光荣与梦想

一部电视剧，想要讲述从建党到抗美援朝的历史，时间跨度未免太大！

势必不可能像《觉醒年代》那样抠细节，但看了两集光荣与梦想，初步摸清导演的意图，也就是抓住关键的历史节点事件描述，比如建党就只重点描述一大会议，这样松弛有度我觉得反而比铺大饼的讲述历史要好很多。

选角方面，比较期待演员的表现。

首先肯定是黄晓明的青年总理，选黄晓明就意味着肯定争议，我想剧组肯定有剧组的理由。

从已经报出的卡司我也认为剧组选角很妙，比如倪大红的黄金荣，张一山的邓恩铭，聂远的叶挺，王劲松的蒋介石，李乃文的彭德怀，冯雷的任弼时。

李晨演戏，不知道咋回事就是有种邪气，他来演张国焘绝了

老实说，这部剧战争场面不错，这部电影很好看，写出了党的历史，党的认识都关于中国共产党新的认识新的表现。

震撼了在人们心中的精神。

显示出现在的中国宁静生活是怎么来的？

大多数都是他们用那些战士无畏的精神来战胜中国的力量这部电影写的十分深刻，不去努力很震撼。

十分流畅，非常好看。

剧情也十分的好，非常的棒。

在里面认识了很多历史上的知识和内容。

深刻，很深刻，历史总是带给我们不一样的感觉，希望我们勿忘历史，坚定的走下去。

有些人以刻板印象看人，选择性失明，装睡，自然看啥都觉得是一样的。

其实抛开他们的偏见，hxm演技没毛病。

各种台词、动作就配上各种情绪，城府、霸气、坚定、儒雅、亲和都有了，真心推荐大家观看。

无论任何时候我们都要坚定自己的信念，任何事情都无法左右，坚强的走下去。

今年的《觉醒年代》堪称国剧之光，这部剧讲述了1915年到1921年间陈独秀和李大钊为代表的中国革命党人上下求索先创刊《新青年》再成立共产党的故事，全剧用艺术化的手法将主旋律历史剧拍出了新高度。

《觉醒年代》之后又有一部新的历史剧《光荣与梦想》播出，该剧从1919年为开端一直讲到了1954年抗美援朝结束，从时间来看可以看作《觉醒年代》的“续作”。

我看完《觉醒年代》正意犹未尽呢，没想到这么快又等来了“续集”，于是迫不及待追起了这部新剧。

目前40集的《光荣与梦想》我已经追到了第10集，两部剧虽然不是一个导演，但各有各的精彩，《觉醒年代》小而精，像是在铅笔上雕花；《光荣与梦想》大而全，像是中国画一般，匆匆几笔勾勒出时代轮廓，留下大量留白让人回味。

可是有一点却让我如鲠在喉，不吐不快。

《觉醒年代》导演张永新奉行的“艺术至上”的原则。

他选择演员是全员演技派，整部剧从主角到配角没有一个是拉胯的，这些演员强强对话，激发出了强大的表演磁场，给观众带来了精彩的表演。

《光荣与梦想》的导演刘江奉行的是“兼容并包”的原则。

这部剧里当然也是老戏骨云集，唐国强、刘劲、侯京健、张桐、王劲松、吴刚等演员都是演技过硬的实力派。

不过刘江还在剧中让一些有争议的演员出演了重要的角色，受到了观众的质疑。

比如李晨在剧中饰演了张国焘。

李晨现在已经是综艺咖了，出演这样的历史剧，多少会有些出戏，剧中有几段他和侯京健的对手戏，看着就有些疏离感，像两个年代的人在对话，弹幕里也在刷着“大黑牛”。

再比如嘎子哥谢孟伟在剧中饰演了历史人物侯镜如。

谢孟伟最近因为“潘嘎之交”成为大家调侃的对象，在他刚出现时，弹幕里都在刷“嘎子哥来卖酒了。

”，后来他负伤后，弹幕里又在刷“潘子怎么没来救嘎子”。

好好的历史剧立马成为了大型玩梗现场。

再比如高圆圆在剧中饰演了宋美龄，高圆圆的美貌自不必说，可是她饰演这个角色也让很多人无法接受，前10集她还没有出场，等她出场时估计也是一片质疑之声。

以上这些演员虽然各有各的槽点，但饰演的都是配角，对整部剧的品质没有太大影响，可是有一个演员在剧中担任主角，遭到观众痛批，甚至让很多人弃剧。

这个演员是黄晓明，他在剧中饰演的是我们敬爱的周总理。

这事儿听着就不靠谱。

晓明哥的演技是毋容置疑的，看看他的履历：2个金鸡奖影帝，2个百花奖影帝，1个华表奖影帝。

国内的男演员里能超过他的只有葛优、夏雨、王景春等人。

网上大家嘲讽他演技油腻，那也是因为他经常放飞自我，每演完一部好片就奖励自己一部霸道总裁电影，时间长了就沾上了油腻自恋的标签，可是他一旦认真演戏从来不会拉胯的。

演技既然足够，为啥晓明哥演周总理还是让人出戏呢？

我总结了三个原因。

第一个原因是黄晓明能力上不匹配。

演好一个普通角色容易，但是想演好周总理这样特殊的角色，看得就不是履历了，最关键要看自己的形象和气势是否相符，而不是说我是影帝，我想演就能演的。

这种匹配度归结起来就两点：形似和神似。

首先黄晓明和周总理都是那种棱角分明的帅哥，两人从身高到外貌确实是有一定匹配度的，黄晓明在扮演周总理是还特意贴上了眉毛，梳起了总理标志性的背后，从远景来看还真有点周总理那个范儿。

但是只有镜头对准正脸，观众立马出戏了，因为晓明哥这张脸太具有辨识度了，看剧的时候我脑子里反复会暗示：“这是黄晓明贴了假眉毛演周总理”，很难进入到人物之中。

其次，黄晓明在接受采访时也表示，自己饰演周总理是“神似为主形似为辅”。

那么他的表演如何呢？

我特别观察了晓明哥的表演，能感觉他演的确实很用心，读台词的时候特意上嗓音变得浑厚，演戏时也做了减法，那种让人觉得油腻的微表情全都去掉了，在慷慨陈词的时候眼含热泪也确实是有一定感染力的。

但是在长期的表演生涯里，黄晓明的表演总是带着个人特质，甭管演什么都一股子黄晓明的味儿，你很难把这个角色和黄晓明完全剥离开。

有人或许会说了，演技本来就分为“千人千面”和“千人一面”两种，姜文、周星驰、于和伟这些演员也是演什么都是自己，为啥他们就没有受到这么多质疑呢？

这就得说到第二个原因了：黄晓明的身份属性和周总理不匹配。

我们上面说的姜文、周星驰、于和伟，他们的身份都比较单纯，就是一个演员，所以在表演时尽管带有强烈的个人标签，但观众丝毫不会出席。

比如于和伟版的曹操或许没有鲍国安版那么经典，但是让人看到了另一个侧面的曹操。

再比如于和伟版的陈独秀相比吴刚版的陈独秀外形上也不像真实人物，可是于和伟散发的那股精气神儿就让人能领略陈独秀的风采。

生活的真实毕竟和艺术的真实有差别的。

可是黄晓明呢，他的身份掺杂了太多的“场外因素”。

提到黄晓明，大部分最先想到的不是演员，不是影帝，他身上有太多复杂的标签。

他是耍酷的霸道总裁，和AB的离婚传闻闹得沸沸扬扬，张口就是金句，几年前是“闹太套”、几年后是“不要你觉得我要我觉得。

”这些标签帮他打开了知名度，但也消解了作为一个演员应该有的神秘感，所以他虽然奖项傍身，但就是给人一种演技不怎么样的感觉。

而周总理是什么形象呢？

他老人家风度翩翩，平易近人，讲话也是一板一眼，身为新中国的二当家从来都是低调做事，高调做人。

黄晓明和周总理从个人气质上来说完全是相反的，你让一个经常被被大家调侃娱乐的明星来演一个人人爱戴的伟人，观众就会觉得特别别扭，看见黄晓明就想笑，可是看见周总理就肃然起敬，两人合二为一时，我们的情绪管理就紊乱了。

黄晓明的这种个人特质并不完全是减分项，比如他出演《上海滩》时，自己的霸气就能和许文强结合得很好；出演《中国合伙人》时自己的中二气质反而能让他演出一个创业青年的笨拙感；出演《大汉天子》时他的“总裁光环”和汉武帝刘彻也能很好地融合。

可唯独饰演周总理，他的气质完全是反着的，这个靠化妆和演技是纠正不过来的。

而且《光荣与梦想》中，黄晓明饰演的是青年周恩来，刘劲饰演的是中年周恩来，两位演员面临一个角色衔接的问题，当黄晓明把接力棒递给刘劲的时候，观众一定会感觉到一种强大的割裂感，对整部剧的完整性造成了巨大的破坏。

其实影视圈里并不是黄晓明一人面临这样的窘境，知名演员或者年轻偶像引发争议的事情时候发生。

比如之前刘烨在《建党伟业》《建军大业》中出演了毛泽东，他虽然也是多个影帝获得者，可是饰演领袖还是心有余力不足，刘烨在化妆师的帮助下做到了“形似”，但却迟迟抓不住“神似”，既想演出领袖的伟岸，又想演出领袖接地气的一面，最终两边都不挨着。

再比如欧豪在《建军大业》中饰演叶挺，可是他只有痞气没有正气，战场上吼那一嗓子还不忘硬凹一个造型，演出了偶像剧男主的感觉，叶挺的后人看了怒斥欧豪太娘。

我们不接受这样的娱乐明星跨界演伟人，一方面是容易跳戏，另一方面在于娱乐明星会把伟人的形象变得轻浮化和浅薄化。

伟人和一般的角色是不一样的。

一般的角色大都是虚构的，是一张白纸，观众很容易被演员的表演代入。

可是伟人的形象是鲜活得丰满的，他们不是白纸，而是一面高高飘扬的旗帜。

特别是周总理这样的伟人，他是革命的领袖，是道德的模范，还拥有忠贞不渝的爱情。

有人扮演周总理，我们第一考虑的不是：“他像吗？

”而是：“他配吗？

”道德因素、气质因素等全都考量在其中，晓明哥那丰富的业余生活是很难演好伟人的。

试想如果让张译这样的演员出演周总理，他的外形肯定不像，但他不会遭到这么多谩骂，因为他低调的气质和周总理是比较相符的。

再比如剧中王劲松饰演了蒋介石，从外形上差的也有些远，但观众还是认可的，因为王劲松身上的那股子霸气和蒋介石也是接近的。

第三个原因，黄晓明缺少对自我的认知和对领袖的敬畏之心。

黄晓明去年在直播时坦言，自己这些年热度不再，他辉煌的时候，雪片一般的剧本会找上门来任他挑选；现在年纪大了，找他的剧并不多，很多时候他都得厚着脸皮主动联系导演看有没有适合自己的角色。

晓明哥的这番表述是真诚的，可是他盲目出演周总理却有些病急乱投医，他对周总理缺少足够的敬畏心。

何为敬畏心？

其一就是在接演这个角色前做足功课，掂量好自己。

比如《觉醒年代》找到于和伟时，他已经两次饰演过陈独秀了，可是他依然阅读了大量的史料和民国文人的日记才敢接下这个角色。

再比如《觉醒年代》找到张桐饰演李大钊时，张桐第一时间表示拒绝，他觉得自己会弄脏了伟人形象，直到导演多次找他，他才勉强答应，表演时也是谨小慎微，渐入佳境。

其二是在演戏时既要和角色贴合，又要有一定的距离感。

比如《觉醒年代》中曹磊饰演了“史上最成功的鲁迅”，可是他谈到表演技巧时却说自己只是试图离先生更近一点，每进一寸都有一寸的欢喜。

比如《觉醒年代》中张桐一直在试图靠近李大钊先生，知道拍完大钊爬长城的戏份，在山上一览众山小的时候，他才觉得抓住了李大钊的魂。

同样是《觉醒年代》中朱刚日尧饰演胡适，剧中他和于和伟演一段对手戏时，眼含热泪，他说这一哭有两层含义，一层是胡适被陈独秀击中而流泪，一层是自己被于和伟的演技震撼到，情绪到位而哭泣。

其三就是在生活中向领袖靠近。

侯京健接受采访时表示，自己已经是“毛主席专业户”，他拍戏时经常会有村民围拢过来，把他当做主席和他合影。

这是一份荣耀也是一份压力，他要求自己不仅在镜头前演好主席，在镜头外也要向主席靠拢，在研读毛选过程中侯京健表示自己的人生境界也豁然开朗了。

还有演员刘劲是周总理的特型演员，他有次出门打的，司机看他酷似周总理，拒收他的钱。

这种爱戴让刘劲受宠若惊，从此刘劲给自己定了个规矩，绝不出演反派角色给观众造成不必要的误解，这种坚持让他错失了很多表演机会，但也让他饰演的周总理深入人心。

拿这三点来比对黄晓明，我们就发现晓明哥做得都不够，他还是按照以往演其他角色来演周总理，没有敬畏心让他饰演的总理浮于表面。

有人或许会说，英雄不问出处，难道娱乐偶像，流量明星就不能出演伟人吗？

当然可以，但这个过程曲折而艰辛。

一个典型的例子就是唐国强。

他年轻时出演《小花》而出名，是奶油小生，大众情人，在很长时间里无法撕掉这些标签。

后来在1994年出演《三国演义》的诸葛亮，刚开始也是恶评如潮，到后期才被大家接受，但最终的评奖中还是败给了鲍国安的曹操没有染指飞天奖。

1996年他在《长征》中首次扮演毛主席也是遭到了非议。

后来唐国强开始出演帝王，然而在最出彩的《雍正王朝》里，他的演技依旧被焦晃压制，再次错失飞天奖。

在演了很多帝王形象，领袖气质出来后，唐国强饰演的毛主席才逐渐被大家接受。

奶油小生、诸葛亮、帝王、毛主席，唐国强的这条转型之路不是一蹴而就的，而且他也是内外兼修，在演技上日臻醇熟的时候，在生活上也像毛主席靠拢，他练习书法就是为了在气质上和领袖靠拢，现在他写的毛体堪称一绝。

而黄晓明目前还是留恋娱乐圈的名利场，隔三差五我们就能看到他的八卦新闻，这样的心态是不适合成为特型演员出演领袖的。

晓明哥如果真的想走这个路子，那就学学张译、段奕宏和余男，牺牲一点曝光度，少赚一点W，从做一个纯粹的演员开始，这样他家里那几座金光闪闪的奖杯才能真正散发熠熠光辉。

四个纵队加红五军团艰难行军的一个长镜头 牛哇 技术层面上来说 就没见过……算我孤陋 。

（下面水几句 ，因为字数不够140不让发）李德的阵地战大兵团战法彻底失败，工农红只能大转移（开启长征模式），边打边发展边撤退（敌进我退…），利用地大物博和军阀失和，证明在那个年代是先进的理念可以创造奇迹的！

先说说优点，开头很惊艳，竟然是以回忆的形式呈现，毛主席出场那儿，看哭了。

画面很清晰，色调不错，演员演技都很好，台词很精准利落。

看得出对于布景和打光也很是讲究，但也许是画质太清晰的缘故，就有点感觉画面过于干净了，不过目前都还是文戏，影响不大。

不是很合我心意的地方有，感觉编剧不够大胆，可能对于史料没有记载的一些东西不敢扩展开来讲，但影视剧嘛，总要有些不一样的东西的。

我觉得对于这种历史事件和历史人物，过程的细节刻画、行动动机和抉择比结果的抛出与评价更重要，更打动人，因为结果和意义我们都已经在书本上学习了解过了，我们需要了解这些伟人所做的具体内容和过程，而不是科普他们做的结果，但按第一集的剧情走向，节奏很快，再加上旁白，就感觉有点儿照本宣科了。

比如说李大钊先生去给老师讨要工资被打破头这件事，既然提及到了，就可以刻画一下具体细节过程，而不是直接就看到一个包着头受伤的大钊先生，给我的感觉就是，没有压迫，莫得感情。

不过才一集，不好过早下结论。

现在还没找准剧的定位，如果剧的定位就是这样客观的叙述史实，想要讲很多事情，很多人物，时间跨度很大，那样确实不好整体把握，各方面权衡折中，第一集这样的呈现方式已经很好了。

我对觉醒年代评价很高，我是在已知觉醒年代非常不错的情况下去看的，但第一二集其实感觉不大好的，有点看不下去，比这部剧这一集的观感还要差一下，但看到三四集后就非常有兴趣了，看得拍案叫绝，希望这部剧也是这样，总之现在很喜欢这类题材的剧，观望状态，看后续，保守评分8.5，后续会再评

《光荣与梦想》这部电视剧真的好好看，一个重大历史题材的电视剧，用崭新的方式讲故事，还真没有看到过这样类型剧如此开片的，很有创意及质感，人物都特别鲜活，一点点都不做作，没那么假的感觉，带入感很强，而且特别接地气，感觉很真实一点都不形式化，这几集出场的演员演技好棒，真的融入了剧情当中了。

剧情节奏也好快，一点都不拖沓，很期待后面。

今年一下子涌现很多优秀的党史电视剧，我的父母刚好在看，我也经常在下班赶上有时在旁边被耳濡目染。

最近刚好了解一点反围剿的资料，这部剧就是在讲这个过程的影像，然而我个人感觉这部片太多有名的演员反而让人容易出戏，没有另一部觉醒那么精彩！

再次认识那些只在历史书上出现的党国大人物挺好的，只不过这一部我没有细致看起来。

看完了《觉醒年代》，最近又把《光荣与梦想》看完了两部剧各有千秋，前者讲的是1915-1921，聚焦思想启蒙，更为细节化。

后者讲的是1921-1953，全景式展现了我党建党到建国后抗美援朝胜利的历史，跨度很大，但节奏掌握适当，很多细节也有体现。

两部剧也有梦幻联动，比如张桐在两剧都饰演了李大钊，在前者饰演蔡元培的马少骅到后者那里饰演了孙中山，“鲁迅”则成了“聂荣臻”……上次推荐了《觉醒年代》，最近频频上热搜，这次再推荐《光荣与梦想》，尽管讲的是还是这三十来年的党史、国史，但是，每次看到一些细节，依然会让人热泪盈眶，就像弹幕提到的“代入感太强”、“很容易共情”，这部剧讲的故事不是编造的，也就是这一百年来发生的真实事件，为了后人的幸福，为了心中的理想，这些知名的和不知名的先辈前赴后继，为我们带来了一个强大的中国。

剧中最后的历史事件是抗美援朝，在跨过鸭绿江前，领袖们开会也有争论，“打还是不打”确实是个难题，但最终，党中央决定“打”，打得一拳开，免得万拳来。

志愿军雄赳赳气昂昂，三年的时间，近20万将士献出生命，换来了战争的胜利，换来了合约签署，换来了国际的尊重，换来了和平的环境。

当得知停战协定签署的消息，功德林里的国民党那些“名将”战俘都欢呼雀跃，多少年，我们被人掐着脖子，卡着咽喉，。

而如今，我们把武装到牙齿的美军为首的联合国军打败，这是意志和信仰带来的，也只有中国共产党带领的人民军队可以做到。

最后一幕，在台湾的蒋介石听闻消息，手中的茶杯都拿不稳，水洒了一地，他知道，反攻大陆的梦想永远破灭了，他问何应钦，为什么会败，是上帝不眷顾国民党吗，何应钦回答，是老百姓不眷顾啊。

不知道蒋介石是不是明白了这些道理，他的格局和眼光，是没办法带领中国走向独立富强的，失败也是注定的。

国际歌唱的好啊，从来没有救世主，也没有神仙皇帝。

要创造幸福，只能靠自己。

对于如今的中国，更是如此，别想着有人会施舍什么给你，要紧的是在各方面拥有自己的技术和专利。

未来的路还很长，我们接续奋斗，当然，千万不能忘记曾经走过的路。

中国共产党，万岁！

电视剧拍的还是很好的，突出了当时年代的思想动态，时事政治，给我们很好的复原了当时的情况。

人物刻画的很深刻，有血有肉，剧情清晰，挺有吸引力！

作为生活在当代幸福生活的年轻人，不忘记当年的历史，传承与发扬老一辈的革命传统，更努力的建设伟大祖国！

现在的社会，精致的利己主义，一切像钱看的思想比较严重，像奉献的思想就被压了一头，接受好的红色教育，更利于年轻人的成长！！！