无论如何..女主角还是再次被伤害了..你看最后她穿着婚纱在海边无比伤心的神情..我觉得无论是人们说的小男孩的出现代表着什么意义,是赎罪是什么都好....他无法和安娜的未婚夫约瑟比..他的爱一次次的伤害到了安娜,我觉得,都有种毁灭性了...我觉得未婚夫约瑟才是最爱安娜的人..那个-对的真命天子....虽然安娜最爱的是肖恩...希望约瑟终有一天可以抚平安娜的心...我猜测安娜最后在海边穿着婚纱想自杀了,因为小肖恩信里面说的下辈子一起什么的....肖恩的爱既是通过转世懂得了-通过离去而去爱安娜,我觉得还是有点自私的,如果真的那么爱,为什么要在安娜终于可以从新开始新生活还要出现。
不要说刚好想起了前世的记忆什么的,肖恩的爱在生前就很自私了(将写给安娜的情信给人,有情人)。
安娜的爱真的让人很心痛...
although she tried, and she is better here than elsewhere.
电影其实没有得出明确结论,小男孩到底是个骗子还是真的重生。
如果这小男孩是假的,那么从他根据情书收集生活细节,然后冷静的让所有人认为他是转世重生,这需要相当的勇气、运气和智慧。
他在聚会中不停踢那个凯子凳子,成功把凯子逼疯;然后因为受到情妇威胁,又成功把尼科基德曼逼疯,操,真她妈太成功了。
10岁就敢勇于面对自己所爱,并且冷静的计划和行动,这他妈真是所有男人的榜样。
理性思维告知我世界上不存在重生,感性思维希望真的存在重生。
偶然看到本片,主要是被“ Nicole Kidman ”吸引,看后才发觉确实是一部好片子。
重生,死去的爱人重生,以10岁小男孩的样子来到她的身边,很温暖也很凄惨,相爱却不能在一起,最终由闺蜜道出的秘密,让一切回归到正轨。
但 Nicole Kidman 在婚礼现场,依然希望自己获得重生,能与他再次相遇相恋。
国外的爱情电影总是那么唯美,30次的婚礼,无法想象,10年思念等待一个人无法想象,也许只有经过痛过的人才知道。
推荐,力挺 Nicole Kidman !
對於過去的愛情,我們需要花多少時間去遺忘?
五年?
十年?
還是一生一世?
安娜(妮可基嫚Nicole Kidman飾)努力走出十年的喪夫之痛,決定與深愛自己的喬瑟夫再婚,卻意外地在母親(飾)生日當天,闖進了一個十歲大的男孩,並且自稱是過世的丈夫尚恩。
懷著半信半疑的心態,安娜測試過小男孩之後發現,他竟然知道兩人之間感情的祕密,原本壓抑已久的感情,又重新一點一滴地崩潰。
家人和未婚夫都希望安娜不要再理會小男孩惡劣的玩笑,但是安娜卻在一次次目光交會中,重新再愛上男孩身體裡亡夫尚恩的靈魂,無法抗拒。
「我知道他不是尚恩,但是我希望他真的是尚恩。
」安娜對克利弗說。
但是尚恩生前,其實和好友的妻子珂希有不倫的外遇關係,為了證明自己比較愛她,所以把每一封安娜寫的情書,原封不動地交給珂希。
由於對於安娜的恨意,在聽到安娜即將再婚的消息,原本打算把信當成禮物送給安娜,在最後一刻決定把這段關係埋在公園樹下,卻意外地被名叫尚恩的男孩發現,男孩看了信之後,將自己對安娜的莫名情感,也許是對於生活的幻想和不滿,全部投射進去,堅信自己就是尚恩輪迴轉世,侵入安娜已經恢復正常的生活。
我覺得小男孩大概從很久以前注意著安娜了吧!
看過信後把自己早熟情緒寄託在成為尚恩這樣的一個大人身上,堅信自己是尚恩轉世的眼神沒有一點點猶豫,甚至在安娜轉身進電梯的時候昏倒,回家還告訴母親「我已經不再是你的笨兒子。
」 深愛的人是不能被遺忘的,轉世投胎的事件也許是一場鬧劇,但是安娜深愛亡夫是真,男孩尚恩愛上安娜是真,真實到自以為是情書裡與安娜絮語呢喃的尚恩。
「他真的是尚恩,我沒有辦法叫他離開。
」安娜對母親說。
其實導演對於小男孩為什麼要裝做是尚恩轉世的原因著墨不多,除了他偷了情書之外。
在尚恩好友的妻子告訴他外遇事實時,「我以為我是尚恩,因為我愛她。
」 從此,魔咒解除,他發現尚恩並不如自己專一地愛著安娜,於是拼命要回去向安娜承認但終就沒有勇氣說出全部的實情。
丈夫的不忠安娜並不知道,也許因為尚恩的意外猝死,讓回憶和婚姻生活變得有悲劇情的悽美,以至於安娜沈溺無以自拔,她面對的,不是輪迴糾纏的鬼魂,而且自己苦苦不能放下的過去,似乎是一種自虐和自憐。
過去的回憶已經停格,只有相愛而沒有背叛的畫面,如同觀賞著一部自己最愛的影片。
劇中最爭議的是妮可基嫚和小男孩裸浴的那場劇,安娜孤寂的背影、怪異男孩愛慕的眼神、喬瑟夫顫抖掙扎握住浴室門把的手,以沈默代替角色獨白的表達,很有歐洲劇情片的味道。
照例是中英文片名完全搭不起來的兩回事。
大家觉得这个小男孩到底是不是肖恩的转世?
大家会发现今天的打卡过程中有两派意见:第一派认为小男孩就是肖恩转世另外一派意见认为小男孩只是对这位成熟女性的爱慕,从而扮演了肖恩。
如果我们不上升到像理科生那样,绝对的找到证据印证逻辑关系,而只是从欣赏文学作品的角度上讲,这两种意见,就我个人而言,我觉得都可以接受。
但是这两派意见,哪一派的意见会更深刻?
从头到尾,讲完这个故事,使得这个故事最终思想深刻性的升华,更加的有震撼性呢?
如果你是这部电影的导演,你仅仅希望讲一个故事,还是观众看完这个故事之后产生深深的思考,或者领悟一个人生的价值?
很明显,即便你是一个初出茅庐的导演,你也不希望你的电影仅仅是就故事讲故事,你肯定希望,讲完故事之后,能够引发观众的共鸣。
如果导演把这部电影立意在这位小男孩喜欢一个成熟的女性,从而扮演亡夫,这个故事最终的思想深刻性太浅了,仅仅是一个恶作剧或者一个男孩为了纯洁的爱情绞尽心思,仅此而已。
所以,即便像我这样一个外行,我都会去选择肖恩的亡灵转世回来,这样的切入点会让整个故事的思想深刻性产生巨大的震撼。
为什么小男孩是肖恩的亡灵这种切入点会让故事产生思想深刻性的震撼呢?
因为,中间涉及到了两次转折。
这两次转折,使得亡灵归来之后,发生了对爱的意义完全不同的阐述。
第一次转折来自于女主角。
小男孩肖恩的出现,我觉得这个小男孩演的实在是太好了大大的眼睛,天真无邪的面孔,一个纯纯的小男孩,这种天真无邪的形象,恰恰是为了导演想体现出王夫肖恩对女主角的深爱和单纯。
导演是这样安排故事的演绎和推进的:小男孩的前几次出现,阐述了肖恩和女主的生活点点滴滴,固然是引起了女主角的注意,但是女主角对小男孩必然产生怀疑和拒绝,甚至会觉得这是一个恶作剧,这是电影故事必须有的套路。
因为,如果女主角被肖恩的几句话就彻底打动了,那这个故事就没有后面演绎的意义和价值了,情节安排的太简单了。
导演必须要让肖恩在表达自己爱意的过程中,不断受到挫折,才能够形成冲突,才能够充分的把观众的胃口吊起来。
随着肖恩不断的阐述出各种各样关键性的生活场景,那些私密到只有自家人才会了解到的信息,甚至肖恩与女主角见面的场景就是肖恩去世的公园的那个桥洞之下……请大家加注意,肖恩与女主角在桥洞下见面的这个场景也彻底推翻了小男孩是假装肖恩判断因为,之前观点认为小男孩是假冒的,之所以可以假冒是因为曾经看过女主给肖恩写的信。
请注意,肖恩和女主都是不可能预知肖恩死在哪里的。
所以,小男孩不可能通过阅读女主写给肖恩的信,知道与女主角公园见面的地点,因此,这个场景就彻底推翻了之前的小男孩是假肖恩的这种设想。
经过小男孩不懈的努力,不懈的证明,最终小男孩通过技巧,激怒了他的未婚夫约瑟夫,未婚夫理智殴打的小男孩,让此时此刻的女主角看清了约瑟夫,从而坚定了自己认为小男孩就是肖恩转世的信念。
到这里,电影的第1次重大的转折,女主角的意识的从排斥到接受的一个重大转变就发生了。
但是,请大家注意,如果电影导演仅仅是把第1次转折做完就开始收尾的话,这个电影就要流于形式了。
电影就变成了一个普通的年轻人,通过不断的证明对一个女性的爱,最终征服感动了这个女性………那这个套路就太简单了,这个思想的深刻性也太一般了。
所以、导演不能这样平铺直叙的讲故事,他一定要再设一个转折,甚至是反转,才能把矛盾的激化推向高潮,才能产生出巨大的冲突,才能够扣人心弦,牢牢抓住观众的心。
第二个巨大的转折是哪里呢?
就是女主角已经下定决心,要再等肖恩10年,直到他们结婚。
这个小男孩从浴缸中爬起来,对她说:『我不是肖恩,因为我爱你。
』这句话不但击碎了女主角的内心,也击碎了所有那些期盼着这凄美的爱情能有一个大团圆结局的观众的心。
小男孩的这句台词『我不是肖恩,因为我爱你。
』这句台词『设计』的实在是太好了,因为看似极其平常的这句台词,你完全可以产生截然相反的两种理解。
第一种理解也就是击碎了女主角和观众心灵的理解。
在这个场景,在这个说这句话台词之前,电影做了很多的铺垫,包括了肖恩是如何看到了之前的通信以及这些通信最终在肖恩的书包里被找到,这些场景的铺垫,让观众和女主角听到肖恩这句话的时候,理所当然,自然而然的产生了小男孩是因为爱慕女主角,所以他冒充了肖恩。
但是,如果你稍微停顿一下,再仔细的想一想这句台词,就会发现这句台词的表述方法,让你会产生另外一种完全不同的理解:『我不是肖恩(这句话是违心的),(我之所以说违心的话是)因为我爱你。
』换句话说,小男孩的确就是肖恩的转世,但是由于某一件事情触动了小男孩(肖恩)的内心,所以小男孩(肖恩)选择了说谎(放手)。
所以,电影的第2个重大的转折就来自于小男孩肖恩内心中一次重大的变化。
正因为这一次的变化,把整个电影的主题深刻性提升了一个层次。
接下来我们来分析一下,肖恩为什么会有这种变化?
肖恩在与女主角结婚之前,曾经有一位女朋友,也就是他们最好的那对夫妻朋友中的妻子。
换句话说,肖恩和这位前女朋友曾经有过炽热的爱情,但是肖恩最终选择了女主角。
这个选择让他的前女朋友十年都不能释怀肖恩能够在与女主角恋爱过程中,将女主角写给自己的情书,给自己的前女友看,这个行为本身就非常的蹊跷。
这个行为可以有两层解释:第一:肖恩在与女主角的恋爱过程中,并非绝对的情感真挚,肖恩对女主角的爱并非那样的纯洁。
第二:他把情书寄给自己的前女友,说明他与前女友的关系可能处在一种极为敏感、复杂、不清不楚的纠葛之中这两种解释都可以说明:那小男孩(肖恩)的灵魂深处,并不像他天真无邪的脸庞那样纯洁。
对于这一点的表现,我觉得导演是有相当功底的,导演把人性中幽暗的成分,表现的自然而然,而且淋漓尽致。
没有人能够在放大镜下生活,再纯洁的爱情在放大镜下也会有瑕疵,甚至是肮脏。
导演看到的肮脏,在电影中,小男孩肖恩也看到了。
前女友的出现,前女友与肖恩的信件的出现,让小男孩(肖恩)重新的审视了自己的情感,他发现自己的爱并不纯粹。
一方面自己深爱着女主角,另一方面自己的道德上又存在着缺陷仅仅为了满足自己单方面的爱,就要让自己深爱的女人再等自己十年了,而且十年之后到底会发生什么?
现在谁都不知道。
让自己深爱的女人,不但为自己的道德缺陷买埋单,还拆散未婚夫苦追十年的婚姻,并让心爱的女人再付出十年的光阴等待,这件事情太自私了………肖恩明白,如果这样的事情都能做得出来,那么自己对女朋友就绝非真爱,只是自私的占有而已。
所以,小男孩说出了这句台词:『我不是肖恩,因为我爱你。
』导演通过这两次的转折彻底的升华了这部电影的主题。
说到这里,我就要写下今天我的点评了:🍎爱难免有杂念,在自私的爱中能守住底线,已是难能可贵。
🍎爱,不光只是拥有,有时也需要放弃。
妮可与十岁男童的转世情缘,在我惊艳过妮可PP无比的短发造型之后,这次观影便成了一次诡异的感情体验,我看到了一个绷紧的脆弱的爱情神经,一个女人克制的悲伤的茫然的命运。
在我停驻在影片的最后的画面驿动着一种迷茫无知的情绪的时候,我在IMDB上俨然的发现了导演Jonathan Glazer之前的执导经历:Radiohead 7 Television Commercials (1998) (V) (videos "Street Spirit", "Karma Police") ;The Best of Blur (2000) (V) (video "The Universal") ,霎时间我对一切都不感到惊讶了,The Universal的模仿《发条橙》,把Damon变成了蛊人的Alex,MV充满了静止的动作和布满象征符号的颜色,Karma Police用动画效果来配合Radiohead的缥缈惆怅和压抑,这样一个游离在世界之外的人,使我没有办法再用好莱坞+妮可的模式来看待这部电影。
我在观影的时候很累,这种累不仅仅是生理上的,更多的是一种心理的疲惫恐惧和困惑,甚至无法轻易摆脱,甚至牵连进了我这夜的梦境,让我在一片迷惑和疑虑里睁开双眼,甚至没有办法辨别这究竟是不是另一个梦境。
我想起了电影一开始肖恩丧生的那条隧道,每个将死的人都会说看见一条隧道,有发亮的温暖的光和心灵的安宁在隧道的那头等着他。
轮回转世这个东西原本我是不相信的,因为精神、意识、灵魂,随便你叫他什么,不像是会刻进DNA里面的,他没有一些实实在在的凭证,有的只是些虚无飘渺的不可知的神秘。
可是我又不知道每日每夜综合起来的属于我的回忆和灵魂,在我的身体停止运行的时候,是不是也会枉然消失,或者真的会化成那不可知的21克的重量,带进六道之后中,继续轮回。
若是中国人认为爱情的记忆可以变成蝴蝶,那么小男孩是肖恩的转世就没有什么接受不了的,可是坚贞到可以转世的爱情竟然也存在着这么龌龊的背叛,突然我开始觉得可笑,原来小男孩对过去好友的深情的拥抱是带着如此沉重的罪恶,这不再是歌颂伟大的爱情,而是对一个女人执着一生的爱情的最无情的讽刺。
此时导演的意图依旧是不明了的,或者他自己的思绪都是混乱的,他刚开始让我相信一种超自然的爱情之后,却把爱情的真相还原在我的面前,他留下的只是一个女人心底的永恒的伤疤。
我已经不在诧异于妮可完美的表演,也不在惊讶一个十岁童星Cameron Bright的崛起,两个人的对手戏充满了碰撞、矛盾和荒谬,尤其是共浴的那段对视和路边的一吻,让我甚至开始相信了这段奇情,为人称赞的当然还有妮可在剧院里两分钟的表情聚焦,凝视着这一刻的时候,我的心仿佛也在一起受到某种煎熬,可是显然我最近越来越执迷于这种隐忍的会让人受内伤的电影,于是在最后妮可的放声大哭渐渐的被海浪的汹涌所掩盖之后,我的心也便坠入了黑暗的谷底,我思考的不是爱情,不是转世,而是那些像海浪般涌动的感情的未知,摸不到但是却能感受的到的那些茫然和悲伤。
轮回转世的小男孩一开始没有前世的记忆,只知道自己对妮可基德曼很着迷。
所以一开始的镜头就是男孩坐在凳子上注视着女主。
直到他看到他的情人藏起来的信封,才把前世的一部分记忆唤醒过来,这里注意,只是一部分,本质他还是一个10岁的男孩,可能连自己都不清楚是什么回事,只知道自己很爱女主。
直到小男孩的情人告诉他,她才是他的爱人。
小男孩开始迷茫了。
(毕竟前世的记忆并不健全)。
所以一个人躲在公园树上,小男孩思想斗争后的结果就是:(如果前世自己很爱女主,那他就是肖恩。
如果自己前世另外有爱人那自己就不是肖恩)。
因为小男孩很确定他爱的就是女主,所以小男孩开始怀疑自己,觉得自己应该有妄想症。
(从这里可以知道小男孩的前世一直在跟另一女的在偷情,但是他真正爱的只有女主)。
镜头最后是小男孩写给女主的信的独白,以及女主在海边狂哭。
所以,我愿意相信男孩就是肖恩,肖恩就是男孩。
而这残缺的前世记忆让这段爱情故事显得很是凄美。
类似人鬼情未了的题材,完全不同的手法。
让爱情、亲情用另一视角呈现在我的面前。
不由自主地幻想某一天Shawn出现在身边,这无与伦比的美丽境遇,也不失为一种幸福啊
《出生》拍摄于2004年,老片子。
那时尼科尔.基曼漂亮的脸上还有点婴儿肥baby fat,显得十分年轻。
不过我更喜欢她现在的样子,成熟而不沧桑。
影片开始是一个男人在纽约的中央公园跑步,画外音说(摘选):如果我今天失去妻子,第二天一只小鸟落在窗前,铮铮地看着我的眼睛说,我是安娜,我回来了。
我能说什么呢?
我会相信她。。。
他这么想着跑着,突然倒下,就那么死了。
安娜(尼科尔基曼)十年前丧夫,现在打算和新男友久瑟夫结婚。
久瑟夫开车带她最后一次去墓地,安娜在墓前站了一会,最后轻轻触摸墓碑,以示最后的道别。
他们在曼哈顿的豪华公寓里,正在开派对。
很多客人,克拉拉和丈夫克利福德带着礼物走进大门,克拉拉突然说要去车里拿条缎带系在礼物盒上,克利福德自己走进派对,安娜迎接他。
克拉拉没有去车里,而是走进中央公园的一棵树下,把盒子埋进土里。
然后去店里另买了一个礼物。
而她不知道的是,她的一切举动都被一个小男孩看见。
派对上,安娜和久瑟夫宣布要结婚,久瑟夫告诉大家他这些年如何努力追求,最终安娜答应嫁给他。
派对很成功,客人散尽,他们两人回到卧室,很兴奋,幸福。
他们做爱,尼科尔.基曼出现全裸。
(我在其它电影里至少两三次看到过她的全裸,依我之见,每次都是必要的。
)第二天是安娜母亲的生日晚会,安娜捧了一只插满蜡烛的大蛋糕进到客厅,这时那个小男孩也悄悄跟着进来。
等人们注意到他,问他是谁,来干什么,他说他要和安娜讲话。
安娜把他带进厨房,男孩告诉她,他叫项Sean,今年十岁,是安娜死去的丈夫。
安娜笑,不知该怎么理喻这孩子,项一再坚持,安娜烦了,拽着他的衣服,把他领到楼下的值班室,给了门房20美金,让他叫辆的士把孩子送回家。
早晨安娜去上班,门房给她一封信。
到了公司安娜打开信,是小男孩写的:不要嫁给久瑟夫 - 项。
可以看见,安娜觉得好笑,也有点不开心。
晚上回到家,她给久瑟夫看这封信,久瑟夫暗怒,到男孩的家里,同他父母谈话,并打电话要安娜也来。
安娜告诉他项不要再打搅他们,项的父亲也警告儿子别骚扰这位妇人,但项只是说:我做不到,做不到。
安娜和久瑟夫厌倦了,转身离去,安娜离去时说:你不是项,我要和久瑟夫结婚!
项立时晕倒在地。
安娜和久瑟夫去听交响乐,整个晚上,音乐在耳边轰鸣,安娜的脑子里却全是小男孩和她死去的丈夫Sean项。
摄影机一秒钟也没有从安娜脸上离开,几分钟的长度,尼科尔基曼内心汹涌的波澜全部呈现在脸上。
第二天,项在安娜的电话上留言:别犯傻,在公园等我 - 你知道哪儿。
安娜去了中央公园,在她丈夫悴死的地方项正在那里等她。
安娜震惊,问:你是谁?
男孩回答:我是项,你丈夫。
如果我回答你所有的问题,你会信我吗?
(spooky!)项的哥哥鲍勃拜访男孩,问他很多问题,项对答如流,连他和安娜的隐私细节都说得准确。
鲍勃把这个录音放给大家听,安娜开始动摇了。
安娜征得男孩母亲的同意,请项到她家来过一夜,并送项上学。
晚上安娜在卫生间的浴盆里泡热水澡,项脱掉衣服,也进到浴盆,在安娜对面坐下。
安娜不能相信:你在干什么?
What are you doing? 男孩说:看着我的妻子。
Looking at my wife。
未婚夫久瑟夫正好回来,看到这一幕,却克制着没有走进卫生间。
安娜思想大乱,开始怀疑也许男孩是项。
这期间又有一些故事:婚礼排练,久瑟夫和男孩的冲突,久瑟夫搬出去,安娜送男孩上学,安娜开始相信男孩真是丈夫的再生。
她和男孩第一次接吻。
安娜和男孩吃冰淇淋,问他如何“满足她的需要。
”男孩说我知道你指的是什么。
安娜又问:你做过爱吗?
男孩说:你将是我的第一个。
OMG! 你知道,我是在看完《山楂树之恋》后,接着就看的这部片子,这种强烈的东西方文化冲突令我不知所措。
山楂树让我感到是正常中的不正常:人们表达爱要偷偷摸摸,被认为是流氓。
我从那个时代走过来,对此完全明白,可这十几年的西方文明渗透,让我对曾经能接受的文化排斥,认为那太不人道。
《出生》中的怪诞又让我感到正常,可以接受的不是三十几岁的女人和十岁的男孩谈性,而是他们在表现人的本能,他们可以谈性。
这就是我在上篇说的,我身上已经留下两种文化的烙印,而这种对比和不同突然从水底浮出,由模糊变得清晰起来,帮我澄清了很多意识上的迷惑,我觉得我明白了一些,我的内心也平和了很多。
虽然我说不清楚,但我希望你明白我想说的是什么,是一种很形而上的东西,这东西每天影响着我。
长话短说,安娜从“不想再爱Sean一次”到相信了男孩,决定等他十一年,然后他们结婚,这是个内心挣扎的过程。
而此时,男孩却对安娜说:我不是项。
但他不能告诉安娜原因,只是说:我不能告诉你,因为我爱你。
男孩的这个变化和克拉拉有关,和她埋在中央公园的盒子有关。
我不多透露了,你们自己去看,这里的悬念是我没想到的。
安娜和久瑟夫举行婚礼,仪式结束,安娜离开摄影师,走向大海。
久瑟夫追来,抱着安娜,她对这咆哮的大海哭嚎,我们却什么都听不见,她的声音完全被大海淹没......我觉得我知道安娜在哭什么,她又一次失去了Sean,她的丈夫。
十年,安娜已经平静,而男孩的出现,让她明白对丈夫的爱情一直在她心里,只是越来越深。
这最后的哭声是要把这十年的悲苦思念吐出来,她向Sean告别,她要开始新的生活了。
据说尼科尔基曼看到剧本后,给导演打电话要演安娜。
导演开始很犹豫,最后不但用了她,还为她改剧本,使人物更适合基曼。
安娜和男孩在浴盆的裸体镜头很有争议,然而事实是他们穿了一种接近肤色,观众看不见的衣服。
总之,这是一部比较复杂的电影,故事有点复杂,感情也有点复杂。
却对我的口味。
烂番茄只给了3.8星,纽约时报对《出生》的评论也不怎么样。
我觉得看电影是很个人的事,自己的品味,心情,当时的环境,都会起作用吧。
2011.6.4
故事比较离经叛道一点。不过算拍得情感细腻。
格雷泽的第二部长片拍得如此细腻优雅古典,短发妮可的美为影片锦上添花,对库布里克和《魔鬼圣婴》的致敬显而易见。
I'm sorry I'm not Shawn.Because I love you.
不喜欢!浪费时间。
在前半部分观影过程中,观众像陷入重生的爱情幻觉的女主一样,被强控制力的剪辑、向前推进的镜头与古典华丽的音乐裹挟,而相信了一场子虚乌有的悬疑,导演的手法将所有人蒙骗,也让狗血故事变得有趣。
回不到最初的原点。欠火候,用了那么多回廊也缓解不了男孩的唐突。那一夜,在路边埋下的信的噱头太虚了。
格雷泽稳如老狗,稳到看不出是一个年轻导演的第二部作品,重设定,重视听,略复古,个人夹带的库氏时刻也并未喧宾夺主。思来想去把沙马兰的剧本交给弗莱德金执导,出来成片大概就是这样
冷魄,诡异
剧本很好,演员不错,可惜了导演。
补标。。。很早看过,剧情太乱七八糟了。。。短发的Nicole姐还是不如长发的美。。。
终究无法回来
奇怪的电影,这男孩好神奇啊,差点泡了那么大一个妞,心理问题还不小呢,nicole演的不错,就是剧情好扯。
天,一个小孩子怎么可以演的那么深情,就算已经距离看过这部电影很久了,回想起来他站在走廊尽头,深深看的那一眼,也忍不住让人流泪。那一刹完完全全的感动,最后真相的揭露让男孩迷惑的同时让我也迷惑了好一阵,男孩本身比肖恩的灵魂更爱她。
【1502】天呐,疯狂想到拜访小屋和忧郁症。不过最后没想到格雷泽没有想玩弄模糊性。几次拍门和特写都很好,格雷泽还是适合拍一些纯粹的高概念恐怖片。妮可短发也太好看了,我的天哪。
只要是关于伦理的电影就很难有高分,很让人郁闷~ 就评两个主角的演技,就觉得可以加分
改名《小比 崽子就是欠打》
摄影,造型,妮可。不看也罢。
有想轮回的时间,不如想想今生怎么好好过
setting很有意思,不过本声的张力不足以成为一部留名的影片
又名: 出生 / 越世惊情 / 重生 / 转世情缘导演: Jonathan Glazer主演: 妮可·基德曼 Nicole Kidman / 卡梅隆·布莱特 Cameron Bright / 丹尼·休斯顿 Danny Huston上映年度: 2004制片国家/地区: 美国imdb链接: tt0337876