44号孩子

44号孩子 MGB)的特工，他尽忠职守、热爱自己的国家，充满理想主义。

作为一名战斗英雄，Leo享受国家给予的特别待遇，不仅他自己一家住在莫斯科的豪宅区，他的父母也分到了很好的公寓。

尽管也秘密逮捕和刑讯逼供，但Leo认为这都是为了国家利益。

--若是故事就到这里结束，该是多好呢？

回头看，难道当下，欧美俄们的特工都改行体育运动员和面包师了？

电影只是电影，骗取观众90分钟的注意力罢了！

怎么会在这里被如此慢怠！

看来人性的光芒真的要靠人性本身去感知和体味。

出乎意料的情节，跌宕起伏，人设完整逻辑关系清晰。

虽然已做好准备品尝男女主角的演技，但还是有意外的惊喜；tom的气场依然醇厚，随着整个影片的节奏和剧情的发展，更显得相得益彰。

中间几次竟有真实故事的错觉，人类在任何历史条件下，在任何zhuanzhi政治环境下显得那么的脆弱，无论你曾经为这个社会做出过什么，终究要靠自己最后的心智体力去赢得生存的机会和权利，任何安逸的暂时只是表面的错觉，常备不懈，居安思危才是生存的王道，能诗酒田园的热爱生活，也能惊悚悬疑的捍卫自己的自由与尊严，才是人生第一必配能力。

人性的光芒才会有机会燃亮自己并照亮他人……

导演: 丹尼尔·伊斯皮诺萨主演: 汤姆·哈迪 / 乔尔·金纳曼 / 加里·奥德曼 /对于看过原著小说的观众来说，多少对这部电影会这那么点儿隐隐的感情，说实话看原著也是阴错阳差在没啥前因后果的情况下慢慢读了进去，看本片的时候已经算得上是读者粉丝了，不再单纯的被故事吸引，有了更多的理由，希望能从影片中找到阅读时的快感，那种恐怖时代的冰天雪地似乎冷的是人心的残酷，相信很多读者对《44号孩子》更深的记忆一定是对前苏联那段恐怖历史的渲染，而非杀童案的推理，所以本片导演在改编创作时显然有失偏颇。

本片从成片来看是标准的好莱坞制作，将原著故事中的连环的凶杀案情节放大，试图用凶杀的线索来吸引观众，问题是观众对此或许并不买账，至少这样的处理是对小说的一种伤害，尤其是在导演并不成熟的改编之下若是没看过原著的话几乎很难理解影片中的很多情节处理，更不用说本应有的那种彻骨寒冷的氛围。

看本片时太多的地方事靠着记忆与文字印象来弥补了，几乎整个偏离了原著的轨迹，作为改编来说本应有导游发挥的空间，那么导游就要来承担这种改编的责任。

当《44号孩子》被处理成一段惊悚的悬疑故事之后，也就失去了其本身最大的魅力，也令本片显得平淡无奇。

汤姆·哈迪操着一口俄罗斯味儿的英语叫人怎么听怎么别扭，反正都是英语了何不干脆字正腔圆呢。

总觉得导演应该在那些工于心计的人心上下更多的笔墨，如果故事的背景是在前苏联那么其必然的原因就是要让这个北京对整个故事起到渲染的作用，而电影却没能体现出这样的效果，甚至改变到任何其他地方也都一样，这便是电影的失败之处。

导演将太多的心理层面的较量一笔带过，无论是主角与瓦西里之间的恩怨还是主角与妻子之间那种笼罩着猜疑的感情，在影片中观众几乎根本无法看出原著中所描写的那些层次，人物显得很呆板，甚至叫观众有一种影片在很刻意的抹黑那个时候苏联，尽管可能事实比影片更甚。

没有了那份历史的厚重，整部电影这个故事也就失掉了原有的分量而变得稀松平常，寡淡无味了。

如果说这个故事本有机会成为话题作品的话，那么如今也就只能算得上是一部好莱坞的流水线产品，稚嫩的导演对这个题材的驾驭能力明显不足，但影片整体叙事流畅，可看性还是挺强的，导演需要的是对更多细节的把握，和在心理层面的表达，只能说有点儿可惜了这个好故事。

作为一部政治隐喻很强的影片，我一直觉得苏维埃的政治条件和政治资源是很好的，为什么就逐步的走向瓦解了呢？

看看我大鸡国，从最开始一无所有，同样的体系，却越活越扎实了，真是奇怪啊。

苏联的主体思想之一就是社会主义大家庭不可能出现谋杀犯，出现了也是被德国人改造过的，这话是不是很耳熟，凡是怎么怎么样的都是反动派，对不对。

为了斗垮男主，居然给女主安个间谍罪.... 好像无论电影和现实，但凡孤儿院，一般都会出现恐怖的事情或变态的事情影响着里面的孩子，这些孩子长大后几乎都成了恶魔或者极端者，为什么？

我觉得电影用俄语会不会更好？

最后反一号为什么独自来找男主单挑，为什么不多带点狗腿呢？

演员用什么口音和我们有什么关系呢？

哪个演员的戏太多太少和我们有什么关系呢？

电影情节分不清是爱情还是悬疑或者动作和我们有什么关系呢？

我们不是奥斯卡评委，我们为什么写个影评非要评论那些格式化的东西？

我们为什么要看电影？

难道只是看看这个导演够不够格？

这和们有什么关系呢？

我不知道大家是否同意我的观点，我觉得看电影是一种享受，他可以让我了解与我生活完全不同的人生，就像吃饭我从来不会研究这是哪个厨子做的，用的是不是高级食材，我所追求的这道菜是不是可以让我吃饱，让我觉得吃起来是一种享受。

我只关心我的嘴，厨子好坏这种事还是让厨师等级考试的考官去决定吧。

说了这么多，我就是想说电影追求的是能否带给自己积极的感受，并不是电影本身技术层面的问题，就拿这个电影来说吧，我觉得这部电影给我的是感动，让给我看到了一个男人在各种困难前的选择，如果我是里奥，当面对死一个和死四个这种问题的时候我会选择死一个，然后在愧疚中草草结束一生，不是无情，只因懦弱和优柔寡断，不敢反抗强的的国家机器，不敢承受一旦失败所有人都结束的后果。

如果我是里奥，当上级禁止我发掘真相时，我必定会听从命令，一方面因为我有我的家庭去维持，何况已经被发配边疆摇摇欲坠，孩子的父亲都已认命，另一方面因为我受到到的教育就是闲事不要管，马路上的老太太不要扶。

（不知不觉，我已成了曾经最讨厌的人）也许我更像里奥的朋友，年少轻狂无所畏惧，当有了家庭就没有了棱角，学会了妥协和认命。

但里奥和我不一样，他从来没有妥协，认为对的他一直坚持，对待爱人他没有放弃，哪怕是对方并不是心甘情愿嫁给自己甚至和同事暧昧不清，因为责任因为爱情，他重新赢得了妻子至死不渝的爱。

面对正义，里奥也没有妥协，哪怕走错一步粉身碎骨，为了无辜的孩子他返回杀机四伏的莫斯科，保卫森严的拖拉机厂。

他善良，面对对他下刀的兽医还有杀死四十多个孩子的军医，他都没有动枪。

这部电影最成功的就是塑造了里奥的这一形象，执着、善良、有责任心。

它让我看到了与我完全不同的一种生活态度，让我看到了我自身的一些缺陷，让我可以在一定范围内完善自己。

电影很大一部分是虚构的，但其中的感情是真实的，观众的感受也是真实的，对我的启发也是真实的。

所以电影硬件的好坏真的没有什么关系，哪怕它只有一点闪光点，我们抓住它即可。

口音我们可以试着习惯。

角色太平面我们可以脑补，翻原著。

情节。。。。

毕竟每个人的人生都是正剧，它包含喜剧、悲剧，自然也会有爱情、动作、悬疑甚至恐怖，演什么看什么就好。

最后一句话结束，认真，你就输了。

许多人把这部电影当做悬疑推理类电影，那就错了！

这其实是一部政治片！

连环杀人凶手vlad malevich只是一个线索，像一根线，将整部电影串成一个整体。

其实这个角色并不重要。

普通电影里，社会政治通常只是一个背景，案件才是主角。

但这部电影，社会政治才是冰糖葫芦，案件只是一根竹签。

整部电影要表现的，是那个白色恐怖的政治体制！

国家安全部随意抓捕、刑讯逼供、就地处决。

不要以为这很遥远！

联系到我国，上访访民被直接关进小黑屋，前不久一堆律师被失踪。

内心十分担忧，期盼我国早日实现法制、民主、自由。

我是关心政治的人，所以看这部电影，内心有共鸣，非常震撼。

我认为这是一部很有思想的政治电影。

适合朝鲜人、中国人、俄罗斯人看，有助于思想觉醒。

俄罗斯已经把这部电影禁了，我觉得俄罗斯迟早要出问题。

许多人觉得不好看，说真的，那是因为你不懂政治。

这部电影是我近年看到的最有思想的电影，我打10分。

向每一个生活在专制独裁政权下的人推荐这部电影。

好，节奏很快，气氛很压抑。

本片和政治挂钩极多，快看结束了，才理解为啥两个坏警察要如此针对哈迪，就是因为苏联这个不能有谋杀，有人怀疑就要遭殃，这种政治迫害真是近朱者赤。

导演为了注重还原那个红色恐怖时代，不惜牺牲掉叙事节奏而在故事中段聚焦几位角色面对惨剧的心理变化，使后半段略显拖沓而且找到凶手的过程也太过平淡。

其实我挺佩服香港人的商业头脑，每次引进外语片大都能搞出吸引眼球的“花式”片名，这部也是好案例叫作：《叛国追凶》。

就是因这片名让我产生兴趣，还特意迁就行程买票观影。

如果直译为原版的《44号孩子》呢？

若没看简介或者原著的人还有可能误会是儿童片。

尽管《44号孩子》的名称忠于原著，其含义也是观影后才能明了，那么第44个孩子又意味着什么？

从影片中给出的线索：剧情交代已经死了43个孩子，警方都判为“意外事故”或“草率结案”，可是只要细心汇总，死因异常显然犯罪手法如出一辙，但真凶至今逍遥法外，死去孩子们是被忽视的性命，直到第44个孩子的尸体曝光后，警方态度仍未改变，因为政府立场始终不承认完美社会有凶杀案，这才引发了男主角Leo对国家权力的信仰动摇。

Leo由忠诚转到怀疑，是对孩子的重视和彰显人性。

孩子在苏联社会中是希望与未来，影片也反复出现非案情的孩子情节，例如开场的小Leo被大人们肯定与栽培，效力国安时拯救了两位女孩，结尾又呼应收养等。

在看简介时，也留意到短评有抱怨提到：故事线程多又急、没有深入等弊病，这点有同感但表示可以理解。

像影片在开头引出几个情节，然后急转下一幕，在我看来，铺垫主要为展现两点∶1、专横时代的黑暗；2、人物关系的牵连，也影响了其后人性决择。

简单机遇塑造了Leo这样的“战争英雄”（想起《父辈的旗帜》），苏联平民能知晓并敬仰他；然而战后生活又见轻而易举地把清白之人判定有罪，总之身处在一个混乱的时代，“叛国罪”像一把枷锁牢固人民要安分自保，一片白色恐怖气氛中喘息活着。

再是关于对生命的态度，对家人安危的决断。

Leo在执行国家“任务”过程仍然保持清醒的人性，他没有私自对嫌疑犯实行死刑，与反派Vasili处决平民形成对比。

Leo会对牺牲妻子Raisa一命换三命的选择犹豫，但听到两命换三命顿时决断放弃。

又当Vasili威胁Alexe时，一家近十口，对Alexe而言，出卖朋友Leo两命是理智也很难争论。

关于追凶主线，Leo要一边回避权力阻挠一边收集线索，过程中全靠Nesterov将军的默许否则Leo寸步难行。

Nesterov将军是个会回避麻烦又不失人性的好人，因为他们家也有小孩，所以最后Leo替Nesterov将军辩护保了他全家。

火车轨道作为重要场景与犯罪现场多次出现在银幕，只是我对车厢上打断斗殴不太满意，为什么Raisa是个女汉子战斗异常强。

最后Leo想到用值班名册筛选疑犯是一个聪明的方法，故事终于将主角和凶手连上了。

这部影片的类型可以归到悬疑、犯罪，但看完之后觉得还视作一部发生在苏联斯大林时期的推理片，像我经常看的松本清张的昭和年代推理日剧差不多吧，用简单悬案造骨架，内里讲述人性善恶外加动荡社会背景。

当然这是由西方国家拍摄的苏联背景电影，内容多少带黑我也不好衡量，但看着一班苏联人满口流利的英文，倒是看得有点醉意的。

（2015.05.07 HK UA MegaBox）

感谢这个故事有一个好的结尾，好的结尾是可以让一切值得。

寻找真相，直面真实，承认真心，是需要时间并且付出代价，才会如此珍贵。

每一个，我们自以为与之已无关的罪恶与黑暗，都会衍生出内心的罪恶与黑暗，每一次，我们放弃认清真相的机会，随波逐流地被时代被众人被国家裹挟前进，每一回，我们为了现在所拥有的一切而欺骗自己，灵魂都会失去一些重量，因为那时并不知道真的去向，是地狱还是天堂？

太多来不及表达，两个主角都好多内心读白，让人抓狂，不知所措的感动与痛苦纠缠在一起。

其实，世界常常是这样复杂，无论是过去，现在还是未来，无论是在哪个国度，无论是你、我还是他。

最后，我们所能做的只有做自己，让自己简单如常。

这样，一切就还有变好的可能。

很明显编剧是想通过一名体制内苏联国安局的优秀代表通过儿童谋杀案来控诉这个体制，无奈这个改编自畅销小说的剧本和导演水平实在有点普通，白白浪费了两位男演员之间的对决，下次至少不要再政治片里加乱七八糟的爱情。

想起一个笑话，苏联时代最恐怖的事：听见有人半夜敲门；苏联时代最幸福的事：敲门之后问的名字住隔壁。

当看到电影中的描写时，才会明白告发、审查、压制是有多么的邪恶