计划外

堕与不堕，早干嘛去了？

1.开场三分钟就见证堕胎是个败笔，说教意图太明显；比较成功的策略是叙事一直不离开主角、着重展现堕胎所工作流程，当作科普片也还过得去。2.制作水平甚至比不上比较好的学生电影，不过共和党的电影基本也很难找到高质素剧组来做了。3. 能在好莱坞的影院跟一堆疑似共和党人一起看也算是个奇特的体验。

三星给电影，扣掉一星因为我严重不同意其政治立场

最开始的时候，影片的观点还是比较符合我个人看法，但越看到后面，越来越觉得剧情走向完全偏向了一方，尤其是之后的备注，让我有一丝丝的恐惧。如果说怀孕是计划之内的，何来堕胎？只有计划之外的，才会选择堕胎。堕胎的最核心主导者是怀孕的人，她们所做的决定他人的确无权干涉，你可以尽可能给她全面讲述堕胎与不堕胎的区别，以及之后会负担的责任，但在这部影片当中，我完全没有看到这一些。影片的恐怖之处在于，没有细致的给你讲述每一方合乎情理的理由，而一直以某一方固有的，认为自己这样做是帮助对方的方式，来为一方辩护。并且当主角因一次手术辅助而转向另一方后，用的言语是我会尽我所能帮你，这种帮助必然只是一时的，而责任当然还是需要由怀孕的人以及她的男友承担，不会由女主承担。所以当时我越来越不太认可这部影片，最后，直接不认可

不管是电影的立场还是电影本身都实在有点不好看。来看这片子，完全是出于好奇，想了解一下所谓pro-life的宣传口径。可能因为宗教在这个故事里的意义太过重要，作为无神论/不可知论者，实在有些看不懂电影的逻辑。非常one-sided的讲述planned parenthood的邪恶，其实无非也就是说他们会骗人以及追求经济利益，看起来根本没有提女性权益和pro-choice。电影也就完全变成政治宣传而非一个讨论，即无聊也无趣。

想看看你说些什么，结果就是“youknow，they were so amazing, they just sat and listened while i cried”

首先，十三周的孩子根本没有长得这么清晰……其次，生在不被祝福的家庭的不幸很难被忽视。最后，真人真事改编可能也是因为怕我们觉得太扯……

导演强行给自己加入太多的观点，and，女主构不成商业犯罪吗

In the hands of God,there’s no such thing as unplanned.

输出价值观我可以接受，但是女主的做法真的很表，做了那么多年不说啥但眼看人家要炒她就各种三观不合，做争议职业要么有女上司的坚定觉悟，要么就像反对者一样信仰坚持，左右摇摆还各种透露行业细节机密，无语。

6/10 偏纪实的电影，但无法赞同电影中关于abortion的观点。

凡走向极端的几乎都无异于邪教，这片已经算思想绑架道德恐吓了。要知道道德与法律应与生产力科技等匹配，超前与落后都是不合适的。影片里也讲了随技术发展胎儿越来越早的脱离母体成活。那么这样发展下去，是不是可以把受精卵也定义为完全权利的人呢？那么克隆无性繁殖完全成熟，别说精卵子，一个包含DNA的人体细胞也算一个人吗？没人知道未来如何。但是现在显然是扯淡。那么一个脱离母体无法存活的胎儿就一定要定义为完全权利人，为此而强制剥夺赋予生命和生存环境的人的选择权利在现阶段是不合适的。一个从根上就歪了的影片拍的越好反而是越差，只能一星了。

这种题材大陆不需要看 因为完全无所谓 想干嘛干嘛 这都是私人的事情 老美纯粹就是那这个做文章 又政治又宗教的

从堕胎宣传者变为生命尊重者的转变太太太牵强了

史上最强片。截止到4月1日，MC四家媒体评分11。用户评分71。如果你还没看过，好吧，快去看吧——这简直是超级撕逼TOPIC！！！

故事的讲述确实是记录片的风格 有几处镜头是眯着眼看的 因为影片了解了一些事实 有几处戳中泪点 敬佩那些为了圣洁的信仰而勇敢坚持的人 #Your Life Matters#

再见吧!!!!太辣鸡了。生气

就是个反堕胎宣传片。。去看的那场上座率还相当不错。剧情还可以。部分场景会引起心理不适。话说美国为啥要把这么私人的一件事儿搞的这么政治化。这就是个人选择问题，轮得着别人来指手画脚么。

一般

有零星可以评吗？