好小子们

这两天，出了一部很神奇的新片。

说它“神奇”是因为，这是一部连它的主演都无法观看的电影：它被划分为限制级，但其主演却是一群未成年人。

它充斥着少儿不宜的台词，但却通通从一群小屁孩口中说出。

好奇了么？

今天就来给大家安利这部爆笑的R级喜剧——好小子们Good Boys导演:吉恩·斯图普尼兹基 编剧:李·艾森伯格 / 吉恩·斯图普尼兹基主演:雅各布·特伦布莱 / 基思·L·威廉姆斯 / 布雷迪·诺恩上映日期:2019-08-16(美国)

这部电影于今年8月份在美国上映。

上映首周，就以远超预期的2100万票房成为周末票房冠军，击败了同档期的《速度与激情：特别行动》等大片。

最终，它以2000万美元的成本收获了1.1亿美元的全球票房，成为了今年暑期档的票房黑马。

更有人直接评价道：这就是今年最火的R级喜剧！

图源：时光网之所以受到如此欢迎，主创团队功不可没——《好小子们》由《香肠派对》《太坏了》的原班团队打造，污力满满，笑料不断。

另外，电影的男主角也是大家熟悉的童星：雅各布·特伦布莱。

此前，雅各布曾主演了《房间》《奇迹男孩》等多部热门影片，堪称童星里的演技担当。

上：《房间》 下：《奇迹男孩》在这部新片中，雅各布饰演的是一个12岁的叛逆小孩马克斯。

和他同样叛逆的，是他的两个好基友，卢卡斯和索尔。

他们三人组成了一个叫“豆袋男孩”的组合，和所有中二少年一样，有着叱咤风云的梦想。

左：卢卡斯 中：索尔 右：马克斯这三人由于家住的很近，从小就成为了好友。

但，正值叛逆期的他们，却背负着不同的烦恼——马克斯少男怀春，暗恋同班的一个女生。

可羞涩的他却不知如何表白，还时刻担心着女神被别人抢走。

索尔一心想成为最狂拽炫酷的“坏男人”，摆脱稚嫩懵懂的男孩形象。

但是，他每次精心编造的谎言，却总是被同学们戳穿。

还有最天真无邪、一身正气的卢卡斯，也被家庭的烦恼困扰。

他的父母陷入婚姻危机，导致他有种被抛弃的错觉。

成长的烦恼，虽然形式不同，但大概每个人都曾经历过。

还没等“豆袋男孩”们想出各自的应对办法，一个新的考验又来了——校园里的红人要举行一个接吻派对，并邀请马克斯等人参加。

对于马克斯而言，这是接近女神的好机会，说不定还能有亲密接触。

对于索尔来说，接吻可以说是非常叛逆的行为了，还能趁机接触红人圈。

卢卡斯为了助攻两位好基友，也答应了参加。

但问题很快来了：三人毫无例外，都没有接吻的经验。

为了学习“如何接吻”，他们打开了成人电影网站。

网页里弹出来的第一个视频，就相当刺激——后妈发现儿子偷看自己洗澡，和儿子大吵一架。

然后，为了惩罚儿子，她竟然扒掉了儿子的裤子……如此猝不及防的剧情，让三个小屁孩惊叫连连，然后迅速关掉了视频。

没办法，看视频学不了接吻，就只能实际操作了。

索尔灵机一动，拿出了家中的压箱底神器——父母的“心肺复苏娃娃”。

马克斯身先士卒，深情款款地亲了上去。

没想到，他体会到的却是黏糊糊的触感。

不仅如此，娃娃的嘴里还有“一根头发”。

到底是什么情况，咱也不敢说，咱也不敢问（老司机们自然懂得）。

但，对于一脸懵的豆袋男孩来说，却是什么也没学会。

一招不行，他们又想出另外一招——偷看现实中的真人接吻。

原来，马克斯的邻居家住着一个漂亮的小姐姐，她经常把一个男生带回家。

为了学习他们是如何接吻的，马克斯启动了父亲的无人机，飞向了小姐姐家中。

不巧的是，当天小姐姐正好和朋友吵架，豆袋男孩又一无所获。

更惨的是，他们的偷窥行为还被发现了，无人机也被扣留了下来。

为了夺回马克斯的无人机，他们三人和邻居谈判周旋，开始了一场无厘头的猫鼠游戏。

接下来的剧情，在此就不过多剧透了，大家可以去电影里感受。

不得不说，作为一部R级喜剧片，此片在笑点塑造上非常成功。

片中最大的笑料来源，是豆袋男孩作为不谙世事的小屁孩，与成人性事之间的巨大反差。

比如，当他们要和陌生人谈判交易时，从家里翻出来的“防身武器”是这样的——

当卢卡斯治疗手伤怕痛，需要咬住东西时，咬的东西是这样的——

当马克斯终于和女神见面，决定送项链给女神时，送的项链是这样的——

女神的反应也很微妙：嘴里说着喜欢，但是戴上之后却有点想呕。

在故事最后，三人终于完成了目标。

于是，他们在“玩具秋千”上愉快地荡了起来……

当然，如果这部电影仅仅拿成人用品来做文章，全片充斥低级恶俗的笑点，它也不会如此深受欢迎。

难能可贵的是，《好小子们》在一本正经搞笑同时，也道出了一些关于成长的残酷真相。

比如，豆袋男孩对彼此间的友谊非常坚定，认为它坚不可摧。

但邻居小姐姐却告诉他们：你在小时候交到的朋友，往往都有特殊的原因。

只有当你成熟懂事之后，自己选择的朋友，才经得起时间的考验。

还有，在卢卡斯的父母准备离婚时，也对卢卡斯进行了一番教育。

他们告诉卢卡斯，人就像寄居蟹一样，是会不断成长的——当寄居蟹的“外壳”不够容纳寄居蟹长大后的身体，它们会换更新更大的壳。

人同样如此，在你一生中的不同时期，身边陪伴你的人也是在不断变化的。

无论是朋友还是亲人，皆是如此。

发现了吗，《好小子们》在喜剧的外壳下，仍然包含着悲剧的内核。

它将成长的烦恼，以及成长过程中必须面对的分歧和离别，以一种搞笑的方式呈现出来。

让每个观众在欢乐之余，恍然大悟：原来，成长的种种烦恼，即便是再好的朋友也无法为你完全分担。

原来，成长中的离别，无论你如何抵触和逃避，也总有一天要面对。

电影《山河故人》里有一句台词：“每个人只能陪你走一段路，迟早要分开的。

”的确，人生中的离别在所难免，岁月的指针也从不停摆。

那些幼稚、傻缺的小伙伴，都会变成精明而复杂的大人。

那些一起闯祸、无忧无虑的时光，再也不会重来。

*本文作者：张不才

很难得看到一部真正从儿童视角出发的片子许多以儿童为主角的片子其实也是以成人的眼光来观察即使所谓的儿童世界也是成人认为儿童该处在的世界这部片子完全不避忌真实的世界也不是通过逃避成人元素来打造儿童世界包括各种污力十足的性工具性关系乃至毒品毒贩都以儿童的眼光来重新描绘和感觉带着儿童自以为是但是又容易被改变的想法在成长中不断认识有点马克吐温的汤姆历险记的感觉却又生成和融合在当下不同的社会环境中据说这部片却是评审为“儿童不宜”这就是有些成人的假道学了现在的社会很难对儿童再遮挡和欺骗影片中轻易被儿童打开的porn视频儿童遇到的形形色色的人物和经历都说明了这一点又希望融入社会又需要和社会脱节是儿童教育的最大问题而且儿童也会形成自己的小社会和团体与成人社会关系如此相似又不同未成年并不只是监护者的附庸他们也是参与社会建设社会甚至破坏社会的一部分法律上说“无行为能力”真的没有吗人的一生思想一直都在成长改编中儿童变成成人就截然不同这件事只存在法律中不存在自然中。。。。。

《伴我同行》的精神续作。

《伴我同行》一语带过的“小伙伴分道扬镳的那个十字路口”，在《好小子》里扩大为一次发现自我的冒险。

一个艺术家，一个情种，一个活动家，他们在冒险中认识了自己，也认识了团体的脆弱（不过由于父母相识，家住得近）。

《伴我同行》中慨叹再也交不到十二岁那样朋友，《好小子》则进化为蜗牛换壳的比喻，遗憾中添了憧憬。

旧雨虽去，新知还来，bean bag boys的青春还长着呢。

想起小学毕业时我说很多同学再也见不到了，很难过。

我爸说好朋友会继续联络，不好的同学丢了也不可惜。

二十年后看果不其然。

音乐会后的重聚，三人紧紧抱在一起，仿佛今生再无相见之日，大概只是成年人在回忆中弥补当年的遗憾罢了。

很多人都看过《巴黎淘气帮》。

它里面的一群法国小朋友的生活，充满着欢声笑语，四处洋溢着属于孩子的那份童真与快乐。

即使是烦恼与不安，也是充满想象的。

这样的儿童生活，几乎每一个人都非常喜欢。

相比较而言，我们的童年故事就没有这么丰富多彩了。

因此，大家对于国外儿童的生活，即使是有着一点点的夸张在里面，也同样会引人侧目。

我国的儿童片大多数时候太过于拘谨，不是超越了儿童片的范畴，就是太过于低龄，因此，法国的那种满是童真，天真烂漫的真正属于儿童的电影，才会吸引更多人群。

作为电影业异常发达的美国，儿童片对于他们来说意味着什么呢？

今天给大家推荐的这部电影，我们可以一探究竟。

《好小子们》是一部美国意义上的儿童电影，同时也是一部限制级的儿童电影，因为里面出现的各种各样的元素确实不适合各种年龄段的孩子，甚至可以说超出了很多孩子的理解能力。

虽然电影中的那些成人元素可以用儿童的天真烂漫来淡化，但是这毕竟不应该是哪个年龄段的孩子应该了解接触的。

影片讲了一个小团体的故事，这个小团体中有三个男孩，他们即将上六年级了，而从小到大都是好朋友的他们却面临了一个自己不能理解的话题——接吻。

如何能装作自己是一个接吻老手，为此，他们决心去偷窥邻居女青年与自己的男朋友。

他们用了无人机，但是计划失败了。

无人机也被毁了。

而如何在家长发现之前，将无人机还回去，这就成了困扰着几个小孩的最棘手问题了。

故事通过这个引线展开，并最终用成长与和解画上了句号。

美国人好开玩笑，而且喜欢夸张的去描述一件事情，即使是这样的事情是没有经过自己验证的。

这算是本片的引子，同时也算是这几个小孩子一开始的性格设定。

马克思是一个可以想出各种主意的智囊团，卢卡斯则是一个诚实守信的代表，而索尔则是一个害羞扭捏但是却不承认的倔强的小子。

不同的性格造就了不同的看点，关于如何获得无人机，且最终可以参加接吻派对，是这几个孩子非常关心的事情。

而这件事情却是以非常不顺利作为导火线的。

喜剧电影的核心爆点就是要产生冲突，而这种冲突需要角色们做出来一些引人发笑的事情，如果他们能保持严肃，那么我们就会笑得更开心。

导演熟知这种理论，而且导演也知道作为成年人的我们会对于什么样的元素感觉到很开心。

因此，本片中的那些让人感觉很诧异的成人元素就派上了用场了。

成年人的世界里粗口、性、毒品等都是非常博人眼球的物品，而将这些成人物品添加到本片中的三个主人公身上，那种喜剧效果立竿见影。

因为儿童对于这些元素并不敏感，且作为儿童，获取的信息有限的情况下，并不能理解任何一个物品在成人世界所扮演的角色，因此，本片的喜剧效果会更加提升。

但再怎么说，它也是一部儿童电影。

添加不属于儿童世界的物品元素，然后用一种不理解造成极大的反差，这样以来确实是可以看到绝佳的喜剧效果的。

但是我们却忽略了儿童电影的核心。

那就是儿童。

没有谁会认同一个熊孩子将爸爸的无人机弄坏，然后买一个新的放回去是一件好笑的事情，况且整个放回去的过程给这个家庭造成了更大的灾难；同样的，也没有人认为将一些成人性用品拿给儿童做玩具，且被在每一个细节中都无缝加入是一件非常妥当的事情。

为了换回无人机，几个孩子答应女青年，帮她们购买毒品。

在明知道毒品是什么东西的情况下，为了剧情顺畅逻辑合理，让这几个孩子用非常滑稽的方式走完整个过程，同样的，这也不是一个非常搞笑的场景。

除此之外，本片中充斥着大量的脏话以及黄色笑话，而且为了让这几个孩子完成任务，不惜让他们横穿高速公路。

这样的嬉闹似乎有些过火了。

在成功造成车辆连环追尾后，却因为飞出去的是充气娃娃而让自己没有任何的罪恶感，这也不是一个小孩应该有的心态吧。

可能对于一部电影而言，这样的审视未免太过于严苛，但是对于儿童这个群体而言，这样的影片没有什么益处。

并不是每一个观看本片的儿童都会具有成人一样的理性。

当他们认为本片中的所有设计好的情节是一种娱乐，一种玩闹后。

后果就如同他们毒品交易的时候，玩的“枪战”结果是一样的。

孩子们只认为那是一场不会造成伤亡的游戏，但是在枪械管理松散的美国，尤其在校园枪击案频发的美国来说，这样的游戏还仅仅是游戏吗？

这样比较来看，还是法国的儿童电影更好一些。

而这个R级，或许才是本片最大的悲哀。

……你好，再见

看完这部电影，让我想到了我的童年时代。

就像电影中的主角们一样，我当时也有十分要好的玩伴，虽然长大之后已经没了联系，但是年幼时候那样天真、无忧无虑的日子，那些在一起玩耍时欢声笑语的回忆，懵懵懂懂的喜欢和恋爱，依然深深地印在我的脑海当中。

只不过现在长大了，再也没有像以前一样单纯的快乐，一切都回不去了。

“R级”“搞笑”“色情”等等一系列的标签让我注意到了这部电影，不禁让我联想到了“死侍”让我很期待这个电影。

一个半小时的时间可以说毫无尿点，整个观影体验很舒服。

故事很简单，就是三个小孩为了参加一场kiss party发生的事。

笑料都是通过孩子们的粗口以及对性玩具、青春期的理解来展开，这正是本片的精髓，通过孩子的视角来看待成人的世界，正因为有了这种强烈的对比才引发了搞笑。

当我笑完后，突然开始思考，这个电影到底是拍给孩子还是大人看？

或者更适合谁？

虽然这是一部R级电影，但也可以说是一部很好的教育片，如果把电影中那些少儿不宜的东西改了，那就是一部儿童成长片，整个电影讲的还是成长的故事。

当然电影也就变味了。

回到电影，因为家庭的原因，三个性格不同孩子成了坚不可摧的精豆小子，他们一起上学一起玩耍，一起探讨青春期的问题，因为一场kiss party，他们为了学会如何接吻上网搜色情，无意中还看到了小电影，然后转向了偷窥，偷窥失败后玩起了性爱玩具，在成年人的眼里看来是那么的幼稚，搞笑。

为什么我们会这么认为呢？

因为他们不能理解的成年人都懂。

从最开始精豆小子干都什么都要一起，到最后的各自转头离开，他们也算长大了一些。

所以这是一部关于成长的电影。

为什么精豆小子会做出各种各样的奇葩事来呢？

电影的主体是孩子，父母的镜头很少，但我们还是可以看出父母在他们生活中的缺席，有人会说欧美国家父母开放，尊重孩子，不会干涉他们，但不干涩不代表不参与不引导，在他们成长的过程中父母是一个很重要的角色，可以说正因为电影中父母对孩子的关注太少了才会让他们做出这些搞笑的事。

反观大多中国式家长，对孩子看的又太紧，限制了孩子的发展空间。

因此父母这个角色要怎样才能做到更好是看完后电影后值得思考的， 都说喜剧的内核是悲剧。

喜剧有多好笑所反思出来的就有多悲伤。

在中国有很多初高中都没毕业的人就出来混社会，他们没有受到父母的引导，或者父母也引导不了他们，才造就了这么一批“社会人”。

其实这类人无论在哪都有，无论国内还是国外。

只不过短视频的兴起让他们有了一个展现的机会，让更多人注意到了这批人，国外有很多酒鬼，瘾君子，杀人犯，国内有“社会人”在一个人的成长过程中，引导是很关键的，正所谓天堂与地狱只是一念之差。

本文没有剧透、没有情节描写，适合看后或者看到一半感到无聊的朋友们共同参悟。

这部电影绝对不是三个小鬼搞怪的儿童片，而是真实的、完美的呈现了我们成长的过程。

这是美国儿童的生活，但不是所有美国人童年的生活，更不可能是大部分中国人的童年生活，但电影里三个小孩所经历、遭遇的每个小故事、每个小情节所代表的儿童成长中的心理变化和状态、人和人之间关系的微妙变化，却是绝大部分人类童年的真实写照，暗恋、对性的懵懂、装硬汉爷们、听妈妈的话、自做聪明、胆大妄为等等，如果不曾发生在你身上，也是能对应上你曾经的小伙伴。

三个小鬼的故事结尾不是完美的，三个小鬼各自有了自己的朋友圈，也许长大后渐行渐远更有可能是点头之交，但电影有这样的结尾确是完美的，真实的告诉我们每个人的成长都是不同步的，也会有各自的轨迹，虽然片子没有直接点出童年友情最后的结局，但是答案已经很明显了——我们是最好的朋友，我们度过了最快乐的时光，也许友情一生不变，但更大的可能是你现在最好的朋友没有一个是你童年的伙伴，本片真正讲述的美好和真相就是《伴我同行》里的一句话“我再也没交到像十二岁时那帮人一样好的朋友”。

本片是我看过的所有电影里最好的两部儿童片之一，另外一部就是《伴我同行》，两者的相同之处都是告诉我们友谊的真谛和未来会怎样，我们应该怎样理解当年的友谊，不仅仅是童年时代的。

两者最大的不同之处是《伴我同行》直白的告诉了我们真相和不应该遗憾，本片则是娓娓道来。

两部片子一明一暗，完成呈现了我们应该知道所有道理。

一千个人眼里有一千个哈姆雷特，目前豆瓣7.2分的评分意味着很多人与我想的不同，不过不要紧，我从这两部片子里得到了我多年寻找的答案，也宽慰了我曾经的遗憾，这就够了，回忆美好，珍惜当下。

真的好好笑哈哈哈哈，不知道这三个孩子是真的不懂那些台词是什么意思还是本来知道只是演着不知道。

Max对小女孩的心天地可鉴！

不过下一次做项链可要长点心咯，说是手工的为什么最后变成了那个！！！

这部电影最好的一点就是讲到了大人和孩子都需要懂的一个道理：不必硬要和一些人保持联系，不必认为现在在身边的人就是永远的朋友。

总要接受离开，但也会有新的关系不断出现。

这可能就是生活在补偿你吧。

还有，我好喜欢那个带帽兜的亚洲小子！

可爱的拽，好想有这样一个儿子啊！！！

本文首发公众号 【沉默的阿光】 欢迎关注这部R级戏剧真的让我哈哈哈大笑好多次，回想自己的童年或者青春期，当时的好朋友和玩伴，现在已经失去了消息，不知道大家在各自的生活中过着怎么样的人生，是否有朋友陪伴，是否组建家庭，是否遇见自己的爱人。

这部电影更像是给成人看的成长残酷物语，成年人真的觉得自己已经不需要成长，已经熟悉世界的各种规则和现实，其实每个人都是一直在成长的，有些人早一些有些人晚一些。

人生就是一趟旅程，每个人只能陪你一段路，认清这个残酷的真相，并继续前行才是最重要的。

儿时的玩伴可能更多的是因为两家人住得近，才成为朋友，随着大家的长大总会有分离的一天。

人生就是由一个又一个的分离组成的。

也许正如电影里面所说，你在长大以后选择的朋友，才能经得起时间的考验。

男主可以说是今年童星担当，2017年大火的《奇迹男孩》还记得嘛，就是这个怀春少年。

成长的残酷在于分别，更在于你会在以后的人生中遇到越来越多的烦恼痛苦，没有人能帮你分担，从始至终只有你一个人。

就如离婚父母所说的，人生就和寄居蟹一样，大家都在不停的长大，就要换一个新的壳，旧壳已经不能容下你的肉身，陪伴你的人总会离开，你需要找到新的人来陪伴你下一段的人生。

仔细想想不知自己有没有找到一些朋友，本身就是一个比较疏离的性格，不会主动去联系之前的朋友。

更多的是因为大家的生活不同了，一些可以交流的话题也许都太过成人化，房子，车子工作和生活。

我们也许再也不去讨论，生命的意义，活着的价值。

这也许就是成长的残酷，把我们都变成了无趣的大人。

We're always just kids whenever we're going through a new phase in our lives, no matter which phase it is. Now we find the things that we once thought as 'the end of the world' trivial, and the feelings we once thought as 'earth-shattering' foolish and amusing. Perhaps, one day, we might find what we're going through right now trivial, foolish, and amusing too. Everything shall pass, and it's all just a part of growing up.And we can all derive some comfort from this a posteriori knowledge.