消失的西德尼·豪尔

符号化的印象是所有优秀的作家（或者说文字工作者）都是敏感的，童年的经历或多或少有曲折起伏，并不一帆风顺。

导演将西德尼的三段经历穿插起来讲述，刚开始有些不适应，看到后半段才渐入佳境。

出第一本书之前的西德尼，孤僻敏感，老师要求创作的散步写得古怪又另类，自然也吸引到和他有相似特点的朋友。

成名之后的西德尼，依旧不善交际，私生活混乱，少年时期的恋人Melody已经成为了他的妻子，但是两个人又处于离婚的边缘。

隐姓埋名之后的西德尼，像个流浪汉一样四处游荡，带着一条捡来的狗Homes，经常在书店焚烧自己出版的书。

最终，借另一位“正常”的作家给他写传记，揭开了三个西德尼改变的缘由，为什么他的作品那么成功，因为真实。

为什么能打动人，因为真实。

真实的创作来自真实的小伙伴，因为内疚，因为遗憾，因为生命的离开，因为原生家庭的排斥……飞得太高，落到地面就会疼痛，飞得太远，就容易迷失，活着不能背负太多的心理压力，活在现实的浅表层或许活得更轻松吧。

每个人都会消失，在消失前的经历就叫人生。

有人说它比海边的曼彻斯特好，有人则说它故事平庸。

在我看来，它有一个好故事的皮囊。

若在其中仔细提炼推敲，也似乎不无收获。

首先，看下来的整体感觉是，非常舒服，很像另一部电影《怦然心动》给我的感觉。

最喜欢的是他在女主楼下立得纸壳牌子：I crossed the street。

很真实，触到了心底的曾经的一些感觉。

而这不是这个纸壳牌子唯一一次出现。

当两个人婚姻即将破裂，他去挽回Mel(女主）的时候，它又客串出演了一次。

女主拿出这个牌子，说如果要和好，我们必须回到那个时候的真实（大概原话是这样子）。

而究竟什么让真实消失了呢？

什么又是真实呢？

第二个问题我回答不了。

它对我来说只是一种感觉。

是坦诚的，柔软的感觉。

像他30岁的时候，按时赴约，等在空那栋屋子里，拿着当年她送他的花。

而第一个问题，来自于那个盒子。

这里不得不说，盒子的设置真的很巧。

而影片里也不只一次出现"You hold the key"，暗示这个盒子是关键，是几个人命运的关键。

影片里插叙倒叙中预留下的诸多悬念，比如"经常看到的人影，是精神问题，还是他真的杀了他朋友和他妈"，"如果他真的杀人了，是正当防卫么（脑子后面的坑）还是蓄意谋杀"，"他和他妈怎么了，他为什么待不下去了一定要离开这个地方"等等。

在没有其他辅助线索支撑的情况下，感觉有点云里雾里。

然而故事也没有多复杂，一个盒子就解释清楚了。

不得不说很多事情的因果很有意思。

而也是从那个时候起，西德尼的真实一步步的消失了。

阴差阳错间接害死朋友的他，以此为灵感出版了自己的畅销书，功成名就。

婚姻出现问题，于是也像无数人一样出轨，撒谎。

最终自食其果，希望成为一个谁都不认识的nobody，自我放逐。

我不知道他流浪的时候，是清醒还是麻木，还是时而麻木时而清醒，有没有找回任何一点曾经真实的感觉。

但是我猜他不曾摆脱越来越沉重的自责，而又太过懦弱，疏于面对和承担。

他们婚姻中出现的种种问题，根据影片中Mel的寥寥几句，很大程度上应该也来自于他那个没能吐露的事实，和阴郁的情绪。

而影片中的出轨，似乎更像是一种逃避，倒不像名利吹捧下的信手拈来。

最可笑的是，当出轨被发现以后，他说"只有对你的感情是真的，其他人都不重要"。

在面临失去的时候，谁都会比较，而比较的结果竟然成了挽留的理由。

可是，如果两个人之间的爱仍然是"真实"的，又怎么会出轨。

整个影片，整体氛围和感觉的营造还是略胜于它情节。

法官性侵青少年，家暴，母亲未婚先孕，代际沟通，婚内出轨等话题放在一起，真的我没法说它情节清新脱俗。

但是嵌入故事中也没觉得违和。

这还是归功于导演的情节处理和悬念的设置，合理的着墨，填坑，重在氛围的营造。

总的来说，值得一看。

影片其实讲述了一个挺平淡的故事：西德尼·豪尔，从小表露出写作方面的天赋。

他的妈妈无时无刻不在监视他，乱翻乱扔他的东西，变态的母爱。

他的一个朋友把一卷其父亲性侵未成年人的录像带放在西德尼那里，却被妈妈损坏，导致朋友绝望自杀。

西德尼很自责，也彻底和妈妈决裂，离开了家。

可他并没有去告发朋友的父亲，而是将朋友的经历写了一本书《郊区悲剧》，大获成功。

从此，西德尼平步青云，名利双收。

可他一直有精神心理上的问题。

他经常看见幻影，特别是那个朋友的幻影，不知道是不是因为他内心自责愧疚。

他害怕社交，不喜欢媒体和聚会，经常酗酒。

他的妻子蔓丽迪是他的初恋情人，两人的初恋非常美好。

但是后来到了要离婚的地步。

影片中并未正面提及冲突的原因。

但是蔓丽迪控诉西德尼太自我。

此外西德尼出轨。

虽然他很爱蔓丽迪，但他还是出轨了。

最后情人的出现及意外的电梯事故导致蔓丽迪哮喘发作死亡，一尸两命。

影片中有一段西德尼此时的独白，很是发人省醒：“ 一旦melody离我而去，我开始渐渐明白，望着外面一片璀璨的城市灯光，我只是那无以计数城市灯光中的一束而已，一个小小的，微不足道的像素，葬身于生活的白噪之中，不过是适时的闪烁短暂的一秒。

”所以他要做一个无名之辈，他放弃了一切身外之物，带着一套衣物，一条名叫荷马的狗（蔓丽迪曾说，如果他们的孩子是男孩，就叫荷马），向西走去。

在西边，有他和蔓丽迪的梦：一座现代化的房子，蔚蓝的天空。

他们曾约定要在30岁的5月25日到达那里。

其实当西德尼有钱时，他就已经买下了那座房子，可是正如蔓丽迪所说，他们都不是孩子了。

而当最后西德尼终于来到那座房子时，蔓丽迪已经不在。

在流浪的途中，西德尼还干了一件事，烧毁所有图书馆、书店中他的书，我想这也是他赎罪的一种方式，他一直认为是他害死了他的朋友。

而流浪则是他对妻子的赎罪。

最后，西德尼因为身体机能衰退死亡。

影片其实挺平淡的，但是拍摄手法不错：青少年的西德尼、成名的西德尼、流浪的西德尼交叉出现，给影片蒙上了一层神秘悬疑的色彩。

我想影片的主题应该是自我救赎吧。

但是我认为西德尼固然有错，但错不完全在他。

朋友的死是一个意外，也是必然。

在这件事上，最大的罪人应该是朋友的父亲和西德尼的妈妈。

但是西德尼却一直活在内疚中，说明他本性还是善良的。

他在学校里就不受欢迎，所以他缺乏自信。

故此，他一直不喜欢party。

当他被提名普利策奖时，他一直怀疑自己。

而对于竞争对手毕晓普，他也一直予以肯定和褒奖。

我觉得他最大的错误在于对蔓丽迪的背叛，只可惜悔悟太晚。

可能有时候，我还是觉得人需要放过自己，不然不仅伤害自己，也伤害了自己爱的人。

“Once Melody left me, it dawned on me, looking out at all those wonderful city lights, that I was just one of those millions of city lights, a tiny little pixel, buried within the white noise of life, blinking on for just a brief second in time. I didn’t want to be a martyr. I wanted to be nobody. And I walked out of that apartment, with only the clothes on my back. To become nobody. I never returned again.”I was just one of those millions of neon lights, blinking for warmth in the urban ruins of a city. I was nobody, but I’d always wanted to be somebody, as though I’d always wanted to be seen. Sometimes when I looked out of the window, I felt seized by mesmerizing thoughts, and they took me away. I looked at people as if observing them, or looking at myself through their eyes. My secular mind is never worthy of the spontaneity of life, that I worshipped, chased after, and had placed in some people’s body. If I had been the architecture lonely in the middle of nowhere sand, I would have seen my life as beautiful, and really sung a song to me.

这家伙满满的负能量，给我印象最深的就是出轨了，那么深爱妻子，可谓青梅竹马精神共通的伴侣，然而还是出轨了，害人害己。

还有，他年少时已经能明辨是非严重性了，明明知道母亲有翻自己东西的习惯，还把录像带随便扔，满脑子只想着谈恋爱，确实是你害死你同学。

还借他的自杀创作小说。

黑人老师算男主的亦师亦友，开始答应让他做男主经纪人，然而也不了了之，成名之后对自己的母亲以及残疾的父亲也不顾不问。

间接害死同学，疏远亦师亦友，不关心妻子，出轨医生女儿，对父母不顾不问。

虽说人无完人，但也没什么值得传唱的，就因为他是个天才作家？

可我也没看过他的作品。

全片多点叙事，人物穿插眼花缭乱，但主线清晰，毫无瑕疵！

“壁花少年” 罗根·勒曼对这类电影驾轻就熟，如果只是简单的认为男主的演技已经到了瓶颈的话，那我只能说持有这类观点的人太过单纯。

范宁以类似VOGUE杂志封面般的着装粉墨登场，着实让人眼前一亮，也确实给影片增色不少。

人，纵有多面，也确是一个整体，纵使身处人生之巅，也难免要被之前的低谷所累。

影片不断出现的幻觉就是对自身的一种重新审视，男主羁绊于之前和之后的不同人生，最终也难免唏嘘于自己最终的归宿。

结尾或许就只有一个结果，那便是人，大抵如此！

如果说后半生的自我放逐是对前半生的一种救赎，那么相信男主死后应该是可以上天堂的吧！

西德尼·豪尔从五岁开始就有写日记、随手记录自己心得的习惯，有着极高的写作天分。

母亲过度控制他的一切，父亲残疾，一家人靠着父亲的残疾保险活着，家庭关系并不和睦。

中学时，不擅长社交的西德尼性格懦弱，见到欺凌状况也不敢阻止。

看似强壮无比、在校恃强凌弱的布瑞特却在家人面前自杀。

西德尼曾在五年级时他一起将一个盒子埋在郊区的山上，后来西德尼才知道里面放着布瑞特的家庭秘密。

聪明美丽的邻居少女蔓丽迪爱上了西德尼，读了他在校报上发表的所有文字，还建议他以布瑞特的遭遇为小说的开篇，西德尼写下了这部小说，没想到大卖。

蔓丽迪有着过人的竞技能力，没有玩过的游戏都能赢，两个年轻人最终走到一起。

可是因为西德尼不停参加书友签售会、访谈。

让他们的关系没有了原来的默契。

蔓丽迪哮喘病意外去世。

西德尼得知一位年轻读者看了他的书而自杀，让他自责懊悔。

二十三岁的他抛下成名带来的一切。

改名、变换身份踏上了通往西部的流浪旅途，将路过的图书馆中自己的小说找到后烧毁，以免有青年读了他的小说而自杀。

弗朗西斯假扮侦探一直寻找着突然从出版界消息的西德尼，他曾与西德尼一起提名普利策奖，最终因西德尼的粉丝自杀而变成他获奖。

他们彼此都从文字中欣赏对方。

因为儿子看了他的作品，使儿子从失母之痛中走出来，他对西德尼感激不尽。

当他找到西德尼时，他希望写一部西德尼的传记，最后一路同行，送西德尼到了所买的沙漠深处的房屋。

这是西德尼曾经与妻子蔓丽迪的约定， 不管将来会不会在一起，到了三十岁的5月25日时，来到这里相见。

他将妻子生前喜欢的小雕塑放在桌上，了却了心愿的他晕倒在地。

弗朗西斯接到电话时，西德尼已经在医院里病入膏肓，七年的流浪耗尽他的身体。

他同意弗朗西斯为他写传记。

就这样，一人躺着讲述他所经历的一切，一人坐着录音、记录…… 电影将西德尼未成年时，成名后及流浪时三条线交织，让不太复杂的剧情看着很繁杂。

与母亲争抢日记本、录影带的场景和妻子困在电梯间呼吸困难的场景来回切换，很有冲击力，因他生死的人让人难过，悲哀。

这也是作家细致、敏感、多情的结果。

我不懂拍摄技术，只要故事讲清了，有一两段打动我，就会觉得电影不错。

这部是值得的。

西德尼·豪尔从五岁开始就有写日记、随手记录自己心得的习惯，有着极高的写作天分。

母亲过度控制他的一切，父亲残疾，一家人靠着父亲的残疾保险活着，家庭关系并不和睦。

中学时，不擅长社交的西德尼性格懦弱，见到欺凌状况也不敢阻止。

看似强壮无比、在校恃强凌弱的布瑞特却在家人面前自杀。

西德尼曾在五年级时他一起将一个盒子埋在郊区的山上，后来西德尼才知道里面放着布瑞特的家庭秘密。

聪明美丽的邻居少女蔓丽迪爱上了西德尼，读了他在校报上发表的所有文字，还建议他以布瑞特的遭遇为小说的开篇，西德尼写下了这部小说，没想到大卖。

蔓丽迪有着过人的竞技能力，没有玩过的游戏都能赢，两个年轻人最终走到一起。

可是因为西德尼不停参加书友签售会、访谈。

让他们的关系没有了原来的默契。

蔓丽迪哮喘病意外去世。

西德尼得知一位年轻读者看了他的书而自杀，让他自责懊悔。

二十三岁的他抛下成名带来的一切。

改名、变换身份踏上了通往西部的流浪旅途，将路过的图书馆中自己的小说找到后烧毁，以免有青年读了他的小说而自杀。

弗朗西斯假扮侦探一直寻找着突然从出版界消息的西德尼，他曾与西德尼一起提名普利策奖，最终因西德尼的粉丝自杀而变成他获奖。

他们彼此都从文字中欣赏对方。

因为儿子看了他的作品，使儿子从失母之痛中走出来，他对西德尼感激不尽。

当他找到西德尼时，他希望写一部西德尼的传记，最后一路同行，送西德尼到了所买的沙漠深处的房屋。

这是西德尼曾经与妻子蔓丽迪的约定， 不管将来会不会在一起，到了三十岁的5月25日时，来到这里相见。

他将妻子生前喜欢的小雕塑放在桌上，了却了心愿的他晕倒在地。

弗朗西斯接到电话时，西德尼已经在医院里病入膏肓，七年的流浪耗尽他的身体。

他同意弗朗西斯为他写传记。

就这样，一人躺着讲述他所经历的一切，一人坐着录音、记录…… 电影将西德尼未成年时，成名后及流浪时三条线交织，让不太复杂的剧情看着很繁杂。

与母亲争抢日记本、录影带的场景和妻子困在电梯间呼吸困难的场景来回切换，很有冲击力，因他生死的人让人难过，悲哀。

这也是作家细致、敏感、多情的结果。

我不懂拍摄技术，只要故事讲清了，有一两段打动我，就会觉得电影不错。

这部是值得的。

资源请搜索公众号：终极电影网（id: btdygod)

. 是什么促使你向前？

从一个消失的西德尼·豪尔到另一个消逝的西德尼·豪尔，这中间，是什么促使你向前？

污染的城市，阴郁的天空，夜幕里被雾霾折射的霓虹，那时的西德尼·豪尔是一个被自性淹没的少年。

当一个人身上满是自性的时候，这些自性是否也是虚假的？

少年西德尼被悲伤的小伙伴、纯洁的女朋友裹挟着，在时间、空间的漫漫迷雾中寻找，那个真实的、抛弃自性的、超然的西德尼·豪尔。

随着一辆破旧的野马，西德尼带着她的Melody来到了她的青年时代。

一边是普利策奖的诱惑，妖艳的美女；一边是被贩卖的杀意、愤怒，囚禁着的自由。

进一步万丈深渊，退一步深渊万丈。

这时候，是什么促使你向前？

命运安排了一场Melody的华丽谢幕。

幽闭的电梯箱，两个紧紧地相互依偎着的人，希望到绝望的黯然。

西德尼想起了被父母忽视后的驱逐、被好友自杀后的驱逐、以及少年时被自我的驱逐。

少年西德尼曾被告知，如果想写小说，就需要去经历各种不同的生活。

于是在这场被霓虹的华丽驱逐落幕后，他选择了开始流浪——不管会去向何方。

乘着西向的火车，西德尼走向了未知。

是什么让你变得更加真实？

一个好的对手。

一个人的悲哀在于，举目四望，发现竟无人可以与之一狩。

生命若是失了追逐之义，就变得索然无味。

而反过来讲，当处于自我流放之路时，能拯救你之人中必包含你的对手。

之前自陷的理由，在对手的偶然的嘲讽下变得毫无意义。

这或许就是命运的安排。

于是在生命的最后时段，西德尼选择被对手救赎。

后记： 当一滴水落在玉盘上又流逝，结果是否为零？

对玉盘来说，是的。

但对于人来说，我们收获了水滴从落下到流逝时段的整个时间和空间。

从一个消失的西德尼到另一个消逝的西德尼，对于结果来说是零，但对于看的人——包括西德尼——来说，是无限的可能。

个人非常喜欢这种叙事手法，不同的三条时间线索相互交错，处理的也算比较到位，将Sidney Hall一生的三个重要阶段都形象而生动地展示了出来。

内容也比较紧凑，镜头处理的风格是我喜欢的feel 。

Sidney Hall的一生都认为是自己害死了 Brett Newport ，因为自己的母亲将Brett Newport要揭露自己父亲罪行的录像带给烧毁了，导致Brett Newport的自杀。

他认为如果不是自己的失误就不会造成 Brett Newport的死，所以认为是自己间接害死了他，他的一生都无法从这件事的阴影中走出。

Hall有着极高的文学天赋，因听其女友 Melody 的建议他将Brett Newport的自杀写成了一部小说---（这也是我有点不理解的地方，为什么要将这件对他的一生都造成巨大负面影响的事写成小说呢？

不应该是想办法忘却吗） Hall因这部小说而瞬间成名，然而其作品也发展了一出悲剧（就如同Brett Newport一样导致了一个读者的自杀），他的事业蒙上了阴影 ，而他又陷入了深深地自责中。

加上因出轨而导致与自己妻子 Melody的感情破裂，再加上他一生的挚爱Melody的死亡，这重重打击击溃了Hall最后的心理防线。

他无法继续写作，他开始流浪与一只同他为出世就随他妻子一起死亡的孩子同名的狗，他开始疯狂地在各大图书馆烧毁他的著作（将Brett Newport的自杀写成的那部小说）。

最后Hall在病床上对他的自传作家娓娓道来自己的一生的场景打动了我，而他也得到了最后的解脱。

总得来说，是的，我喜欢这部电影。