如果把《叶问》当成是一部人物传记片,那本片虽有亮点但整体质量一般。
但如果把《叶问》当成是一部功夫片的话,那本片就是本年度最好的功夫片,甚至可以说是甄子丹最好的功夫片。
(我作为功夫片迷,肯定是有自己的喜好倾向的,所以对本片的评价肯定会偏高。
如果有人以我的评价作为观影参考的话,建议你可以略微调低一点期望值。
)电影作为一种艺术形式,受到很多因素的限制,其中有一点是无论什么类型都无法回避的,那就是时间限制。
特别是对于功夫片来说,在电影有限的时间内,讲故事就不能展现功夫,展现功夫就不能讲故事——叙事和动作场面脱节一直是中国功夫片的软肋。
本片在这方面虽有进步,但还是没有能够做出突破。
而甄子丹之前的功夫片,特别是他自己出来挑大梁后,和导演叶伟信合作的《杀破狼》、《龙虎门》、《导火线》等几部功夫片,文戏和武戏不均衡的问题一直存在,而且还越来越严重,到了《导火线》甚至被评价为“武戏一百分,文戏零分”。
就我个人喜好而言,这几部功夫片在武打设计、动作场面等方面都是非常出色的,甄子丹的武戏表现也一直在上升状态,只是文戏的薄弱,以及他本人的表演把影片整体质量给拉了下来——毕竟电影还是电影,功夫武打再出色,也不能喧宾夺主,掩盖了电影是要讲故事和讲人物的最本质特性。
甄子丹曾在《导火线》的花絮中说的那样,“我们是懂武术的电影人,而不是想拍电影的武术家”。
但在《龙虎门》和《导火线》中,他的功夫压过了导演、压过了故事、压过了角色、压过了配角,虽然单纯就功夫来说越来越好看,但普通观众还是会对这种电影感到疲倦的。
到了《叶问》,因为洪金宝的回归,因为叶伟信之前的积累,甄子丹和他们又重新构成了一个均衡的铁三角。
因此《叶问》在叙事和功夫方面做的非常均衡,甄子丹扮演的叶问很出彩(不是说甄子丹在表演方面有什么飞跃,而是导演叶伟信充分利用了各种电影手法帮助了叙事和人物塑造),不再是一个一味只知道发泄暴力的打斗机器。
就故事而言,片中每一个出场角色都有血有肉,实在是甄子丹电影中近年来少见的。
总之,那些对于功夫不是非常着迷的观众去看这部电影,也能从中得到观影快乐。
而对于那些功夫片迷来说,《叶问》就更是近年来难得的佳作。
片中几乎每一场打斗戏,都做的可圈可点,所有的动作场面无论是节奏还是动作设计,都能令功夫片迷大呼过瘾。
洪金宝是本片的动作导演,他对这些动作场面的设计,直接体现在节奏上,机位变化、快慢镜的运用、动作点的选取、景别等等各种手法的综合运用,让本片的功夫场面可以说是动作场景的典范。
再加上强有力的具体实施者,《叶问》中的几场打斗不但风格凌厉,而且还各有风格。
开场叶问和拳馆廖师傅的“切磋”,是在叶问家中,腾挪闪躲的空间很有限,而且不是生死博命,所以动作重点多放在细节上,很多虚招点到为止,没有直接正面表现,重点体现了咏春拳短打寸劲的特点,在几秒内连出十几下拳掌,其速度之快都让我怀疑拍摄时是否降格了。
樊少皇扮演的山东武师金山找,很明显就是《黄飞鸿》里的严振东(正式公映版本里金山找这个角色是重新配过音了,原来他是讲山东话的)。
他去佛山武馆街踢场子的那场武打,真的是大开大阖,刚猛凌厉,尤其是腿功的表现,虽然还能看出来吊钢丝的痕迹,但由于动作设计的巧妙,并不显得突兀。
这段戏中,金山找连挑三家武馆,拳脚兵器都有,其过程还能做的颇有喜剧感,实在难得。
金山找到叶问家挑战那场戏,动静结合,文武场面的转换以及节奏感的把握,可以说本片中最好看的。
和之前拳馆廖师傅的切磋不同的是,金山找是来挑事的,所以叶问就必须出全力,因此打的也非常好看。
这段功夫打斗场面,对节奏感的把握和机位的适时变化非常精妙,文字非常无力,只能自己多看几遍来领会了。
叶问单挑十个日本人的戏份相对稍弱了一点,因为人太多,所以节奏略显混乱,但胜在拳拳到肉——其中有反关节的镜头,真实太暴力啦~~~不过我喜欢~~最后叶问和日本人的决斗,虽然在剧情上是最高潮,但就功夫场面来说稍弱了一些。
根据洪金宝的采访,扮演日本将军三蒲的日本演员池内博之是不会功夫的,所以在动作场面中,全景基本都是替身(老是背对镜头);正面中景有一部分是演员自己上的,但多用快速剪辑来掩盖,少量镜头直接降低机位把替身演员的头给卡出画外;而特写肯定也是替身了。
不过就整体效果来说,洪金宝的设计让这段打斗场面并不因为日本演员不会功夫而降低了最后效果,因为甄子丹的表现实在很出色,观众的注意力自然都在甄子丹身上,所以日本演员的替身不会有很多人注意(起码对于普通观众来说,他们不会很在意这个)。
就电影叙事来说,这段决斗戏稍有点泄气——因为观众都知道叶问一定会赢,所以关键是叶问怎么赢。
但电影里叶问赢的实在太顺利了,基本上就差秒杀对手了。
估计是因为演员的限制,所以没办法搞出势均力敌的新花样出来。
释行宇在片中扮演叶问的小兄弟,只有一场打斗戏,虽然最后死的很悲情,但我个人觉得这么用释行宇很浪费——从《导火线》中的表现来看,释行宇和甄子丹的对打一定很精彩。
可惜释行宇可能因为不够有名气,没法扮演大反派。
功夫电影中,交手双方的实力都很重要,如果不是势均力敌,就打不起来——据说真正的功夫高手比武过招时,一般三两下就结束了。
对于功夫电影来说,足够多足够好的功夫演员真的太重要了,否则功夫片在电影特技越来越发达的现在,很难有资本去重振功夫片这个亚洲独特类型片的声威的。
《功夫之王》里的李连杰和成龙所谓的“双J对打”场面,虽然是糊弄美国人的友谊赛,但也可以明显看出他们的体力和水准在下滑(两位大哥加起来快一百岁了,他们是人不是神)。
而甄子丹、洪金宝、邹兆龙这几位挑大梁的大哥,虽然从最近的几部作品来看仍然宝刀不老,但他们毕竟都已出道多年,无论是体能还是感觉都在老化,实在不知道他们还能维持这样的水准到什么时候。
最后闲扯两句。
甄子丹从《画皮》之后,也算是票房巨星了——虽然甄子丹和《画皮》票房过两亿也没什么关系,但好歹人家是排名第一的明星,呵呵。
这次的《叶问》整体质量表现不俗,应该能够比《龙虎门》和《导火线》在票房上表现更好。
不过很倒霉的是,因为《梅兰芳》的上映日期临时调整,整个贺岁档影片都不得不跟着上蹿下跳,《叶问》临时调整到本周公映,和《女人不坏》撞了个硬碰硬。
估计这种变化也搞的发行方手忙脚乱,我在电影院里都没看到《叶问》的海报。
据说《叶问》的票房期望值是过亿,但现在看来我估计够呛了。
理由之前说过,从观众选择角度来说,我个人觉得《叶问》和《女人不坏》两部电影在票房上是有冲突的。
现在都是女人说了算,看什么不看什么,都是女友或媳妇说了算,《叶问》在题材和类型上就明显有点吃亏了。
这个档期前有《梅兰芳》,后有《非诚勿扰》,个个都是红着眼睛奔着两亿票房去的,围追堵截之下票房空间实在很有限。
我今天去看《叶问》,八个放映厅有四个在放《梅兰芳》,两个放《叶问》,一个放《女人不坏》,还有一个在轮流放《预见未来》和《狼牙》。
下周《非诚勿扰》就上线了,但我估计《梅兰芳》怎么也能撑到《赤壁》上映(都是中影的,不会让自己孩子吃亏)。
在《非诚勿扰》的强大市场攻势下,还按照八个厅来算的话,《梅兰芳》怎么都能守住一个厅,《非诚勿扰》最少四个厅,那最后倒霉的就是象《叶问》这样的老实孩子,估计只能和其他人一起分剩下的两三个厅了。
等《赤壁》上了以后,那就什么都别想了。
估计到时候连《梅兰芳》和《非诚勿扰》这样的电影都做不到人家吃肉我喝汤,只能跟在后面舔盘子了。
最后再闲扯两句,哈哈。
《叶问》的海报做的真烂!
预告片做的真烂!
当一个人把自己视为最神圣的爱好当做一种谋生手段时,只能是一声叹息!
人总要选择一些东西,但是不一定是情愿的,只能是默哀,为自己默哀......
《海角7号》成功触碰到了台湾民众的G点,《叶问》则成功触碰到了大陆民众的G点。
以上两部电影都应当被当做华语商业片的经典模板被供奉起来,并且值得学习制片管理的同学们一再的推敲研究。
而对于那些膜拜着艺术片圣谕的影视狂热分子们,他们将继续承受着更加艰险的现实考验并在一次次的物欲大潮冲击中对心中的理想说ByeBye:收起那些至高无上神圣不可侵犯的精英嘴脸吧,格式塔、精神分析、麦茨、J·J·墨菲、安哲罗普洛斯、通通滚蛋吧,再也没有一个时代比现今更加紧迫地需求一个信条:研究观众——这是你能通往成功的最靠谱途径!
然后我们看看自己还能在眩晕的狂欢中遗留下什么?
算了,也许这根本不重要,重要的是眩晕以及狂欢本身,重要的是我们的手中真正掌握了多少话语权,这份话语权的来临并不是来自我们汹涌澎湃的激情以及充满自我牺牲精神的壮举而是来自实在的财富和权势,这是道地的定理,能经受千锤百炼的定理,丝毫不在乎我们能以何种方式说服自己。
毕竟,我们都是现实中的翻译官,而不是叶问,我们几乎没得选择。
当《叶问》中的叶问打败了观众们的假想敌之时,他已经彻头彻尾地成为一个充满宗教色彩的完美符号。
大众的民族情绪被挑拨,难以抑制的激情在胸中蔓延。
我们起立鼓掌,我们振臂高呼,我们痛快地沉浸在对一个完美意象的YY之中,仿佛我们自己的身体正在融进民族英雄的伟大人格,尽管实际上,这不过是场错觉。
而香港演员林家栋饰演的翻译官则在眩晕的狂欢中被隐去了,这是一个无比丰满的实在,足以在电影史上留下他的踪迹。
“翻译官”——我们已经对这个角色习惯到了麻木的程度,从《地道战》到《鬼子来了》,这历来是一个集万千丑恶与一身的令人忿恨的影像符号。
而在抗战史上人数更为众多且更应令人忿恨的人群——“日伪军”则被放置为一个尴尬的存在。
那帮1·5倍于侵华日军兵力的真正“走狗”曾在历史上无情地杀戮同胞并用自己的身躯铸造起膏药旗师团坚不可摧的防御工事。
抗战军民引以为荣的战绩无不充斥着百万日伪军的尸骨,而真正被击毙在“支那”土地上的“皇军”数量却不过区区二十余万··这是一个多么令人警醒的事实?
而在影视作品中,“翻译官们”却替代了这些人成为了被口诛笔伐的对象。
在山大柏的自传《我是日军翻译官》中,他细致地描绘了游走于时代狭缝中的小人物的无奈和心酸,让读者对“翻译官”这个形象有了更加清晰饱满的认识,无论叶伟信同志有没有看过这本书,或许他早已经在漫长的影视误读中积聚了强烈的平反欲求,所以才塑造出“李钊”这么个不一样的翻译官出来,从而为《叶问》平添了更多的蕴涵和力度。
回顾整部影片,“李钊”可以说是除“叶问”以外着笔墨最多的人物,实际上也被林家栋塑造地更为饱满出色。
这个人物很符合悉德·菲尔德的编剧原理,自始至终都充满了做为主体的“自我意识”,并且人格转变的轨迹清晰可见。
影片刚开始,李钊以佛山警官的身份出场,言谈举止之间将这个小人物的市侩和刁钻表现得淋漓尽致,日军占领佛山后,他又迫于生计充当起了翻译官,叶伟信巧妙地布置过一个细节:就是当李钊为避日军耳目而将叶问一家收留在自己家中之时,我们通过摄影机镜头看到了他家里老弱妇孺的窘迫景象。
做为一个不会功夫又贪生怕死的凡夫俗子,只有凭一口流利外语安身立命的本事,不选择当翻译官那简直是情理不容!
为日军招募人肉沙袋一方面是迫于淫威一方面也切实考虑到了那一袋“白米”对乡亲们的重要,尽管如此,武痴林的死还是令他感到深深的震撼··这是一个有良知的普通人应有的反应,从此以后他行为的动机开始悄悄地发生转变,而众人的唾骂和归咎则成全了他发自心底的一声怒吼:我只是个翻译,我不是个走狗!
如果说在这一刻,这声怒吼还带有李钊掩饰不住的自责和怯懦的色彩,在其后对“叶师父”一家的救助则成为了他问心无愧的明证。
一方面是日本人的胁迫和窘迫的生存危机一方面是民族自尊心的叩问和对“叶问”一家安危的责任,李钊如履薄冰地在二者的夹缝间游走,由此产生的戏剧张力远远地超越了男猪脚本人,也因而产生了本片最绝妙的两段台词:一段是三浦将军在问叶问的尊姓大名时,叶问回答:我是一名中国人!
李钊则将叶问的这句话翻译成:他叫叶问!
另一段是三浦邀请叶问做自己军中的武术教练时,叶问厉声拒绝并向其发出了挑战。
李钊急中生智,将其翻译为:叶先生会认真考虑该邀请并希望能同您切磋武艺。
李钊的这两句翻译令所有在大时代中挣扎求生的小人物们会心会意,这些人并没有什么高远的志向,也没有英雄人物的耀眼光辉,但是心灵深处自有他们不为人知的人性魅力在闪烁。
而影片结尾,也正是这样一位毫不起眼的小人物挽救了我们高大全的叶大师的身家性命,同时也圆满地完成了这个人物的自我救赎。
叶问无疑是神圣的高不可攀的永远都难以企及的,因为他是一个完美意象。
与之相比,李钊的人性魅力更加切实可靠也更加真挚可贵。
可惜的是,就算是这样的一个人在今天看来也不是处处可见的。
更多的人做了“翻译官”做过的事却从未想过要通过某种方式来达成自我救赎,或者即使想到了也无法鼓起勇气去认真履行。
傻B总有傻B们去拥戴,阳春白雪也会有人去唾弃,这是银幕之外更加复杂纠结的实在。
但无论如何,能做个不为走狗的翻译终归是一件高贵的事情。
至少,我坚信如此!
虽然台词平淡,剧情也缺乏波折,可《叶问》一样可以看得我们血脉贲张、甚至热泪盈眶。
为何?
因为导演的小手恰如其分地抚摸到了我们的G点——民族主义(或者说爱国主义,二者在某个经纬度,很默契地重合了)。
《叶问》的前半段也精彩,片首与泰山堂的廖师傅一战自是兵不血刃,小高潮出现在叶问与山东大汉金山找一役,北方拳的刚猛与南方拳的机巧碰撞到一起,擦出炫目的火花,可谓精彩纷呈。
可影片真正进入足以影响观众情绪的状态,是在日军入侵之后。
在那之前,即便廖师傅再绵里藏针、金山找再不可一世,我们其实都知道,在佛山这个地盘上,叶问毫无疑问地可以在不动声色间将一切化作云淡风轻。
日寇来袭之后,枪炮之利远胜拳脚之功,再好的身手,也成了无源之水。
一对一情况下,叶问自然可以谈笑间将李钊的左轮手枪卸下,可他可有能力面对整支军队?
无奈、落魄、贫困、饥饿、生死未卜……一同袭来。
武痴林的死、廖师傅的死、金山找的步步紧逼,更将这种压抑的情绪推向高潮。
观众郁积的心情何以发泄?
只有在片尾痛殴日本将军三浦才能一泄心头之恨了。
痛殴了三浦,在心理上便等同于痛殴了所有日本侵略者,哪怕我们都知道,叶问逃亡之后,佛山民众面临的,必将是更加惨无人道的搜捕和屠杀。
遗憾的是,叶问与三浦一战,纯粹是心理上的泄愤,二者这最后的压轴一役,根本称不上棋逢对手:不知导演出于何种考虑,将三浦的战斗力安排得几乎与金山找一个水准——叶问在绝食数顿之后,依然可以秋风扫落叶般,瞬间便将三浦狂殴致死。
同样是中日对决,若论精彩,《叶问》怎能与《精武英雄》最后一场陈真和日本军官的决斗相比?
武侠片的时代背景若是在古代,自然可以天马行空、恣意纵横(《东方不败》《新龙门客栈》);若是在现代,选择就更加多样化,可以插科打诨(成龙),也可以玩狠(《杀破狼》《战狼传说》)。
最尴尬的是近代背景下的功夫片,夹缝中只剩下抵御外辱这个主旋律——而中国悲惨的近代史又注定了,个人对阵外国武人的胜利,只能是阿Q式的精神胜利,一部部电影在一个个穷凶极恶的外国武士倒下的身影中达到高潮、拉下帷幕,颇有点“赢了你,输了世界又何妨”的味道。
《叶问》的高潮戏是打败日本武士,《精武英雄》的高潮戏也是打败日本武士,《霍元甲》里的霍元甲,迷途知返,亦是在击败摆擂的西洋力士后,成就了人生最辉煌的一页。
不可否认,动作片里的民族主义是一把好牌,观众既可以看到漂亮的打斗场面,又可以得到心理上的满足。
不过撇下民族主义是好是坏暂不讨论,我的疑惑在于:除了殴打外国人,难道就没有别的套路可拍了吗?
徐克将黄飞鸿系列的第五集《西域雄狮》的背景放到了美国西部,惨淡的票房与口碑似乎都在证明,贸然的创新是危险的。
可黄飞鸿系列的前几部同样不落“殴打外国人”这个窠臼,更证明了只要编剧肯卖力,即使近代背景下的动作片选材相对狭窄,可并不是没得玩。
只可惜,如今也不知是现在没有好编剧了,还是编剧们都不肯出力了……
一、从香港留学回来以后,叶问一直都没离开佛山。
山东人来了,叶问没走,在家里把门一关就把他们灭了;日本人来了,叶问没走,还敢和他们头儿玩真人拳皇;国民党来了,叶问也没走,还能给党国当当警察局长;最后,老共来了,叶问就被吓跑了。
还是老共最厉害。
二、叶问尊敬老婆,热爱老婆,是因为他个子没老婆高。
三、中国所有伟大的武术家的伟大都是相似的。
因为他们都以打日本人为最大的乐趣,都打败过日本人,都被日本人打过,或者拍一些电影好在电影里打日本人。
打日本人的故事是一个万能剧本,保留所有的情节,把主角的名字一换,马上就成了另一个武术大师的传记电影。
四、中国的武术家打败了无数次日本人,是因为他们的同胞常常被日本人打败。
五、看见香港同胞真诚地说他们是中国人,我很欣慰。
六、林家栋说:别看我是个警校毕业的佛山警察,我的日语水平,就是那么的牛比!
七、金山找,武痴林……这些NPC的名字可真够个性,别人还以为是金山公司推出的一款搜索引擎呢。
八、都说叶问的故事还可以拍2部续集,这部叫IP Man,那就再拍一部IC Man和一部IQ Man吧。
要说有种东西叫期待,或要说有种东西是“主观”先行。
我都愿意。
跟这片子前后耗了很久,从它上映到看完几乎差不多版本的大陆粤语版预告,,要说有种感觉叫“失望”的话,可以戴上试试。
我是在新年的第一天在影院看的。
其实不喜欢白天去看电影,虽然光线无疑是黑的,而且看这片子的时候,《叶问》在这家影院里已被下到了小影厅。
2排沙发座,后面就是情侣的,情侣的座位特别高,我是说椅背,所以在我后面的,有没有位置,看不看得到就不知道了。
我是一个人看的,选择坐情侣座只是因为一个人的位子只剩下了第一排,进去的时候片子已经开始了,我就近选了一张大“鸟笼”,躲进了情侣座里。
把咖啡往边上一搁,脱了衣服,要不是电影的音效不好的话,简直可以说惬意。
《叶问》是部男人戏,毫无疑问,是传记。
但他的“传”不同于《梅兰芳》,只是撷取了一个在广东的片段,1937.我对甄子丹可以说,是带着某种好感的,因为在一众打星中,他的“冷峻”碰上利索的动作很是吸引人。
还记得他在《画皮》里那句:“打了那么久也该让我休息一下了吧”吗?
——是仿效好莱坞的“大片”在紧张刺激的环节中穿插意思幽默的——也足以说明,甄在《画皮》里只是作为“武戏”的戏子出现的,是为调剂。
但《叶问》不同了。
《叶问》是完全以甄子丹为“核心”展开的剧,有文也有武。
我甚至从来没质疑过他的“文戏”。
就像不会去怀疑王菲除了唱歌干其他的事会怎样一样。
但《叶问》还是让我失望了,这跟甄无关。
我觉得是叶伟信的问题。
昂叶伟信年纪也不小了,没错的话,今年48了。
去翻他拍过的电影,其实多得也足以配上“多”这个词了。
但即便这样,他对全局,尤其是细节的把握依然太马虎了,或者说不那么“精益求精”。
好的一本电影是在每个环节、每个细节上都做足功夫的,感觉《叶问》除了甄子丹、那个翻译、日本的武者,每人都成一个气场,甚至任达华好了,可不是浑然一体的感觉。
——就像在峭骨嶙峋的山边,有很多突出的石块,可每块都突出,就显得整体不是一个水平线上了。
我只是谈自己的感受。
《叶问》不该让郭富城的准媳妇熊黛林来演。
因为她太扎眼了,容易把人的眼光吸去。
在她同时出现的场景里,我不知道大多数人怎样,就连我一个算是芳华年纪的人的眼神都被她吸去了,注意她的一颦一笑,看她怎样演戏的“探索”完全逾越了她在戏中扮演“叶问”妻子的角色。
找一个在大屏幕上尚未脸熟的女星,而此女星又相当“令人惊艳”外加还是已是天王巨星级别的现存娱乐圈大哥级别的“准天王搜”,这太扯了,太抢眼成为关注了——正如有些人把她在《叶问》里跟《赤壁》里的林志玲比,没错,都是美得一塌糊涂的人,可熊更青春更靓丽。
要说乐基儿更多一份俏皮的话,熊黛林除了美就是美了。
简直无可挑剔。
这也是《叶问》造下的败笔一。
所谓失望,除了小影厅里声效太轻,完全没有我希望达到的“震撼”外,除了整部戏我现在也例举不出的许多小细节的“不到位”外,我对“叶问”没什么质疑,对里面一些角色也说不出个究竟怎样来。
不温不火不突出,这就是叶伟信一贯的毛病了吧。
他也没突破的意思,貌似假如这次导得有点像陈凯歌早期的《霸王别姬》那才叫人惊讶甚至惶恐吧。
说失望,其实还是因为自己觊觎了希望。
本来也没什么问题,非要在这贺岁档,排斥其他其乐融融的戏,突出个自己个别的喜好来,有“失望”也是正常的了。
序:叶问的帅叫儒雅淡定,惧内幽默堪称家庭模范,影院里意外听到掌声,原来不仅是功夫,精彩的还有人性风范,不再说教的爱国之外,还有温馨感动,叫人认得什么是真男儿,这片子让人意外,原来它很值得一看,让人回味是好作品的功德。
(曾经在很多影院放映批次是《梅兰芳》:《叶问》=5:1,它的票房仍然接近《梅》,这就是口碑的力量,也是很多国产好片在非良性竞争、垄断黑幕下的悲哀)……《叶问》,早在此片开拍时,就闻其名,当时觉得片名如人名,很有份量,有味道,带着一种传统文化的气质,感觉很值期待。
虽然那时《李小龙传奇》还没开播,我甚至不清楚叶问是谁,他和李小龙有何关系。
观影时影院不时有掌声传来,今年贺岁片评价第一的观影数据,都足证明它的口碑实实在在。
想为《非诚勿扰》写些什么,最后却还是先下笔《叶问》,因为它是有深度,有灵魂的电影,它有让我一遍遍再看下去的冲动。
一、专业修为,就是口碑《叶问》可看点是哪些?
作为功夫片,首论功夫,当然精彩,说是酣畅淋漓绝不过分,甄子丹的实力终于借叶问的气质平静从容地亮相出来。
这部注定要成为甄子丹经典的影片,是大家期待的实实在在的功夫片,已经让我们等了十多年。
和《李小龙传奇》对照来看,在“咏春,叶问”,淡定练达的开场后,“四两拨千斤”、“连消带打”,原为女子习用的咏春拳,在甄子丹的精彩演绎下,在女同胞们看来也是别有味道。
特别是叶问与挑衅者金山找的室内对打,展现咏春拳术的轻巧,用鸡毛掸子挡北派的刀,轻易之间就化解金的莽力,像长者对后辈,很家常,一个鸡毛掸子就惩戒了金的嚣张,打出沉稳儒雅的宗师风范,一个帅字了得。
咏春拳优于近身实战的暴发力,在叶问与十名日军的对峙中,让人目瞪口呆。
厉拳之下伤筋折骨重则致命,把日本鬼子当沙包样的打,这种场面,在以前功夫影片中从未得见,虽然是极端状态下的暴力,但有悲愤正义消解,让人意外解气,也用叶问“我是一个中国人”的答复,让现场激情沸腾。
咏春拳的实战威力在这场对打中展露无遗,让人想到,比起现在勇猛的泰拳,中国武术其实还是有潜力可挖。
在华人圈,无论是武术功底、气质形象或文戏,能饰演叶问之人,现在看来也惟有甄子丹,他以专业水准和收敛成熟的心态演活角色,与同期传纪题裁电影《梅兰芳》相比,虽然都演的一代宗师,而甄子丹凭的是真功夫,《叶问》的戏场是主角到位,并没有靠配角的喧宾夺主来支撑,这样的电影似乎更显厚道。
口碑相传,还是要靠好的故事,合理的选角、搭配,充实的内涵。
要各方面的专业,才能得宗吕修为、经典口碑。
从这方面说,《叶问》故事合格,主戏精彩,配角出色(尤其是翻译官李钊的多面演绎,颇得称赞),虽然说不上完美,但它有理由相传。
二、动人以情:一个完整的人的小世界《叶问》让人回味的地方,还有很多在功夫之外。
有精彩文戏,具详情感、精神、品质,不管哪种类型的电影,也堪称好片。
《叶问》男女皆宜,是因为它让人看到一个完整的人的小世界。
贴近生活的真实最拿捏人心。
我们看到的叶问,在武痴之外,他还是个可爱的普通人,像在这些桥段:因与人切磋,忽略了一边的儿子,为妻所恼,心有愧疚,除了看妻眼色不再外出后,闲散家中练拳,为提醒自已要把家人放在心上,还在木人桩醒目位置,特意刻上“老婆大人”几字,可爱宅男,教人莞尔。
面对金山找上门挑衅,嘲笑他是怕老婆才不肯应战,他淡然一笑:“这个世上没有怕老婆的男人,只有尊重老婆的男人”……当叶妻被激怒,向叶交待“别打坏家里的东西”后,叶问即释笑安心开打。
激斗中,金山找三拳两脚就把花瓶打烂,看得叶问神态紧张,金山找自知理亏说“我赔”,叶问才欣慰道声“好”。
不久,桌子又被砸翻,金山找无奈再道“我赔”后,这时叶问的小儿子骑着童车吱吱呀呀从里屋缓缓而出,绕到叶问身前,奶声奶气的说:“妈妈说,你再不出手的话,家里的东西就要被砸光了……”叶问闻言顿时振奋挽袖,开始反击。
这样的笑段不少,叶问惧内幽默,儿女情长是电影一大看点。
因为是一个完整而可作表率的常人,他的形象更有意味。
从一个富家子弟到沦落破巷,图穷四壁,当叶问为病倒在床的妻永成吹火煮粥,永成担心地问家里还剩多少米时,叶安慰怀中的妻说:“不用担心了……你老公有气有力,我可以出去找工作嘛。
放心吧,不会饿死的。
” 当叶妻永成感叹说:“我只知道我现在很幸福。
只要你,我,还有阿准。
一家人不分开就什么问题都没有”时,叶问接上了句,“最重要是一家人在一起”。
患难情深,他和妻的几段对白感人至深。
电影还有个镜头,是他们一家三口在昏黄的灯下,他看着儿子的画在笑,专注的神情,在那样的困境中,父亲终于陪在了儿子身边,一家人相守而不分离,平静没有喧嚣,再多的辛劳也被忘记,温馨时刻,让人想起很多温暖就定格在这种困顿之中,这样的场景仿佛熟悉,它也是我们都曾经历过的那段时光,值得珍惜……在煤场挖煤,喝清水白粥忍饿也要把自已的红薯口粮给妻儿留下,在道场打斗,不忘先放好那个红薯,打完了不忘郑重地带走;与小儿嬉戏的慈父背影,敦厚细节无不表明他是心有妻儿,是个能平平静静过日子,心有柔情勇于担当的的好丈夫、好父亲。
他也是重情重义的友朋,所以,他会为惨死日军手下的武痴林、廖师父毅然出手,在煤场为武痴林找到遗物铁盒,郑重交付给已做山贼、尚恨其兄的武弟,并语重心长劝其释嫌回头,这样的细节,因为有生活质感,而感人以诚。
困境中的牵手亲情、友情扶持,在若干细节中,让人心动泪下,这些深沉的情感在现在大片中其实少见。
正如片中武痴林饥荒中为友分粮的善良义气、兄弟之爱,李钊为家庭生计在中日之间动荡徘徊的良心,廖师傅在日本道场对同胞所说“打倒他们”的义愤……平凡人物的光彩在《叶问》中表现细微,朴实镜头、温情片段,带出一线深沉与我们共鸣,而它也是在功夫之外,留住更多观众的地方。
三、人品风范:儒雅淡定长衫下《叶问》的出彩,当然也因有大师的人格魅力,是内对妻儿的温情之外,还有一袭长衫下的儒雅淡定、教养修为。
对挑战者廖师傅败后面子上的照顾,到对挑衅者金山找的隐忍,推已及人的仁,让他得到人缘,在困境中也能为众人照顾。
在与同胞对打时,他只配用鸡毛掸子、竹竿等工具,而从不用刀枪等凶器。
叶问,用谦和的姿态,表明了一个中国人该如何优秀地做人,是推已及人,谦让内敛,不骄纵跋扈,不能无仁,就像他拒绝授受日军武艺时的心声。
那段精彩的画外音值得回味:“武术虽然是一种武装力量,但是我们中国武术,是包含儒家的哲理,武德,也就是仁,推已及人,这是你们日本人永远不明白的道理!
因为你们滥用暴力,将武力变成暴力,去欺压别人,你们不配学我们的中国武术。
” 叶问的淡定,不仅表现在应战时的沉着,还有在名声鹊起后,亦淡泊名利,不受惠开馆,如前一般的独善其身。
在从富家子弟到落魄穷人的起落反差中,虽有挣扎,但能直面人生,不放弃,不低头,不自怨,不求人,自食其力,保留自尊,为生计奔波,即使放下身段做了苦力,也能坦然处之,知足忍让,收放自如,让人敬佩…… 在棉花厂与老友重聚时,将剩有家私换来的米袋攥在身后,脸上神情犹是自若不求人。
即使家中断粮,面对日军十袋赏粮的诱惑,也有蔑不领用的骨气。
在叶问身上,我们不光看到了一个武者,也看到一个优秀国人的气度,一种很难摧垮的内心世界。
象征性的长衫,无论锦稠粗布,也是帅气从容,师者风范。
有真爱柔情,身怀壁玉不张扬,该出手时就出手,能屈能伸大丈夫,活得有尊严,是真男儿,这是一个女性所敬的宗师。
一部电影,在场面之外,如果还有幽默桥段、温馨情感、人性魅力,有不俗的品质修为、丰厚内涵让人回味,或柔情或铿锵,让人或笑或有泪,那么它的观感当然不会失之单薄。
四、英雄叶问:不再说教的爱国情怀少不了的家国情怀,影片《叶问》,有爱国情操、民族大义,但电影分寸刚好,没有拔高,也没有说教。
“每个人走的路,都是自已选的”。
日军侵入后,那个独善其身在木人桩前亦有失落,茫然行走在废墟街头,像常人一样为生活奔波的落寞身影,彷徨中始终惦家的温情男人,那个眉头紧锁,叹惜自已无能,面对凶险世界不知如何改变的人,在困境中面见老友惨死、为护妻儿才愤起反抗出手的人,就是叶问。
他同我们一样,会经历挫折变化、痛苦迷茫。
在妻面前展露伤痕,眼睛通红几欲泪下的叶问,当他慨叹“自已没用”的时候,感叹自已无助无力无法改变什么,追寻意义的人,其实也有我们。
成长的结论是时代潮下人的渺小,原来自已和大家一样都是普通人,有经常做了而并不能改变什么的失落。
重重迷惑,但总还有该做些什么的追问,用行动证明已经做过了些什么的坚持,有些光辉也许本就出自于“偶然间的振臂一呼、自助与助人”。
叶问的世界,是个性与平常心。
“家先?
国先?
”的问题,对他来说也会顾虑重重。
有男儿血性,但为生活隐忍,而最终出手,却为个人侠义,直到后来代众追讨正义,叶问的转变自然,具有说服力,让人能够相信,他是人性化的英雄。
重温影片,特别看到,在与日本军官决战前,面对日方叫嚣赢也必死的威胁,生死之间,叶问流下眼泪。
这一细节,安排得颇有意味,因为表现真实。
英雄一定无泪?
对一个正常人来说,死亡当前,总会让人有所畏惧和留恋。
叶问的眼泪,坚毅中闪光,是生死离别时真挚的情,对妻儿的惦念痛在内心。
真情流露与全片性格刻画呼应,说明电影要造的并不是一个不识人间烟火、虚拟化的英雄,他其实就是个我们身边,能哭会笑、优雅幽默,又习惯懒散宅居,有血有肉,活生生的人,他的一切英雄行为都基于此,我们看到的叶问,他是个与我们情感相通的可爱的人,我们敬的叶问,他有宗师风范民族大义,但不激进,没有出尘。
有一身武功,却不剑露锋芒。
回首那个年代,其实讲究的还是规矩、本分、守家传统,富裕一族更倾向于过安稳生活。
叶问固有家国情结,不过以他淡出不爱惹事的性格,还有优裕家境,暴力杀人的激进毕竟还是难跨之槛,也只有当外势强迫,以身边之血相激,他才会越界,成为性格之上的叶问。
“你那么喜欢看我打,我就和你打”,面对日本将军的威吓,他回答的干脆利索,铿锵有声。
这股硬气,就像影片结尾的群情激愤,团结一致势不可挡,让日军阵角自乱,最是解气。
沦陷后不能自保,屡见朋友被日军惨害的叶问,像许多被惊醒的国人一样,义愤出拳,出手狠重一招致命,以往或不可想,现在却是为国人出气,正义暴力中有男儿气概。
道场上对日军愤怒叫喊“我要打十个”,取胜后并不领取日军的奖赏救命粮,坚决不做日军武术教练,与日方决战,明知赢擂必死而毅然将对手打败,这些都诠释了他所说的“我只是一个中国人”的内涵。
气节,是超越日常生活状态的勇气,在角色转变中撞击人心。
电影的真实性有据可考,现实中他就是佛山人心中的民族英雄。
不像黄飞鸿的传说那么遥远,身边的故事,因为贴近,真实,没有说教,而更有份量,让人琢磨。
五、向一种传统致敬电影中,我们看到一种传统的人性美,故事的典型性、人物塑造的真实感和贴近性,也将那代人的普遍风采对照出来。
虽然我们看到的叶问未必能和真人一一对应,但重要的是电影在自然合理的表达中,为我们召唤了回忆。
角色叶问,就是要在虚实之间,让人体会他所代表的传统,那些为人正道,人性之美,是曾经普遍的光辉。
就像电影立义是向一代宗师致敬,向一种传统致敬也是本文心声。
多少风范会被岁月湮没?
欣慰他的生平上了银幕,在黄飞鸿、李小龙之后,又给中国电影带来一些本土元素。
这部电影的厚度是让人百感交集,每看一遍都有回味。
叶问的身世或有喝问,或有启示,在说,变化之中(尤其困境),人当如何自处?
看他的内心世界,其实像那身长衫,都是象征。
银幕上的叶问走下台来,将一个以往只会斗狠斗勇的甄子丹打造得气质温雅、涵养动人,让人怀疑鄄是叶问,叶问是鄄?
是鄄成就了叶问,还是叶问成就了鄄?
他所贴近的观众也会觉得,生活中的叶问是我,我也可能,成为叶问。
历史氛围的压抑,并没让电影只有沉重,悲情之中,其实有很多情愫在制造影响、积极抬升。
不像有些片子像人生负面,压抑让人绝望。
电影,如果能让人在其中看到一些爱、温情、希望,让人感到生活的温暖;或者在美好之外,还能让人得到一些做人的启示,口口相传,那么潜移默化的教益对一部电影来说其实是功德一件,一部让人回味的电影不会缺少善。
看这样的电影,其实很值。
让人回味是好作品的功德。
★近百张《叶问》精彩剧照,图文详见博客: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b60419f0100cc4v.html
其实不是特别有想说的话,但周围问我对这片子评价的人不少,集中说一下。
先来讲讲武术。
未名上machine的评论看得我太郁闷了,武术不是从书本到书本的。
machine的评论:http://www.douban.com/review/1619328/后面有我对这篇文章的批评。
他的立场没有错,但他的解读角度很不合适。
这样的文章可能很受欢迎,但却是带毒的。
片中对武术的精神没几句话,但说得都在点子上,武术的基础是“仁”,门派无高下修为有高低,简单明了。
比霍元甲啰里啰嗦地说半天没人懂要好得多。
有人想把咏春从南拳中独立出来,这是不对的。
咏春的确有自己的特点,但南拳的普遍特点,通俗来说就是拳头硬(少林到了南边也一样),周围和你切磋的人都是这种优势,你怎么可能不被沾染?
每天拿胳膊磕木桩能不硬么。
这个概括比较简单,下面会就咏春的特点再细说。
讲讲故事,叶问最后是怎么打赢三浦的?
那段戏里的变化很好玩。
空手道源自白鹤拳,也属于南派武术,所以其实和咏春大体来讲是同一种风格的。
所以一上来两人对轰,动作风格完全一样,每个照面两人各有胜负。
有时三浦占优,有时叶问占优。
但叶问的好就在于他站得超级稳当。
记得有个镜头被三浦打飞了,叶问一个前滚翻起来,漂亮急了,脊柱像条大弹簧。
接下来有个照面叶问占优,用咏春的连击狂轰三浦的头,结果把三浦打傻了。
实战中头部被打很恐怖的,三浦傻掉之后速度慢了一个级别,然后就被叶问像打小孩一样狂揍。
叶问一打十的策略其实很简单,一招挂一个。
一般的拳脚就不躲了,重拳重腿躲一躲。
好不容易受伤一次居然是伤在拳面,叶问的对手都好可怜,只能作沙袋。
一上来还算脆,周围没别人了,就把最后一个日本兵给蹂躏了一通。
金山找在叶问家那场戏,为了让两人的打戏好看,金的动作全都大得特别夸张,在叶问的面前翻来翻去,像个猴子一样,而且用了好几处跳跃剪辑,把不可能的几个腿法连接在一起。
现在讲咏春拳,美式拳击总要肩膀带动发力,中国一般的拳法是拧腰发力,都是大肌肉群,力量大,但需要一定的距离才能打出来,因此速度慢。
咏春要练背肌,腰尽量少动或不动,用腰背肌的微微拧转发力,属于小肌肉群,因此发力距离短,速度快,非常适合连击。
所以片中叶问的动作都特别小,几乎没有大开大合。
和咏春拆招,和他磕胳膊就是件很痛苦的事了,而且对方速度太快,一旦一招失手对方马上一连串中拳猛击你同一个地方,这就意味着只要你出现一次失误把中门让给他,基本上就挂了,因为他的连击之快是不容你任何反击的。
拳毕竟是拳,如果你能用腿法不管三七二十一扫过去,把他的拳法直接拆了不就完了?
这就是叶问的另外一个优势:料敌先机。
片中他总能在对手起腿之前看出来对方要起腿,对方脚刚一离地就被他给踩回去了。
这样的镜头给了好多,花哨的腿法在咏春高手面前一般是根本用不出来的。
南方练武的人很喜欢讲腰马合一,就是把腰、背、腿劲儿完全练成一体,爆发的时候非常贯通。
看看李小龙的电影就知道腰马合一的极致是啥样了。
李小龙是吸取了咏春的精华的,要不怎么叫“截拳道”呢。
据说他没学完叶问的本事就出去闯荡了,成名之后去找叶问,请叶问把咏春拳木人桩法录下来让他带回美国去学,叶问没答应,不能不说是个遗憾。
木人桩对拆招法之巧妙,真是赏心悦目的。
叶准在片子发布会上表演过,底下一堆外行,很冷。
当然我不是要说咏春天下无敌,每个拳法都仅仅是一个入门的方式,融会贯通之后应当是看不出什么门派的,所有招数都为我所用。
和《杀破狼》讲父爱一样,叶伟信喜欢把他要讨论的东西明明白白地放在桌面上,千姿百态,一目了然。
《叶问》想讲什么?
概括来说这就是不同的人找饭吃的故事。
金山找是一种逻辑,打小是个穷孩子,饿疯了,只要自己有饭吃完全不管别人死活。
片中有一段他吃饭的戏,带着好几个兄弟特别投入地吃着清汤面,连汤都喝干净了,和片头叶问在家优雅的吃相形成巨大反差。
踢馆是为了找饭吃,打劫是为了找饭吃,告密也是为了找饭吃,这三个选择都是以损害别人利益为代价的,片中对这种观点持否定态度。
有人遗憾说这么能打个小伙子怎么最后不从良呢,殊不知他要是从良了,整个影片的立意就全倒了。
李钊比金山找强,自己要活得体面,良心上不当刽子手就可以了,当帮凶无所谓,毕竟你不当帮凶总有人当。
为了单腿的哥哥等一大家子人去给日本人当翻译,后来在语言上多次拯救叶问,片尾在行动上确定了自己的立场,表示片中的立场是:中立是不可能的,总有一个时刻你要被迫亮出自己真正的身份证。
连日本人找中国人比武也是以白米为奖励。
廖师傅是个武痴,觉得自己打架拿白米是天经地义,语言上要鼓励同胞们一下还说的是“打倒他们”,可见还是把武放在第一位的。
请特别留意廖师傅第一次拿的白米袋子上印了个什么标志——他除了武术没什么信仰。
他特别纯净地想用自己的功夫扬名立万,他的性格是很程蝶衣的,这个故事告诉我们,想做程蝶衣是吧,只有你的功夫/艺术是天下第一的时候你的故事才美,否则你活得可郁闷了。
叶问是彻彻底底的物质和精神双重贵族,片中本来是搞投资吃红利活着,每天练功无所事事。
对他来说吃饭是很讲究的事,别人在他吃饭的时候来拜访在他看来是不礼貌的,他首先要求人家回去,见人家不回去才允许人家在这里等,这和金山找囫囵把面吞下去大步来找叶问也是对比。
人家逼问他和廖师傅谁输谁赢,他连一个表情都没有,不说比过也不说没比过,不说输也不说赢,他尊重别人,但同时还是很在乎输赢的。
金山找侮辱咏春拳侮辱佛山,无理取闹被他揍了,只说一句“我的功夫还可以吧?
”赢回了面子又保留着架子。
他的可贵之处是,物质当不成贵族了,在精神上依然是贵族,宁可饿死不拿日本人的一粒米。
所以理所当然的,片尾他倒下了,而且不是倒在台上是从台上摔下来,下行镜头表示弱势。
字幕告诉我们他没死,在感情上抚慰我们一下,常识是相信画面不要相信字幕,对于电影来说宁折不弯的叶问最后是彻底折了。
还有武痴林兄弟、周清泉等等,我不一一列举了。
贵族气质是叶问不变的部分,整部电影中叶问的变化主要在于他对责任的理解。
电影刚开始时的叶问是以家庭为中心的,练拳仅仅是爱好,他甚至不认为自己对咏春的传承负有责任,连徒弟都不打算收。
当老婆提出意见的时候立刻把前来求学的武痴林送走。
第二天叶问早上起来发现木人桩上刻着“老婆大人”四个字,这个细节我没看懂,哪位看懂了指点一下刻字的人是谁。
我觉得应该是叶准,可这四个字的笔法比小叶准的画可漂亮多了。
金山找来找茬,叶夫人批准叶问出手还要甩下句话“别打烂家里的东西”,更有让大家津津乐道的小叶准骑三轮车那句话,显示这就是其乐融融一家人,别的啥也不关心。
这是“家具责任观”。
叶问为了维护家具把金山找揍了,佛山人民都拿叶问当自家人那么亲热看待,为叶问后来对责任理解的转变做好了铺垫。
日军进城,佛山沦陷,有一个特别有意味的细节:日军把总部设在叶家大宅。
房子家具自然是都没了,国将不国时,洁身自好是不可能实现的。
叶问的“家具责任观”被迫彻底崩塌,取而代之的是“家人责任观”。
不知道大家有没有想过,后半段的很多情节在因果上是没有直接联系的,比如叶问去比武场打日本军人、叶问在工厂教拳、叶问保护受欺凌的家人离开佛山这三条线,为什么要这样安排顺序呢?
这是为了交代叶问的心路历程。
叶问拿武痴林当好朋友,算是半个家人,他看到日军枪杀廖师傅,联想到武痴林的死,受不了日本人对生命的不尊重才第一次下场比武。
如果武痴林没有死,叶问对廖师傅的感情没有对武痴林那么好;如果叶问目睹了武痴林的死(比武中被打死),而不是想象成和廖师傅一样被枪杀,也不会使他受那么大的刺激。
插一句:释行宇在《功夫》中那么漂亮的腿法本片只显露了一次,还用的俯拍显得那么无助,而且那么快就挂了,真可惜了他一身好功夫。
书归正传,那句“我只不过是个中国人”和后面“你看着你同胞被人打死,你有没有尊严哪”说明叶问已经开始建立起更高一层次的责任观。
叶问和妻子有段对话,“我发现自己真的很没用”说明他的家人责任观已经岌岌可危了,“这个世界真的很渺小”在上下文中看似前不着村后不着店,明明是你渺小为什么说世界小?
其实说明他已经意识到乱世中即使一个小小的家庭也很难保全,因为不可能把自己家和别人孤立开来。
叶太太还是坚持自己的家人责任观,说了一大通“我很幸福”云云,仨人在一起她就满足了,叶问最后说“最重要是一家人在一起”,可以说是家庭责任观在一派凄凉中的最后呻吟。
随后叶问找到工厂说“我有什么可以帮忙的”,他已经准备好承担更大的责任了。
之前和妻子说话中还有一句“以前就知道练功,又能怎么样”,周清泉这时候回答了他的疑问:“以前我觉得你练功夫不切实际,现在才知道这么有用”等等,一大堆人劝叶问教功夫,这时叶问笑了“我教功夫很贵的”,他的内心这时候一下子平和了,他找到了自己应该承担起的责任,也明白了练功夫有什么用。
接下来日本军官来找叶问,叶问不是因为不想去才出手,而是怕他们冒犯叶太太才出手,一点犹豫都没有。
叶问到这里彻底开窍了,他明白为了保护家庭必须承担起更大的责任。
一个二流的导演会把这段戏放在叶问在棉花厂大战之后,但叶伟信没有这么做。
他让叶问背着命案,冒着被日本人发现的危险去救棉花厂的工人们,这时的叶问已经有了一个民族英雄的气魄,不再只顾自己一家人的平安,而是承担起了保护一厂人的责任。
他去找武痴林的弟弟沙胆源时说“你抢中国人的东西啊”、“你知不知道你哥死了,他是被日本人打死的”,他表明自己鲜明的民族立场已经不需要怒吼,不需要火气,平平静静地说出来,是他自己的一部分了。
最后即将逃走的叶问主动站出来换回棉花厂工人们的生命,完成了自己的壮举。
由保护家具到保护家人,再到民族英雄,《叶问》将这个转变讲得扎扎实实,一板一眼,难能可贵。
念高中时就打过一次架,在体育课上,跟一个隔壁班的黑小子也不知怎么就起了龃龉,那时我还踢球,连续做上几十个俯卧撑都不怎么喘,不像现在这样成天坐着,上下趟楼梯就眼冒金星,换句话说,那时我身手还过得去。
也就两三拳的事情吧,招式记不清了,估计用的是王八拳,舞得眼花缭乱密不透风那种,黑小子就叫我打趴下了,软趴趴地摊成一团,被拉开前记得我还骑到他身上,挥拳相问,服不服?
还牛不牛匕了?
当然这事只有我记得,这种小架每个学校每年大概能发生上千次,跟值日差不多,真正令人印象深刻的是我们班的王胖子,身高丈二,一身圆滚滚的腱子肉,像顿顿吃化肥猛催出来的,刚上高一那阵也不知怎么惹上了高三的几个流氓,他们中午就在食堂找他麻烦,我们还没来得及弄明白怎么回事,就见那几个流氓连滚带爬钻桌子底下了,王胖子威风凛凛,一手端着饭盘,边呼喝边向桌下追踢,直看得我们血脉绷张,齐刷刷站起来助威,揍,揍死高三的!
前几天同学聚会,刚巧王胖子在座,当了警察,穿身绿皮牛匕闪闪。
几杯酒下肚大家就说起高中时的江湖,谈到武力榜,我们都恭维王胖子应排在第一。
王胖子摆摆手,一副受之有愧的倒霉模样,说前些年他也认为老子天下第一,自从见过隔壁班的黑小子,这第一就要拱手相让了。
众人不解,尤其是我,悄然想起高中的唯一一次胜仗,心说这王胖子肥到秀逗了。
王胖子说你们知道什么,黑小子今非昔比了,如今练起了武术,拜了位老而弥坚的神秘师傅,据说是收破烂的,成天系条黑带走街串巷。
王胖子说开始我也不信,不服就跟黑小子试了几招,没想到完全不是对手。
王胖子讲得兴起,站起来蹲了个马步,撑得裤子后面吱嘎乱响,叫大家上去全力推他,他强壮如牛,自然是推不动的。
王胖子不慌不忙地坐下,估计裤子已经开裆了,他说黑小子就用了一下,他示范了一下,轻描淡写的一掌,王胖子说你们猜怎么着?
大家不理他的关子,自顾自地喝酒,就听王胖子怪叫一声,做出一副中了机枪的倒霉模样,浑身抽搐后一坨肉靠在椅背上,王胖子说,我被他打飞了。
故事到此为止,实话实说,我惊出了一身冷汗,因为王胖子是从来不替别人吹牛匕的,他从来只替他爸吹,既然他说黑小子牛匕了,那就一定是牛匕了,他也一定曾经怪叫着飞了出去,像头迎风招展的猪。
我想假如有一天我遇上了黑小子,他不说话也不笑,就站在我面前斜着眼睛盯着我,那么我只好说,对不起,你认错人了。
可他要是不放过我怎么办,他会说你个傻匕化成灰我都认得,然后就那么轻描淡写的一掌,我飞得累了,他就一屁股骑在我身上,问我服不服还牛不牛匕了,那么我只好说,我服,我再也不牛匕了。
言归正传,看《叶问》的过程中,我听到放映厅里起码响起了四五次的掌声,尽管这掌声都是我身后一位大哥发出的,他的本意我明白,想把他的掌声造成传染病,引起整群观众雷鸣般的掌声,可惜他失败了,尽管有几个片刻我真的很想鼓掌应和他,可我的手正捧着一桶爆米花,用嘴模拟出鼓掌的声音又实在很有难度,只好放弃,于是我听到身后一次又一次响起势单力薄的掌声,稀稀拉拉的,转瞬既逝,时而热情洋溢,时而又索然无味,直到那位大哥的老婆喝止他,瞎鼓什么啊,傻不傻啊?
《叶问》就是这样一部令人激动的电影,使人情不自禁就想鼓掌,鼓两下又冷静下来,又不是领导讲话,就个电影,都是假的,至于么?
我想说的是,尽管我始终没有听到全场的掌声雷动,可这一年头一部想叫人鼓掌,或者说鼓两下又觉得傻的电影已经很难得了,因为这种掌声不是为了捧场也不是上级安排,纯粹发自内心的激动,就像你恰巧受了警察的冤气又正好读到了上海刀客的壮举,就像你一直看不惯纨绔子弟的恶行又目击了哈六警的威风,更别说全国人民都对日本人同仇敌忾,恰好这又是一部痛击日寇的片子,那雨点般的拳头,如瓢泼大雨落到了人心里,虎虎生风,拳拳到肉,简直是想叫人不鼓掌都不成。
功夫片,或者叫武侠片,我是说这一类主要靠武打吸引人眼球的片子,一向是国人最喜欢的类型片,也是中国在世界上最拿得出手的类型片,照张艺谋的说法,拍武侠片是他从儿时就有的一个梦,于是他接连做了好几个梦,简直快做成了全国人民的梦魇,几乎所有大导演都在拍武侠片的过程中栽了,照理说《叶问》更没有什么道理成功,论华丽赶不上《无极》,论写意比不上《夜宴》,论明星阵容比不上《英雄》,论爱国劲头也不一定完胜《霍元甲》,可《叶问》就是让人觉得好看,同它相比那几部大片都成了垃圾,道理何在呢?
难道就因为甄子丹的拳头比别人的硬?
就因为熊黛林的脸蛋比别人的漂亮?
还是因为咏春就一定比那些南拳北腿王八拳更出彩?
废话说得太多了,其实我要说的很简单,铺垫,就是铺垫,《叶问》之成功完全是因为铺垫,首先出场的是廖师傅,这是作为参照物的坐标一,自然而然地被叶问打败了,谁也不能说那段打斗不精彩,可谁也不会鼓掌,因为这只是很平常的打戏,简直属于一个功夫片的必备段子,人们从这段打斗获知的信息很少,可以说只有一个,就是叶问比廖师傅厉害,至于厉害多少,谁也没谱,假如廖师傅不过是个欺世盗名的假宗师,根本只会几下子三脚猫的功夫,那么叶问的胜利就毫无意义。
这时候第二个坐标出现了,金山找一出场就轻易打败了各大武馆的馆主,几乎没挨着一下打击,而廖师傅做为能同之较量几下的选手,证明廖师傅的功夫在各大馆主之上,但却不如金山找,那么叶问击败金山找就比甄子丹一上来就大杀四方更具有说服力。
这只是其中最简单的例子,其实遍数片中最牛匕的几个场景,之所以看得人心潮澎湃,完全是因为之前的准备功夫做得很足,像是一壶炉上的水,烧了很久,而叶问的出手时机恰好在水沸腾的一刹那,他打赢的恰恰是之前看起来不可战胜的那些人,那么点燃观众就成了水到渠成的事情。
其实要想树立一个英雄,那么在之前反复强化甚至妖魔化他的对手才是重中之重,为什么中国的商业片总是感觉不如别人的好看,就是因为中国的导演总是喜欢于反复树立英雄本身的高大全形象,而对于英雄的对手,却习惯极力描绘其弱和渺小,自以为就衬托出英雄的伟岸,实际上却恰恰南辕北辙。
中国武侠的本质,不在于什么侠义精神,更不在于什么不杀或和平,而恰恰是那些报仇雪恨突获奇遇的俗段子,主人公开始被欺负得毫无还手之力,鼻涕眼泪满天飞,终于有天老天开眼,掉进深谷,获得一本武功秘籍,或者得到某位神秘高人的指点,从而段位大增一日千里,终于血刃对手扬名天下,人人知道这情节俗,一提到武侠就对这样的情节避之不及,熬尽脑汁想出一些莫名其妙的情节,什么仁者无敌,什么以爱止战,其实观众想看的不过是打得痛快,只要这打斗要带着国恨家仇,别打得莫名其妙,只要主角打败的是位强敌而不是喇渣,那么观众就满足了,就鼓掌了,就觉得这票值了,说到底,中国武侠的情节就是一个先抑后扬的情节,中国武侠的过程就是一个蓄势的过程,中国武侠的精神就是一个人若犯我我必犯人的精神。
最后表扬一下甄子丹同学,在李连杰成龙成了角成了腕成了神自以为靠自己的慈善可以拯救世人的时候,只有甄同学还在永不疲倦地在舞台上打斗,不求普渡众生,只为观众过瘾.影片散场时我悄悄鼓了两下掌,就当为甄子丹,为他那不算年轻却依然有力的拳头.
做神,和做凡人:我看《梅兰芳》和《叶问》柏邦妮昨天一口气看了《叶问》和《梅兰芳》。
有意思的是,两部电影,从某种程度上来说,讲的是一件事:一个身负绝技的一代宗师,在日寇占据的年代,欲苟全于乱世而不可得。
绝技不得施展,是他们最可痛苦之事,而绝技为敌人所看重,则是更为可怕之事。
一选择了积极对抗,铁拳铮铮,一选择了消极抵抗,所谓蓄须明志。
结果倒还是好的,毕竟是开枝散叶一代宗师。
但是我看了下来,倒觉得《叶问》比《梅兰芳》好得多。
这是为什么呢?
这两部电影的叙事策略不同。
叶问是讲,一个凡人变成了神,而梅兰芳则试图去讲,一个神,其实想做一个凡人。
叶问的第一个段落,与其说,是写叶问身怀绝学,屡遭挑战,不如是写他为人处世,安身立命的一整套原则,即他的价值观。
身在太平盛世,叶问很享受他的身份,他的声望和他的家庭生活。
练功夫,在他看来很家常,和吃饭,喝茶并列。
写叶问的松润,谦和,周到,抑制,除了一身武功,颇像一位殷实的乡绅。
当然也写他的武功,最妙的是,这一切铺排都纳在争强斗胜的紧张情节中,毫不拖沓。
然则日本人来了,一个凡人的幸福生活毁灭了。
强如叶问,也历经凡俗中种种心酸困苦事。
我很欣赏这一个段落,写一对平凡夫妻的相守,在动荡中,静静的几笔,很动人。
叶问第一次面对一个问题:“我的功夫,在巨大的强敌面前,有什么用?
”最后,他给自己的绝学找了一个去处。
叶问就像一根被弯曲到极限的弹簧,在紧要关头,迸发出最大的愤怒和力量。
自始至终,他不失一代宗师的身份和尊严。
他中枪摔落的瞬间,一个神诞生了。
看《梅兰芳》,我有几重失望:一重是昨晚我和宁岱交流时,她说的直感:“陈凯歌和梅家人渊源很深,原本以为会有梅家人透露的一些梅兰芳的不为人知的细节或者故事,但是却没有。
”一重是,都是手艺人,叶问以武功威震四方,电影里的功夫确实拍得漂亮极了;而梅兰芳以唱戏名动天下,电影里的京剧却没拍出激动人心抑或者韵味深长来。
只有场面,只有碎片。
梅兰芳的“绝活”,在电影里是缺失的。
一重是,梅兰芳的内心身份,这原本是我最好奇的一个部分。
一个男人,何以扮作一个女人,比女人更美?
用“台下,我是一个男人”来解释,是不通的。
用“不扮上,怎么看您都是男人”来解释,更不通。
《霸王别姬》说得通,因为程蝶衣爱上了一个男人,变成了女人。
而梅兰芳是爱女人的。
他爱的女人,偏偏是一个在舞台上气宇轩昂的男子。
这两重错位,是非常有意味的,是值得去开掘的。
这个部分,也没有。
一重是,虽说电影要写的是“一个神想做凡人”,其实我看到的却从头到尾都是一个凡人。
一直是凡人,不是神,又何来想做凡人一说?
中年的梅兰芳,在福芝芳,齐如白和孟小冬的重重压迫之下,(对了,他与孟小东的爱情,不似两情相悦,倒像是被胁迫),琐碎,无奈,疲于奔命,我看到的是一个懦弱,温厚,疲劳不堪,无所适从的中年人。
一代宗师,即便是身处如此矛盾之中,原本也该有他的气派和尊严,梅兰芳本人,性格里还有圆滑精明善于经营之处,在电影里,全都隐遁去了。
在我看来,我们写一个名人,往往如此,想规避人心黑暗,钻营,苟且,凶险或者一切不道德处,却往往也失去了其饱满,丰富,威仪和一切生猛处。
这一切都是在一起的,一个人,就是一个活生生的人。
想割裂,伪造,篡改,想选择,美化,粉饰,都不成。
只落得文不对题,语焉不详。
《梅兰芳》有几重拧巴:编剧首先是拧巴的。
一看就是编剧按照导演的意思,改了不知多少稿,最后凑成的东西。
润色了还是不顶用,气场不顺。
演员也挺拧巴,黎明倒有那份懦弱和温润,但实在没有妩媚,没有神采。
导演自己最拧巴,他不知道自己要什么。
到底要讨论的是:“一个凡人,被变成了神?
”还是“一个神,要做凡人?
”还是:“一个伶人,想抬高优伶的地位?
”我同意很多人的看法,导演第一个段落拍得最好,虽然戏几乎不在梅兰芳的身上:那拍的是一个曾经的君王,时代已去,威严犹在,不得不倾其全力,粉墨登场,但是台下空无一人,内心那份惶惑,震惊,委屈和苍凉。
最后我还同意最近看到的一句话:一流的编剧,拍出来的电影总不会跌份儿;但是一个一流的导演,一定要自己写剧本,完全可能是垃圾。
有人说相比龙杰 甄子丹的武打方式没有记忆点 但他的咏春我觉得是明星里打得最好最柔中带刚的。
with Olia & H。无奈与愤怒交织。热兵器时代造成习武之人的悲哀,纵然身强力壮以一挡十,个人力量还是不足以抵挡时代的洪流。叶问也算是居家好男人的典范,一副儒雅书生气质,却有足够的力量保护爱人和孩子。李钊并不算走狗,俨然他是最好的翻译。
我是真的很讨厌这种剧情设定
打的很过瘾。甄子丹不需只靠打戏,文戏同样令人佩服。
叶问你要吃饱了饭再打啊
发现任达华老了带眼镜挺像罗家英的
我就不說高大全是多幼稚之類的話了,naive sells我沒意見。不過英雄主義誰也救不了,這種可笑的陶醉也未嘗不是一種風景
我要打十个。。。。。。
【清豆列补标】过年的时候和老爸一起看的。咏春,叶问~说出来真的很xx呀,当时见啥都打,觉得在打木人桩,看谁都像木人桩。另外,我要打十个。
有可能不是广州人所以看不懂剧情?反正大段时间我都处于琢磨他们对话的含义,结果到最后发现多数对话都没什么含义…感情戏突兀得不得了,最后那个“扬我国威”啥的根本没好好花心思去讲…打戏方面,甄子丹的路子洪金宝的招式,流畅倒是很流畅,但是力度都没了,反而是樊少皇那个角色打起来每招都很硬…
咏春拳是很实用的拳术,开头的小幽默还是不错的。故事性偏强,面纱厂练武,最后日本士兵居然仁慈到不开枪?不太可信。推荐的原因是里面有以一当十打日本人场面,很爽。
2008-12-29 18:39:30 8/8.3(201) 毫无悬念,最佳动作设计:洪金宝。近年难得的动作佳片,请无视那些半吊子的装逼犯。唯一遗憾是设定太变态了,ip god。2009-2-23 18:25:55 8/8.2(2763) 二十一世纪想不出谁还能拍出更好的功夫片了
看不出来和霍元甲有什么区别,不过打小日本呢,我很高兴,突然想学咏春,啊哈哈哈~~~
拍得很烂,节奏很差,人物苍白,演员演技差,悬浮于表面的营造,而不是真正时代的再现,除了武术动作本身一无是处。
每个人的路都是自己选的 这几年还不错的爱国题材
作为一部传记电影做到应该是这样的已经还可以了 武打场景设计不错拳拳到肉 但是说到了基本 毕竟作为一部武打电影这样已经挺好的了 但是再多的也就没了
1.三浦将军的睫毛好长好长~2.沙胆原的复原能力超强3.叶问师傅的要害在肩部4.功夫真的很精采
片子应该介绍下咏春的特点。甄子丹演叶师傅倒是过分帅了些。池内博之怎么肯接这样的角色,人生观很WILD嘛。
隐忍而不失幽默的宗师——佩服甄子丹,这次表演收的很到位。片中适时适量的插入些小幽默,让人会心一笑。不单单停留在讲大道理上,把叶问这个人演活了。
如此廉价,不喜欢就是不喜欢。