《诉讼》剧照
《诉讼》剧情介绍
在以色列并不存在民事婚姻与民事离婚，所有的结婚与离婚必须在犹太教拉比的裁决下才能成为“合法”，然而丈夫一方的权利往往凌驾于第三方的裁决人之上。《诉讼》正是在这样背景下所讲述的故事。 故事的主人公薇薇安·阿姆萨勒姆自三年前已经提出结婚，然而她的丈夫伊莱莎并不同意。即使伊莱莎强硬地不肯妥协，薇薇安已经下定决心要争取自己的自由，然而宗教裁决人的态度却是暧昧不清。在三方拉锯的过程中，一幕幕悲剧与荒谬不断上演。热播电视剧最新电影Hello锦衣卫金牌河东狮吼水浒少年2烽火线重头开始神盾局特工第二季玫瑰的棋局金装律师：洛杉矶绝命休息站阳光和混凝土米尔克上海往事G小调进行曲家庭主妇绦虫心花路放意大利城堡抬头见喜舞台天使图书馆我的医妃不好惹暗警人鱼的旋律第二季我和我的传奇奶奶馄饨面丝绸之路超密江湖学院我是中国DOTA的希望梦想的屏幕
《诉讼》长篇影评
1 ) 无快乐
以利沙对妻子实施冷暴力的一个重要原因，是他要对抗妻子的权利要求。
那么，薇薇安具体的权利要求表现在哪些方面呢？
我们可以从相关证人证言中略窥一斑。
首先，她需要独立自主权，不要做一个顺从丈夫的奴隶。
这从她哥哥的证言中可以看出。
她哥哥虽然认为他妹妹与妹夫的婚姻是个“灾难”，但他仍然鼓动其妹夫来对付其妹妹：“有时候男人得有点儿手腕女人才肯听话，不能总是那么放任她”。
2 ) 谁关心她的幸福？
薇薇安要起诉离婚，在以色列，只有犹太教法庭，于是她带着律师在法庭上和丈夫开始了对峙，此时她已经和丈夫分居三年了。
从第一次庭审开始，各方不断拉锯，丈夫的拒绝出庭，丈夫哥哥的无理辩护，各方证人的各种证词，婚姻双方的阐述，对律师的污蔑，调解，被限制出庭…这场诉讼持续了5年，薇薇安终于用自己之后的自由换来了婚姻关系的解除。
我私以为这是一部可以载入史册的电影，题材和技术上都非常非常狠！
首先讨论的议题就比较敏感，在以色列的环境下的女性到底在经历什么？
婚姻是安排的，离婚是丈夫可以一票否决的，甚至在不断的庭审中我们得以窥见太多对女性的限制了。
单身女性说薇薇安不幸福是嫉妒她已婚，已婚女性说她不幸福是胡搅蛮缠，被丈夫恐吓的女性说薇薇安最大的问题是不够言听计从，证人说薇薇安在外喝咖啡是不守妇道…大家不断重复着丈夫尽力了，没出轨没家暴有礼貌道德没问题就一定是一个好丈夫，却从没考虑过冷暴力和冷漠对女性的伤害，而男性言语中尽是“你丈夫都让你回家了，你还想离婚？
”我相信对于任何女性观众而言这些对话都足以让人血压升高。
精彩的就在于，单一场景，重复镜头，高能台词，节奏完美。
近两个小时只有法庭和等待区，一次又一次的等待，开庭，一次又一次的辩论和作证。
不需要展示的真实生活，不需要强调的婚姻事实，只是在这一方天地里，七八个人的言语，就足以窥见一切的不平等和女性在婚姻中所承受的。
节奏太好了，完全不会感觉到单调和无趣，包括一些特写镜头和配乐，都做得太好了！
这部电影用事实证明文本和题材的力量，也证明了一部好电影是不受到场景的局限的。
一些小细节也特别引人深思，女主衣服从全黑，到红色的脚指甲，到红色的衣服，白色的衣服，再次回到全黑，以及最后的黑色鞋子，就像是她所经历的一切。
曾经她短暂的取得过阶段性的胜利，也曾斗志昂扬，但最终还是举了白棋，再次回到原点。
她祈求着一纸离婚证，却只能再次约束自己的择偶自由来换取，让人不禁想问，这段婚姻到底带给她什么？
而离开以色列，女性就拥有了自由的婚姻权利吗？
似乎也没有，我想这也是值得大家继续思考和反思的。
无处不在的男凝和一直在探讨的如何保护女性的方法，还需要漫长的时间和诉讼般一次次的反复才能得以解决
3 ) 冷暴力
太过压抑的一部片子，全靠语言来推动情节发展。
因此，女主的装扮，发型等细节也起着至关重要的作用。
男主为何不肯离婚这个问题自始至终压在我胸口，连一个观影者都即将崩溃。
考虑到近期的事，在两性关系中，我最不能忍受的就是冷暴力，对我来说这就像凌迟一样，好与不好行与不行都应该通过交谈有最终结果，而不闻不问就是一个变态所能做出的最大的折磨。
影片五分，但我不会推荐给别人，自己也不会再看！
4 ) 无自由
即使我们对压制女权的行为咬牙切齿，也无法对夫妻间的是非给个公正评断，正所谓清官难断家务事，更何况是人家夫妻间的事，即我们没有必要从薇薇安和以利沙这对夫妻之间的言词，来判断他们到底谁是谁非；而且，从所有证人证言，以及双方律师（或代理人）的辩论也无法判断到底谁对谁错，双方都是在各自立场上来自证有理或攻讦对方。
在犹太教规下、在犹太教思维主导的法律下，只要证明丈夫是一个正派的人，没有家暴，没有生理缺陷，那么他就是无过错方，占有离婚的主导权，无论薇薇安方如何论证她过得不幸福，只要她丈夫不同意离婚，法官也不会支持她的离婚诉求。
5 ) 观后感
在一个房间里，陪审团和模拟陪审团，讨论犯罪嫌疑人是否有罪，构成了《十二怒汉》和《十二公民》等法庭电影最大的看点。
我看过这两部电影，当然被它们完全吸引，惊讶于靠对话支撑的情节，具有如此的张力。
没想到手头这部以色列电影《诉讼》，故事还要简单，人物还要稀少，依然靠对话，在近两个小时的时间里，一点也不让人昏昏欲睡。
6 ) 无自由即无快乐
本片名为“诉讼”，其实没有多少诉讼程序值得我们关注，吸引我们注意的是犹太教世界的男女平等问题，无论是在平时的夫妻关系中，还是在离婚案件的诉讼中，男性权力是至高无上的，那种尊重男权，压制女性的行为在本片中被展现得淋漓尽致，的确让我们瞠目结舌。
对于女主来说，无自由即无快乐，而对于以利沙而言，无尊严即无快乐。
纠缠许久的诉讼其实就因以利沙的不合作，说到底是因为他没有得到他应有的尊严。
无论女主的不顺从、还是她的自主意识，这些都让他不能跟其他犹太教徒一样，享有对自己女人绝对的控制权。
其实，直到影片结束，我们才发现，横在以利沙心中的结就是他害怕自己曾经的女人再跟其他男人交往，即使已决定放她自由，他仍然需要妻子答应，不再跟其他男人交往，这似乎就是他用这么多年的诉讼的用意所在，无非就是为了他那点可怜的尊严和脸面。
女主以独身的承诺来换取自由，反映了犹太教妇女争取权利的道路仍然任重道远
7 ) 《诉讼》：一场在宗教禁锢下的自由之战
在以色列，婚姻与离婚的枷锁被宗教紧紧束缚，民事的结合与分离竟毫无立足之地。
在这个独特的背景下，《诉讼》拉开了沉重而震撼的帷幕。
薇薇安·阿姆萨勒姆，一位勇敢的女性，三年前便提出离婚，却因丈夫伊莱莎的坚决反对而深陷困境。
在这个男权至上的规则中，丈夫的权利犹如不可逾越的高山，无情地横亘在薇薇安追求自由的道路上。
而本应主持公正的犹太教拉比，态度却暧昧不清，让这场离婚的拉锯战愈发胶着。
三方的僵持，如同一场残酷的拔河，每一刻都在撕扯着薇薇安的灵魂。
影片中，悲剧与荒谬接踵而至，令人痛心疾首的同时，也不禁引人深思：当宗教成为束缚，当自由被权力碾压，人性又将何去何从？
《诉讼》不仅仅是一部电影，更是对社会制度与人性的深刻拷问。
它以细腻而真实的笔触，描绘了一个女性在困境中不屈的抗争，展现了爱情、婚姻、宗教与自由之间复杂而尖锐的冲突。
走进电影院，一同感受《诉讼》带来的震撼与触动，让我们在这场关于自由与尊严的战斗中，找寻真理的曙光。
8 ) 在一个宗教至上的国家，离婚有多难？
需要片源的关注我们文章均为原创，禁止抄袭，转载请授权快节奏的社会，连爱情都变得很速食，有些人，结婚到离婚一个月都不到。
你可知道，在一个宗教至上的国家里，离婚有多难？
一个离婚官司，打了整整五年。
以色列影片《诉讼》，讲述的就是这样一个关于离婚的故事。
Gett 诉讼Ronit Elkabetz 罗内特·艾尔卡贝兹影片曾提名第72届金球奖最佳外语片。
豆瓣评分8.3烂番茄高达100%新鲜度。
IMDb评分7.7。
以色列不存在民事婚姻与民事离婚。
结婚和离婚都必须经过犹太教拉比的裁决。
丈夫一方的权利往往凌驾于裁决人之上。
女主欲与丈夫离婚。
丈夫不同意。
两人开始了长达五年的拉锯战。
《诉讼》所有的戏份均在法庭上展开。
在狭小的空间里。
法官、辩护人、男女主角、证人。
轮番上阵。
这种拍摄手法。
跟韩国电影《恐怖直播》如出一辙。
封闭空间的电影。
对导演讲故事的能力，节奏的把控，演员的演技。
都有极高的要求。
稍有不慎，就会使影片显得无聊。
左：《恐怖直播》，右：河正宇《恐怖直播》河正宇作为唯一的主演。
在一间新闻直播室里。
给观众带来了一次完美的表演。
《诉讼》里每一个人物。
都有极强的表现力。
每个人都有鲜明的个性。
演员的演技，让整个片子增色不少。
电影开始。
辩护人的身影把画面分割成两边。
左边是冷漠的丈夫。
右边是充满怨恨的妻子。
无声的诉说着二人不可调和的矛盾。
一场看似简单的离婚案件。
随着各方证人的登场。
剧情层层推进。
悬念贯穿始终，让人喘不过气来。
第一个证人，女主哥哥。
他感受到了妹妹的痛苦。
却毫不犹豫的选择了捍卫男权。
第二个证人，哥哥的妻妹。
她表示同情女主的遭遇。
却因为单身身份。
被男主哥哥狠狠的羞辱。
第三个证人，女主嫂子。
大胆抗议。
坚定地支持女主离婚。
第四个证人，邻居夫妇。
丈夫掌控一切，毫不犹豫的站在男主一方。
妻子同情女主的痛苦。
却只能依附于丈夫。
不敢表露自己真实的想法。
第五个证人，男主教友。
坚决捍卫男主权利。
同时不小心透露出男主的一些缺点。
第六个证人，老年人。
捍卫男方。
污蔑女主人格。
在以色列这个男权至上的国家。
几乎所有人都站在男方。
没有人关心女主是否幸福。
女主的命运在一场场审问中漂泊不定。
让人产生极深的同情感。
看到这，你是否好奇。
他们为何要离婚？
没有财产纠纷，也没有出轨。
双方还不止一次的表示深爱着对方。
有时候，相爱的两个人不一定会相伴到老。
女主渴望得到丈夫的回应。
渴望拥有独立自主权。
她不愿当丈夫的附属品。
而男主对她只有冷暴力。
甚至不跟她说一句话。
他永远呆板、沉默，偏执而冷漠。
男主不同意离婚的原因。
是为了捍卫他的男权。
最后，男主终于同意离婚。
女主不得不接受丈夫提出的条件。
离婚后不能与其他男人交往。
这样的结尾更令人心痛。
女主终于得到她想要的结果。
得到了身份的自由。
却必须放弃身体的自由。
这种自由的代价，未免太大。
影片的最后。
给了女主的脚特写。
她正缓缓的走入法庭。
这也暗示着取得平等权利的路程才刚刚开始。
导演以一场离婚案件。
反映出以色列当前的社会状况。
导演同时也是本片的编剧及女主角。
罗内特·艾尔卡贝兹《诉讼》是她婚姻三部曲中的第三部。
对于电影，她这样理解。
「我自己诠释的是捍卫生存权益的普罗大众。
电影对我来说不仅是艺术，更是敲醒社会迷思的鼓钟。
」罗内特是女权主义者。
她的电影大多反映女性的现状。
抨击社会对女性的不平等现象。
自2000年，她一直担任以色列女权组织“姐妹”的主席。
很难想象，在社会高度文明的今天。
还有一群人如此不幸。
连追求自由都阻碍重重。
更多精彩电影推荐，请关注微信订阅号美否电影（ID：mayfou2015）。
9 ) 诉讼
诉讼！
夫妻之间吵架很正常啊，习惯就好了。
很多事情没法用对错用法律解决的！
人生是个厚积薄发的过程，我愿意通过不断的学习，看到每天进步着的自己，一点点去靠近那些看似遥远的梦想！
对生活充满感激，不管生活给予的是快乐还是痛苦，不管前行的道路是一帆风顺还是曲折坎坷。
人生是个厚积薄发的过程，我愿意通过不断的学习，看到每天进步着的自己，一点点去靠近那些看似遥远的梦想！
10 ) 女权
对于薇薇安来说，无自由即无快乐，而对于以利沙而言，无尊严即无快乐。
纠缠许久的诉讼其实就因以利沙的不合作，说到底是因为他没有得到他应有的尊严。
无论薇薇安的不顺从、还是她的自主意识，这些都让他不能跟其他犹太教徒一样，享有对自己女人绝对的控制权。
其实，直到影片结束，我们才发现，横在以利沙心中的结就是他害怕自己曾经的女人再跟其他男人交往，即使已决定放她自由，他仍然需要妻子答应，不再跟其他男人交往，这似乎就是他用这么多年的诉讼的用意所在，无非就是为了他那点可怜的尊严和脸面。
薇薇安以独身的承诺来换取自由，反映了犹太教妇女争取权利的道路仍然任重道远
庭审，案件，已不能讨喜
看过
看着费劲......
为什么我感觉存在即是合理？其实应该可以看出来，丈夫是个固执的人，但是不可否认他爱她。妻子要离婚的理由总感觉不很充分，而且看起来的确有点不守妇道的感觉。是我偏激了吗？从正面角度讲，女性的权利是应被尊重和支持的，不可偏袒男性。对以色列的法律和民俗不了解，电影反映是否片面不得而知
刷新以色列新认知 @上海电影节 四年连刷达成。
看到最后我只想替女主角去死
封闭的法庭空间，展现众生相，探讨中东地区的女性主权以及法律制度，观赏性不是非常强，要静下来看
3.5，宗教法庭早该扫进垃圾堆了，一场持久的循环辩护，成功治好了我的低血压…用五年离个婚，换我就一刀一个，谁也别活了…
男人如此傲慢，女人如此崩溃，所有的证人都在说，他不家暴不嫖娼不出轨，所以他是完美丈夫，所有女人都在说，男人要的是尊重，女人要取悦他，取悦个锤子，生在这样的国家，很难不期望地球毁灭，因为女人除了忍受，简直就无路可逃
日常恐婚+1。“你可以跟其他男人交往”，一说到这就破防了，也暴露了，说来说去，都是把女人当自己的财产，对你不好也一辈子要束缚你，一辈子。
自由要自己争取！
以色列电影周@白玉兰 我赐给你离婚
两个小时的电影，打了5年的离婚官司，法庭是唯一的场景，台词堆砌的情节，看得心累
在这简单的室内，却爆发强有力的戏，全片几乎没什么配乐，但是这正可以更直面完全的表达演员的功力，真是精彩的表演，而女权，社会现实正在这真实的表演中悄悄打入人的内心，看似荒谬到搞笑的过程让人一路看着苦笑，他大爷的法律！
为啥要拍的这么模棱两可？最终也没有个答案。
两性关系中，性变成了要挟的工具。
3.5
🤢
集中于婚姻纠葛，虽然主题更加明确，但这样的极简风格和《一次别离》的复杂相比还是差了一些。
小场景 多对话 带你走进以色列的法律和国情