导演：
主演：Reece Putinas
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：在这部系列纪录片中，被判蓄意谋杀罪的死刑犯透过第一手陈述，诉说自己犯下的罪行。详细 >
我是很喜歡這個敘事的方式的，同一件事情，角度不同，前因後果完全可以不同。每一集看完的時候我都在想誰知道這些語言裡面有多少真實坦白又有自圓其說和自我欺騙，大概只有犯人自己知道真相了。可我又想，或許他們自己也搞不清楚真相。
有趣的是他们在自我叙述里努力合理化自己、修改作案细节，被戳穿之后含糊其辞的部分。记忆并不可靠，不过一级谋杀之后为了良心好过的记忆修改这个真的是超越了奇妙。肉眼可见他们当时讲述的时候是确实相信自己，被戳穿之后自己都怀疑自己了。第二集不算，他那是trauma。黑帮成员为了炫耀自己是个gangster，自己很敢而杀人真是很无语，有大🧊。
印象比较深刻的一集，说自己宁愿死在牢里因为他觉得监狱里的人对他更好。让我想到了肖生克的救赎里面的老头。熬了几十年可以parole了却发现已经被institutionalized 了 最后选择了自杀。（Overkill & Pyro Joe）
那位失去了弟弟的哥哥，我还以为他最后做了personal trainer之类的职业，然而他成为了district attorney。
性、酒精、毒品、家庭、谎言、谋杀
119/ Pyro Joe真的看哭了
一般，两集弃
Everybody’s got a story to tell, it is not the reason to kill. 但是，家庭带来的伤害和毒品将人推向社会边缘，使他们更容易走向犯罪的极端道路。如果我们对儿童多一些保护和关爱，也许世界会变好一点点，至少那一个孩子的未来会多一点光明。
我想…
一直不明白为什么不翻译成“我是杀人犯”而是“我杀人”
形式挺新颖的，从杀人犯的叙述出发，再结合其他人的角度还原整个故事。
多线和不同视角的有趣之在
有志写推理小说的可以观摩学习下如何进行人物白描，布置多线叙事，安排叙述诡计等等技巧。
很多反转，大多是上世纪90年代美国的重大刑事案件，很有意思的一点在于以录音播放的形式让不同的人倾听对方针对案件的想法和情感，观察倾听者的表情。另外，虽然不能说童年的不幸导致了成年的犯罪，也不能说童年不幸的人都会去犯罪甚至杀人，但是童年不幸的人更容易生活在社会和心理的边缘地带，也更容易越过底线，是真的。
😭😭
人性是复杂的，有时又很简单，每个人都是一面镜子，照出世界的模样。
略无聊
这叫编剧采访找素材，不叫纪录片。我怎么总感觉导演剪辑过这些片段，剪的刚开始人本善，然后得知真相更讨厌凶手觉得罪有应得，无论是从正反两面角度，显得实在不够中立，有失偏颇，有点主观臆断。怎么说呢，把这些素材拼凑的就让我很讨厌，总觉自己被骗，我一面同情他们，一面憎恶他们，我的同情心和道德观不是很廉价，不想让自己麻木不仁，我不想看完这些破事做一个媒体审判者，也不是一个审判者，感觉这个导演只是消费这些人，导演很恶心。
小时候的经历对人的塑造太重要了
比较客观，我觉得心理学真的很有趣。pyro joe的故事真的是听到我汗毛直立。
返回首页 返回顶部
我是很喜歡這個敘事的方式的，同一件事情，角度不同，前因後果完全可以不同。每一集看完的時候我都在想誰知道這些語言裡面有多少真實坦白又有自圓其說和自我欺騙，大概只有犯人自己知道真相了。可我又想，或許他們自己也搞不清楚真相。
有趣的是他们在自我叙述里努力合理化自己、修改作案细节，被戳穿之后含糊其辞的部分。记忆并不可靠，不过一级谋杀之后为了良心好过的记忆修改这个真的是超越了奇妙。肉眼可见他们当时讲述的时候是确实相信自己，被戳穿之后自己都怀疑自己了。第二集不算，他那是trauma。黑帮成员为了炫耀自己是个gangster，自己很敢而杀人真是很无语，有大🧊。
印象比较深刻的一集，说自己宁愿死在牢里因为他觉得监狱里的人对他更好。让我想到了肖生克的救赎里面的老头。熬了几十年可以parole了却发现已经被institutionalized 了 最后选择了自杀。（Overkill & Pyro Joe）
那位失去了弟弟的哥哥，我还以为他最后做了personal trainer之类的职业，然而他成为了district attorney。
性、酒精、毒品、家庭、谎言、谋杀
119/ Pyro Joe真的看哭了
一般，两集弃
Everybody’s got a story to tell, it is not the reason to kill. 但是，家庭带来的伤害和毒品将人推向社会边缘，使他们更容易走向犯罪的极端道路。如果我们对儿童多一些保护和关爱，也许世界会变好一点点，至少那一个孩子的未来会多一点光明。
我想…
一直不明白为什么不翻译成“我是杀人犯”而是“我杀人”
形式挺新颖的，从杀人犯的叙述出发，再结合其他人的角度还原整个故事。
多线和不同视角的有趣之在
有志写推理小说的可以观摩学习下如何进行人物白描，布置多线叙事，安排叙述诡计等等技巧。
很多反转，大多是上世纪90年代美国的重大刑事案件，很有意思的一点在于以录音播放的形式让不同的人倾听对方针对案件的想法和情感，观察倾听者的表情。另外，虽然不能说童年的不幸导致了成年的犯罪，也不能说童年不幸的人都会去犯罪甚至杀人，但是童年不幸的人更容易生活在社会和心理的边缘地带，也更容易越过底线，是真的。
😭😭
人性是复杂的，有时又很简单，每个人都是一面镜子，照出世界的模样。
略无聊
这叫编剧采访找素材，不叫纪录片。我怎么总感觉导演剪辑过这些片段，剪的刚开始人本善，然后得知真相更讨厌凶手觉得罪有应得，无论是从正反两面角度，显得实在不够中立，有失偏颇，有点主观臆断。怎么说呢，把这些素材拼凑的就让我很讨厌，总觉自己被骗，我一面同情他们，一面憎恶他们，我的同情心和道德观不是很廉价，不想让自己麻木不仁，我不想看完这些破事做一个媒体审判者，也不是一个审判者，感觉这个导演只是消费这些人，导演很恶心。
小时候的经历对人的塑造太重要了
比较客观，我觉得心理学真的很有趣。pyro joe的故事真的是听到我汗毛直立。