开始觉得很像郑秀文,看到评论,发现真的事郑秀文啊。
好像没有了以前影片那种无厘头,太朴实了。
没了公交线路的工作,又因为生活所迫,男主女主开始了寄养家庭的工作。
随着孩子被送来抚养,女主越发有责任感,真的关心孩子也有耐心的教育、培养孩子,以至于孩子要离开回归自己的家庭,女主对孩子的不舍。
这种离别有如割肉,女主想要领养,可相对比之下,工作人员说,国外有更好的领养家庭,如果真的为孩子好,那无疑孩子在国外比跟着女主要强很多。
女主只能放弃。
不断有孩子送到女主身边,不同性格,不同性别,不同年龄,但他们相同的都是女主的孩子。
落花流水一样,不变的是母亲的爱,变的是一个个长大展翅离开的孩子。
多么希望最后在女主离世之前,所有的孩子都事业有成,回来看望自己的第二位母亲。
但这一画面在影片里也只是女主的梦中。
虽不知孩子们现在的事业和模样。
但他们过去的身影仍在女主的脑海。
现实生活里,这样的离开也会是永别,虽然有一个记挂着孩子的母亲,可是生活,离开的孩子已经不需要这样的港湾。
人的生活就是这样的落花流水。
珍惜当下,你所拥有。
郑秀文自从“情伤”之后,那个“大笑姑婆”就消失得无影无踪。
这么多年,郑秀文大概是经历过太多的煎熬。
电影获奖了,这算是对郑秀文最大的肯定,是因为故事题材,还是因为郑秀文的经历,这个不得而知。
说起来,这应该不算是郑秀文最好的电影。
故事说起来,其实有点“乏味”。
郑秀文之所以做“寄养”,很大程度上是源于“经济”。
她有自己的心灵创伤需要修复,但经济上也需要“修复”,这自制的花茶,就这样随便摆在人小卖铺里头的卖,也不知道有没有经过“相关审查”,食品安全可是大问题。
郑秀文的心灵创伤,要开场后很久才会浮出水面。
在此之前,郑秀文已经“寄养”过一些小孩。
这些小孩,大都是有点“问题”的。
只是,这样的问题,究竟是如何产生的?
好多的电影里头,老师,总是充当着这个“反派”的角色,“有教无类”在学校、在老师眼里完全不存在,孩子的问题,永远都是家庭造成的。
现在的学校,究竟是怎么了,是个教书育人的地方,还是只是个缴费收钱的地方。
这样的环境,让“问题孩子”更加的问题,没问题的孩子更加的“唯唯诺诺”,郑秀文恨其不争,但终究是无可奈何。
因为,即便是她,当反问“寄养是讲分数的吗”时,也没人给她答案。
在故事开始,感觉陆骏光还是个很靠谱的男人,很多时候,郑秀文在家里是个白脸,陆骏光很善解人意的当红脸。
只是,后来的剧情发展下去,慢慢滑了边。
让人很难不想起现实中的郑秀文。
可是,在这个问题上,郑秀文的处理方式是不是有点问题呢,还是很值得商榷的。
丧子之痛,这绝对是个打击。
郑秀文一直走不出来,这也不是问题,但老公选择走出来,想要继续生活也没什么错。
可是,郑秀文困在原地了。
这不是谁的错,只是,生活就是这样,遇上了,那就是“命”。
这些,都不是陆骏光出轨的理由,郑秀文是可以堂堂正正的质问,然而,这一切于事无补。
两个人都觉得无奈,两个人都觉得委屈。
不同的是,一个人愿意改变,而另一个一成不变。
故事里头的郑秀文,还是选择了“原谅”。
只是,大概这种“原谅”,不是陆骏光想要的,也不是郑秀文想给的。
经历过了,落花流水春去也,那都不是事儿。
故事很“平常”,只是在讲一个小品。
“寄养”这个话题,大概只是个引子,以往的港片里头,大概率会“主题突出”一下,这部里头也没有。
郑秀文对寄养的孩子,寄托了太多的感情,有一部分是感情的投射,但她也学会了放手,那些孩子,是她生命中的过客,但也是她念念不忘的花茶,回想起,总会有一丝余味。
你知道被奥斯卡奖提名最多次的演员是谁吗?
提示一:她提示二:总共获得提名21次提示三:还会背唐诗
你答对了吗?
没错!
这个人就是梅姨,梅丽尔·斯特里普,她单是奥斯卡最佳女主角的提名就已经高达17次,老陪跑员了。
梅姨虽然陪跑多年,但也多次获得了奥斯卡金像奖,并且她的成就早已经有目共睹,也不需要再证明什么。
反而像小李子这样的演员,经过了漫长奋斗,捱过了岁月洗礼,奉献了几部佳作,却没有一座分量十足的奖杯在手里,确实难免会失落。
好在如今小李子也已经抱得奖杯归,不愁前路没人给。
无独有偶,国内也有和他同病相怜的演员,熬了多年,终于一飞冲天!
她就是新晋香港金像奖影后——郑秀文。
这是郑秀文经历十次金像奖提名后,第一次获得影后。
之前的九次落空早把她搞麻了,她甚至觉得自己陪跑是应该的,久而久之都习惯了这种状态。
但《流水落花》的出现,让她洗尽铅华,终于绽放。
这是部聚焦寄养家庭的电影,在国内属于相当小众的题材。
相关政府部门会负责监护未成年的弃婴、孤儿之类的孩子,但部门或者下属机构的能力有限。
因此他们会筛选一些符合条件的家庭,代为照顾这些孩子一段时间,这就是寄养家庭。
这些家庭可以在抚养期间得到一定的补助,影片中郑秀文扮演的陈天美和丈夫就看上了这笔钱。
陈天美刚失业,丈夫何彬开车的生意也不景气,做寄养家庭多少可以补贴点家用。
即便寄养家庭的评估审核再严格,他们也都顺利通过了。
终于迎来一个孩子,森仔。
他们就此变成了照顾小孩的天美姨姨和彬叔叔。
但这个森仔小小年纪就沉默寡言,平时也是一副了无生趣的样子。
任凭他们怎么精心照料,森仔全都无动于衷。
有天,陈天美忽然发现有一百块不见了,找遍了各处,找到了森仔头上。
结果,森仔不光不说话,还吓得尿了床。
她只好作罢。
然而事情并没有结束,很快陈天美被老师叫到学校,被告知森仔打架了。
原来森仔的学生证被同班小霸王抢了,要一百块才会还他,他就从家里偷了钱。
谁知小霸王收了钱还故意把学生证扔在地上,羞辱森仔没爹没妈,这哪里能忍!
愤怒的森仔就和对方打了起来,然后被一顿胖揍……
结果到了办公室,负责人居然愣是把森仔说成过错方。
陈天美非常生气:被欺负的是森仔,怎么被批评的也是他!
其实这只是寄养儿童会遇到的问题之一。
他们不仅会被同龄人欺负,还会被大人当成坏孩子。
大概是因为经历过不少类似的欺辱,才使得森仔不愿说话,不相信大人。
由于森仔一言不发,陈天美也没有和负责人啰嗦,但她在回家时告诉森仔:只有你说一句,我一定挺你!
陈天美确实是想通过寄养家庭赚钱,可这不意味着她不会对孩子好,反而是她和孩子相处的感情越深,就越容易悲伤。
毕竟寄养家庭是临时的,一定会迎来告别,她爱的越多就越难割舍。
森仔的离开就是这样。
没有监护权的母亲找上门来骚扰,使得福利机构必须改变森仔的寄养家庭。
陈天美听到这个消息,立刻火冒三丈!
他是个人呐,怎么可以不管他的感受,随意地把他带到这、带到那!
陈天美真心喜欢森仔,她愿意倾听孩子的声音,尊重孩子的选择。
当初被欺负的时候,她要为森仔找老师理论,但森仔不愿意,性子爆裂的她最后就没有去。
与其违背孩子的意愿,让他经受痛苦,不如陪伴他,在他需要的时候为他出头。
这个时候,她的在乎就是她的不舍。
森仔终究还是走了。
好在悲伤不会停留,它也会向前走。
不过,森仔的经历只是他们这个寄养家庭的开端。
患有唇裂的小姑娘、爸爸进监狱的姐弟、留学的外国孩子,他们喊着一声声“天美姨姨”进入到她的生活,然后又一个接一个离开这间房子。
陈天美就像往复的流水,短暂地承接着这些落花,最后望着他们各自奔天涯。
影片虽然如此动人,但其实没有半点煽情,好像全都稀松平常,连转场都只是一瞬黑幕,呼吸般地把人从这段故事带到下段故事。
郑秀文在采访中也说:“导演没有刻意把天美姨姨神化,角色外在和内心有很大反差,一开始她也不是带着天使心去做,但当回顾时才发现,原来所做的,或者这些小朋友留下给她的,是这么有价值,也是感人的大爱。
”
郑秀文最初收到剧本的时候就被感动的一塌糊涂,很想帮这位新人导演,可她除了表演啥也不会,能做的就是不要片酬。
可这样还不算完,她又担当了电影主题曲《我这样活了一天》的演唱,而这首歌最后也获得了金像奖。
郑秀文可以说是电影和音乐双开门的全能影后了,你印象中还有哪个歌手演戏也如此猴赛雷?
其实导演没写剧本的时候就已经想好了人选,他需要这个角色外面看起来很硬朗,但内心有点脆弱和温柔,在他心中非郑秀文莫属。
而郑秀文和角色确实有些阴差阳错的契合。
影片中,陈天美一直热衷于照料那些孩子,除了金钱的需求,更多的是因为她的孩子早夭了,而寄养的孩子恰好给了她治愈。
但是她在孩子们身上倾注过多,冷落了一直以来陪在身边的丈夫。
他也背负着丧子之痛,需要和天美相互慰藉,然而陈天美已经在孩子们身上找到了安慰。
当妻子无暇顾及他的时候,他便滑落到了错误的窠臼——出轨了。
电影之外,郑秀文四年前也曾遭遇过丈夫许志安的背叛。
当年,许志安和黄心颖在车内亲热的视频被传出来,弄得满城风雨。
两个当事人,一个有妻子,一个有男友,可以说 是24K 纯背叛了。
就在很多人再也不相信爱情的时候,郑秀文最后选择了原谅许志安。
电影中的陈天美也选择原谅了丈夫,但原谅从来不是一蹴而就的事。
她和丈夫经过争吵吐露内心,这种坦诚是修复关系的基础,却不是圆满的必要条件。
他们的心结始终都是丧子之痛。
冲突只是让他们开始处理创伤,而愈合需要的是漫长时间。
悲伤虽然会向前走,但总免不了回头,因为它就潜伏在伤口。
郑秀文聊到这段剧情时,也认为原谅只是开始,而不是终结。
陈天美后来病重住院,那些曾经照顾过的孩子已不在身边,唯一相伴的就是丈夫何彬。
何彬始终知道陈天美患有心脏病,和他们去世的孩子一样,不过他隐瞒下来了,即便在争吵的时候也没有透露或者责怪。
陈天美去世之后,他像他们过去聊过的那样养了条狗,一人一狗,在流水落花的季节慢慢走向远处。
悲伤会向前走,悲伤也会回头,但它最终还是会像条狗,成为陪伴你的记忆。
其实刘德华原本想演何彬这个角色,不过被导演和郑秀文拒绝了。
郑秀文后来表示华仔的演技自然很好,就是长得太帅,不适合这个角色,更重要的是两个人的喜剧形象太深入人心了,对观众进入故事会有影响。
这点确实,他们从《孤男寡女》这部电影开始,在20年里演了8次情侣。
郑秀文和刘德华,恐怕会是一些人最早磕过的 CP。
也是从《孤男寡女》开始,郑秀文在金像奖一直被提名,从未第一名。
这么多年,她尝试过《钟无艳》《瘦身男女》这样的喜剧片,也试过《长恨歌》《花椒之味》那样的正剧。
*《圣何塞谋杀案》剧照留下了很多经典的形象,而其中很多作品都有华仔这个老朋友、老搭档的身影。
今年华仔给她颁奖的时候,她先一把抱住了华仔大哭。
从荧幕情侣到多年好友,小李子和凯特也是如此。
小李子托起奖杯的那晚,激动泪奔反而是台下的凯特。
他们就是给我印象最深的荧幕情侣,你记忆中最美好的荧幕璧人都是谁呢?
不妨在评论区交流一下。
讲真,他们之间相互见证,相互支持,这种友谊简直比他们的作品还要好看。
郑秀文这次夺得影后,她在讲台上发言的时候,说到:“我想和天下所有怀有梦想的人说,追求梦想的路困难重重,你们一定要继续,记住这个画面,梦想是留给永不放弃的人的。
我好开心,这次终于不用陪跑了,我今天是冲线的那一个。
我是歌手,最后想轻轻哼几句歌:你知不知道,你知不知道,我等到花儿也谢了。
”她笑着结束了这段话,好像把过去岁月里的背叛、友情、努力,全都串联到了一起。
所谓念念不忘,必有回响,大概就是这回事。
我呢,没什么特别的愿望,就是想收集一些珍贵的点赞和关注,当然,如果你不小心转发给了亲友,那也是猴赛雷的呀!
今天的内容就到这里。
我们明天见。
拜了个拜本文图片来自网络编辑:美式
花儿一样的孩子们,流到了寄养之家。
落花一世,流水一生。
有些时候我们都在这流淌的时光里,成为落花。
流水落花,本意指的是光阴的流逝。
落花流水,正过来读像是一败涂地,但反过来读却有了一些意境美,影片编剧罗金翡是贾导的妻子,在上一部短片《叹息桥》中就有了不错的反响,这次她的文笔更加细腻了,或许是因为自己也已为人母,更能共情片中的母亲。
也是她鼓励导演申请香港电影发展局的“首部电影计划”,中标后拿到了几百万港币的投资,才有了我们现在看到的《流水落花》。
影片讨论的是香港特有的寄养家庭制度,寄养家庭是一种社会福利制度,未满十八岁的孩子如果遭遇家庭变故,没有能够符合条件的亲人看护,就可以申请寄养家庭。
寄养家庭每个月可以申领到6000港元的补偿金,等到孩子们遇到了符合条件的领养家庭,就会离开。
由此,寄养家庭像是一个暂时收留孩童的中转站,来到的第一天就注定了孩子们不会在这里呆太久。
影片聚焦的寄养家庭,女主人天美曾有过一个可爱的儿子,三岁时儿子因天美家庭遗传性心脏病去世。
天美和何彬二人经历了丧子之痛后,由于遗传疾病不敢再生。
直至天美失业,能让天美重新回归母亲身份,又能补贴家用,于是夫妻二人萌生了做寄养的家庭的想法,影片在短短数分钟就用片段回忆的方式勾勒出了寄养家庭的背景。
天美虽然一直没有自己的孩子,但是观影中能发现导演很清晰的拍出来了天美作为一个寄养母亲的成长。
因为是寄养家庭,天美要承担看护孩子的大部分责任,考虑到年龄问题,刚开始做寄养家庭时接到的孩子都比较小。
影片的细节中处处能体现出二人作为新手爸妈的生疏。
影片一共有三次关于天美的“成长”。
第一个小男孩的母亲由于吸毒被传唤,小男孩来到了寄养家庭暂时生活,天美和何彬看到男孩失禁时惶恐无措,没有回避孩子就在室内抽烟。
此时的天美可能不够称职但足够爱护孩子,所以她在男孩涉毒的生母上门叫嚣时宁愿受伤也坚定的站在身前。
这时的天美就像新手妈妈一样,即使没有适应母亲的身份,也已经有了作为母亲的责任感。
第一个小男孩教会了天美怎么做一个“寄养妈妈”。
第三个小女孩小花是个先天性唇腭裂患儿,很小的时候就经历了大大小小多场手术。
小花性格可爱懂事,真切的叫着天美“妈妈”,天美也在小花被班上同学议论时坚定的给小花鼓励支持,这次她动了真情,真的想要收养小花,她向社工请示却被告知成为领养家庭是不可以选择被领养人的。
天美心灰意冷,送走小花后消沉了很久,第三个孩子教会了天美怎样成为一个冷漠的“寄养妈妈”。
直到第六个姐弟二人来到寄养家庭,天美已经轻车熟路的掌握了和孩子们之间若即若离的关心和照顾,也轻易回绝了第七个少年的留宿请求。
这时的天美,已经学会了怎样去爱更多的孩子,她的爱从最开始的稚嫩转为对寄宿孩子们的大爱。
我认为这是很难表现的人格成长过程,但导演把它处理的润物细无声又环环相扣。
把“天美”的坚强和柔软都演到极致的人是郑秀文。
郑秀文凭借“天美阿姨”这个角色,光荣拿下了今年的香港金像奖最佳女主角,这也是我最初进入影院的动机之一。
导演的访谈录中提到郑秀文时满满的赞叹和感谢。
郑秀文作为一早被敲定的角色,也曾让贾导胆战心惊。
因为贾导仅有几百万的注资,把一切打点好后几乎付不出主演人员的酬劳。
是郑秀文拍板支持说“把钱都花到制作上吧,我零片酬出演。
”或许是对电影的热爱,或许是铁杵成针,郑秀文这部看似“毫无回报”的影片,为她赢回了梦寐以求的金像奖。
2019年,许志安的“出轨门”闹得满城风雨人尽皆知,令人唏嘘的是,现实中的郑秀文和电影中的天美都选择了原谅。
天美选择原谅和不离婚是因为担心影响寄养家庭评分,以后不能再照顾小朋友,现实中的郑秀文为何选择原谅,我们不得而知。
但是毋庸置疑的是,郑秀文把天美的柔软和强硬都诠释的非常到位。
一个青年丧子且无法继续生育的女人,需要坚固的盔甲防护起自己千疮百孔的心,也需要无数孩子的爱让她回归母亲的角色,并在这个角色中完成自愈。
究竟是什么样的爱,延续了十三年?
天美和何斌二人在十三年间陆续照顾了七个孩子,平均下来其实每个孩子在家生活的时间都不长。
导演很用心的用黑幕专场和天美发型的改变来表现时光流逝,却从不拍摄孩子们的离别。
导演说如果一个人经历过一些事,她的情绪和状态是可以从发型表现出来的,就像一开始天美凌乱的长发,小花喜欢摸着天美的长发入睡,小花离开后天美就剪掉了,剪掉的是长发,也是过去的时光。
从开始做寄养家庭到天美暮年,十几年的生活一直和小朋友度过。
夫妻二人的心态从一开始的“补贴家用” “做不来就送走”到“你留下了,下一个小朋友住在哪”。
这让我想起贾樟柯《山河故人》里的那句“每个人都只能陪你走一段路。
”天美和何斌的儿子虽然永远停在了三岁,但是他们作为父母的爱却真真切切的停留了十三年,他们的具象到了每一个遭遇变故的寄养孩子身上,而孩子们的成长又反过来治愈了二人。
最终爱变成了大爱,因为每个寄养孩子,都是夫妻二人爱的延续。
我不想把他们神话,导演拍摄的初衷也是想表达他们都是普通。
人物性格与成长,生活与诗意,爱与羁绊,无一不往,犹如人性的碰撞。
来到寄宿家庭的孩子宛如落花,无根无靠的飘落流水之家,而流水之家把他们承载到遥远的彼岸,继续流淌。
我一开始觉得,落花是孩子,流水是寄宿之家,后面感受到孩子们给予天美的疗愈和救赎。
我想,流水落花,就像这个成语本来的意思一样,我们每个人都是落花,一直流淌在名为时光的河中,到达我们不同的终点。
所以在片尾,天美幻想中,在寄宿家庭生活过的孩子们从当年他们住过的小卧室出来时,每个人都是当年的模样,这或许暗示了寄宿的孩子们都没有过来找过天美,也或许表明他们都已经奔向了新的人生。
我们不能阻止时光流逝,小河流淌,但我们能铭记岁月,也能不忘相遇。
这或许也是导演使用黑幕专场,而不拍离别的原因吧。
落花一世,流水一生。
所以我们都在这流淌的时光里,成为落花。
电影名字起得很好,流水落花-寄养家庭。
开篇的镜头好美。
镜头是先落花再流水,名字却是流水落花。
——要么不说话,要么尿床,没得选择。
——你以为他有得选择吗?
·先是寄养,再是领养,领养不可以选择领养对象。
——如果我们可以好好照顾他们,直到找到一个最适合他们,可以永远依靠的家,对他们来说是一种祝福。
他们始终有自己的路要走,你可以帮的小朋友绝对不止小花一个。
4.5,深圳百老汇电影中心#香港电影周/2023/4/15
现场图片前言:只记录了一部分自己比较感兴趣的,不完全正确希望不用较真
导演在现场《流水落花》是一部剧情很平淡,意味很深邃的电影。
关于电影的片名《流水落花》,导演给出三种解读方式。
第一种是陈天美(郑秀文饰)与何斌是落花,寄宿的孩子们是流水,落花的物理状态已定,而流水正在进行;第二种是寄宿的孩子们是落花,陈天美与何斌是流水,这个是单纯第一人称的转换造成的改变;第三种是时间是流水,我们每一个人是花,而每一朵花终将会落下。
电影的英文名是《Lost Love》,导演说它的意思不是字面上的「丢失的爱」,而是要表达人要先失去一些东西,然后才会懂得爱的意义。
而这也正正对应着在电影中随着时间的流逝,陈天美对待七个分别被依次收养又送走的寄宿孩子与在回忆中早年心脏病夭折的亲生孩子的情感改变与本人思想上的成熟。
电影的风格类似于日本家庭亲情电影,但导演解释说这种观感其实是他在无意中造成的,他本人其实更加倾向于制作属于自己风格的电影,而不是很直白地去模仿其他导演的风格。
导演贾胜枫是一个非电影学系出身的电影人,所以他学习电影的方式也就是自己去看大量的电影并从中进行学习,在学习电影的过程中会被以往看过的电影潜移默化地影响到,进而将它们转化为自己在导演制作思考的一部分。
另一方面,因为同是亚洲人(主要是中日韩三国),在生活上拥有一些相似的情感是很正常的事情,故亚洲人导演们在电影的表达上有类似的发挥不出为奇。
在导戏上,导演提到了一点比较有意思的,小朋友演员的引导与成年演员是相反的。
对于成年演员,导演需要告诉他时间、背景、事情发生的前因后果等细节,这样他们才能有一个比较好的发挥。
而对于小朋友演员,你只需要告诉他们要说什么台词,做什么动作就足够了,因为讲得太多反小朋友也理解不了,必要性不大。
电影的环境细节串联得很好,声音上,每次在「家」这个环境中电影都会响起风声、蝉鸣声等的环境声,这是导演在不断暗示观众,让它们对电影中的「家」进行熟悉,在潜意识中建立家的既视感(Daja Vu)。
这与笔者本人农村爷爷家里的客厅中能听到的低频率车流声是相似的,因为平时不常回去农村,所以有时候在听到马路上频率较低的车流声的时候,潜意思就会产生Daja Vu的感觉,甚至会产生一种亲切的感觉。
而结尾幕后滚动字幕全部播放完毕后蝉鸣声又再继续想起,这是导演的小心思,为的是与电影开头所做的一个呼应。
在影片的环境天气上,天气的晴雨与陈天美的情感有一定的联系,当陈天美伤心的时候,天往往就要下雨。
对此导演的解释是,其实事情不单纯是这样的,当人们心情不好的时候,自然就看什么都不顺眼,而不是因为伤心而下雨。
这个解释与后面陈天美与何斌在大雨中营救李家朗与李家希两个小朋友的情节是对应的,因为这次营救使得陈天美变得坚强了一些(走出固有思想的牢笼)。
《流水落花》的剪接方式是非常「锐利」的,电影在七个寄养孩子、七段寄养家庭关系之间的情节剪辑方式的处理是直接硬切,且中间还有几帧黑幕。
这种做法会让观众产生不适,也会使影片不显得过渡煽情。
这是导演所故意而为的,目的是让观众在观感上产生的不适与影片中爸爸妈妈在孩子的突然离开时所感受到痛苦形成类似的体验。
导演在结尾的时候分享了一些趣闻,电影中的小卖部是真实存在的,但是并没有售卖电影中的菊花水这种商品。
在电影上映后,小卖部就出现了菊花水与罗汉果水等的饮品售卖,而且更有甚者,电影拍摄地周边的某个地产还会打着流水落花的旗号进行宣传。
导演表示自己的制作可以对现实世界作出影响,这是一件很有趣的事情。
2023/5/01更新,趁放假跟朋友去香港走走,顺便来了一趟电影《流水落花》拍摄地——锦田(锦上路地铁站),在这里分享一些自己拍的照片。
《流水落花》中的士多原型
电影中士多的实拍地址是香港锦田波地路12号(泰茂士多),笔者在这里买了一瓶菊花水体验了一下电影中的“味道”,味道清甜,冰凉解暑,价格在香港来说不算贵(毕竟冰露在7仔都卖10块钱一瓶),总的来说很值得一试。
Sammi郑秀文凭借电影《流水落花》拿了金像奖最佳女主角。
很多人说,她早该拿了。
当时我不以为意,直到看完这部电影。
故事讲述的是一个失去孩子的两夫妻,为了补贴家用开始接受问题儿童的寄养,但最后郑秀文饰演的天美却从这一个个问题儿童身上,获得了自身的救赎。
问题儿童的故事其实很常见,出没于众多亲子类电影中。
作为一个普通寄养家庭,对小孩子的态度又善良得不像真的——可能我没太接触过香港家庭吧,反正内地是不可能这么温柔的,哪怕亲生的都做不到。
所以我想,真正打动观众的,是女主角天美从只为了钱,到付出爱,到救赎自己的过程。
郑秀文演技肯定是没话说的,她一直都很好。
但为什么直到现在才拿奖呢?
可能是因为这是跟她以前不一样的角色吧。
一个更内敛、更靠表情和动作诠释人物的角色。
金像奖评委会看到了她更大的突破。
非常好的电影,温柔、细腻,但不拖拉、不黏腻,比我近期看过那些很“爽”的港片要有意思多了。
非常推荐。
不记得自己是否有看到或听到《流水落花》在内地排片上映的消息,也许是这几年对电影关注少了,也许是影片本身的风格注定它很难赢得一定的热度,又或许是这样一部安静的影片很难被推至热门位置。
如果不是郑秀文终于在 10 次提名金像奖后凭借此片摘得最佳女主角的消息,恐怕很难会找来这部片子看。
影片讲述的故事很简单:一对年轻的夫妻,在失去年幼的儿子后,持续接收因家庭问题而需要寄养的儿童,以此不断推进生活。
孩子们口中的天美姨姨与彬叔叔像是生活在没有出口的围墙内的人,纵使外面春去秋来、花花世界,夫妻二人永远卡在了小白花窸窸窣窣落下的那一刻,他们存在于这个世界,却囿于那一方可以听雨看山的阳台,狭窄的客厅和如流水一样的寄养孩童所形成的感情出口里,这种释放并不带来显然的伤害,甚至疗养自我,造福他人。
电影开头的几幕就点了题:长满小白花的大树在风的作用下形成了落花,落花坠入河面,被流动的河水悄然带走。
某户人家的窗台上倒是留下了几颗本该流走的小白花,在阳光下的玻璃瓶里被人的意念来保持新鲜。
随后故事便在郑秀文扮演的天美姨姨工作发生变动、社工家访、接回第一位寄养孩子等一系列镜头中慢慢展开。
影片完全让人感受不到香港作为大都会的城市感,倒也奠定了全片的基调:隐秘的角落里普通人家稀松平常的故事,它不需要多么炫目的景色,和一些华而不实的光鲜亮丽,故事本身就是质朴的。
香港并不是四季分明的地方,但影片中穿插的表现自然的镜头与主角变化的造型却在处处演绎春夏秋冬的更迭和时间的推移,同时也让全片始终在一种自然安静的氛围中推进。
每个被寄养的孩子都各有个性,各自带着完全不同的故事,影片也都尽量交待清楚孩子们各自的特点,让整个故事的线索不停地流动变化。
幸福的家庭大多相似,不幸的家庭各有各的不幸。
正是这些“问题家庭儿童”的故事集合让影片在情节推进上整体丰富了不少。
而另一方面,天美姨姨和彬叔叔这条看似恒定的故事线索也在不断地铺开,既交待了接收寄养儿童的背景,也讲述了两人生活及感情的变化,这条线索上的很多场戏,比如天美姨姨在一些场合不合常规的暴怒、抵触性生活、逐渐佝偻的背,都能体现出导演对细节的细腻把握和自然呈现。
我想很多经历过影片中这种丧失的人多少会有些感同身受。
有意思的是,在这里,又出现了丧子夫妻中男性出轨的桥段,不知道是否有权威的研究从生理和心理上去了解这其中更深层次的原因。
当然,要接收寄养孩子的需求让天美姨姨坚定地选择了不离婚,而这其中我想也应该有彬叔叔长期以来不断容忍天美姨姨通过收养儿童来缓解丧子的痛苦不无关系,这样的生活模式既在形式上需要彬叔叔,情感上也代表了他对家庭以及与天美姨姨另一种形式上的付出。
天美姨姨和彬叔叔都代表了人的复杂性,很多时候我们无法简单地断定一个人是好是坏,无法决定是否要彻底结束一段关系,或是全情投入。
亲子关系是影片呈现的另一重要主题,父母对子女全心全意的付出美好、伟大而崇高,这毋庸置疑,也是最经常被讨论与歌颂的。
但当这种情感被无限放大时,我们常常会忽视子女在成长中对父母的反向回馈,哪怕孩子成年以后的所谓“孝敬父母”也总是被看作对父母养育理所当然的回报。
影片中寄养孩子与临时养父母的关系设定,将父母和子女的亲缘关系拉得更远,再加上这里的养父母经历了刻骨铭心的失去,让观者可以更清晰地看到孩子作为被施予爱的一方其实也在无时无刻不在回馈给父母爱和成长。
影片中寄养儿童不断地到来又离开构成了一段段回忆,无形中疗愈着天美姨姨,转移注意力也好,释放无处安放的母性也好,正是这种付出滋养了遭受不幸的人。
某种程度上,这也是将天美姨姨和彬叔叔捆绑在一起的那根绳子,是一个家之所以还能持续的核心。
他们不断流转在临时性的亲密的关系里,却持续地、恒久地被这些关系所滋养,得到疗愈。
在这一点上,丧子家庭与寄养儿童的结合算是全片剧情上十分巧妙的设计了。
整部影片有很多表现环境的空镜,绵延的山、干涸的河、宽阔的桥、下雨的阳台,空荡荡的没有被子枕头的床,窗户上没来得及撕掉的卡通贴纸,阳台上等待被晾干的玩偶,扔进垃圾桶的玩具、冰淇淋、烟和打火机。
一方面它们让观众看到了另一个更贴近大自然的香港,这里可以是任何一个存在在都市以外的安静角落,但它偏偏是存在在香港的安静角落,刻画了另一种刻板印象以外的香港。
另一方面,频繁出现的空镜并非毫无意义,它们在通过画面讲故事,与孩子们相关的物件记录着他们与这个家庭的交集,丢掉的烟表示天美姨姨的决心,墙上的领养广告是心生领养想法的某种外在表现,有时干涸有时流动的大河提示着春夏秋冬的更迭。
阳台在影片中出现了多次,很多重要的对话都在这里发生,这种半户外半室内的空间代表着人与外界的过渡与连接,就像天美姨姨在接收与照顾寄养儿童进入自己家庭过程中,实现了自身与外界和世界的连接一样。
在这个意义上,寄养儿童和阳台是有着同样功能,他们属于家庭之外,却是家庭的一部分,联通着家庭的内与外。
空镜的呈现很容易让人诟病为幻灯片,但在这部影片里却是恰到好处地配合了故事和情绪。
结尾部分的情节“大彩蛋”让人精神一振,但细想却有种弄巧成拙的混乱感,这样的电影大概不太配得上如此刺激的反转。
不过倒是很容易让人感叹一下生活的荒唐与无奈,这层效果可算得上一种升华吧。
在天美姨姨的幻想中集合全部寄养儿童的桥段在情感上稍显用力过度,在表现形式上又太过老套。
不太喜欢影片的尾声,但也想不到更好的结束方式了,只是隐约觉得结尾隐藏了太多无意义的镜头,不够深刻、饱满。
瑕不掩瑜,总体而言,电影还是很有感情的,故事的呈现唯美、娓娓道来,像是阳台上一盆无需太过关照的栀子花,不够起眼,但它很香很美很温柔。
“流水落花春去也,天上人间”,是李煜的词。
我记得它是因为之前看圆桌派时香港作家马家辉谈到他的父亲很喜欢一家夜总会叫“天上人间”。
这部影片在某种程度上也有春去也的悠悠感伤。
天美姨姨因为要换工作,没有收入所以打算开始当寄宿家庭(homestay)收钱帮忙照顾小孩。
一个个小孩来了又走,像流入水中落花一般,在天美姨姨这里收获了春天一般的温暖。
为第一个小孩森仔出气,带他吃冰棍,最后却因为森仔患有精神病母亲的追来不得不转移另一家寄宿家庭。
第二个小孩菁菁是离异家庭,爸爸妈妈都不要她,跟着婆婆生活。
婆婆住院,无人照顾来到天美家。
第三个小孩小花是兔唇小孩,受其他小孩的排挤而不自信,在天美姨姨和彬叔叔一起参与的亲子接力活动中重新抬起头面迎生活。
第三个是阿明,一个懂事得让人心疼的小孩:正遇上彬叔叔(何彬、陆骏光饰)出轨被天美姨姨抓包,两人吵架的时期。
在两人吵架中才知道两人不生小孩的原因是他们曾经3岁的儿子滔仔心脏突发去世,不愿再看见自己的小孩死去所以选择不生小孩。
第四、五个是一对姐弟因父亲入狱来到天美何彬家里。
李家希(姐姐)冒充家长请假,大雨困在山里出来只能等着天美何彬找来。
后面这一家四口出去野营,在星光照耀下天美何彬对滔仔的去世和何彬的出轨释怀。
最后一个小孩是个南亚仔仲恒,说“天美姨,我可不可以明年满18岁之后还和你们一起住啊?
”“我想回家有热汤喝、热饭吃”,就这么一段对话可以看出来天美何彬的好、看出来寄宿小孩的伤。
最后结尾天美也心脏突发去世,镜头里以前小孩一个个倒序从门后出来走秀,镜头扫过每一个小孩的脸就是过往天美的每一节人生。
天美去世后,何彬也养了一条狗,像曾经领养小花失败后他提议的那样。
我觉得导演做的特别好的事有2个。
1)出现的场景不算多,集中在家里的客厅阳台和家外的桥和小卖部(天美一直煮菊花茶供给小卖部老板)。
景的有效重复让整个影片看起来很踏实。
间插一些变化(森仔-学校,菁菁-医院,小花-学校,阿明-医院,李家希李家朗-山和草地),这些变化是段与段间不同的,但相同的大部分还是在家里、在桥上、在小卖部门口。
2)静景的情感倾注。
小田埂旁边的小溪沟流水哗哗,透过仰拍的嫩嫩青青的树枝叶子定下徐缓温暖的叙事基调。
有效点题。
ps:近2年上映的香港电影《流水落花》《灯火阑珊》《沦落人》,这些电影在命名时就已经蕴藏了后半句。
“流水落花春去也,天上人间”“蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。
”“同是天涯沦落人,相逢何必曾相识”。
这种题借用古诗词,来唤醒民族的文化记忆,来暗示整部影片的感情基调。
郑秀文凭借《流水落花》在本届香港电影金像奖捧起最佳女主角奖杯,是迟来的肯定,也是实至名归。
我们总是记得《孤男寡女》《瘦身男女》等都市喜剧中的她,但《流水落花》呈现出一个新的郑秀文——现在的她已经能毫不费劲地演活一个与自己相距甚远的角色了。
在《流水落花》里,她饰演一个居住在香港城郊的底层女性陈天美,与丈夫何彬(陆骏光饰)申请当上寄养家庭,由此发展出与数名寄养儿童的故事。
与人们更加熟悉的领养家庭不同,寄养家庭相当于一个中转站:原生家庭出了问题的儿童,在找到最终落脚点之前,会交由寄养家庭照顾。
大多数电影都把亲情当作不证自明的先验知识,《流水落花》却通过寄养家庭这一设定来拆解亲情。
谁说血缘是亲情的必要充分条件?
来到陈天美家的孩子们,大多有一个不幸福的原生家庭,他们反而从毫无血缘关系的陈天美身上找到爱。
陈天美给予这群陌生的孩子依靠和照料,不是母亲,胜似母亲。
《流水落花》的动人之处,更在于没有把陈天美处理成刻板的母亲形象。
她的性格不算好,坚毅、固执,甚至有点不容易亲近。
面对大部分寄养儿童,她很少嘘寒问暖,只是重复着接送上下学、照顾一日三餐等固定动作,你甚至不明白她给自己的定位到底是母亲还是保姆。
但她会跟孩子一起在阳台吃冰棍,为他们在学校遭受的不公而不平,她的爱渗透在日常的一举一动中。
随着剧情的推进,观众才知道陈天美坚持照顾这些陌生孩子的原因:她的儿子在幼年时因遗传性心脏病离世,这成了她一直难以愈合的伤口。
那些无私的举动,其实源自这个“自私”的出发点。
电影的主题非常明确:一个承受了丧子之痛的女性,在往后的生命里要如何面对这件事?
很难说清楚,对陈天美来说,成为寄养母亲这件事到底意味着治愈还是自虐?
“寄养”这件事本身就有温柔和残酷的两面性:虽然可以一起度过一段幸福时光,但离别却是注定的。
陈天美全身心投入对孩子的照顾,而后一遍一遍经受着分离,近乎偏执。
这正是片名《流水落花》的其中一层含义:孩子如落花,落在陈天美这条河流上,她终将把孩子送往别处。
而另一层含义或许是,时间如流水,落花无痕,那些痛苦和怨恨终将消解。
电影里,陈天美当了13年的寄养母亲,最终在寄养儿童和丈夫的关爱中找回了幸福。
有人觉得《流水落花》一点都不“港式”,电影细水长流的风格的确与港片一贯的过火和癫狂截然相反,连取景地都在相对地广人稀的城郊,而非观众熟悉的狭仄市中心。
但谁又规定香港导演应该拍什么风格的影片呢?
《流水落花》不贪心,它只是本本分分地讲好一个普通人的故事,让这个人物的每一个举动都尽量合理和真实,摈除刻意的煽情。
这部电影与郑秀文称得上互相成就:因为郑秀文恰到好处的演绎,陈天美得以更加鲜活,而这部新导演处女作也因此吸引更多观众;另一方面,郑秀文在合适的时间遇上了这样一个合适的故事,对作为演员的她而言,也是幸运的。
这一次拿奖,她的确值得。
家怡、家康到此一游。个南亚混血𡃁妹真系好靓。彻底褪去铅华的sammi这次应该是稳了,毫无争议,否则金像奖就去食屎啦。虽然剧情矛盾难讲新鲜,但聚焦寄养而不是领养家庭显然是全新的角度,也反映出职能部门的食古不化。导演的起承转合处理成熟,睇来十分舒服,真如片名般行云流水,实在不像是处女作,倒是张叔平的剪接有些喧宾夺主。
正如导演所说,其实电影更主要想讲的还是流水落花似的平淡人生,而寄养家庭的元素是基于此想法构建的,所以整部电影采用了许多个分段式的寄养故事,而没有就其中某几个故事详细展开,但这也就让观众的观感变得难以深入和不连续,对现实社会寄养生活的刻画也点到即止。
眼高手低之作,落花流水的意象其實淺顯得很,不必如獲至寶般反覆使用,而霧霾一般的色調,對氛圍烘托似乎也沒有多大幫助。更為致命的是,對散點式故事來說,怎樣收束顯得尤其重要,而編導竟然選擇在片尾來個Avengers式的集結,比「馬虎Studios」還要馬虎,真是尷尬得抬不起頭了。
不太好看,帶著密密麻麻小刺的溫和生活故事不好講。與其說把寄養作為主題,根本就是把一切都作為工具而草草了事。
在社会议题及话题情节背后,竟是一部典型的情绪电影,不知是不是有戏的Sammi推动所致。通篇其实就是一位失独母亲与世界交流的自处方式,来来往往的寄养儿童、得过且过的家庭生活都成为这个世界给予女主角的视点——但这也致使尾声处转为丈夫视角的突兀。每一滴泪都动人的Sammi,用可能在职业生涯最走心的表演夺得早该拿到的荣誉,实至名归,敢于担起片中丈夫出轨又去原谅的情节,更勇。SIFF@橙天嘉禾世纪汇cinity
40分钟
像许鞍华与是枝裕和的混合体,生活流质感,逐步化入诗境,渗透出残损的现实与情感。郑秀文的表演,亦是真正的洗尽铅华。从形式、结构到表演拥有的绵密层次,令我在看时心中暗叹:如今港片能做到这个程度,太难得了。导演手法扎实、质朴,表面温情,却不乏大量的局部细节反转,揭开沉重黑暗的人生底色。无血缘亲情的一次次打断-黑屏-重启,一次次戛然而止,是影像、故事与人物心理的多重隔断,一种无可医治的病理症候。也许我们都要学会接受:生活与生命的本真,皆是流水落花,缓缓流走,渐渐下落。
留白的前提是基底要足够厚重,才能为情绪的余韵创造出延宕的空间。剧作中在对寄养家庭的种种结构性困境上并没有将冲突进一步扩展放大,结果就导致影片整体仅仅呈现出一种岁月如流、感怀伤逝的调调。能理解导演想表达的how to cope with ptsd,但感觉有点舍本逐末了,儿童寄养的社会病症&.如何从过去的阴影中走出来,这根本就是两种矛盾。而导演却选择绕开前者的症结,然后用一种非常令人怀疑的、臆想出来的温情去缝合ptsd。这种对深渊黑暗的回避,极其危险。
只是流水不是归宿,只是阿姨不是妈妈。
平淡
眼高手低的新导演
落花流水总有满盘皆输的意味 而换成流水落花的语境 不管两者有意还是无意 至少是一场相遇 @澳门大会堂
想法方向尝试都是好的,挺棒,剩下的就是导演内力不够了
点题也不用真拍成流水账吧
流水的孩子像块宝,枕边的老公是根草。
大量的留白和克制的情感,流水落花般的静谧与惆怅,一个个不同的孩子,一次次突然的离别,一份份残缺的爱,共同组成了这个圆满的家。有时候爱其实就是一份陪伴,不一定需要血缘,也不一定非得是同一个物种。
“流水落花”这样的意象,从一开始就注定是一场悲剧,落花有意,流水无情,全片那种淡淡的人文气息,让一个心酸的内核变得不是那么残酷无情。导演首部长片,叙事上肉眼可见的生涩,但好在真诚质朴。郑秀文以一种“放下”的姿态,淡淡的诠释了主角,戏里戏外都是一种互相的成全,金像奖赢得合情合理。
家庭环境服化道打造出人物生活并不算富裕,但展示的生活方式却挺中产的,这点有点割裂。社会人文关怀的一个切片,絮絮道来,温情平淡。最喜欢这个调调的港片。刚看完《年少日记》接着看《流水落花》,原来大儿子郑有杰没去世,仅是去了另一个更适合他,会爱护他的家庭而已(剧与剧之间找到了慰籍)。本片视听语言是近年来港片少见的讲究,桥边的树象征时间,刻度一样,记录天美的人生历程,包括她倒下都用了大远景,没有主观的参与渲染,把天美融入到环境中,跟这片天地、寄养小孩的爱护责任融为一体。配乐很克制,接近于无。
落花无意,流水有情。。。这里的每个角色都有光。。。天美是一个真人,爱和尊重,让人怜惜,惹人心痛,。。。
#BJIFF2023 Sammi的演技在很大程度上撑起了整部戏。流水,是寄养家庭,是时间,是每天跨过同样的小河,是煲水做饭,是洗澡洗衣,是在跟家人在一起吃饭时,背景能听到丝丝水声。落花,是孩子,是留下的人,是被撕下的贴在镜子上的笑脸,是孩子们在屋子里生活过的痕迹。两人定在原地从未离开,孩子们如流水一般从身边经过,反过来他们也陪伴两人度过了孤独的时刻,小河会干涸,落花会凋谢,但最后那段走马灯,已经成为了活着的最大意义。最爱的孩子就叫小花,“昂高頭,望著前面”这句话,着实十分催泪。内向,懂事,叛逆,成年⋯⋯童年到十八岁的成长,在血缘上看似与自己无关,但爱,可以跨越一切障碍。