原著(《将军决战岂止在战场》)没看完,但前后都大概翻过,大体知道说的啥。
电影版(《决战之后》)在看这剧前刚完成了三刷,真是好电影,言犹未尽,才开始看这剧。
这剧:首播时就知道这剧,但看集数就知道比较水,没看。
三刷电影后,才开始尝试,比预期强些,但也有限,不过能看完,近年唯一看完的电视剧,有点小吃惊。
原著邱行湘守洛阳记得篇幅较大,电影聚焦于功德林之内,这剧试图将功德林内外结合,并与时代相结合。
原著与电影都是以几个战犯为主角,群像式描叙,这剧改以所长为主角,几个战犯次之。
部分事件与细节,与电影相同,比如永动机,罗盘,治病,剃胡子,打架,跑圈,炒面,互揭老底,失败总结,文艺表演,特赦后遇见溥仪等,当然,有些的表现手法,侧重,时间顺序,甚至具体的人等,多少有些差异。
电影部分经典桥段,没用,比如小煤山大捷,抓猪大作战,一组死完二组死,等,多少有点可惜。
试图将功德林内外结合,并与时代相结合,并以所长来整体串联。
这些超越原著与电影版的部分,整体感觉打磨不够,沉淀不够,效果不算理想。
四个虚构人物(刘安国蔡守元叶立三陈瑞章)应该是合并了些人物与剧情,想法很好,效果大体实现,小问题也有,比如可能是合并了张淦比部分范汉杰剧情的蔡守元,有几处可能是合并导致的细节矛盾。
叶立三(主要原型可能是韩浚)这个虚构人物,可能是想作为“高学历”,“有技术”战犯的代表,可能合并了部分杨伯涛,甚至廖耀湘(剧版有廖耀湘,但基本背景化了)的剧情,灯泡厂剧情玩的整体还不错,可惜过于沉迷于灯泡厂了,却忘了去军校事件。
历史上刘帅南京办军校,请了功德林内的廖耀湘等人去上课。
很经典也很有意义的历史事件,在电影版,电视剧《亮剑》等都有表现,这剧却不知什么原因,只字未提,遗憾。
这剧比较着重“思想的交锋,灵魂的改造”,讨论,争论,辩论等比较常见,甚至不少都是长篇大论,想法很好,但多少有些影响了观赏性,表现手法上其实还可再柔和些。
总之,这是个不错的剧,但说多么优秀,难让人信服。
//20200212-20200214,腾讯视频。
疫情期间。
//看此剧,主要是在B站上看了部分片段不错,想为反思这几年自己的选择、做事、为人等方面作参考。
//关于王、胡、董、高四人在剧中的高级黑表现就不说了。
改造人:进攻、穿插、迂回、保卫、消灭。
战犯:不审不判。
王耀武:黄埔三期,考试第一,晋升,也是第一。
战犯:革命不如反革命,日本战犯待遇更高,还是在北京,才能给得起更好的待遇呀。
这样的战犯没有被枪毙,反而改造并成功后放出来,让他们活着,这不仅是展示大度和统战,更是对我军我党全体人员的思想改造,你们相杀的我不让杀就不能杀,我要放就能放,理由总是好找的,即使土地革命时期的罪行在抗日战争的功劳之前。
杀人靠枪,诛心靠宣传。
中国近代革命不是哪一个人或一伙人干成的,而是无数仁人志士几代人前仆后继的功劳。
叶立三抗议解放军虐待战俘,你也知道自己是战俘呀。
誓不下车,就如同誓不投降,杀身成仁一样,嘴上说说,屁股却转进如风。
PS.翻黑账的诛心小能手。
王耀武:到什么山,就唱什么山歌,进什么庙,就拜什么佛。
要想得开,活得开。
劳动,或许比学习还要重要。
发统一衣服,得天下后气魄多了,从前,小气的出名。
刘安国:进也难,退也难,所谓进退两难,一个人的命运啊,既要看个人奋斗,也要考虑历史进程。
他的人生,缺钱,在关键节点上,导致了很多选择。
负重需要忍辱,刻苦仍然耐劳。
信仰的深刻决定意志的坚定。
跑操也跑在前面带队,掌握主动权,这是原则问题。
体格较差:吃也吃不好,睡也睡不好,精神高度紧张,没有体格,就没有自律和坚持。
体能体质的训练要有长久规划,有时间实现。
经营自己的生存环境就叫政治。
杜聿明住医院时郑庭汲和邱行湘照顾,但在回到功德林时,郑邱二人去放行李,王耀武主动上前搀扶杜,大家向杜问好,杜挥手致意,王在身边。
论做事、站队和借势。
认识过去,是开创未来的开端。
死要面子活受罪,就是不够实事求是。
王耀武,经商打仗搞关系,宠辱不惊,转变迅速,人才。
政治立场的转变必须要公开,要坚决的与旧世界切段关系,并明告他人不许再拉着自己,谁都不许。
--王耀武南柯一梦,富贵荣华,醒来后如同行尸走肉,生不如死。
--刘安国别人的胜利一定是有道理的,在与之对战之前,必须全面了解,否则必败。
不要怕人想,想了没关系,写出来,公开出来,白纸黑字,免得以后不认账。
西方人,只和打不过的人做朋友,谈交易,能打得过的,欺负到家。
关于抗美援朝中的改造,文德是建立在武德上的,战场上打不赢,后方没说服力。
国军把刮风下雨当作天敌,共军却把它们转化为有利因素。
公平,有人追求的是绝对,但现实生活中往往只能是相对。
陈赓,和他的同学情,同学话。
宋希濂:不能结婚早。
要靠人赏识。
听君一席话,胜读十年书,闭门造车是不行的,要靠专业的人,有经验的人,一直在一线的人,多听听他们的意见,看法,经验,提醒。
良好的军事修养,来自于军队里研究战争的文化,研究对手,研究自己,每打一次战争,都要开会讨论,最后形成一个详细的作战报告。
使得每个人员都有一次提高。
凡事有总结,认真的总结,无论有用没用,它都是一个认识,对于个人,是思想改造,学习进步的一个分水岭,这就是意义。
如何表现自己的积极进步和争取认可?
平时表现,主动申请找事干,写美军材料和制作炒面。
自己和大伙,关系不好的情况下,究竟在于谁多谁。
王耀武干过的事情,炒面,擦桌子,组织申请写美军材料,跑操,学习讨论失败,组织预测战情,写个人简历坦白。
积极主动,做事卖力。
刘安国,诛心高手,挑事能手,情报老手,套路深,人脉亨通。
人以群分,看人看看群。
离群索居,不是求进之道。
在功德林里,只有同学,没有朋友。
同学,也是分三六九等的。
聊天,斗智斗勇。
刘安国,“职务越高,待遇越好,职务低的根本没资格来功德林,老康,如果你能像王耀武那样,一进来就沉痛反省,问一答十,彻底的服软,态度谦卑,见到每个警卫都笑成一朵花,那你的待遇,保管比他们还要好。
”叶立三,如何从小小少将师长,从带头反动到带头主动,在一群大佬中完成逆袭的。
娶媳妇,书香门第,江南女子。
和平时代,老实人在竞争中吃亏呀。
队列里不可能每个人都站在第一排,积极分子也不是每个人都能当的。
王耀武,我每一天都在认真的努力啊。
书法,宋希濂,魏碑风,不媚不俗。
特赦,是要分批的,第一批不会太多,但起带头作用。
想到初中时班级的入团了。
赦免,特赦,感谢信的写法。
--宋希濂,邱行湘,王耀武。
如何凭本事进功德林,如何凭本事出功德林。
特赦,关了十年后,有的家属表示不来,或是不想再见了,或是要划清界限。
特赦,学员要正确看待这件事情,不能够胡思乱想,不能东攀西比,更不能够闹情绪。
这是功德林里表现最好的学员,这是第一批,紧接着还要第二批,要想早点出来,唯一的方式就是好好学习,好好改造。
竖立典型是门学问,赏罚二柄不可轻用,用则不可轻弃。
宋庭岌:名单上可能有我,因为我刚才碰到所长了,他对我笑了,笑的特别亲切,笑的特别开朗。
沈醉:笑的特别有内容吧。
特赦名单发布前夕,黄维剪了胡子,表示永动机在外面也可以研究。
关于十人特赦名单的宣布,想到了初中时开学典礼上宣布年级前十名,自己明知在排名,仍然焦急等待校长及其他领导讲完话后早点儿开始宣布并上台领奖,那种心情,已过整十年。
关于早出来挨批斗,功德林和特赦表面共产党原谅了他们,但不代表人民原谅了他们。
特赦大会上的王耀武,带头喊道:毛主席万岁,中国共产党万岁,全体人员跟随喊。
黄维总是慢半拍,与自称跟大流的宋希濂相比,他更像是个学生,等毕业了才明白大学,女人如是,赏识如是,战争如是。
我也是吗?
我也是吗?
杜聿明,人生,自己是前半场,儿女才是后半场。
溥仪:都是从前的事情了,从小当了几天,早就不当了。
宣统,康德。
亲自过问,好事做到底,随便走,欢迎回,加待遇,加钱。
毛是个会用钱的,周是会做人的,自己住窑洞吃黑豆南瓜,也要给朋友寄钱的人。
给他们当朋友比当敌人更好,但要先有当敌人的能力,能力不够连功德林都进不去,当下属伙食待遇比不得隔壁战犯。
做人难啊,还要自强。
功德林战犯所,另一个学校,乃至另一个黄埔。
文史办,国家干部,文史专员,这个待遇呀,和政协是一样的。
反对浪费,丰俭由人。
杜聿明:周主任,我们走错路了。
我哪儿不去。
周,问右手边坐一:溥仪先生,你可以证明,现在是不是比你们那个时候搞得好啊?
问左手边坐二:王耀武啊,你做过省政府的主席,你说说,现在是不是比你们那个时候搞得好啊。
人民万岁,我们今天的国家,是人民当家作主的国家,每天都在进步,它终将率领我们中华民族走向复兴。
我们不爱这个国家,爱什么呢,生于斯,长于斯啊。
王耀武:以前打仗的时候,打不过共产党,愁眉苦脸百病缠身,现在又能读书,又能劳动,还能四处转转,这能不年轻吗?
杜:我说,今天是个团聚的日子,,晚上都别回去,就在我这吃,我让夫人做几个菜,小梁,我想起来了,在功德林的时候,我就跟你说过,我夫人她做菜相当好吃,大家今天就一块儿尝尝吧。
王:那可不行,那可不行,我说这可不行啊,你看啊,弟妹跟你这么长时间没见面了,你们两个得好好的说说话呀,我们都闲着,我们来做饭呀,对了,我们包顿饺子,我们吃个团圆饭怎么样。
(王,我会和面,我会做买卖,我会砌墙,我会种地,我会山东快书,我们店做的饼干特别好吃,每次都很快卖光。
)
8月份看了《特赦1959》,最近又在看《伟大的转折》,突然发觉最近几年的主旋律电视剧有一个特点,就是几乎“无意”去吸引观众。
无论是布景、服装,还是镜头语言、剪辑方式,还是人物形象、台词设置,乃至整体的剧本安排,都相当的佛系。
不会像其他电影、电视剧一样,从开头到结尾都写着:“快来看我!
快来看我!
”不能简单地理解为守旧、落后。
诚然,与其他作品相比,有时甚至显得幼稚,但是2001年播出的《长征》也很有谋篇布局,并不似现在这样。
可以换个角度理解。
看《大军师司马懿》这样的电视剧,人物是鲜明的,矛盾是巨大的,心情是激动的。
缺点也很显著,那就是对历史极度简化,将复杂的历史局面人为分割为相互斗争的两派。
看《大明王朝1566》这样的电视剧,心情也是激动的,一则是演员功力深厚,二则是展现了广阔宏大而纠缠混杂的历史局面。
相应地,它讨论的事件集中,历经的时间很短。
那么,如果要进行长河式的叙述,同时又试图保持历史的复杂面貌,应该如何呢?
这是一个非常困难的命题,成功案例极少。
历史都是叙事,与历史相关的叙事作品就更毫无疑义的是叙事,只要是叙事就一定需要人为地设置一条逻辑线,设置一个开头和结尾,蕴含某种意图。
赛义德说,历史并没有一个“起源”,而是有许许多多的“开端”(beginnings)。
但是当出现作品中时,则不得不从中选择一个,把它放在线头的位置,发挥应有的作用。
然而,在《特赦1959》中,的确有一个开头:叶立三在树林里逃跑,制造了一丝紧张氛围,王英光很快抓住了他。
开头的镜头表现,与整部剧的大部分镜头都不太一样,情节之间缺乏相关性,叶立三也不算是一个非常独特而有象征意义的人物。
它也的确有一个结尾:第一批战犯获得特赦,见到了同样被特赦的溥仪,与领导相谈甚欢,未来生活一片光明。
这自然是一个美好的结局,只不过溥仪的出现稍显突兀,整个结尾与先前的故事相比也缺乏力度和高度。
也就是说,《特赦》的结构是离散的,而非整一的,中间的故事也没有明显的段落划分,甚至也很少从头到尾把一件事、一个矛盾讲清楚,往往是不断的插叙,不断的延后,你中有我,我中有你。
它遵循的基本上只是时间顺序,某一段时间里(比如抗美援朝)有时会存在一个主题,但是并不绝对,编剧从来不担心离题,因为他考虑的只是历史的前进。
这是一种坏的结构吗?
或许。
但是也可能是一种相当有趣的结构。
王耀武在剧中给学院宿舍写了一副春联:早进来晚进来早晚进来先出去后出去先后出去横批:全都来了人生无非如此。
历史无非如此。
全都来了,再加一句全都走了。
人来人往,潮起潮落,并不会留下一条可追寻的清晰的线,大多数时候,只是偶然相遇,又偶然离别。
从这个角度来看,《特赦》也未必不是表现了一种耐人寻味的历史观。
当然,不可忽视的是,《特赦》在结构上虽然没有贯穿始终的东西,但是在思想层面,它的主题是非常明确的,甚至不需要看这部剧,也能知道它的主题是什么。
问题在于,在剧中,这个主题也面临着一丝危险。
从共产党这一方面来看,人物的设置,无论是王英光,贺春年,胡大树,梁冬芳,身世过往、性格特点、矛盾纠葛,都是非常老套的,几乎一目了然。
唯独吸引我的,居然是王英光这个角色,非常深刻地展现了什么叫做“理解政策能力强”,什么叫做一种好的领导方式。
而梁冬芳则依然是纯洁的天使形象,增添了一些革命女性对革命事业的追求,前后有不一致的地方,并没有什么突破。
这样的安排本身无功无过,不过与国民党人相比较起来,就有了很大的问题。
无论王英光、徐高平有多少感情戏,他们的形象都没有杜聿明、王耀武、黄维、康泽、刘安国、蔡守元等人丰富、立体。
这并不是有意为之,而是不得不如此。
因为剧中并没有实际表现任何国民党残害共产党的画面,所以的追责都只停留在口头上,而真实出现的战犯从一开始就是受难者、失败者的形象,不免会引人同情。
甚至连周养浩这样的特务,在脱离具体语境之后,也只是一个戴着小眼镜到处晃悠的聪明人,当他失去了危险性,心理感受很快发生变化。
陈瑞章夫人来探视,几位戎马一生的高级将领穿着蓝布袄子在隔壁房间唱起了爱情小调,眼神落魄而哀伤。
全剧最动人的或许就是此处,甚至可以说最有历史感慨的也是此处。
随着对政策的理解加深,随着对他们每个人性格特点的认识加深,随着对历史局面复杂程度的了解加深,战犯们越来越成为“自己人”,越来越被人接受,于是矛盾消解了。
从历史上看,矛盾消失是好事,从作品中看,矛盾消失就有可能会引发对主题思想的反省和怀疑。
王耀武成天把马列主义、毛主席挂在口边,本身就是一副滑稽图景。
当他对着陈赓说你威名远播海内外,建立了无上功勋的时候,他已经不只是擅长左右逢源了,而是会让人对他的人品产生质疑。
相比之下,黄维的固执、天真,倒显得真实、可爱、有情有义。
人固然往往贪生怕死,但是死未必是最可怕的。
思想上的改造,其残忍性也未必比不上身体的折磨。
而究竟改造了没有,是真信仰还是假信仰,几乎是无法判断的。
以千秋论,心甘情愿走向胜利的一方,是明智的选择,也是正义的选择;而以百年论,如果不计较这一身的荣辱得失,又何必改换门庭、改宗明义?
在电视剧中,主旋律一路凯歌,唱到了最后,这是意料之中的。
引人注目的,是在其离散的结构之中,在其还原历史的尝试之下,许多潜藏的东西,矛盾的东西,不合理的东西,都或多或少探出头来。
主流之下,潜流也生机勃勃。
不能说这是编剧的失败,我想这本身并不是编剧有意为之。
不过,为文本提供“多义性”,提供多元阐释的可能,或许正是编剧“无意”的胜利。
题记:连国民党战犯都改造过来了,对付香港、台湾那些搞du li的年轻后生更是不在话下!!!
tg真的是全世界独一无二啊!
(1)在politicis方面,人家延安ZF凝固全党力量人心,如臂使指,而kmt呢?
派系林立,力量分散。
(2)Economic,国统区经济崩溃,tg解放区打土豪分田地,一片欣欣向荣,动员老百姓上前线送粮食(3 )文化方面更不用说,一向就是宣传型,第一次国共合作,北洋军阀能够推翻,tg的宣传动员能力不可忽视,功不可没(4)战略战术方面,kmt战略战术一团糟糕,kmt还停留在曾国藩式的打呆仗、打笨仗,kmt就像一个一口气背完了数十个数学公式的中等生,只会往上生拉硬套,而tg呢,就是学霸啊,运动战寻机歼敌,战术灵活,战略得当,做起题来,举一反三,又是辅助线,花样多变灵活,更别提“天下何人不通tg”的事实,kmt的作战计划刚拟好,那边就知道了,焉能不胜?
正在央视热播的电视剧《特赦1959》,无疑为即将开始的重点电视剧“百日展播”活动开了个好头。
作为一部根正苗红的主旋律剧,在当下的舆论生态中,《特赦1959》的声量和这部剧的质量不相匹配。
截至目前,该剧在豆瓣上也只有680人参与评分,比起动辄招引来几十万人打分的商业剧,这部讲述建国后国民党战犯改造的电视剧实在有些冷清了。
对于不少人而言,讲述建国后战犯改造最知名的影视作品可能是传记片《末代皇帝》,这部电影刻画了溥仪在抚顺战犯管理所接受思想改造的故事。
在影片中,溥仪于1959年收到了最高人民法院发布的特赦令,从一个封建王朝的皇帝蜕变为新中国的公民。
事实上,1959年新中国特赦的战犯共计33名,除了末代皇帝溥仪之外,还有王耀武、杜聿明、郑庭笈、陈长捷、宋希濂等国民党高级军官。
他们都曾经在北京功德林战犯管理所接受改造,这也是剧名《特赦1959》的含义。
“天若有情天亦老,人间正道是沧桑。
”1949年,解放战争三大战役全面胜利,共歼灭国民党军队150余万,俘获高级军官1000余名,一场改造国民党高级战犯的攻心之战,由此拉开序幕。
事实上,早在1991年,西安电影制片厂就拍过一版功德林战犯改造的电影——《决战之后》,这是一部建党70周年的献礼片。
所谓“决战之后”,指的就是“大决战”之后那些被俘的国民党将领的后续故事。
对于现在的观众而言,这部28年前的老片唯一的亲切之处在于,葛优在片中扮演了国民党徐州“剿总”中将副参谋长文强。
从《决战之后》到《特赦1959》,我们还是可以清晰看到时代的变迁和人们价值观的变化。
与《决战之后》相比,《特赦1959》至少有两大不同。
第一,除了真实历史人物之外,《特赦1959》虚构了一些战犯。
本剧出场的人物很多,但是主要剧情围绕几个战犯展开,除了杜聿明、王耀武、黄维、康泽之外,其他的主要战犯陈瑞章、刘安国、叶立三、蔡守元都是虚构人物。
这些虚构的人物,有些很容易辨识到原型。
比如,红军时期变节的“刘安国”和文强的履历十分相似,酷爱易经和占卜的“蔡守元”与“罗盘将军”张淦十分相像。
但是陈瑞章、叶立三无疑是把发生在不少战犯身上的故事浓缩到一个人身上,其中也不乏艺术加工。
这样的处理方式有利于搭建戏剧结构,避免走入文献纪录片的窠臼,既遵守了艺术创作规律,也无愧于历史真实。
事实上,在张黎执导的《人间正道是沧桑》中,就采用了类似的创作手法。
对于主旋律作品而言,这是个出好戏的好法子。
第二,《特赦1959》淡化了敌我矛盾,更加突出“人道主义”精神。
根据中央的政策,功德林对于战犯的政策是“有病的治病,有伤的养伤,给予人道主义待遇,再组织政治学习,参加劳动改造。
”用剧中副所长的话来讲,功德林不像是一座监狱,解放军更像是战犯的“保姆”。
尽管《决战之后》也体现了对于战俘的人道主义待遇,但是浓烈度显然和《特赦1959》不是一个量级。
在《决战之后》中,为了表现解放军和战犯之间的矛盾冲突,还有一场抽耳光的戏,这样的情节不会出现在《特赦1959》之中。
所有影视剧都反映了拍摄所处时代的精神。
《决战之后》和“大决战”三部曲属于同一时期,它们共同建构起了新中国的“创世纪”,更加突出胜利者改朝换代的风云激荡。
《特赦1959》则有一种用“制度自信”从精神上彻底征服敌人的勇气和毅力。
由于剧中的国民党军官和台湾方面有不少人际往来,更加“积极友好”的态度也有利于开战今天的统战工作。
对于两岸的观众而言,功德林往事都是一段“秘史”,温故可知新。
由于讲述的是一段“秘史”,《特赦1959》有一种天然的猎奇性。
但是这部电视剧并没有止于题材的稀缺性,它在人物塑造、戏剧冲突设置、历史精神的表达上都十分讲究,称得上是一部佳作。
这部剧中的人物众多,关系也极为复杂。
不仅解放军对待战俘的态度不同,战俘对待思想改造的态度也大相径庭。
农民出身的副所长有一种朴素的阶级立场,对于战俘的态度一度比较粗暴,与讲究春风化雨的所长形成鲜明对比。
而在战俘内部,由于个性不同,也呈现出不同烈度的戏剧张力,“明白人”王耀武和“顽固份子”黄维形成了对比。
除此之外,从事特务工作的战俘与将官出身的战俘也存在一种“鄙视链”,两波人也时常斗智斗勇,展现了监狱生态的多维风貌。
从类型上来看,《特赦1959》可以当做是一部监狱片,很多场景会让人联想起《肖申克的救赎》。
但是这部剧表现的内容并不仅限于围墙之内,通过战犯的回溯,本剧展现了不少中国革命战争的场景,这些场景有的是抗战英豪的高光时刻,有的则是“兄弟阋于墙”的惨烈内战,表现出中国革命的复杂性。
而通过功德林与外界的互动,新中国第一个十年的建设成就也做了不少展现。
剧中着重刻画了抗美援朝战争对于功德林战犯改造的影响。
一开始,朝鲜战争的爆发让不少战犯蠢蠢欲动,他们认定志愿军打不过美军,像黄维这样的顽固份子已经开始锻炼身体“喜迎王师”。
而随着朝鲜战场战局的变化,这批在解放战争被打败的国民党高级军官彻底服气了,他们甚至开始给志愿军写自己熟悉的美军作战资料。
得民心者得天下,人间正道是沧桑。
《特赦1959》正是从战犯思想改造的角度,侧面表现这些主旋律电视剧一直在表达的朴素的道理,但是毫无疑问这样的视角具有很强的新鲜感。
在今天的历史节点,观看《特赦1959》这样一部电视剧,不仅是了解一段不为人知的历史,更是展望两岸和平统一的图景。
文/杨文山
让头条骗来的…→_→旋律还是那样,也不知道那段历史有多少水分…这位叶立三的形象典型没肃立起来,尖锐问题也被怼的哑口无言,显得还是过于宣传…“封建的晚清时期,饭也吃不饱的,衣服是没有穿的,到北洋政府时期的中华民国,百姓还是愚昧,饭还是吃不饱,衣服还是没有穿,共和在这个时期是下不了地方的,蒋介石时期的中华民国,国家是亲美的,独裁专制,共和已经荡然无存,从清朝到民国,省委一直是动荡不安的,战争是不断的,经济是不能独立的,外交是没有的,就一直到今天的政府,仍然是党国,但这是为什么呢?
原因很简单,一个封建的,专制的清朝被推翻后,民众本不知民主是何物,民众启蒙更是无从谈起。
眼下之急,却是民主,面对外敌虎视眈眈,唤醒民族又刻不容缓,民主不是不好,但是在一个落后贫穷的国家里,在一个从来没有过共和的国家里,匆忙的共和,表面的民主,却诞生了袁世凯,蒋介石等独裁者,这些人无一例外没把中国变成强国,一个想做皇帝,一个想做独裁者,这就是使得中国民众的思想开始变得极端起来,要么推崇独裁者,要么变得激进的反抗,社会也好,不例外的就会变成两极化。
而共产主义,一个激进的空想主义,刚好符合的种种特征,在中国的土地上才会传播如此迅速,这就为社会两极买下了伏笔,也为普世价值的失去奠定了基础。
”好像是小崔说的?
忘了…
这部电视剧述说了哲学、人生和人性,年轻人看不懂,因为他们不懂哲学。
中年人看了会激动和惶恐,因为他们有更多的阅历。
老人看了会痛哭流涕,因为他们经历过这样的精神巅峰时代。
剧中重点强调了信仰的力量,剧中零碎角落里总结了信仰的培养组织形式,就是我党的工作模式,很大胆也很细致!
信仰其实也可以说是毛泽东的哲学思想。
哲学影响人类总是很深远。
孔子等人已经几千年了,但他们的哲学思想依然影响了很多人,亚里士多德等人也几千年,西方依然沿用他们的思想。
剧中随便一个人的思想水平都比我们大部分人高。
每一句台词都值得推敲,每一个人物思想的变化都符合身份个性特征,每一次冲突让人看到人性与思想的碰撞。
我想起小学时课文里毛主席说要做一个脱离低级趣味的人,那时老师说不要总想着吃喝玩乐,要努力学习。
现在来看老师的解释还不够哲学。
哲学所谓脱离低级趣味,是要将灵魂和肉体分开,追求灵魂思想的境界。
这部电视剧加深了我对于建国初期共产党的理解和认知,理解了那时候人民的感情,理解我们开国领导人是多么不易。
第二是看到了人生的起伏。
有个战犯说到自己开始被蒋先云看中,后来结婚发现需要钱,就没有走共产党的道路。
有的人说不要后悔,当年黄埔过去那么多人,你看现在剩下几个,也许你早就没命了。
特别到最后,蔡的夫人因贫困自杀,杜的儿子也是自杀。
然后到百度上一搜这些人的情况,我看到了人生百态。
所谓宁为太平狗,不做乱世人。
第三,人性的弱点。
剧中多次触及人性的底线,开始王英光默默发现了害死自己妻子的仇人,那刻眼神犹如深渊,那是恨意,表情却平静如死水,那是思想的克制。
只有一瞬,让人难忘。
不像现在电视剧表现的戏剧性,却有些那个时代人物该有的深度,符合人物的身份。
后来来了几个特务的战犯,人性体现的更加明显。
刘安国的角色也非常人性化。
总结,战犯经过改造学习,最后达到一定思想认知水平,都被释放了。
这如果只是一部小说,我会说这是理想主义者的臆想。
这是一段历史,基本就是还原了那段历史,让人想到曾经,不禁战栗。
现在有人看,会说这是洗脑。
这不是洗脑。
这是发现美好的思想,人们会自动选择他。
孔子当年为什么会有弟子三千,因为人们选择了他;毛的思想当时为什么影响那么广,因为人们相信他。
哲学思想的影响就是这样,现在的人们用着孔子的思想,也不会说自己被洗脑了,因为我们相信这是正确的思想。
也许几千年后的人们引用毛的思想,也不会再提洗脑这回事了。
破冰——是的;忽略——在的;遮掩——有的;那你了解这段事实吗?你足够客观吗?
请问,功在何,过在何?
你认为这段历史的战犯问题与改造战犯,是全然的功?
还是全然都是过?
然后——提出问题,Q:全部是事实吗?
A:不是,不尽然是事实,有文学创作的虚构人物部分;也有素材的选取,不深入,或不选用;——存在吗,详略问题与现实原因考虑,还有史料问题;自然是有的。
Q:全部不是事实吗?A:也不是,难道因为现实的经济政治等问题,现在展现的历史是无法挣扎的,被任人打扮了吗?
那么本剧拍摄出来,即这部剧不存在任何史实?
或者不要隐隐约约的,就直白点,这部剧全然是因为现实的某些需要,展示的是被编辑的历史,历史是个被强奸的小姑娘。
因为过审问题与现实需要,文学虚构-艺术作品的加工,略过了,或如何没展现出全部史实——不假,该是有的。
那么就是这不可说的方向是错的?
那其论的是本剧的史实选取,还是自己的偏见呢?那么我要问了——历史都是胜利者书写的?
那你怎么有“非胜利者”的渠道了解失败者的呢?
历史是胜利者书写的,这不假,通常,失败者没有机会记录历史;前朝的事,必然是本朝修的——这是官史,即“二十四史”加清史稿,云云。
失败者纵然修史,由于其客观最后的失败结局,其影响力,也必然没有胜利者撰写的历史影响力大了。
而且,史料的公布,无论胜利者也好,失败者也罢;都是能公布史料的,这做不了假。
——而且历史是在变的,历史也不等于是事实;历史亦然存在错的地方,无论哪个方面(含倾向)发现与书写。
毫无疑问,事实一般是这样;而且,也确实是这样。
逻辑是存在问题,认为问题更多;因而没有问题者,也有问题了。
是的,现实存在很多问题,直白点,官僚,贪污腐化,特权,现在关于曾经的历史问题目前的定论争论与批判,还有不能言的部分;胜利者的忽略问题,那么忽略了哪些?
胜利者不关注问题,那么以上的问题是全然的被忽略?
——胜利者是遮掩与略过了问题,还是的确是黑白颠倒了问题?
功是功,过是过。
存在的事实能被全部一笔勾销吗?
而且,存在的事实还是客观存在的吗?
我想是的。
事实就在那,是或选择性失明呢,还是厌恶选择性失明,但却同样的选择性失明的——全盘否定呢?
还是功是功,过是过?
战犯,生活,改造,功德林;或抗拒或接受,事实都在那,功德林的历史也在那;本剧也在那,展示了也好,没展示也罢;问题有,事实也有;而且要功其功,过其过。
最后附短评: 想了又想,说的多还是少,隐晦还是直白粗俗,讽刺还是歌颂; 一句话足以,功是功,过是过。
这句话展现的道理,想想吧。
劝告:不顾、不知、双标事实的人,不管立场,都是可耻的、无耻的愚蠢的失败者。
挺好的电视剧,昨天去参观了陈云纪念馆,非常感慨。
中国共产党的宣传和思想工作真的是做到实处做到心里,这也是为什么我们党能够获取最终的胜利,骄傲。
社会发展必然造成阶级固化,固化到极点必然造成社会重组,党在历史的关键点选择拥抱社会的大多数——群众,给他们改变命运的机会,让那些被束缚的人看到了希望,人民选择了党,历史也就选择了党。
各位国民党的将领,能够在功德林改造,是不幸也是万幸。
不幸在于没有退守台湾,成为了阶下囚。
幸也是在于,可以从纸醉金迷的幻觉中超脱出来,走进现实的基层,去了解中国广大百姓的疾苦,认清楚当时的中国。
今天,阶级固化也成为了大家关注的问题,考验着我们党和政府在新时期的执政方针,最近看到新闻,还有10亿人没坐过飞机,说明社会的不平等不充分还是广泛存在的。
希望各位可以警醒,不要觉得今天的幸福生活都是自己努力、理所应当、顺理成章,搞清楚今天的良好宏观态势是谁在维系,搞清楚自己要承担的社会义务。
第9集,25min医务室主任和叶立三对话:热爱清洁的人也热爱生命。
热爱清洁的人,对生命的质量更加讲究。
第10集,25min王耀武讲不败之道第11集,4.30min杜聿明得知被老蒋甩锅,猛男落泪.jpg(不是第12集,32min,王耀武写对联:早进来晚进来早晚进来,先出去后出去先后出去,横批:全都来了第15集,31min沈醉起哄,王耀武宋希濂读诗第21集,8min30,小梁护士出发去朝鲜战场,功德林学员们向她敬礼第23集,42min20,王耀武骂康泽第26集,2min20,康泽“拍马屁”11min,所长哄黄维,17min32,陈瑞章写家书第30集,38min20,所长拟蔡守元治疗方案第33集,21min10,黄维要研发永动机第37集,20min35,王耀武再骂康泽第39集,14min,跟溥仪见面 。
前几集所长跟学员的精彩辩论忘了记在哪儿,充满着智慧,所长太能说了。
剧本好、台词水平高、演员大面积戏好,群像戏精彩,以至于不知道该表扬谁,道具是认真做的,连男配给女友的手绘画册都展示出来,不知道这些道具做了多长时间。
吃饭是真吃饭,表演才艺是真表演才艺,踩缝纫机是真踩缝纫机。
种草了演王耀武的赵恒煊,演得那个丝滑,两次骂康泽给我看爽了😂。
本剧最初是想看沈醉损人,结果很少,还是得读他回忆录。
特别特别推荐,有说演的跟史实不一样的,首先我不知道它跟史实是不是真的不一样,其次我只想看故事,故事精彩就行了。
果粉们嘴上挂着一个牌子,上面写着“历史都是由胜利者书写的”,但如果打开他们的脑子,会发现里面是空的,他们从来不会想,胜利者为什么会胜利。补充:抗战时对日本战俘的,以及建国后对国民党及伪满洲国战犯的改造,堪称人类历史上最伟大的思想改造,那段历史打满分也实在太少。但就此片而言,实在糟蹋了这个题材,创作人员还停留在抗日神剧的思路上,男主依然有一份不凡的背景,还是十年前网络小白文中不上课就能考满分的天才,穿西装打领带和老婆组成特工情侣,虽然给男主的家庭设定是北京普通居民,但怎么看都依然是民国戏的富家公子设定,违和感实在过强。又自以为是地加入完全没有作用的女角色和不知所以感情戏,这种设定拍抗日神剧没问题,但用在这种严肃的历史题才上,实在太拉胯。男主设定减一,女角色减一,感情戏减一。
黄维那段,是不是把我军演的。。。
胜利者姿态吧,但确实还蛮不错的。
跟老爸看央视不过瘾直接追剧了
看完决胜时刻,这部电视剧也强烈推荐!历史时间比决胜时刻稍靠后,讲的统一后对国民党人的改造历程。跟长辈看的,我也很喜欢。
人物群像很难写,老杜窗边流泪的表演功力深厚
很久之前电视上放看过一点,突然想起来,猜到分可能虚高,没想到虚高这么多。忍不住打个差评帮别人避免智商侮辱。侮辱到这种程度,导演编剧也不容易。是把观众当彻头彻尾的傻子?还是整个剧组都是傻子?或是就是聪明人为了迎合拍给傻子看的?都有吧,但最后一种最可悲。真烂。
跟着家人看的 感慨我党第一代领导人的胸怀真的后无来者
评论区里那些无知、无耻的苍蝇真是让人讨厌啊
本剧内容主要包括: 不同派系互相坑队友;黄埔同学情之睡在我上铺的共党兄弟;走近科学之起义反成阶下囚;震惊!抗日名将人设崩塌;今日说法之援军本是跑路党;腹黑小学弟之坑学长没商量等等。#好了,以上都是我瞎编的#忽略布景和配音(可能剧组经费不够)本剧并不同于说教式红色经典,值得一看。
不错
#倒霉日子记录
就喜欢看王英光怼那个黄维,这整个思想交锋,以理服人的过程太精彩了,当然肯定有美化的因素。
题材值一星,拍的马马虎虎,人物脸谱化,但比接档的可爱的中国好多了,那个才肉麻虚假。导演是摄像出身,本来期待挺高,可是布景太渣,新拍电视剧的通病:假,没有年代感。那个时候办公室还用壁炉烧火取暖,在剧中就是一个摆设,假的让人出戏。
总觉得有些地方差点意思,不过还是值得看的。
我觉得挺有意思,昔日的大将,今天的阶下囚,刨去那场疯了一样的文革,我党算是对失败者最公平的对待了
特别棒,视角独特,真的了解了很多不知道的历史细节,这样有意义的片子很难得啊。打一星那些不知道你们怎么想的。
主要内容都用在了虚构人物身上,有点失望。
宣传对内如冬寒冷,对外如春温暖真的恰当?真实历史不够戏剧有趣吗,非要杜撰四个不存在的,已拔高升华煽情,这么近的历史不该这么编,尽管可以理解。何况特赦后不久就迎来大运动,哎太尴尬了……
补标。