上帝保佑美国

今天下午在图书馆看了一下午哈耶克的《自由秩序原理》和迪尔凯姆《自杀论》中关于自由的阐述，我试着用到这个影评，有哲学大神觉得说错了，欢迎指正。

哈耶克认为自由为社会提供了一种多样性的避难所。

前提是，人类个人的能力是有限的，而外部环境是不断变化的。

因此，人们拥有自由去选择适合自己的生活方式就成为一种应然状态。

因为这样就提供了足够大基数上的多样性，在淘汰过程中保证了人类有足够强的适应性。

而迪尔凯姆进一步指出了这种社会的规范性与个体的创新性之间的关系，就是通过犯罪，使得社会在个体犯罪的过程中处于可塑状态。

片中，弗兰克和罗克西应该算美国社会中的少数，他们看不惯主流的当下流行文化和社交习惯，只是由于逃离的代价过于巨大而选择容忍与沉默。

一系列契机给了二位勇气和能力，让二位成为了罪犯，在美国之星直播上给全美观众塑了塑形。

在弗兰克和罗克西纵横四海的日子里，他们对异己采取零容忍的态度，甚至为了不暴露自己而滥杀无辜。

如果将这些行为称作必要的自由，这是任何人都无法接受的。

因此容忍被提到需要重视的地位。

只有适度地容忍他人，每个人的自由才能最大程度的保留。

但是容忍到什么程度呢？

电影中没说，但是生活经验告诉我们，法律和习惯告诉我们什么是不能做的。

做了这些就是不能容忍的了。

然而，司法资源的有限性注定了有一些越轨的行为得不到惩罚，这就与容忍自由原则相冲突了，我们就没有办法找到一种力量去保护自己适度容忍后的自由了吗？

也许是枪支。

片中，退役老兵弗兰克的枪法真的震惊到我了。

然而，枪支的泛滥不也正是美国社会头疼的问题之一吗？

以保护自由之名而起暴力之殇，岂不更加讽刺。

难道就没有双全法，不负如来不负卿吗？

可能真没有。

还是回到哈耶克和迪尔凯姆，他们两位也都没提出一个可行的保护自由的方案出来（据我狭窄的阅读范围来看）。

也许自由真的就是如此悲情的东西，我们渴望得到。

但是一旦我们成为没被驯服的少数，我们就要接受不被环境接受这样可能的结局。

就要接受要么忍耐，要么去塑造的简单选择。

弗兰克的方法显然不被导演所提倡，看看他的死法，虽然壮烈，但也可悲。

也许少数也好，找一些同样的少数聊一聊，维持一下少数的骄傲，一辈子就这样骄傲的过去，也挺好。

与《上帝保佑美国》（以下简称《上》）的共鸣点很多，所以这是一部很迎合一部分人情绪的电影，比如我。

生活中总有一些人，从来不去考虑甚至顾及别人的感受，让自私在公德面前暴露无遗，自私于是就更加自私。

当这样的一类人开始逐渐增多，并渗透进主流文化，就好像一个苹果上面出现的深色斑点，你知道它会导致一个脆嫩多汁的苹果走向腐坏的不归路，该过程不可逆转。

在理解这点之后，整个电影的情节就非常好理解了。

在此，分析电影中的那些桥段。

强烈剧透，没看过电影的勿入。

一：干掉狗日的邻居！

首先，这户邻居就住在隔音极差的墙壁对面。

他们家有一个总爱在深夜尖声哭泣的婴儿，还有一个电视总爱开很大声的丈夫。

他们绝对不会理会你白天是否在上班，你是否是一个喜欢安静的人，以及你此刻是在看书还是躺在床上被吵得无法入眠。

那么，干嘛不干了丫的？

于是男主角手持喷子破门而入。

首先干爆了直接噪音干扰源——电视机。

然后干爆了直接责任人——男邻居。

视线转移，婴儿的母亲拿着婴儿挡在面前，以人性的怜悯作为求生的护盾。

然后那个聒噪的讨厌的婴儿被浆果一样打爆了，血溅了其母亲整个上半身。

音乐响起管风琴版的婴儿曲，映着男主角的微微笑容。

等等，这样是不是太血腥与残忍了？

是的。

所以上面那段只是想了想。

我十一岁那一年，得了非常严重的偏头痛，左侧太阳穴就快要炸开，并且这种感觉持续了整个夏天。

整个暑假我都在舅舅的小门诊里打点滴，有一个中老年的农妇经常去拿点什么小零碎药品，但是她在购药的时候都会跟舅舅讲大半个小时，从抱怨家里的猪到最近的天气和菜价。

声音非常得尖细，很大声，喋喋不休，并且全然不理房间中床位上躺着的我和其他病人。

她的机关枪一样的声音严重地加深了我的头痛，让我本来半睡半醒的舒缓状态荡然无存，清醒并非常痛苦且无计可施。

一波波袭来的痛苦与该农妇的华语频率有着某种神秘的巧合，在冲击下，我躺在那里闭着眼睛，泪水从两侧眼角滑落。

所以，我很理解男主干掉邻居的想法是来源于什么。

不过我当时脑中想的是一块板砖而已。

二：电视上那帮傻逼！

——《上》的主要故事线电影自2分55秒开始，男主角躺在床上看电视，不停换台，电视画面持续了3分钟。

里面的内容分别是：1.二逼彩铃广告——小猪放屁；只需编辑短信“小猪放屁”发送至… 熟悉吗亲？

2.牧师领着一群脑残粉去闹一个癌症死者葬礼的新闻，只因人家搞基。

扭曲那亲？

3.极度脑残的凉茶广告，肌肉男大口大口喝光。

亲切吗亲？

4.“野蛮女生”系列现场节目，几个女的相互辱骂、尖叫，并扭打在一起，其中一个从下体拉出美国特色卫生棉丢到另一个女的脸上。

吐糟无力吗亲？

5.评论员对于一个战场丧子的母亲提出的召回在外美军的呼吁，在尖酸刻薄地冷嘲热讽。

并顺带把自己美化到爱家爱国爱社会爱世界的层面，把自己抬高到国家荣誉与爱国荣辱心的层面，说明着自己的忧国忧民大菊为重，我知道有错别字，我故意的亲。

那种膈应感其实你从未远离啊，听过成龙大哥的《国家》就懂了呀亲。

6.一群二逼熊孩子在流浪汉身上放火并且拍视频发网上的新闻。

美国也有脑残孩子呀亲。

7.傻缺集锦（不多注释）之蛋都碎了。

一个跑酷哥们从垃圾桶上后空翻下，失败了，摔惨了。

好笑吗亲？

猴子也爱笑其他树上掉下的猴子的，这是灵长类动物或者动物骨子里的基因啊。

8.把奥巴马P成希特勒，主持人开喷的评论新闻。

这个不用想了，我朝没有的亲。

9.大众选秀节目。

三个评委，一个才艺展示者——史蒂夫•克拉克。

此人歌喉极差，举止低能，唱歌鬼哭狼嚎，配上愚蠢的舞蹈，导致评委无法忍受无情打断。

再说评委，打断之后，问选手，你脑袋被门夹了吗？

熟悉吗亲？

多了去了。

给点索引。

百度刘立功吧。

10.某报复社会的哥们。

这个笔者不敢多说。

但是这段的重要性在于，这是男主睡过去前看到的最后一组画面。

带进了梦里和潜意识。

三：操蛋的一天！

你人生中是否有如此操蛋的一天？

打扮清爽上班去，清早车被堵里面出不来，喊人挪车被百般刁难；给再婚的前妻打电话，说好的跟女儿呆一天，被前妻和女儿双重拒绝；走进办公室被各种脑残同事的无聊聊天和笑声吵得不行，跟邻座同事谈了一些自己独到正确的观点反而被耻笑因为这逼听不懂；给公司前台带了本书并且送过花，被该傻逼暗地状告性骚扰并丢掉了做了11年的工作；医生告诉你，你得了脑瘤，没治了，而他正在试自己的新车；瘫坐在走廊里，过来一人告诉你，你不能坐在这里；回到家打开电视，发现大家都在变着法嘲弄选秀节目上那个蠢选手。

你肯定没经历过这么操蛋的一天，但是你也肯定经历过别的操蛋的一天。

美好的一天的美好都是一样的，操蛋的一天有各种各样的操蛋。

四：该死的贱人！

有这样一种女的，她长得甜美可爱，是不折不扣的白富美，但她用各种方式诠释着她的贱。

她不缺朋友，有钱人不缺这个，更不缺钱，因为有一个富爹的人不缺这个。

电视上在全程跟踪记录她的生活，并直播给全国人民看。

她穿的衣服要专门在巴黎挑选的高档成衣，她血卷她的妈妈，她爸爸妈妈给卖了豪车作为生日礼物，她歇斯底里因为车不够她喜欢的那么好，爸妈二逼无下限地说，就是这样，她开心是一切，她不开心，就代表我们搞砸了。

然后她继续在电视上血卷自己的妈妈。

此时男主接了一个电话，自己七八岁的女儿打来的。

哭诉自己要的I phone，但是妈妈给买了黑莓。

男主默默地在操蛋的一天的最后时刻，拿起了强塞嘴巴里准备告别这个操蛋的世界。

电视里那个该死的贱人依然在喋喋不休地他妈的来他妈的去，这次是在血卷自己老爹。

男主默默地放下了枪，脸上带着微微的笑意。

可能，在人生的最后，该做点什么。

五：嗯，该死的贱人！

男主走出房间，开走了永远把自己堵里面的那个傻逼邻居的车。

开心地告诉大家，她确实是去杀那个贱人的，如一个半专业的杀手一般遥遥观望。

这个时候过来一个同样很想杀了那个贱人的女孩子。

女主就这么来了。

这个杀手不太冷，大叔什么的，先不提，提了就跑题了。

男主让贱人去死的方式很浪漫，手铐把她铐在她的生日礼物车的方向盘上，关上车门，点燃油箱，嘭一声爆炸，连贱人带贱人的礼物一起灰飞烟灭，痛快干净彻底。

无奈技术条件和经验限制，操作上没成功。

男主只能又回来一枪爆了那个正在玩命尖叫的贱人的头。

哗啦一片血染红了前挡风玻璃。

这个潇洒的身姿迷倒了志同道合但执行无力的小女主。

她随之找到了办完事回去写完遗书继续自杀的男主。

并说服了男主，说服的核心内容其实清新简单，你死了就是一懦夫渣渣，你要留着你这条烂命去杀一个贱人，干掉一个是一个，多好。

随后她说了自己悲惨的身世（其实是假的），说服了男主带着自己一起行动。

六：知道你为什么该死吗？

下面列举这对宝后面的随机杀人记录。

1.惯出来一个贱人女儿的富豪夫妻一对。

不解释。

2.电影院：杀三男两女，理由，没关手机大声喧哗。

留活口1个，因为人家也没接打电话也没大声喧哗。

3.前面讲到的那个挖苦因死了儿子抗议战争的母亲的主持人，理由不解释。

不过引申来看，国内主持出国后的存活率不高。

张绍刚我就点你名字了怎么了。

4.邪教组织首领及部分教众。

5.对奸淫幼童习以为常的贱人男。

6.选秀节目现场。

前面那个傻逼选手自杀过，并被特殊安排到了总决赛，在他的脑残歌声中，男主如死神与上帝的结合体到来。

男主手持买来的AK-47，摸进了直播间。

他首先在后门放了一个保安，因为这个保安从来不看该台的节目。

大裤衩的保安们，你们知道怎么自保了吗？

7.然后干掉了一个正在尖酸刻薄嘲弄人的现场第二主持，非你莫属徐睿，我就点你名字了怎么了。

8.然后干掉一个说你丫滚出去，谁叫你来这里的的现场保安。

为人民服务大院的保安们，你们知道该怎么做了吗。

9.然后上台端枪干掉了几个调侃蔑视又脑残粉的观众。

一个不听话叫你别乱跑还乱跑的龙套某。

然后微笑着干掉了全部的嘉宾。

这个不点名了，点不过来。

还有一个偷袭的警察。

七：回味那感动的瞬间… 膝盖中箭并躺着中枪的自觉退下。

1.——“我不屑于看这种在一帮庸人里选明星的歌唱比赛，他们就是能唱高音，声音比较清亮，也就迷迷小女生和老妇女，只有他们会挤在无知的人群中去看现场，但那些歌手毫无天赋。

”（东北的，陕西的，四川的，湖南的，啥啥的，太多，不一一列举）——“你这话肯定肯定会被三千两百万观众鄙视的，去年总决赛就有这么多观众投票的。

”——“要是我是发明家，我就发明一种电话。

在里面植入爆炸装置，只要给美国巨型节目投票就会引爆，电池炸到脸上，留下伤疤，这样的话，我就能以后避开那些傻逼了。

我就冷冷对他们说，你别和我说话，说了也是白搭。

” （全国各地，太多，不一一列举）2.——“嘲笑别人唱歌跑调不厚道” （全国各地，太多，不一一列举）3.——“古代帝国没落之际都会有这种脑残秀，来转移大家注意力，美国巨星节目就是当代的角斗场，我可不想每周像你们一样，为弱肉强食欢呼喝彩 ”（某朝中枪不解释）4.——“你看，现在没人讨论身边的事了，天天只会重复电视上的内容，还有电台和网站上的话题，还记得上一次跟人静下来谈心吗？

不玩手机，不看电脑或电视，就这么面对面，聊的话题不是什么名人、绯闻、运动、主流政治，而是重要的，私人的话题。

”（13E人民10E多至少中枪的，不解释）八：最后。

我们都是善良宽容礼貌的人，我们都由善意与道德指引着自己的行为，我们因阅读和经历而丰富智慧，凭着智慧提高认知的层面和角度，让自己向着正确、自由的观念迈进，让自己变得更加善良宽容礼貌。

但，总有些脑残直接间接或者无形中干扰着我们。

让我们变成脑残，并直接间接或者无形中干扰着他人。

你发觉乞丐是职业的，你从此关上了所有的施舍心。

你发觉扶老太太是高成本的，你从此关上了所有的老吾老的尊敬关爱心。

你发觉载人一程是要被钓鱼的，你从此关上了顺手帮助他人的心… … 太多的门关上，只为了自己免受伤害。

却让你和所有人，都置身一个自私冷漠的世界，默默伤害着大家。

那种空气的味道，很像闷罐车厢里有个脱了鞋子的重脚气的气息。

并且大家也各自陆续亮出了自己的脚。

我不担忧我们所置身的世界，也不忧国忧民，我是看法很简单：脑残犯贱会传染，提高点免疫力吧，少年。

冷漠自私会加深，常常想下别人会怎么想吧，少年。

祝你别像我那么憋屈，一部电影扯出那么多的唠叨。

“勿忘911”，“什么时候你能不忘了停好车？

”大叔才是美国精神，最后死了并不是导演否定这种精神，就像斯巴达克斯一样，斯巴达死了并不是否定追求自由，豆瓣的傻叉真够傻的。

那些傻叉在电影里好像是社会的主流，但是在电影里表现的一直都是被大叔鄙视的非主流，包括那个傻叉黑总统，特别这次在叙利亚的事表现得就跟真人秀的傻叉一样。

导演说的就是这个意思。

“Thats one of the problem of your generation,you cant enjoy anything unless it was recorded,you were there and you lived it,isnt that enough of an experience?I mean,next time you want to remember something,instead of taking out your cell phone.why dont you take a picture of it with your brain camera?I mean,when i was your age,nobody tweeted,yet we managed to have experiences.”我觉得这部电影最精辟的话不是最后LIVE show，也不是在公司向同事抱怨，而是这段！

可能这与我自身相关，所以特别震撼，我就有这样的problem：Cant enjoy anything unless it was recorded！

总想记录下来，遇到精彩就担心不能记下来，根本没有充分去享受，而是让想记录下来，怕以后忘了，或者设想以后忘了的后果…等等纷扰扰乱本该纯享受的一刻！

看了几个影评，里面无一不提到电影的主题之一就是对自由主义的批判，我却更愿意认为电影中的一些人误解了自由。

自由，一般的定义是，凭借自由意志而行动，并为自身的行为负责。

非常明显，后半名是前半名的前提，只有能负责才可以做自己喜欢做的事情，人的行为会对自身和他人赞成影响，这个负责即是对自己负责，也是对别人负责。

但有的人只提了前半句“凭借自由意志而行动”，却故意忽略了“并为自身的行为负责”，但那也改变不了事实——世界上从来没有绝对的自由！

从来没有，以后也不会有！

自由来自于责任。

理想状态下，如果人人都承担自己行为的责任，大家都将得到最大的自由而不需要受他人约束。

但地球不是天堂，你有你的自由，我有我的自由，如果你和我其中任何一人做不到为自己的行为负责，必然造成两个人的自由冲突，如何解决这种冲突，答案是——法治！

人人生而平等与法治两者结合，可以保证你的自由和我的自由和平共处。

多说一句，我想自由要比平等更重要，因为如果平等比自由更重要，为了达到平等可能危及自由，在不自由的人群中是不会拥有平等的，例子就是社会主义国家的历史。

在电影中的世界，由于责任的缺失和法制的无力，社会趋向于解体。

那些被大叔和罗莉认为罪有应得该死的人很多就是滥用了自由——只有自己的自由，没有别人的自由，只对自己负责，不对别人负责。

那些不停制造噪音的、占用两个车位的、宗教原教旨主义者、堵着别人车前的、电影院不关手机……都是如此，他们理直气壮地伤害别人，被指责也毫无羞耻，可是这不是羞耻和道德问题，他们这样肆无忌惮是因为他们不用承担这种对别人伤害的后果，或者其后果非常之轻到可以忽略不计，这当然是法制的失败，而大叔和罗莉可以一路杀杀杀最后直接跑到摄影机前，这显然也是法制失败的夸张见证。

电影中电视问题也部分与自由有关，这涉及到敏感的审查与自我审查。

非常专制和共产主义吗？

看起来是这样，但正如没有没有绝对的自由一样，既然连政府权力都应当被约束，电视为什么可以例外呢？

电视的最大危害在于宣扬暴力和毒害儿童。

“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，一句话道尽了新闻的特性，比刺激更容易成为新闻的是更刺激，性、暴力、丑闻、悲剧永远是最新消息，而在道德水平较低的国家，愚蠢的丑陋的粗鲁的无耻的角色更容易成为偶像，因为人们不愿意相信会有高尚的人和高尚的行为，当然也不愿意做高尚的行为。

刺激性的画面更容易在人大脑中留下强烈的印象，会不知不觉地影响人们的生活和行为。

尤其是孩子们，孩子们是父母生命的延续，为人父母有义务把世界上最好的东西留给他们，孩子们是文明的希望却又是世界上最后的弱者，人人都有义务保护他们免受伤害。

我们却把孩子丢给电视机和游戏机，丢给那些报道血腥暴力性交的疯子们，丢给那些蠢蛋弱智妓女杀人狂？

失职！

所以我是赞成媒体审查的，但同时我对由谁来审查有保留意见——由政府进行审查会破坏媒体的另一个舆论监督功能，希望以后会有好的解决方案。

最后，电影很棒很酷，人物古怪得很可爱，情节几次Switch使剧情一直保持张力很出乎意料，能让人一口气从头看到尾，吐槽得很精辟里面还有小小的幽默，很久没有看这么Cult的电影了。

爆炸电话那段男主创造力蛮丰富的嘛：“要是我是发明家，我就发明一种电话。

在里面植入爆炸装置，只要给美国巨型节目投票就会引爆，电池炸到脸上，留下伤疤，这样的话，我就能以后避开那些傻逼了。

我就冷冷对他们说，你别和我说话，说了也是白搭。

” 哈哈哈哈大叔我欣赏你！

妹子们说得对！

无论收养多少孩子我也讨厌猪皮夫妇！

相当能理解男主想报复社会毁灭世界的心情，嗯。

开始要自杀，后来想了想，坚决不能把世界留给自己讨厌的人。

妹子真可爱。

想想是看过的第三部大叔加萝莉组合。

警察中途头像就没亮过。

别在乎合理性，爽就行了。

至少没有触及我的三观底线。

胖子一说真相，大叔都绝望了。

不以为然，自甘堕落。

You are a pretty girl. 瞬间泪目。

中年无为清高大叔与中二报社叛逆少女之间没有爱情，有的是包容信赖的亲情与友情，饱含着对对方的关心与祝福。

　　“美国已经变成了一个冷酷而暴力的地方。

我们嘉奖那些最肤浅的人，最愚笨的人，最贱的人和嗓门最大的人。

我们不再知道何为正派，不知道羞耻，不分对与错。

品德最差的一群人既有名望又受敬仰。

撒谎和散布恐惧都是可以接受的，只要这样做能够赚钱。

我们变成了一个喊着口号，喷吐着怒气的仇恨贩子之国。

我们失去了善意，我们失去了灵魂。

我们变成了什么？

我们在社会中寻找最弱势的人，把他们推上舞台加以嘲弄，把嘲笑他们变成了我们的运动和娱乐。

” 这部电影完全表明了我的困惑。

那些网络上和现实中的人们，why are you so mean.

有抄袭城市猎人、天生杀人狂的痕迹在里面，侧面反映了人就是互相击打对方，文明社会里束缚了暴力等因素。

chole这么有钱的人家里没有装摄像头，没有比特看家？

有些莫名其妙，剧情也就那么回事，主要是为了表达社会的现状，认得压抑感，在瓷国枪是合法的话，这种事会是米国的数百倍！

如果有把枪的话，你们是否都想把自己讨厌的傻逼都毙了，没有社会公德的，半夜三更按汽车喇叭，随地大小便的，ctmd的这些呆逼怎么都不死了呢ak-47 2000刀 真便宜•天朝这样的节目还少吗？

如果说上世纪80年代尼尔·波兹曼写就的《娱乐至死》表达的是一种对“文化已死”的忧虑的话，那么《上帝保佑美国》则毫无疑问是在以一种狂欢的方式去接受这种死亡。

没错，就是否认、愤怒、讨价还价、悲伤之后我们面对死亡的那个最终阶段。

作为世界上最强大的国家，人们对这个“人类的希望”抱有着太多的期许和幻想。

那么，什么才是一个真正的美国呢？

410天建成的帝国大厦？

它代表着美国人民的勤劳团结。

硫磺岛上的硝烟？

它代表着美国人民的顽强英勇。

飞赴月球的阿波罗飞船？

它代表着美国人民的探索精神。

足以抗击外星入侵的军队？

它代表着美国人民的危机意识。

恶俗真人秀和狗仔队？

它代表着……嗯……代表着什么呢？

如此，我们便可以大致拼凑出美国的轮廓了。

帝国大厦还在，但铸就它的效率和热情已然消逝；硫磺岛还在，但人们只会去那里旅游拍照；阿波罗飞船还在，但几十年过去了也没等到下一班访客；外星人不来入侵，武器弹药还要一个劲造，因为“军工复合体”要承担10%人口的吃饭问题。

只有娱乐文化蒸蒸日上，你瞧《绯闻女孩》都拍到多少季了？

比起娱乐文化对人们精神世界的侵蚀，更为严重的是，人们已经开始越来越自觉得去接受娱乐文化的改造，不得不从这些文化垃圾中去寻找一些可悲的营养维持生存，如同明知汉堡薯条无甚益处却还要赖以为生一样。

三句话不离琳赛·洛翰，五句话不离安妮斯顿和朱莉的八卦，对国家政策的讨论变成了单纯的怒火宣泄，媒体信奉“拳头加枕头”的报道真理，办公室里的人们过着浮躁肤浅又臭牛逼的日子，每个人都痛恨特权却又痛恨自己没有特权，孩子变得既拜金又傲娇，人们对不同意见表现出匪夷所思的愤怒，最后甩一句“言论自由”完事。

这就是电影所展现的世界，这就是美国人当下所处的世界，而在全球化汹涌的浪潮下，这其实也是每个人所处的世界。

所以当Frank和Roxy用子弹结束一条又一条性命时，我们不会有丝毫的怜悯，因为这些聒噪的躯壳的确没有什么存在的意义。

当两位主角迎来了生命的终结时，我们也不会感到丝毫的悲伤，因为我们还有我们的社会都和剧中人一样，走在自我毁灭的路上。

上帝保佑美国？

上帝早他妈死了。

看在主人公不以救世主自居多给了一星。

一个脱离群众脱离生活被妻子女儿抛弃与社会脱节的人，却在埋怨这都是世界的错。

无时无刻在幻想枪杀掉每一个所谓没有尊崇他的道德的人，给他去枪杀别人的勇气的是仅仅只是自己命不久矣，终于可以摆脱法律的限制了。

而女主人公算什么？？

算是导演所谓“正义”的继承者？？

拜托，初次见面，刚刚认识的杀人犯，她只是觉得很酷罢了。

所谓的追求刺激，后来发现他想死，就转变成想要利用她杀掉自己不喜欢的人。

然后不知不觉受到影响，以正义英雄自居。

如果说没有LOLI，那可能我会给三星。

真的是正义英雄吗？？

上来第一件事是偷窃邻居的车，因为自己的车不酷是吧？？

然后以自己的道德标准来杀掉每一个无法反抗的弱者，即使仅仅都是哗众取宠的戏子，即使他们也是为了生存也是为了满足观众的需要。

自己不想活了不能活了就不让别人活，自己还能生存的时候就装老好人，这算正义英雄？？

公交车不让座就要打之，因为自己站到了道德的制高点，挨打的人不敢反抗。

碰到小偷强盗就因为害怕报复因为可能会危及自身而不敢出面制止，这就是所谓的“正义”？？？

上帝保佑美国，滥杀者终得制裁。

何时来保佑保佑中国呢？？

其实不知道该呼唤那个神明，chairman mao?

　　本不想写的，在豆瓣里逛了一圈，看了几篇把这片子称作“大叔作为道德制高点并将观点强加于人”、“颓丧中年大叔杀掉耍嘴皮子的人”之类的影评，心里觉得好气馁。

（看了下面一些回复，补充一点关于“道德制高点”的废话：这是一部黑色片，黑色片最大的問題就是“故事中的正義被伸張了嗎？

” 大叔堅持的正義如果在片中能被伸張，如果导演是肯定了他的正义，他結尾就不能死。

可是影片从他头到尾有给与这种確定吗？

它而更倾向于提出一个问题：大叔所持的是不是就是一種絕對的正義？

他所選擇的審判自由主義的路，其實是不是也只是自由主義过度的一種必然呢？

）　　个人认为《上帝保佑美国》无论从商业还是文艺角度来看，这部片子都具备了优秀影片的特质。

　　商业角度就省略了二万八千字了：血腥萝莉+杀手大叔、暴力、黑色幽默、明快的剪接、绝妙的配乐！

　　而文艺角度，又看到有一篇影评抨击这片子超现实，说现实中正常人不会看别人不顺眼就拿枪轰别人脑袋。

我想说……现实中有ET治愈过正太的手指吗？

现实中有个叫班杰明的人倒着岁数活吗？

现实中穿PRADA的一定是恶魔吗？

现实中有过一个叫阿甘的傻瓜和中国乒乓球代表队交过手吗？

……对，电影反映现实，但电影更多是依赖一种说故事的技巧去告诉我们一个观点，或是提出一个问题。

用“超现实”作为贬义词来评论电影的人，不好意思，我鄙视他的智商。

　　这个电影正正是在讲美国社会中最现实的事情— —对自由精神的滥用，间接导致社会的浮躁和粗鲁。

　　我们要先明白大叔Frank是一个怎样的人。

　　 当Frank得知自己有脑瘤之后想自杀，他从盒子里拿出枪的时候，镜头出现过一个狗牌，表明他是一个退役军人。

片中的Frank大约四五十岁（新闻播报他是一个六十岁老头时他露出难以置信的神色），那么他当军人应该是至少二三十年前的事情，顺推回去，即是他大约成长在六七十年代、八十年代初参军（大致的推理）。

　　那么六七十年代的美国到底发生过什么事呢？

从六十年代开始：民权运动、肯尼迪废除种族歧视的政策、越战、由黑人扩散到其他少数种族团体的例如美国印第安人墨西哥人和其他组织争取平等地位……这些毫无例外都是美国人争取自由平等发起的运动。

　　而那个狗牌所象征的意义，有什么能比一个美国军人更能显示出“为自由而战”这种美国精神的象征意义？

　　好，再看看他所身处的现今的美国社会——制造噪音并且永远不把车停好邻居、一言不合就对父母大声辱骂的真人明星、为吸引收视煽动仇恨和矛盾的节目主持、用有血的卫生棉丢向别人的真人秀明星、哗众取宠推崇脑残的选秀节目、电影院大声喧哗的人、一个人停两车位的人……这些人的行为背后都有一句潜台词：“Why not？

”为什么不行呢？

凭什么去指责他们错了，然后他们就不能继续做呢？

法律赋予他们自由的公民权，美国精神赋予他们自由的精神。

于是他们的言论、行为无不符合“自由”的定义。

　　Why？

老好人Frank为什么用枪轰他们脑袋？

仅仅是因为看他们不顺眼？

　　就好像你拼死拼活存钱买了只ipad你儿子毫不珍惜还拿它来拍苍蝇一样。

在Frank的成长岁月里，美国人为争取民主、平等、自由付出很多代价和心血，这才得到今日的境况。

但与此同时，人们对自由的滥用超过甚至脱离了原本的“自由”的初衷，这种自由已经演变为“粗俗”“肤浅”及“自私自利”的藉口。

从杀第一个人开始，Frank从来没说过“你是错的”“我要杀错误的人”。

他只问“为什么你要如此粗鲁？

”“我只杀该杀的人。

”在他的天平中，滥用自由的人是对美国精神的亵渎，是对美国人过去努力的亵渎。

当他拿着AK47跑到选秀节目现场，对着摄像机说他无法接受一群人取笑一个弱势的人并使他自杀，我想他是有维护公正的想法的。

但当死胖子戳穿真相之后，他扣动扳机之前，他绝望了。

对这个社会，对自由，对美国，发自内心的深深绝望。

于是子弹横飞血溅当场，一老一少双双倒地。

这是老好人Frank对这个社会以及自身的最后裁决。

然后黑屏，God bless America字样出现，我激动得几乎喷鼻血。

　　如果说Frank是在这个病态社会中深受其害的一员，萝莉代表的则是美国新生代中，受浮躁社会影响尚算不大的一群。

萝莉三番两次地感谢Frank让她加入进来，对Frank撒谎她来自一个破碎家庭，因为她觉得如果让Frank知道她来自普通家庭他就不会带她走了。

萝莉其实随时可以全身而退过正常生活，但最后她还是选择和Frank一齐，看时很唏嘘，花样年华就此陨落是值得还是不值得？

大胆推断一下的话，我觉得导演是要发问，这个浮躁社会虽然不是凭借任何一个人的力量就能拨乱反正，但是不是没有受到其坏影响的人就可以置身事外呢？

面对这个问题，你的选择又是如何？

　　最后觉得比较有趣的一点，他们杀节目主持后边走边说的。

萝莉问Frank到底赞同他什么政治观点，Frank说“枪支管辖”。

（关于“枪支管辖”的问题，有朋友指出我错了应该是“less gun control”，但无论它是“枪支管辖”还是“更少枪支管辖”，并不影响我下面提出的疑问和论点。

我所指的是美国“枪支管辖”这个事本身而不是frank的观点。

我已经写得这么啰嗦了竟然还是有人不明白我在说什么……）然后到片尾用了一段不短的篇幅去描述他从枪贩子处买枪，再用枪进行最后裁决。

在美国每个人都有配枪自由，但同时也为社会带来很多罪恶和不安，为公民生命财产带来危害，这是不是也是“自由”过度了的一种表现呢？

Frank的最后审判，是不是有点以其人之道还至其身的感觉呢？

　　啰嗦了一大堆。

总括来说，这是美国人自身对社会进行反省与审判。

中国什么时候能有这样的胸怀和天才拍出这样的片子？