导演：韦斯·安德森
主演：本尼迪克特·康伯巴奇,拉尔夫·费因斯,本·金斯利,戴夫·帕特尔
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：本片改编自罗尔德·达尔著名的短篇故事，讲述一名男子发现他的床上有一条毒蛇。详细 >
所以现在大家都明白为什么韦斯安德森不把四部短片做成一部电影了吧！因为除了《亨利休格》能打以外（去了威尼斯），其他三部都相对过于偏弱了。《亨利休格》有故事性有结构性、有画面感有嵌套，作为电影呈现效果必定会不错；而另三部对比之下只能算得上「彩蛋」级别，单一的场景搭配译本念白，不过有声读物水准而已（虽然我还蛮喜欢）。这次韦斯只是任性了一把，把自己明明知道不适合拍的东西拍了出来。估计本尊也想开了：网飞播就网飞播呗！既完成了对Dahl朝圣的心愿成全了自己，又能顺便捞点钱，其实也还不错。
若不是扮演医生角色的记者在幕后看见「特异功能者」卸妆，想要在媒体操控信息的「后真相」时代追溯病《毒》源简直无法想象。
喜剧外衣下那恶毒的殖民主义内核带来剧烈的讽刺效果。韦斯安德森did it again!
演员的信念感太强大了
。同样的叙事实验，但类型不同，却同样完成了悬疑/惊悚类的叙事性效果，而丝毫不受不断打破节奏的第三视角的影响，反而因为打破舞台而让整个氛围更急迫和刺激。
？看睡着了
个人排序四部短片最末位，虽然卷福嘴角抽搐演技很好，故事真的有点无聊
很有意思
有毒
WTH？
【1615】虽然早已预料到叙述诡计。WA的恐怖小故事合集。没看出什么新的东西？
Orientalism | The Golden Lotus
摄影机的摆放位置证明了它就是那只不存在的蛇。
呃这是个啥……（黑人问号脸）
从纯粹的“无”中创造出无穷的趣味性。（and新的运动镜头的加入）
wes anderson故事3/4
除了卷福的表演，这片子还有啥可看的？
从我养猫的第一天，我家猫就在我的腿上睡觉，一睡就是五年，我咋就没想过用这事儿编个故事呢
卷福的咒骂脱口而出，真正的“毒”同时也脱离被单暴露于灯光之下。看完四部短片也就不难发现，Roald Dahl的原著才是内核，WA反而成了佐料，他只是为我们提供了直观的视觉享受，以及一般影片所没有的机械式舞台表演创意，哦当然，还有绝妙的卡司。建议把RD的短篇统一拍成迷你剧吧，这样找资源还方便一点。
让WA讲希区柯克从恐怖变成喜剧了
返回首页 返回顶部
所以现在大家都明白为什么韦斯安德森不把四部短片做成一部电影了吧！因为除了《亨利休格》能打以外（去了威尼斯），其他三部都相对过于偏弱了。《亨利休格》有故事性有结构性、有画面感有嵌套，作为电影呈现效果必定会不错；而另三部对比之下只能算得上「彩蛋」级别，单一的场景搭配译本念白，不过有声读物水准而已（虽然我还蛮喜欢）。这次韦斯只是任性了一把，把自己明明知道不适合拍的东西拍了出来。估计本尊也想开了：网飞播就网飞播呗！既完成了对Dahl朝圣的心愿成全了自己，又能顺便捞点钱，其实也还不错。
若不是扮演医生角色的记者在幕后看见「特异功能者」卸妆，想要在媒体操控信息的「后真相」时代追溯病《毒》源简直无法想象。
喜剧外衣下那恶毒的殖民主义内核带来剧烈的讽刺效果。韦斯安德森did it again!
演员的信念感太强大了
。同样的叙事实验，但类型不同，却同样完成了悬疑/惊悚类的叙事性效果，而丝毫不受不断打破节奏的第三视角的影响，反而因为打破舞台而让整个氛围更急迫和刺激。
？看睡着了
个人排序四部短片最末位，虽然卷福嘴角抽搐演技很好，故事真的有点无聊
很有意思
有毒
WTH？
【1615】虽然早已预料到叙述诡计。WA的恐怖小故事合集。没看出什么新的东西？
Orientalism | The Golden Lotus
摄影机的摆放位置证明了它就是那只不存在的蛇。
呃这是个啥……（黑人问号脸）
从纯粹的“无”中创造出无穷的趣味性。（and新的运动镜头的加入）
wes anderson故事3/4
除了卷福的表演，这片子还有啥可看的？
从我养猫的第一天，我家猫就在我的腿上睡觉，一睡就是五年，我咋就没想过用这事儿编个故事呢
卷福的咒骂脱口而出，真正的“毒”同时也脱离被单暴露于灯光之下。看完四部短片也就不难发现，Roald Dahl的原著才是内核，WA反而成了佐料，他只是为我们提供了直观的视觉享受，以及一般影片所没有的机械式舞台表演创意，哦当然，还有绝妙的卡司。建议把RD的短篇统一拍成迷你剧吧，这样找资源还方便一点。
让WA讲希区柯克从恐怖变成喜剧了