@ grand cinema sunshine5日先行上映+今天正式开庭㊗️我有粉丝滤镜所以我给打五星。电影剧本改编得挺成功的,开头结尾形成圆环帮助观众理解,一些情节删掉了也省去了原作日本男作者あるある的令人不适的自大且节奏把握很好。很喜欢大量的pov镜头,第一次律师会见的时候两个人的影子在玻璃上重合的镜头很妙。声音效果特别好,不知道和电影院设备有关系没有。二刷重新看一些细节,第一次看的时候最开始完全没意识到最开始的回忆是什么。结尾的处理点题蛮不错的,出人意料地和主题曲贴上了(毕竟mv仿佛vivant……)。不过我有粉丝滤镜(重复)+读了原作所以别人觉得不好的话我也没办法。场刊要是再厚一些就好了,くがせんせい多让我看看也未尝不可🥺
穿插叙事转场还挺好的。小花好漂亮,tkm戏份不多。微男女双向版白夜行,除了馨爸爸没有无瑕疵的人。
有点俗了,有种很普通的日本电影故弄玄虚的感觉。但是蒙太奇使用的蛮不错的
什么阴间电影,难看,瞌睡!
我要吐了 男女主这对狗男女直接去死好吗 麻蛋日本佬能不能拍些逻辑通顺的东西 傻逼死了
看过原著之后去旅游的时候顺便看了。个人觉得改编不太成功,原作最精彩的人物结城馨被删减成工具人,你也是精神不正常小情侣play的一环吗(。)yll和小花对戏有的时候接不住
@ grand cinema sunshine5日先行上映+今天正式开庭㊗️我有粉丝滤镜所以我给打五星。电影剧本改编得挺成功的,开头结尾形成圆环帮助观众理解,一些情节删掉了也省去了原作日本男作者あるある的令人不适的自大且节奏把握很好。很喜欢大量的pov镜头,第一次律师会见的时候两个人的影子在玻璃上重合的镜头很妙。声音效果特别好,不知道和电影院设备有关系没有。二刷重新看一些细节,第一次看的时候最开始完全没意识到最开始的回忆是什么。结尾的处理点题蛮不错的,出人意料地和主题曲贴上了(毕竟mv仿佛vivant……)。不过我有粉丝滤镜(重复)+读了原作所以别人觉得不好的话我也没办法。场刊要是再厚一些就好了,くがせんせい多让我看看也未尝不可🥺
有点无聊
不是你跟我说这okokok....但是你知道吗finefinefine...
你可能会觉得这是一部偏玩闹性质的娱乐电影。但它可能骗了你,它比想像中更严肃、更偏激、甚至精准地批判当今日本司法的无力感。
喜报 老公进步了!!剧情不好看以外都好看好看好看好看好看好看!
即使没看过原作也能察觉出原作应该是个社会派,但是残念被拍成了普通悬疑片,重点完全错,弱化了青年经历,质询的对象由体制变为了个人,质询的内容从“犯罪如何产生的”变成了单纯的“谁犯罪?谁无辜?”,这好像是所有改编的通病🤣可怜的原作者,弯弯绕绕的技法本来是为阐明隐匿着的主题核心,可惜被改编的命运就是无视核心只展现表而架空里,倒头来被评判“手法老套,就这?”再正常没有。同情了,泯然众人矣是你们社会派没有伯乐制作的命运谁犯罪和谁无辜应该是这部小说原作最无关紧要的问题🤣 不是每个时代都能拍出《十二怒汉》
一般
节奏很沉闷,整个故事也让人有些不解。感觉最有厚度的角色还是结城馨,但是也不理解他为什么会想把日记留给真正害了他爸的人。本来应该是个好故事来着,只是前面拍得太散了。直到最后才让人弄明白主线是什么,主题是什么。“冤案和无罪,有什么区别呢?”“当事人有罪无罪,是由法官所决定的;但当事人是不是被冤枉的,那就只有老天爷知道了。比如说,即便是当事人被法官给宣判了死刑,但如果他真的没有犯罪,那这就是冤案。然后,如果他真的犯了罪,但是对他的量刑又过重的话,这也很不妥。”“这个解释巧妙。那无罪呢?”“无罪,无非是检察官举证失败的结果罢了。”
法律之前,善真的是善,惡真的是惡嗎?可能電影長度比較短,角色情感的變化鋪陳不夠和一些細節交代不夠,總覺得突兀。反正答案就是病嬌花法庭上大笑,像在嘲笑法庭的那場戲吧..法律真可笑
3.5。佐藤胜利版永濑廉。痴汉冤罪题材好评。一开始空谈法律的段落非常中二,差点弃剧,案件出现之后的节奏就很舒服了。虽然是个老套的复仇故事,但展开不拖泥带水而且逻辑链条清晰明确,对近年的推理悬疑类日影来说已经十分难得。
日🐟真是过于爱好“共犯”这个概念,快要拍出花来了。原著应该挺扎实的,男主纯完成人设,男二有点浪费,女主在好与过之前横跳,男二父亲演得很好
就…搞得我对原作特别好奇…感觉不能说不是个好故事但为什么拍得这么二次元…小花和北村匠海演得倒是都挺游刃有余的…但为什么有人能一年写八篇论文…
三星半吧,很好猜也很套路,但是画面喜欢,三个人声音都好听。
感觉有点莫名其妙
日本的人性题材电影似乎总是喜欢用“被抓把柄”这个题材,这都多少年了,还能烂熟于胸。