巴比伦

看了几集实在看不下去啊，虽然我觉得制作很精良，有想尝试下去的欲望，但我无法忽视其中的缺点。

最大的问题就是第二集，新市长在电视上发表自杀演说，楼顶50多个人自由落体。

然后主角团在讨论因为这个区域是实验性自治区，所以不能用法律逮捕他。

我真的。

我脑子里想的都是，一个性别是沃尔玛购物袋的人杀人了。

其他人在想办法。

A:用xx罪可以限制他吗？

B:不行，xx罪说的是当男女任意一方，可是他是沃尔玛购物袋啊。

看来只能让我也成为沃尔玛购物袋来跟他对抗了。

C:可是你要成为沃尔玛购物袋至少需要3个月的时间，这段时间会有更多人被杀的。

D:我去查一下他以前的经历，看看有什么不涉及性别的罪，他犯过了，以此为借口先限制住他。

看的我是既气愤又恼怒，还愤慨。

这架空世界架的也太空了，我完全无法代入进去啊

除了跟班自杀，女跟班被肢解，着实被恶心到，其他内容我是真的越看越喜欢。

这点和恶魔人crybaby一样。

你问我好不好看，我会说好看，但不推荐给别人，特别是三观还未成熟的孩子。

刚开始我还以为是类似金田一的破案片。

看到后面，才发现通篇内容，就是大型辩论会。

日本自杀率高，这点大家都知道。

作者其实是想借漫画的壳，讨论自杀，意在讨论善恶。

“允许别人自杀，是善还是恶？

“这是论点。

“正崎 善”和“曲世 爱”，是正反方。

看有些人在讨论战斗力，讨论超能力？

你以为在看热血漫打架吗？

还有些人说，直接杀掉曲世爱万事大吉。

你不能因为在辩论会上说不过对方，就拿枪把别人崩掉吧。

其次，如果把“正崎 善”和“曲世 爱”去掉，我们现实又与漫画有何区别？

现实中所有自杀者，都是被一个叫“曲世 爱”的人所蛊惑？

还停留在讨论最浅层的打架上，我真为铺垫内容，思考讨论过程的作者，伤透了心。

在一筐无脑穿越动画的现在，这个显得多宝贵。

我看完了，我也快疯了，写评论时思维也有点混乱，可能是中了女主的毒。

先说明，我没有看过原版小说，所以只论动画。

而且我后三话才明白，片名是个什么意思。

十月刚播我就被吸引来了，从初次登场的场景到人物设定，再到案件的描述，浓浓的写实风对于我这种大龄宅是多具有吸引力，虽然不时要一本正经的来句中二的台词，倒也不影响案件调查的悬疑氛围，便当新人的自挂更是把悬疑气氛推到了高潮。

你意识到了恶性的凶杀，你怀疑政治的阴谋，你察觉了隐晦的色欲……直到第三话，一群酱油上演了高空下饺子，小爱同学把你所有的期待都一笑带过了……这时的你，弃番了吗？

我没有！

就像我知道有位点头之交在背后骂了我，我却还要打听一下他是怎么骂的，好有理由确切的愤怒一样。

反正就看下去了。

因为中间有假期还是别的啥理由来着，反正到第7话停更了。

制作组倒也用心，知道要停更，所以第7话给你来个血腥猎奇之肢解你以为的女二号。

一通分镜下来能够不弃番的观众是要多满意有多满意，等来等去忍完了政治辩论赛就是要看点真枪实弹的啊，如果这时候还继续“意念杀人”观众还会再等吗？

看到这，我想，作者是不是在边设定人物边弄死他们，最后才想的作案手法，想不出来了，就靠科幻补，人物不够就干脆靠立法灭族……不过一月更新完我发现我错了。

这是在讲如何让两个霓虹人在世界人民的注视下干掉A国大统领的故事！

震惊的情感快把我的天灵盖顶飞了。

他们前一集还在辩论善恶，他们连宗教都扯出来了，舞台从霓虹内搬到国际去耍了，那又能怎样呢？

你们同意也好，不同意也好，有道理也好，没道理也好，平民也好，总统也好，作者就宠小爱一人，便当拿好后台请！

那还玩那么多有毛线用？

为什么小爱最初接触的同学和心理医生能长寿多年，是成年后能力成长了吗？

从选举战和立法战看小爱的能力除了被动技能“吸引”，主动技能应该只是劝诱，并不是每一位对话者都已退场告终。

如果要实习灭族计划，单靠小爱四处游说虽也是效果拔群（动画中透露小爱只要走在街上对路人低语即可），但对女性对象好像并不太受用（女下属是肢解，米国小妹自杀前说的是“你们大人不都说可以的吗”没有同小爱对话接触），这就需要小斋登场了，那么小爱和小斋到底是谁先利用的谁呢？

好吧，头有点痛，想点别的。

小爱到底能否诱导女性？

能的话会场为什么没有能抵御技能的女保镖？

不能的话如何生擒剑道女下属？

大统领和他美丽夫人的邂逅是什么用意？

霓虹为什么任凭这种传染病一样的精神污染肆虐？

12话跳楼女讲的经历想表达点什么？

我不行了，求解。

最终话枪声响起……太好了，终于结束了……就让时间去治愈这个疯婆娘给世界造成的伤痕吧。

可你别忘了，这还是个日式恐怖片。

结尾一定要是欲说还休型的。

就像死了总得瞪下眼，诡案结了总有新发现，咒怨永远解不开一样。

小爱总得笑灭了你的期待……

不愧是全球自杀率最高的国家制作出来的番分三天刷完一部只有12集且每集24分钟的心理，犯罪，悬疑，推理番。

第六集和第十一集可以再单独刷一遍，相互击剑式的辩论和反转有点看头。

剧情很紧凑，刷番需要准备好定力，故事的开始(前三集）交代了要抓捕一位具有心理诱惑的女罪犯。

(这个心理诱惑比PUA高100级，精神粉碎机)接下来的九集都在讲述抓捕过程，主角只有正崎善和曲世爱，其他人全部都是干扰项，尤其斋开化，很纯粹的一個工具人。

大BOSS是個蛇精病浓度超标的疯女人，男主被折磨的在疯与不疯的边缘。

“什么是【正义】？

”“什么是【善】？

”“什么是【恶】？

”想起了那个一整本都在对话的《理想国》《自杀法》列入民法典合法化，这个法律本身就很“然并卵”。

最后一集，正崎善找到了答案，“【善】就是【持续】”“【恶】就是【终结】”一個一身正义的FBI怀揣一心向善的心用枪指着一個疯魔了的边缘人，扣动扳机的瞬间就是善恶颠倒的瞬间。

哪怕正崎善背道而驰终结了曲世爱，可惜没有，悬疑的奥义就是悬疑结局。

枪声响起，没给镜头说明谁死了。

但是片尾最后一個镜头是曲世爱見到了正崎善的儿子。

什么意思？

难道还有第二季，那就没意思了。

遵循本剧最后的答案:善是持续恶是终结曲世爱没死，善的开始。

善恶就像莫比乌斯环的两个接口，开始既结束，结束既开始。

(整体观感还可以，评分这么低大概是小众群体刷番人数有限。

)

首先，小说原作者是《正确的卡多》的编剧，这番什么情况也就基本有数了。

这部番里关于善恶的思考和“人不能停止对正义，善恶的思考”这种思想我总体上还是持支持态度的。

但是，整部番的设定简直艹蛋。

曲世爱这个名义上的反派有真正意义上的超能力。

洗脑加变身，不知道的以为复联片场跑错了。

一部现实背景的番折腾出这么个bug能力使它所有想表达的思想的基础都没了。

好比一只大象会在乎蚂蚁想啥吗？

其次，这部剧里所有警察，FBI等人的配枪的作用貌似只有自杀。

我寻思着曲世爱是金刚不坏还是打不死的？

她再能说，一枪下去，气管打穿头打爆了还能说啥？

诸如此类的设定问题简直一大堆，日本首相及政府敢设立新域却完全控制不了它。

说是性诱惑却能对七八十岁性功能衰减的老太太进行洗脑。

选举辩论上一堆诡辩成分也没人管。

还有结尾曲世作为一个不明身份的人竟然闯入峰会会场，且在总统消失这种紧急状态下，还能和一堆专业特工说话让他们自杀还没被打成筛子(果然是只能用于自杀的正义之枪)再说一下我个人认为本作最大的争议点第七集结尾肢解第七集结尾的分镜和演出都很棒，食物的分离暗示着女助理官身体的破碎和男主精神上的崩溃。

这放在别处可能是不错的制作反而也成就了这部番最大的败笔之一。

同伴死光，憧憬的助理官被抓。

七集末的视频通话本应是一个男主和曲世两者思想第一次真正交锋的地方(类比pp11集里圣护在朱爷面前划下那一刀的情节)如果巴比伦是一部猎奇番，那这些分镜安排得很好。

然而本剧大部分时间在玄幻剧和社会剧，刑侦剧之间游离。

那么如果巴比伦这部番想传达某种思想。

那七集末就是两种思想碰撞，曲世爱作为名义上的反派来阐述自己思想的地方。

也是主角获得成长或者说是某种变化，全剧剧情转折的最重要的地方之一！！！

在这种关键的情节上重点却被放在了肢解上(一刀就能结束的事情却花了一堆时间去描写，折腾来折腾去你也没搞懂曲世究竟想表达啥。

)结果只让男主的崩溃像个无能为力的孩童，而一边挥动斧头一边问着什么是恶的曲世像个中二病和精神病的混合体。

(其实我个人对于精神污染画面并不是很介意，曲世就是把脑浆嚼烂再喝都行，个人的生理厌恶和一个剧本的好坏没有关系。

)这种迷惑操作使得本就混乱的设定显得更加混乱，善和曲世两个人物没有变得丰满反而变得智障。

如果七集末的分镜演出平平无奇倒也算了，然而制作组却在这里出猛力，转场和各种暗喻都十分在线。

这就使得观众印象十分深刻。

然而深刻的不是人物，不是思想，不是情节或者台词。

而是砍去四肢这种大部分人看来都精神污染的事情。

没有响应情节的支撑，再对应一下各个人物前面的行为，使得七集末本该严肃的地方一点不严肃，甚至很搞笑。

尤其是曲世一边挥斧头一边问恶是什么的时候给我一种某人精神病和中二病同时发作的感觉。

七集之后，扩地图到全球。

最后借七国领导人之口来阐述作者关于善恶的思考的尝试还是OK的，制作没有很惊艳但也没拉胯的地方。

回到男主身上，肢解情节后，男主除了最后为了不让错误的答案被直播给全世界，而背上杀死总统的罪名外也真没啥成长了。

(话说总统你能说话你就不能把你现在想的说给全世界听，告诉别人你被操控了，非要男主把你杀了)总体来说，本作还是可以看的，比起现今许多无聊的套路异世界或者恋爱番，巴比伦还是有部分可取之处的。

但它本身许多设定不仅是不严谨，可以说是乱七八糟的。

其次就像每集片头播的，建议心智不成熟的不要看。

说到底本作很多思想和讨论都还是存在争议的。

曲解之后影响挺不好的，就如同曲世爱这个名字一样。

樱花漫画上可以看一开始感觉有点吓人，但感觉剧情有点不连贯，男主一开始可劲怀疑上司和那个胖男人，过渡处不是很舒服，前2集我还紧张了下，和那个榜单第一的男人没关系？

第三集？？？

三女的一个人假装的，这设定还能不能更扯....有催眠功能，让他们自杀，那还要研究药干什么，哦，应该是给平民吃的，那那个域长是要和那个女的杀掉所有其他的反对者么？

那还有什么好看的？？？？

老实说豆瓣对日本动画的评价是有失偏颇的，因为任何一个人都可以去看，都可以评分，都可以留下一星，但问题是很多人是不应该知道这些动画，不应该看过这些动画，他们应该是那些被筛掉的，不该是受众。

这就好比抓看商业片的人去看文艺片，抓看文艺片的人去看商业片，受众不匹配意味着这些人是真的完全理解不了一部作品的好，自然无法给出一个公正的评分，而这是从《无职转生》才暴露出的问题。

我简要谈一下最后一集的观后感.最后的彩蛋是曲世爱依然活着.究其根本是善和总统所推出的对于'善'的定义:持续是善,终结是恶.正崎善在最后应该是开枪自杀,但他的自杀并不是受曲世爱的诱惑,他所代表的是绝对的正义,在他得出结论后,他杀死曲世爱也便是终结他人的生命,也便在最后成了恶.倘若他所代表的正义和善也化为恶,那他所坚持的善又在何方.他和总统的死是对善的延续,同样也是对曲世爱的妥协,对恶的妥协.笔者认为世间或许真没有绝对的正义.文中得出的结论亦有差错,持续恶的存在是善吗,终结善的存在是恶吗?善恶本就是没有绝对的界限,会随着时代的发展而改变.我们对此都有自己的看法,对善恶的思考将会在时代的长河中一直陪伴我们.同样在这里我推荐心理测量者这部番,或许从中大家亦会有些许感悟这仅是我的个人看法,希望得到更多人不同的建议.

偶然从QQ空间里看到了第七集的一段视频节选，男主狰狞的表情和声优卖力的表现吸引了我的注意。

分享这条视频的人说，没看前面的剧情可能不会了解这时男主的绝望。

所以我去看了这部小众的冷门番，而且不得不说，它值得我们去深入思考些什么。

前半部是交代剧情背景，引出“新域”的概念，斋（zhāi，我好几次看成繁体的“齐”）脱离控制，曲世爱（这个名字真的讽刺…）变态一样的控制力与引诱力，新兴诞生的《自杀法》；后半部则是他们的手向全世界伸展，各个国家相继引入该法律，最后峰会上针锋相对。

剧情并不算特别的出彩，但是我看这部剧的时候时时刻刻都在思考，到底什么才是对，什么才是错，什么才是善，什么才是恶。

首先国内甚至整个亚洲，都是很忌讳死亡的。

人们不会和其他人讨论它，唯恐避之不及。

死亡固然是可怕的，毕竟亲身经历过的人不会再醒来；但死亡也是不可避免的，它是人类，乃至所有生物所必须经历的一次体验，哪怕它是一次性的，是不可逆的。

有一次看到综艺的截图，好像是霍思燕杜江一家子，有人问孩子如果爸爸妈妈死了怎么办，两个孩子真的就慌了，哭的一塌糊涂。

霍思燕和杜江就只能是安慰他们，说爸爸妈妈永远不会离开的。

但是怎么可能呢？

人终有一死，不论是自己的死，还是别人的死，都是难以避免需要去面对的。

与其一直粉饰太平给孩子一个虚假的诺言，直到他们必须要面对这一刻时再看到他们的无助；为什么不早早地去正视死亡，去教育我们的下一代关于死亡？

无法避免的事，就不要再去避免，不要去恐惧它，因为它是人类生存，历史长河里固有的一环。

关于法律层面，像曾经被排斥的同性恋，如今也有了法律的支持；社会弱势的女性群体，也有了各种法案的保护。

其实法律也是在与时俱进的，摒弃糟粕，不断修正，为保护更多的人而进步着。

所以《自杀法》真的是不对的吗？

我们一方面抨击杀人，另一方面却对自杀默认，难道自杀不是另一层面的杀人吗？

并不是说我们支持自杀，怂恿人们去自杀，而是像上面写到的，去正视它，正视一切我们曾经不敢去面对的，然后学会控制它。

最后，是对善恶对错的思考。

杀人是错的吗，是坏的吗？

救人是对的吗，是好的吗？

那如果，杀了一个杀人狂魔，救下无数人性命，这个行为是错还是对？

救了一个杀人狂魔，导致无数人因此而丧命，这个行为是好还是坏？

善恶对错不仅仅是文字，更是人行为的道德准绳，我们也不应该听别人告诉我们什么就去相信什么，而要有自己的思考，自己去想那条分界线在哪里。

恶的背面不一定就是善，好的背面也不一定就是坏。

世上任何事都不是非黑即白的，灰色地带存在任何时间空间里。

其实这部番，有时看着看着我就有一种代入感，仿佛这是个纪录片，任何事情都是真实发生过的。

但曲世爱这个角色，动画把她塑造的过于夸张，反倒能让我跳脱出来，回归到真正的现实。

现实里，我不会因为在路上某个人和我说一句话而去自杀，这个人也不会神通广大到能操控别人的大脑，也不会有那么致命的吸引力，也不会塑造成很多人而不被发现……所以这部番是虚构的，它教给我的是正视死亡，思考善恶。

看完后我想到一个假设，如果世界上不再有法律的约束，人们是否会以杀人而取乐？

道德是否能够约束人们的疯狂？

用动画里总统先生的一句话作为结尾：善恶，只是人类赋予它的定义。

很多人都在讨论自杀法到底合不合理。

先说说这个 不说合不合理，而是毫无意义。

法律规定人自杀是不是合理本事没太大意义。

人为什么想死去。

理由很多种，可能是失去宝贵的财富，某样重要的东西，爱人，亲人，亦或者受够了自己那糟糕透顶的生活和社会…… 现在活着对他都不重要了，那么法律对他而言，还重要吗？

一个人死去不会因为法律怎么样，去死或者不去。

他永远是因为绝望而死去。

（介意去看看大宰治的文学作品）法律只能框架一个活着的人，而无法去束缚一个死去的人。

对他们而已，自己已经死了 再来说说本片传达的思想，我实在看不懂。

也不知道这是什么剧，悬疑智斗？

超能力？

还是其它什么？

女主行为毫无逻辑，她在做什么呢？

当方面虐杀？

不是因为她又超能力我不喜欢，而是她做的事我是做看不懂，没有任何动机，至少原文没给，从没说呢 。

就是一个神棍装逼。

你看死亡笔记，你知道月神为什么去杀人， 。

你看犬屋敷，你也知道男二为什么杀人。

小丑为什么成为小丑。

你都知道。

他做了什么，发生了什么事才会这样，这部剧女主？

莫名其妙的挂逼无脑杀人？

洗脑教唆自杀？

有一点挺搞笑的。

说实在的有些作者自己也搞不明白。

有一段推行自杀法那里，男几忘，决定“自杀”把器官给他儿子……enmm，作者知不知道，国际社会把那种行为不叫自杀，而叫牺牲。

说实在，去看看恶魔人，小说之类罪与罚，复活，人间失格的作品。

这种东西真的毫无意义的作品