德州电锯杀人狂

首先我摸着我的咪咪向某位童鞋发誓我真的不觉得这片子恐怖并且我真的觉得这是个烂片。

德州电锯杀人狂如此鸡血的名字欺骗了我一介天真的孩子，本以为会看的血脉喷张结果让我止不住的失望。

其实本人对恐怖片一向没有特殊爱好，只是近来学习压力太大突然嗜血起来。

想要看一些暴力血腥的东西宣泄一下心中的苦闷于是慕名而来结果失望而归。

下面说说我为啥觉得这片子烂：1 很客观的说这片子已经拍的非常隐晦了，从头到尾除了砍下一条腿之外几乎没有其他正面身体接触。

每一次小裁缝举起电锯挥向一位主人公镜头就会拉远，由于追杀发生在深夜所以几乎连血液喷溅的场景都没有。

2 这片子拍得非常不实诚。

也就是非常没有诚意。

个人对这个片子的感觉是铺垫远远大于高潮。

从头到尾随着几位主人公一个又一个进入小裁缝的（工作间？

）电影都将镜头对准那些悬挂在天花板上的腿呀手呀，盘子里的眼球牙齿呀，随处散落的白骨呀还有鸡呀猪呀等等。

用卷面语文来形容就是“采用侧面描写的手法烘托杀人狂的变态与恐怖，渲染了紧张的气氛，并对主人公的结局做暗示。

”然而实际情况是，电影光顾着铺垫了，还铺垫与高潮交错进行。

这拍的多么的屎啊。

而且高潮还来得那么早，从女主人公男友首先被杀到好友被砍断一条腿再到和女友在车里遇上小裁缝再到最后的生死决战，所有的所谓高潮密而平庸。

人说三个高潮等于平庸也许形容这片子再合适不过，况且高潮做的还不够。

3 这片子实在太扯淡了。

话说此片一直号称真实事件改编还什么FBI历史悬案。

电影也用了首尾呼应的手法来表现这一点。

事实情况是看完此片让人没有丝毫的真实感。

我可以理解杀猪老太太和断腿老爹爹作为杀人狂的父母同样憎恨这个世界以至于跟他一样变态。

好吧警察叔叔神经兮兮我也可以接受。

可是胖老太太跟长的怪了吧唧的阿姨究竟是什么关系，他们真的有存在的必要吗，我自己琢磨得出的结论就是 这绝对是傻逼导演自作聪明自己乱加的。

倘若真实事件中当真有真么多相关人物，这还能是历史悬案吗？？

4 我悚点可能跟人家都不太一样其实这片子有让我非常痛恨的地方。

我说的是电影开头公路上冒出来的魂不守舍的女子。

最让我痛恨的情节就是她伸开两条腿，从血肉模糊的* 处掏出一把手枪然后自毙。

看到这里的时候我整个人汗毛一竖，老子最痛恨没事儿就拿女孩子的洞说事儿！！

整个电影看完我对杀人狂无感，但一直对那个情节念念不忘，我了割草的我一想到内女的夹着那把枪走了那么多路我自个儿都生生的疼的浑身不自在并不由的夹紧双腿 ==+ 就说到这儿，丫的真是个烂片！！！

不是很喜欢，这种纯粹的压抑气氛，似乎看这部电影就是为了让自己不爽似的。

更喜欢一些实在的恐怖，比如汉尼拔教授与史达淋就着烛光晚餐一边聊天一边优雅的吃着克伦德勒的脑子并与他谈话。。。

这个电影看得我甚是窝火。

前不久看过一部相当阴暗、极度添堵的《邻家女孩》，现在才知道它的师承可能就是《德州电锯杀人狂》，连海报都像。

整个故事让人完全不抱希望，因为在这个荒凉的小镇上所有人都参与此事，在这里伦理道德没有任何说服力。

四眼仔在警长的汽车里无力地说：“我有人权。

”其实这个故事唯一的恐怖之处就在于不会跟你们五个笨蛋讨论什么人权，你们必死无疑，你们唯一的权力就是选择何种愚蠢的死法。

故事之窝火正在于此。

电影里唯一痛快的是故事结尾，长得最性感的女主角开车轧死警长，而且连轧三次。

原来故事之所以设置这个警长，就是为让他最后代替杀人狂让观众泄愤。

看这个电影的时候窗外风吹草动，雨声隐隐，我在黑暗中满腔窝火，颇为有趣。

还没看完就忍不住上来说两句，那个艾琳真是太烦人了，她代表的是什么？

传统？

正派？

吸大麻，把女孩的尸体扔在路上，这些事是都不好，该管，主动让那个女孩上车也是助人为乐，但是怎么她做起来那么令人反感，还在屋子里瞎跑，胆子那么大就自己闯啊，真遇到什么风吹草动就知道叫唤，教训人那劲哪去了，还要躲在她男朋友的背后，指使她男朋友去冒险，她男朋友也害怕呀，她还要推他，什么女人啊这是，反正到目前为止，我觉得这个女人太招人烦了！！！！

那天和老公一起看的。

还在洗澡他就大喊叫我快点快点，电视播了。

（我们这边有个变态电视台专播变态电视- -）于是，冲出来，关了灯在看。

其实不算恐怖，外国恐怖片都是以血腥著称。

都是恶心的。

想要看内心折磨的你要死的还是推荐韩国和日本的片子。

泰国的邪降系列也不错。

好莱坞生产的恐怖片当中，有许多都是根据史实改编，经过添油加醋、改头换面后，拿到生活安逸的现代人眼前刺激刺激他们的神经。

比如《美国怪谈》，再比如这部《德州电锯杀人狂》。

　　 　　拍恐怖片说容易也容易，特别是对于多数恐怖片来讲，追求感官和精神刺激是观众的首选，因此，这类影片不必像一些文艺片那样反映多么深刻的人性和社会问题，也不用像故事片那样要有比较严密的故事情节。

只要你够恶心、够吓人，观众就会买你的帐。

但是，从另一个角度来讲，恐怖片要拍得好也不容易，这点从恐怖片在IMDB网站的评分情况可见一斑，多数恐怖片都徘徊在6分以下，有一些甚至还得到了2分左右的超低分。

这一方面反映了恐怖片中缺精品的事实，另一方面也表明好莱坞的老板们并不愿意在恐怖片上下太大精力，而且，许多导演和演员进军好莱坞往往也都会拿恐怖片来作为自己的处女实习作，也可见这种片子在电影人心中的地位。

　　 　　当然，从商业的角度讲，恐怖片的大行其道也有其充分的理由。

现在，恐怖片几乎成了好莱坞电影工业当中不可或缺的重要一环。

它具有成本低、圈钱快的优点，而且永远也不用担心会缺少观众，即使你的片子拍得再烂再次。

这也是众多电影公司对拍摄恐怖片乐此不疲的主要原因，比如以拍恐怖片起家而且至今屹立好莱坞群雄中不倒的独立制片狮门影业。

如《德州电锯杀人狂》的拍摄成本只有950万美元，而在北美上映仅10天票房收入就达到5120万美元，并最终收获7300多万美元的钞票。

像这种本小利大、稳赚不赔的买卖，相信每个商家都会喜欢。

而且从现在好莱坞拍摄恐怖片的热情来看，还是不减当年。

在各种题材被拍摄贻尽的情况下，翻拍热潮又席卷而来，《德州电锯杀人狂》在以前好像也被多次搬上银幕，而且2003年的这部也是重拍版本，“电锯男”更在一定程度上代表了美国恐怖片的一种风格。

当然，你还是不用担心这些影片会赔本，拍十部有一两部赔本也算正常，那些在后面数着钞票偷着乐的电影老板们肯定不会担心这个。

　　 　　恐怖片之所以如此受欢迎，也与现代人的生活状态息息相关。

几成固定模式而且忙于应酬，难得有自己空闲时间，精神始终处于平庸状态的现代人，需要寻找一种发泄方式来平衡自己的心理。

那些引人深思、发人深省的文艺片固然能够使他们找到在情感上的共鸣，但毕竟需要他们思想上全方位的参与。

而恐怖片则不然，你尽可以用一颗简单的心去看，最多把自己想象成片子里的主人公，陪着他们一起紧张、害怕，而不用耗费太多的心思。

同时，从许多观众对《德州电锯杀人狂》这种变态杀手类恐怖片的喜好来看，一种现代人的自虐情结也显露无疑，既不喜欢当前的生存状态，又难以割舍那份对这种生活的迷恋，只好通过一种情绪上的渲泄来表达一下不满。

　　 　　总而言之，恐怖片既可以作为一类影片去观看，也可以作为一种现象去研究。

只要有电影的商业化，只要有现代人的需要，恐怖片就永远不会在电影这个大舞台上消失。

首先，这部片子有两个情节足够惊艳：一是首尾相呼应的那句一开始便不断重复的话:“不对，你们走错路了……走错了……”；二是非常具有创意的变态杀人“一条龙”服务（汗）许多细节很写实，包括主角们的性格。

与以往勇往直前聪明彪悍的惊悚片男女主角不同，女主角的软弱以一种很让人信服的方式表现出来——例如那个胖子朋友将她从杀人狂的电锯下救出，她却抛弃胖子朋友一个人跑了。

观众在占据道德的制高点对其大加谴责的同时，却也不得不对导演这一巧妙的剧情安排叫好——毕竟在那种极端恐惧的心态下，极少人能够理智地对自己的行为做出判断，更多的时候，脑子还没想好，身已先行，这就是生物学上的条件反射。

观影时对杀手扭曲的家庭燃起了强烈的好奇心，可惜影片欠缺具体描述，剧本安排间接导致leather face的形象过一单一，难道他就只是一个爱好杀人缝制人皮的变态吗？

想起希区柯克那部经典的《psycho》，在案件结束之后会抽离地以局外人角度对观众交代案件始末，包括男主角的成长经历。

这样一来主角的形象就立体了不少，并且多少能拉近影片中的世界与现实世界的距离，让人时不时想起还会胆寒一小下。

此外，龅牙小男孩的出现也让人困惑。。。

为什么最后时刻他咬了leather face可是不会被他伤害。

尖叫度有，可惜看完之后带不走什么。

很棒的电影，我国什么时候才能有这样的电影大师呢，看了评论很多人都在吐槽 还好国内没有像主角这种人，但是我国每年光失踪就800万人口！！

只怕那些跟主角一样的人都过着平静的良民生活

真的没吓到我！

一个人大半夜关灯看的！！！

一切悲剧全是女主自己搞来的：救路边女，尸体送警察局，又不肯走，全是她，自以为正义的，结果导演竟然没让她死！！！！

开头不是说五个人都死了么？？

草啊。。

这都是美国佬向我们输送他们的价值观啊。。。

悲剧的是，我们接受了。。。。