艾玛

Emma,we live in the real world,where children do pay for the offence of their parents.And without love,why would I want to change my situation? I have fortunate. I’m occupied. I do not think there is a wife alive who has a better position than mine at Hartfield.for I shall be a rich old maid.The sensation of listlessness,weariness,stupidity,this inability to sit down and do anything.This feeling that everything around the house is dull and insipid…when it never was before …It can only mean one thing. I must be in love!

看第一集时觉得很新，也有点不习惯，但看到末尾Emma和Knightley吵架的那一段很是喜欢心想若能就这样拍出点花样来说不定也会是一版很精彩的Emma。

看完第二集开始生出些希望并期待着，谁知到了第三集就乱了，第四集的节奏和叙述简直有点莫名。

第四集中把一些生活化的场面也展现出来，但许多人物都并没有得到从容的铺陈。

刚开始有一个讲故事的声音，给Emma、Frank和Jane之间仿佛弄出了些维系，但这个主题到后来显得零碎，最后只是把该有的情节、镜头一个个走一遍，勉强画圆了句号。

无论如何，我相信如果就该版爱玛和97版爱玛（Kate）做一个广泛的调查，观众最受落的肯定是前者。

撇开技术和取景不说，bbc的爱玛情节更为紧凑有趣（虽然篇幅更长），少了干巴巴的“英伦风情”。

Mr.Knightley也足够英俊，而且言行间多了几分“不羁”。

然而如果把调查范围缩小到所谓“简迷”，情况就难以预料了。

许多人必定会毫不犹豫地选择97版爱玛，并对那些深受美剧毒害而变得轻浮的bbc版爱玛爱好者嗤之以鼻。

没那点优雅得乏味的风情，就不成为奥斯丁笔下的海德里了；Knightley出场时也好三十七八，没必要这样年轻英俊，而在英国绅士风度上，97版的Knightley显然更胜一筹。

如果让我来填这份问卷，我只能可怜巴巴地写上：不如看原著（虽然bbc的Knigltley更讨我喜欢）。

毕竟，对我而言，97版的爱玛失之过冷，bbc的爱玛又失之过热。

97版《爱玛》有时看起来像勃朗特（噢，她可是奥斯丁的冤家对头）笔下的《简·爱》，导演把镜头拍得苦大仇深的，加之Knightley过早谢顶和神情过于严肃，端的好一个罗切斯特先生！

Kate倒是颇有些英国淑女的味道，有可圈可点之处，可惜为了配合简爱式的镜头和罗切斯特式的情人，有时表现得更像一位“贵格会教徒”或者胡思乱想的少妇。

相较之下，bbc的《爱玛》对某些微妙的情绪表现得更精确一些。

要知道，其实就是一个既天真善良又幼稚自负的小女孩（Mr. Knigltley多次说她被惯坏了），不过恰巧拥有了美貌、财富、地位罢了。

小说里的爱玛有时候就是咋咋呼呼的，而且善于撒娇。

Romola在这一点上做得比Kate要好，可惜又太过了，活脱脱一个现代Gossip Girl——爱玛就是再活泼，也不至于这样疯狂。

要是奥斯丁有幸（或不幸）得见，该说她“Laugh too much"，而且“obviously want of manner"了。

反正如此轻浮的爱玛，恐怕是连Harriet也看不上的罢。

至于 Miller，毫无疑问，他是最吸引现代观众的Mr.Knightley，因为他的表情和小动作那么亲切，观众第一次觉得这不仅仅是Emma的Mr. Knightley，还是大家的Knightley。

Miller绝对扮演出了一位出身良好、家境优渥、真诚可靠而且极有情趣的大众情人——可惜，这不是Mr.Knightley。

"You might not see one in a hunderd, with gentleman so plainly written as in Mr. Knightley."这许是情人眼里出西施，无奈爱玛的梦中情人也是读者的梦中情人，于是Knightley当然毫无疑问是百里挑一的绅士，风度翩翩，极其理智，无可挑剔。

Miller 则动作过大，反应过度，形态过于随意。

于是乎当emma 和knightley像美剧里的夫妻们一样争吵不休时，我恨不能自己把故事场景改成现代公寓或办公室，因为这种明显既不绅士又不淑女的行为肯定会把可怜的Mr. Woodhouse吓得魂飞魄散。

但这里又不得不提，Miller准确地抓住了Knightley的某些感情变化，争吵时完全把握住了奥斯丁所描述的“Loudly and warmly“，眼里话里都是宠爱的。

尤其是那场舞会，亲爱的Knightley表现得那么得体，那么温柔，那么欢快，而且那么深情款款，难怪Harriet要动心了。

相较之下，那位谢顶的Knightley实在严肃过头，难怪爱玛一直没发现他爱她——我们其实也一直没发现。

另外爱玛在马车上与Churchill对话一段，以往的版本里都是Churchill逼得爱玛不停地换座位，这次爱玛只是不耐烦地说，你给我坐回去。

这一段我喜欢极了，虽然这样做没有给爱玛留地步，不过这的确像是爱玛会做出来的事情。

从配角方面说，97版的Jean虽然演得极好，可惜太健壮了，于是当Churchill说“她实在太瘦弱了”的时候，更像是一种讽刺——你难道没发现身边的爱玛比Jean要瘦弱多了吗？

这次导演终于找了个瘦小的Jean，可是常常表现得神经衰弱，活蹦乱跳地握着爱玛的手为舞会欢呼雀跃；Harriet这次却大放异彩，真是又美丽动人又天真无知，像小鸡一样跟在爱玛身后絮絮叨叨小心翼翼，怪不得爱玛要喜欢她。

当然，最大放异彩的还是Mr. Woodhouse。

奥斯丁写“父亲”其实写得极好，常常带点亲昵的讽刺，让你恨不能亲亲这些老头子们的脑门儿。

可惜导演们历来都不太关注这些边角角色，多数的“父亲”们从未给我们留下印象。

这次的Mr. Woodhouse不仅成功演绎出了这种可笑可亲的特点，而且也成功地给我们留下了深刻的印象。

我想我很乐意给任何人推荐这部BBC的《爱玛》，虽然它有些吵人（我简直难以想象奥斯丁笔下那些英国中产阶级居然在电影里跟神经质的母鸡一样成天叫个不停！

），而且和奥斯丁有些不沾边，但台词非常忠于原著（所以你看，忠于原著可不一定是忠于原著精神），故事讲得很好听。

我常常认为，作为一部影视作品，这样就够了。

BBC 的2009年版Emma 播完了，看这个版本，就象我上次所说，总觉得景色过于美丽、角色也过于年轻漂亮，也许是住在这里太久之后产生的奇怪的欣赏习惯。

剧中人物的现代作派，让我不太适应，比如第一集最后Emma和 Mr. Knightley 的争吵，看上去象是现代情人之间的拌嘴，从门厅一路吵到客厅，然后到花园，不过好像不少人都挺喜欢这场戏，所以可能是个人口味的问题。

Romola Garai 的Emma 很年轻，而且喜欢挤眉弄眼，东张西望，看过其它版本Emma的未免会觉得她感情过于外露了，不过我觉得在最后一集里，眉眼间的感情变化，流露出角色对 Mr. Knightley 的感觉的渐变，显得比较自然。

其它版本中，Emma 忽然发现自己的真爱的那一幕，总让我觉得过于突兀。

这个版本最有新意的，应该是第一集，特别是开头，让我觉得可能会在剧情视角上有所创新，我期待能加强其他角色的故事线索和性格发展，可惜越到后来，剧情越是陷入常规，多给 Mr. Knightley 的，也只有几个看着 Emma 的深情款款的眼神。

Jonny Lee Miller 的 Mr. Knightley 虽然年轻英俊了点，但其实不错。

全剧尽管有4个小时长，但其他几个角色，特别是 Jane Fairfax，却没有多少发挥的空间，让 Michael Gambon 来演Emma 的父亲，却没有太大发挥，实在有点浪费了演员。

剧中的场景，大部份在 Kent 郡拍摄。

Emma Woodhouse 的家，是在 Kent 的 Squerryes Court 拍摄，屋子和花园每年4－9月对外开放。

剧中的 Highbury Village，我原以为是搭的景，后来发现是在 Kent 的 Chilham Village 实地拍摄，这里可以看到这个村子的好几幅照片。

http://taohuawu.net/2009/10/25/bbc-emma-2009-2/

她是不明身份的人生的女儿，许是个贵族，也受过不错的教育，美丽天真，不谙世事，是很多男人，无论过去还是现在，无论中国还是英国的男人最愿意娶来做媳妇的那类： 漂亮，带出门有面子； 单纯，好糊弄，省事，容易取悦； 听话，没太多贪念，也比较容易追。

私生女的身份虽然在某些“上流人士”看起来是个不名誉的标签，但是在乡村，也不会有太多的人计较，无父无母的状态对男方来讲说不定还是个优点呢。

按说这样的姑娘不应该在婚姻问题上经历太多的波折，有个不错的农民小伙子喜欢她，对她好，她就很满足了，在农舍里高高兴兴的过一生。

但是有一天，偏偏有个叫爱玛的贵族小姐来告诉他，农民小伙子配不上你，你满可以找一个条件好的多的牧师！

耳朵软没有主见的Harriet信了，结果是英俊的牧师原来根本就瞧不上甚至瞧不见她，他看中的是身份高贵的爱玛，被爱玛拒绝后又娶了个有钱的姑娘，即使这姑娘傲慢粗俗并比不上Harriet的漂亮和温柔，而先前的农民小伙子的求婚也被Harriet拒绝了。

貌似一切都回到了原点，但是这个时候的harriet已经不是原先的那个了，她被误导了被洗脑了，她以为自己真的可以找一个地位很高素质很高的男人做丈夫了，于是她大胆的爱上了当地最好的人家的公子，甚至幻想对方也爱自己。

但是这一次结局又落空了，奈特利先生喜欢的和要娶的都是那个和自己地位门当户对的爱玛，其实即使不是爱玛，也会是其他贵族小姐，怎么也不会临到她的。

最后Harriet也许终于看开了，答应了农民小伙马丁的求婚，搬到了农舍，这是最好的结果了，如果当时马丁已经另娶别人，Harriet不知道是继续等待她那个想象中的富贵对象还是因为错失马丁而后悔不已。

没看过原版小说，但是这个剧集还是很现实的。

这次演爱玛的是在《赎罪》里演妹妹的萝玛拉.嘉瑞，开头十分钟没把她认出来，毕竟清汤挂面的分边童花头和细碎小卷发髻是有区别的，还有护士服和维多利亚式高腰线长袍完全改变了一个人的形象。

待认出之后，才感叹一个演员的可塑性，世上确实有千面人的存在。

在《赎罪》里，她一脸的严谨肃穆，小小年纪就担负了过多的心理罪恶，脸上的笑容也是一闪而逝，带得更多的掩饰。

而爱玛，是全然不同的，她在这里，用毫无心机的笑容，带着俏皮爱娇式的欢喜，心无城俯又得意洋洋，完全演活了奥斯丁笔下的爱玛。

并且大段的台词，飞快的语速也说明了她的功底。

虽然她长了一张长圆脸，但丝毫不减她的娇俏，是可以让人信服的觉得，奈特利先生是有充分的理由爱上这个冒失的比他年轻得多的小女孩。

要说遗憾，就是这个奈特利，看上去太年轻了，不像是个比爱玛大上十六岁的人，两人站一块，分明是一对年貌相当的青年情侣。

并且太强壮有力，与书中的描写有出入。

是不是从柯林菲斯开始，奥斯丁的男主角都走肌肉路线了？

当年那文质彬彬的劳伦斯奥利佛式的优雅英伦情人不再是潮流。

当然男主角年轻强壮不是什么坏事，看着养眼就成。

总比95版那个强壮丰满不年轻的伊莉莎白要来得受欢迎。

这个版本还有讨人喜欢的地方，就是用镜头来告诉你一个美丽的英国乡村。

花园，森林，山岳，宅坻，春天的蔷薇夏天的草地，无处不美。

女士的高腰长服虽然没有漏斗形裙子漂亮，但配饰细节却无不用心。

爱玛长服里的白丝衬衫换了多件，每一件精致漂亮，外套的呢面料也有羊毛的质感，不是现代化纤。

可叹的是我们有许多的古装片，穿的服装什么尼龙纱化纤布都弄上去，又轻又薄，像地摊货。

以为隔着屏幕观众辨认不出吗？

镜头从来都是放大细节，彰显局部的。

这个片子的片头也很好看，剪纸的应用，把“两寸象牙”的感觉又加深一层，那些古老的风情画啊，那些过去的好时光。

在Woodhouse宅前的大草坪上，Johnny Lee Miller眯着眼看着对面的黄裙姑娘。

他们已相识十数年，他见证她从幼儿长成少女。

她幼年失恃，她开朗活泼，她独立自主，闲着没事干还当起了红娘乱点鸳鸯谱。

在这时刻，他却有些想笑。

这可真是知根知底，比那Darcy与Lizzy数次短暂的针锋相对要细水流长，比Edward和Eleanor的分离和误会多了相互理解。

Romola Garai双手攥着裙子，声音颤抖着说，we are old friends. 你有什么话，请你好好想想再说。

噢，为什么总是晚了一步，她想。

刚刚真应该躲在树丛里不出去。

却未曾想，JLM在阳光下说出了奥斯汀六部小说里面最美的一句话。

If I loved you less, I might be able to talk about it more. 我想，写到后面，年纪渐长的Jane Austen也变得现实了吧。

巧言令色又怎样，自己想一想Edmund和Fanny以后的日子就觉得故事里的happily after，悬。

2005年瓢泼大雨中，MM一脸深情对着KK说了一长串话，那又如何。

比不上Wickham的那一笑。

还是一句“dearest Emma”好，正符拙嘴笨腮之徒如我的胃口。

他还记得她曾说没看过海。

于是，片子的结尾是两公婆傻乎乎的站在海边，Emma懒理乱飘的金发，一脸傻笑。

观众也心满意足地把电脑合上，不必去担心他们以后的日子。

奔着英伦风情去看的，英国乡村风景绝美，其中一座城堡居然是达西家哈哈。

道服化都很精致，影片的色调滤镜也舒服，就是演得实在差强人意。

感觉除了喋喋不休的大妈之外，其他人物形象都演绎得不够生动，剧情的铺陈也经常让人觉得不够自然。

我虽然不是外貌协会，但实在觉得除了老爹和马丁外，其他人的选角都不合适

没读过austin的这本书，不过鉴于BBC的改编一直很尊重原著，所以我觉得还是很能体现原作精神的。

在这不想对austin的作品做太多评论，只是想点出几个让我很有感触的细节。

一个关于principle：Knight自己有个从不跳舞的principle，但是却看不惯“伪绅士”的做法，好心的邀请了harriet；之后，为了自己心爱的emma，也抛弃了自己曾经坚持的so-called-principle。

在我看来，关键不是抛弃了怎样的原则，而是敢于为了爱、为了kindness，抛弃自己曾经坚持的东西，这样的做法不是很感人吗？

这一细节无疑为knightly的绅士形象增添不少色彩。

另一个关于认错：在box hill旅行时，emma由于一时糊涂和frank一起嘲笑了大家，尤其是mrs beats。

当她意识到这个问题时，立刻感到忏悔，之后的一系列行动也表明她内心的痛苦。

可见无论何时，人们都是崇尚大家传统以来一直坚持的道义和规则，一直向往着真善美。

这也是书中表达的主题之一吧。

Jane Austen改编成电影的小说里，这一部我没有看过，直接奔短剧就来了。

看过之后，感觉真是一个娘胎里出来的，都是典型的英国乡村风景和人物，小镇上屈指可数的人家，有地位之分却不十分鲜明。

不过我就吃这套，这样闲适的生活是我向往的女生在一起就会八卦，这是绝对的真理。

但我没想到，Emma童鞋无论跟谁在一起都爱八卦。。。

我当时就觉得这俩人关系太好了，整天泡在一起，又总是拌嘴，暧昧呀暧昧Emma喜欢matchmaking，唯独没有为knightley做媒，他对婚姻的拒绝当然是一个原因，但是——所有女生都爱matchmaking，但绝不会为理所当然属于自己的男生做媒这部剧里的人，我并没有特别偏爱哪一个，却有几个极讨厌的人。

这貌似是我看Austen小说的通病。

Elton牧师和他的妻子，这两个讨人嫌的家伙，看到他们我的气就不打一处来。

Churchill和Fairfax，这两个同病相怜的孩子，我起初很同情他们，但当他们欺骗了所有人，尤其是傻大姐般的Emma时，我真的很讨厌他们的虚伪。

虽然最后道过歉，但心底已然有了嫌隙，就很难恢复如初。

Miss Bates、Harriet和Mr Woodhouse，这些个让人又爱又恨的家伙，没有了他们，乡村生活该是多么乏味。

Isabella和Ann，她们分阶段守护者Emma，但是都不能陪她走到最后。

最后，我们的骑士knightley，他在智慧上也许比Emma高超，但还是成为她感情上的俘虏，永远陪着她傻傻的Emma不是我最爱的女主类型，但我从这部剧中感受到了久违的纯真。

漂亮的风景，明朗的天气，结尾时真是美呆了心情好舒畅What a happy ending！