迷雾中的她(上)

6.5。下部突然轉為女性個體敘述並逐漸構建群像的過程十分驚艷，但剩下的有太多如收聽有聲書一般的陳詞濫調。

北影节#1 因为疲惫完全睡过去了…之后找个机会补

我的失望会否来自于最后没得到一个自己预期样貌的结果呢？上下整体，不分开评。尽可能一个标准打分-直观体感，这个长度和讲述节奏，若无音效缓解怕是吃力+1。一次体验大于享受的观影，每次体验更多了解自己一些。保利的八厅好评

感觉导演是动用了平生一切绝学拍了一部神作，从中蕴含的元素很多，女性主义、结构主义、神秘主义、自然主义、他者视角、寻找与放逐……与章明、杨超、毕赣他们的电影是同一流派吧。

上半部分的书信推理充满了悬念，叙事足以用引人入胜来形容，最后两个女人在两条时间线的失踪成了更大的悬念。导演拍得很稳，配乐也恰到好处。

故事中的故事，追踪一个失踪的人。结构不见得有多精巧，一刻不停的旁白倒显得聒噪，甚至部分削弱了悬疑氛围，人物之间的暧昧情愫也需要更多留白。魔性洗脑的配乐是最大亮点，像是引导观众也进入某种循环。#BJIFF2023#

3.5。看到了博尔赫斯的某种具象，将冒险与神秘之物拉到一个足够接近现实世界的距离之上。日常的观测下涌动着持续的好奇与松弛的气息。此处，音乐也是元素间和谐共振催生的一种产物。

为装B而装B是电影，没有任何故事和趣味可言，慎入

一场充满抒情的文化漫游，通过生活痕迹、他人口述、媒介记录拼凑一个人的踪迹，有一点点阿莫多瓦的奇情，又融入一些自然主义的展现，形式上像一部公路片，也很像一次奇妙的文献和档案考古之旅。

很无聊，很催眠。看这样的电影还不如去看蚂蚁有意思。不会看下部了。

浪费钱浪费时间

上部大致还是公路片的编排，比较直接地把地理-地图和讲述-信件结合起来，行车在时空上对应着推理，开新地图的同时解锁故事的情节，并反哺和熏染“戏外”的讲述者，劳拉和卡门同为外乡人，被某种无法自拔的欲望驱使，进入地理和语言的冒险，和《非凡的故事》类似，体现一种男性探究的主体感，酒馆一吻就是传统情绪和音乐的高潮，但已留下广播“听见故事”和“驻留痕迹”的伏笔，结合特雷门琴的诡异配乐，把平平无奇的街景游荡拍出了玄机重重感。

4.0最初是因为短评中的博尔赫斯引起的注意，恰好又在北影节错过，如今终于通看两部曲。其实与其说这片子的调调和博尔赫斯相契，倒不如说是跟博翁同属拉美文学作者的波拉尼奥的风格更为贴切，无论是章节式的排版，还是多人物视角的转换，无不让我想起波拉尼奥的2666，只不过2666中是迷雾中的男人（阿琴波尔迪），而本片则是迷雾中的女人（劳拉）。本片从寻找一个女人作为开始，以寻找一个女人作为结束，从中抽丝剥茧，以多个视角对这个女人进行回忆与拼图，渐入佳境，最终却揭开了另一个女人的故事。本片不仅在剧作上文本属性非常强，几乎是另一种位面的“小说改编”，片中的叙事手段依旧是如此（特别是关于书中情书拼凑故事的主线）让人着迷，仿佛在阅读一部大部头的书籍。而那另一个女人的故事则悄然为下部的劳拉埋下铺垫。潘佩罗小组✖️1

劳拉失踪，卡门徒步，女人们都在追逐自由，男人们在追逐自认为的她们。

相当的沉闷无趣，何必要拍成电影，写部小说即可。

确实看不完，这个手法这个节奏这个故事线，不想坚持看下去了……

#cineL

朴素到快要感觉不到技巧的运镜，开始的乏味而平淡，慢慢进入主题，才发现每个演员都很好的完成了导演交待的任务。上部基本上以男人视角为主，传统意义上的男人，各有短板，各有长处，一个精英却龟毛大男子主义了点，一个平庸耐心看起来一直愁眉不展。和女主各自发生了点纠缠，在回忆中，看客如我常觉得有点尴尬，总觉得她和他聊的不是一个意思，虽然有时候他们也在做同一个事情，但是兴趣点出发点都不不同。随着剧情发展，悬念越来越深。到底发生了什么？她怎么了？去哪里了？

#2023BJIFF#

结构实在新奇，充满拉美电影的幻想感。看完后还觉得深处迷雾中。