就爱断舍离

#电光幻影# 《就爱断舍离》，到底应该是谁的断舍离。

一部“断舍离”态度的影片，光是从主题上来说还是很能吸引我的。

拖泥带水的热爱着一切的物质生活的我，对于“断舍离”这种事情，几乎感觉是强求。

所为断舍离，有时候是精准的选择，有时候，也许只是因为拥有的空间不够大，物理上容纳不下那么多内容，于是在心理态度上努力的做出取舍。

各人有各人的选择，每个选择都有自己的缘由和乐趣，不能强求。

我还是很努力的在做这件事情的。

所以碰见这样一部电影，虽然明知道“断舍离”里离不了情感的大戏，却还是愿意去感受一下，别人的抉择里，是用了什么样的态度，是做了怎么样的选择，是进行了怎么样的思考的。

整体来说，电影节奏是真慢。

慢到时光停滞的某一种状态。

大屏幕一溜一溜的白，加上女主人公内心渴望的白色极简风格，那种扑面而来的白茫茫，竟然逼出一身的热忱。

每一次看向镜头，剧情在慢节奏里推荐，断舍离的步骤更像是一种关于人的感情的拉锯和扯锯，于是那种属于炎热调性的慢顺着大屏幕溢了出来。

隔着屏幕我仿佛都能感觉到属于泰国特有的那份热气，腾腾的冲向我，不留一丝情面。

我昏昏欲睡的心情，怕不是因为节奏问题，而是因为女主。

女主人公的演员上一部精彩的作品是《天才枪手》，虽然也有作品上的伤，但是好评满满。

女主这位演员，从长相到风格，满脸都写着性冷淡、冷漠脸，没有任何贬义的，也可能就是所谓的模特高级脸吧。

也正是因为如此，无论哪一部电影，她表情都透着冷漠，倒是热情和情绪这些词儿放在她身上有点违和。

貌似她就不应该拥有人类的感情一般。

这些都是平静表达的，人的面容和表现是天性的，或者自我需要表达的，无关人品态度，至少我不是那个意思。

但是也就是因为如此，她太冷淡了。

极简确实适合她，她和那一屋子的白暂太般配了。

但是人情味，她身上很难有哦。

电影《天才枪手》里同样是这张冷漠脸，但是人情味是来源于她这个角色自身的选择，因为选择而让角色热情起来。

同样的，《就爱断舍离》里面，虽然也有人的情绪在，但是她的冷，更狠心一些吧。

整部电影没有什么可挑剔的地方。

虽然闷点却有个性。

但是，影片在最后阶段，在我心里垮掉了。

别跟我讨论剧本的合理性，也不用说从“断舍离”层面来讲这一切的需求性，对于钢琴的被卖掉，我耿耿于怀。

影片看到这个部分，我几乎是愤怒的。

好生气，好生气，好生气！

凭什么要卖掉钢琴呢？

斩断和父亲之间的联系嘛，因为不再回头的岁月就应该被抛弃，人生就应该朝前看，而朝前看的一切里，唯有丢弃，才是最干脆的选择和决定嘛。

对不起，我不能接受。

虽然我知道也无所谓我是否接受。

这个家是谁的家？

作为子女，这是属于上一辈的房和财产。

是属于母亲的记忆和情怀，凭什么为了你的向前进，就选择扔掉别人的回忆。

也许母亲一生都不想前进，那并不是一条正确并且舒坦的路，她可能一生活在回忆里不会获得更美好的一切。

那又如何呢。

“断舍离”到底应该是谁的“断舍离”？

“断舍离”从来都只是一个人自己内心选择的“断舍离”。

这事情只忠于自己的内心，不取决于形式，更不是他人可以帮忙选择和决定的事情。

行为选择不是重点，行为选择的主体才是重点。

如何让一个母亲在门外撕心裂肺的哭，那是她一生的回忆。

纵然没有明天，可是那有过去。

风过留痕。

人这一辈子最后经历过的种种，谁也抛弃不掉。

你扔掉旧情人的衣服，就从此没谈过这场感情了，一生并未遇见？

你领过离婚证书，丢掉结婚戒指，搬离彼此的爱巢，就代表这一生没有过那份誓言？

你登报断绝父子关系，老死不相往来，就能抹杀血缘里数据生理系的存在？

你丢失毕业证书，找不到考试入学证明，就代表你这一生真的没有再读过大学了？

我们的态度，不等于我们的现实。

人为什么总是想不清这一点。

所有强加的一切，是我们做出的决定和选择的方式，而不是真正的抹灭。

所有的一切，它们存在过，它们就真的存在过。

我并不是主张母亲就该活在过去里，至少我不认同。

可是比较起来，那依旧是她的选择，谁也没有资格剥夺。

尤其是是为了自己的选择，去剥夺别人的。

在饭桌上，母亲说女儿自私，要剥夺她人的记忆。

女儿反怼母亲，说自私的是母亲，她和兄弟都已经不再想面对这段过往，只有母亲继续沉溺，所以自私的人是母亲。

我坐在观众席里都想说一句：滚出你家去。

独立生活，自己赚钱建房子做空间搞工作室，我敬你是个独立的人。

拿着前人的一切，丢弃别人的回忆，你也配说别人自私。

冷血并不可怕，绝情绝义都没有关系。

但是管好你自己，不行嘛。

越看越生气，越说越生气。

非常生气，非常讨厌。

我觉得影片在我心里已经彻底跑偏了。

这世界上有一些人绝情绝义是踩着别人的痛苦往上爬，这也可以理解。

人自私嘛。

但是这世界还有一些人，是打着“为你好”的名义让别人往上爬。

家长好歹生养子女，而后有占有欲，子女反过头来要求的，往往都是自私的。

我在说什么呢，我也不知道。

我就知道看的可生气、可生气了。

不说了，生气去了。

作者：小佛搞特

这是一个问题，我还没有找到答案。

好像从2016年开始，人生进入了一种常常回头的状态。

活在的不是当下，而是过去。

我对于发生在自己身上的事情和情绪，当时重要的人相关的事情，记忆尤为清晰。

就像三岁时一脚踏在门口的大石墩上，腼腆地问邻家白发小哥哥明天会不会来找我玩儿时那种心情都会记得。

但有时又好像很健忘，总是一而再再而三撞上南墙。

直到痛了，有可能还会想再试试看能不能从墙这里打个洞开出一条路来。

嗯，下次要不要换一堵？

其中的原因我也有问自己：是不是现实生活闲得无聊？

是不是过于苛责自己总会想“如果当时……就好了“？

是不是对现状不满意，才会一次次回想当初？

回忆一层覆盖一层，它不是伤口结了痂然后我再撕开，它更像是，蚕自己吐的丝，一层一层把现在的生活自我的现在包裹起来，22年回顾21年和以前的美好时光，21年回顾20年和以前的美好时光，5月回忆4月，4月回忆3月……但时间的跨度越来越大了——因为新的美好总是那么稀缺。

所以时光相册的时间轴像是指数型跨越的。

所以，今天在看到这段对话，感同身受。

但好像又不是，因为我已经不知道，我放不下，是因为我还爱着，还是因为最终没有得到。

大概率是后者，但回忆时那种感情又让我觉得不是。

关键是：我到底想不想放下。

这好像进入了一个dead end，或者说一个循环。

我深切地知道，放下，流出空白，然后可以用美好填满。

沉溺过去，结果就是现在产生空白，永远只有过去。

但回忆的沙漏总是把平凡无奇的过去中闪闪发光的点滴筛选出来，然后让自己捧在手心抚摸一遍又一遍，打磨出花纹的石头，让我这样一件衣服可以穿8年的人，怎么扔走呢？

我也期待着生活中发生一件什么震撼我心的事情，然后猛然醒悟，把握当下。

但人的自我认同和安全感来源之一，或者说缺乏安全感的我的安全感来源之一，可能便是那些回忆，发生过的事情和情绪。

把那些玩儿到发光的小石子，收到盒子里。

不是扔掉，不是否认。

然后去捡些新的小石子吧。

1. 女主角真好看，從衣服到臉到慵懶的神態都好喜歡，原來是模特出身。

2. 這是個與自己的過去和解，put your shits together 的故事。

心中未解決的包袱和問題需要正視和解決，然後才能輕身上陣。

3. 我覺得女主角的確是自私，如果是我，我不會去打擾前男友的生活（當然我一開始就不會容許自己不告而別）。

當然也許這對前男友也是一個解脫，因為很明顯他還沒有放下。

但是這樣走過去透過把別人正在愈合的傷口挖開而去治癒自己的傷口然後走掉的行為我還是不認同。

4. 扔掉舊物真的是很重要的療癒和move on方法吧。

人的記憶很難消失，但可以淡出。

如果能放下，那就最好了，如果放不下，那起碼別讓它每天在眼前晃悠，不斷提醒自己以前的事。

5. 家庭方面我永遠都會哭得很兇。

前男友母親死前最想和女主角的玉米湯那裡簡直是，心碎。

纳瓦彭真是人畜无害啊，轻飘飘地就探讨了附着在媒介上的情感和媒介自身的变化。

生活物品的所属权反映了日常关系的构成，改变日常关系先从断舍离开始。

电影章节切换的形式就像女主翻书，断舍离就要快准狠。

当一页杂志一个物件变成一张照片，人们便以另一种形式占有它们，这无关物欲，仅是数字时代“囤积癖”向信息化的转变。

断舍离不是简简单单扔掉就行了，因为旧物的时光机（媒介）属性，人们总是不可避免地被回忆在找上门来，企图去抚平时间的褶皱，最终却有些怅然若失。

断了，还是没断，这还是个问题。

这个片子的质感也像时光机，坐在电影院里仿佛回到了我的2019，那时候也买了女主同款OPPO Reno、天天和朋友们玩梗灭霸的响指、还期待着2020能有新的开始，现在看来这些都是时间的痕迹，可以说是有点即时性的时间痕迹。

我忽然想到这两年有个流行的语汇“爷青回”，指的也是通过媒介偶然拾获的回忆。

它以一种重回往日时光的方式，回应了当下被推着迅速前进的时代情绪。

时间是不回头的，但是我们可以在某些事物面前停下来想一想，整理好自己与生活。

媒介承载了一些重要的感情，无论是否要舍弃，愿我们都能在当时当下重获对生活的热爱以及对未来的勇气。

是去年看的了，平时很少看泰剧，大部分还是看韩剧，就是无聊时候随便看的，因为这个剧的名字有点有趣吧，Jean要改造自己的家，多年旧物相继被清理出来。

整理过程中，意外发现了属于前男友Aim的东西。

虽然这些物件对自己毫无作用，但每一件所承载着那些往事，不禁令Jean思绪万千。

为了找寻这些东西的出路，她做出了一个决定。

有时候不能释怀的是被伤害的人，而不是伤害别人的人。

有些伤害别人的人，早就忘却。

只不过他更早懂得利己。

有很多细节 展示的画面还可以 。

Narrative课程的片单。

先讲表演，女主驼背和不开心脸（又称高级脸）让我不是很舒服，但是算是贴合角色的吧，女主是一个非常不开心的人，把感情藏起来的人。

要不是看到了安哥硬盘里两人年轻时候的照片，我都不知道她曾经可以这么快乐。

讲回剧情。

起初，她为了把杂物堆积的家打造成极简的工作室而断舍离，丢掉好友送的CD，朋友感到非常受伤，“如果你不需要了，就向对方道谢，然后还给对方”。

受到这件事的启发，她开启了物品归还之旅，遇到了一些胜利时刻，朋友们很开心能找回从前的物品。

接着，她的断舍离遇到了瓶颈——前男友的相机、抛弃了家庭的爸爸留下的钢琴。

原本不齿妈妈和哥哥“感情用事”的她，逐渐也掉进回忆的漩涡中。

每样东西背后都承载着一些回忆。

有时归还物品，是找回和他人的连接，但有时是更大的伤害。

在女主的理念里，东西是羁绊，过往是羁绊。

细想好像是的。

让人想起快乐的东西不值一提，因为到现在为止也是快乐的、唾手可得的，空占物理空间，所以可以丢弃；让人痛苦的东西，大多是因为当初的快乐已成绝笔，追而不得，让人抓心挠肺，可又对改变现状无益，空占内心空间，是必须要咬着牙丢弃的。

再把这种理念贯彻更深一点，像甩掉东西一样甩掉一个人。

对现状无益的人，也是羁绊。

先是丢掉属于他们的东西，然后再把这个人从生活中忘记、抹去。

她的理念很明显并不能被所有人接受。

妈妈控诉“你很自私，要忘就自己去忘记，为什么要逼我忘记”，她回答“你很自私，要记得就自己去记得，为什么要逼我们记得”。

然后是前男友，看似对她的回归无所谓，最后终于压制不住自己的愤恨“你很自私，你只是为了自己。

向我道歉，就可以抹去内疚感，然后就不需要负责了。

如果你真的抱歉，当初就不要来道歉”。

她丢掉爸爸的钢琴，逼迫妈妈不得已去面对失去的事实；她的道歉让自己舒心了，却让前男友翻起了过往。

前男友和妈妈都是被抛弃的人。

他们不想要面对现实。

所以，让人痛苦的东西，不要归还。

除非做好了承担责任、做出改变的准备。

否则想要断舍离，就悄悄自己断吧。

不要去打扰别人，不要强迫他人接受。

结尾很耐人寻味。

女主和朋友说：“安哥已经放下羁绊了，跟我讲话语气很正常。

马上也要和新女友搬去新加坡了”（假的）。

说完，有个非常缓慢的推镜头，她的眼里泛着泪光。

她曾经有留下物品的机会，在找回和前男友联系时，她跟哥哥说：“也不是什么都需要丢光嘛”。

但是当她的出现导致安哥和他的新女友小蜜分手后，她终于意识到，如果不想负担别人的期待，就必须斩断这份藕断丝连的感情。

她最终还是丢掉了所有的东西，打造了一件敞亮、干净的工作室，实现了断舍离。

看到有人说女主是在逃避，但我觉得她已经做出了自己的选择，她已经面对了。

这算自己和自己的和解吗？

她的一番操作解开了自己的心结吗？

也许缺憾就是缺憾吧。

无论做什么，都是不可轻易触碰的伤疤。

我已经不知道自己在说什么了

《时光机》是84年出生的泰国导演纳瓦彭·坦荣瓜塔纳利（Nawapol Thamrongrattanarit）执导的第七部电影长片，在过去几年中他的创作在商业作品和独立艺术之间游刃有余，尝试了剧情片和纪录片的各种类型。

在前作《死于明日》闲聊死亡降至，在《恋爱诊疗中》探讨工作和健康生活，在《36》中定格摄影和记忆，无论话题轻重、艺术与否，其实坦荣瓜塔纳利电影的内核都离不开对于当下年轻人生活方式、人生态度的一种关注，这部《时光机》也是如此。

审美上拥抱极简主义、将“断舍离”奉为行动哲学成为这个时代年轻人的标签。

《时光机》以“断舍离”的六步法则为章节，打开一个女孩告别过去开启新生活的故事。

瑞典深造归来的Jean回到泰国，她不仅准备开启自己的家居设计事业，同时立志于将北欧的极简主义哲学贯彻于生活中。

新的工作要求她必须有一个独立的工作空间，于是Jean决定以断舍离的方式来彻底清理她和哥哥以及母亲共同工作生活的旧宅（过去曾是一间音乐教室），把它改造成一个符合极简主义美学的工作室。

Jean很快就说服了在家开服装电商小店的哥哥，拉拢了好朋友一起帮她寻找设计参考。

但这项工程执行起来并不只是扔东西那么简单，她遇到的第一个阻力来自于母亲。

经营音乐教室和乐器修理的父亲很早以前就离开家庭，母亲带着两个孩子在父亲留下的一堆旧物的包围中原地生活数十年。

即使大多东西都不用，只是热衷于在家唱卡拉OK，母亲依然极力反对Jean的计划：“家里空成这样，你疯了吗？

”Jean依然不屈不挠从自己和哥哥的房间里收拾出来积攒多年的物品：课本、唱片、旧杂志、老款手机、磁带机，这些物件就好像打开了尘封的时光之匣，追溯回与之息息相关的过去的生活方式，而随着信息化和数字化时代的到来，这一切都成了笨重的无用之物。

尽管时代生产力变化和生活方式的变革使他们被赋予的功能性逐渐消失，这些物品身上有更多过去的经历和与人相关的回忆，Jean似乎并不能无情地将这部分都割舍给废品回收站。

于是她决定将这部分物品还给赠予她的人，由此与多年不联系的朋友有了交集。

胶片相机和旧胶卷是来自于前男友Aim的物品，这成为她清理计划中最大的情感阻碍。

回国之后一直步履不停朝着事业和生活的未来往前冲的Jean为难地停顿了下来，在归还物品的过程中不得不去面对自己没有好好告别的感情，去向当年自己不辞而别的那个人说抱歉，并且审视自己并不完美的一面：自私、冷漠、功利和逃避。

坦荣瓜塔纳利冷静简洁的镜头精准地抓住日常生活中的一些瞬间，慢慢构筑起围绕Jean这个人物展开的故事，在她身上有很多我们自己和身边人的熟悉的影子，那些决心要完成目标时的野心勃勃、那些重拾遗忘在角落里的物品时排山倒海的回忆、那些迟迟不肯面对自己错误时的逃避和懦弱、那些旧照片中定格的画面所唤醒的记忆温存。

同时电影通过Jean这个人物的故事，也对时下流行的“断舍离”行动哲学进行了反思。

在“断舍离”精神的背后，其实是当代年轻人的生活焦虑。

在物欲横流、消费主义盛行的现代社会，人们的注意力和精力越来越容易被海量的信息和品类繁多的物品所吞没，进而却发现自己失掉了时间和行动力。

“断舍离”主张将物品减到最少，可支配的时间会增多，丢掉不必要的杂物，这样才能夺回对自己人生的掌控力。

“断舍离”固然可以帮我们更好地整理空间、工作生活，但却并不能完全解决我们对生活的焦虑和无力感。

就像片中Jean的好朋友说得那样：“扔掉一件东西很容易，但忘掉一个人却很难。

”毕竟我们的生活并不完全是由物件和信息组成，更是由家人、朋友、伴侣等等人际关系所构成的复杂生态。

只是生产力空前的强盛和信息化浪潮的到来，让我们每一个个体都过于容易地被包裹在繁多物品和信息之中，让物品成为自我的延伸，而过多的自我凝视阻隔了与外界更多的关联，放大了我们的焦虑和迷茫，也让我们变得更加自私冷漠和麻木不仁。

在Jean身上，我们并没有看到“断舍离整理术”所带来的魔术般的人生改造，事实上在这部电影里，比幸福的未来蓝图更重要的是关于过去的回忆，或者说是我们如何处理与过去的关系。

Jean试图践行极简主义来开展设计师事业，同时则借此机会切断与过去的联系，与不好的回忆说再见。

这些回忆中有父亲离开家庭所带来的伤痛，也有对前任的感情羁绊以及对自己突然消失所心怀的愧疚。

人类的心理防御机制总是会筛选那些有用的经历，为了更好的生存而暂时压抑那些负面的回忆。

所以我们始终都生活在不断遗忘、迭代更新的状态中，在当下的判断中产生我们对过去、现在和未来的主观看法。

但人类终究不是完美无缺的机器人，并不能像电脑一样从硬盘驱动中卸载一段数据一般却删除记忆，某段记忆可能会被淡忘，却被时光悄悄地雕刻在物件上，单单一张照片、一条围巾或者一封书信就可以把过去的色彩和温度还原在我们的脑海中。

曾经经历过物资匮乏的我们的父母一辈就像Jean的母亲一样无法接受“断舍离”，电影由空间整理的话题引入，将两代人在价值观和生活态度上产生的代际冲突展现得淋漓尽致。

Jean近乎于冷酷无情地清理掉一切父亲所留下的物品，包括那台没有人弹的钢琴，而因此与母亲发生激烈的争吵，母亲不愿意放手的执念被Jean认为是一种错误的方式，而母亲把Jean强加于别人的计划斥为自私：“难道我就不可以有自己的念想吗”。

但自认为完美的焕新计划，依然剪不断过去情感的错综复杂，让Jean迈开步伐大步前进。

她不能摆脱父亲不告而别的阴影，独坐在钢琴前痛哭流涕。

她夹在过去恋情的点滴记忆和前男友Aim也在move on的现实中怅然若失，在酒店空荡房间度过新年，被孤独和空虚的回响所击中。

“Don’t Look Back”（永不回头）是电影中断舍离整理法的最后一个步骤，对于实现个人成就达成进步来说，这也许是最理性也最优化的做法。

但作为复杂而感性的人类，我们可能永远都做不到这一点。

坦荣瓜塔纳利将理想化的自我实现和情感的复杂性糅和在故事线索中，在电影的前半段以干净利落的轻喜剧方式呈现，清新小品但不甜腻。

但后半段花了更多篇幅在爱情线索，太多的告别对白和哭戏场景让节奏明显拖赘了下来，有些落入感伤主义的俗套。

《再见列宁》里，出于母亲生命安危考虑，主人公在79平方米的公寓房间内，延续着已不存在的，迷你微缩版的东德。

他也在无意中，打造自己理想中的共和国。

泰国导演纳瓦彭·坦荣瓜塔纳利的《时光机》做了一次相反的时间旅行。

从瑞典归国的女主角，为了让自己，也让一家人斩断跟过去的联系，换取更大的生活空间，走上了不无痛苦的断舍离之路。

她要做的，是前往未来的跳跃。

以人生整理断舍离走红的近藤麻理惠，用扔扔扔对抗消费主义引发的买买买——许多人并没有被物质充足所满足，却发现自己被一堆垃圾所包围。

近藤的理念，是不再怦然心动的东西，统统扔掉。

排在最后被处理的东西，是纪念品和照片。

看到《时光机》的小琴一上来，就买上几十个黑色垃圾袋，秋风扫落叶般扔掉所有东西，包括有父亲签名的成绩单，原主不明的相机和胶卷，朋友的礼物……我内心是诧异的。

她的执行力，未免强大到不可思议。

《时光机》延续了纳瓦彭在前作《36》和《死于明日》中，对摄影照片的探索，胶片味满满，构图讲究。

外观上，除了流行的断舍离话题，《时光机》还有着ins风（即instagram）的外观，小清新的面孔，故事与国内当下的梦想改造短视频，同步发生，片子却是以余味致胜的那种高级电影。

扔东西是个陷阱，还东西是连环陷阱，《时光机》要讲的，是如何切断与故人的联系，即小琴的昔日恋人和出走父亲。

表面上，这两个男性已经不再出现于小琴的世界，她的生活静水深流。

断舍离的到来，突然刺激了小琴，她意识到自己是个逃兵，不敢面对，甚至害怕真正的失去。

小琴几句话就说服了哥哥，成为极简主义改造的同盟。

她的母亲，一个成天单曲循环《九百九十九朵玫瑰》，露面不多的角色，却成了最大阻碍。

冲突聚焦于父亲留下的，一台没人弹奏的钢琴，母亲怒斥小琴的自私。

《时光机》的最大特点，就是它充斥着往日回忆，却没有出现泛滥的闪回手段——漂染的青春画面，黑白的家庭影像，或者是不无伤感的音乐。

那些勾动观众记忆，涟漪不断的，都是一些不经易出现的照片。

一张遗忘在记忆深处的家庭照片。

一张无意捕捉了好友姻缘一线牵的照片。

这种手法也有自作多情的风险，观众需要获知情节，紧抓戏剧冲突，《时光机》却抹去这一切，默认每个人都有接触过青春照片和家庭合影，不问悲喜。

在光盘、硬盘和笔记本电脑间，照片来去移动，正如记忆的舞动浮尘，闪耀着许多美丽一瞬，击中了小琴没有铠甲保护的软肋。

那就像梦中走入春天的花园，醒来时发现枕边有一片花瓣，是花瓶上掉落的，还是梦里飘来的？

你注视着花瓣，知道它没有了依托，注定要枯萎。

小琴身上，有着现代人追求的独立自主，《时光机》却在说，大家都是负重前行。

当小琴还给安哥相机胶卷，她却从安哥那里拿回了更多的东西。

记忆就是这样一种产物，它往往发生在两个人或者一群人之间，你来我往。

小琴不以为然的一张照片，却让一对新人泪眼迷茫。

但有些记忆，是要主动清理的。

这是一个不断卸载货物，与自我和解的过程。

追求更美好生活的路上，小琴发现，原来自己是那样不完美且不完整的一个人（常人经常如此，只是多数人并不自知）。

她不体面地甩掉了男友，正如父亲不体面地扔掉了整个家庭。

极简主义换来了更大的空间，更少的负载。

最重要的，它代表了年轻世代主动做出与上一代不同的选择，是打造“我们的生活”。

相信与此同时，也有人选择遁入过去的生活，渴慕田野与星空。

不少人会觉得，《时光机》的矛盾冲突，似乎没到非要如此不可的地步。

譬如小琴可以找个旧屋，存放旧东西。

可以找个地方，做成个人工作室。

中国人的家庭和宅居观念，忤逆父母是大错，再不然也要同时保留两种生活。

父母活在简欧装饰、红木家具的世界，自己吹拂清爽的ins风，随时可以像个斯巴达人那样战斗。

作为一种选择，谁也不能说，改造两层楼本身就代表着不好。

甚至也不需要专门谈论小琴的设计风格有多好，电影会让观众自己看出来。

旧屋的逼仄紧张是其次，对小琴而言，那永远代表着，它是父亲遗留下的交通信号灯——就仿佛他随时可能会回来，指挥起一家人生活。

如此一来，扔掉一切，粉刷一切，停掉单曲循环，那是太有主见的一种生活。

= 原文刊载于《中国新闻周刊》，请勿转载挪用 =

旧物，是拼接时间的碎片丢弃它们，时光便也失去了形状这是一部讲述“丢东西”的电影。

家具设计师Jean设计师加入了一个国际团队，为了接受考察，她需要将自家的老房子改造成一个极简风格的工作室，为此，她不得不处理掉多年来积攒的旧物。

其中一部分礼物，她需要亲自归还给昔日好友和恋人。

影片为倒叙式结构，一开始便展示了装修好的工作室。

宽敞，明亮，简约，质朴。

然后故事倒回到了起点，将一栋堆局促拥挤的小楼推到观众眼前，由此形成一种视觉上的反差，随着故事的进行，房子里的东西越来越少，Jean的旧日回忆却越来越多。

影片的表演十分的细腻，有大量推轨长镜头拍摄人物表情的微妙变化。

其中滋味，如一杯淡淡的苦茶，需慢慢品尝，才能体会其中的甘苦。

影片看似小清新风格，但并未脱离现实，有一种模糊的冷酷隐藏于背后。

人的一生又何尝不是在做减法，你在乎的人会越来越少，在乎你的人也是如此，最终都会归于零。

也许勇敢的接受失去，才是正确的人生。

刚看完了泰国电影《时光机》，这部泰国片拍出了日式感，虽然低成本，拍摄难度也不大，可是探讨的问题让人深思：有时候在跟对方说对不起的时候，其实反而有点自私，因为道歉后好像就不用负责了，将罪恶感附加在了受害者的身上。

之前有看过这个导演纳瓦彭·坦荣瓜塔纳利的《亿万少年的顶级机密》，讲的是小老板紫菜的创业史，而女主角茱蒂蒙·琼查容苏因靠《天才枪手》里精湛演技也让我一开始十分期待本片，不过现在觉得女主这种模特面瘫脸还是不太适合这种情感细腻的戏份…… 个人认为影片还行，无功无过，虽然导演讲故事能力一般般，不过这个拍摄构思也挺有意思的。