挪威7·22爆炸枪击案

这部电影，是英国导演格林格拉斯根据“挪威7.22爆炸枪击案”改编而成，他的电影都是力图展示真实、厚重而锋利的如同纪录片式的风格，比如《血腥星期天》。

事件的男主角，主谋叫布雷维克，他是一位反移民、反政府、反穆斯林、有纳粹倾向的，精心策划了这起骇人听闻，震惊世界的事件。

制造汽车爆炸案，并对手无寸铁的学生开枪射击，大开杀戒，最终造成77人死亡，良心何在？

电影里有这样一个片段，在庭审中，布雷维克行了一个“纳粹礼”，然后开始做辩护陈述： 今天我代表欧洲人民发言，那些被剥夺了民族、本土、文化和领土权利的人，检方告诉你们我有精神病，他们这样是因为害怕我，因为我制造了自二战以来欧洲最复杂、最精彩的政治暗杀行动，为什么？

因为挪威、欧洲这些都不是真正的民主国家，一个国家没有听取国民是否愿意多元化的意见，这算是民主吗？

逼迫他们成为自己领地上的少数民族？

许多人会在接下来的几十年里意识到这一点，然后就像我当时那样，举起武器反抗。

当和平的解决手段无法实现时，暴力手段就成了唯一的选择。

我要求被判无罪，因为我是为保卫祖国而战。

看看最近两三年，全球民粹思潮泛滥，其中就包括“反移民”。

欧洲接纳难民，欧盟国家的国民“反移民”浪潮，一浪高过一浪。

最近的例子，中美洲大批难民长途跋涉数千公里，奔到美墨边境，试图进入美国。

美国的做法呢，边境筑高墙，拉铁丝网，政府增派军队，拒收难民，防止难民进入美国境内。

特朗普总统的做法算不算“反移民”呢，呵呵。

那时布雷维克的极端思想，如今是不是付诸实践了呢？

他算不算一个“英雄”，呵呵，充满讽刺 这里，让我还想起了另一起爆炸案，1995年，美国俄克拉荷马城爆炸案，造成168名无辜百姓死亡，数百人受伤，定性为恐怖主义袭击。

主谋叫麦克维，其最终于2001年被判注射死刑。

他这种报复社会的恶行，死十次都不为过。

剧情的最后部分，在枪击案中死里逃生的维亚，出庭作证时，是这样陈述的： 他想要杀死我，我记得。。。

看到他。。。

然后开始逃跑，想找个地方藏起来，保护我的弟弟，我记得我被打中了，五次，当我。。。

躺在海滩上时，我。。。

孤身一人，忍受着我无法想象的疼痛，我不得不重新学习使用自己的身体，重新学习如何行走，重新学习如何进食，我的左臂几乎已经不能用，我。。。

我有一只眼睛瞎了，不过这。。。

这让我松了一口气。。。

松了一口气，至少我现在不必看着他，不过当然，事情不没有这么简单，我的脑子里残留着。。。

他的子弹片，可能会随时要了我的命，我看起来和以前也完全不一样了，我。。。

我的身体。。。

已经损坏了，最糟的是他。。。

他杀死了。。。

安德森和西蒙，我最好的朋友们，让他们无法。。。

在这个世界留下自己的印记，他们本可以让世界更美好，而我。。。

我每一天都在怀念他们，很抱歉，我。。。

我本不想。。。

我本不想哭的。。。

我特别不想在他面前哭，我本想保持坚强，因为我要为了他们这样做，这样他们就不会被忘记，当你打死他们然后。。。

把我一人留在海滩上时，我不知道自己是死是活，从那之后，我一直困在了那里，但现在我意识到我还有选择，因为我依然有家人，有朋友，和回忆，梦想，希望，还有爱，而他没有，他。。。

完全孤身一人，他会在监狱里度过余生，而我。。。

我活了下来，我选择去生活，我说完了。

挪威爆炸枪击案的结果，法庭认定安德撕贝林布雷维克犯有全部罪行，判定他对自己的行为负责，布雷维克被判无限期单独监禁，只要他仍对社会构成威胁。

结尾处，布雷维克和他的律师的对话，耐人寻味。

布雷维克：： “如果可以，我还会再做一次” 辩护律师：你没有赢，布雷维克，你失败了。

布雷维克：还会有其他人完成我的工作。

律师：我们会打败你们。

我的孩子们，还有他们的孩子，他们会打败你们。

布雷维克：你甚至都看不到我们。

布雷维克走进监狱牢房，牢房的门关上了，案子画上了句号。

布雷维克最终被判最高刑罚：监禁21年，因为挪威没有死刑。

若是案子放在大陆，这个十恶不赦的家伙早就被判死刑了，才会平民愤。

可见欧盟国家非常重视“人权”，呵呵。

再次回到电影，剧情并不复杂，导演尊重事实，完全就是在还原事件的真相，可以说是一部优秀的纪录片，非常不错的一部电影。

我喜欢。

这个十一月，大风卷着黄沙呼啸袭来。

娱乐圈是产瓜大户，但这个十一月似乎格外多。

这个十一月的社会伤亡事件也相对较多。

不过30天，热门事件不胜枚举：重庆公交坠江真相、兰海高速车祸15死45伤、炎亚纶劈腿翘屁嫩男、五星酒店杯子的秘密、马拉松递国旗、杭州城管暴力打狗、多地现非洲猪瘟疫情、俞敏洪女性堕落论、D&G辱华全网抗议、蒋劲夫家暴在日本被逮、孟庭苇离婚内幕狗血、乐山轿车撞向公交站台7死4伤、张家口化工厂附近爆炸22死、基因编辑婴儿出生、陈羽凡吸毒持毒被抓、薛之谦意难平出新篇、香港旅游巴士与的士相撞5死30伤……然而，有一件事，理应持续追踪，却好像突然没了热度：

11月22日，辽宁省葫芦岛，29岁男子驾车在小学校门前故意撞人，6名小孩身亡18人受伤。

男子被抓后供认因夫妻矛盾轻生厌世，随机选择作案目标。

最近的一个进展是：11月27日，记者从教育部官网获悉，葫芦岛撞人案后，国务院教育督导委员会办公室下发关于加强中小学(幼儿园)冬季安全工作的通知。

然而，案件本身的后续似乎已难以见诸报端。

当然，有可能是维稳要求，也可能是案件在进一步调查尚无节点。

我们也不会忘记，事故发生24小时后，在雪花中，许多市民来到事发地点燃了3600根蜡烛以示悼念。

粗粗一梳理，其实今年已经有多起针对社会无差别伤害的案件——•4月27日，陕西米脂，90后男子持匕首对放学的中学生们行凶，造成9死12伤。

犯罪动机是报复母校，罪犯9月27日已被执行死刑。

•6月22日，陕西西安，40岁男子在公交车上持刀伤人，下车后继续袭击，造成4人死亡8人受伤。

犯罪动机是因投资失败等原因产生厌世情绪，蓄意报复社会。

•6月25日，山东烟台，45岁男子驾驶叉车疯狂撞人，造成1人死亡十余人受伤。

男子被民警当场击毙。

•6月28日，上海，29岁无业男子当街持菜刀砍死2名小学生，砍伤1名小学生和1名女性家长。

凶手自称“因生活无着产生报复社会的念头”。

•8月20日，广西柳州，54岁男子驾车撞击并持刀伤害沿路群众，致使6人死亡12人受伤。

犯罪动机是因感情纠葛而报复杀人泄愤。

•9月12日，湖南衡东县，54岁男人驾车故意猛烈撞击人群，又下车持械砍伤现场群众，导致11人死亡44人受伤。

•10月26日，重庆巴南区，39岁女子在幼儿园门口持刀行凶，导致14名儿童不同程度受伤。

惩罚罪犯，也要遵循程序正义，这是毋庸置疑的。

像陕西米脂案那样，案发五个月后罪犯就伏诛是非常快的速度了。

在这类案件里，我最关心罪犯心理，也就是他们为什么会做出这种事。

都说事出必有因，但心理问题本身就具有神秘色彩，在我们常人看来，这种报复社会对于消解厌世情绪肯定无用，但为什么总有人走上这条路呢？

在这个十一月的最后一夜，我观看了电影《7月22日》。

在今年的威尼斯电影节入围了主竞赛单元。

前几天拿到了第90届美国国家评论协会奖的自由表达奖。

影片以2011年7月22日发生在挪威的爆炸枪击案为背景。

挪威人布雷维克先在挪威政府办公大楼前引爆威力巨大的汽车炸弹，然后又在首都奥斯陆以西40公里的于特岛枪杀参加挪威工党青年团夏令营的人群，共造成77人死亡，300多人受伤。

挪威警方消息人士称，此次袭击事件看起来与国际恐怖组织并无联系，更像是一个疯狂男子的所作所为。

这部电影是剧情片，不是纪录片，虽然走写实影像风格，仍自然会有电影化的处理。

影片以阳光、森林、小屋开场。

交叉叙事，一边是记叙布雷维克的准备工作、开车去市区、潜入自己家中，一脸冷峻；一边是记叙青年们去于特岛参加夏令营，欢声笑语，两者对比鲜明。

岛上这群青年有点特殊的是，都是有意将来从政的，也大都有家人正在从政。

在布雷维克那条线，从制作炸药、调制枪械到写宣言、点燃汽车炸弹、登岛杀人，可谓步步为营。

他在政府大楼门前引爆汽车炸弹引发混乱(首相当天在家办公躲过一劫)，立马驱车赶到于特岛，由于穿了警服假冒警察，言行举止又非常从容冷静，他很轻易就获得了信任，搭乘渡轮登岛，并让负责人把所有人聚集起来听所谓的安全简报。

保安主任还是有点警惕意识的，不过马上被他枪杀了，还相当有经验地补射。

然后布雷维克立马大开杀戒，见人就杀，还四处搜寻。

有些青年想装死，但他显然很像专业杀手，会一 一补射绝不放过。

青年中有个叫维亚的，中了几枪仍大难不死。

警察到来后，布雷维克没有任何反抗，迅速投降被捕，但全程没有惊惧之色。

2小时24分的片长，只花了32分钟还原惨案。

接下来剧情转入对幸存者的救治、对布雷维克的审问。

故事线依然是多重视角，维亚及其家人、政府警方、辩护律师、布雷维克。

维亚伤势严重，但好歹保住了性命。

不知道是镜头语言的感染力，还是这个夜晚观影比较感性，当他父亲在受害者接待中心问了一句“他被打中了吗？

”就很催泪。

布雷维克迅速交待姓名、动机和政治诉求(完全禁止移民，结束实施多元文化主义),并威胁称首相若不同意，紧接着还会有袭击。

他对一切都早有准备，还指定了辩护律师。

他对警察一切行为都很配合，他把警方的审讯视为谈判。

他不仅镇定自若，要求有吃有喝，要求医护人员治疗他被死者头骨割伤的手指，而且立场非常强硬，即使知道首相在旁听也神态轻佻。

政府方面最关心的也是探究他这么做背后的原因。

辩护律师从布雷维克原生家庭、成长经历着手，发现供词和调查结果不符。

律师虽然不认可他的行为，但出于职业道德，还是准备先以“精神不正常”为辩护入口。

对此布雷维克的反应是，哂笑着说“人们会很生气的”。

专家认定布雷维克有多年偏执型精神分裂病史，如果法庭认可这一点，意味他会被送医而逃脱牢狱之苦。

结果布雷维克自己跳出来否认自己有精神病，说之前他在扮演一个恶魔，而其实他是一个战士，他这么做是要掌控全局，为了在法庭上发言。

维亚苏醒后，不仅肉体疼痛(需要两到三年康复)，还被梦魇折磨，而且还有碎弹片残留在脑干附近，对将来的生活也是不定时炸弹。

周围的人都告诉维亚一切会好起来，维亚也在假装一切会好起来，而实际上并没有好起来，终究有说服不了自己的时候，黑暗经历是个无底洞，是无法忘记的。

他痛苦地诘问：告诉我，我应该怎么活下去？

他父亲说：我也不知道，我只是希望受伤的是我，不是你。

法庭同意了布雷维克出庭替自己辩护，为了不让庭审成为他的政治宣传，很需要证人出来说出经历的一切。

但幸存者出于心灵创伤对直面凶徒是会心有顾忌的，维亚最终决定出庭作证，也是他的出现才终于让被告席的布雷维克有了一丝不安和紧张。

维亚的证词击败了布雷维克虚张声势的骄傲，打动了法庭上的所有人，也打动了我们这些观众——

我本不想哭，我特别不想在他面前哭，我本想保持坚强，因为我要为了他们(遇害者)这样做，这样他们就不会被忘记。

当我被遗留在海滩上，我不知道自己是死是活，从那之后，我一直就困在了那里。

但现在，我意识到，我还有选择。

因为我还有家人，有朋友，有回忆，有梦想，有希望，还有爱，而他没有，他完全孤身一人。

他会在监狱里度过余生，我活下来了。

我选择活下去。

在电影里，布雷维克被判被判无限期单独监禁，而现实里他只获刑21年。

现场图显示真实的布雷维克听到宣判结果后露出了微笑。

对于西方高度文明来说，取消死刑是文明，给罪犯同等的人权是文明，但对受害方甚至对其他群众来说，要理解这一点需要很高的境界。

而我，只记住了朋友对维亚说的一句话：表现出软弱也不代表不坚强。

身边有反社会人格你该怎么办呢？

在一本名为《The Sociopath Next Door》(中译本叫《小心，无良是一种病》)的书里说：千万千万不要妄图去感化TA。

撒开脚丫子，逃吧，逃得越远越好。

离开TA，就是你最好的选择。

悲伤的十一月，好歹结束了。

十二月会星星点灯，会让通往新年的路亮起来吗？

最新消息：北京因为空气重污染，12月1日起中小学幼儿园禁止户外集体活动。

7.22恐怖袭击事件背景在于犯罪者及其团伙为反对国家多元化，争取挪威主权，领土，而引发的一系列案件，往往恶势力难以压制正面势力，在欧洲首相所倡导的极右思想，民众争取利益，国家长治久安。

而另一个主角光环乃是维亚，在此事件中受到的重创却在家人，朋友的扶持下最终走出阴暗，道出“表现出软弱并不代表不坚强”。

＃7月22日＃★★★★，根据2011年7月22日发生在挪威的真实事件改编，是二战后挪威历史上最严重的恐怖袭击，造成了77人死亡。

北欧电影向来冗长冷峻，难免会给人枯燥的感觉，即便是一些影史佳作。

但没想到这部两个半小时的电影，在第13分钟开始到30分钟的段落就极尽高能，一名右翼极端分子在首都奥斯陆政府办公大楼外引爆了一颗杀伤力巨大的汽车炸弹，随后又到40公里外的于特岛上对正在参加挪威工党青年团夏令营的人群进行疯狂射杀，随着镜头的推进，观众能够切身感受到那种恐惧的气氛，触目惊心，包括爆炸、行凶以及外科手术救治的场面都十分真实，但片中最令人难忘的是北欧人超乎常理的处理问题时的冷静和克制，这不等于木讷或冷漠，而是头脑的清醒和行为的从容，从首相到罪犯，从冷岸群岛市长同时也是受害者之一维亚的母亲到罪犯指定的辩护律师等等，从没看到过如此自然、不急不躁不夸张也毫不做作的“有血有肉”。

导演保罗格林格拉斯曾执导过《血腥星期天》、《93航班》、《菲利普船长》这三部分别反映北爱人民反英游行、911恐袭和索马里海盗问题的现实主义优秀电影，同时也是三部《谍影重重》系列的导演，可谓对政治纪实题材偏爱有加也驾轻就熟。

他对本片节奏的掌控极其出色，虽然不是用引人入胜的方式，也没有悬念的设置，故事就那么顺着一点一点讲却并未让人感觉乏味，台词精炼，也没有拖沓余赘的情节，不错的观影体验。

——九戒影评

多年前，911之后，发生在挪威的这起惨案震惊世界，独狼式袭击，告诉我们恐袭从未远去。

现在，格林格拉斯给了我们机会，来审视发生了什么，以及后来。

独狼，是这样一些人，他们只因为一个“原因”而活着，这个“原因”就是向“所有人”宣示他们的“观点/目的”。

独狼式袭击恰恰是实现这个“原因”中“所有人”部分的最快捷方式；而法庭上自我发言，自证有罪也是达到“原因”中“观点/目的”部分的平台。

其他所有的一切都是手段，笑对镜头，纳粹军礼，都是他的手段，什么有效什么高效，他们就选择什么；不用有任何怀疑，如果掌握核按钮，他们会还不犹豫的按下。

独狼的对立面，则是整个世界；受害者，家属，政府，媒体，法官，还有屏幕前的每个我们。

而事实上，就算是拉上全世界，也很难说能轻松地应对独狼们，因为用独狼来对付独狼不能是我们的选择；而一场公正的审判则是唯一的武器，同时还得小心谨慎，如履薄冰地防范这枚唯一的武器被独狼调转枪头。

这样的无助，透过屏幕笼罩观众，直到影片结束后缓过神来，我还在庆幸最终还是我们赢了。

受害者，可能是这个世界上任何个体；你的一切都与这种灾难没有任何因果关系；但是只要你运气不好，你的一切都会被彻底改变。

你没有为这种灾难做任何准备，因为你有你的生活；但命运发生了，在格林格拉斯不加批判的写实镜头下，这个群体的集体人格一览无余。

当灾难发生时，惊慌失措，各自逃命；没有反抗，没有牺牲，更没有英雄；审判中，与独狼近乎病态的平静相比，受害者中的大部分幸存者却连走上法庭的勇气都没有。

所幸的是，总有一些人，他们的思想和行动，给我们点亮了明灯。

他们面对灾难同样害怕，不知所措；同样会哭泣，甚至绝望；但恰恰是独狼的目的和手段，在最后使他们选择坚定地面对，面对独狼的眼睛和气焰，面对家人，面对自己的未来；他们没有屈服于突然降临的命运，他们回到了自己生活。

而独狼则被彻底地抛弃，他们失去家人，没有朋友；他们为之赌上一切的观点，从来没有过市场，从来没有听众。

另外一个值得尊敬的群体是律师，他们是确保这枚唯一武器公正性的防线。

他们给了独狼第二次机会；同时，他们也坚持自己的价值判断。

作为律师，这一圣神的社会职业，他们坚持自己的职业操守，尽忠职守；他们维护的法庭，留给了独狼一个再次去认识社会和自我的机会，更给了受害者站起来的支点。

每个人，在任何时候，都有选择，也许这是我们这个时代给我们最大的自由和权力了！

年度最佳！

IMDb上只有6.8，metascore也只有60+，让我挺惊讶的。

对这片子的评价两极分化其实很严重Guardian以及其他两家媒体都给了100分，而有家媒体直接给了25分。

大致看了一下差评，都是和真实事件对比，说这部电影弱化了凶手的恶心，思考与视角不够深刻，对时间后的表现浮于表面等等。

我是在7、8分之间纠结了一阵之后打了8分。

我对这件事不是很了解，但作为一部艺术作品来说，我觉得是好的。

首先，这个主题直击人心。

第二，影片前半段非常有冲击力，悬念也好节奏也好都是大师水准。

第三，后半段像换了一部电影，对比太明显确实会觉得拖沓沉闷找不到重点，但我觉得艺术本身就应该是朦胧的，群像式的表现足以引发我们多角度思维的碰撞，而不是霸道的灌输给我们某一种观点。

其实最后让我给8分的还是维利亚那段证词。

结局说维利亚重新振作起来决定将来从政着实令人欣慰，就有种你可以杀了我们，但永远无法打败我们的感觉。

我记得毛姆有句话，大意是困境无法使人变的豁达，反而会使人刻薄且充满仇恨。

这话或许没错，但单纯对于个人来说，怨恨也并不一定是件坏事，他可能会是我们奋进的动力。

凶手说不顾民意接受难民根本就是对民主的违背，这句话让我想了很多。

虽然我不认同他的做法，也与他站在完全对立的观点，但你不能说他的话毫无道理。

确实民主自由就是一个这么矛盾的东西，他一方面承诺自我，另一方面又要求包容。

看起来是个无解的悖论。

这个世界为追求平等，反对种族歧视努力了几十年，似乎有了很大的进步，但进度又似乎令人绝望。

说白了，现在的和平共处可能都是峭壁上的平衡，一旦引发了欧洲那样的矛盾，就会直接跌落悬崖。

而种族歧视是否能被真正消除，谁也无法保证。

也许当形态怪异的外星人开始走进我们的生活，地球就能实现和睦了。

恩，突然悲观。

但就像维利亚说的，我们还可以选择，选择做我们认为正确的事，选择在黑暗的前途中坚守那点希望，选择就算被击倒也绝不认输。

比较一下最后法庭上男二号说的“他有枪，我们有爱”和巴黎恐袭后那位父亲说的“他们有枪，我们有花”-我是把本片当做一部关于欧洲白左的高级黑片子看的。

为什么这么说？

因为从政治正确的角度，本片题材恰恰是拍电影的禁忌：整部片子对男一号恐袭前的精心准备，杀人时的冷静，以及后面对审判过程的精准掌控，还有最重要的，其政治观点的诉求，表现得都极其充分。

整部片子看起来完全成为了枪手的个人宣传片 。

能想象美国有人敢去拍一部以911事件制造者为主角、表现他们如何炸毁大楼的电影吗？

而本片拍摄和上映的时间又掐在难民潮给欧洲带来强烈的冲击之后，难以想象，有多少当地观众会在观影过程中对男主枪手的政治观点五味杂陈？

片子另一条线展现了受伤的男二号及家庭劫后反应，但他们展示的所谓爱与宽容，在整片所展示的强大的恶面前显得如此苍白无力。

男二号伤前（夏令营里）伤后（法庭上）高调的政治口号式的发言，与一众热血壮志青年在枪口前上演的狼奔豕突的亡命奔逃戏码，更像导演精心安排的一出反讽戏。

欧洲人不通过此片认真反省，必将自取灭亡。

片中男一号用了一个长得很像中东人的演员，跟现实中的男主差别极大，我怀疑亦是导演有意为之。

真实男主

本片的重点不是重现右翼极端分子主人公如何独自策划实施了2011年7月22日的奥斯陆双重恐怖袭击，造成77人死亡的惨案，而是着重展现恐怖分子的审判过程，当恐怖分子泰然自若的放弃以精神病人身份躲开法律制裁，带着胜利者的微笑接受无期徒刑的判决时，当他最后跟律师说，如果再次选择，我还会再做一次时，确实让人沮丧和悲哀，也强烈的感觉到，究竟该如何对待那些极端恐怖分子？

影片的真正开场应该是主人公顺利完成汽车炸弹爆炸和血洗夏令营后，平静地让特警抓捕，在警局，他微笑着对警察说；我需要医生，我的手在射杀学生时被杀死学生溅出的头骨刺伤了，不处理，会感染的！

他冷血的提要求时，木屋外正躺着66具被他枪杀的血淋淋的学生尸体。

这个开场的确令人震撼，每个观众都会想；最终他是否会伏法和忏悔？

影片的结局让人遗憾，虽然着重展现了挪威总统和法院对屠夫的公平公正理性，最后幸存男孩也在法庭上动情讲述的爱、希望之类，显然，这些东西对那个极端屠夫毛用都没有。

而且，影片又增加了一条平行主线，一个幸存学生的身心康复和抗争之类，这让影片节奏立即拖沓了起来。

其实，影片可以重点讲述审判过程，法律与民意、人权司法公正与极端主义的激烈斗争，中间穿插极端分子的冷酷残忍和养成之路，深入探讨这个全世界面临的问题。

至于幸存者的身心康复和回归社会，完全可以单拍一部励志鸡汤电影。

看完片子，忽然想起了美国的被他国指责的关塔那摩、美国反恐的以眼还眼作风，还有那部《美国刺客》的台词；对待恐怖分子的唯一办法就是让他们听到你的名字就感到恐惧。

也许，对待这种极端恐怖分子，爱和希望、法律和道德，确实是然并卵！

影片真实还原了在2011年7月22日那天，挪威极端分子布雷维克在政府办公大楼前引爆一颗巨大威力的汽车炸弹，然后赶往奥斯陆以西40公里的于特岛，冷静而又疯狂的枪杀了69名夏令营的学生，造成77人死亡，300多人受伤的可怕灾难。

只是政见不同，于是罪犯制造了“挪威 7·22 爆炸枪击案”，罪犯的意思就是说，“我代表圣殿骑士团反对国家目前的移民政策，采取暴力手段达到我需要的效果，我从事的事业非常崇高”。

面对这种情况，相信任何国家都非常棘手，所以挪威这种国家发生的这种事情，我个人认为，无解。

也许只有关塔那摩可以解决这个问题吧。

电影一开始就是罪犯布雷维克有条不紊的在家中制造了一颗威力巨大的汽车炸弹 ，同时仔细、冷静的准备了枪支弹药，不慌不忙的把炸弹车停在了政府办公楼的楼下，在警卫人员还没来得及反应的时候，一声巨响，造成8人死亡，办公楼大面积损毁，爆炸后又伪装成警察有条不紊的赶往奥斯陆西北40多公里的于特岛，骗取岛上老师的信任，冲入岛上正在夏令营活动的青年人群，冷酷的追杀参加活动的人群。

现场一片惨叫和哀鸣，死亡的大多数是14岁到18岁的青少年，学生威亚带着弟弟躲入海滩岸边及时的通过家人报警，躲过一劫，而凶手布雷维克一看到警方赶到立即极为配合的放下武器投降了，这种人也只能对孩子下手了，怂包。

惨案发生后，布雷维克竟然可以为自己指定律师，而且盖尔律师还不能推卸责任必须为他辩护，那些幸存的身心受到重创孩子们只能默默疗伤在家舔伤口，全程面带微笑没有一点内疚之心的凶手布雷维克，却可以以行凶时别人的骨头渣子蹦伤了手要求伤口的治疗，甚至在法庭上行纳粹礼，宣讲自己的政治态度。

这时律师盖尔的律师团竟然打算为凶手申请精神鉴定，让布雷维克逃脱法律的惩罚，不然无法解释凶手的疯狂举动，无法给受到伤害国民交代，看到这里发现只有凶手的权利得到最彻底的保障。

这时受到重伤的青年威亚和他的家庭却陷入了无尽的悲伤之中，虽然在医院的全力抢救下挣脱了死亡的魔爪，在家人和朋友的关心帮助下，慢慢学会了重新控制自己的身体，装上了义眼，学会了走路，生活似乎又缓慢地回到了自己的轨道，但是自己知道心灵的创伤很长时间都不可能恢复，还没有走出痛苦的泥潭。

在法庭上布雷维克为了表达自己的政治诉求。

竟然放弃了精神鉴定，强烈要求在法庭上慷概激昂的表达自己的政治观点，他自认为自己是右翼的领导者，是精神上的胜利，但事实上并不被政见党派的带头人认同，也不为律师和他自己的母亲认同，原因就是右翼党派也是想通过正常的手段获得政权，不会选择这种极端的暴力表达政治态度，更不会通过夺走别人的生命而实现。

受害者的亲属和凶手的律师团无法相互妥协，布雷维克又与政府谈判较劲，审判进入漫长的拉锯战，这时受伤青年威亚终于走出创伤阴影，身体在自己的努力下也慢慢的康复了，同意出庭作证，通过法庭的陈述让大家看到恐袭对年轻人的影响，说出所有受害者无法表达的内容，那就是：这样的事件不会打败我们，不会改变我们，你的目的无法得逞。

我有家人朋友的支持和鼓励，而你却是孤立无援的，什么都没有。

杀人诛心，也使影片表达的思想得到升华。

影片结束时布雷维克表示如果有机会他会再来一次，而律师盖尔说你永远没有机会了，并且没有选择与他握手告别，转身扬长而去表明了自己的态度。

这些极端分子可能没有意识到，他们的排外，说着保护自己国家和人民，而做的事却和恐怖分子一样。

最终只能在监狱里孤独死去。

震惊世界的案件终于被搬上银幕首发于公众号“影探”作者：女神的秋裤转载请注明出处

2011年7月22日下午3:26分。

挪威首都奥斯陆（Oslo）。

首相斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）所在的政府办公楼突然发生爆炸。

现场一片狼藉。

视频来自BBC没人知道这是意外还是炸弹，但伤亡数字很快就出来：8人死亡，10人重伤。

这只是开始。

45分钟后，奥斯陆40公里外的于特岛（Utøya）上出现第一声枪响。

这里正有超过500名学生露营。

一个32岁的男子突然朝人群射击。

90分钟后，满载特警的快艇赶到岸边，他们都不敢相信自己的眼睛：

视频来自abcNEWS于特岛上，69人被射杀。

凶手承认还制造了政府楼下的汽车炸弹。

135分钟，77人丧生，伤者上百，消息震惊世界。

美国总统奥巴马向挪威受害者表示哀悼，2011.7.22图片来自obamawhitehouse.archives.gov2012年8月22日，法庭宣判，凶手受到挪威最严厉的惩罚——监禁21年。

听到宣判结果的那一刻，这个男人竟然笑了。

视频来自RT News许多人无法理解。

他被诊断没有精神病，为什么只判21年？

一个人怎么能屠杀77人？

他为什么要杀这些人？

他为什么承认罪行后还一直在笑？

2011年7月25日，警方带凶手接受庭审布雷维克首次公开露面，图片来自newsweek.com终于在于特岛事件7年以后，导演保罗·格林格拉斯征得受害家属同意拍摄电影。

整个事件得以被还原。

要知道，导演可是拍出过《谍影重重3》（奥斯卡13项提名，6项获奖）和《菲利普斯船长》（奥斯卡21项提名）的保罗·格林格拉斯。

英文名Paul Greengrass，因greengrass直译有绿草地的意思，保罗被称为“绿草地”。

马特·达蒙（左）和保罗·格林格拉斯（右）在谍3片场看到他的名字，许多人都会和探长一样把它列为“必看”。

绿草地是好莱坞为数不多的现实主义题材导演。

《血腥星期天》改编自北爱尔兰历史上的游行惨案，《93号航班》改编自9·11，《菲利普斯船长》取材索马里海盗事件……而且他是实力派。

《菲利普斯船长》《谍影重重3》《绿区》《93号航班》手持摄影、快速剪辑是他的一绝。

尤其是《谍影重重》系列，打斗戏中每个镜头平均不到0.5秒，顶级特工杰森·伯恩的“快、准、狠”被呈现的淋漓尽致。

谍影重重3《7月22日》没有让人失望，143分钟的片长没有一丝冗长感，反而一气呵成。

片子冷静克制，把控精准又不失深度，它像纪录片却又远比纪录片要精彩。

一、到底发生了什么？

《7月22日》以上帝视角分了两条线来呈现“于特岛事件”。

一条是凶手安德斯·贝林·布雷维克（Anders Behring Breivik）从犯罪到逮捕最后到庭审的全过程。

一条是受害者维亚·汉森（Vilijar Hanssen）经历事件后的前后变化。

布雷维克Breivik，电影VS现实故事开始于7月21日，布雷维克独自在一个农场配置炸药。

事实上，他已经为这次“行动”准备了8年，包括近两个月的物料采购、制作和身体训练。

《7月22日》上百名参加工党青年夏令营的年轻人登岛，他们在一起交流学习和游玩。

营地领导说：“当时我们感觉这里是世界上最快乐和最安全的地方。

”

《7月22日》

现实照片，于特岛

登岛第一天，图片来自telegraph.co.uk7月22日，布雷维克先将自己撰写的长达1500页的“欧洲独立宣言”发到网上，然后驱车前往奥斯陆。

文中写道：将来有一天我们的国家会被移民占领……今天会有很多人把我们称为“恐怖分子”，但一百年后我们将被称为“英雄”。

3点20分，他身着警服，将车停在政府楼下，通过远程遥控启动了炸弹。

《7月22日》

视频来自abcNEWS在挪威没人相信这会是蓄谋已久的袭击。

直到一名保安在监控上发现“可疑男子”并记下了车牌号。

信息已上报，首相已安全。

《7月22日》

现实中闭路电视捕捉到穿警服逃离的嫌疑人警察，交警，消防员，救护车相继到场，迅速展开救援。

第一个到达现场的记者说：警察指挥人们远离公共场所，能清楚地的看到他脸上写满不安和恐慌，警察都慌了，这不是好迹象……40多分钟后，布雷维克来到于特岛对面的港口。

《7月22日》

爆炸现场，图片来自nytimes.com

爆炸现场，图片来自nytimes.com于特岛上的学生得知了爆炸事件，纷纷打电话询问朋友和亲人是否安全。

布雷维克假装说自己是被派来保护小岛安全的警察，营地的人还接见了他。

“他非常冷静，带了一把步枪和手枪。

我们没多想，只是纳闷儿为什么警察用的耳机是iPod？

”幸存者回忆说。

《7月22日》

《7月22日》到达岛上以后，布雷维克让学生聚集在一起。

毫无征兆地，他突然开枪，许多人应声倒地。

绿草地拿手的手持拍摄发挥了最大优势，没有配乐，只有人们的叫喊和沉闷的枪响。

《7月22日》

《7月22日》导演仅用不到10分钟，还原了挪威史上最恐怖的枪击案。

在他的镜头下，学生的惶恐，凶手的冷酷，生命的脆弱一览无余。

对于镜头中的凶手，许多人都无法理解，他怎么能那么冷静的杀死这么多陌生的年轻人？

《7月22日》

《7月22日》

直升机拍摄到行走在尸体间寻找猎物的布雷维克图片来自mirror.co.uk这场杀戮持续整整90多分钟，学生无处躲藏。

有人藏在悬崖边上，有人憋着眼泪趴在地上祈祷躲过一劫。

“我忽然听到直升飞机的声音，但我觉得它和凶手是一起的……”

《7月22日》

直升机拍到水中挣扎的学生，视频来自BBC90多分钟后，特种部队登陆，布雷维克安静的趴在地上投降。

小岛对面的居民有看到警察的快艇：“他们（警察）以为凶手不止一人，于是就坐满了快艇，开到一半快艇抛锚，当地人开船帮他们登岸。

”

《7月22日》

Delta部队登陆，年轻的学生躲在一边图片来自newsweek.com90分钟，69人丧命。

夜幕降临，布满尸体的于特岛安静到压抑。

“那天好像是死神撒了张网。

”幸存者说。

《7月22日》

天空下着小雨，各个部门展开救援视频来自BBC影片对事件有着精准的还原，包括布雷维克对人群大喊：“我要杀了你们（I want to kill you all）。

”以及他的律师回忆，布雷维克不仅礼貌，而且冷静到令人发指，“刚被抓到时他还说手指上有个伤口需要处理。

”

《7月22日》

被捕时的布雷维克，图片来自newscom.au二、为什么？

另一条线主角是维亚·汉森（Vilijar Hanssen），1993年出生。

他让我们对事件有了另一个角度的认知。

维亚·汉森，电影VS现实维亚被布雷维克打中5枪，子弹分别击中他的头、左肩、左手和大腿。

因此他右眼失明，三根手指被切除。

他的弟弟成功逃离。

《7月22日》维亚醒来后，铺天盖地都是于特岛事件的新闻。

真相极其简单，这根本不是什么恐怖袭击，都是凶手一人所为。

凶手就是个极端的右翼分子，反对外来种族移民，反对穆斯林。

2011年的时候，挪威有四分之一的人口为外来移民。

《7月22日》他之所以到于特岛屠杀，是因为岛上的年轻人都支持政府，他们将会在未来让世界上的所有人都成为一家人。

但凶手在法庭上的表现和言论让维亚和所有人都感到震惊。

《7月22日》

《7月22日》凶手非常理智的承认自己杀害了这么多人，但否认有罪，而称其行动为“自卫”。

他不慌不忙地为自己辩护，毫无悔意，甚至多次在法庭上露出微笑。

法庭上他宣读了一份文件，强烈控诉欧洲政府的多元化和鼓励移民政策。

《7月22日》

法庭上的布雷维克，视频来自RTnews他当众多次行纳粹礼。

布雷维克强调“外族移民会毁掉欧洲”，他说还有无数人和他有着同样的想法。

接触过他的警察、律师、法官对他的形容非常一致：出生在中产家庭，受过良好教育，友好礼貌，极其冷静，非常清楚自己做过、和要做的事情。

《7月22日》

视频来自RTnews精神鉴定师第一次将他判定为“偏执型分裂症”。

如此暴行，如此冷静，这不可能是一个正常人能做出来的事情。

现实中他确实曾说：“如果可能，我会再做一次。

”

《7月22日》

布雷维克和律师在法庭上，图片来自RTnews然而很快，第二批专家组否定了这个结论：布雷维克非常理智，精神正常。

布雷维克也称自己精神没有异常。

幸存者中还有布雷维克的老同学：“不可能是他，我们还曾一起上过学，他还拿过奖。

”精神鉴定师则表示：他没有精神病的症状，他有清晰的观点和信念，他只是意识形态非常强。

《7月22日》

《7月22日》

网络上公布的布雷维克和朋友的照片律师确实为他找到支持他观点的人，但愿意为他辩护的寥寥无几。

庭审期间，他一致沉着冷静，唯独在一次律师提到圣殿骑士团时流下眼泪。

圣殿骑士团Ordre du Temple，全称为“基督和所罗门圣殿贫苦骑士团”，他们誓要夺回被穆斯林占领的耶路撒冷。

《7月22日》

视频来自RTnews精神正常意味着他要受到挪威最严重的刑罚，但挪威极其注重人权，没有死刑。

最重的惩罚是监禁21年（期满后如果被认定仍对社会有危害可以加期）。

片中维亚曾说：我想狠狠揍他一顿，把他打成肉酱。

2012年，法官Thomas Indrebo由于在网上说布雷维克应该被执行死刑而被免职。

《7月22日》

布雷维克的审讯备受关注，频来自BBC布雷维克被关进伊拉监狱，被单独监禁。

他有三个房间组成的套房，可以玩游戏，可以远程学习，还有健身用的跑步机。

在他受刑期间，只有他的母亲来探访。

2013年，他母亲去世。

他的父母在他很小的时候就离异，父亲和他几乎没有联系。

在得知儿子的罪行后他说：布雷维克应该自杀。

监狱囚房一览，图片来自newsweek.com三、谁赢了？

《7月22号》用极其冷静的镜头呈现了这个人类历史上匪夷所思的事件。

但它又将重点放在部分受害者身上，给人带来反思：魔鬼行走在人间，这场“战斗”到底是谁赢了？

《7月22日》

《7月22日》许多幸存者的人生发生巨变，亲人和朋友离世，有的终身残疾。

所有人，都再无法回到原来的生活。

而布雷维克还在“七星级”的监狱里学习玩游戏，为什么就不能直接处死他？

从这一点来说是我们输了？

《7月22日》

Eirin Kristin Kjær, 1991年出生, 因保护同伴身中三枪图片来自slate.com影片通过维亚的变化揭露了整个事件的意义。

维亚最后克服恐惧，选择继续生活。

他说：我们本想把自己和布雷维克区分开来，以为他是疯子，把他当做精神病，但我们错了，他和我们一样也是个正常的人类。

这让我们更加清楚地认识自己，也让我更加坚定，我选择好好生活，我们要和他不一样。

《7月22日》这让探长想到了诺兰的《黑暗骑士》。

小丑无恶不作，但蝙蝠侠没有杀死他。

蝙蝠侠的管家阿尔弗雷德说过：如果你杀死了小丑，我们就和他变得一样了。

《蝙蝠侠：黑暗骑士》

《蝙蝠侠：黑暗骑士》有些人的坏就是纯粹的希望看到人性沦陷，道德崩塌，世界混乱。

对于这种人，最重的惩罚不是杀死他，而是让他看到我们比以前活得还要好。

布雷维克的牢门关闭，维亚开始新的生活《7月22日》于特岛事件后第三天，许多挪威人自发的走向奥斯陆街头。

人们安静的聚集在一起，队伍越来越庞大……

图片来自flicker.com他们每人都手持一朵白色或红色玫瑰，来表达对逝者的哀悼与思念。

这次的游行是挪威二战以来规模最大的一次，人们称之为“玫瑰集会”（Rose Rally）。

他们中，有挪威人，有黑人，还有来自伊拉克等地的难民……

图片来自flicker.com当晚，挪威首相说“邪恶可以杀死一个人，但永远无法征服一个民族”。

据统计，自发参加集会的人数超过15万，当年挪威总人口约495万。

而住在奥斯陆的人口约60万，游行的人数是城市人口的四分之一。

图片来自wiki2016年3月15日，在狱中的布雷维克起诉挪威政府，称被单独禁闭“被侵犯人权”，并要求把PS2游戏机升级为PS3。

一个经历过于特岛事件的小伙子Ole Martin Juul Slyngstadli接受采访说：“他还要求享有这样的人权，我当然很生气，他杀死了我的朋友，还差点杀死我……但我们有原则，有法律，我们必须遵守，我不想让他感到一丝胜利。

对于我们来说，最大的胜利就是于特岛仍然开放，下个月又会有一批新的孩子去露营。

”

Ole Martin Juul Slyngstadli，1993年出生图片来自pri.org2017年3月1日，法院认定布雷维克的人权并没有受到侵犯。

6月8日，挪威最高法院称不再受理该人权案。

6月9日，布雷维克宣布改名为Fjotolf Hansen。

2018年6月21日，Fjotolf Hansen上诉到欧洲人权法院，被法院驳回。

欧洲人权法院称：“这就是最终判决”。

The End文/女神的秋裤2018.10.23/青岛