美国很擅长关于亲情,爱情的剧情片……被虐哭了,同意看到的一个评论,因为爱,所以离开……亲生妈妈因为一个人难以养育,所以选择让孩子离开,去更好的家庭。
当再次有机会把孩子要回来后,看到心理上没有做好准备的丈夫,把孩子弄伤后,再次选择放手……养父母因为法律,迫不得已的放手,但却因为看到孩子受伤,而选择放弃现有的生活,带着孩子逃离……我想这都是基于爱,因为爱,选择放手……很感人的片子,五星好评……
“相信我,rip非常爱他,他只是还没做好做父亲的准备。
”“有什么我可以帮忙的,不一定是钱什么的。
”“有一个忙你能帮我,请你告诉他,他有两个母亲,一个如此爱他而舍不得放他走,一个太爱他而不得不放他走。
”看到这里,我泪飙了话说人的感情真微妙,往往爱的更深更切的人,却是先放手的人........
人穷且一生都在探寻爱的意义。
爱就是占有,除非不爱。
我一直是这么相信着的,也许这个定律只适合男欢女爱。
这个世界是属于女神和高富帅的,意味着在面包和爱情的抉择中其实没有选择——唯有有了面包才有资格去谈爱情。
所以,想要得到爱情,请你努力成为女神或者高富帅吧。
但是,这个世界上还有一种更加无私神圣的感情,那就是亲情。
两对夫妇都有留下孩子的恻隐之心,最终一位伟大女性用以柔克刚的力量让这个世界呈现得更美好。
能用钱解决的问题都不是问题,可偏偏血浓于水,这种冥冥中的安排多少钱也买不到。
Wendy深知爱的深沉,却要替丈夫背负爱情的债。
如果不是当初的坚守,也许嫁个好男人也不会送走孩子。
既然已经选择了丈夫,就该放手让孩子远去吧。
"There is one thing that you can do for me. I would like to let Joey know he has two mothers, one loves him so much that she couldn't let him go, and one loves him so much that she has to."我想很少会有人说出这些话的勇气。
如果Wendy得到了孩子的抚养权,对把孩子养大的父母不公平;如果Wendy有一个Jack一样的丈夫,她也不会就这样放弃孩子的抚养权。
这部看似用钱买不到亲情和穷人的自尊的片子,其实最后还是高富帅和女神赢了。
生活的路是自己选择的,当一个柔弱的女人意识到自己连自己的孩子都没有办法留在身边的时候,她懂得放手。
她明白她失去的是跟自己的亲骨肉朝夕相处的快乐岁月,更明白可能这个孩子长大之后也不会像爱抚养他的母亲那样爱她。
那个我们最爱的人远去的痛苦却要忍受一辈子,换来的是像放飞蒲公英一样的希望。
人的一生就是不断在失去自己所爱之人并且是永远失去的悲剧。
有很多人都喜欢标榜我不需要大富大贵,我只要平平淡淡的过自己的小日子就足够了。
如果你能远离这凡尘的喧嚣,你可以毫无阅历和积累的去过你的世外桃源。
如果你想挺直腰杆去争取你想要的,或者留住自己所爱所珍惜的人,让自己原本的悲剧看上去比别人要光鲜或者有人情味,那么请你拿出点资本。
而这资本,是钱,是权,还是人情,请各自衡量吧。
“我希望未来你可以让乔伊知道他有两个母亲,一个母亲如此爱他以致于不能让他离开,另一个母亲亦如此爱他以致于必须让他离开”,当作为母亲的温蒂毅然决然说出这番话时,那是一种怎样的大爱的驱动。
当我们评判原生家庭优于再入家庭时,我们会认为原生家庭血浓于水,情感是自然充沛的,但是孩子更需要家长的陪伴,“有奶便是娘”其实更是生物界普遍存在的事实,因为母乳的“奶”才是真正的“血”,而这“奶”的另一层含义就是陪伴,儿童早期的陪伴是代际间情感交融的基石,一旦孩童长大,与父母的那份亲情就很难建立起来了,从这个角度讲,请每一位家长不论多忙都尽量不要错过孩童期的陪伴。
这也就不难理解为什么影片最后把孩子划归给“后爸后妈”,因为毕竟他们提供了实实在在的“奶”。
选择让孩子在贫穷的原生家庭长大,还是在富有的更具亲情的家庭长大,这是影片留给我们深思的地方。
仅从功利角度讲,选择让孩子在富人家庭中将更有利于其成长,但谁也说不出这样的话,因为我们太难剔除个体的情感经验。
而最后做出决策的却是乔伊的原生母亲温蒂,当她可以把孩子收回己有时却做了让步,这是一种大爱,小爱满足自我,大爱洒满人间,最终这份爱的降临使得每个人在自己的位置上都能舒服至极。
小学一年级语文课文中曾有一段描述蒲公英——“蒲公英,飞到哪,哪就是我的家”,的确,当内心贮存了一份爱时,不论身在何处,所在之处就是你的家。
或许这就是影片名的深意。
"There is one thing that you can do for me. I would like to let Joey know he has two mothers, one loves him so much that she couldn't let him go, and one loves him so much that she has to."——让我们记住这句经典的话吧。
在我们常人看来,如果爱,就是要在一起,你属于我,我也属于你。
而还有一种爱,那种爱叫放手。
前者,可以甜蜜无间,也可以撼恨终生。
后者却可以刻骨铭心,矢志如一。
我始终认为,后者是伟大的,是更难以做到的,是更完美的。
让我们放飞希望,始终坚信未来会更美好……感谢世界上有温蒂这样的天使,能将真爱永留存。
当亲生母亲和养母隔着谈判桌,将一切的误会和不理解融化在爱的泪水里时,我相信心中有爱的人都会被融化掉。
再说说温蒂的爱情,温蒂从童年时代就和瑞普相识相爱(从温蒂给孩子留下的那项链就可以知道了),因为两人深深的爱,让瑞普失去了七年,而这七年,却是温蒂坚守的等待,瑞普看似坚强的男人却只有一个支柱,那就是拥有温蒂对他的爱,幸运的是当瑞普七年后归来这份爱还在为他等待。
当温蒂告诉他孩子的事,他有了另一个支柱,而这个支柱却被那张收买契将其残酷摧毁……即使如此,温蒂依然心痛的对面这个未曾长大似的男人,拿出曾经瑞普郑重交待下的“诫勉帮助条”,愿意继续帮助这个受伤的大孩子长大成熟……心痛这样的天使,喜欢这样的温情、暖暖的感觉,让我相信这世界永远都有美好发生。
非常棒的片子。
没做父母的年轻人很难体会到剧中刻画的两位母亲的宽广胸怀,哪个父母不爱自己的孩子?
温迪无论是作为母亲还是丈夫都是非常优秀的,对丈夫的包容、对儿子的大爱,都让人为之动容,让人充分领略到了人性的光辉。。。。。。
看了这部电影觉得很感动,拍得也很好,电影以蒲公英为线索串联两个家庭和一个孩子,蒲公英的花为球冠状,由许多冠毛,准确的说是它的种子,也就是我们形容的小降落伞组成,为了繁殖,蒲公英的种子搭乘小降落伞随风飘荡,寻找生命开始的地方,而joey就像这些小降落伞,他是两个家庭的孩子,也就是蒲公英的种子,那么他该何去何从?
是随风飘逝还是留在一开始就在的地方?
而小降落伞的根是松动的,随时可能被风带走,小joey的处境也是岌岌可危,在他回到俄亥俄州的家中时,wendy教joey吹蒲公英,说要闭上眼睛许个愿,然后吹走它,我猜想当时小家伙就许愿快点回到佛罗里达的家,早点见到领养他的爸爸妈妈,而随风而去的小降落伞也暗示着wendy注定失去她的孩子。
由此观之,片名叫 Like Dandelion Dust是非常妥当的,但是,问题是为什么国内要翻译成蒲公英的灰尘,第一眼看这个名字的时候觉得很奇怪,蒲公英和灰尘有什么联系?
虽然dust有灰尘的意思,但是译者不假思索的这样直译真的有待商榷,由于作品是美国的,笔者特意翻阅韦氏词典,其中有关dust的解释为:dust,fine particles of matter(as of earth),dust,物体的细小颗粒(如泥土的小颗粒),可见dust明明不是专指灰尘,若是按照原意蒲公英的小颗粒不就是它的种子吗?
不就是小降落伞吗?
当然导演取dust一词而不是seed一词是出于文学修饰的需要,因为dust有多层含义,可以指尘芥,如此对种子进行比喻,可渲染一种伤感的气氛,随风飘逝后无影无踪,英语像汉语一样有很多关联词,但是此处用英语的思维可以理解为双关语,或者就是比喻,因为片名肿本来就有like一词,但是如何在汉语里体现出来呢?
是直接翻译为灰尘吗?
这样看上去好像读不通啊,所以还不如改直译为意译,既不翻译为蒲公英的灰尘,也不翻译为蒲公英的种子,可以翻译为《蒲公英的决定》《归来吧,我的宝贝》或者《何处是我家》,以上为笔者拙见,如果有错误的地方还望各位批评指正。
一个年幼无知的孩子,牵扯出两个家庭的极端痛苦。
一面是四个成人在孩子面前极力掩饰事实的真相,以免让他受到难以承受的伤害;一面是他们在背后绞尽脑汁,想方设法地得到这个孩子。
很难判定他们双方孰是孰非,毕竟一边是亲身父母想要和儿子团聚的迫切心情;一边是抚养了8年的养父母的难以割舍之情。
似乎两者都情有可原,但孩子只有一个,要么互相争夺,为此付出任何代价;要么一方退出,在事态严重之前,给予他最好的选择。
为了得到孩子的抚养权,两个家庭都付诸努力,甚至在此过程中丧失了理智。
乔伊的亲生父母利普和温迪,他们的人生曾经破碎,利普当年因为对温迪实施家庭暴力而入狱,在儿子乔伊住进家里之后,虽然利普很用心思地为他做了小树屋,为他装修新房间,可是他的火爆脾气还是会在某些时刻爆发出来。
当他强迫着乔伊去淋浴洗澡时,我们能感觉到乔伊的抗拒和痛苦,一旁左右为难的温迪,可我们同时也理解利普的失控,知道他对于“父亲”这个角色的渴望,却一时难以适应。
乔伊的养父母杰克和莫莉得知乔伊在那个家庭中受到暴力侵犯时,他们毅然决定冒险带走乔伊,触犯法律也在所不惜。
于是当杰克和莫莉无助地带着乔伊要非法出境,只是想要一家三口在一起时,法律迫使他们终止这项计划,但我们却给予他们深深的同情和理解。
电影中最令人感动也最伟大的人物便是乔伊的亲身母亲温迪,她坦诚自己当年的错误,认为自己童年的阴影会带给乔伊不良的影响,便将他送给别人。
她是双方家庭四个人中处境最艰难的一个。
丈夫利普酗酒、家暴,入狱,但是她始终以坚强之心支撑着这个破碎的家。
她原谅丈夫的过错,接他出狱,尽力开始全新生活。
对于儿子乔伊的到来,她欣喜万分却小心翼翼地相处,她只是尽量在弥补自己当年的罪责,期望给乔伊留下一些温暖与爱意。
然而,她能做的只是为了乔伊的健康成长,把他让给他的养父母,只是卑微地要求让他知道“他有两个妈妈”而已。
影片结尾之处,温迪主动提出让出乔伊,而两个母亲的拥抱更是最大煽情点。
这是彼此理解却无奈之极的选择,这个结局虽非完美也难以完美,却给人感动的震撼;为了温迪的放手与成全,也为了莫莉和杰克夫妇的无言感激。
所有的焦点都对准这个孩子,但贯穿影片始终的却是四个大人的心理过程,他们或煎熬痛苦,或冒险一搏,都体现了浓浓而无价的亲情意味。
乔·戈恩制作这部影片的目的其实很简单,一对后悔的父母,想从养父母那里要回自己的孩子,而两个家庭之间的差距和矛盾,是很明显的。
由此产生了一个争夺孩子的抚养权的故事,并想通过这个故事,好好地探索和阐述一下为人父母究竟意味着什么,以及为了保护自己的孩子,一个人到底会做出什么样的选择?
这是一个没办法明确地辨别孰是孰非的法律诉求,却延伸出了一条非常具有说服力的情感之路。
整个故事都是围绕着一个名叫乔伊·坎贝尔(麦克斯韦·佩里·科顿饰)的小男孩展开的,他与他的养父母杰克(科尔·豪瑟饰)和莫莉·坎贝尔(凯特·利弗林饰)一起居住在佛罗里达州的海边小镇,过着犹如田园般的美好生活。
本来,乔伊将会度过的是一个有着怡人的风景和满满的爱意的快乐童年,直到有一天,坎贝尔夫妇收到了一通令他们感到无比恐慌和烦乱的电话——乔伊的亲生父母利普(巴里·佩珀饰)和温迪·波特(米拉·索维诺饰)想把孩子要回去。
对于即将到来的判决书,乔伊同样感受到的是无与伦比的恐惧,因为法官的决定很可能会让他离开这个从他懂事起就了解的惟一一个温暖的家庭……坎贝尔夫妇决定想尽一切办法留下他们视如己出的乔伊;波特夫妇则想着要回儿子然后开始一个全新的生活,拥有一个他们一直梦寐以求的真正的家庭。
而在此之前,波特和温莎是一对贫穷的年轻夫妻,但是波特有酒瘾,每天都喝得烂醉,然后失手打了温莎,被邻居报了警,温莎真是个好女人,七年后,波特出狱了,温莎一直等着他,但是也因为此失去了对亲生儿子的监护权。
乔伊的未来也随之变得愈加地不确定且悬而未决起来,尤其是在这场抚养权争夺战上升到了社会阶级的冲突的时候,所有亲子关系的问题也全部浮出了水面。
毕竟不像波特和温莎的简陋生活,养父母杰克他们的生活优越,并且极其爱这个孩子。
即使波特一家极力讨好孩子,养父母一家也会为了留住孩子想出各种办法。
有钱的养父来宣战,贫富差距太大,马上显现出来。
当孩子不想留在这个家的时候,波特又失控了。
他打了温莎,但是却又很内疚,而温莎再一次原谅了他。
另一边,养父母宁可放弃所有的工作和产业,准备带着孩子逃走......这是很文艺,也很温馨的一部电影,简单的故事,却不像国产剧一样,不停的撕逼。
摒弃了歇斯底里,彻底的来谈谈这件事到底怎么做,才更合理,换做是你,你该怎么选?
在影片的最后,你会为一个母亲而感动的,因为她非常想要这个孩子,但是她还是放弃了。
因为她的丈夫情绪不稳定,而另一个家庭能提供更好的成长环境给她。
所以她不得不做出一生中最大胆、最勇敢的决定,要知道,有的时候,放手也是一种伟大的爱。
但是,她最后有一个请求,她希望对方告诉孩子:他有两个妈妈,一个妈妈因为太爱他,而无法放他走;而他另一个妈妈因为太爱他,而不得不放他走,真的是很感动!
也许全世界只有父母的爱是完全无私的、纯洁的、透明的、没有瑕疵的、神圣的、并且无价的……可怜天下父母心。
或许很多看过影片的人都已经感觉到了一种强烈的心理落差,他们都对这样的转变感到非常地惊讶。
乔·戈恩说:"我不止一次听到类似的说法了,很多人找到我,一脸的惊奇,因为让他们想象不到的是,他们会在故事发展的过程中,将情感的天平慢慢地偏向那边,这也成了《蒲公英的灰尘》让他们感到如此美好的原因之一。
"我想说的是,观众的反应,正是我制作这部影片的初衷。
这真的是非常棒的一部片子, 很简单的情节,朴素有致但又充满母爱,让人忍不住流泪,这是一个理解,包容和爱的故事。
没做父母的年轻人或许很难体会到剧中刻画的两位母亲的宽广胸怀,哪个父母不爱自己的孩子?
温迪无论是作为母亲还是妻子都是非常优秀的,对丈夫的包容、对儿子的大爱,都让人为之动容,让人充分领略到了人性的光辉!
希望你告诉他,他有两个妈妈,一个妈妈因为太爱他,而无法放他走。
而他另一个妈妈因为太爱他,而不得不放他走。。
很感动!!
也许全世界只有父母的爱是完全无私的、纯洁的、透明的、没有瑕疵的、神圣的、并且无价的。。。
可怜天下父母心。。
好好对待那个他们。。
美国对儿童的监护还是管挺细的
剧情莫名其妙,除了酗酒男主,其他人的演技让人看着难受。在外打拼的都是男人,两个女主好像终日无所事事是怎么回事?酗酒的男人又霸道又打人,关了7年,回来后继续酗酒打女主,女主还是离不开他又是怎么回事?还是说,是因为从电影拍摄到现在这就近10年,社会的很多观念已经潜移默化地变了?
昏沉沉的下午
其实还蛮普通的
父亲节看这个还是蛮温馨的
能感受得到他们的压力
温迪有如天使,可是电影真烂!巴里·佩珀帅到掉渣!!!不和亲生父母一起长大的孩子纵使物质再如何丰富,养父母再如何爱你,对于孩子来说都是遗憾,只有遗憾。导演处处想做到从孩子和亲情的价值观去拍这本电影,可是电影出来的却处处都是金钱与物质的价值观。PS:还不如多看几遍《阿郎的故事》
陈述了一个分离的故事。比起养父母,还是稍微心疼一些生母。
One that loved him so much that she couldn't let him go,and one that loved him so much that she had to.
父母对孩子的爱不需要代价。
最后十分钟,终于点睛了。
两对父母,一个孩子,拥有与放弃,皆是为了爱。拍得很感人,这正是美国电影所擅长的题材之一。
他有两个妈妈,一个因为太爱他,而不能放他走;一个也是因为太爱他,而不得不放他走。只是,这样,孩子就会幸福么?既然发生了,如何面对?
亲子争夺战,唯一的败笔也许就是领养家长的人物设置太过于完美,蒲公英的设置很好!情感铺垫的很到位,亲身这边父亲后面的角色有些弱化了,结尾处也没有动作!
父母与孩子。
He has two mothers, one loved him so much that she couldn't let him go, and one loved him so much that she had to. ------------看到这里眼睛再不流泪就太难以形容了...
也许只有为人父母才能懂
美国的家庭伦理片,亲生父母找养子的故事在我国影视剧中司空见惯,所不同的是不同国家的制度、风俗、态度和言行反应,剧作架构扎实,但故事较为平庸。
爱 有的必须拥有 有的必须放弃
放弃也是一种爱