盟军夺宝队

看豆瓣上一星两星的评价，真心为乔叔报不平。

明明是部好片，却被因为大咖无数，就希望整个电影轰轰烈烈的人而唾弃。

大咖无数就得是十一罗汉？

二战题材就得和昆汀作比较？

衡量标准不是这么定的吧。

现在越来越多的大制作的电影，让人们的审美变得浮夸。

3D的炫酷效果，导致人们看2D觉得平淡无奇。

看见好演员，就必须要求200分，明明100分已经满分了，却还要奢求更多。

就算每个人都拿过奥斯卡，拿过金球奖，在一部电影里，他也只是一个简单的角色，尽力而完美的演绎，才是真正的大咖。

每个人看电影的角度都不一样，看待事物的角度也都不一样。

真正热爱博物馆，走过一个又一个大教堂小教堂时，看着那些大师的作品唯有激动，惊艳，拜倒于大师们的石榴裙下。

但如今看完片子更多的是感恩。

原来今天的我们能欣赏到这些，是那么的来之不易。

除了辉煌艺术的创作，为艺术传承而奋斗的人也是那么的伟大。

就像北京，明明一座古都，现如今已经面目全非。

历史留下了痕迹，但无人呵护，无人保护，而当有一天人们突然发现我们的传承不见了的时候，后悔呐喊却又于事无补。

如今留下的是现代化发展，是高楼林立的都市，是奔走冷漠的人群。

言归正传，片子走轻松幽默搞笑的节奏。

自认为笑点比较高的我，跟着情节默默的笑着。

在最初他们换上军装时；在他们和纳粹士兵分烟抽的时候，纳粹小伙胆怯纯洁的脸孔；在掩护影帝去抓小孩时；在他们发现圣母像时所有人尖叫的holy shit时，真心的笑了半天。

片子也不乏一些小感动的片段，在以生命保护艺术品的瞬间；在洗澡时听着远方的家人寄来的黑胶唱片时；在对于死去的战友无限哀思时。

这些瞬间都是美好的。

从片头到片尾都出现了艺术品和生命谁更珍贵，在片头乔叔说记住生命比艺术品要珍贵的多，而在他们进行抢救艺术品行动中，生命在堆满了整个盐矿的艺术品中显得那么的渺小，在危急时刻又是那么的可抛洒。

所以唯有感恩，感谢这些不计自己生命，为全人类留下福音的monuments men。

下次去布鲁日的时候，我一定会驻足在圣母像旁边。

我得承认对这片的期望是错的，克鲁尼不是拍寻宝过程，他避重就轻的谈了“意义”。

战争这么残酷的事情，谈文艺、谈传承，似乎显得有点装，所以，为此付出人力物力，甚至生命，是否有意义呢？

这位老帅哥充分显现了自己的反战情绪，借艺术对人类价值这个角度，深恶痛绝批判了战争。

导演看待事物的角度及核心思想让我想起他主演的《The Descendants》很有人文的赶脚，关注的是并不事实存在，但其实很重要的东西，比如精神、象征等等，站在“人类"这个level，试图探讨一些理念。

这片缺点也很明显，架构松散、叙事琐碎，像一盘散落的珍珠，散发的是点状光芒，多线性的发展并没有带来信息量和紧迫感，反而很多让人摸不着头脑。

这片比较有意思的是，克鲁尼logo 明显啊，不光是美式幽默的充斥，还有一份轻松和随意贯彻其中，就像钻石王老五留给世人洒脱不羁的身影。

看这部电影前，就有朋友提醒我这部片子很乏味，只是当我看完后，我才知道原来乏味到如此程度。

一部好电影总要有卖点来吸引人，无论是不是文艺片。

要么是深刻的主题，要么是精彩的剧情，要么就是精湛的演技，可惜我在这部电影里丝毫看不到，哪怕是一点点。

混乱的记叙结构限制了演员的发挥，草草了事的情节推进使剧情趋于平庸，甚至两位队友的牺牲都显得有点那么草率和无厘头，不知道的还以为这部电影是喜剧呢。

剧情的散乱是这部电影的致命伤，尤其是夺宝队被分组派往欧洲各地后，全场我几乎看不到他们在各自的目的地做了什么有意义的事，只是在浪费时间和生命。

剧中乔治克鲁尼将本片的主题说了出来，可惜不知道是不是受中国电影的影响，挂在嘴边的主题单纯地沦落成为说教，当然，比起国内电影来说，他唯一的优点只是说教时间不长而已。

在引进国内的美国大片里这部电影是第一部让我感觉昏昏欲睡的电影，就算是老戏骨扎堆，缺少胶水也只能是一碗浆糊。

话说这部片'12年就标注想看，看到题材跟卡司阵容期望颇高，结果却大跌眼镜。

看@米粒 短评说此片编剧也是Argo编剧，所以真的是RP已经在那部剧里面消耗完了吧估计...先说卡司：George Clooney(编/导/演/旁白)，Kate Blanchett，Bill Murray，John Goodman，Matt Damon，Hugh Bonneville，Bob Balaban...再看剧情：克鲁尼发现问题> 提出解决方案> 队伍招募> 培训> 上前线> 分头作战> 汇合> 总结大会> Ending从队伍招募那里开始感觉不对了，剪辑有问题吧？

多是一两个镜头交代下原来身份就过了... 背景音乐下，John Goodman躲在石像后面，探出头看了电报笑着点点头然后就被招了?!?!... Bill Murray站在升降机上一转头看到克鲁尼就被招了?!?!... 好吧... 分头作战开始，Matt Damon跟女神一条线，负责言情；Bill Murray跟Bob Balaban一条线，John Goodman跟法国人一条线，这两条线主要负责搞笑娱乐(好吧也有其他，这两条线好一些)；Hugh Bonneville这条线负责悲情残酷，但是也死得太快了吧(= =||)；克鲁尼那条线负责旁白... 然后电影就这里咬一口那里补个镜头这样子把五条线给完成了...最后克鲁尼代表参加表彰大会，下面有人提问一个似乎深刻的问题：你觉得Jeffery为一件艺术品死了值得么？

30年后有人记得他(们)么？

克鲁尼思绪漂浮眼神特写酝酿感情后给出肯定回答。

然后镜头切到比利时，老人牵着孙子来看雕塑，煽情欲以泪点剧终。

擦，怎么跟高考作文神似啊!!... 泪奔评分给了3星给cast吧...

影片传递了一个观点，艺术值得用生命去换取，因为艺术代表了一个时代的文化，艺术一旦被摧毁，那个时代就等于被剥夺了灵魂，残缺不堪。

乔老爷说，“即使纳粹消灭了一部分人，但剩下的人可以继续繁衍后代，而艺术品，如果被盗窃摧毁了，就等于文明，被活生生的斩断了”。

在影片的最后，一批又一批的年轻人参观圣母像，他们讨论，做笔记，瞻仰这个曾经用生命换来的雕塑。

导演的用意再明显不过，像一篇歌颂稿的常规结尾，高调指出Monuments Men拯救艺术这个行为的正确性和崇高性，从那些欣赏艺术品的年轻人身上，你似乎也可以看出时间给出了最好的答案——艺术品的确值得一代又一代的人瞻仰和汲取精华。

整个影片的叙事时段处于战争的末端，对于战争的基调也都是比较轻松和缓。

不妨想想，战地里可以吃到家里寄来的高级饼干；大家一起听着听悠扬的Jazz处理病患；巴黎女人又可以开始涂红嘴唇和摇曳浪漫了；为敌人点燃一支烟，席地而坐，大家就可以愉快把枪支放下，为对方留一条生路；最最重要的是，两名夺宝者的死，可以说并不是在直接维护艺术品的时候发生的，导演对于死亡的描述也比较积极正面，镜头简单，一笔带过。

因此，跟着整个叙事节奏走，观众很容易接受Art价值大于life的论断。

但实际上，我想说的是，我们简单的接受Art大于life，是因为Art 和life 并没有在同一时刻陷入非此即彼的正面冲突中。

当事人并没有被尚冒着烟的枪口戳在胸前，被一脸凶恶的纳粹威胁“不给老子这幅画就一枪喷死你”，类似于这样的冲突被导演弱化了，所以我们感觉不到战争所带来的威胁感和恐惧感，同时也催生不了我们维护生命的本能欲望。

另外，死者一了百了，其实是无憾的，但是死者身后有一个重要的人物也被导演模糊弱化了，这个人就是家属。

导演遗漏了死者家属的状态描述，而是以一种为国捐躯牺牲光荣的追掉会形式，给家属扣上一个举国上下你最伟大的大帽子，这还让别人如何正常的发泄丧夫、丧子、丧父之痛呢？

整体来说，这部电影，更适合对艺术有着一定功底的文艺工作者吧，至少对绘画、雕塑等艺术作品有着“自动扫码”功能的人。

影片最激动人心的时刻应该是在废旧的矿场中，找出一幅又一幅的名画和雕塑，看着表情、听着音乐也觉得这真是一个大快人心啊，可是，本人因为“扫不出”那些艺术品，心里没法掂量其对人类文明产生的价值。

实在是自惭形愧，尚不具备扫码功能，只觉在该高潮时高潮不起来。

这根本不是个问题。

一个心智健全、意志自由、可以完全意识到自己行为后果的成年人，自然会有自己的答案。

So，强制不让人去抢救这些艺术品和强制让人去抢救一样，都是不对的。

在向那些愿意为了自己的追求献身的人致敬的同时，也并不能谴责那些认为前者的行为愚蠢的人。

但是，在任何情况下，鼓吹某种自己也不相信的所谓理想、信念，虚构某些蓝图、美景，蛊惑大众，牺牲大众利益，满足一己之私欲，这种行为无论以何种法律衡量，都是犯罪。

全明星阵容加夺宝题材的《盟军夺宝队》很容易让人联想起当年轰动一时的《十一罗汉》系列，但是身兼数职的乔治克鲁尼显然不会简单的炒冷饭来忽悠观众。

他的本意是想基于真实的历史背景，挖掘出生命诚可贵，文物价更高的牺牲精神向世人重现一段鲜为人知的二战故事。

但全片时常游走在商业娱乐和沉重的历史之间，既有猝不及防的冷幽默，又有面对危机的悲壮时刻，因而总会给人有种重心不稳的蹩脚感。

一个国家和民族倘若被摧毁了还可以凭着精神死而重生，但是如果代表文明的艺术品被付之一炬，那么整个国度的历史和意义就不复存在了。

这是全片最为核心的主题，也是八位艺术界的专家和学者所背负的信念和重担。

有趣的是当这些年龄都在四五十岁以上的老弱病残决定冒着生命危险，深入二战前线阻止希特勒的阴谋时，他们首先要面对的竟是士兵的基本体能训练。

如此令人捧腹的设置几乎渗透在了全片的各个角落，无论是千钧一发的生死线，还是感伤的抑郁时刻都会时不时出现一些黑色幽默 ，只是这些笑话过于贴近美国人的口语习惯，内地观众也许会有些许水土不服。

笑点的设置是把双刃剑，一边讨好观众另一边却与影片战争背景的厚重严重不符，这便导致了八位影帝级演员的表演也略显轻抚飘摇。

由于整体的风格并不趋向于严肃，所以每当剧情深入到主旋律情结的宣扬时，会过渡的十分生硬，而直白的说教台词也总显的做作和煽情，令观众的好感顿时大减。

毕竟如今煽情和说教显然已成了主旋律电影的死穴，如果不能把握好尺度就会让影片的政治立场显得过于暧昧。

影片最大的优势还是在于画面复古，质感怀旧，那种泛黄的色调给人以很强的代入感。

我们都知道二战场景是比较难塑造的，包括战场，矿坑和大型博物馆等大的外景，不过令人惊讶的是影片竟逼真还原超过千件艺术品,无论是图画还是雕塑都能做到以假乱真。

细节上的精心打磨多少还是弥补了剧情的过失，至少给予观众的视觉还是极具说服力的，当然情感和阐述历史才是影片真正想要展示给观众的。

纵观全片除了告诉大家希特勒残忍自私的掠夺艺术品和文化遗产这段故事外，更是为了歌颂那些在战火中匍匐在硝烟之下的无名英雄。

其实此片一直纠结于牺牲生命去拯救文物值不值得的问题，而影片在最后利用一个极其感人的结尾给出了答复，但所谓见仁见智，个人意识不能强求，只待大家自行从影片中寻找属于自己的答案。

≪盟军夺宝队≫，这是一个二战中的小团队保护伟大名画的真实故事。

但不管怎么说，这片实在太沉闷太难以看懂。

敬请观众千万不要拿本片当是动作片，尤其片中有点过于说教意义，否则你真的会大失所望，信不信由你。

配音，本来我对长影这次既抱有信心和担心，可惜最终效果更多的还是担心。

总之，爱看不看。

【前排无剧透】那年Grant Heslov十九岁，在UC遇见George，俩人一拍即合，相爱至今。

关于制作Monuments Men的原因，Heslov说完全是巧合。

拍完The Ides of March不久的某一天他在机场等待起飞，发现忘记带书，就去书店闲转，结果看到一本名叫he Monuments Men: Allied Heroes, Nazi Thieves and the Greatest Treasure Hunt in History，作者Robert M. Edsel的书，封面特别拉风，翻几页就被吸引住了，萌生买版权的想法。

然后因为该书信息量太大以至读的很慢这事儿就搁那儿了。

The Ides of March过了很久，闲的蛋疼的乔老爷和Heslov在办公室没事做到只能四目相对。。。

闲不住的俩人决定下次要拍就拍大制作，于是敲定MM。

在写剧本之前他们还请作者来给他们上了十来天的课，认真做笔记和历史背景调查，才开始着手剧本。

被问到和乔老爷写剧本谁打字的时候，Heslov嘲笑乔老爷说当然是自己打字，乔老爷什么都要靠手写，而且他现在还陈旧到会拿剪刀把有用的内容认真剪下来贴整齐。

他们办公室又一个剧本墙，删改啊调序都在墙上【你可以想象半墙打印半墙手写的剧本什么德行。。。

于是剧本正经写了仨月。

谈及casting，除了Preston Savitz出演的Bob Balaban，是在Argo一个活动见到时拉入伙的，Heslov说他们写的时候早就想好了有Cate有Matt有Bill Murray等等。

所以，传说007水管工要演呆萌的角色后退出的消息不知从何而来，涉及剧透不方便在这个段落说，但是看过电影感受过呆萌许多情节里那种被编剧设计浓浓的恶作剧感绝对是乔老爷事先计划好的。

当然，拍摄期间乔老爷的黑手再次伸向呆萌，也伸向Bill Murray【这两段故事最近文章啊视频好多。。。

关于预算，Heslov说成片后他们 5 million under the budget【不能更击节赞赏！！

乔老爷前期准备特别好，拍摄效率非常高，所以省下不少钱。

Heslov更表示他们拍片从来没超支过。

关于音乐，是在Abbey road录的哟！

以上信息都来自1.30在学校pre release screening后Q&A，Heslov本人的回答，记忆或许不全。

【下面开聊片子，剧透警告！

】预告片真的很误导人，一直抱着期待看一部艺术版十一罗汉，不是十一罗汉，也可以无耻混蛋的想法，结果一直在等待的全片高潮，好几次都以为：矮油，是不是要来了，结果到最后——也只是哦…还……蛮感动的——然而也是靠有人牺牲换来的。

所以乔老爷这故事其实是想讲述一段被遗忘的二战历史，那些你如今在博物馆随便欣赏的文化艺术品背后的牺牲，是值得感激与纪念的。

所以这就有个问题，乔老爷的角色Frank从头到尾的拯救人类文粹的使命感道德感无论给同伴打气还是跟领导做汇报都活生生的导演价值观输出传声筒，虽然比《英雄》里手办帝和杀手无名聊“天下”时要高大上得多，依然有被强迫灌输后的反感【我只是说这种价值观输出的形式。

不过好在乔老爷穿军装要人命，戴墨镜开军车阳光下笑一笑，磁性的声音，鼻血喷一地之后也不计较他强行灌溉了。

这片子另一处高大上在观众稍微得有点儿二战历史常识，还要了解那么点艺术史，米开朗基罗，毕加索，莫奈，塞尚，伦勃朗，罗丹什么的的名字听得出来，对得上作品。

出镜的那些先收藏在美帝Met Museum, National Gallary，法国卢浮宫啊什么的等等围观过，听过讲解，懂点它的价值——总之只要了解那么一点点后，就不能更赞同乔老爷角色的动机，觉得Hugh Bonneville和法国让的角色为文化为后世子孙死得其所，看到党卫军烧画心肝儿疼，苏联抢法国收藏的时候希望美帝捷足先登。

然而讽刺的一点是，当然也许我并不了解战后收藏捐赠的历史的缘故，影片中不少理应留在欧洲的收藏如今都挂在纽约大都会和DC的国家画廊。。。

应该不是顺回来的吧。。。

关于为什么Hugh Bonneville为什么因为米开朗基罗的Madonna而死，为什么乔老爷发现Madonna时脸上要打那团光，最后是乔老爷在跟苏军争分夺秒时被救出，为什么乔老爷跟领导作报告一副Morgan Freeman附体视角，告诉领导牺牲当然值得，是故意暗示什么或是我个人达芬奇密码后遗症想太多，可惜Q&A时间关系没有问到Heslov。。。

换到乔老爷和呆萌的对手戏上，四个字就是不忍直视。。。

爱意太明显！！

对酌的时候明明应挂牌高压危险啊！！！

看过乔老爷恶作剧新闻之后从头到尾都不能不注意呆萌的衣服和腰身儿了。。。

还有呆萌踩炸弹的戏绝对是乔老爷赤果果的恶作剧啊！

把人家挂在柱子上，拐弯抹角嫌弃人家智商和体重，坏透了！！

【呆萌你这水平也就偶尔能复仇一下Kimmel而已。。。

然后呆萌的戏份，尤其是他在巴黎跟Cate的戏份其实有脱节感，但Heslov表示并没有删掉什么大戏。

然后就是，Cate跟呆萌的对手戏竟然没发展啥关系。

乔老爷在影片开头介绍是个父亲，然后就没有深化塑造父亲形象了，可惜可惜，等于只是介绍下她有老婆孩子还跑去参战多么崇高啊而已。

法国让和John Goodman搭伙特别萌，可惜被拆西皮了。

Bill Murray和Bob Balaban俩老头就是组团温情搞笑的。

纳粹和苏军是用来憎恨和嘲笑的。

乔老爷执导筒方面，Bill Murray洗澡，同时Heslov客串医生的戏拍的剪的音乐都相当漂亮，一流水准。

再就是在战争背景下的喜剧中营造始终哀伤气氛，总能在关键时刻刺一下观众的小心脏。

整体说来，乔老爷导演这饭碗抢的是越来越心安理得了。

综上说来，故事够特别很吸引人而故事结构有缺陷，一流卡司一锅烩，个个有中上表演，在没啥好戏的2月份新上映，还是很值得买张电影票捧场的。

————————————4月9号的分割线————————————————本来是觉得自己喜欢自己的。

国内上映后看到满屏的一星两星反而想多说几句。

其实这题材和阵容想拍成十一罗汉还不容易吗，然而乔老爷选择尊重先辈付出与牺牲的角度向观众介绍这段不为多数人所知的历史，更体现了他的情怀。

至于故事结构松散，人物关系的把握的不到位只能说是乔老爷导演才华远比不上orson wells。

兼职太多，恐怕很难专心在导演工作。

导演讲故事能力不足，这就是一部大烂片吗？

执导演员呢？

拍摄技巧呢？

这些都发挥的很好啊。

还有值得一提的是这部片子后期特效人物相当重，乔老爷为把这做好推迟上映时间，你看出来影片有哪些特效上的不足了吗？

所以说烂，不至于，这是部质量中等偏上的片子，说的要求严格些也是能及格的。

给一星，恐怕是多是失望于瞧演员阵容来看热闹结果发现导演在讲述情怀，静不下心就嫌弃说教的人。

——人家导演当制片人时的工作质量太好笼络得来一流演员纷纷参演反倒给影片减分了是吗？

嫌浪费好演员的人倒是可以等看看还有没有谁能一下子叫全这几位。

最后的最后，这也是我最感谢grant和乔老爷决定拍这部片子的地方，那就是我通过他们了解了一段我很可能没什么机会了解一段历史，让我知道我以前逛大都会、国家博物馆能看到那些艺术品是多么幸运，也让我今后再去任何艺术博物馆时都带着一颗感激的心。

而我也觉得，如果一个导演的情怀，能够多让几个观众像我这样感激这些monuments men的牺牲付出，他的作品真的很成功。

元首虽然没有正面亮相，但通过侧面描写，他被刻画成一个类似于守财奴恶龙史矛戈的形象，囤积了大量奇珍异宝。

而主角们则是一帮原本生活的无忧无虑的、战斗力只有5的霍比特人，出于对人类文明的责任感，决定冒险去把宝贝都偷出来。

在各种珍宝中，让主角们最为记挂的是布鲁日的圣母像，原因是他们的同伴，唐家屯的老党支部书记，为了保护这件珍品而被敌人残忍的杀害了。

故事进行到了快一半的地方，导演包袱抖了一大堆，煽情也煽了不少，可主角一行人就是一点进展都没有。

这时主角们突然从地图上得到了灵感：就像每个RPG的大Boss一样，元首也喜欢把宝贝藏在各种迷宫的尽头。

对于矿产资源丰富的德国来说，最适合做成迷宫的就是各地的矿洞了。

于是主角们开始动身前往各个矿洞副本去收割战利品。

可是此时两个坏消息传来，首先是元首修改了游戏规则，如果在他被消灭前玩家不能收集齐所有的宝物，则未被收集的宝物会随着他的灭亡而被系统全部清除；另一个则是与主角们处于竞争关系的北极熊公会也在收集宝物，主角们务必要抢在他们的前面。

最终主角们冒着生命危险，穿梭于硝烟尚未散尽的欧洲大陆，成功集齐了七颗……成功收回了数以百万计的艺术珍品，并将它们完璧归赵。

要我类比的话，我觉得本片有点像去年的《白宫管家》——主题宏大，星光璀璨，但是最终拍成了平淡的流水账。

不过虽然是流水账，但好歹还不至于是那种闷的让人抓狂的流水账。

散布在全片各处的笑点加上贴心服务制服控的卖萌大叔们的亲切身影让整个观影过程还算愉快。

这是一部让人光听剧情简介就肃然起敬的片子，可惜这题材导演却没有充分用好。

导演想要的太多，又要表现战争的残酷，又要表达对艺术的崇敬，又要展现人物的细腻情感，又舍不得自己的美式幽默，结果是导演费了这么大劲融合了这么多元素，它们彼此之间却没能起到一加一大于二的效果，反而互相掣肘互相抵消，让观众从各个角度看这电影都觉得不尽兴。

当年我朝张国师的13钗就存在类似的问题——从题材上看感觉有点意思，可是真拍出来却成了那种拼命塞入各种卖点结果让人看不出卖点的烂片。

从这一点上来说，至少本片导演还是有所侧重的——本片的各种元素互相冲撞之下，最终还是偏向喜剧类型了。

宣传初期就有不少人称这部片是“二战版《十一罗汉》”，而我也确实是抱着这样的期待去看的。

导演有情怀，愿意投入更多细腻的情感，这当然值得尊敬。

但如果发现自己的能力还不能完全调和各种元素，就应该果断放弃一部分，专攻自己最有把握的。

如果本片按照二战版《十一罗汉》这个方向去拍，也许会成为新世纪的《虎口脱险》，或者拍成一个团队作战版的《印第安纳琼斯》也不错。

结尾脑洞：纳粹搜刮来的大量艺术品和其他宝贝被主角们抢救了出来，然而有一样终究没有找到也格外令人在意的，那是一件纳粹从北欧抢来的珍贵文物，习惯上被称为“宇宙魔方”……（不好意思，最近看了太多美国队长2的预告片了）