由十二怒汉想到了苏格拉底,想到了多数人暴政。
俄罗斯人普遍讨厌车臣,所以对那车臣孩子没有好感。
什么感觉呢,就像很多中国人仇恨日本人那样,先入为主了。
雅典那时候信奉神,所以不喜欢苏格拉底的言论。
多数人有什么优势?
就是可以在投票的时候强迫少数服从多数。
人少言轻,当只有你一个人这么想别人却反对的时候你还会坚持吗?
你是否也会随大流做出选择?
毕竟待在一个大群体里面会更有安全感,不是谁都有勇气对抗整个世界,不是谁都能横眉冷对千夫指。
但是诚挚得感谢那些"另类",因为他们,文明才能更快地发展。
电影中,陪审团的人虽然同意那个孩子无罪,但是拒绝给予更多的帮助。
是啊,每个人有自己的生活事业,换了你愿意花时间帮一个素不相识的人吗?
电影的最后,窗外飘着大雪,那个人说,你可以选择待在这里,或者自由飞去,但你得自己做决定。
是的,你也得自己做决定。
只是听故事,就已是一种开化与疗愈!
以生活的真谛,而不是世俗的眼光探寻真相。
故事一:他只是非常伤心 我妻子,我们那时住的地方很小,连像样的家具都没有,甚至寒酸的连桌子都没有,要再地上吃饭。
那时,我是物理所的穷教员,整天只关心自己的科研,我妻子不得不做三份工,勉强维持生计。
长话短说吧,我发明了个新型隧道二极管,那东西很难解释,大家都祝贺我,还奖励了我50卢布,叫我负责新的科研项目。
我带着三年工作的奖励那50卢布回到家,我妻子看了看我,就和你那表情一样。
之后,一个外国公司高额购买我的专利,可我不同意,我想把专利应用到这里,我到处推销,大家都说这专利棒极了,但是却没人购买,没人。
我开始喝酒,酗酒成性,我丢了工作,老婆也走了。
可我只是没日没夜的喝酒,从早醉到晚,那些日子太可怕了。
有天我感觉自己快死了,我一点都不害怕,想反却很高兴,我只希望自己能早点解脱。
我开始寻死,真的,我挑衅警察,骚扰别人,被打被捅。
我露宿大街,在医院里进进出出,经常被打的皮开肉绽,可我每次都死里逃生,我总是沉浸在过去中无法自拔,自暴自弃。
可我却对卧轨或者跳楼这些死法恐惧至极,我不知道为什么,就是觉得恐惧。
一天,我在火车上,烂醉如泥,衣冠不整,浑身酒气。
火车上坐满了人,而我则借醉闹事,大嚷大叫,口出狂言,可心里却喜滋滋的,我为自己的卑鄙下流而高兴。
我只希望有个人,把我扔出火车,我好撞在铁轨上,脑浆崩裂而死,可车厢里的人都静静的坐着,他们都把脸转向别处,静静的坐着。
只有一个女人和她五岁的小女儿除外,我听到那小女孩说:“妈妈,那人疯了,我好怕。
”那女人说:“不,他没有疯,他只是非常伤心。
” 我后来把专利卖给了国外公司,现在基本上一半的手机都用到它。
我也有了工作,不过这些都不重要,火车上的那女人现在成为我妻子,那小女孩是我女儿,我们还有一个儿子,今年四岁。
我也许早该露丝接头,可我没有,因为一个人,就因为一个人,比其他人,稍微关心了我一下。
故事二:相形见拙 你知道吗?
我现在相信,一切,所有的事都有可能。
我父亲战时住在犹太区,立陶宛党卫军总部离他住的地方不远,那里有位党为军官,有个漂亮的立陶宛太太。
我父亲骨瘦如柴,你们看到我了吗?
我父亲比我长的丑多了,我(一位已年老的先生)像我母亲,我母亲也不漂亮,但至少比我父亲要强。
我父亲很快坠入爱河,他爱上了那个漂亮的立陶宛女人,她也不可就药的爱上了我父亲。
你们能想象战后发生了什么吗?
那个党卫军官逃到了德国,她却留在了我爸身边,后来他们两个都被抓了起来,被关在西伯利亚,直到1953年才被释放,他们重逢,之后结婚,住在维尔纽斯附近的小农场里,开始生儿育女,一共11个孩子。
就因为这个,我父亲抛弃了我母亲。
不过我能理解他,我见过她的照片,我见过她的照片,我母亲和她相比,真是相形见拙。
这事要是是别人给我讲,我肯定不会相信,可这发生在我父亲身上,一切都有可能,一切都有可能。
故事三:一起喝酒,一起放声大哭 我不明白,我们都有自己的做事方式、自己的习惯。
你们知道吗?
我有个叔叔,住在沃罗涅什附近,是个水暖工,那可是个好差事。
他慷慨友善,大家都喜欢他,虽然他喜欢喝酒,但是人不坏,也只是偶尔喝喝小酒。
城中心,有个广场,在那里有老虎机,“兄弟机”他们管那东西叫“兄弟机”。
库亚叔叔不赌博,可发工资那天,他喝醉了,去了老虎机那里,他把钱全输了,一分不剩。
他想,现在怎么回家?
怎么对我老婆交代?
难道给她说,“我的钱都输光了?
”我还是死了算了。
但是有人告诉他,“附近有个地方能借到钱。
”所以,他就去了。
那的人对他说:“好吧,我们可以借你钱,不过利息不低,而且五万起借,所以要借就借五万吧,否则就滚蛋吧。
”他怎么做了呢?
他借了五万块,又回到老虎机那儿,然后,又把钱都给输了。
五万块全输了,现在该怎么办?
结果他跑去上班了,对老板说:“给我五万块。
”“什么?
你疯了吗?
”“疯了?
你给我等着。
”他回到家,拿了枪和子弹,之后回来,可老板早不知道跑到哪里去了。
他跑到财务处,那里只有女职工,他劫持了三个人做人质,一下子变成了恐怖分子。
他叫她们拿了那木桶放在外面,上面有个纸条,上面要求五万七千卢布,一栋豪华公寓,一份工程师的工作,还要求一架飞机,飞到他指定的地点。
既然他要飞机逃跑,还要什么工作呢?
不过这都不重要,不重要。
那些女人喊道“库亚叔叔,你这是干什么?
”可他一句话也说不出来,那些人打开保险箱,拿出八百卢布,一个跑去买了半箱伏特加,还有冰淇淋。
这时警察来了,还有狙击手。
“他是恐怖分子!
杀了他!
开火!
”但是警察局长说:“不!
不准开枪!
我要进去和他谈谈。
”多么勇敢的人啊!
手无寸铁的就进去了,真勇敢啊!
库亚叔叔拿枪指着他说:“我要杀了你。
”警察局长说:“不,你不会的。
”“为什么?
”“因为我是警察局长。
”听他这么一说,库亚叔叔就放下了枪。
他们围着伏特加坐了下来,一起喝酒,一起放声大哭。
之后这件事就了了。
库亚叔叔一直努力干活,还清了债务,当然我也帮了不少忙。
警察局长也升了官,变成了商人。
那老虎机也被毁了,但不是库亚叔叔给毁了。
我是说,我们要宽容,好人应该被宽容。
故事四:他们的恐惧和孤独 在我表演之后,开始谈严肃的话题,谈起我的生活,俄罗斯的民生,人们都笑了,他们以为我在讲笑话。
我敢打赌要是我当时在台上开始吐,他们肯定也会笑,认为我那是在逗他们开心,到别人那去找乐子吧,我不是小丑。
我只真正笑过一次,只笑了一次,就是刚才扮演那个老头的时候。
我小时候,一直和我生病的外婆待在一起,我那时也就五、六岁,恩,六岁。
她当时摔倒了,摔的不轻,我叫了救护车,可车子没来,我拿药给她吃,我怕极了,她可是我的外婆啊,所以我打算逗她开心。
我开始模仿她的邻居和她的朋友,那些人都很搞笑。
外婆她当时很痛苦,但是我看到她笑了,即使是在抬她上救护车的时候,我也看到她面带微笑,我一直记得,那些笑声和她的微笑。
那个车臣孩子,那个老头,我能切身感觉到他们的恐惧和孤独,就和当时我守在外婆身边的感觉一样。
对我来说,是最珍贵的微笑,否则我的背就断了。
(笑。。。
) 故事五:用死人的钱帮活人 你有没有埋过什么人?
但我懂得怎么埋人,我当了八年的墓地主任。
想象一下,你们深爱的人去死了,对于一个普通的葬礼来说,你们到墓地去,葬礼有亲朋好友出席,旁边还站着老太太,她看看墓地说到:“天,可怜的人。
”亲朋们说:“你说什么?
”他们往墓地里望去,发现里面全是水。
怎么会这样?
该怎么办呢?
总不能让深爱的人安息与沼泽吧?
那个老太太小声给他们出主意。
家人走到挖墓人那里,说到:“先生,墓里有水,您想想办法吧?
”他解释了下出水的原因,之后把墓里的水铲走,但是又有谁渗出来,大家都惊呆了。
那老太太向大家示意旁边的一个墓地,那里没水,也很干净。
精彩的部分来了,亲朋们问那个挖墓人:“我们能不能换个墓地?
”“你们疯了吗?
那里15分钟之前刚埋了一个人,不可能的,别想了。
”家人跪下,含泪祈求道“先生,帮帮我们吧,我们给你钱。
需要多少?
”剩下的部分就简单了,他看了看那些人的打扮,说到“两千块”对有的人,他可能开价五百,不过要是穷人,他根本就不会搭理,就这样死者有了块干爽的墓地。
家人走了,那老太太得了五百劳务费,他们把墓地下面的塑料布拿出来,15分钟后,墓地干了,而那个挖墓人,已经把另一块墓地弄湿了。
就这样。
你们干嘛看着我?
你们不也是这样吗?
大家都这样,各有各的赚钱方法。
“劳力士吗?
”“没错”“也是靠这招买的?
”“是” 是靠那招买的,我不隐瞒。
不过我也用那钱修建礼拜堂,用那钱施舍墓地外的流浪汉,他们总得吃饭。
我用那钱,在莫斯科外830公里的地方,也就是我出生的地方,盖了座学校,那里连健身房都有,不信你们自己去看看,没有像这儿的管子那样的东西,那里都是地下管线,电脑房都配着液晶屏,老师的薪水都不低,还有校车,接送远道的学生,方便学生。
你要是问当地人,“建学校的钱是哪里来的?
”只要有学校,他们才不在乎究竟钱是哪里来的。
既然没有人愿意出钱,我就用死人的钱帮活人。
故事六:眨眼微笑 我和儿子住在一起,他今年二十岁,91年的时候才六岁,90年我老婆离开了我,和一个美国佬跑了,他妈的。
孩子当时很害怕,我骗他说,他妈妈旅行去了,过几天就回来。
当时我母亲照顾孩子,我就考开出租,没日没夜的赚钱维持生计,根本就顾不了家。
开车的人永远不用担心找不到女人,有一天,我开始约会一个女人,她长的并不漂亮,之后我们就住在一起。
我对她要求不高,做饭、洗衣、照顾孩子,她好像也挺喜欢我儿子。
我儿子叫古尼拉,我也记不得从什么时候开始,她开始和我数落我儿子:“他很懒啊,表现不好啊”我把他叫来,问他“是这样吗?
”他看看我,笑着说“对,爸爸”然后就把目光转开。
我打了他。
有天我实在忍不住了,我记不得她到底和我说了什么,反正我是火急了。
我冲进他房间,把他从床上拽下来,打他。
她什么话也没说,突然他开始流鼻血,就尖叫起来“凶手,杀人犯,你这是干什么?
难道要把孩子打死吗?
” 事情就是这么开始的。
我打他,她看到的就是血腥和尖叫,就是残忍,而我儿子,就好像他对这一切很期待一样。
他不哭,只是眨眼和微笑,不停的眨眼,但是却不哭。
我打他,打的他头破血流,可他却不停的眨眼微笑、眨眼微笑。
一天晚上我醒来,听到水声,我走到浴室,看到他正在洗床单,他尿床了。
那孩子,他坐在角落里抱着床单,面带微笑的望着我,眨眼微笑,就好像他总是有罪的样子,那表情,那微笑,他望着我。
虽然我没做错什么,但是我心灵深处,感觉自己就是我儿子的侩子手。
之后,我们又有了个孩子,是男孩,他那是四岁,很调皮,我轻轻的打了他,“啪”,天啊,她扔了熨斗来打我,我差点就废了。
我可以打自己的儿子,就碰了碰她儿子,她就要杀了我,之后,她带孩子去了她亲戚家。
我晚上开出租,有天我都已经出门了,但是就好像,有人抓着我的脖领子一样,我转过身,看到家里还亮着灯,我跑回家。
到处都找不到他,当时已经凌晨三点了,我听到衣橱里有动静,我打开们,看到他坐在那里,面带微笑的看着我,还是眨眼睛,不停的眨着眼。
我对他说:“儿子,你干什么呢?
”我把他拉出衣柜,我抱着他,他也紧紧的抱着我,他看着我,眨着眼睛,面带微笑,背后藏着什么东西。
我问“儿子,那是什么?
”我抓着他的手,就像这样,抓着他的手,他手里拿着个绳圈,用我的皮带做的绳圈。
我不知道,自己脸上是什么表情,但是他抓着我,抱着我,紧紧的搂着我,轻轻的喊着:“爸爸,不要,爸爸”;不停的喊着:“爸爸,不要,不要”;面带微笑的说着:“不要,爸爸,不要”;笑着说:“爸爸,不要”。
故事七:大审判 车臣孩子无罪,由投第十二票的画家在影片中讲述。。。。。。
法律之所以能长治无匹,唯赖更久大的宽容与慈悲。
前一天看了原版的十二怒汉,确实比不上原版。
最好两部不要一起看,也不要有对比的心态。
这一部是十二怒汉俄国版的扩写,不再以刻画疑罪从无的司法公正为主旨,而是以小见大地刻画俄国的社会百态并揭示司法程序在复杂冲突的社会中对弱势群体的倾轧。
因此十二位陪审员的性格刻画由原版的8号陪审员的领袖视角更多转为了群像刻画。
问题在于陪审员们各自讲故事的推进显得生硬枯燥,折射社会的野心反而使各位陪审员的个人性格得不到鲜明的展现,看完原版观众已经大致了解十二人的性格,看这一部却没有,连十二人的容器都没能够彻底使用。
这一点上甚至比不过中国版的十二公民。
不过人与人的矛盾混乱倒是令人映像深刻。
此外许多陪审员改票的处理也比不上原版清晰精炼。
加的一小时时长有一部分用于案件自身的蒙太奇刻画,另一部分则用于画蛇添足。
本篇最后出现的反转却处理得挺好。
8的坚决和智慧原来有一部分分给了1;进退两难的命运和揪心;最后十二人表示自己无法继续消耗在这个案子上的推诿一下子将十二人讨论追寻的善意和希冀坠到实地,也将读者的思索从陪审团移至更为遥远的其他司法程序和冷酷的社会现实。
此外有很多隐喻是隐晦得恰到好处的。
双层的牢房其实比很多地方更暖和与1所说的牢房里更安全;1自己提出作为12中的主持者暗示了他军人的责任感和负愧感;鸟儿飞出体育馆之后面临的将是凛冽寒冬里的自由……镜头的处理也挺好的。
7分
并不了解俄罗斯车臣战争的历史,只能从我主观的角度来阐释这部影片让我产生的思考。
之前看过中国版的《十二公民》,再看《十二怒汉》,不自觉就会做一些对比。
而更多也是在思考影片最后的一句话:法律是永恒至高无上的,可如果仁慈高于法律呢?
中国版的《十二公民》单线叙事,整个重点过程只发生在模拟的陪审员讨论室中,至多有着到洗手间的场景转换。
但是俄罗斯版双线叙事,陪审讨论场景和被告等待场景以及被告早年经历、战争场面的插叙,更加全面立体地展示了这个案件的背景。
中国版《十二公民》通过一步步的推理分析,推翻了所有的证据证词,成功证明了少年的无罪,而俄罗斯版不仅证明了少年的无罪,更推理出了真凶及其动机,以及更为深刻的被告之所以成为被告的原因:利益集团的刻意引导,女人愚蠢残忍的嫉妒。
而最后更是做出了更为深入的思考:作为陪审团,责任是否能够仅限在庭内。
大家做出了无罪的判决,欢欣鼓舞,为自己帮助一个无辜孩子洗脱嫌疑,也是为终于完成任务可以去做自己的事情了。
但是主持人提到孩子以后的事情,“在监狱里能活得更久”,法律确实只能停留在案件本身,人有罪还是无罪,但人性使他们考虑得更多,考虑被判有罪或无罪后的被告命运。
有很多事情,法律是无法顾及的。
确实,人只是人,不是上帝。
乌玛很幸运,遇到一个愿意为他以后的命运考虑并且愿意与他的生命从此深刻交融在一起的人。
但大多数人,能做的也只是判断正误,而正误之后的事情,就无心无力了。
人只是人,不是上帝,不是神,法官如此,律师如此,陪审员也是如此。
确实,“事情不会有任何改变”。
没办法要求每个人都以天下为己任,每个人都有自己的辛酸苦楚,都有自己的责任担当,有自己的爱憎欲。
法律是永恒至高无上的,有罪就是有罪,无罪就是无罪,黑就是黑,白就是白,它永恒追求这样的客观正确。
仁慈不是不可以高于法律,而是不能。
因为仁慈太过主观。
作为陪审团,你只负责发现真相,真相永远不可以被否定、被掩盖,无论是出于什么样的原因。
在大多数人都无能为力的时候,遵从法律,才是最高的仁慈。
至少你给了他选择的机会。
“就像这样,想飞就飞走吧,海岸空旷,想留就留下吧,但是,你要自己决定,别人不会帮你决定。
”体育馆内是温暖安宁,体育馆外是寒冬飞雪。
就像乌玛,留在监狱内会安全,被释放,面对的是风霜刀剑严相逼的社会。
小鸟义无反顾地飞了出去,就像乌玛还是得到了释放。
这样的时代,好处在于,让你自己决定。
虽然冷酷,但有时候,冷酷是最高的仁慈。
天地至善至仁,在冷眼旁观。
我们无法改变,但我们焉知我们关注的主角,他自己能否改变。
我们非神,不能包办一切。
我们只负责捍卫真相便好,结果由当事人自己承担。
而对周围的人, 首先大概不必有太高的要求,人性、道德是一点点积累提升的。
至少,愿意去洗清冤屈捍卫真相,已经是迈出了仁慈的第一步了。
不管是判有罪还是无罪,没有绝对正确的选择。
如果判小男孩有罪,即使陪审员们在外面帮他查真凶,也不一定能找到,小男孩有可能一辈子都在监狱里。
而如果判无罪,正如老头所说的小男孩可能没活几天就被真凶杀害了。
故事结尾老头好像收养了小男孩,表现出了法律之外最大的关怀。
故事最后男人对小鸟的低语:“ 想走就走,想留就留,一切要自己决定。
”真是讽刺,小男孩去留的决定权一直都在十二个陪审员身上。
人生很多时候都是无可奈何的。
没看过原版12怒汉,知道大概剧情,但没有因为俄版而产生看美版的兴趣,也不关心比较的问题。
两个晚上才看完,第一晚看买的碟,所谓的英文字幕跟google翻译的似的,里面还夹杂着拼音orz,只能大概明白意思,艰难地看了一半儿,边下载中文字幕版。
最大感受是不必要拍成电影,直接演话剧,会非常好。
第二晚看下载的,中文字幕质量不错,基本符合前一晚的理解和……猜想,异常顺利地看完了。
非常严肃的电影,深夜,神清气爽睡不着,结果是今儿一天困死加头疼。
故事讲的是一个车臣男孩儿小时候父母在战争中死去,他被一个俄罗斯军官收养,后来却被控谋杀养父。
12人的陪审团要给他的案子做个了断,于是密室(一个小学体育馆)中讨论。
案子拖了挺久,大家都盼着给他定罪就走人,没想到有个陪审员从一开始就不认为他有罪。
这个人是12人里最另类的一个——呃,必须说的是,12个人出现在眼前的时候我都昏了,一堆我叫不上名字但是看过他们各自电影的演员,导演自不必说,还有扎武隆……以及潜艇沉没等电影里的演员——他进入体育馆后悄悄把一张圣母像卡片放在一个陈列柜上,每次他遇到来自其他人的阻力时便会过去看着它汲取力量,不过这张卡片是最后才揭晓的,电影过程中一直没有正面照。
投无罪票的理由很简单,对一个人的命运不应该这么草率地一举手就决定,而必须12人同意意见才能算,所以他一定要投反对票。
这个朴素的理由立刻唤起了其他人的道德意识,一个犹太裔陪审员也很快改变了立场。
坚决认定有罪的其实只有一个人,而他的理由就是电影的敏感主题民族问题,他对车臣人充满了仇视和恐惧,把他们当成匪徒,当然,他有他的理由,俄罗斯和车臣之间的冲突全世界都知道,以及那些恐怖事件。
而有位陪审员刚好来自高加索,在莫斯科上了医学院当了外科医生,仇视者却讽刺高加索人买文凭,可想而知二人会发生冲突。
仇视者对犹太人也很有敌意,不过犹太裔陪审员很有自嘲的宽容。
我不断跑题地想起,相比于911,当年我对库尔斯克(这个当然和车臣战争无关……)、莫斯科人质两件事儿要关注得多,我弟弟上任之后倒霉事儿一桩接一桩……每天都要看报纸、新闻上的追踪报道,心情沉重…… 正反两方试图说服对方时肯定要晓之以理动之以情,其中一些人讲述了自己的部分经历,就像里面的一句台词儿,都是很俄罗斯的故事,就不赘述了,详见后面附的剧情介绍。
基本思想是,认为无罪的希望能多给男孩儿一些关注,人们之间的冷漠甚至可以扼杀脆弱的生命,稍微多一点儿关注可能起到意想不到的挽救效果;认为有罪的除了民族因素,还有就是所谓的铁证如山。
这就要感谢扎武隆了,他本来是支持有罪的,但是在大家争论不休的时候,他找来资料进行推理分析,其实只是指出了一个明显的可能性,很难想像审判过程中竟无人提及,或许可以当成是一种艺术夸张,来突出这个审判的不合理(还有作为凶器的所谓独一无二的车臣军刀,其实在莫斯科就能买到),皆因嫌疑人是赤贫的车臣人,死者是伟大的俄罗斯军官。
陪审员们的责任感被慢慢唤醒后,也玩起了冷笑化似的事件重演,为的是检查证人证词的可靠性,结果对男孩儿略有利。
然而扎武隆提出的假设更具杀伤力——死者的朋友利欲熏心杀了军官并嫁祸给其养子。
男孩儿的故事是穿插在陪审团讨论中慢慢交待的,每次插播都以一个黑乎乎的东西在陈尸的战场上冒雨从远处走来结束,片尾才给出清晰的镜头,走来的是一条叼着一条手臂的黑狗,定格。
扎武隆的推断基本上让案情明朗了,加上证人是暗恋死者的女士,出于嫉妒做了伪证——也是推理出来的——有罪无罪大家心知肚明了。
随着大家纷纷选择听从心声,仇视者最后不得不承认他在良心上也认为男孩儿无罪。
就在即将达成一致之际,导演成了惟一一个还坚持有罪的人。
在他说出理由前,我已然料到,所以犀牛得jpgd掉满地。
这几乎是个形而上的理由,但是在正反讨论中必然要提出,否则会留下漏洞。
那就是有没有可能,对男孩儿来说监狱比围墙外更好。
一个赤贫的车臣孤孩儿,背着杀害俄罗斯养父的罪名,不管是不是莫须有,加上如果真是被人嫁祸,嫁祸他的人岂肯善罢甘休?
他的安全如何保证,他的生活如何保障?
这是很现实的问题,面露难色地陪审员们吓了我一跳,一瞬间我以为电影的结局会出乎意料地留在围墙内。
还好,它终究是形而上的,而你总不能因为担心出门儿被广告牌儿砸到就永远不出门儿了。
费了这么大劲儿说服自己接受一个无罪的事实,不会轻易就让一个挫折反击。
12票无罪通过。
真相揭开,男孩儿的确是被人陷害,不过凶手仍逍遥法外。
导演暂时收留男孩儿,留下一个希望,他总会有去处,而且凶手会被抓到。
男孩儿俄语说得不好,影片中几乎没有开过口,只有两次,小时候和在监狱里两次挑起民族舞蹈,他眼里从来没有绝望,一直带着一种单纯的鲁莽,即使不知道真相,从第一分钟起我也毫不怀疑他的清白。
12位陪审员的身份、背景没有一一交待,一切都是从言谈举止中表露,从他们的表现来看,几乎可以确定的是,不管立场如何,都不是没有起码的正义和道德底线的人,只是在他们各自不同阶层的生活中或多或少被淹没了,屈从于平平常常的个人主义,但是在被迫进行深入思考后也可以有所自省,都是可以被唤醒的现实的好人。
影片的一个有趣之处是涉及了俄罗斯的很多社会现实,民族问题、体制问题、城市膨胀、贫富差距、教育问题、自我迷失、人情冷漠、酗酒和毒品泛滥(附文里的剧情有误,某位陪审员没有吸毒,他是个演员,惟妙惟肖地模仿而已)等等,很多细节勾勒出了这个粗线条的国度和民族,甚至还冷幽默地冷不丁纠正一句俄语的使用错误。
我不知道原版12怒汉有没有被搬上舞台,这种形式在银幕上或许是新颖的,但我还是觉得它更适合在舞台上长久地演出,特别是如果换成俄版的内核。
案情可以通过舞台上的大屏幕来展示,也可以直接在舞台上表演,因为场景切换都很简练,总之觉得非常适合改编成戏剧,戏剧冲突很鲜明。
其实我比较同意一个评价:有创意,但是思想大于艺术,即艺术的实验性大于可看性。
不过见仁见智,事实上我觉得很可看,而且津津有味儿。
我看过的尼基塔的电影似乎留下一个前后一致的印象,他是个很有想法的导演,对俄罗斯抱有一种理想的情怀,他讲的故事或许是真实可信的,却总忍不住用一种带理想光环的方式来表达,给这个国家涂上一层他希望她拥有的色彩,这就是我非常喜欢他的电影的原因。
距离的缘故,我必须透过自己的想像来看她。
看完的感觉和照常升起异曲同工,通透。
我还没看色·戒,也不像几个月前我以为的那样有兴趣看,除了对张爱玲的不买帐,还有我可耻的保守,我就不相信非要赤裸裸的表现才可以展示理智、欲望、情操,尤其是在那样水深火热的时期,我真的不太买小情小调的帐。
虽然并没有幼稚到以为因萨罗夫们就要独善其身,但是我更喜欢没有噱头也能耍帅的能耐。
跑题了……照常升起最后那一轮硕大的红日升起时,我感到通透。
12最后陪审员悄悄回来收起那张给了他力量保佑了男孩儿的圣母像卡片时——那只小鸟就是男孩儿,我感到通透。
不管涂上多少理想色彩,它们都是严肃、真诚的作品,想给观众的甚至不是享受,而是思考,一起用良心思考。
心如果稍微感觉触动,就足够了。
http://shawxx.spaces.live.com/blog/cns!C75C78C8E80335DE!3951.entry
非常棒。
好的电影总是给人震撼,切中人性、社会的核心,让人深思。
“法律是至高无上的,那么仁慈呢?
”电影就是围绕片尾抛出的这个疑问展开。
从一开始想尽快结束这个看似证据确凿、毫无疑问的案件,然后各回各家,到后来开始认真思考整个案件的细节,大家各自讲不同的经历,一遍遍模拟案发场景,每一位开始投“有罪”票的人,无不都是触动到了内心深处的仁慈,良知,最终转而投”无罪“票。
这是一个巨大的转变,一个决定一个人生命的转变,每一位陪审团的人员都尽到了自己的责任。
然而让人更加震撼的是坐在桌头的艺术家。
一开始不只有物理研究员持怀疑态度,艺术家比谁心里都清楚,看似人证物证俱全,实则纰漏重重,小男孩不可能是凶手,肯定是有人设下的圈套。
但是为什么他还投“有罪”票,而且到最后大家都投“无罪”他仍然不变想法。
如果说其他几位陪审员有良知,那么这位艺术家应该称的上伟大。
因为他知道小男孩没有亲人,无家可归,既然被人陷害入狱,那么判“无罪”出去反而危险,陷害他的人一定会想办法再杀掉他,倒是在监狱更安全,待捉拿到真正的凶手再让小男孩出狱。
想找出凶手是需要请律师,需要找证据,需要花大量时间和金钱,可是大家确实都很忙,没有人愿意去为一个自己不认识的人付出这么多。
其实他们已经做到了自己应该做的,尽职尽责,否则小男孩可能永远生活在狱中了。
但是伟大往往就是比尽职尽责更进一步。
出狱的小男孩,面对再次被陷害的危险,艺术家冒着风险,担当起小男孩的安危。
就像德国电影《窃听风暴》一样,为一个与自己毫不相干的人,做出这么大的牺牲,太伟大了。
“法律是至高无上的,那么仁慈呢?
”法律的确是至高无上的,能决定一个人的一生,它也是把双刃剑。
法律用来惩戒恶人,也被恶人用来陷害别人。
而正是仁慈,正是内心深处的良知,让法律具有了它本应该有的意义。
不停地思考,不停地冲击,一段故事一段人生的讲述。
当法律不仅仅是制度,而又掺杂人性与慈悲,或许才是真民主吧。
另外表演与镜头都很赞。
回头一定要看一看原版。
法律是永恒至高无上的 ,可如果仁慈高于法律呢?最可悲的是无罪判决的最后一票。
两个多小时不紧不慢,俄罗斯的片子还是有点文化差异的感觉,不过能感受到一个名族深深地思考,相比国内翻拍还是要高出几个水准,不过已经能看到国产电影诚意和进步。
“以生活的真谛,而不是世俗的眼光探寻真相。
”看到《12怒汉》,源于推荐,理由是“live and let live”。
这部影片有很多版本,之前就有美版和日版。
只是到现在,还没有中版。
我所看到的是07年俄版,看完之后,很有些不平静。
三天的诉讼听证之后,那个车臣孩子杀害养父的事实似乎已经确定无疑。
结案只需最后一个步骤,在“铁的证词”面前,陪审员同意起诉人的请求,给予被告“最严厉的判决”。
12个判决一致的有罪便是终审,不能上诉。
而任何一个发现疑点的无罪,也可以让“铁的证词”生锈。
然而,“毫无质疑”的结果,却因为一点点人性光辉的迸发,悄然发生了变化。
有罪的份量逐渐输于无罪,直至消亡。
这个过程,短又漫长,人们仿佛经历了一次成长。
第一轮投票,因为一个人恍惚投出的无罪,而没有让电影结束地那么快。
在顶住另外11个有罪的怨愤之后,他却更坚定了自己的决定。
理由是“这太可怕了,我们都举手之后,就定罪了,这太快了”“至少,大家谈谈这个案子”。
接着,他讲出了自己的经历,得出了自己的结论:“也许那个孩子,确实应该死在监狱,也许那就是他的命,而我,也早该路死街头,可我没有,因为一个人,就因为一个人,比其他人,稍稍关心了我一下。
”回顾自身,有谁不对人情冷暖感慨万千?
法律赋予了普通人伟大的权力,普通人应当反过来捍卫法律的旨义:正义须得伸张,罪恶须当惩罚。
只有法律,才能让每个人都能活得有尊严。
12个不同身份的陪审员,也许就代表了整个社会。
对这个案件的重新审视,也许就是整个社会的反思。
反思引起了阵痛,也刺激了麻木的内心。
面对他人的痛苦,是否可以自私、冷漠地走开?
面对社会的丑恶,是否应该挺身而出?
影片通过一个演员的愤怒,揭示了这一经常被人一笑而过的事实。
“你对一切都漠不关心,你玩世不恭,为什么你要笑?
有什么好‘哈哈’的?
因为你对严肃认真充满恐惧”。
严肃认真,显然与当今天雷滚滚的情调格格不入。
“为了达到目的,总是会有人不择手段”。
墓地主任,靠下流的勾当卖着墓地。
会给自己买劳力士,会找一个21岁的小女友。
也会用那钱施舍流浪汉,修建学校。
“各有各的赚钱方法,大家都是这样”他有些洒脱地说道。
顽固不化的出租车司机,想起“愚蠢女人的嫉妒”,才发觉自己的儿子与那个“车臣狗崽子”是如此相似。
面对儿子,自己却像是个刽子手。
“眨眼微笑”的表情,想必给每一个观众都留下了深刻的印象。
影片中的故事,是现实与艺术的完美结合。
其中也不乏对社会辛辣的批判,如“俄罗斯人早就没有灵魂了,如同行尸走肉一般”,如“撒谎的人都是共产党,共产党都是骗子,为了权力,为了利益,他们对撒谎习以为常。
”“反思,是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力”。
当今的生活,需要反思的东西很多。
电影,也不应当仅仅是在歌舞升平中称功颂德。
无罪就是无罪,而不能因为“在监狱里远比放出去活得久”,就让好人苟且偷生。
当主席说出“根本不存在什么退役军官”时,就预示了他会帮助孩子找出元凶。
但是,这条路不会平坦,甚至凶险,一个人的力量,到底羸弱。
只愿社会能够温暖,法律能够健全,世上就不会有那么多悲壮的英雄。
给世界一点希望。
正如,在《药》的瑜儿的坟上平空添上一个花环。
影片多次穿插一个画面:一只狗叼着一个断手,从战场中跑来,手上的戒指在细雨中熠熠生辉。
在最后一次出现时的十二次闪烁,也许就代表了12个陪审员人性光辉的闪烁。
但是这惨淡的光辉却痛苦地映衬在战争、杀戮之下。
希望这光芒会越闪越多,heal the world。
“法律是永恒,至高无上的,可如果仁慈高于法律呢?
”2011.12.31 西安
刚刚看完这部电影,几个镜头在脑海中挥之不去,所以不吐不快。
第一个,少年与车臣部队的士兵们共舞。
站在整部影片的背景来看,无疑这是表现了俄罗斯对于车臣不可磨灭的良心。
因为整部电影回忆部分的基调都是萦绕在俄罗斯对车臣分裂的镇压战争中,俄罗斯文化中对于车臣战争的定位与理解在这一段其乐融融的舞蹈中表现的淋漓尽致,车臣并不是如战争一样邪恶,他们一样是有血有肉的人。
这一段舞蹈在让人看过电影之后不禁思考,人性的美在战争面前真的太过渺小。
第二个,第一次投票时,物理工程师1:11时的忐忑、不安、但又坚定不疑。
这是需要莫大的勇气的,正如《乌合之众》里所说,一个团体鲜有理性的智慧,但是当这些乌合之众里的一个人展现出领袖的勇气时,这是最难能可贵的。
要对抗大众,需要面临的自我与他人的质疑无疑是非常让人难以忍受的。
这位俄罗斯演员准确地体现了这一点,并没有力排众议的坚定决绝义无反顾,而是惶惑中带有不容置疑的态度,让人信服,他只是站在一个尊重生命的角度来看待这起案件,而不是在买西瓜。
第三个,少年说自己很冷时,开始跳舞,跳的正是当年与车臣士兵们一起时的舞。
这一幕让我胸中不禁狂涌大男子主义的蛋汤!
每一个少年梦中多少都会有军人热血男儿的影子,年少时与心中的英雄们一起起舞这成了这个孩子心中最美好的回忆。
当自己在监狱中生死未卜,而又饥寒交迫时,他用这段舞蹈让自己从身体到灵魂感到了温暖,自己的养父就是当年士兵的英雄之一,如今自己却成了杀害他的嫌疑犯,这段舞蹈也包含了嘲讽与无奈。
片子表达的内容有很多,我只是对这几幕印象实在深刻,最后尼古拉退役军官收养了车臣少年,并且问道:你记得那些人吗?
我们会找到那些人的。
这里想表达什么呢,我很期待。
挺好的~
前半段被俄语的弹舌头搞得不淡定了,还有那个破字幕。
废话太多,又是俄语,不精炼,看得想睡觉,不如原版紧凑。
真心看不懂,像法律纪录片。
3.5,吕美特那部实在过于精彩,电影性很强,但到了这部就有点像加了点色彩的话剧了,为了表达更多的内容剧情也更为戏剧性一些。
俄罗斯版的《十二怒汉》,可惜了可惜了。结局是个好结局,比1957年版的有点创新。
我对政治不敢兴趣,所以这影片在我看来太冗长了。如果做成话剧会不会好一点?
还是看原版吧!!
真理,永远掌握在少数人手中。
如果仁慈凌驾于法律之上,又如果法律无力绳结罪恶呢?
и все так
看过原版怎么也不喜欢翻拍了。
看一群人在那唠嗑。
导演是米哈尔科夫啊,不过话太多了,俄国人巨粗俗的感觉,不过本子还是蛮好,所以虽然烦人,但是也算及格了。
和最初的黑白原版比差了不是一点半点,男主从头到尾都给人一种二货的感觉,哪比得上原版的那种睿智和冷静,而且也没有那种紧张与压抑的气氛了,封面拍的好像很有气势,其实和原版比就是一坨屎。。。
如果在合法的途径下无法伸张正义,只能以暴制暴,难道不是极大的悲剧么?不喜欢里面所有人物的演技,估计近期内都不会看俄罗斯的电影了。。
别人帮不了你。
真正的大师水准,视听语言一流,让159分钟瞬息而过,大银幕太给力。【电影资料馆】
幸好,还有自己的东西,不然长了那么长时间的片子,煎熬。
不好看不好看