不知道为什么那么多人觉得不好看,我觉得跟normal person比,没有说有很大差距诶,都很好看。
不过这部是完全以女主的为第一视角去进行阐述的,其实对于我,喜欢看帅气男主的我来说,有点小遗憾,我更想看更多对男主的第一视角的描写,但是实在太少了。
可能会有一点缺憾,因为这部剧集原本也就是女性向,可能更多希望看到一些帅哥把。
这个系列的剧集真的太好了,希望每年的夏天都给我来一部,一样的套路就可以,夏天甜甜的恋爱,腻在一起的小两口,中间来一段风景异常优美的异国之旅。
这就是夏天,管他未来会怎么样,夏天一定要甜甜地度过。
这个系列挑男主,是不是一定要蓝色眼睛呀?
Joe的蓝色眼睛,跟Paul一样好看,希望原著作者小姐姐坚持这一优良传统,继续,每年来一位蓝眼睛的帅哥。
今年这个设定,男主是高大帅气的演员,女主是个码字的文艺小清新,总感觉作者是夹带了很多私货的,哪个写字的小姑娘,不希望跟一位高大帅气的明星,来一段你侬我侬的恋爱呢,哪怕对方是有妻子的,这可能更加的文艺,才有纠结和苦恼,以及一种暗搓搓的快感。
所以很多人纠结男主为什么会爱上女主,因为女主就是作者呀,她希望男主能爱上她,他就会爱上。
Joe在剧里形象一言难尽,但是他底子真的是帅的,蓝汪汪的眼睛就足够了,更加上他的高大帅气,但是因为太娃娃脸把,所以为了营造大叔的感觉,硬是留了很多胡子,好希望看他没有蓄须,好好帅帅地演戏,就演一个大帅哥。
感觉他可以接过锤子哥的接力棒,那些角色他也适合,但是他真的就一副娃娃脸,总是看起来特别小。
关于出轨的剧集,之前就特别喜欢看昼颜,把出轨的爱恋拍的初恋还唯美。
这部剧更写实,那种迷茫,这段关系到底会走向什么样的地方,是我们一起走下去,还是他们一起走下去,还是共同毁灭?
没有出轨悬疑剧的抓马,更像是一种探讨和想象,到底会怎么样?
也许所有正在这种凌乱的感情中的人们,都很想知道。
中国有个词叫始乱终弃,没有一个光明正大的开始,似乎就一定会走向抛弃和灭亡,但是事实真的如此吗?
是否可能有其他开放都可能性呢?
谁都不得而知,放在每个人身上,结果都会不同。
也许不少文艺的小姑娘,都幻想过一个已经结婚的男性,会被自己对他的感情所感动,以为会像电影里一样,冲破世俗的藩篱,跟随真爱的脚步。
也许作者自身也有这样的经历。
但是又有多少小姑娘能得到真诚的回应,更多的男人还是玩弄一下就算了,不会有真心。
你要说男主有多么的真心吗,唉,其实也一言难尽,很难说为什么这个姑娘就能让他一直爱下去,也许N年后,又一个21岁的姑娘,会让他深爱不已。
写一些印象特别深的,非常撩的点把:眼神交流的描写,男主每每情不自禁地看向女主,或者心虚地看向老婆,男女主的四目交汇,这些小细节,都有交代,非常好的镜头,看得人抓心挠肝,太上头了。
Bobbi简直太好了,女主因为痛经晕倒后,她竟然打电话给男主,然后男主和女主也没有耍脾气,没有什么我就是不要你来看我之类的气话,男主就来了,温暖地陪着女主度过了难熬的一晚,这就是我在幻想中的浪漫的爱情的样子啊。
还有在克罗地亚的时候,女主独自在房间,敲门声响起,其实我好盼望看到的是男主进来,可是第一次进来的是Bobbi,看得我简直一个大失望,然后,第二次进来的,就是男主了。
王菲的那首《矜持》“我曾经想过在寂寞的夜里,你终于在意在我的房间里,你闭上眼睛亲吻了我,不说一句紧紧抱我在你的怀里”。
这不就是正好配合上这几句歌词的MV吗,太会拍了,试问哪位少女不善怀春?
心爱的人忽然在夜晚出现在自己的小房间里,这是出现在多少个女生梦里的、幻想里的场景。
电视剧把他拍出来了。
我也去看了原著,原著和剧集各有优缺点。
原著毕竟只是文字,她的撩,让人会心一笑,但剧集是真实的演员在演,那种暧昧氛围的渲染,太甜了。
作者还是那么会写对白,主角们把内心里最想说的话,都能恰到好处地说出来,准确表达自己的情感,在建立恋爱关系的过程中,这是多么的重要。
他们太会聊天了,连号称社恐的男女主都这么会聊。
好希望能拥有他们的表达能力,在恰当的时间,很恰当的人,说出准确的话,描述真实的感受,太重要了。
有时心里有很多话,但是不知道怎么说,反而觉得好像在一起非常沉默,没有什么可以聊的,但是该说的其实都没说。
也许会因此错失把,也许。
也许这也表示了,确实不应该在一起。
看了三集,已没有了要继续看下去的冲动。
故事的开始还是很吸引我,毕竟像是有人格魅力的人在物理类聚。
和M和B一开始就天雷勾地火的热情相比,F和N多少是社恐人的敏感、心心相惜。
我可以理解F为什么会喜欢N,但单靠帅气支撑不起整个人物。
毕竟N结婚了,妻子还是很有魅力的作家M。
尤其在第三集,两个人准备突破关系的时候,总让我感觉N就是因为妻子风流,我也可以风流一下,顿时觉得此男渣得可以。
而F也没好到哪里去,嘴上刚说完“我不想破坏家庭”下一句就是“我们上楼去吧”。
好吧,外国人的open我无法理解,但至少可以给一些铺垫吧?
什么样的男人?
什么样的女人?
互相吸引的点在哪里?
可以多一些呈现吗?
而不是看对眼了就可以上床了。
据说原著中的N是个极具性张力的男人,才会让双性恋的F着迷。
那剧集看来,仿佛是导演已经意淫了一番,才会迫不及待地就进入肉体交流了吧。
F作为喜欢写诗的文艺女青年,我觉得至少是个精神更高于肉体的。
所以,如果她和N保持一种看破不说破的精神层面交流,彼此小心翼翼去维护一份共情,也比直接走入身体好太多。
那抑或者,N只是个工具人,让F更清楚地认识自己到底想要什么?
那好吧,这只是我暂时所想而已,只留于前三集给我的感受。
有机会来读一读原著再深入吧。
我一直不清楚是什么促使我翻开sally rooney的书,读了一会之后放弃,然后点开剧,看一会又放弃。
但是过一段时间,可能过了很长时间,又把剧找出来看,一口气看完,再回去看书。
Normal People和Conversations With Friends都是这样。
我永远着迷于聚焦在现代亲密关系的作品,也着迷于鲁尼写作的统一性:一直在爱尔兰,一直在都柏林,一直在圣三一。
好像上一秒是Frances和Bobbi坐在窗台上读书,下一秒Marianne就会从图书馆经过去找Connell。
同一座城市,同一所学校,我们身边的人每一个都在经历意想不到的复杂的情感与人际关系,就像剧里说的那样“Nobody is going through nothing.”Conversations with friends,但不只是朋友,还有爱人,家人。
我们在密集和细腻的对白中感受到了Frances的温和与冷漠,她面对复杂关系时的逃避,在自己被误解时也会变的冲动刻薄。
Bobbi是我一开始并不喜欢,但是像在逐步认识一个朋友一般认识的角色;她始终是一个confronter,与frances不同,Bobbi从不害怕正面冲突和质问;但是面对父母离婚,面对与frances过去的感情时她无法掩饰的伤感和脆弱让这个人物逐渐变的立体起来。
Nick和Melissa之间那么疏离陌生,可始终又是互相爱着的。
Nick的寡言总让人觉得他懦弱,但其实他是最温柔的一个角色,他小心的不去伤害任何人。
透过Frances的眼睛,Melissa最开始表现出的热情好客和老练的社交方式都让人下意识的给她贴上肤浅,不忠,甚至虚伪的标签,可是她为Nick的痛苦而痛苦,因为Nick的快乐所以不阻止丈夫出轨,对Frances爆发后听到对方在电话里哭便放下愤怒去关心她。
妈妈Paula对Frances的父亲的那么冷漠,却在Frances担心父亲给她打电话时第一时间去找他,最后再酒吧里和Frances谈到与前夫的往事时抑制不住的笑容和怀念。
人们之间的情感是那么复杂,但是都那么真实;所有的爱,恨,嫉妒,委屈,心疼都是真实的。
剧里长篇幅的对话很多,没有一次让我觉得累赘多余。
或许是面对面的谈话,或许是聊天框里跨越几个月的文字,可能是电话两头的人的思念与纠结,也或许是一封又一封斟字酌句的邮件。
是在与人不断的交流中,我们审视,拆解,重构自己。
我们在有限地拒绝,了解,接受他人时,无限接近自己。
文章首发于深焦DeepFocus,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
聊天记录 | 危机时分,我们究竟爱谁?
作者:特洛伊微博/豆瓣:@dasisttroy公众号:自言絮语 罗兰·巴特在《恋人絮语》中写道:“通过爱情经历我所得到的启悟仅是:我是无法了解对方的;他的模糊并不在于存在着一个被屏障所遮掩的隐秘,而是证实表象与内在真实之间的游戏已不复存在。
这样,因爱一个陌生人所产生的一阵狂喜便摄住了我——那个人将永远存在——一个莫名的冲动——我知道我所不知道的事了”。
在爱情里,你和我之间仿佛永远存在着一个没有答案的谜题:我想了解你,但我又害怕了解你,我想知道你的喜好,但我又担心我无法满足你的喜爱。
你的一言一行在我眼里都是一个难以解开的符号,他们几乎超出了我的所有想象力,我没办法解答,也没力气解答,但我可以确切的是,你总是让我发现新的自己,仿佛我成了我自己的试验品,每天反复无尽地做着同一个实验。
到了当下,你的符号、意象、言语、一切都嵌进了那些聊天记录里,他们永远活在我眼前那个可触不可及的手机频幕中,一行又一行复述着我们碎屑般的爱情。
《聊天记录》是萨利·鲁尼出版于2017年的小说,也是她的首部长篇小说。
小说描绘了一个古典又现代的“四人游”爱情故事,女主角弗朗西斯和前女友博比相识,相爱于高中,分手后仍是彼此的挚友,在一次偶然的诗歌表演上,她们结识了作家梅利莎和她的演员丈夫尼克,而这四个人的故事在那一场表演后便突然发酵。
弗朗西斯爱上了尼克,并与他开始了一段了婚外情,而另一方,博比也与梅丽莎萌发暧昧情愫,她们俩在派对上眉来眼去,在马提尼的挥发下你侬我侬。
他们四个人仿佛互相催生了一个复杂而又相对透明的爱恋宇宙,我爱你,你爱他,他爱她,这看似陈腐尴尬类似琼瑶的糖水爱情,实际上,却是鲁尼对于各种情境下——在成长中,在婚姻前,在病魔里,在资本下——的人际亲密关系的纯粹解剖,她将爱情和亲密关系,和巴特一样,拆解为接二连三的小碎片,放置在硕大无边的生活和生命里,大胆对比着我们想象中的爱情和现实中的爱恋,挑明了在灾难和现实前,爱情是否只是我们不可承受的生命之轻,也正如《聊天记录》题记的摘选自弗兰克·奥哈拉的那句话:“在危机时,我们都必须一次又一次地决定,我们究竟爱谁”。
鲁尼将爱情这个庞大的命题化解并穿插在那模糊,漫无边界的人际关系和电子时代的聊天记录里,把它化为一颗颗可以被感觉和信息解读的分子,充盈着恋爱的角角落落。
小说中的四位角色分别讲述着他们各自的爱情故事,虽然弗朗西斯为主要叙述者,但四个人的爱恋和发展各有千秋,他们相互的亲密张力和恋爱关系彼此持平,但在今年改编的剧集里,四个人的脚本似乎被压缩为两个人。
今年根据原著改编的剧集《聊天记录》与两年前掀起“萨利·鲁尼”热的《正常人》而言,是失败的。
两年前,我们跟着康奈尔和玛丽安进入他们的二人世界,在长达五年的爱情迂回里,我们再次感受了什么是你,什么是我,什么是我们。
因为在《正常人》里,故事始终围绕着康奈尔和玛丽安延展,他们彼此成为了对方的百分之五十,为对方留白的同时也让自己成长,剧集和小说的主题自然也紧贴两个人的故事——爱情,亲密和阶层之间的相互对白。
但在《聊天记录》里,情形则大不相同,因为构成这些聊天记录的是四个人,他们彼此分担着所有记录和对话的一部分,在每一段争辩,争吵,告白和每一通电话里他们四个人的相互往来是承载一切生发的桥梁,缺少任何一个人的存在或回音,这段四方形故事便始终拥有残缺。
康奈尔和玛丽安之间存在无数条直线,而弗朗西斯,博比,尼克和梅丽莎之间拥有着成千上万种三角形和四方形的组合,当他们的故事被移花接木至剧集里时,所有三角形和四方形则变成了来回弹跳于弗朗西斯和尼克之间的单一直线。
弗朗西斯和尼克之间的直线叙事让故事变成了单一的“文艺女大学生爱上二线帅气已婚男演员”的鸡毛婚外恋,而在小说中,拥有古典气息,交缠着相对复杂,让人心旌的跨越阶层和社会地位的四人交锋销声匿迹,留下的只有不明不了的成长故事和“我爱你,但你不够爱我”的陈词滥调。
当然,对于弗朗西斯而言,与尼克的相识和相爱是她成长轨迹中的一段特殊经历,这段感情不仅仅只是一段婚外恋,它更像一面镜子,照应着弗朗西斯最想躲避,也最真实的缺点,迫使她审视自己对性、爱情、亲密关系和人际关系的认知,再把过往的污渍擦掉,重新做另一个自己。
同样,博比和梅丽莎这两位被排斥的局外人也应当在这婚外恋飓风中扮演一定角色,但在剧集里,她们被刻画为站在上帝角度批判一切的“那个受伤的女人”。
“或许你会读心术”玛丽安说,“我以前真的以为我可以读懂你在想什么”康奈尔答道,“你说,在床上吗?
”玛丽安问到,“不仅仅是在床上,其他时候也可以,或许这挺正常的吧”“这不正常,康奈尔”。
在《正常人》里,康奈尔与玛丽安的每句话都带着尖锐的刺,他们相互指责,挑衅,谩骂,言语交锋之时又带着无比的怜悯和悔恨,不过情绪被发泄,刺自然脱落,这些对话又犹如一把把镰刀,砍掉他们爱情中的荆棘,迎来的是通透的彼岸,玛丽安和康奈尔在一段又一段长对话里,逐渐了解彼此,读懂对方的内心,从一个“我感觉我了解你”的模凌两可深入至“原来他/她是这么想的”的恍然大悟。
正如侯麦电影里自省温柔的巴黎男女,洪常秀脚本里纠葛于暧昧和爱情的男男女女,以及林克莱特三部曲里的杰西和塞林,穿越白天黑夜的对话才是他们爱恋最精致的载体,每一个“我”说出口的字都走进了一部分的“你”,我们絮絮叨叨,颠来倒去,尽力完成一道难以解开的方程式,但在时间和话语的双向附丽下,我们最终找到了最优方程解。
虽然《聊天记录》里四位角色时时刻刻都处于对话模式,但他们的对话尴尬,浅薄,停留在上游,终止在疼痛点,你不言我也不答。
匮乏深度和人物解剖的对话并没有推进弗朗西斯或者博比或者其他任何角色,十二集过去,六小时流失,他们硬生生地成为了另外一个人,但他们的内核仍然说着从前的话,思忖着同样的恋爱疑惑。
这当然不是鲁尼想通过小说所体现的情节。
刚过而立之年的鲁尼,和一百年前的王尔德,都来自都柏林,都于年轻之时闻名文学界,也都是具有社会主义倾向的作家。
鲁尼是一名马克思主义拥护者,她热衷讨论当下西方社会资本主义的无力和分离,多重阶层之间的脱落让她清醒意识到,或许在社会主义者构想的那个理想社会,人类才有可能拥有终极幸福。
虽然不少西方书评人抨击鲁尼为“站在浅显马克思主义之上观望先进欧洲社会的千禧年轻人”,她在小说里,用大篇章的,人类学般的自省意识思忖着当今人类社会中的每一件商品,每一个行为,和每个人的一呼一吸。
在书中,一次,弗朗斯西在超市里挑选着罐头,但突然她意识到这一个罐头的生产等于无数人的劳动和时间,她便放下了罐头,索然离开,觉得自己的金钱付不起那些劳动。
这种极端的思考正凸显了鲁尼自己的思想,在她眼里,或者说在她的脑海里,这个世界的运作方式不应该呈剥削与被剥削的状态,而正是因为她处于优越的欧洲环境,才迫使她把眼光放在更遥远的东半球或南半球,感受当下人类的所有运作模式。
出生于90年代初期的鲁尼,经历了爱尔兰前期的经济辉煌也遭遇了2008年金融危机的余震,国家与个人一体,社会语境拥有随时颠覆命运的无情能力,当她身处于灰暗的未来环境里时,不可知论的黑暗便包裹了她笔下的每一个角色。
她的角色不仅对世界愤懑不平,也挣扎在彻底成年的边缘,比如弗朗西斯、博比、康奈尔和玛丽安,他们在安全干净的校园环境里了解到社会的细枝末节,在逐渐丧失对未来的把控力的同时,看不清性、爱情和亲密的底层逻辑,阿弗雷德曾说“职业、性和社交关系是对人类的终极考验”,这三个裹挟社会和个人的难题,仿佛三场雪崩,一次又一次,不限时间,不限地点,以最大形式碾压着他们。
所以在每一个抉择前,鲁尼笔下的人物都失去了兴趣,通常以一句平淡的“好吧”随意带过,因为他们知道,又似乎不知道,在这个万事如空花游戏的世界里,他们的选择或努力究竟意味着什么。
等等,这不回应了当下所谓的“躺平的一代”吗?
在正在进行时的疫情时代里,我们的选择在动荡不安的白色社会里也显得苍白无力,我们的声音犹如白色噪音,只能给社会带来消极的不可持续。
鲁尼说作为千禧一代最难的是,我们知道的太多,但我能改变的却太少。
我们知道经济的衰退,知道爱情逐渐廉价,知道短视频逐渐吞噬大脑,也知道核酸的赏味期限意味着自由的维度,但我们却仍然苟活于惨淡的万物世界之中,玩弄彼此感受的同时,麻痹着自己的神经,调戏着周遭环境从中作乐,安抚着逐渐失去脉搏的心脏,不以物喜,不以己悲,做着“躺平的一代”。
不过无论是在《聊天记录》里还是《正常人》中,弗朗西斯最后明白了自己心之所向,玛丽安选择放手让康奈尔去纽约筑梦,他们在接二连三的悲剧前选择以勇敢面对过去缠绕未解的爱情,这一最终落点也许看似陈词滥调,但王尔德曾经也说“爱是靠想象力滋养的,通过想象力,我们能完整地看见生活本身”,或许我们被万千负面情绪缠身,也或许乌云袭来,暴雨如注,但“在危机时,我们都必须一次又一次地决定,我们究竟爱谁”。
在危机时,我们都必须一次又一次地决定,我们究竟要爱谁。
——弗兰克·奥哈拉 一、爱谁开篇的这句话,是英美剧《聊天记录》原著中的献言,这也是我之所以衷情作家萨莉·鲁尼小说的缘由。
「爱谁」,是她于文学中探讨的主题,亦是目前我人生的困惑之处。
一次偶然的机会,我看了两年前根据萨莉·鲁尼小说改编的《正常人》,我大为惊叹,因其恰恰就是我最想要触及与创造的故事。
就好似你将自己心中的所有秘密都装在了匣子中,埋在了森林深不可测的泥坑之中,却有人找到了那块地方,并将它公之于众。
我既有着秘密被人所知的羞愧,也有着得到他人倾心目光的宽慰。
我火速地上网查询作品,购买了她前两部小说《聊天记录》和《正常人》。
《正常人》当时还只有英文原版,我还是义无反顾地放进了购物车,书到了之后,我翻阅了几页,才因自己蹩脚的英文阅读能力,放弃了。
于是,《聊天记录》成为了我观看萨莉·鲁尼的小说的第一部。
《聊天记录》很淡,并没有如《正常人》一般,给我带来的浓郁缠绵的情感冲击,但我依旧为弗朗西丝游离于友谊与爱情之间的情愫所着迷。
剧集中的弗兰西丝,是一位乍眼看上去无法谈及美丽的女孩,面容老相,轮廓生赘,发质糟糕,服装搭配还不错,但是材料普通,举止投足稍显僵硬,可在涉及到自身的专业及个人状况时,却常有出乎意料的金句。
就是这么一位普通的女孩,在进入恋爱状态时,甚至拍到她床戏那部分,却有着无法纾解的魅力。
她展现着着一种作为未经定义的独立人格,我理解为,这是一种脑性本体的性感,在包裹住的混沌中就要冲破的坚韧。
直到我又再次看到萨莉·鲁尼为数不多的照片后,才反映过来,弗兰西丝与她有着妙不可言的相似。
萨莉·鲁尼个人照
女主角艾莉森·奥利弗她写的不过是她自己,就是这么一个在大众眼里平平无奇的女孩,眼眸之间却藏着无法言喻的故事,引入走入。
在剧集里,弗兰斯丝要决定爱的是「博比」or「尼克」。
弗兰西斯是双性恋,博比是她中学时的恋爱对象,剧集里的一开始并没有交代及重现她们过往的情史,书里的第一小节是这么说的——「我们十七岁时要去学校大会堂参加一场筹款舞会。
一颗破损的迪厅闪光球把光打在天花板和带铁栏的窗户上。
博比穿着一条很透的夏裙,看上去像没梳头。
她光彩照人,也就是说每个人都得努力不去注意她。
我告诉她我喜欢她的裙子。
她把伏特加装在可乐瓶里喝,分了点给我,然后问我是不是学校其他地方都上锁了。
我们去看通往后台楼梯的门,发现它是开着的。
那里一盏灯都没开,一个人都没有。
透过木地板条,我们能听见嗡嗡的音乐,就像别人的手机铃声在响。
博比又分了我一点伏特加,问我喜不喜欢女孩。
在她身边很容易让人装作若无其事。
我只是回答:当然了。
」而她们的结束也非常简单地交代——「毕业典礼上我们表演了一段诗歌唱诵。
有的家长哭了,但我们的同学只是看向集会室窗或彼此小声交谈。
几个月后,在我们交往一年多时,博比和我分手了。
」弗兰西斯中学时候认识的博比,是一个离经叛道的女孩,她穿鼻环,抽烟,说脏话,而弗兰西斯没有亲密的朋友,一个人读书,给其他女孩抄作业,写清单列出自己要改进的地方。
她和博比在一起后,再也没有人会来欺负她了。
博比博比,是她的保护神,是缪斯,是她的对立面,是灵魂互补的关系,博比爱她比她多。
尼克,是在诗歌活动中认识的女作家梅丽莎的丈夫,他是一位藉藉无名的演员,主要演戏剧,但也演些电视剧和电影。
经弗兰西斯的搜索,她看到他一系列没有穿衣服的照片,于是在她的眼里,他便是一尊花瓶,美丽而廉价。
直到在梅丽莎家中,一次饭后的单独对话中,弗兰西丝确定了对他的好感,因他与自己一样,完全不擅长于社交,每次说完一些令人尴尬的话,就会立刻反思自己的过错,又开一次话题,又是一片沉默。
尼克尼克,是她的理想型,是迷恋,是她的相同面,是灵魂同体的关系,她爱尼克比他爱她多。
长久的陪伴与短暂的迷恋,该如何选择?
二、决定如开篇中弗兰西斯那突如其来的痛经一般,她也正经历着选择的阵痛。
在梅丽莎的生日聚会里,换上一身绿色长裙的弗兰西斯,疯狂地寻找尼克的身影,在一间安静的房间里,她遇上了喝高了的尼克。
还是「我关上了门,我知道了」如此尴尬的对话,在尼克用冰冻的酒瓶贴上她泛红的脸颊之后,她拉下了肩带,无法抑制地吻向了尼克,松开嘴唇的片刻喘息后,她说了对不起,便落荒而逃。
之后,他们在短信上互相道歉,像是被训后的小学生。
在梅丽莎不在的时候,他们在家里私会,倚在厨房门前寒暄。
在弗朗西斯表明「我不想破坏你的婚姻」的立场,尼克给出了「我的婚姻出现了好几次状况,只是破坏者不是我」的回答后,弗兰西斯卸下了防备,主动提议上楼。
这是弗兰西斯第一次与男人发生性爱,事后,她频频抹去眼角的泪水,解释说这不是委屈难受,而是一种压抑本性后的生理反应。
接下来的是又一场性爱,又一次对谈,在梅丽莎的又一次邀约,弗兰西斯与博比与梅丽莎及尼克等人,一同去了克罗地亚度过炎热的夏天。
在度假中,弗兰西斯不可避免要与尼克碰面,他们也有更多时间了解彼此,探讨关系,以及身体交流,直到被博比撞破了。
在这么一长时间段的暗流涌动的暧昧中,弗兰西斯完全地沦陷了,也违背了自己一开始的诺言。
她一次又一次地向尼克确认他们之间的关系,要求尼克告知他妻子关于他们的事情,在看到他们的恩爱后,会报复性地在社交软件上找一个品味极差的男生与他发生关系,又跑到了尼克房间告诉他这件事情。
她生气,卑微,粗暴,使用着低幼的技巧,却又无法停止依恋。
他们的对话里永远充斥着礼貌性的语言,“抱歉”、“对不起”、“是我的错”,明明他们的身体已经近到失去距离,可是交谈之间却如同招待远道而来的宾客一般,礼尚往来,彬彬有礼。
弗兰西斯想要的是一段摆在明面上的恋爱关系,可是尼克却不能够给她。
尼克太脆弱了,不知道自己想要的是什么,他只是像个小孩子一样,沉溺在过家家的欢愉之中,不想收拾玩具,不想打扫房间。
他之所以做演员,是因为演员可以知道下一步做什么,他之所以与梅丽莎结婚,是因为她能够掌控自己的人生。
让我们再说明白点,这不是过两个M倾向的男女在婚姻、爱情与道德的绳索上疯狂试探。
不同的是,弗兰西斯想要站起来了,而尼克只想要紧紧抓住那根绳索,弗兰西斯可以不惜粉身碎骨,可尼克不敢,他只是想活在自建的安全感之中。
于是,当弗兰西斯坚定地决定,要与尼克一起的时候,都会被尼克伪装的盔甲一次次地弹回来,而那时唯一能保护弗兰西斯的,就只有博比。
博比会一直呆在身边的念头,让弗兰西斯可以肆无忌惮地进攻,甚至为此不惜伤害了博比感情,可当她遍体鳞伤时,才发现身边的博比,也被她刺痛地千疮百孔。
当这两人都同时离开了她的生活,弗兰西斯才投入了真正的创作,重新审视自己的决定,只不过这一次自我良好的改变,又给她带来了双重的危机。
三、危机弗兰西斯将自己与博比分手的事情写成了短篇小说,交给了文学经纪人发表,与此同时,她又开始犯病,晕倒在街,间接地让博比将她认为最需要的人尼克,重新带回来了她的世界。
弗兰西斯再次陷入了对尼克的迷恋,尤其是当她得知尼克把他们之间的事情告诉了妻子梅丽莎,她开始无可救药地再次爱上了这位看似如此脆弱却为了她强硬了一次的男人。
可当所有事情都浮出水面之后,弗兰西斯要去面对梅丽莎的质问,面对尼克回归妻子身边的逃避,面对自己会无法生育的事情,面对博比知道她未经允许就以她为原型撰写了一篇作品并赚了一笔不菲的报酬后对她的放肆辱骂,她彻底崩溃了。
弗兰西斯是如此地不会表达自己的情感,不选择主动沟通,孤僻自恋,自怜自艾,面对这些危机,她只会哭泣,反思自省。
为什么弗兰西斯会一次又一次将自己陷入了如此的危机,社恐、双性恋、自残、不懂得进入亲密关系,或许一切,都与她的原生家庭有关。
她有一个糟糕的父亲,他陷入了情绪病,自暴自弃,疯狂酗酒,对身为女儿的她有一种奇怪的掌控。
他与她母亲分居,把家里弄得乌烟瘴气,以至于弗兰西斯在帮他水槽碟盘,看着肥皂泡无声地滑下菜刀刃时,突然有想自残的冲动,甚至有着对身为女儿的她有一种奇怪的掌控。
她不懂得与父亲相处,不确定自己是否爱着父亲,这也觉得无条件地去爱一个人是一件很愚蠢的事情。
当一位女孩拥有不幸的原生家庭,特别是家庭中有一位差劲的父亲角色时,她在进入一段与异性的亲密关系,天然就要艰难许多。
她会非常疯狂地想在与这段亲密关系中,获得本该由父亲提供的安全感与确定性,一旦这个情绪价值无法被满足,她就会陷入到自我驱逐的状态,放任自我,陷入麻木,以至于要用自残的方式来获得痛感,以提醒自己还活着。
而以上的一切,也注定了弗兰西斯会拥有一段不健康的情感,她如此地徘徊在博比和尼克之间,只不是渴望被她拯救,渴望被他理解而已。
最后一集,她发了一封邮件与博比和解,告诉她「我们的感情不是游戏,我不应该像对待游戏一样对待它」。
她到餐厅见父亲,听到了他亲口说「你是个好孩子」。
她与母亲在海边散步,在酒吧和母亲对坐,终于肯说出来「我爱他,我爱你们两个」。
而母亲的最后一番话——“你知道么,没人知道事情会朝哪个方向发展,这个不受我控制,你只能做出选择,然后希望一切都好,只能默默希望。
”弗兰西斯那一刹那的定睛,眨眼,扭头,若有所思,一切彷佛都已释怀。
而最后一幕,是弗兰西斯与尼克的一通电话。
当尼克说出在梅丽莎生日聚会的第一次亲吻后,他一直坐在房间里,等了她好几个小时,一动不动,想着她就在附近,或许有可能回来回来,在那一刻,他有一种想时时刻刻陪在她身边的冲动时,弗兰西斯被彻底击中了。
四、聊天记录这是一个不需要再拍续集的故事,可以预见的是,他们会再次陷入彼此,如此重复,直至所有的关系都会泾渭分明地理清。
《聊天记录》的豆瓣评分并不高,从一开始的7.5分,一路降至现在6.8分,观众对人物选角的失望,对剧中情感关系的迷惑以及叙事节奏的贫瘠无力,都在削弱着这部作品的面向大众的观感。
我也依旧不如《正常人》一般狠狠地打上了五星,只是打上了四星,在剧作呈现和表达上确实是有瑕疵的,但也无法掩盖它击中我内心的事实。
我在弗兰西斯和尼克身上都找到了不少自己的影子,那是一种裸露而又难堪的直观感受。
我像弗兰西斯一般,会保留所有的聊天记录。
学她搜索「感受」一般,在与曾喜欢又最终分开的女孩的聊天记录中,搜索过「喜欢」。
2019.1.15,“特别喜欢萍走进一群中年男人看DVD的房间里去睡觉,还有你小时候可太帅了。
”2019.1.30,“你喜欢的观众(我)等着你写完影评~~”2019.2.4,“上半年希望你努力完成每天更喜欢一点点的kpi”2019.2.18,“我不喜欢你昨天那样。
”最后一条与我有关的「喜欢」的聊天记录是2019.3.21。
感情如同四季,会开始,会结束,会循环,在另一个半球,一切还都会颠倒。
「亲密关系」,永远都是感情中的永恒话题。
保留「聊天记录」,也无法挽救一段感情。
重要的是,我们究竟爱谁,并且如何能够一起携手走下去。
Conversation with Friends不仅仅是关于私人情感的叙事,它还充斥了关于爱与友谊、权力的反思与讨论。
无论这些命题是囿于个体的世界,还是着眼于更为宏大的格局,我们都有充分的理由认为,在当下,无论是哪一种文学形式,这种类型的反思与讨论都是稀缺而珍贵的。
1. 爱是什么这个世界关于爱情的话语与符号几乎无处不在。
经过二十世纪自由恋爱革命的洗礼,“浪漫爱”的观念已经席卷到每一个角落,爱情被定义为承诺和激情的组合,且二者缺一不可。
爱情在私人领域中扮演着举足轻重的角色,成为全人类的共同想象和集体潜意识。
小说、电影、电视剧、歌曲等各种各样的文化形式充斥着爱情的话语和叙事,我们关于爱情的想象不仅被这些文化形式塑造着,也被我们关于爱情的实践定义着。
同时,在个体主义的时代,作为允许分享我们私密空间的唯一例外,亲密关系似乎越来越重要,也越来越同质化。
若我们再向外看,当下我们对“爱情”的过度关注与讨论也是公共空间被不断挤压的产物。
比如,都市生活中绝大部分关于“幸福”场景的描述是躺在私人领域里的,它可能是家庭生活的日常,可能是情侣之间的缱绻,也可能是母亲对新生儿的爱抚。
政治、阶级和差异被消费主义淹没,与其说幸福在私人领域的隐匿是一种主动的选择,不如说这是一种被动的驱逐。
于是每个人关于“爱情”的想象变得几乎没有什么差别,我们也很难学会更广义的去“爱”人。
但是,我们是否仍可能去探索、创造与实践新的关系形式以重新定义“爱情”?
爱与友谊、爱与婚姻的关系是什么样的?
何种形态的爱情是可堪期待的、更好的?
这部剧并没有给出明确的答案,却用其搭建与描绘的人物关系与情感线索促使我们不断地思考并寻找属于自己的答案。
弗朗西斯和尼克之间的爱关乎激情却无涉承诺,它徘徊在道德的幽微地带,是隐蔽的、热烈的、不可说的。
它关乎情欲,却很少涉及占有,因为彼此都心照不宣,“占有”这个词在这样一段关系里是越界的,它可能将这种爱拖入死亡。
但无法否认,这样的爱也是某种新的关系形式的探索,具有危险的美感。
在原著中,弗朗西斯这样形容她和尼克的关系:我喜欢他像这样和我亲密无间,我们的恋情就像一个我们一同书写和编辑的Word文档,或者一个很长的私密笑话,除了我们没人能懂。
我喜欢感觉到他是我的搭档。
我喜欢想到他夜里醒过来想我。
尼克在这个故事里似乎长着一张面目模糊的帅脸,他被梅丽莎描述为“性格软弱,会身不由己地告诉别人他们想听的”“他喜欢伴侣能为他的所有决定负全责,仅此而已”。
相较之下,弗朗西斯的情感和性格则更为具体,她是共产主义者,有明确的自我意识,她认真接受了自己的人生将充满“平庸的痛苦”,并借由对关系的实践和理解重新发现了自我、爱情与生活本身。
她在给博比的信里写到:但现在我意识到没有什么是由两人甚至三人组成的。
我和你的关系是由你和梅丽莎的关系、你和尼克的关系,还有你和你童年的关系,等等,等等组成。
我想要获得某些东西,因为我以为这样我才能存在。
...我们有没有可能创造出一种彼此相爱的新模式?
2. 爱与友谊此处想论证的命题是:爱是友谊的一种。
即使是伴侣式的包含肉欲的爱,也是一种非常独特的友谊。
这种友谊基于信任、理解、尊重和欣赏,借由此平衡爱情中因激情和冲动而脆弱的部分。
沿着这条逻辑,才能够将对某个人具体的爱与激情转化为更广义的爱,进而达成人与人之间更深度的相互理解,而不是跌入小家庭逻辑,也即将一个又一个原子化的、以实现家庭利益最大化为主要追求的小家庭间的关系作为构成社会的基础。
弗朗西斯和博比的关系似乎是整个故事所有关系中最接近友谊的爱。
从大学校园里的LGBT恋人到分手到继续做亲密的伙伴,她们关系的脆弱性更多来自外部的张力和阶级的差异,但友谊一直在修补这些间隙,让她们能够达成更深的相互理解和自我探索。
3. 爱与权力在资本主义的产权逻辑裹挟一切进而追求持续不断的发展、繁荣与富强的时代,爱与婚姻中的双方越来越固化为一种相互占有的关系,这种关系进一步被一种互惠的逻辑支配。
“我爱你”似乎意味着,我拥有占有你的权力,而这种占有是一种对时间、物质、肉体的全面占有。
占有生成了亲密关系中的张力,导致身处亲密关系中的人普遍缺乏安全感,执迷于寻找“爱的物证”。
在产权逻辑之外,阶级的分野也加剧了亲密关系之间的张力。
阶级的差异似乎自然而然的意味着一方相对于另一方拥有更多的权力,而这凭空多出的权力是以物质财富的占有为基础的。
亲密关系之中的脆弱、敏感、多疑与不安全感很大程度上也来源于此。
我们一方面认可“爱即是正义”,另一方面又无法否认“资本就是强权”。
这二者之间生成了永恒的矛盾。
我觉得Sally Rooney本质上是一个马克思主义者吧,不然她小说的主人公为什么都一定来自不同的阶级?
弗朗西斯和博比、尼克、梅丽莎三人显然来自不同的世界,阶级的差异与矛盾大部分时候是通过人物之间的对话显现的,有的时候也来自于某个细节的描述,比如弗朗西斯第一次受邀到梅丽莎家时,她立马决定要记住她家里的一切,过后才好向其他朋友描述它,即使她被塑造为一个共产主义者。
在弗朗西斯和尼克的爱中,阶级差异导致的权力关系显然存在,并经过弗朗西斯敏感的过度审视,成为他们的爱中某种痛苦的来源。
爱中的权力关系是否是可以消解的?
可能还需要回到上一个命题中寻求答案。
在这个每一天似乎都可以被消费主义定义为与爱情相关进而与消费相关的时代,希望每一个人都可以不被资本与权力逻辑俘获,找到友谊一样的爱,与爱一样的友谊。
原著党,昨天看了三集,实在看不下去了,仿佛一个长相很有特色的人被化妆化的平平无奇。
借此脑洞大开一下,大家可以一起探讨,也许应该增删改哪些镜头、台词、演员的表演方式,会更贴合原著,或者更贴合原著想要表达的意思。
1. 原著中有很多Frances和Nick发邮件的场景。
两个人的精神交互很多都表现在往来文字的纠缠中。
原著中是Frances是这样表述的:“写信给尼克很轻松,但也有竞技感,令人兴奋,像一场乒乓球比赛。
我们对彼此总是轻率无礼。
”两个人在邮件中会互相引用对方说过的话。
当对方发来了一个自己的经历,对方会用这个经历开文学、哲学、历史、阶级有关的玩笑,好像我们现在网上玩文学梗和历史梗一样。
这样的场景在剧中几乎被删掉了,只有两个人用手机发短讯。
或许我们可以脑洞大开一下,用九号秘事中的那种拍摄手法,镜头直接怼着电脑屏幕,演员写写删删、推敲措辞,观众甚至都能看到一个字母一个字母的敲进去、退格键删掉、再敲进去的紧张和兴奋。
发送后,两个人的场景切换,再表现另外一个人收到信息、想措辞、推敲修改、发送的镜头。
赛博年代的conversations with friends,很大一部分都是线上文字推拉。
赛博年代的我们,对此都深有体会而且乐此不疲,拍出来的话,可能比OXOX的镜头更加intense。
【未完待续】2. 原著中Frances和Nick独处的环节3. 原著中Bobbi和Melissa独处的环节4. 原著中四人交互的环节
聊天记录 (2022)6.92022 / 英国 美国 爱尔兰 / 剧情 爱情 / 伦尼·阿伯拉罕森 利安娜·韦勒姆 / 艾莉森·奥利弗 萨莎·莱恩
Conversations with Friends7.8Sally Rooney / 2018 / Faber & Fabernormal people珠玉在前,同作者的另一部优秀小说为基础,改编得可以说比较糟糕。
normal people不仅在选角方面眼光独到,也非常忠于原著,对重点事件的选取非常到位。
反观这部,选角一出我个人就觉得感觉完全不对,尤其Bobbi和Frances,Bobbi居然成了一头脏辫的美国有色女性,Frances一改书中的冰山气质,看起来像只呆头鹅,双下巴和壮硕的肩背令人出戏。
外貌不甚符合书中的描述。
相较而言Melissa算是比较符合原著气质,Nick外形邋遢萎靡且基本没有存在感,书中他只是有抑郁症且被动而并非脏兮兮啊!
可能Joe演技问题比较大,不如请有颜又有实力的Lowden来演。
Bobbi如此性格鲜明和张扬的一个具有批判精神的女子,在剧中沦为背景板。
Frances的爹是个自知有情绪问题的alcoholic但剧里呈现的简直是个低能。
从《年少轻狂》里走出来的Alex Murphy是个惊喜,完全跳脱了之前的形象,Philip的气质拿捏不错。
我并不喜欢甚至有点讨厌Frances书中展现的性格,剧中这种讨厌更甚,她的形象既笨又毫无道德感。
虽然不喜欢女主角,但书营造的氛围还是冷淡中带有一丝和煦,有一种灰粉色的感觉,像是冬天的冷咧射入一道阳光,令人平静。
剧集在选角失败的前提下,打乱了原书的事件发生顺序,叙述详略失当,节奏凌乱,剪辑生硬,书中的细节丢失殆尽,每一场矛盾戏中的对话和情节都被删减或削弱,整个像在赶场子,将一段细腻复杂的多角感情简化为一场两个自私之人的婚外情,看得大惑不解和焦躁。
唯二的优点是配乐和恬静舒适的室内外风景。
谁不爱欧洲的夏天呢?
色调画面都很美,六集左右开始甚至有种胶片质感,音乐也很有意思。
一些情节发展过于典型,从餐桌上插不进话又有共同专业的一男一女被留在屋子里那种“天要下雨”的感觉就来了,到热闹聚会上上厕所却撞见看似幸福的ta正独自黯然神伤,到关上门那一刻我的痛苦程度已经达到最大了,一万个不愿意这部看起来还不错的片子发展成一个无聊的婚外情故事。
然后一系列的不出所料,女的以为是爱情但男的一直表现很被动,不回消息不挽回顺其自然,但女主的投怀送抱倒也是不拒绝。
故事配不上这个画面,抱着“惊喜可能在后面”的心态看完都没有惊喜,开篇的诗很有意思,没想到那就是最好的了。
说到底就是个俗套的外遇故事,不知道故事原意Nick有没有爱她,但看是一点也看不出来爱。
(看完后)看生气了妈的,弗朗西斯从头到尾没把博比当个人,做朋友时隐瞒欺骗,生气了才知道做的过分。
次次跟男人掰了都是博比在陪,真心的维护她支持她,一次次不计前嫌给台阶就下,还愿意复合,结果接了一个电话又什么关系都不管了。
是什么双性恋啊,爱女人没有对爱男人一半上心。
跟男人在一起的时候倒贴反省,伤害别人的妻子自己的挚友驾轻就熟,如若不是受挫了孤单了也想不到该道歉。
所以这种人凭什么交得到博比这种好朋友啊。
博比就该跟梅丽莎在一起,废物男女主天长地久去吧。
时间仓促,简略写一些。
整体有些无聊,一直在讲男女主之间的相处。
男女主都让人看不太懂,看了下别的评论,也许是书中的心理活动难以表现出来吧。
从剧中的侧面表现能看出来女主在文学方面极有天赋,并且文学正是她所热爱的,好幸运。
只看了前几集的时候,很生气,觉得男主是渣男。
看完之后,觉得人性太复杂了,太广泛又太深刻。
人总是很难被了解被理解被读懂。
自己有时候都不知道自己为何这样做,更不要说是别人。
高潮部分爆发冲突,Bobbi发现了Frances的短篇小说,Melisa知道了Frances和自己丈夫的婚外情,他们一致觉得Frances是自恋的人。
她不怎么表露自己的情感,有些活在自己的世界里。
这一点我有些像她,有时会主动压抑自己的情感不表露。
剧集不推荐,有机会读读原著吧。
另外,隐约能看到一些normal people的风格。
女主倒是选得很灵。
看完更想去爱尔兰了哈哈。
和原著比起来太烂了 一集不到弃
像尼克那样脆弱的渣帅哥好吸引人哦
看完大部分短评只觉得中国网友不配观看复杂的感情故事。
twentysomething女主后期越来越迷人
脚爱闻压低声线说话的每一句都令我担心他下一句会干呕
虽然我很不喜欢整个卡司 也不服气bobbi的设计变了 但是…… 哎呀还好剧情主线终于原著 逼自己看下去还是能回想起看原著的心情继而觉得能坚持看完 Joe Alwyn一定得这么说话吗啊????????
书没看完先看了剧,必然影响阅读的想象空间,每个角色都有了脸,选角出来是确实对bobbi不太认可,太zzzq了,女主又是一版作者本人的翻版,甚至尴尬的走路方式也跟普通人很像。我挺喜欢joe的,可能是因为他对于恋情低调的处理以及Taylor的歌词,但我着实无法理解他们对于感情的处理,毕竟我们还在争取一些活下去的女性right,而他们已经在讨论专一的关系是否有必要,他们的价值观看得我时常很痛苦,婚内的出轨,以及最后f对b说要专一,转头n的电话又要他来接她,基于此,我对这个故事无法很好的融入,normalpeople也许可以理解男女主的自卑纠结,这里我不太懂,可能就像书评一样资本主义的无病呻吟我们骑电驴的打工妹懂什么呢?但,我还是挺喜欢导演,讲故事的语言好棒,好听的音乐,还有美丽的风景,演员也喜欢。
conservations with friends以Frances为第一人称开展的且平铺直叙、没有那么多波折的情节不适合像normal people那样被拍成影视作品。书中大段的邮件交流完全被省略,以至于人物刻画不够,都难以让观众共情。书中最后以一句没有引号的、没有指明speaker (比如Frances: xxx) 的come and get me戛然而止,真的戳我很久,难以忘怀。
正常人看完两年了,很多情节和情感冲突还记得,这部记忆点很平淡,女主和bobbi之间的火花比和Nick之间还大一点。看完感觉眼睛被乔阿尔文的肉体污染了,需要重新看《正常人》洗洗眼睛。
女主看不出聪明,一整个憨批恋爱脑。乔阿尔文很帅但说话说不清楚很难受。波比和梅丽莎还不错,但戏份太少了完全工具人。
前半段女主和男主感情线看得很煎熬 读书的时候没有意识到男女主有这么socially awkward? 后面两三集渐入佳境 可能因为后面男女主对手戏少了,之前读书的时候没体会到的一些东西看剧的时候体会到了
感觉差太多了,演员对手戏之间没有张力觉得情节也怪怪的,加上讨论affair(现代社会讨论exclusivity),看完直喊一声渣剧。不能期待太高,normal people的时候邮件内容都是看几遍也觉得怎么这么好,这里就毫无感觉,好想各种快进。看到爸爸只想串剧喊一声Gerry。
还是怀念《正常人》的不正常
画面和插曲都不错,观感不如《正常人》。
WTF Frances?!你最爱的还是Bobbi啊。
蝎味i人的恋爱/dont be a moralist
女主低配版妮可基德曼
拍得不错,但是书里的文字流露出来的感情还是更胜一筹。有些很让人扼腕的情节没有拍,比如Frances看到社交网路melissa和nick合唱baby it’s cold outside 这个片段。我脑海中的Nick只能是Jason Lewis. Lol
hulu的剧这次有点垮台了… 男主除了憋和啪不会别的 女主除了假笑和啪也不会别的…没看过原著 一个婚内出轨一个心甘情愿当小三 如果实在演不出chemistry就真的很拉垮…… 最清醒的还是女二博比吧[微笑]
2.5 女主扣半星 小说好太多了