赶尽杀绝

类型片在奇观技术已经不成问题的前提下，将类型从人物性格一步步转向人物动作（及其表现），这是类型片的新气候，广告般的节奏与马上生效的punch line成了新的类型特征（而不是角色和故事本身），一部这样的类型片只要技术过硬，被观众接受没多大问题，如速度与激情、变形金刚，这部影片锦上添花的地方我认为在以下几处：1.人物的与暴力行为反差极大的台词与动作（如为了dog/cat people的问题杀人）包含着对暴力的随意性，其实这其中反而有对暴力的戏谑语气，并不滋长或宣扬暴力，并且，没有像God Bless America那样标榜自己对暴力的独家看法以至于故作深沉用力过猛，电影不惧于说自己是血浆片，但也不拒绝有独特和深度。

2.刺激、新奇的动作与元素，真正做到视觉上不落俗套，如做爱杀人、胡萝卜的数个用法、妓院、保罗吉亚玛提的多处台词等。

3.核心思想不在传统的爱情/成长/友情，而是有着叛逆口气的枪械观，这一点就很别具一格。

4.没有把主角的失败作为悬念，不像其他的电影想让观众担忧主角的安慰却又总是弄巧成拙让观众毫不担心，这部影片直接用台词告诉观众主角是无敌的。

5.女主角胸好美，是真的吗，不知道国内各大会所有没有这个服务。

一个人打100多人，自己最多手臂受伤、绝对不会死的电影或电视人物不多，数数也就是史泰龙及包小强，史泰龙的年代太久，忘了，倒是刚刚结束的《24》第七季，对包小强打不死的蟑螂精神尚存印象，包小强堪称蟑螂界中的极品。

现在，包小强并不寂寞，有另一只极品蟑螂作伴了，那就是《火线保镖》的史密斯。

《Shoot 'Em Up》译成《火线保镖》有文不对题感，好在还有另一翻译《赶尽杀绝》。

“赶尽杀绝”这个词有贬义成分，一般来说，是指坏人赶尽杀绝好人，可是看完《火线保镖》，却发现被赶尽杀绝的，竟然是坏人，很搞。

《火线保镖》的男主角史密斯，看完整部片，我都不知道他是什么来头，反正他一出现，就很牛叉：用胡萝卜杀人，在枪林弹雨中替美女接生，在接生过程中不忘杀人，手枪还比双手没事干的时候打的准，接生杀人两不误。

美女生下孩子后，他老兄对着脐带开枪，打断脐带，哈哈，我喜欢，很有创意。

这种无厘头式的枪战片，搞的我一度以为，是香港导演导出来的，事后，看简介，不是。

《火》片的女主角出现的时候，我觉得她有点像莫妮卡贝鲁奇，但不敢认，觉得影片中的她太老了，完全没有《黑客帝国》中的风韵，直到她脱光了，我算是认出了她的（.）（.），她老是老了，（.）（.）依然很大，无法，我承认，我的品味不高。

她脱光了干嘛？

有啥好干的，还不是和男主角干呗，牛叉的是，男主角一边干，女主角一边叫，还不影响男主角一边开枪杀人，而且杀的还是特种部队武装到牙齿的人。

两人在床上滚到地下，再贴到墙上，撞到门边，身子一直紧贴，男主角还不忘动，女主角还不忘配合动，男主角的枪开的很有节奏，基本上一枪一个，杀到最后一个，他俩也完事了，嗯，很好，很完美。

我想啊，暴力美学的精髓就在这里，在此之前，我一直不知道暴力有啥美的。

还有用绳子遥控枪支杀人的场面，另一场空中激战也很精彩，反正到最后，史密斯只是手臂受伤，手指被拗断了，用屁股想都可以知道，他绝对死不了，问题是，他手臂受伤手指被拗断后，还杀了不少人，包括大BOSS，你不得不说：史密斯，你太牛叉！

《火线保镖》纯属娱乐片，废话不多，用枪说话，紧张刺激，不像有些枪战片般无病呻吟，杀人就杀人呗，何须废话。

推荐大家看，特别推荐给男人看，女人是感情动物，可能不喜欢这些无厘头的打打杀杀，哈哈！

下载了很久 还用3gp转换成MP4放在手机里 原本是为了上下班坐公车无聊消遣用 但是上班的第一个月 在公车上就几乎没有清醒过 直到前天 小屏幕看起来人物的表情都特别细致 那根胡萝卜看起来完全不像俺们市场卖的那种 粉红 透着饱满的水分的感觉 片子就像这根突兀的胡萝卜一样完全不合乎情理的展开了 那场空中的枪战简直就是梦幻中的最梦幻 这是一部不需要思考的片子 纯视觉享受 男猪身材不错 动作不错 女猪貌美的让人喷血

一开始我还以为是《史密斯夫妇》翻译错了。。。。

本只打算看一眼，如果真的是pitte和大嘴唇演的那部，我就不看了。

结果竟然看到欧文那张。。。

成熟而帅气的脸。

萝卜的用途原来这么多！

不知道为什么，我总会把他和法莱尔的那部《recruit》里面的表演联系起来，就是这种大无畏的感觉。

最牛的杀手似乎都带有一些匪夷所思的生活习惯。

早期的经典比如『这个杀手不太冷』里面，我们可以看到杀手喜欢培养一盆绿色植物、以及每天戴着墨镜坐在椅子上睡觉；而在这部『赶尽杀绝』里面，男主角杀手是一个爱吃胡萝卜并且更爱拿胡萝卜当凶器的男人。

枪战场面到底应该怎么拍？

有别于吴宇森的金属弹壳和白鸽，本片在极力渲染夸张枪法和杀戮场面的同时，也更加地代入了不少漫画式的元素，包括幽默的桥段。

您要是瞌睡了，可以看一下这部片子提神。

http://www.leeforce.com

简评剪辑 5分好久没有看到那么畅快淋漓的剪辑了，每一个镜头都有板有眼，分泌肾上腺素。

动作设计 5分无敌牛逼的动作设计，用多说么？

摄影 3.5分介于好与一般之间。

PETER的功夫虽然摆在那，说实话，不太出彩。

不过能把STORYBOARD里的内容完满精彩呈现也不是一般人能做到的，况且这片的视觉效果比较出色。

表演 3分Clive Owen不出彩，让人失望。

Paul Giamatti不爱葡萄酒了改当拿枪的小猫咪（P WORD），真失败，你的演技去哪了？！

Monica Bellucci超级无敌大花瓶一个，在这部里你的表演也许还比不上《惊情四百年》，这也太慎人了。

故事 1分这个是最低分了。

这部电影有故事吗？

真的很2，如果没有以上亮点我会毫不犹豫的把它丢进垃圾桶。

娱乐片也不是这么弄的，《虎胆龙威》的故事多牛，所有的事件设定都牵动人心，而SEU呢？

完完全全人物没有任何危险可言，我看到一半真的想关掉。

这种故事骗骗天天听重金属的孩子（比如那个打X环的老版）还可以。

虽然一些人物细节设定和笑料的设置还属上乘，但是……我想说的是，这些都无法掩盖这部片没故事这一塌糊涂的事实。

我想说导演你就不能讲个有意思的故事给我听吗？

我实在不想说什么了，如此优秀的动作设计和剪辑配上一个SB的故事，真TMD糟蹋了。

原本看到大家的口碑如此之好，我以为这部片在故事和动作上会找到一个平衡点，看来我错了，这部片就是一部纯打纯杀的漫画式作品。

我还期待什么喜剧版的LEON之类的，看来我完全错了，我真的失望了，除了打斗我什么都没有得到。

电影是一门视听艺术，而其又是建立在故事与戏剧冲突之上。

好的电影会通过故事与视听语言吸引观众，这是千古恒定的标准，不是我提出的，也不是某个学派或个人提出的，这是共识。

这部影片的故事2得触犯了我的底线，我真的不能容忍这种故事的存在，连我都写得出来这种故事。

如果你说它CULT的话，我也没办法，但CULT成这样也太2太牛了。

U KNOW WHAT I HATE? I HATE THOSE MOVIE WITHOUT A STORY!综合评定 3分原本想打2分的，因为特别想揍导演（主要是因为故事），但又特别喜欢导演的想象力，和影片的流畅剪辑，外加给PETER一个面子，3分吧，不能再多了。

我太仁慈了。

记得《鹿鼎记》里，做了小衲的韦小宝跟少林高僧们在五台山被吓唬，对方闪电出击直攻面门，他却泰山崩于前而不变色，就此咸以为他“定力深厚”，其实这厮是来不及反应。

看《火线保镖》也有这种感觉，在86分钟的电影里我开始还想揣摩一下接下来的场面，不过很快我就放弃了这种徒劳，索性停下大脑，放任地体会那种弱智的爆爽。

什么叫猛片，这就是猛片——什么时候都在打，什么东西都能用来打，打得有创意，打得没倦意。

要不是节奏紧凑得让我找不到机会上厕所，要不是拷贝质量好得没话说，我会认定这是一部向B级片致敬的行为艺术片，就跟前阵子我很喜欢的两部《磨房电影》一样。

但就算它是一部彻头彻尾的商业片，我也太喜欢它了，没必要玩啥致敬啊艺术啊，只要你酷，非常酷，那就很牛。

最突出的酷，自然是杀人的创意啦，用胡萝卜杀人？

用壁炉里的火和手指缝发射子弹？

不系安全带撞到对方车里去杀人？

把枪械变成提线木偶杀人？

一边MAKE LOVE一边杀人？

你所能想到的各种稀奇古怪又花里胡哨的杀人方式，这个电影里都能找到。

在尸体狼籍的房间里，英俊的克里夫啃着胡萝卜的样子，一下子就让我想到可爱的劲量电芯小兔子。

不知疲倦枪枪致命的小白兔，就是你了。

没能做成第六代007的克里夫自然是突出的酷之一，不过千万别忘了络腮胡子的PAUL，他可是我最喜欢的好莱坞影星之一，从《杯酒人生》到《铁拳男人》，这个忧郁潦倒的中年男人居然成了大反派，当然在做反派的时候依然话多，对着手机里的老婆唧唧歪歪，最后还被甩了。

衰人就是衰人啊，无论是做作家还是黑老大（其实是黑老二）。

不得不提的还有美艳的贝鲁奇，一打开妓院的房间门，我就认出了《西西里美丽传说》的灵魂，但是几个特写让我赫然发现，老了，老了，你老了我也老了。

就冲着这三个分外有型的主角，《火线保镖》也是不容错过的。

尤其是PAUL的演技，让一部不用动脑子的电影平添了许多艺术细胞，显得也不是那么弱智了。

如果一部电影有很演技的演员，有很酷很酷的场面，有紧张刺激的节奏，那你还能指望什么更多的呢？

我又不是奥斯卡评委，也不是电影系学生，更不是专业评论员，我只想看一部爆爽的电影，让我的脑子放松一下，荷尔蒙多分泌一点。

如果这是你的期望值，那么，《火线保镖》，不容错过。

剧情结构：（铺垫）爱吃🥕而又神秘危险人物史密斯；（转折）孕妇遭人追杀，义救孕妇；花式杀人，边杀人边逃生；孕妇中弹死亡，斯密斯带着婴儿杀出重围；（争论）杀人追杀，二人厕所展开激斗；制服杀手，警告后撤离；（带入第二幕）史密斯将宝宝遗弃公园，匪首狙杀宝宝，击中过来提醒史密斯的好心女士；史密斯再次抓起宝宝逃离；（B故事）史密斯和奶水妓女的故事；史密斯找死去孩子妓女喂宝宝；匪首搜寻所有奶粉店和奶水妓女后，锁定妓女，动手逼问；（游戏时间）史密斯干掉匪首，带妓女和宝宝离开；穿防弹衣诈死的匪首，狙击帮众杀至史密斯住所；房间大战，妓女坐逃生电梯先逃，随后史密斯带着宝宝杀出；（中点）酒吧二楼发现所有被杀孕妇，杀手向老板汇报情况；杀手离去，史密斯发现大量同一人精子，猜测有人培养婴儿，获得骨髓移植，被黑帮追杀，表明有人不想让病人成功；（坏人逼近）回到旅馆，再遭追杀，史密斯解决掉后，发现所有追杀者都是用的同一个厂产用枪；妓女带宝宝躲进展览馆坦克内，史密斯带着从帮众尸体上的门禁卡摸进武器场；看到匪首后，再次交战，史密斯顺利杀出；从宝宝兜屎的报纸上找到禁枪议员得病的线索；（一无所有）二人商议分头行动；刚出发，再次被黑帮追杀，妓女提前逃脱，史密斯上演飙车大戏，撞车翻车中婴儿掉落，被匪首车碾碎，却发现是假的；（进入第三幕）飞机上和议员见面，发现中计，议员已经和黑帮达成交易，史密斯被出卖；史密斯劫持议员，并杀死议员，跳伞逃生，杀手跳伞追杀，几人空中射击，史密斯干掉所有杀手，自己也中枪晕厥；（大决战）史密斯被匪首抓住，掰断史密斯拿枪的手指，准备挖出史密斯眼球时，史密斯用头撞击，成功挣脱，双方大战；各种杀人技能爆开，最终干掉匪首；（结局）史密斯一路追寻找到了妓女和宝宝；有不长眼的小混混，史密斯依然会用手枪+胡萝卜招呼；

（一）、短镜头的运用长镜头，一般是用来深入刻画角色心理细节或加深观众的心理感受的，这本来就是电影的独特优势。

短镜头呢，频繁快速的场景切换可以表现急促的动作和紧张的心理，当然了，最常见的是用在对话上，我说一句，镜头切在我脸上，你再说一句，镜头再切在你脸上，来来回回，正常来讲一句话两三秒了事，10秒以上就像演讲了。

本片就大量使用了短镜头。

而且，并不是使用在对话上，而是使用在打斗场景上。

说起来这是打斗影片中很常见的一种电影拍摄技巧。

大量使用超短镜头，频繁快速的切换，确实能够给人一种凌厉紧张的感受，比如说跳起来开枪这个简单的动作，就可以剪切成为三段：起跳、凌空射击、落地。

这样处理起来，最大的好处就是，便于操纵观众的视觉感受。

比如说跳起来开枪这个动作，剪成三段之后，可以缩短起跳和落地的时间，而延长空中的时间，这样看起来角色跳得比实际更高，制空时间更长，在空中可以停留更长时间用来完成大量复杂耗时又花哨的动作。

而起跳和落地则显得更加干净利落。

当然在这个过程中，很容易弄虚作假，在观众眼里看上去貌似是一气呵成的动作，其实反复拍摄了几十次，然后掐取最好的一次起跳、最好的一次空中射击、最好的一次落地，把实际上是三次分别完成的动作黏在一次，来达到身手矫健的完美效果。

那么这样的话，又产生了一个另外的好处，就是大大减少了演员的特技，却能够表现高难度的动作。

但是凡事不可能叫你好处占尽。

短镜头处理打斗场景的缺点也是显而易见的。

首先就是，不论镜头衔接处理的多么流畅精确，都难免使人产生不那么真实的感觉。

比如动作片中常见的从这个楼跳到那个楼这个动作，有两种处理方法，其一，比如成龙电影、《暴力街区》等影片，使用真人特技，一个镜头拍摄完成，能够给人很爽的感觉；其二，比如本片这样，起跳（背后角度拍摄）——停、换镜头、换角度——凌空（仰视角度拍摄）——停、再换镜头、再换角度——冲进对面楼层瞬间（背后角度拍摄）——停、再换镜头、再换角度——在对面楼落地、打滚（室内角度拍摄），剪接得挺好，但是还是觉得不过瘾，不惊险。

第二个缺点是，显得有点乱。

即使不是分几次完成的动作拼在一起，剪开来放也不如连起来放流畅，更何况换角度、人为的拉长缩短时间就更加难以把握观众的视觉感受。

比如说本片处理的枪械库火拼场景，主人公用绳子控制绑好的枪械向敌人射击的一段，也是大量使用了短镜头，虽然观众都看明白了什么意思，但是实际上到底枪怎么开的、怎么射中敌人的根本看不清，也就是在想像中把这一段连贯了起来，想“哦应该是那么回事”。

就像是看武侠小说，作者写道“这双方你来我往打的精彩”，至于怎么精彩，你读者自己想像去吧。

长镜头重在表现“演”，短镜头重在表现“拍”。

（二）、模仿痕迹男主角的形象心理特征，像极了《罪恶之城》第三段，演员都一样；女主角的形象，怎么看都感觉脱离不了《西西里的美丽传说》，要不怎么叫莫妮卡·贝鲁奇来演；硬汉和美女，硬汉冷到不得了，美女就是爱，还当众作爱，叫人一下子想到《怒火攻心》；铁汉和婴儿，又叫人想到《辣手神探》……

什么叫超级英雄，超人？

他是出身好而已；蜘蛛侠，他是走了狗屎运而已；蝙蝠侠，他是有钱烧的慌而已；地狱男孩？

他是个红通通粗人而已；波恩？

他倒是让人感觉亲切，比较蓝领，但是一天到晚皱眉，一幅苦大仇深的样子哪有英雄的模样。

所以，论超级英雄，还看史密斯，我说的是《赶尽杀绝》中的史密斯，那个酷的不行，杀人如麻，同时又对一个小Baby和蔼可亲的史密斯，我同意网友的观点，与超人相比，他的不同仅仅在于没有将内裤穿在外面。

看罢《赶尽杀绝》，如果有人说，“这片太假了”，那我只能对他说，“你太无趣了”，过于逻辑严谨的一生是悲惨的一生。

如果一个导演，牛皮哄哄的要拍什么大片，却拍的故事都说不明白，这叫糟糕。

但是，如果一个导演，一上来就摆出架式，去他的剧情、逻辑，爷要的就是痛痛快快爽一把，那么在被爽翻的观众看来，这是牛B。

这部片子简单，火爆，让原来我认为足够直截了当暴力的《杀死比尔》都显得有些剧情罗唆。

扮演史密斯的克里夫欧文在片中酷毙了，一开始见一伙人追杀孕妇，立马拔刀，不，拔萝卜相助。

当波恩用一本书能把对手搞翻已经让人感觉物尽其用的魅力时，史密斯向我们表现了什么叫创造性，一颗胡萝卜在他手中比冰锥还好使，而且可以当作食物，营养，环保，与他相比，那些一天琢磨服装道具的所谓英雄们立马矮了三分。

史密斯还有更令无数泡起妞来显得比拯救世界还费劲儿的超级英雄们汗颜、羞愧、面红耳赤、嚎啕大哭的绝技，他竟然能在重围中，边拔枪杀敌，边做爱快活，看看其他英雄拯救世界时的狼狈相，不得不佩服史密斯先生境界之高。

更难能可贵的是，史密斯先生还很有幽默感，他的粗俗幽默让人能爽朗的大笑，在情况万分危急的情况下，他还能幽默的来两个段子，可见心态之平稳。

何况，史密斯先生的知己可是莫尼卡贝鲁奇，这就更让人羡慕欧文的艳福了，性感女神的魅力不会轻易随着年龄的增长褪去，片中看得出，女神保养的很好。

贝鲁奇献上了无比花瓶，同时也无比惊艳的表演，连她浓重意大利口音的英语听着的都那么性感，何况与欧文配合的在百万军中视达高潮如探囊取物一般的那段，更是火爆无比，让我看得神魂颠倒，没别的，为这很黄很暴力的典范，玩儿命吹口哨，鼓掌吧。

当然，最值得一提的还是导演，这位兄弟太率性了，一股誓将夸张暴力进行到底的决绝姿态，让他可以扯淡有理的Cult个够。

所以，我们看到片中欧文体力和精神上都被折腾的够呛，一会要在地上梭来梭去，一会要在高处跳来跳去，更诡异的是，欧文他每次好不容易找个地方想歇歇，坏蛋立马赶到，我开始还琢磨，我漏了什么情节吗？

这恶棍们从什么线索这么快找到我们的超级英雄的，后来也琢磨透了，扯这么多干吗，交代半天这些逻辑问题，不如干脆跳过，多留些时间，让导演尽情展现他丰富的想象力下的暴力桥段。

本片想象力确实高超，如有段从飞机上跳下的空中打斗真的相当胡扯，但是看着那天空中的精彩搏斗，特别一哥们儿落在正飞过的直升飞机螺旋浆上时，我猛然发现，胡扯原来可以这样引人入胜。

天马行空可谓本片风格的最好注解，它就是一部风格大作，一部视觉大作，同时片中不断插入的摇滚乐又使得它是一部听觉大作，这样一部作品甚至情节上都讲的头头是道，让我感觉是那么回事儿，这就让我无比叹服了。

很多时候，导演是自恋的，往往自爽的拍部自己感觉良好的烂片，让观众受罪，而本片导演迈克尔戴维斯的品格更高，他自己很爽的拍了部片，也让观众跟着爽了一把，大家爽才是真的爽，在炎热的夏天，看着这样一部充满想象力影片，我只能说，爽，太爽了，爽翻了！

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/f1df3cfa4dd76f8f9e51469c.html