导演：
主演：
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：长子悲剧性惨死后，路易斯安那州一名药剂师采用极端手段揭露阿片成瘾危机背后猖獗的贪腐问题。详细 >
偏执有时候也是好事。
一人对抗制度
Netflix 靠着普渡公司的止痛药题材狂出剧啊，之前出了 2部美剧，现在又出纪录片。看了一集，感觉剧情太平铺直叙，片段太散，剧情也慢，果断弃了。 2023.09 Netflix
挺好的内容，就是不必要地拖得太长。剪成两集就好。
不好看。真的不咋好看。netflix这种调调太多了。看着像纪录片，但看多了就挺没意思的。
这个纪录片陈述的角度很特别，从一个父亲调查儿子死因的小视角扩散开来，一层层渐进式地解开内幕，时间线很长，过程很曲折。为了牟取利益，人可以很冷漠和可怕，但是相对的，又能感受到做人应有的责任，要不活着的意义何在？突然觉得有时候信仰也是一种道德标准的最低防线，它可以摒弃掉一些不好的欲望和杂念…问题的迎刃而解源于父亲对儿子那份爱的执念。
“人们成瘾，随后供给消失，当供给消失后，会发生什么？人们会找到新的供给，因为他们已经成瘾，没有其他选择。”
这部奈飞拍的水平一般
刚好昨天和群友们讨论了一下宽恕这个话题，然后今天就看了这部纪录片。本来还想着说可以慢慢看完的，结果一开始就停不下来。想想看，如果这个偏执的父亲宽恕了伤害他儿子和他全家的那些人，就不会有这个几乎是以一己之力去撼动整个产业链的故事了。而我们也没有办法看到，一个普通人，如何可以在遵循法规的情况下，为自己以及和自己有着相似境遇的家庭发声。当然，这也有赖一些和他一样的普通人，以及由同是普通人组成的一些机构根据自己的良心所给出的帮助。影片的最后，曾经在Dan的对立阵营的医药销售说：我相信所有人都有责任，没有人是清白的。希望我们每个人，都能勇敢地，为自己心里的正义而奋斗。即便我们不能一下子改变什么，但是希望还是要有的，就像最后一集的名字“希望隧道”一样，或许穿过那个隧道，我们就能看见光明。
What’s behind the drug culture?
如果要改编成电影的话，汤姆汉克斯增重20斤来演好不好啊……
3.5，前半部分和后半部分有些割裂（但这是事实没什么好过度剪辑或者强拗个中转的……）这个片子能把杀儿子的凶手和医师和各方人士找出来真的让我目瞪口呆。药剂师后期狠抓overdose和类鸦片的事件看起来是陷入ptsd的manic……但我好希望有人可以这么真挚地关心着我的健康。
虽然看第一集片头还在担心会不会又是网飞纪录片常见的诱导性叙事套路，但是看完确实令人信服，尤其看到故事里的一些「坏人」居然也接受了采访，还是很挺惊喜的。当然难免会想起Dave Chappelle段子里讲的，只有白人社群爆发海洛因问题之后，他们才明白吸毒者是需要帮助的病人。以及第一次觉得有宗教信仰确实不总是坏事，至少在这个故事里面它给了Dan不可或缺的勇气。
感动美国。
谁都可能因为一部分人枉顾生命，为了金钱泯灭良知而染上毒瘾，这才是最可怕的。纪录片拍的很好，循序渐进，致敬Dan，没有强大的信念谁都没法坚持到今天，这个世界的恶魔太多了。
看哭几处。
造成如此巨大伤害的滥用药物事件，最后那些为了钱不顾病人死活的医生和药企老板得到的都是“罚不当罪”的结果，这自然令我不平；然而如此大规模的滥用药物 ，背后所隐藏的社会问题，却不是毒医和毒物制造者所能控制的。本国的抑郁人口据报道已经近亿，但就诊率不及三成，那他们是如何对付的呢？非常佩服施耐德先生的勇气和坚持，也非常佩服他家人的不离不弃，必不可少的还有建制的容忍、保护以至支持。
一个正义而偏执的父亲，就可以推动社会前进一小步，用自己的调查，让药物滥用问题得到更多重视。
在施耐德先生的眼中我窥见了人性的光辉
《成瘾剂量》扩展资料，没想到20年就有纪录片讲oxycontin。第一集的时候还在想怎么讲杀人案，结果it becomes some kind of calling。一个正义偏执的父亲走上调查之路，个人的努力为最终的曝光定罪社会进步推动一小步。一方面感受到监察的失职系统的腐败，一方面又同时感受到制度的优秀。
返回首页 返回顶部
偏执有时候也是好事。
一人对抗制度
Netflix 靠着普渡公司的止痛药题材狂出剧啊，之前出了 2部美剧，现在又出纪录片。看了一集，感觉剧情太平铺直叙，片段太散，剧情也慢，果断弃了。 2023.09 Netflix
挺好的内容，就是不必要地拖得太长。剪成两集就好。
不好看。真的不咋好看。netflix这种调调太多了。看着像纪录片，但看多了就挺没意思的。
这个纪录片陈述的角度很特别，从一个父亲调查儿子死因的小视角扩散开来，一层层渐进式地解开内幕，时间线很长，过程很曲折。为了牟取利益，人可以很冷漠和可怕，但是相对的，又能感受到做人应有的责任，要不活着的意义何在？突然觉得有时候信仰也是一种道德标准的最低防线，它可以摒弃掉一些不好的欲望和杂念…问题的迎刃而解源于父亲对儿子那份爱的执念。
“人们成瘾，随后供给消失，当供给消失后，会发生什么？人们会找到新的供给，因为他们已经成瘾，没有其他选择。”
这部奈飞拍的水平一般
刚好昨天和群友们讨论了一下宽恕这个话题，然后今天就看了这部纪录片。本来还想着说可以慢慢看完的，结果一开始就停不下来。想想看，如果这个偏执的父亲宽恕了伤害他儿子和他全家的那些人，就不会有这个几乎是以一己之力去撼动整个产业链的故事了。而我们也没有办法看到，一个普通人，如何可以在遵循法规的情况下，为自己以及和自己有着相似境遇的家庭发声。当然，这也有赖一些和他一样的普通人，以及由同是普通人组成的一些机构根据自己的良心所给出的帮助。影片的最后，曾经在Dan的对立阵营的医药销售说：我相信所有人都有责任，没有人是清白的。希望我们每个人，都能勇敢地，为自己心里的正义而奋斗。即便我们不能一下子改变什么，但是希望还是要有的，就像最后一集的名字“希望隧道”一样，或许穿过那个隧道，我们就能看见光明。
What’s behind the drug culture?
如果要改编成电影的话，汤姆汉克斯增重20斤来演好不好啊……
3.5，前半部分和后半部分有些割裂（但这是事实没什么好过度剪辑或者强拗个中转的……）这个片子能把杀儿子的凶手和医师和各方人士找出来真的让我目瞪口呆。药剂师后期狠抓overdose和类鸦片的事件看起来是陷入ptsd的manic……但我好希望有人可以这么真挚地关心着我的健康。
虽然看第一集片头还在担心会不会又是网飞纪录片常见的诱导性叙事套路，但是看完确实令人信服，尤其看到故事里的一些「坏人」居然也接受了采访，还是很挺惊喜的。当然难免会想起Dave Chappelle段子里讲的，只有白人社群爆发海洛因问题之后，他们才明白吸毒者是需要帮助的病人。以及第一次觉得有宗教信仰确实不总是坏事，至少在这个故事里面它给了Dan不可或缺的勇气。
感动美国。
谁都可能因为一部分人枉顾生命，为了金钱泯灭良知而染上毒瘾，这才是最可怕的。纪录片拍的很好，循序渐进，致敬Dan，没有强大的信念谁都没法坚持到今天，这个世界的恶魔太多了。
看哭几处。
造成如此巨大伤害的滥用药物事件，最后那些为了钱不顾病人死活的医生和药企老板得到的都是“罚不当罪”的结果，这自然令我不平；然而如此大规模的滥用药物 ，背后所隐藏的社会问题，却不是毒医和毒物制造者所能控制的。本国的抑郁人口据报道已经近亿，但就诊率不及三成，那他们是如何对付的呢？非常佩服施耐德先生的勇气和坚持，也非常佩服他家人的不离不弃，必不可少的还有建制的容忍、保护以至支持。
一个正义而偏执的父亲，就可以推动社会前进一小步，用自己的调查，让药物滥用问题得到更多重视。
在施耐德先生的眼中我窥见了人性的光辉
《成瘾剂量》扩展资料，没想到20年就有纪录片讲oxycontin。第一集的时候还在想怎么讲杀人案，结果it becomes some kind of calling。一个正义偏执的父亲走上调查之路，个人的努力为最终的曝光定罪社会进步推动一小步。一方面感受到监察的失职系统的腐败，一方面又同时感受到制度的优秀。