潘多拉

公众号：你美丽伟大那么慷慨人类在至自己于死地上是非常精通的 同样精通的是隐瞒 撒谎 和推卸责任潘多拉是宙斯送给普罗米修斯胞弟的礼物-一位美丽好奇的人类女性 宙斯对普罗米修斯是怀着恨意的 因为他把火种带给了人类 宙斯想借此惩罚普罗米修斯和人类 就送了一个魔盒给潘多拉 好奇的潘多拉最后还是打开了盒子 从盒子里面飞出了瘟疫、贪婪、嫉妒、痛苦等人间的一切邪恶 潘多拉害怕地盖上了盒子 没等到盒子底部的希望飞出来韩国人以此命名这部电影 可见一斑 最近灾难片看的蛮多的 这部倒挺贴近现实的 看完赶紧查了一下 中国有多少核电站 紧张的一批本片男主是以废柴的形象出现的 爸爸和大哥在上一次核电站事故中死亡了 妈妈开了一家平价韩国料理店 大哥的遗孀在店里帮忙 还有一个上小学的侄子 女朋友是个孤儿 也许亲人也在核电站事故中死了 整个村子靠海 原本以打渔为生 可是自从造了核电站之后 鱼就死光了 全村劳动力都去了核电站 成了核电站运转的螺丝钉 一代又一代男主还是个外包的 不是核电站的正式员工 会一门维修的技术活 有一群发小 都在核电站打工 平日里烧烤吃吃 老酒喝喝 偶尔迷茫一下未来 醒来还是核电站的牛马女朋友也在核电站工作 主要负责前台接待 为参观人员讲解核电站的历史 这座核电站已经建造了40余年 有着非常坚固的结构 安全性为99.99% 此处埋下一个讽刺的伏笔影片采用的是三线叙事 另一条线是在青瓦台 年轻的总统宛如一个傀儡 1号核电站发生了事故 事故调查报告却送不到总统手上 最后是不走正常流程 直接送给总统秘书 才得见天日 总理一手遮天 显然是不想核电站发生的事故被总统知道且问责 秘书也被总理给撤职了 核电站原本精通技术的站长也被调职了 精心布置想隐瞒一切 没想到随后而来的地震 将事态扩大化 控制不住了 核电站被地震震得裂了一条小缝 为什么这么脆弱呢 原来本来停止检修2年的工程 被缩短到1个月 导致都没好好整修 就直接启用了 很多地方都没有检查到位 40多年了 就算是家里买来非常精密顽固的管道 过了那么多年 也会老化 而更换核电站零件的费用 将会是天文数字 国家为了省钱 将可能引发的灾难抛之脑后一笔糊涂账 政府的决策失误 让底层人民买单 总要有人来收拾烂摊子 裂缝引发了冷却水的泄漏 而核反应堆是需要冷却水进行冷却 如果冷却水不足 则会引起爆炸 那么核辐射爆发 就会祸及周围二三十公里的居民 要在短短1小时之内疏散几百万民众 鸡飞狗跳的场景呈现在我眼前 乌泱泱的人群从各个街头涌入 大巴 私家车 挤满了高速道路离谱的是 总理下令要隔离村子里的人 怕他们把消息传出去 影响了舆论 安排了士兵队伍武装看守 把人们关在一个体育馆里 里面的人们以为官兵是来帮助他们的 真相真的是呵呵了男主为什么是男主 那一定有他的高光时刻 给他安排了维修工的技术 那么拯救大韩民国的任务 就在他身上了 男主和他的一帮发小 从拒绝到犹豫 再到坚定 一边痛斥为什么要这么对他们 他们也会害怕 也想和家人在一起 一边为了家人的生存 只能埋头向前男主死亡前的独白令人痛心这是一部反核电影 涉及了诸多原因 迟迟未能上映

在赫这个特别接地气的傻小子，他对妍姝更像是哥哥对妹妹的情感，他从最开始对母亲对家里的店对妍姝不太负责到最后为了所有人的生命牺牲自己，既是受了吉燮最初的影响，更是被人类生命如此渺小的震慑。

有句名言说，只有在我们真正害怕的时候才会表现出最大的与之抗衡的勇气。

最后在赫对着头盔说的话我依稀记得，我以为他会说很多慷慨激昂的话，可是没有，只有无助、孤独，祝福，恐惧…，太真实所以看得太难过了，尤其他对着妈妈有气无力的说“妈妈，我好害怕啊”的时候，我特别难受。

我真希望那根导火线就此引爆，不想看到他如此孤独。

《从本片谈中韩灾难片不同》1.我一般把广义上的灾难片分为3种：天灾的、人祸的、外星人毁灭的，无需解释。

我认为侠义的灾难片特指地球自然灾害类，也就是刚才广义中的天灾类。

特别需要指出的是像《中国机长》《紧急迫降》《泰坦尼克号》这种都是普通剧情片，最多算个事故片，影响范围太小，所以不属于灾难片。

2.本片我给3.5分，槽点太明显：首先，在反应堆堆芯熔毁的爆炸中，电站内部生还人员，特别是核电站老站长和后来又进去参与爆破的人，在电影中的那种防护条件下是不可能坚持到那样的，可以参考切尔诺贝利核电站相关记录，特别是老站长，在电影中一直在极高辐射区并且没有重防护服，早都吐血倒地了，男主姜在赫居然在高暴露、高辐射情况下，讲了那么多话。

废燃料棒水池中的水以那种裂缝大小和渗漏速度也应该坚持不到引爆，而且引爆时候，即使只有男主姜在赫一个人懂爆破和炸药，但是出于慎重也不能只派一个人进去，以防止其中一个人完成任务前牺牲导致爆破任务失败。

其次，消防员尚且坚守岗位，但是军队不听指挥，毫无爱国奉献之军人精神，匪夷所思，不谈韩国军方心理阴影面积和韩国军人形象，如果一个国家军队的纪律性都没有了，那么这个国家应该处于无政府状态了。

第三，男主姜在赫的转变还是不够顺，太突兀，一个看起来混日子的人，发生危险当然要跑路，工作服都脱了，为啥不跑了然后跟着回去抢险？

好不容易跑出来了，为啥回去救人？

自己说他们建核电站时候不听我们反对，凭什么现在要为这个狗屁国家去死，为什么突然要带头捐躯？

为小时玩伴啊，为了同乡同事啊，为家人能跑得更远啊，这些理由在电影中都太突兀太牵强太刻意了。

3.如果是我来写剧本的话，我会让一开始就是男主姜在赫邋遢懒散不愿上班，然后穿插2个回忆，一个是男主姜在赫和儿时玩伴看着大人们反对核电站而长大，第二个回忆时，成年后，儿时反对核电站的一部分人为了生存而去核电站上班，其中就包括自己的爸爸、哥哥，在核电站出危险后，男主姜在赫第一个逃跑然后带着家人跑，然后插入第3个回忆，就是爸爸和哥哥在之前的一次核电站事故中悲惨死去。

核电站爆炸后，但是在跑路前找不到他儿时的伙伴现在的女友，于是他为了找到爱人，决定让嫂子带侄子妈妈先走，自己去就女友，最后女友得救，但是他自己发现已经严重辐射，可能活不长了，正好电站营救到了关键时刻，向全国征集志愿者，特别是呼吁在核电站工作过的人，承诺国家和政府会照顾志愿者的家人。

于是男主姜在赫报名，以己之命换家人和女友的安全和幸福。

实际上远不止如此，他的行为挽救了更多人的生命，甚至说挽救了国家。

在我的版本里，英雄从来不是主动的，他们只是想过自己的生活，他们总是被逼反抗，阴差阳错，却成了别人眼中的英雄。

这才更接近历史和现实的真相。

4.韩国的灾难电影有一个鲜明特点，就是主角平民化，都是很普通，甚至不被关注的人。

中国的灾难片中人物光环化十分明显，仿佛他们生下来都是英雄命，等待拯救人民于水火。

韩国灾难电影是比较有危机感的，一般紧扣时事，比如本片就是受到2011年3月福岛日本核电站泄漏事件的震撼而拍摄的，同样国土面积狭小、人口密度高、核电站数量多又地震多发，所以韩国电影界拍了一部企图引起内部反思的影片，初衷是危机感。

中国的灾难片多半是在历史中找题材，或以古喻今，或重述历史，初衷是主旋律。

由于开放时间等问题，韩国灾难电影发展比中国要早一些，所以发展阶段要更高一些。

已经从最初模仿好莱坞的视觉冲击发展到注重影片内涵，而中国灾难片基本还是停留在视觉冲击为主，剧本薄弱导致内涵较低加上表现手法的单一或者稚嫩，把灾难片拍的更加灾难。

中国需要更多有想象力、有前瞻力的好作品，希望以新冠肺炎COVID-19为契机，在接下来的10年里，中国灾难片可以进入新的发展阶段，希望能诞生几部优秀作品或者1部经典作品。

附：核污染方面，推荐美剧《切尔诺贝利》。

下面是美剧《切尔诺贝利》的影评笔记地址 https://movie.douban.com/review/10233269/

这几天连续看了《隧道》《海云台》《潘多拉》，但要属最震撼的，还得是《潘多拉》。

看过很多网友对《潘多拉》的看法与角度，都很有见解，但在本篇文章我想提及一个可能没有被提及的角度——“在舍生赴死前，人到底是恐惧还是无畏？

” 相信在我们传统的动画，电视剧，电影内容当中，在我们漫长的成长路线当中，伴随着我们的始终是这样一个场景——主人公怀揣着赴死的决心，必胜的信念，坚定的眼神，勇敢的心灵......可能是去炸敌人的碉堡，可能是去炸敌人的坦克，也有可能是去刺杀敌军首领。

但是这一切好像总有一种......太过随意，太过轻松，太过简单。

一个人想要放弃自己的生命，真的有如此的坚定吗？

当然，我们当然承认在国家危急存亡之际，会有一些舍生取义的英雄之士，置之死地而后生，置之生死于脑后。

但是，历史，英雄事迹是由一个个平凡的人，一个个最平凡的躯体所造就的。

是人，总归就会有恐惧，有担忧，他们有自己妻子孩子要去牵挂，有自己的父母要去赡养，甚至自己去充当“敢死队”也是犹豫犹豫再犹豫才决定下来的。

《潘多拉》在最后，男主人公哭着对家人说：为什么我得这么死去呢？

我不想就这么死去。

我真的，我真的非常害怕......我好害怕。

对啊，当他一个人看着自己的队友一个个离去，只能对着头盔自说自话，看不到，听不到自己地母亲，妻子，家人的面庞与声音，面对着犹如人间地狱般的房间，即将到来地“坍塌”“辐射”“冷却水”......他怎么会如此坚定地去赴死啊，他怎么会无所牵挂啊，他怎么会......不害怕啊？

我认为我们许多的历史，始终忽略了每一个真实而具体的人，同时每一个真实而又具体的感情随机也被忽略。

我们有选择性的去放大我们希望放大的，所谓的“坚定”“勇敢”，这当然有一部分的合理性。

但是如果我们看不到在这些人所呈现出来的“无畏”“坚定”背后的情感，或许我们会变成一个未加思考便劝人“无畏”的冷血动物。

这些平凡的人当然会害怕，这是人的本性，这不可抹杀。

但是我们之所以称他们为英雄，正是因为他们在历经恐惧之后仍然做出了“逆人性”的选择——这便是闪耀在人性的光辉之处。

我们可以笑着赴死，我们也可以哭着牺牲，无论是哪种姿态，都值得被人民铭记，被历史歌颂。

想以此篇感想，致敬每一个平凡的英雄。

《潘多拉》这电影拍得真是左。

男主怂，怂得彻底。

但他临死前那一连串号哭着的絮语，痛骂了资产家血腥剥削的本质，否定了资本主义国家政府的根本执政合法性，揭露了国家机器"人造英雄"的虚伪与无耻。

就冲他最后这几句话，我给电影满分。

它比《挖掘机》《的哥》，更加接近韩国社会矛盾的本质。

他问，"我不过是想要一个幸福的生活，这很过分吗？

为什么就这么难？

"临死前他说，"你活着真是苦了你了。

"从头至尾，他只是资本家们手下的一颗不情愿又无力反抗的棋子——哪怕是死，哪怕是成了英雄，这一切也与他的本愿没有一毛钱的关系。

什么拯救国家？

什么人民英雄？

狗屁！

我要不是为了我老娘我妹妹我嫂子我大侄子，谁他妈的愿意死！

这就是这部电影的伟大之处。

韩国人刻在骨子里的斗争精神，令他们更加接近于"伟大"。

“现在出事了，一开始装作什么事都没发生还瞒着大家。

现在有人死了，才让国民来收尾，这像话吗?为什么要我们为这个狗屁国家而死?"看了几部之后也熟悉了韩国灾难片的思路--政府高层某些人的不作为或者乱作为，导致出现问题时没有及时解决，最终酿成大祸。

灾难来临，生命一下变得不堪一击，然而在这样的灾难片中，我们看到拯救世界的并不是那些有着超凡能力和不死之身的超级英雄，而是那些原本平凡，有血有肉的普通人，是他们真真切切的牺牲才换来最后的力挽狂澜。

“总统阁下，他不是那个人，他叫姜在赫。

”我很喜欢这个细节。

虽然我们常说聚沙成塔，大灾大难之后的胜利也常常会以集体的名义被铭记。

但是那一个个鲜活的个体，那些为了他人舍弃自己的逆行者们，那些平凡而伟大的英雄们，不该成为被人遗忘的沙粒，他们每一个人都值得被记住。

灾难片作为韩国本土具有较强辨识度和吸引力的影片类型，一直受到韩国导演的追捧，近几年也出现过不少优秀的同类作品，从较早的《恐怖直播》与《流感》，到去年大火的《釜山行》和《隧道》，都是演员演技和剧本剧情同时在线的佳作，韩国导演也摸索出了一套成熟的灾难片拍摄模式。

但不同导演对类似题材的深挖解读却渐渐趋于相同，电影主题无非是批判政府在对待社会问题时的不作为，和处理重大事故上的无能，而表现手段则是通过具有个人英雄主义的主角，来反衬政府的黑暗。

《潘多拉》虽然论影响力不及《釜山行》，在格局上也没有脱离讽刺政府的老路子，却大胆地采用了反个人英雄主义的方式塑造人物，一定程度上打破了灾难片的固有模式，为同质化严重的此类电影带来了新的可能。

故事发生在韩国南部一个以核电站为产业的小村里，居民们大多在电站做着枯燥乏味的工作。

主角在赫并不愿过这种生活，梦想着有天能逃离小镇，但是经商失败后他又只能回来，混吃等死地在电站上班。

这样一副颓废的模样不禁让人怀疑，他如何才能成为灾难片里拯救世界的英雄人物。

果然在事故刚发生时，在赫第一时间想到的就是逃跑，他的父亲和大哥正是因为核电站事故死去，所以他深知辐射危险程度，只想保住自己的性命。

然而公司高层将电站大门关闭，逼迫工人们回去处理事故，在众人乱作一团时，反应炉发生爆炸。

废墟中醒过来的在赫为了救出受伤的工友，自己也遭受了辐射，之后本来已经逃出生天的他们，得知需要有人冒死进入核电站内部修理漏洞，否则全韩国都将面临灭顶之灾。

作为电站的工作人员，众人自愿进入抢修，而突发险情要让一个人必须留下，在赫为了拯救家人选择了牺牲自己，和炸药一同引爆保住了电站。

作为典型的英雄主义剧情，本片却刻意弱化了主角身上的英雄气质，反之放大了他身上懦弱胆小的一面。

从一开始在赫就对核电站本身十分厌恶，亲人的死因加上生活的无望，导致事故发生时他本能地想要逃跑。

而在总统发表国民演说，恳请志愿者进入电站时，在赫也是第一个站出来反对，他不愿给这些官员卖命，如果不是他们的无能，灾难本来可以避免。

最终让在赫改变主意的，不是国家利益至上的信仰，也不是成为英雄被人铭记的光荣，只是为了不让亲人们再遭受危险。

就如同他一次次拼命从废墟中救回工友一样，身后的核电站有多大价值他不知道，但是对他来说都不如朋友价值更大，韩国五千万人的性命也不是不重要，但在他心里都没有亲人的安危重要。

在赫让我们看到的，是一个有血有肉的普通人，而不是无所不能坚不可摧的英雄形象。

有多少次观众已经习惯了接受主角带着光环改变故事结局，然后安然无恙地生还，这样一个“现实主义”的剧情，将有些跑偏的灾难电影拉回了正确的轨道，观众也并不是一味地从英雄主义中才能获得刺激。

反之，韩国电影的老毛病在《潘多拉》中也体现了出来。

近几年韩国黑帮片似乎走上了一条“与政府作对到底”的路子，《新世界》《阿修罗》《王者》，一个比一个血腥暴力，在揭露政府的黑暗面上早已不满足于旁敲侧击，而是赤裸裸的展现出肮脏。

连灾难片也受到此类模式的影响，在讽刺政府无能上不遗余力，这次更是将矛头直指总统。

且不说韩国政界是否真如电影所表现的一般，首先编剧在刻意追求戏剧张力的同时，就往往显得用力过猛，将官员刻画成了眼里只有个人利益的愚蠢形象。

在《潘多拉》中，年轻的总统被老谋深算的总理架空了权利还浑然不知，总理事前隐瞒核电站漏洞，事后又再三阻挠总统了解实情，恐怕是觊觎总统的宝座。

但是在国家存亡之际还打着自己的算盘，实在让人难以相信这是一国总理的做法。

而在核电站废料即将泄露时，居然有高层阻止消防队救援，理由是浇了水核电站就会报废，损失谁来负责。

真不知道他们是打算留着已经爆炸过的电站继续使用，还是等着看韩国人全部玩完。

这种缺乏基本合理性的弱智剧情很难为影片增加亮点，反倒让人觉得有些可笑。

韩国电影在经过近二十年的蓬勃发展后，已经在亚洲乃至世界电影圈占有了一席之地，也形成了自己独特的风格，但是这种风格沉淀的，似乎只剩下对政府没有止境的抨击和频率越来越高的釜山骂人方言，这种表面上的形式主义。

而在已有框架内寻求立意上的突破，可能才是韩国电影的当务之急。

韩国电影的麻烦在于好演员就那么几个，看谁演的就能猜出人物好坏

查福岛核泄漏事故的资料时，有人提到这部电影，然后看了看评分，居然还挺高。

三万多人评分能达到7.6。

看完后，却觉得真的只是一般，没法给更高的评价了。

(看来韩国电影评分的水分还是有点的。

)总的来说，本片展现了韩国电影典型的太过用力，每个人说话都是嚎叫，角色脸谱化严重，很多情节毫无道理可言。

1. 既然都安排好客车疏散居民了，又不疏散远，然后把居民关起来，还要派大量警察看管。。

就算是高层怀有私心，怕消息泄露，也不是这么个方法吧？

有这个精力和人力，不先用在救灾上？

2. 女主开着公交把对面道路占了，感觉是想体现女主的果敢，但是这操作更像是黑女主。

3. 地震就那么稍微震了几下，然后核电厂就出这么大问题(既然后面那么大的场面都拍出来了，就不能把前面的地震场景整得像样点，也让后来核电站发生问题显得更合情理一些)？

4. 场面是挺震撼，但是对于核电站的结构，出问题的细节，都非常不清晰，就草草几个镜头展示有地方漏水，然后反应核心无法冷却，然后去修补的工人操作失误，反而导致气压过高了，蒸汽管/水管直接爆了，但是具体是怎么的，给人一种很含糊的印象。

5. 受了强烈辐射的人，已经大口吐血的人，不断来回来去，还能进行抢险作业，这种英雄主义显得不真实，很难引起真的共鸣。

6. 总统这个角色也是让人摸不着头脑，又好像很没实力，常常被隐瞒，又好像很正义，什么都要公开(真的不考虑民众恐慌？

)，又有点圣母，不准排放含辐射蒸汽，最终导致大爆炸，然后又突然颓废了(颓废就颓废吧，可以理解，但是为什么身后那么高大的书架都乱七八糟了，，)，然后女秘书一顿激励，突然又雄心复发，王者归来，掌控全局。

然后最后的电视发言，直接说国家如何如何不行(就算国家处理得不好，在这时候这么说话真的合适吗？

要道歉也是事情处理完后，而不是灾难中来这么一出)，这样的角色，我感觉太虚了，还不如反面角色“总理”，至少他做什么事有他自己的道理，更像个真实的人。

有些同学把本片和《切尔诺贝利》比较，指出后者多么优秀。

这确实没法比，一个是娱乐产业链输出的虚构的流水线产品(可能参考了一下福岛核电站事件)，不能说多糟糕，离优秀也挺遥远的；，一个则是根据真实事件改编，高度还原事件经过，人物塑造丰满的精良剧集(当然，立场的问题，我就不多说了，有人觉得《切》黑了苏联，有人则认为很客观，这是仁者见仁智者见智的事)。

吐槽了挺多，估计也没人看到，但是如果有喜爱本片的同学看到了，请不要不高兴，毕竟这也就是我的一家之言。

每个人的评价标准不同，我觉得这电影一般，也不能否认别人对它喜欢，看到它的闪光点。

2个多小时的电影整体略有些冗长，看完只感觉庆幸这件事不是韩国改编自己的真实事件（可能借鉴了邻国），如果这是真实事件，那2个小时，足以让数百万人受灾。

本片从某种不方便说的角度讲，算是恐怖片，核灾难发生后的瞒报、延报、不及时疏散反而困住受灾人员、没能第一时间处理反应堆，建核电站时没有考虑保护措施，每一条都是无法挽回的罪恶！

zt发言征集英雄去拯救无能的zf和全国人民，这画面有点震惊，果然是其他国家无法拍出的话题！

这块为家人和人民现身的大义其实拍的一般，有点略牵强，但是也能更突出主题。

我觉得在众多场景中，男主妈妈跟嫂子的婆媳关系转变很亮眼，大灾和小情相呼应。

金英爱老师演技真的好，母亲和奶奶的身份发挥的真好！

这部电影的意义除了宣扬英勇无畏的精神外，更重要的是让本土人民甚至世界都能了解核灾难的可怕，好好利用能造福人类，一个不小心就变成罪恶的潘多拉。

最后一段的隔空对话，真的很好，那么长的独白，很考验演员台词功底和情绪。

是根据2011年日本福岛核泄漏事件改编的。

说来也奇怪，政治经济上极为仇恨日本的韩国人，翻拍起日本电影来倒是不留余力，当然，翻拍之后，加入对政府的无情嘲讽也是“政治正确”的一部分。

只不过，对于大多数韩粉来说，电影演员年青漂亮，就能让他们以为这是韩国原创了。

电影这段提到因为没有处理废核燃料的设施而把大量乏燃料棒储存在燃料厂房，其实国内情况也与这类似，所以核循环项目的尽快上马是很有必要的感觉有必要科普的就这么多，电影很好的反映了核电业里常说的一句话:一切事故都是人因事故。