冒牌天神2

没有第二部搞笑但是更哲理了吧没想到相差4年摄影技术相差这么多。

最令我遗憾的是1 2没有很好的连上哪怕不是在开始，而是在结尾god 能和他说一句，你曾经电视台被恶搞也是因为我把权利给了金凯瑞这样呢(可能是我想在电影这个虚拟世界里找到真实感吧哈哈哈，真的想知道金凯瑞日后日子)当然你可以说神日理万机，哪记得这样的事呢？

但是巧合也能发生啊金凯瑞自带那种感觉，并且直接暴力的给它神的能力，就肯定很搞笑而这个只给了责任却没有给权利，自然要痛苦万分。

等那场洪水真的等的心急啊！

哪怕已经知道水库的事情，还有觉得女同事喊女士优先那里可以爆个粗口的哈哈逻辑肯定有很多不对的地方，我似乎还看见了动物里有企鹅。。。

当然应该是怎么来的去哪里啊。

日行一善，环境，这些主题挺好的，但是小细节还是不到位。

第一部就纯粹乐，喜剧片里给个4.5。

这个按正经电影我只能给4.3。

但是我觉得他的形式我很喜欢。

如果有人乞求耐心，你觉得上帝会给他们耐心，还是给他们机会学会有耐心？

如果有人祈求勇气，你是觉得上帝会给他们一时勇气，还是给他们机会学会勇敢？

如果有人祈求家庭更亲近，你觉得上帝会给他们耳鬓厮磨的感觉，还是给他们相爱的机会？

这是《冒牌天神2》中上帝所说的金句了！

它让我们懂得，信仰不单只是期盼，更需我们用一生去践行。

整部影片的精粹在于，对古老的宗教信仰即解构又建构——形式变得次要，而信仰本身得以保留。

但我想，这也许只是西方人的信仰！

在他们眼中，他们的信仰远比我们中国人要来的伟大。

好莱坞所产的国际大片更多的想表达“美国人是世界的救世主”这一宏大信仰。

然而用当下一句很时髦的话说：中国人正处于“后信仰时代”！

“后信仰时代”，用最简明的方法解释就是“没信仰的时代”。

但是，有人说中国人现在有比信仰更让人执着的东西，那就是“金钱与权力”！

拜物时代的到来加快了信仰在人们心中的缺失。

也许我们是没有西方人对信仰的虔诚，然而每个民族的存在必然会有她所依托的东西。

对于我来说，我并没有西方人对基督教虔诚的信仰，我可也并不能理解藏人对磕长头仪式的执着。

但我想“后信仰时代”也没什么不好，那也许是一种务实的态度。

在我看来，中国人长期受儒家思想的影响，“家观念”早已根深蒂固。

有时，对金钱与权力的渴求，更多的是对家庭负责的一种观念，希望家人能过上好日子。

中国人早已厌倦过苦日子，有钱有权谁不愿过小康生活。

没有信仰，“家观念”对于中国就是一种很务实、很感人的精神支撑，中国人承担起了家庭责任，并用自己的一生去践行，其实这也许并不比对信仰的虔诚来得轻松。

在我的家里，父母为我们的家所做的，让我觉得很伟大、很感人。

虽然他们从来不会有那么高雅的心境去追求什么信仰，但他们肩上对家的责任却无怨无悔地担着。

有时候，作为一个人，务实点也没什么不好！

我们并不是造物的主，我们只是平平凡凡的人。

我们的能力只允许我们做一些力所能及的事情，我们在此基础上去帮助别人，去追求我们的理想，但理想并不等于信仰。

务实的后信仰时代，我们只是去追求我们能追求的，承担我们能承担的，放弃我们做不到的，得到我们应该得到的。

也许，我们不能说在后信仰时代中国人的信仰就缺失了，中国人只是在寻找一种更务实的心态作为精神的支撑。

中国人正用自己的方法去践行，中国人也承担了责任，也许中国人永远都只是默默的付出，也许我的父母永远只是默默的付出，但他们依旧是有追求的！

刚跟朋友一起看完电影，趁热打铁，过来写篇影评。

看到有些朋友解读得很好，God helps those who help themselves，圣经中所启示的那一位上帝通常不会直接干预我们的生活，让我们具有超能力去改变这个世界。

没错，祂的确希望我们成为世上的盐和光，但他首先要我们耐心等候，通过痛苦训练并装备我们好像耶稣基督的精兵，叫“我们经过流泪谷，叫这谷成为泉源之地，并有秋雨之福盖满了全谷”。

祂没有让大卫突然间具有高超的技能去与歌利亚抗衡，而是从年轻时就预备他，使他打死狮子和熊。

大卫扎实的基本功、高超的技能，和临阵时对上帝的信心，成就了“大卫击杀歌利亚”的佳话。

祂也没有让彼得突然间具有磐石般的信心去向万民传福音，而是在他跌入水时“赶紧伸手拉他”，在他背弃诺言时怜悯他。

只有意识到自己的软弱，彼得才真正开始在他的软弱上显得刚强，成为得人渔夫。

祂同样没有让摩西突然间变得极其谦卑，而是藉着四十年旷野牧羊的磨练使他脱去身为埃及王子的虚荣傲慢，从而可以忍受得住数百万出埃及的以色列人昼夜抱怨，分红海，过旷野，进到迦南地，显出神的荣耀来。

今天，我同样相信这一位上帝爱我们。

也正是因为爱我们，祂不愿意我们总是期望不劳而获，却愿意我们在凡事上效法他儿子柔和谦卑的样式。

回到电影，Evan希望自己可以改变世界，上帝就预备他成为有信心的人，相信自己手所作的中能为祂所用，最后靠着造好的”纽约方舟“拯救了那地方所有人；Evan的妻子希望自己的家庭亲密，上帝就预备她成为丈夫的帮助者，成为儿女的陪伴，在与家人同造方舟的经历中收获爱情亲情。

看完了电影，很多朋友都感受到原来改变世界不难，秘诀就是“一次只做一件小事”,an act of random kindness。

从明天起，做个爱上帝的人，尽到自己为人的本分，努力工作，尽力爱人，仅此而已，却无疑是幸福的秘诀。

的生日是6月14日。

我喜欢614这个数字。

记得高中，我的闹钟都是调到6点14分的，感觉很亲切。

2.上帝看上去很可爱。

那撮胡子很性感。

我就喜欢这种有神奇色彩的电影，这部片子很符合。

3.故事立意不错。

一家人，要肩并肩地度过难关。

无论任何时候，都要对彼此坚信不移。

4.很可爱的动物。

尤其是鱼缸里的那群鱼。

而且很好，我看到了我们的大熊猫。

5.从一个帅哥到山顶洞人的转变过程很吸引人。

情节，酷。

6.上帝变成只和平鸽，还衔着橄榄枝。

我喜欢他告诉Evan Baxter的那句话——“每天随意地做一件好事。

”7.最近看了很多烂电影。

这部电影及时地鹤立鸡群了。

雖然沒有金凱瑞，但是一樣很好笑，也一樣有啟示。

我看到的啟示中，最重要的是: the family, the act of random kindness(ARK), and the chance you asked for.還有一點，就是: 雖千萬人，吾往矣。

“冒牌天神”的续集。

前作中，主人公暂时接替了下上帝的“工作”，拥有神奇的能力，听取无数的祷告，最终上演了一出轻喜剧。

这部换了个主角，而且干上了诺亚的“工作”——方舟。

仍然是一部现代轻喜剧。

演员中规中矩，也没什么出彩的。

特效，说实话，我觉得做得还好了。

这个系列的特色是，上帝是一个黑人……

我是怀着激动的心情看完《冒牌天神2》的，看得眼泪直淌。

这可能是我看的第二部与信仰或福音相关并给我感应的电影——第一部是《阿甘正传》。

看这部电影主要是因为从异议人士王怡的福音博客上了解到这部电影，而王怡似乎是比较高地评价这个电影的。

我看的时候，也确实很喜欢这部电影。

它很好地解答了现代社会有关信仰的问题。

里面有神迹、有信仰、有爱、有哲理，有后现代。

这让我想起朋霍费尔的“上帝死了”神学：“上帝”“死”了，上帝还在。

影片中的主人公是个新任的国会议员。

他奇迹般地见到了化身为一个黑人老头的“上帝”（摩根福尔曼饰演），命令他修建一艘方舟。

他一开始抗拒，但在一系列神迹发生过以后，他不得不服从了上帝的指令，在二十一世纪的现代化的纽约修建一艘木头做的方舟——太荒唐了，但主人公已经领到了神谕，他相信了大暴雨即将来临，洪水就要来临。

人类需要躲避洪灾，动物们也要进入方舟。

坦白说，我看他行动的时候，内心忐忑不安，一是为主人公（被嘲笑为“纽约的诺亚”）的孤独（信仰的孤独）所伤痛——这种孤独感或许很多有某些信念或信仰的人都可以感受到。

二是我为这个电影的故事怎么发展而感到担忧。

因为前面的开头已经十分精彩，我不知道电影的情节怎么编下去才能收场，而不至于让整个电影成为一个笑柄或者夸张滑稽的东西。

毕竟这不是一个神话片，神迹并不是他所要讲的东西，而我们现在生活在地球上，也没发现也暂时无法预测会有那么一场洪水的来临。

也许是有神迹，这个故事最后还是得到了基本圆满的结局。

神迹或者灵感（随便你怎么说都可以）发生在编剧和导演的脑袋里。

最后的神迹或者奇迹不是最重要的，重要的是整个故事的过程中贯穿了一些东西，这些东西的重要性，相信很多人会体会到。

整部电影对古老的宗教信仰即解构又建构——形式变得次要，而信仰本身得以保留。

而且，像我这样比较敏感的人，还不得不在眼泪中赞叹一句：信仰如此美丽。

　　之所以说这部作品是锦上添花，不是说这部续集拍得好，而只能证明前作拍得烂。

两片比较着看，你会发现，续集并不难拍，只要导演别再睡觉就可以了。

　　两相比较，作品还是有一致性的：上帝还是那个上帝，同样找个电视明星来演男主角的女友，同样让主人公养了一条狗，同样在电影中拿其它电影开涮。

谁说这不是一部续集呢？

　　这样的电影当然不会在镜头运用和叙事架构上给人什么新意——拜托！

这是一部喜剧片！

所以，你不如换角度想想，笑完以后你能想到什么。

我相信导演是比较在意“改变世界，从身边的一件小事做起”的这种号召，特别像时下北京正在流行的“节能减排，从我做起”的宣传。

但我更觉得，黑人上帝对世人的启发，以及主人公Evan对先兆的理解，更让人难以忘怀。

　　“改变世界，从身边的一件小事做起”似乎是《冒牌天神》两集贯穿的主题思想，尽管在第一部中没有充分的展开。

有了Jim Carrey，别指望人们在第一遍观影中思考过多的哲学问题。

Steve Carell则有很大不同，这个闷骚型男人的最大特点就是，干什么事情都有模有样，傻得精致。

（顺便说一嘴，Peter Segal找Steve Carell来演糊涂侦探简直是慧眼识金！

）Steve Carell是那种让人感觉他“时刻都在思考，思考该思考什么”的人物，所以他饰演的Evan，显出几分虔诚。

这样一个虔诚的喜剧人物身上发生的事情，让人觉得可爱，也让人愿意相信整个故事。

　　我个人比较感兴趣的不是导演贯穿的那个口号。

我更在乎上帝对Lauren Graham 所饰演的妻子说的那番话：如果有人祈求耐心，你觉得上帝会给他们耐心，还是给他们机会学会有耐心？

如果祈求勇气，是给他们勇气，还是给他们机会变得有勇气？

如果有人祈求家庭更和睦，你觉得上帝会给他们耳鬓厮磨的温情，还是他给相互关爱对方的机会？

　　“授人以渔”的方式到了上帝那里，总会对你有所启示。

至少对我是这样的。

如果说上帝真的公平，那么估计指的就是“机会”的公平。

我能发现本片中的上帝没有男性化的偏向Evan，不向第一部中对Bruce那样，给了他能力。

本片中上帝更像是一个说悄悄话的老人，他知道Evan家里的问题，知道所有的问题，而并不现身改变什么，而是给人以机会，自己去改变。

这很符合现今人们对上帝的理解和期待。

Evan祈求能够改变世界，妻子则希望家庭状况能够改观，借这样的“机会”，上帝满足了他们两人的祈祷。

因此，当记者问Evan：“你为什么觉得上帝选中了你？

”时，Evan回答：“他选择了我们所有人。

”使得整部电影有了一点宗教的神圣色彩。

这也就是我所说的那种亮点。

　　作为喜剧片，能让人笑是首要的，如果能让人笑完还想会意地笑笑，很见功夫。

“If someone prays for patience, you think God gives them patience? Or does he give them the opportunity to be patient? If they pray for courage, does God give them courage, or does he give them opportunities to be courageous? If someone prayed for their family to be closer, you think God zaps them with warm, fuzzy feelings? Or does he give them opportunities to love each other?”——来自这段片子中的台词🙏

影片刚开始时依然感觉史蒂夫卡瑞尔的声音有种很熟悉的感觉，一查竟然是小黄人Gru的配音 这片记得小时候在六公主就看过了，尤其是方舟的段落，记忆非常深刻。

本片一些段落的设计优于前作，不过有些逻辑线有待考究，但大部分段落的节奏感很好，让人观后身心非常轻松愉悦，作为喜剧片来讲，这就已经足够了。

史蒂夫卡瑞尔的表演非常优秀，甚至不输第一部中的金凯瑞。

作为本部的“耶稣神选”，其实承受了更多的压力与质疑，从第一部被搞第二部也是惨的一批了。

不过作为宗教浓厚的国家，这种造型配上这种神迹其实早就应该被人们封圣了。

摩根弗里曼对女主的那段话非常有深度，我们总是祈求得到什么而不是祈求通过一段经历来学会什么，这段话倒是给了我们一个思考问题的新角度。

本片也有不少有趣的客串：《绝命毒师》中的Hank；《宿醉》中的Stu；《华尔街之狼》中的Donnie等等….. 作为今晚的晚安片，非常温馨，身心愉悦地觉觉了。

PS：学到一则动物小知识：阿根廷湖鸭的**和他的身体一样长hhhhhhhh