因为有qj的戏码,有些人就在那叫男人犯罪女人受苦blabla,印度男只能通过伤害女性来证明自己雄风仍在blabla,然后无脑打一二星。
且不说这是个印度片,印度女性什么地位每天在遭受什么痛苦国情多么混乱应该都知道吧,但是就算是这样的国家拍出来的电影,即使拍了不止一次的qj剧情,展现出来的内核都比大部分国产片拍qj的目的强不少,所以我不知道因为拍了qj就打一两星的人是不是都是魔怔人。
国产拍qj都拍了些什么呢?
大多数都是充当工具人的角色,内核大多是通过伤害女人,放大女人的羞耻和痛苦,目的却是在营造女人丈夫仿佛受了更大的屈辱,好像qj不仅是能摧毁一个女人最有效的方式,同时老婆被qj也是能使她男性爱人受羞辱最大化的手段,顺便还能以此来塑造男罪犯的残忍。
好像qj女的对男人来说是多了不起的事一样,好像女人的贞洁被毁就是最大的伤害。
这种内核令人作呕。
而这个因果报应这个电影拍的qj是什么,没拍被qj时女性“弱势的脸部表情和被撕毁的衣衫”,没拍女性被qj后“痛不欲生仿佛被抽空灵魂”,而是拍了qj犯的丑陋,拍了作恶者最后发现这种伤害竟然发生在自己女儿身上时内心受到的顶级打击和痛苦,拍了幸存女性直面作恶者,对他说这伤害不了我,这会被遗忘,恶的是你。
对,这电影也有通过qj来塑造恶的成分。
但是同时也拍了背痘男qj女性时仿佛重整“雄风”,被抓时却像阴沟老鼠一样逃窜。
伤害女人并不会使男人更有“男子气概”,反而通过反差让罪犯看起来更加丑陋。
幸存女孩直面作恶者的言语也充满力量。
我知道有些人非常不满明明是女性受苦为什么会变成男性的“报应”。
我觉得这个电影里,唯一能让塞某感觉到作恶带来的惩罚,可能只有如此。
他之前无差别作恶没有一点心理负担,放任同伙的一切恶行,是完全的残酷冷血。
现实中有这样的人吗,有。
这样的人会受到自身良心和道德的谴责吗,不会。
就算被抓被判被枪毙,这种人往往对自己的罪行不理解不悔过不内疚不痛苦。
怎么才能让这种恶徒真正感同身受的明白自己的所作所为对他人来说是多大的恶呢,电影拍了。
世界上每天都有女性被qj,虽然是残酷又痛心的事实,但是事实是可以被放在影视中的。
需要被关注的事是一部电影在拍这个题材时,导演想通过它表达什么。
希望某些导演看到这部电影的时候能反思下自己往年电影中对女性的塑造和利用。
也希望不要有太多人无脑喷。
如果我有说的不对的欢迎讨论。
《因果报应》无疑是一朵奇葩。
它巧妙地将印度电影向来的夸张叙事风格,融入现代写实转型的潮流,以反讽手法,讲述了一个既夸张又能精准戳中社会本质的故事。
它与《摔跤吧!
爸爸》那种充满抗争精神的女性觉醒叙事大相径庭,也不似宝莱坞常见的歌舞升平或英雄主义套路。
影片把目光投向了一个极为普通,甚至在人群中毫不起眼的少女。
她成绩一般,性格活泼跳脱,然而正是这份真实,让她看似平凡的善意举动,把跑鞋送给贫困朋友,化作一道光照进现实,清晰映照出印度社会转型期那些微妙的裂痕。
崇拜英国垃圾桶给印度人带来了什么?
《因果报应》电影日记_哔哩哔哩_bilibili值得注意的是,这部电影既没有用夸张歌舞打断叙事节奏,也没有刻板说教来灌输价值观。
其中标志性的电子音效堪称神来之笔。
转场时清脆的“叮当”声效,宛如短视频平台上的热门BGM,这既是对网络时代人们观影习惯的戏谑调侃,也是对传统宝莱坞歌舞转场方式的叛逆式继承。
之后,我打算写篇日记,记录下由这部电影引发的种种联想,再让我的数字人读给大家听。
大家好,今天是2025年3月25日。
这篇电影日记关于《因果报应》。
1. 垃圾桶图腾的隐喻这部片子最值得深入探讨之处,在于它对印度的刻画极为巧妙。
既未将印度描绘成完美无缺的乌托邦,也没让其沦为单纯展示苦难的场所。
就拿贯穿全片的垃圾桶意象来说,起初它是劫后余生的见证,后来却摇身一变,成了引发创伤的根源,到最后竟化作女儿的象征。
导演凭借这个写着英语“use it”的垃圾桶,巧妙地串联起人性的温暖。
从叙事角度看,当父亲不再执着于垃圾桶所代表的信仰时,那个毁掉垃圾桶的坏人便出现在他眼前。
这一画面可不一般,它超越了普通悬疑片的范畴,成为印度社会在传统与现代之间艰难行进的诗意隐喻。
过去“use it”所象征的历史裂痕尚未完全弥合,新时代带来的痛苦已然接踵而至。
至于究竟什么才是值得人们紧紧抓住不放的,影片把这个问题抛给了观众,让大家自己思索。
对印度情况较为熟悉的观众,或许能更深刻地体会到这部片子的社会意义。
片中女孩遭遇的创伤事件并非个例,她所承载的并非个人成长的痛苦,而是整个社会转型过程中所经历的剧痛。
当游客镜头里色彩斑斓的印度,在现实困境面前,成为许多人想要逃离之地时,这部影片并未进行简单的非黑即白式批判,而是借父亲追查真相的过程,探寻背后的缘由。
只有当我们看到手机视频与供奉的垃圾桶共处一个家庭,走过传统裁缝店与快时尚广告交错的市集时,才能明白当地那种割裂状态的复杂程度。
这些看似矛盾的画面,恰恰是当代印度最真实的写照。
所以,要将这种割裂感融合起来呈现给观众,着实是个不小的挑战。
而这部影片的高明之处在于,它通过视角的悄然转换来应对这一挑战。
电影开篇看似聚焦少女的校园生活,可随着剧情的逐步推进,观众才发觉,真正的主角实则是那位沉默寡言的父亲。
这种叙事手法,不仅始终保持着悬疑感,让观众好奇心满满,还能使大家透过两代人的视角,目睹传统信仰与现代文明的激烈碰撞。
就像片子里反复出现的细节:女孩们如男孩般尽情奔跑,而年长的女性却依旧固执地保留着头巾;在公共场合与家庭聚餐时,人们都习惯用手抓饭。
这些看似寻常的场景,都在默默诉说着新旧观念之间的强烈冲突。
2. 癫狂叙事的反转这种独特的杂糅在视听语言的运用上体现得淋漓尽致。
当印度电影骨子里的夸张基因与悬疑类型激烈碰撞,《因果报应》便以一种看似疯疯癫癫的叙事外壳,吸引着观众一步步看完这场剖析社会现状的“手术”。
影片开场的半小时,那场面就像是宝莱坞与周星驰风格的奇妙混搭,简直就是一场狂欢:理发师为了追查垃圾桶,竟然悬赏70万卢比,在警局报案时手舞足蹈,再配上极具魔性的电子音效作为转场,乍一看,很容易让观众误以为走进了一部喜剧片的迷雾森林。
这些夸张到近乎荒诞的情节,就如同印度街市上四处飘荡的香料气息,有人对此皱眉掩鼻,觉得太过浓烈,也有人沉醉其中,享受这份独特。
导演还特意打乱时间线,这就使得观众仿佛置身于恒河边的占卜摊,只能在那些看似毫无关联的碎片之中,艰难地摸索着命运的线索。
而这种“癫狂”美学的精妙之处就在于它能够自我消解。
比如说,当观众正为警长患有偷车癖这种荒诞情节而发笑的时候,却没注意到镜头已经悄然记录下了那种类似“周瑜打黄盖”般表演式执法的大背景;当父亲极为夸张地表演“垃圾桶守护神”丢失的场景,观众的笑声还在空气中回荡,镜头瞬间就切换到了女儿遭受创伤的那个夜晚。
影片就像是用喜剧的糖衣,精心包裹着苦涩的社会现实,让那些尖锐的社会议题,在观众的笑声中,悄然无声地刺入人心。
最终呈现在观众眼前的,是这样一种奇妙的观影体验:前半段,观众还以为这是从女儿视角展开的青春残酷故事;到了中期,又转变成父亲孤胆复仇的爽片模式;直到结尾,大家才猛然惊觉,原来这是关于整个印度社会的集体创伤叙事。
当反派发现亲生女儿下落的那一刻,因果的链条完美闭合,就像多年前抛出的回旋镖,此刻带着呼啸的风声,正中靶心。
通过用反转巧妙地串联起各种社会议题,从而吸引观众一直看下去,不得不说,本片导演在这方面显然是花了不少心思的。
3. 共情的溃败其实,从结局来看,这个电影本质上剖析当代人“选择性共情”的生存法则。
你看,我们常常会对着社交媒体上可爱的宠物视频感动得热泪盈眶,可在现实生活中,面对摔倒的老人却选择视而不见;我们能为虚拟游戏角色的死亡义愤填膺,然而对身边人正遭受的抑郁却沉默寡言,无动于衷。
这种荒诞至极的反差,被导演通过“创伤可以发生在别的女儿身上,却绝不能发生在自己女儿身上”这样的设定,巧妙地具象化呈现出来。
影片还运用充满诗意的隐喻,揭示了人类共情存在的生理局限。
当父亲在审讯室里反复描述垃圾桶的处境时,镜头有意聚焦在他颤抖的双手和扭曲的面部肌肉上。
这种表演性的疼痛传递,就如同我们平日里习惯用表情包来替代真实情感,企图以此避免误解一样,本质上每个人都在依据自己的理解去塑造这个世界,而别人本来的表述没有人关心。
神经科学研究表明:当我们目睹他人承受痛苦时,大脑的情感中枢会自动生成一层保护罩,将原本如3D般真切的疼痛,压缩成二维的抽象概念。
这种生理机制一方面使我们能够维持社会协作,另一方面又避免我们被他人的痛苦所淹没,可不经意间,也为现代人筑起了一座情感茧房。
事实就是,这世上并没有真正的感同身受。
最终,反派的反转和奔溃,就来的非常合理。
这个处心积虑策划复仇的男人,在亲眼目睹女儿的下落后,不但没有如释重负,反而陷入了更深的虚无之中。
这种带着黑色幽默色彩的反转,不正像我们在社交媒体上围观他人不幸时的心理状态吗?
当他人的痛苦沦为我们猎奇的谈资,长此以往,我们终将在这场集体狂欢里,渐渐丧失共情的能力。
导演借助“疼痛传导器”的失控,隐喻着现代社会正面临的共情危机。
当我们习惯了去品鉴热搜上那些看似道貌岸然的内容,当我们学会用冷漠武装自己,终有一天会惊觉,自己已然成为被困在共情迷宫中的困兽,难以脱身。
在这个每个人都有可能成为旁观者的时代,我们究竟该如何突破大脑与生俱来的生理局限,在这钢筋水泥铸就的城市森林中,守护住人性的温暖呢?
《因果报应》并没有直接给出答案,而是精心设计了一场关于疼痛的实验,让每一位观众都不由自主地成为这场集体反思的参与者,一同陷入深深的思考。
好的,以上就是《因果报应》的电影日记。
早在夏天就听闻有部印度电影火遍Netflix,非线性叙事和强复仇情节构成爽感十足的观影体验,金鸡国际影展没机会看,终于盼星星盼月亮等到定档和点映。
它确实如传说中那样有着精心编织的剧情走向、烧脑的细节和伏笔,后劲儿很大,甚至看完半天都缓不过来。
《因果报应》大胆揭露印度社会乱象,像是一把剖开现实的利刃,让人一窥黑暗世界里的不公。
尤其珍贵的一点,是它真正杀死了「受害者羞耻」:在克制的性暴力镜头之下,观众对坏人作恶的程度理解不会减少半分;乔蒂选择直面施暴者,当面和他讲出:“我不会崩溃的,我会忘了这件事。
”“是我对你慈悲,是我饶了你一命。
”
女儿的态度给父亲超人般血淋淋的复仇故事画上一个相对“温柔”的句号,复仇的的确确看得很爽,但在表面的视觉刺激、生猛的观感盛宴、无数神反转桥段的背后,影片所揭露的现实,对“业由心造,业随心转”的生命规律的展现,以及对恶人恶行所带来后果的思考,才是这部电影的真正魅力。
“因果轮回,恶有恶报”的普世价值观,有着超越国别、语言和文化的强大力量,影片里反映的残酷现实和劝人向善的精神内核,也彰显着深刻的社会价值。
《因果报应》的故事实际是【一个父亲的复仇】,这也是维杰·西图帕提的第五十部电影作品,但凡对印度电影有所了解,一定对他的脸不陌生。
影片在最开始就用一场戏塑造好了Maharaja这位父亲:他性格倔强且力大无比。
女儿被误解遭到学校的惩罚,父亲反抗的方式是双手握住办公室里的柱子,直到房屋都要坍塌仍然不放手,只为给女儿要一声道歉。
距离导演尼蒂兰·萨米纳坦上一部作品已有七年之久,在他决定开拍之前,他已经写了14稿剧本。
在导演的身份之外,他是个极其优秀的编剧,极会讲故事。
看电影的过程就像是中了他的诡计,在你最琢磨不透的时候,他用线索吸引你继续跟着情节走,不到最后一秒根本猜不到结局。
Maharaja是一个安分守己的普通人,一个憨厚老实的父亲,因此当这样善良的人要拿起利器手刃恶人的时候,观众就会明白他遭受的痛苦有多么难忍。
在看《还有明天》的时候,一直在等一场大快人心的“反杀”,虽然那不是意大利电影的调性,但还好这口恶气在《因果报应》这出掉了。
Maharaja手刃伤害女儿的凶手,也是在代替观众对现实中逍遥法外的恶人进行惩罚,完成银幕上的情绪宣泄。
我们自然希望在银幕之外,所有的恶人都像片名那样“恶有恶报”,得到应有的惩罚。
印度女性的生存状态一直令世人担忧,《摔跤吧!
爸爸》里的女儿摆脱婚姻束缚、《护垫侠》聚焦女性卫生事业、《厕所英雄》讲述公共卫生间给女性带来的安全和隐私,都从不同角度和立场为印度女性发声,也引起了全世界电影观众的反思。
但大部分印度电影里的女性角色,依旧是被动承受的角色:她们从根本上缺乏自我意识和主观能动性。
因此《因果报应》里的体育老师阿西法、女儿乔蒂,甚至短短出场的两位母亲才如此令人惊喜。
她们有着提高自己社会地位的意识,也懂得关注自己的需求,更明白言传身教地将这种观念传输给下一代的重要性。
老师阿西法为人友善,用自己的方式帮助乔蒂为她补课、帮助她开发运动潜能,还勇敢地从其他老师那里夺回被抢占的体育课时;就连出场戏份不多的坏人妻子,也展现出令人难忘的坚强与骨气:在知道了丈夫的罪行之后,主角一家找到她和孩子想要归还项链,她却说“不知道这些钱是他抢劫了多少家庭换来的,我宁愿不要,给女儿的哪怕一分一毫都应该是干干净净的钱。
”尤其动人的,是遭受巨大创伤之后的女儿乔蒂,她不惧伤痛直面施暴者,用自己的方式从伤害里走出。
我们会意识到,这才是电影里【性暴力情节】该有的样子,不是裸露的肉体和待宰羔羊般绝望的眼神,不是那些凌虐女性的猎奇凄惨画面,观众的想象会填补空白,影视作品本就无需呈现直白的性侵。
我们也受够了受害者清洗自己的身体,反复重复“我的身体不干净了”。
那些画面不仅是对受害者的二次伤害,也是对观众道德底线的一种无意义挑战。
不要再有自责、羞耻和自我贬低了,已经够了。
在这一点上,我无比认同《女人们的谈话》导演萨拉·波莉的观点:我们应该展现的是事件对受害者造成的精神及肉体创伤,以及她(他)们如何痊愈、恢复。
另外值得提及的,是导演在展现恶人强盗的时候,加上一个小细节:这几个坏人哪怕在抢劫、强奸的时候,也不会错过给自己做一顿热饭的机会,他们在别人的家里安然自得。
这种对法律的漠视,对邪恶的平常化也让我想起看《利益区域》时对“恶的平庸性”的展现。
当正义无处伸张 ,Maharaja只有虚构出名叫Lakshmi的垃圾桶,才能为女儿争取一点属于她的公平。
乔蒂的名字或许也是导演的刻意为之——Jyothi ,和2012年震惊世界的“新德里黑公交案”受害者同名。
那起事件性质之恶劣引起了人们的强烈愤慨,也让女性安全问题被顶到了风口浪尖,也是实实在在促成了针对女性暴力行为的法律条文的成形与出台。
但事实是,印度的强奸文化依然盛行:今年不久前,31岁的印度实习女医生遭奸杀案也引发了席卷全国的抗议和罢工。
尽管现状严峻,但印度仍有很多公益组织、女性维权者在勇敢发声。
在堪称“女性地狱”的社会背景下,《因果报应》塑造如此坚强的女性形象自然是难上加难。
乔蒂的台词简单且有力,也成为女性对「侵犯即毁灭」的贞洁枷锁最有力的回击。
电影人本就该这样撕碎“受害者羞耻感”,因为,应该感到耻辱的,从来都不应该是受害者。
1开头妻子车祸时男主是更年轻的样子,只是脸盲这造型真的有被混乱到。
2女儿体育好,所以后面心灵很健康
3女儿一开始就在穿这双红鞋在学校运动
4男主早上出门去理发店时把钥匙放入花盆下面(此时女儿在外面晨练)
5女儿晨练后回家,再出门上学,也把钥匙放入花盆下面
6男主当上老板,发廊以女儿的名字命名
7男主上门为医生朋友理发(后面医生帮女儿治疗)
8这谁?
如果老婆一样的话,那是理完发的医生吧
9父女关系用歌词唱出
10男主晚上9点半准时关店
11女儿去运动营前的叮嘱,看来男主有时忘关大门(不过那个大门很矮,一翻就进来了)
12这一天晚上10点才闭店,这天是事发日
13一开始汽修工和车主酒吧打架时后景人群中有没有男主咧?
(好像是站在中间那位男士的后面)
14男主第一次报案故意惹怒警官是为了趁机摸他的背,所以衣服都撕掉了
15不晓得蛇在印度有什么含义,如果单纯指代坏人的话,那么就是家里进坏人了,警局里也有坏人
其他人被蛇吓跑,而男主坚决地看着“坏人”
一定会抓到它
16笑死
17警监拍桶子去复刻,没有拍到人脸,所以后面罪犯不知道是谁
18警监赚钱之道
19车主是议员
20哦,酒吧打架时男主确实在这人身后
21男主一直的腿伤是和汽修工罪犯打斗搞出来的,被他最后用螺丝刀扎的那下,自己只伤了自己耳朵
22男主套话试图找出警局里的那个罪犯(后面交代那个罪犯身份只是警方的线人)
23两个警察在办案中在废旧工厂相遇这位是追踪已死那位罪犯的电话号码通话记录的定位来的,失踪的罪犯(已死)和车主议员的酒吧打架案,车主议员记错男主的名字,叫成以雷拉贾。
而这位是在这给男主办案(话说两个名字都有拉贾啊喂…)
24这里主谋罪犯要去理发,从发廊店可以看出,现在在交代时间线了,是十几年前的那间发廊,电影开头那间
25再进来看看男主年轻时的样子(脸盲中)
26我信这个坐姿项链盒会从兜里掉出来的
27其实是莫名一个气球爆了,像开枪声
随之这边条件反射开枪
28这个镜头原先接二人观看制造假桶,现在接一起发现失踪的罪犯的电话
补充问答:29警方是如何发现线人就是罪犯的?
总的来说,警方反转这一段蒙太奇,几个闪回镜头浮皮潦草,需要脑补,不值得太深究。
首先,这位警察去酒吧了解情况,那就假设酒吧场景里发生的一切他都知道了,有关于汽修厂罪犯的,关于车主议员的,也有关于男主找议员的。
然后,两位警察在废旧工厂相遇那会,一起发现了失踪的罪犯(已死)的手机,线人罪犯正好这时给手机打来电话。
这两个罪犯产生了联系。
接下来,警察拿线人罪犯的照片来询问这位,这位呢就是要砍男主胳膊的那个小弟,在男主跟汽修工罪犯打斗的时候。
所以可以假设警察通过小弟确认了汽修工罪犯和线人罪犯的关系,也能知道男主那晚在废旧工厂打斗的事。
接下来,警方接触了医生,那就假设他们知道男主女儿的事了。
这下罪犯和受害者的情况都掌握了。
最后,把这些汇报给警监,可以看到警监得知真相的时候,线人罪犯正从后门上来,这个时刻正是警监打了一圈电话,发愁找不到顶替小偷的人,再接到这个电话的。
所以他也没有很早知道真相啦。
这时线人上天台后,警监才开始以利诱导让他当顶替小偷的人。
30当年的主犯是怎么被抓到的?
当年的男主听到主犯打电话内容了没?
警方在报纸报导时已经调查出来了,直接去抓人,跟男主没关系。
男主没有听到主犯打电话的内容。
这里,首先做一个误导性表演,表演出像听到讲电话一样,生气地瞪着坏蛋,不过他什么也没有说哦。
影片前面给男主的伏笔是日常脸臭,所以这个生气的误导观众性的表演可以被脸臭的设定消解掉。
后面揭示,男主在看到主犯落下的项链时的反应,脑中的最后信息还在关于女儿的聊天那里,没有打电话这段。
印度又出爆款!
一个误会引发的悲剧,可以拿今年的最佳剧本了~ 抛开我国翻拍的《误杀》系列,近年印度的《宿敌》《死生契阔》《起跑线》《炙热》《我罩袍下的口红》《白虎》《杰伊比姆》《12 年级的失败》...等不论在立意还是剪辑上都非常优秀。
在 12 年前阿米尔汗制作了三季《真相访谈》之后,有这么一群电影人继续在勇敢发声,真好!
我们的审查制度还要多久才能改变?
娄烨的《风雨云》得在日本上映我们才能通过盗版资源看到完整版,像一个笑话...我们曾经也有《荒唐事件》《过年》《错位》《哀乐中年》《小城之春》《浪淘沙》《疯狂的小镇》等等或先锋或针砭时弊的优秀电影🎬... 近 20 年大陆的弱智影剧综艺什么时候是个头??
若批评不自由,则赞美无意义!!
《因果报应》。
9分。
尼迪兰·萨米纳坦编剧、导演,维杰·西图帕提、阿努拉格·卡什亚普主演作品。
非常赞成网友开的玩笑:别让陈思诚看到这部片。
从《较量》系列开始,我再一次钦佩印度电影人的逻辑学之强大,实在令我们两岸三地的电影人惭愧,这么多年来,华语电影几乎没有出过一个可以与这些片子比肩的悬疑故事。
印度这个国家除了英语之外,数学体系也很强大,这可能在某种程度上培育了他们的逻辑体系。
要讲好一个优秀的逻辑故事,确实不容易。
尤其是这类自编自导的影片。
编剧和导演尼迪兰是个80后,查资料似乎找不到他任何其他信息,略略遗憾。
如果不看影片简介,对影片的理解就会相对复杂一些,毕竟闪回至十几年前的叙事逻辑以及满脸胡子的男主不易识别的容貌是比较容易看了犯晕,但一旦理清故事的真相,你就会发现导演确实是个天才,他巧妙地甚至不着痕迹的完成了犯罪的全过程以及开启了复仇之旅。
以暴制暴,依然是这些年特别流行的主流话题。
在片中,甚至看似腐败的警方,都默许这一行为。
又有网友开玩笑:警方是真的收了钱去办实事。
片中的反转并非敌我双方角色的反转,而是叙事逻辑的反转,非常自然,看得十分酸爽!
反转啦,时空交叉剪辑啦,这样的影片很多了。
这部电影得分很高哈。。
赶紧找来膜拜一下。
电影的原名《 Maharaja 》就是男主的名字,翻译过来就是「玛哈拉贾」,不出彩。
于是,根据电影的情节翻译为《因果报应》。
感觉还好。
毕竟,就是抢劫强奸杀人团伙的黑老大塞尔旺(Selvam)出狱报仇,结果报在了自己女儿身上的故事。
由于情节过于简单,导演只能故弄玄虚,云里雾里,胡乱剪辑。
因为只有这样,才能增加了观影的难度。。。。
作为悬疑反转影片,时间节点是非常重要的。
尤其是这部影片涉及到三段时间:①13年前的故事;②13年后女儿外出参加运动营的故事;③女儿被强暴后破案的故事。
三个时间段交替进行。
而导演又在三段时间线中进行了穿插,倒叙。。
尤其是影片里,除了那张「过路费」单据出现了时间,其他任何地方都没有出现日期、时间,仿佛整个印度没有日历和时钟一样。
为什么会这样?
因为导演要故弄玄虚,否则,一旦出现具体的时间,马上,三段交叉的时间线就暴露了。
而导演就想误导观众把三段时间搅合在一起,显得影片高大上哈。
这样拍摄也未尝不可,只要在影片末尾揭秘搞得好,同样是一部精彩的影片。
不过,此影片,似乎并没有做到这点。
首先是男主玛哈拉贾的手机。
电影里出现过很多打电话的镜头:警督、警察、黑社会通通都打过电话,但男主玛哈拉贾整部电影都没有打过电话。
女儿外出一周,都是女儿主动给男主发短信,视频、图片, 男主就是不给女儿回电话。
女儿让 男主 拍垃圾桶的照片,他也没拍。
给他打了两个电话,他也不接。。。
他在忙什么呢?
不就是理发吗?
事发当天,女儿给他发信息,说自己晚上要回来了。
让他给自己买一双红鞋子。
还发来了红鞋子的图片。
【我也不明白,女儿为何不给男主打电话说明。
但发语音和图片勉强也说得通。
】 但男主呢?
你心爱的女儿外出一周了,马上要回来。
你是不是应该激动啊。
作为父亲,当天,应该把欢迎女儿回家当成头等大事啊。
1、作为发廊老板,第一时间外出给女儿买鞋子,而不是拖到晚上10点了,才去买鞋子。
2、女儿晚上9点多才到家,你作为父亲的不担心吗?
影片里,学校的大巴送孩子回来,是有家长接的哦。
男主再忙,天黑了。
你是不是要主动给女儿去个电话,问一下情况啊??
接孩子的家长但男主的电话似乎非常精贵,也许男主是为了节约电话费吧。。
反正没看他给别人打过电话。
其次,就是女儿肩膀上的伤疤。
黑老大塞尔旺最后认出女儿,不是靠那个黄金挂件,而是靠女儿肩膀上的伤疤。
那是13年前,黑老大塞尔旺给弄伤的。
姑且不说一个2岁孩子身上的疤痕,13年后居然变那么大了,当时要伤的多深多狠才行。
就说这个15、16岁的女儿吧,她出现的镜头很多的。
在学校、在体育场、在食堂、在教室,在家里,在海边。。。。
但是,她都穿的严严实实。
根本让你看不到她的肩膀。
但为何,最后要去见这个强奸自己的歹徒,要穿这么个大圆领T恤呢?
【当然,也很佩服黑老大的眼力哈,那么远都看得到。。
】最后,女儿乔蒂甩给黑老大塞尔旺的那包黄金首饰。
警察可是在男主玛哈拉贾家里和理发店进行了地毯式搜索的。
连男主的150万存折都给找出来了,却没有找到男主的这包黄金首饰。
难道是女儿随身携带吗?
女儿外出期间,连鞋子都有同学不打招呼就穿跑了。
你这一包黄金首饰,只怕早就被同学顺手牵羊了吧!!
我要是男主,只怕不会给女儿这么糟蹋。。
你就是要心里折磨这个黑老大,也用不着把家里的黄金首饰白送给他啊!!
男主为了理发挣钱,从来不主动打电话。
就为了省那点电话费,你现在直接把一包黄金首饰给丢在现场了。。。
这个嘛,反正,我要是男主,等女儿走了,我是要把那包黄金首饰拿走的,还要理直气壮地对黑老大说「拿来,那是我滴。。
」好了。
言归正传,看了网上很多分析时间线的,但都不太满意。
我自己来分析一下。
解开时间线的密码,就在那张过路费的凭证上:
这是男主在事发当晚自残昏迷后醒来发现的。
网上说找到的是一张什么「修车凭证」是不对的哈。
这就是三个歹徒开着议员的车上高速给的收费凭证。。
这个时间点,也是事发当天的时间点。
故事就围绕这个时间点来分析就可以了。
以男主为主来分析时间线:1、2009年某日,男主玛哈拉贾在理发店打工,给塞尔旺后,发现塞尔旺把一串黄金挂件掉在了理发店。
男主于是赶往塞尔旺家,打算把黄金挂件还给塞尔旺。
2、 塞尔旺家正在给女儿过3岁生日【有说2岁的,无所谓,这里假定3岁。
】男主赶到时,刚巧遇到警察来抓捕塞尔旺,男主目睹了塞尔旺被抓捕的过程,加上现场还死了一个歹徒,男主不敢逗留,赶紧赶回家。
3、等风声过去后,男主多次去塞尔旺家,打算归还黄金挂件,但都没有找到人。
几经打听,终于得知, 塞尔旺的妻子已经搬家了。
4、男主带着妻女找到了塞尔旺的妻子,说明了来意。
但塞尔旺的妻子拒绝接受那件黄金挂件。
于是,男主到对面的「新加坡玩具店」,打算买一件玩具送给塞尔旺的女儿作为礼物。
5、不巧发生车祸。
一辆卡车撞进了塞尔旺妻子的家。
男主的妻女和塞尔旺的妻子都死了。
唯一活下来的是塞尔旺三岁的女儿。
她因被一个「USE ME」牌子的垃圾桶盖住了而得救。
男主领养了塞尔旺存活下来的女儿。
并把那个救命的垃圾桶一同带了回去。
【领养过程是怎么样的,不得而知。
反正后面出狱后的塞尔旺没有调查清楚这个事情。
塞尔旺出狱后,应该是合法身份了,他完全可以去医院询问情况。
但他并没有,就是问了邻居一下,就确认妻女已死。
另外,很好奇,塞尔旺家族和他老婆娘家没人吗?
妻女死了,一个亲人都没有?
男主好像也是的,都是孤独一只,没有亲戚。
】光阴荏苒,十三年过去了,男主已经成了一家小发廊的老板。
16岁的女儿也出落的亭亭玉立。
6、2023年2月8日【周三】,16岁的女儿外出参加学校的运动营。
男主送别了女儿,然后按照惯例去发廊工作。
7、2023年2月10日【周五,案发前5天】,男主收到了女儿发来的视频,女儿让男主拍一张「USE ME」垃圾桶的照片发过去。
【但不晓得为何,男主即没有给女儿拍垃圾桶,也没给女儿回话说明原因。
男主在忙啥,导演估计也不清楚。
】8、2023年2月11日【周六,案发前4天】,男主又收到了女儿发来的信息,女儿问男主「你为啥没给我发来垃圾桶的照片呢?
我昨天给你打了两个电话,你也没接。
你在忙啥呢?
」。
不晓得为啥,男主也没有给女儿回话。
【估计导演不让,否则时间上就穿帮了。
】9、2023年2月15日【周三,案发当天】,女儿上午给男主再次发信息:「 我今天到家。
你帮我买一双红色的鞋子。
」但这一天,男主既没有第一时间去给女儿买鞋子,也没问女儿何时到家。
到了晚上快10点了,他才想起给女儿买鞋子。
同时,他也不担心女儿的安全,都没想到骑着自己的摩托车去接女儿【影片中,可是有家长去接孩子的】,那至少,你是不是要给女儿去个电话问一下情况啊?
10、2023年2月15日【周三,案发当天】晚9点50分,男主按照多年的惯例关了理发店,骑车回家。
但他半路突然想起了给女儿买鞋子的事情,于是,半夜去买鞋子,在鞋店耽误了一段时间。
11、2023年2月15日【周三,案发当天】晚10点半后,男主到家,发现女儿被强暴。
于是赶紧送女儿去医院。
安顿好女儿后,男主回到家,悔恨交加,自残伤到耳朵。
醒来后,看到了地上的「过路费」凭证。
【前面发现躺在地上的女儿时,男主已经把鞋子丢落地上了,后面他从医院回来后,又拿起了放在桌子上的鞋盒里的鞋子,矛盾。
】12、2023年2月16日【周四,案发后1天】白天,男主根据 「过路费」凭证上的车牌号,找到了车主——议员——的家里。
但议员不在家。
13、2023年2月16日【周四,案发后1天】 晚上,男主在酒吧找到了议员,做了自我介绍,虽然话不投机,但男主还是了解到昨晚议员的车被车行小伙开走了。
男主还没离开,车行小伙就来到了酒吧,暴打了议员一顿,然后潇洒离开。
男主认为此小伙有重大嫌疑,于是果断跟踪。
车行小伙发现被人尾随,马上电话摇人,在仓库伏击了男主。
没想到男主武力爆棚,居然「力战群氓」,还砍断了车行小伙的头。
当然,男主自己腿部也受伤了【大意了哈】。
从车行小伙口中得知,三个歹徒中,有一个是警察。
男主当即决定:找出这个「败类警察」,亲自砍掉他的脑袋!
【理发真能锻炼胳膊的力量吗?
以后对理发师要尊重啊,手上拿着刀子,胳膊又那么有力,万一……】14、 2023年2月17日【周五,案发后2天】白天,为了查出「败类警察」,男主必须设法打入警局内部。
于是,男主到警局报警:①昨晚家中闯入三个蒙面歹徒(实际是前晚);②自己被打蒙,在打斗中,有一个歹徒背上有肿块【应该是女儿告诉他的】;③女儿外出(实际在医院躺着);④丢失了一个13年前的破旧垃圾桶。
警察听后暴怒,要赶走男主。
但男主似乎有怪力乱神加持,战斗力再次爆棚,差点干废了警局【昨晚男主刚刚跟流氓互殴了的,腿部还受伤了。
他居然满血复活了。
】后来,男主悬赏50万,警督贪财,决定接手这个案子。
【并没有立案,因为一个垃圾桶实在没法立案】 17日【周五】男主报警当天,警督安排光头警察,收了男主第一笔贿赂。
15、2023年2月18日【周六,案发后3天】白天,警督亲自带人去男主家和男主的理发店勘察现场,把男主的150万存折都翻出来了。
【但没找到女儿最后丢给黑老大的那包黄金,难道男主把黄金放到医院的女儿那里了?
】警督认为男主付50万悬赏一个旧垃圾桶不合理,但男主又把悬赏金额提到了70万。
警督觉得这个男人不简单,决定兵分两路:一路人马去查找垃圾桶的线索,一路人马去调查男主的背景。
【影片里出现了副警督拿着一个号码【5433739512】去查通讯记录的片段,但整个影片中,查不到关于这电话号码的其它情节,所以只能判断,这是男主的号码。
】 18日【周六】白天,光头警察收到了男主给的第二笔贿赂。
18日【周六】晚上,在16岁的女儿的病房。
女儿的女教师和女教师的老母亲,还有理发店的老理发师都来看望女儿。
【白天警察去搜索理发店的时候,老理发师说男主两天没去了(16日、17日)。
警察走后,老理发师应该是知道了情况,所以来医院看望。
】女儿对男主提出,要亲自见歹徒一面,问问歹徒到底为何要如此?
【我觉得女儿的要求太不符合逻辑了。。
不过,也许印度是这样吧!
】16、2023年2月19日【周日,案发后4天】,男主开始常驻警局,摸排警察。
他的方法很简单,就是上手摸警察的背,看有没有肿块。
【他那么大的力气,难怪被摸的警察要暴打他。
温柔点摸,警察只怕会好好待他哈。。
】 19日【周日】,光头警察第三次收取男主的贿赂。
17、2023年2月20日【周一,案发后5天】白天,男主在警局,遇到车行的打工仔。
他是来报警的,说车行小伙失踪三天了。
【16日晚被杀,17、18、19日三天,20日来报警。
】警察叫来了三天前被打的议员对质,得知议员被打时,有一个人来找过议员【其实就是男主】。
但议员记错了名字。
警督安排人员调查失踪的车行小伙的电话记录。
【此时,车行小伙失踪案和男主丢垃圾桶案是两个独立的案件,没有任何关联。
】 20日【周一】,这天警察遇到了线人。
按照警督的安排,线人找到了做假垃圾桶的黑市,答应2天后交付假垃圾桶。
【男主不知情】 20日【周一】,没有出现男主交付贿赂的情节。
18、2023年2月21日【周二,案发后6天】,男主这一整天,应该都在警局摸排警察的歹徒身份。
21日【周二】,警察通过调查失踪的车行小伙的手机行踪,找到了仓库。
与调查男主手机行踪的副警督不期而遇。
两个案件合二为一。
他俩在现场同时发现了车行小伙的手机。
【①应该是通过定位手机的历史踪迹找到的。
不晓得这个在现实中是否可行?
②话说,车行小伙的手机质量真的可以;16日被杀,都21日了,还有电;③来电显示的正是线人的号码(此时线人正忙着作假垃圾桶呢),不出意外,车行小伙的失踪的这四天,每天都有线人的未接电话哈(后面线人说了,这几天打电话车行小伙都不接)。
警察决定调查线人。
【警察调查的过程,男主是完全不知情的。
】 21日【周二】,未出现男主交付贿赂的情节。
19、2023年2月22日【周三,案发后7天】白天,男主依然在警局等待。
22日【周三】,警察通过走访16日晚仓库打斗住院的黑社会混混,得知了车行小伙的相关相关信息,又通过走访医生叔叔(男主的老朋友)得知了男主女儿被强暴的真相。
【医生会不会在警察离开后,马上给男主去电话?
影片里没有交代,只能设定男主不知情哈。。
】 22日【周三】白天,男主付给光头警察最后一笔贿赂,得知明天(23日)结案。
20、2023年2月22日【周三,案发后7天】晚,在警局的男主被留下要求,再次讲述案发经过。
男主这次讲述了女儿被强暴的实情。
【我的看法:因为男主白天已经得知了第二天就要结案,他明明知道这个结案是假的(因为桶并没有丢),但也无可奈何。
明天开始,他再也不能待在警局摸排那个坏蛋了。
所以,男主索性把真相讲了出来。
】 【但或许,男主已经从医生那里得知了警察去调查过女儿被强暴的事情。
男主认为无须隐瞒真相了哈。
】 【男主没想到的是电话对面的警督其实正需要男主的述说来应证警察的调查。
警督已经设局,让线人假冒偷垃圾桶的「歹徒」。
】21、2023年2月23日【周四,案发后8天】,男主在家,等待警督带着找到的所谓「丢失的垃圾桶」和被抓住的「歹徒」来指认现场。
在指认现场的过程中,男主摸到了这个「歹徒」的背部确实有一个肿块。
男主此时有点糊涂了:他明明知道这个「垃圾桶」和「歹徒」都是假的啊,为何这个「歹徒」背上有肿块,又像是真的呢?
无论如何,男主决定放过这个「歹徒」。
我分析男主的逻辑是:①如果这个「歹徒」是假的,那么他入狱就是冤枉了好人。
②如果这个「歹徒」真是案发时的真凶,那么男主希望自己亲自杀了他,而不是送他入狱,那样男主反而没法报仇了。
但没想到,警督直接点破了这个家伙的身份:这个就是当晚的真凶之一。
且督察让男主杀了这个真凶。
当然,在杀线人的过程中,男主也确实知道了自己没杀错人。
警督为何要男主私下杀人呢?
因为男主丢失垃圾桶这个事情,本身过于荒诞,警督从开头就没有立案。。。
警督是安排了光头警察每天收男主的好处费的。
警督的想法,认为男主一个普通的理发师,居然有150万从存折,还愿意花70万找一个普通的旧垃圾桶。
那么男主的钱肯定来路不正,那就黑吃黑,榨干男主,然后找一个假的垃圾桶来交差。
但后来,得知真相后,警督改变了想法。
因为警督自己也有一个女儿,他也知道在印度强奸犯处罚并不严重,所以才决定让男主自己私下处理。
【这当然是知法犯法哈,不过,在印度也许只能如此,才能消恨吧。
】22、2023年2月24日【周五,案发后9天】。
男主到工地找见了案件的主谋: 塞尔旺 ——男主13年前理发的顾客。
从塞尔旺口中,男主得知了真相:塞尔旺13年前被抓,刚巧男主与警察同时出现。
塞尔旺认为是男主告密的,在狱中就发誓要报复男主。
13年后,塞尔旺出狱了,他打听到自己的妻女在车祸中都死了。
塞尔旺更加仇恨男主,决定尽快报复男主。
塞尔旺勾结了线人和车行小伙(从对话中, 知道这三个家伙不是第一次抢劫强奸杀人了),本来打算杀了男主,没想到遇到了归来的16岁女儿。
他们临时起意,强奸了女儿(线人2此,车行小伙1次)。
本来车行小伙打算杀了女儿灭口的。
黑老大塞尔旺突发灵感,认为让女儿活着,更加能够折磨男主。
于是,女儿才留得小命一条。
男主得知塞尔旺的想法后,没有多说话。
他当然知道这个女儿是塞尔旺的女儿。
本来,他答应了女儿的请求,让女儿来见这个歹徒一面的。
但现在这个情况,女儿如果知道了真相,只怕受折磨的是女儿了。
所以他决定不想让女儿跟塞尔旺见面了。
没想到女儿在女教师的陪同下,坐着三蹦子(狗骑兔子)已经来到了工地。
还违反安全操作规定,乘坐货运电梯上来了。
男主极力阻止女儿,但女儿坚持要单独跟歹徒见面。
然后义正言辞的把一包黄金丢给了歹徒,然后带着蔑视的精神头离开了。
我说不理解这个16岁女儿的古灵精怪的脑回路的,估计黑老大塞尔旺也没理解:怎么强奸了你,你还给钱啊!!!
突然,他看到了那个黄金挂件——那是他买给女儿的三岁生日礼物,然后,塞尔旺眼睛突生神力,就看到16岁女儿背后的伤疤。
为啥说塞尔旺突发神力呢?
因为这个女儿在影片中出现的场景非常多哈,学校、医院、体育场、海边、家里,但她都把自己裹得严严实实的,让观众看不到她的后背的疤痕,怎么最后,就突然穿了一个圆领T恤,刚巧被塞尔旺看到了呢?
【当然,我们知道,这是导演精心设计的哈。
不然,很快就穿帮了。
】到了这里,显然,受到心灵折磨的不是男主,而是这个黑老大塞尔旺了哈。
塞尔旺报复男主,结果却报复到了自己的身上——他带队让自己的亲身女儿身心受到了创伤。。。
影片的最后,男主带着女儿,和女老师再次违反安全规程,坐着载货电梯下楼了,然后三人挤进了三蹦子(没看牌子,不知道是不是老头乐)走了。
然后黑老大塞尔旺害人反害己,最后跳楼自杀。
也不知道那包在建筑工地的黄金最后怎么样了。
我估计啊,理发师头脑清醒后,肯定会中途下车回来拿的。
毕竟,他理发一辈子,凭什么把这么贵重的东西丢在荒郊野外啊!
影片中,男主去工地找黑老大塞尔旺,时间没定。
是我假定是杀了线人之后的第二天去的。
为什么呢?
因为线人22日晚是给黑老大塞尔旺去了电话的,告知了自己这边的情况。
23日线人被杀。
黑老大塞尔旺23日之后肯定会跟线人联系,询问情况的。
如果时间拖的过长,塞尔旺会警觉然后逃跑。
而影片中,塞尔旺依然在自己承接的工地上进行水电施工(22日晚,塞尔旺自己说的承包了一个工地的水电安装工程),说明他还毫不知情。
所以,最后打斗的那一天,应该是线人被杀后的最近几天之内。
假定在24日,也说得过去。
好了,大概的时间线就梳理到这里了。
男主从案发到报仇总共只用了9天。
其中,第一个凶手——车行小伙——第二天就被杀了,男主可谓神勇矣;第二个凶手——线人——案发第8天被杀,这是警察的功劳。
导演似乎想说的是,印度的警察收黑钱还是办事的哈。
第三个凶手——黑老大塞尔旺——案发第9天后,自绝于社会了。
也算是罪有应得吧。。。
总结起来:三方人马得失:1、男主:13年钱,无辜失去了妻女,13年后领养的女儿被强暴,还被女儿丢了一包黄金首饰;2、黑老大塞尔旺:13年前坐牢,失去自由,然后失去妻子;13年后,为了报复男主,亲自带人强奸了自己的女儿,最后殒命。
3、警察:调查过程中,多次收取了男主的贿赂。
唯一的损失是造假垃圾桶的钱。
警察收获最大了哈。
此影片,因为导演时间穿插过于琐碎,导致观影效果非常不好。
很多细节经不起推敲。
关于时间点的推断:因为导演为了故弄玄虚,整部影片都不给明确是时间节点,所以,时间节点判断要经过其它方法来判断。
比如男主:男主整部影片中,只有三件衬衣。
根据男主穿衣服的颜色,大致可以推断男主的时间点。
《因果报应》是一部剧情烧脑、反转不断的印度悬疑电影,精彩程度不亚于《误杀瞒天记》。
电影故事发生在中学生乔蒂家中。
乔蒂和理发师爸爸马哈拉吉相依为命,陪伴父女俩的还有一只垃圾桶拉克希米。
你没有看错,是一只垃圾桶,还有名字,叫拉克希米。
乔蒂出生没多久,家中发生了一次大事故,房子被毁,妈妈也因此丧命。
拉克希米掉下来盖住了乔蒂,救了乔蒂一命。
从此以后,拉克希米就成了这个家庭的一份子。
每个周五,父女俩都会替拉克希米洗澡,涂上圣灰和朱砂,一起祈祷。
拉克希米是住在家里的神祇。
但是有一天,小偷进入家中,偷走了拉克希米,由此引发了之后的故事。
男主马哈拉吉是一个看似寡淡实则很有魅力的人。
理发店和家是马哈拉吉的全部世界,他把所有的爱都给了女儿乔蒂。
家中事情都是乔蒂说了算,当乔蒂指责马哈拉吉没有做好事情的时候,马哈拉吉反而非常开心和骄傲,因为他觉得自己的女儿无所不知。
校长冤枉乔蒂,马哈拉吉让校长给乔蒂道歉,校长觉得很可笑,马哈拉吉抱着柱子不撒手,柱子都被掰弯了,强势傲慢的校长,不得不向乔蒂道歉。
拉克希米被偷之后,马哈拉吉也是这种执拗的态度,非要让警察立案调查,即使被打也不松手、不松口、不放弃。
他贿赂警察,花钱让警察替他找拉克希米。
不达目的誓不罢休的马哈拉吉,将女儿视若珍宝的马哈拉吉,战斗力爆表的马哈拉吉,吸引我不眨眼观看完了这部电影。
我急切想知道,为什么他要不惜一切代价找到垃圾桶,背后到底有着怎样的隐情。
看印度电影,有些情节很让人难受,性别歧视,脏乱差的环境,随时随地的暴力。
《因果报应》也不例外,校长随意打学生,警察随意打嫌疑人,似乎任何人之间随时都在发生无缘无故的暴力。
电影中,除了男主马哈拉吉,似乎没有一个男人是正直善良的,都充满了邪恶的欲望和污秽的思想。
警察也是没有什么用处的,贪污受贿,权钱交易,好在没有黑到底,大面上还能看得过去,最后一刻也展现了一点警察风范。
在这样的背景下,马哈拉吉和乔蒂之间的父女情深,才格外动人。
如果按照正常的时间线讲述这个故事,不过是一个老套的复仇故事。
但是这个故事打乱了时间线,在时间中随意跳跃,模糊了时间的连续性,先讲了妻子的死亡,然后是马哈拉吉带着女儿生活,女儿是他的全部。
直到拉克希米被盗打乱了平静的生活。
寻找垃圾桶的背后,实际上是马哈拉吉对女儿的爱。
当他一遍遍讲述垃圾桶被偷的故事,实际上是在泣血讲述乔蒂的遭遇。
他不想让人知道是乔蒂受到了伤害,只能说是垃圾桶丢了,用这样的方式替乔蒂报仇。
“我做错了什么?
他们为什么要这样对我?
”当女儿说出这样的话,任何一个父亲都无法忍受。
男二出现抢劫杀人的时候,恨得人牙痒痒,不知道怎样才能惩罚这样一个罪大恶极的人,电影把悬念留在最后一刻揭晓,揭晓的方式是乔蒂与作恶者当面对峙,这是最精彩的部分。
当乔蒂对着罪魁祸首说出,“我不会崩溃的,我会忘了这一切,好好活下去”的时候,我想站起来为她喝彩。
不达目的誓不罢休的马哈拉吉和坚强勇敢的乔蒂,是这个故事成立的重要条件,也很好地讽刺了“因果报应”这四个字。
1. 看到评分很高,特来观赏。
发现悬疑做得确实蛮好。
2. 编导太牛,这个时间线的剪辑真的太巧妙了,让我对故事的理解一直在反转。
一开始以为是順叙,后来以为是几小段的插叙,最后发现是很多处都打乱的倒叙。
3. 因果报应,最后猜测是不是他的女儿的时候真的让我心里一惊,啊其实这才是对坏人最好的惩罚。
最后的脚印👣扣题也很多次,很有心思。
4. 略觉不足的地方也有几处:①强暴虽是现实但的确印度影片中已泛滥。
②为了扣人心弦,总是让男主角莫名其妙先失去所有力气和手段先被打,然后再反转让他力大如牛ko所有人,不符合逻辑。
③两个主角都是女儿奴,但是现实中这样的人有多少?
为什么不能忍受自己的女儿受苦,却可以伤害别人的女儿?
请问你曾经许下让女儿自由自在生活的诺言,今日如何兑现?
④海报很奇怪,女老师不应该在c位,女儿在c位都不应该是女老师在c位。
5. 最后的最后,剪辑编导牛逼!!!
6. 一些忽略的点:① 其实报案,赖在警察局,目的就是为了摸耳朵。
② 垃圾桶被藏在了医院里。
③通过修车票据找到了第一个罪犯,也就是修车工。
④赛尔旺被抓是因为警察早就查出来了。
⑤警长亦正亦邪,出场时是找的替罪羊劫富济贫搞金子。
给替罪羊的家属一笔资金。
⑥开头男主角家里剃胡须的人是后来抢救女儿的医生。
⑦女儿想见罪犯一面,一方面是导演想借女儿之口说出对qj的态度,另一方面是女儿为了让自己更自洽,才可以更好地忘记这件事重新开始生活。
因为她需要为自己出承受的事情找个原因,而这个原因就是对方是为了抢劫金子,自己就把金子拿过来,让自己不断相信对方是因为抢劫金银而伤害我的,不是我的错。
很多人从头到脚都误会了作者意图。
第一,片子的名字是翻译问题,原名根本没提因果关系。
而作者也不是想表达因果报应的观点。
第二,那个罪恶的亲爹从头到脚都没参与qj的事情,不只是因为这样他爱女儿人设立不住。
更多的是,他代表着是大多数的旁观者。
在很多qj案子前面,大多数旁观者们认为这个不是我女儿,被强了也不会替她们发声,有甚者说是女人被qj是女人的责任(印度最新的女医生就是这样,女医生被指责自己不注意安全)。
但是男主表现是,就算这个不是亲女儿,但也如同自己女儿一样看待。
导演希望大家对待被xq的女性也是这样看待,虽然那些不是你亲女儿,但也是某个人的女儿,而你也可能会有女儿,当自己女儿遇到这种事情,难道你还能指责她们吗?
你看印度警察虽然挺工具人的,但是他也有一句话是这样说的,他说“如果那个是你女儿,我也会这样做”。
而如果真是讲因果报应,最后罪恶的亲爹不停问男主她个是不是我女儿的时候,在女儿走了之后,男主也没有为了让亲爹罪恶加深说“是的,你看你对自己亲女儿做了什么”之类的话,而是很简单地说出来“她是我女儿”。
这更是表明了作者最想说的事情。
就是呼吁每个旁观者不要做旁观者,请把女性当做是自己女儿一样看待和珍惜她们。
ps我先补个甲,有人会说很多人对待自己女儿也像对垃圾桶一样,这是扩展的话题了。
作者只是指向那些普遍的社会群众,大多数人都是爱护自己的孩子的。
故事会式的狗血剧情。。。每次都不长记性,不要相信印度电影!不要相信印度电影!不要相信印度电影!
特喜欢这片的人也蛮可怜的,没怎么吃过细糠
我看得是个假剧吧。导演自己觉得很幽默的加了很多戏,关键剧情其实很少,大多数是在浪费时间,其中至少 50% 的时间是浪费掉的。为了后面 10 分钟的戏,刻意打乱时间线,搞的前半部分跟吃屎一样。所谓“反转”无非就是想吃口牛舌,杀了一整头牛吧。
节奏很差,总是有莫名其妙的配乐。没有人物,就是为了最后那个反转。
真的是天道轮回
可以,这个反转心情舒畅。有点《老男孩》的感觉,不过那个更残忍些~还有女孩子说的那些话,我是仁慈让你活下去。我会把这件事忘掉,没人会在意某一天回家路上遇到的对自己狂吠的流浪狗!希望所有女孩子不论遇到什么都会振作,然后百倍千倍万倍奉还!
什么构史,开局找垃圾桶的设计过于刻意,明眼人都看得出来他醉翁之意不在酒。也许很多人反驳说,这件事本来就是假的,他表现得假一点很正常啊。错错错,完全错误如果他真的在设计这件事,从电影剧本的角度来说他应该让人无限度的相信找垃圾桶这件事是真的,他要欺骗剧中角色之前必然要先欺骗观众,否则太容易被看穿,会显得把观众当傻子。这是剧作上的失误,也能体现出导演和编剧的敷衍,以至于之后所有反转都显得毫无意义。
洋蔥剝到最後,無非是貪嗔癡,聚焦在兩個癡人身上,陰差陽錯,恩怨糾葛,有人放下執念,有人悔不當初。以商業片的標準,已經算是相當聰明的非線性敘事了,將看點前置,將懸念留足,最後再將後勁拉滿。然而問題也恰是填得過滿,情節設計感過重,比如警察一條線不需要佔據那麼多戲份,比如為了營造反殺而導致男主角的戰鬥力飄忽不定,處處都有算計,卻又因算計過多失了平衡。整部電影不失看點與血腥,卻也難掩男凝,女性角色在電影中被虐慘了,卻都是為了塑造男性角色,唏噓之餘,也容易讓一些人不適。
挺可悲的,女性的苦难只是成为了印度老实男证明自己重振雄风的一道佐料罢了。老实人反杀就是印度人意淫出来的最大爽片了吧。玩弄时间线这么老套的套路也值得被称为什么反转片吗。拍qj戏差评。本片真是拍了不止一次强暴戏码,用拙劣粗暴的手段想要激起观影者的愤怒吗,可惜上蹿下跳就像一场闹剧。最搞笑的一句:“他强暴杀害了这么多妇女,让这么多男人变成了鳏夫!”真是太可笑了所以针对妇女的暴力的最大受害者还是男人是吧。
老套的复仇剧情➕通篇的时间诡计=层层反转的悬疑片?excuse me?花两个半小时看这部片子才是我的报应。
我是来看智慧的影迷帮陈思成推荐剧本的人。警察那条线明显是断裂的,看看伟大的误杀4怎么改吧。
2.5。印度版陈狗之作。靠剪辑编故事、骗观众。
看得人不是很舒服,价值观古怪,台词剧情也拖沓,3.5
3.5又一部印度爆款,果然还是熟悉的泰米尔电影的创作模式,和宝莱坞相比,泰米尔电影多了许多现实批判的情节,甚至主题先行,在此基础上又加入了大量的商业片创作标配,动作戏和剧情反转作为叙事的重要推动力,在电影大概三分之二处基本就能猜出来最后的结尾了,所以后面也没有啥震撼的,电影的最终主题其实还是印度社会无法回避的女性遭遇暴力的问题(直接联想到最近沸沸扬扬的西孟加拉邦女医生遇害案件),警察的形象很有趣,对贪官下狠手,又同情普通的受害者,“遭遇”行为在印度也备受争议,在案件审理漫长,罪犯无法追究死刑的背景下,警察用巧妙的手段解决罪犯似乎变为了一种公义,而电影中父亲在原谅与报仇之间的抉择也正是导演设置的重要道德命题,被仇恨绑架的人生终究会自我毁灭,在爽片的外表下也让观众在看过电影后有所思考
本以为是一部讽刺印度警察办案效率的喜剧电影,结果剧情却出人意料的来了个反转,印度警察也在最后时刻高光了一把,正印证了电影主题,善恶终有报,天道好轮回。
充满爹味的复仇片,叙事可以。正直善良的男主、贪污受贿的警察、无法无天的强盗头子,竟然都认同一点原则,那就是女儿的身体不可以被侵犯。强盗一面残害别人的家庭,一面表演对自己女儿的好,真是荒谬。强盗最后觉得遭报应了,是因为他觉得女儿是自己的私有物,本质上自己受辱了。当女性的贞洁成为暴力蔓延的理由,那真是,受不起。
为啥大家都说好看?我只知道为什么大哥手劲儿这么大
我不理解,为什么因果报应要报在女人身上!男人犯的错,男人自己去死就好了,为什么拿妻女皆亡剩下一个还要被强奸?这什么报应!叙事技巧是有的,但不至于吹这么神,搞得跟没看过几部电影一样。而且为了混淆时间线,也太过刻意了,故事太碎,而且十几年环境都看不出来变化也只有印度了。一句话,印度这么乱是有原因的!
警长给男主递刀 问他:“你确定要放他走吗?”的时候 我真的惊掉下巴
这部片如果是去看解说可能完全不会有直接看正片的观感,言外之意就是这个故事除了最后的反转,其实并不是十分精彩,如果没有非线性叙事把时间空间打乱,这个故事就是很平,甚至有些不合理,所以又加入了很多血腥的镜头来填充,是看起来很爽,但是细想真的很多漏洞。而且印度这类故事真的很饱和了吧,一场意外开始,为家庭不顾一切,最后反转收场,看多了是有点腻。