提到克里斯蒂安·贝尔,除了佩服他精湛的演技外,另一个不得不提的就是,他那“忽胖忽瘦”的身材。
先上一组对比照,左边是他正常的身材,右边是为了扮演电影《副总统》中的迪克·切尼,而增肥后的样子,整整胖了41斤。
是不是已经惊掉下巴了?
虽然,贝尔一段露肚皮的镜头在电影正片中删除了,但是即便这样,也不影响其带来的震撼效果。
最终,这部电影让他拿到了金球奖,并获得了奥斯卡最佳男主角的提名。
(相信他也会赢得奥斯卡)
不过最近,贝尔在接受采访的时候表示,自己将改变以往这种“损害身体”的极端做法。
“我不能再这样做了,真的不能,死亡就在面前。
”
尤其是当他得知,《至暗时刻》中加里·奥德曼在扮演丘吉尔的时候,并没有真的进行增肥。
其实,即便按照正常的逻辑来看,这种忽胖忽瘦的减肥方法,也必然会产生问题。
有很多资料显示,贝尔采用的“Yo-Yo Dieting”减肥法,会增加患心脏病、糖尿病和其他病症的风险。
这里就不得不回顾一下,贝尔那些“减肥增肥”的光辉历史。
其实早在《天鹅绒金矿》的时候,贝尔的身体,整体看还是挺正常的。
虽然为了角色需要,也进行了一定程度的减肥。
电影故事的背景,设置在70年代摇滚乐流行的伦敦,贝尔饰演的是一个酗酒吸毒的记者,所以会有点消瘦。
一开始他想通过跑步来减肥,不过她的老妈表示反对。
因为剧本中的角色,是因为营养不良才瘦的。
所以,应该靠喝酒、节食等来进行减肥,而不是跑步运动。
而贝尔,也很听话地照做了。
摊上这样认真的老妈,也难怪贝尔会有这样的成就。
比较大的转折,出现在2000年的《美国精神病人》,这个角色其实原本是小李子的,不过最后他去拍了《沙滩》。
根据剧情需要,贝尔要扮演一个完美的男人。
而完美的男人,一定会有一个完美的身材。
所以,贝尔需要减肥增肌塑形。
他有一年半的时间来进行准备,一开始还去健身房,不过由于不懂得怎么锻炼,很快就放弃了。
只剩下42天的时候,贝尔请了一个私人教练,每天健身3小时,并进行严格的饮食控制。
最终的结果,也很不错。
在2004年的《机械师》,贝尔饰演的是一个不怎么吃和睡的人,所以角色也会非常瘦。
电影试镜的时候,他83公斤。
4个月后,贝尔一副行尸走肉的模样出现在片场,整个人瘦了28公斤。
减肥期间,他每天只喝一杯黑咖啡、只吃一个苹果和一罐金枪鱼。
为了缓解饥饿感,喝了很多水。
为了节省精力,不会做不必要的运动。
减肥一开始的时候,贝尔找了一位营养师,咨询这期间会缺少什么营养。
于是,除了吃上面那点东西,他还会补充了一些维生素。
《机械师》结束拍摄后,贝尔因要出演《蝙蝠侠:侠影之谜》,所以要进行增重。
接下来的6星期,他每顿饭都吃五个披萨和一桶冰淇淋。
由于吃的太多,这些食物根本无法在胃里进行消化。
而未消化好的食物,所产生的有害物质被吸收到血液中后,会产生毒性作用。
有好几次,贝尔都不得不叫了救护车。
即便这样,他还是坚持增肥增肌,最后体重达到了200斤。
不过,诺兰却觉得肌肉太多了,不符合自己想要的样子。
贝尔则二话没说,直接又减掉了18斤。
接下来的这些年,贝尔的身体像气球一样,一会儿胖一会儿又瘦。
2006年的《重见天日》,贝尔减掉了30公斤。
2008年的《蝙蝠侠:黑暗骑士》继续增重,直到2010年的《斗士》,又减掉了近30斤。
2013年的《美国骗局》,贝尔又要增重了,吃了很多甜甜圈、芝士汉堡,看到什么吃什么。
体重从84公斤,增长到了103公斤。
比较好的是,在后来的《法老与众神》《大空头》等电影,贝尔的身材并没有忽胖忽瘦,还都比较正常,直到去年的《副总统》。
在《副总统》首映礼的时候,贝尔还表示,为了扮演角色吃了很多派,而且相对于减肥,他觉得增肥更有意思。
不过,好在如今的他,已经意识到这个健康问题了。
大家很钦佩他对电影的奉献精神,但也真的很担心,他冒着生命危险来准备拍摄。
很高兴他能有这样的改变。
其实,印度国宝级演员阿米尔汗在《摔跤吧!
爸爸》中,也尝试过这样“忽胖忽瘦”的减肥方式。
记得在一段记录视频中,阿米尔汗表示自己很怕在电影完成拍摄后,瘦不下来。
所以把“胖子”部分的镜头,放在了电影拍摄的最前面。
因为只有这样,他才会有动力减肥,好完成下面“瘦子”的拍摄部分。
优秀的演员,真的是用生命来践行自己喜欢的事业。
最近的路透照显示,贝尔已经完成瘦身,开始为新电影作准备了,真的希望他能兑现诺言,不要再“糟蹋”自己了。
好的演员,真的要爱惜自己的身体,这样才能带给观众更多优秀的作品呀!
《VICE》一语双关,译作《副总统》,其实vice在英语中也有邪恶的意思。
香港的译法棋高一筹:《为副不仁》如何在两个多小时的电影里,展现一个复杂政治人物的全貌,常见的做法是,选取几个高光重要时刻,几段故事拼一起,给大家一幅照片,当然,得有个主线,比如人物的成长,他对权力的追求,或者他的感情线。
在克里斯蒂安贝尔主演的这部电影里,大抵也是这样的做法,但作为《大空头》的导演,亚当麦凯肯定不甘心平淡的沿着时间线去讲,所以,时不时地闪回加上一个逗比的解说,还有漫画一样的戏谑,构成了这部2018年的迪克切尼传记电影,这样的电影肯定不同凡响,评价当然好坏参半,有不少人觉得故事乱,有摆弄技巧的嫌疑,可我觉得,还好。
我们一般人不知道的是,迪克切尼最初是从给拉姆斯菲尔德当小跟班做起的,他一生几乎一直在共和党政府里兜转,越来越位高权重,里根时期他是白宫首席幕僚,老布什时期他是国防部长,小布什时期他被拉来当副总统,美国的副总统都是摆设,没什么实权,但他不一样,因为和老布什的密切关系和他本人的野心,他几乎是美国历史上最有实权的副总统。
民主党掌权对他来说就是放长假,回去钓个鱼,当个薪酬上千万美元的大公司CEO,迪克切尼的一生作为个人来说,是太成功了。
但他的成功,对普通美国人民来说,好像不是啥好事。
911后,他极力主张对伊拉克实施打击,彻底消灭萨达姆政权,只是因为打击基地组织感觉目标不够直观明确,他觉得必须得找个扎眼的敌人,萨达姆很不幸被选上了,其实当时中情局的很多情报显示萨达姆政权和基地组织没啥瓜葛,互相还看不起对方。
美国人找到的唯一联系是伊拉克北部有个叫扎卡维的恐怖分子,曾经去见过本拉登,于是,他让克林鲍威尔在联大发言中大肆宣扬,这个叫扎卡维的无名小辈有幸一夜成名,成了中东恐怖分子的领袖,后来搞出了伊斯兰国和ISIS,这真是没有敌人就创造敌人,敌人太弱我们就把他们养大再打。
他当年搞的事一直到现在都没收拾利索,伊拉克变成了战场,美国人怎么想脱身都难。
他呢?
安度晚年,还接受了一次心脏移植,女儿也继承了他的政治遗产,当选了众议员。
后来纸包不住火,大众都知道了这里的猫腻,怎么办,把拉姆斯菲尔德解职,而切尼和小布什都逃脱了追责。
国家花了这么多钱,死了这么多人,打了一场师出无名的战争,你问他们有没有愧疚?
怎么可能!
用影片里切尼的话说,让我因为保卫你们的安宁,维护国家利益而道歉?
No!总有人觉得民选出来的政客,通过的法案是民意调查占优势的,所以一定就代表广大人民利益,这真是图样图森破。
美国政治人物如何操纵民意,影片里讲了一个很小的故事。
民主党要搞税制改革,其中一项是对继承超过200万美元的房产收税,这个数字注定这件事大多数美国人是不关心的,因为和自己没关系,共和党人贴心地把名字给改了,把它叫成死亡税,立刻民意汹汹,妈的政府因为我死了就要收税,那以后我哭,我笑是不是都要收税了?
于是,这项法案当然就没通过,这就是技巧,这就是民意,这就是政治。
很过瘾,很讽刺,很幽默!
一个泡吧打架斗殴辍学的小混混,最终在爱情--亲情--个人利益--权力推动下,变成一部政治机器,就如那座茶杯-茶碟-茶杯-茶碟垒起来的小山般,最终轰然倒下,失去人性与亲情。
影片的讽刺意味非常对味,尼克松和基辛格两人在一个小屋里决定千里之外越南人民的命运,切尼问拉姆斯菲尔德,我们相信什么,拉姆斯菲尔德大笑不止,一群人在餐厅听服务员念残酷残忍自私的改变世界格局改变他国命运的决定,大笑的场面(是不是参照了八国联军侵犯中国对中国分割而治的那张版图啊?
),切尼决定放弃参选,影片出现假结尾字幕的片段,最后一群人在因为希拉里和川普打架时,两个女孩聊《速度与激情》,这些反讽镜头真的太有意思了,非常辛辣非常入骨。
浑浑噩噩的混子,刚开始还是有血有肉的,为爱而回头努力向上,但一旦品尝到无限制的权力的时候,权力这枚春药决定了他最终变成政治机器。
亲情曾是重要的,最后还是可以为权力继承牺牲掉。
那么他人的命运,他国的命运,完全可以为自己的利益自己的权力服务。
伊站的爆发,是一群利益之徒的挥手间的推动,一个国家的覆灭,仅仅是可以因为石油企业的利益。
这些伪装成国家利益,伪装成国家使命,很熟悉的味道。
巧妙的偷换概念,巧妙的包装名目,利用媒体舆论造势,捧杀行为,这里的狼有政治家的手段,也有平民小白羊的弱智。
能相信什么?
我们也只能摇头轻轻笑一笑吧。
即使是民主国家,也是不知道能相信什么。
平民老百姓只是那个每个时刻都可以抛弃的棋子。
《大空头》的导演Adam Mackay将他的讽刺对象从华尔街转向了白宫,要说这个世界上影视素材最容易找的地方,大概不外乎这两个吧。
Adam Mckay惯用的交叉剪辑在本片依旧扮演了重要的角色。
最初沉迷酒精的颓废青年和最终手握无上权力的副总统对接在一起,让人意识到“获取权力”在某种程度上说大概是一种天赋。
中年切尼在葬礼结束时,警告涉嫌杀害了妻子的岳父从此远离他的妻子和孩子;对接的是一边吃着烤面包一边风淡云轻地下达逮捕名单的切尼——政治没有是非、生死,那是作为一个男人一个丈夫和一个父亲才会考虑的事情。
成为了副总统的切尼站在办公室门前,关着灯凝视屋里的一切,与此同时镜头剪辑到了生活中爱着妻子和女儿们的切尼,在电话里教妻子如何做奶油意大利面。
政治家从来都是矛盾且复杂的,这一点在切尼身上体现得淋漓尽致。
一方面他们表现得很有人性,他们知道如何爱自己的家庭,更懂得享受生活;另一方面在他们的世界里,又从不存在是非曲直、黑白善恶,一切都在一团团混沌中无法辨别。
一小时三十二分钟开始,表现切尼决定攻打伊拉克时的一段多重交叉剪辑很是精彩:焦点小组直击人心的对伊拉克武装力量的恐惧、支持切尼立场的政客(比如迈克彭斯和希拉里)发表赞同意见、媒体对公众的舆论导向……穿插进毫无意义的搞笑视频,并最终落脚在一档真人秀的台词“酋长发话了”。
本应最为紧张严肃的战争前夕,与不合时宜的荒诞幽默结合在一起——严肃的事件往往出自不那么严肃的决定。
电影对于各种明嘲暗讽更是乐此不疲,也充分说明了政治和儿戏有时仿佛一母同胞。
影片在第一小时三十分钟左右,餐厅服务员为切尼等人念了一系列菜名:敌方战斗人员、非常规引渡、战争权力法案、统一行政理论……接着切尼说:"we'll have them all"。
权力、更多的权力、挑战宪法底线的权力,这是一个政治家赖以生存的精神食粮;之后镜头切换到谈笑风生间做出攻打伊拉克的决定的切尼和拉姆斯菲尔德等人,讽刺政治的“轻浮”意味更加明显。
以及电影在第48分钟打出演员表,故事在一家人其乐融融的温暖气氛里“结束”——虽然在《大空头》的片尾已经用过类似的手法,但它依旧足够讽刺,没有哪个政治家会声称自己不爱家庭,但权力和欲望才是如水和空气一般支撑他们活下去的东西。
再比如,借用莎士比亚戏剧的独白让切尼与妻子在决定出任副总统的前夜互诉衷肠,慷慨激昂发自肺腑——镜头一转,其实只有一句“我们按计划进行”,文学作品的渲染和描写,又何以让人们揣测出一个阴险狡猾的政治家复杂又深不可测的内心独白?
切尼在电影中经常以背影、在人群中虚化的方式出现,出席各种重要会议、公共场合,镜头往往在人群里扫过一圈,才会聚焦在切尼身上;他从不参与无意义的讨论和针锋相对,几乎不与人争论——他会直接下结论,以及下达命令。
戈尔撤销败选声明时,在嘈杂地表达愤怒与不满的政客里,切尼默默出画;接着,最高法院作出不准许佛州重新计票的裁决。
“当心安静的人,因为别人说话的时候他在看,别人行动的时候他在计划,别人休息的时候,他出击。
”用这段话形容切尼无疑是最为贴切的。
但这部电影的缺陷依旧不少。
一部传记电影,既然要铺垫,既然要细致,迪克切尼大学期间酒驾被抓、被耶鲁开除、在电力公司当电工——和维基百科第一段完美契合——这样婆婆妈妈的家长里短都不惜花费篇幅,而他在老布什当选总统时出任国防部长期间的内容只有一句话带过——何况这位老哥对海湾战争没少发挥作用。
比起《大空头》最后美国的金融帝国轰然倒塌,与几路提前洞悉事实的“局外人”相互对应而形成的一言难尽的讽刺,《副总统》的后面部分,从伊拉克主要战事结束开始,剧情更像是流水账,按照时间轴机械地平铺直叙,讽刺的风格并没有贯穿始终。
其实没有必要塞那么多内容的,毕竟这不是一部迪克切尼的纪录片,讽刺才是这部电影的最主要目的。
不过电影最后切尼的电视录像倒是挺有意思,还不忘讽刺一把选民:“是你们选择了我,而我只是做了你们希望我做的。
”不是政客把民众当成傻子,实在是政治这种只能暗潮涌动的东西,生活在阳光下的民众们是不可能玩儿明白的。
这部传记式的讽刺电影,似乎更倾向于对切尼一个人的讽刺。
但我们都知道,一个政治家做不出一件不光彩的事,一淌政治的浑水也不是一个人能踩出来的,只往一个脑袋上扣伊拉克战争的屎盆子有点过于可爱。
科林鲍威尔、保罗沃尔福威茨、苏珊赖斯、希拉里、奥巴马政府……洗白得如此干净利落,小布什为总统扩权也没少出力,而在电影里他完全成为了一个任由切尼摆布的傻子和傀儡。
不怕说得再偏激点儿,从第一颗炸弹落在伊拉克的土地上开始,凡是坐在白宫里的人谁都别想跑。
我想应该不止我一个人记得,2003年联合国安理会,时任国务卿的科林鲍威尔是如何拿着一袋“洗衣粉”向全世界公布,美国找到了伊拉克大规模使用化学武器的证据;养肥了ISIS这条毒蛇的奥巴马政府对于恐怖主义更加难辞其咎……试图在政客里强行以“好坏”和“善恶”进行区分的做法——不论是不是出于影视剧情改编的需要——都相当的愚蠢幼稚。
我不是说所有的政客,我是说政治本身就是bullshit。
政客是“好人”么?
他们多么肮脏的事情都做的出来;他们是“坏人”么?
你何时见过他们做过“坏事”。
这条标准适用于任何一个政客,而不仅仅是对于切尼而言。
唯一心疼的是贝尔,他在《大空头》里几乎没穿过鞋,边听重金属边计算房贷违规率,天天活得像个神经病说话还结巴;在《副总统》里,他大概胖成了两个贝尔,后来还秃顶,如果不是看了演员表,第一眼真的没有认出来——所以Mackay什么时候才能放过贝尔?
在自毁形象方面,贝尔也算是和小李不分上下了,拿到小金人之前,多半也是会乐此不疲地折腾自己的身体的。
政治讽刺对奥斯卡而言似乎并不怎么讨好,或许是讽刺看起来没有直接抨击那么简单粗暴,换句话说抨击力度没那么强,显得有些心虚气短。
但其实讽刺有时候比直接的抨击更具打击性和毁灭性,不过Adam Mckay的功力还没有修炼到这种程度而已。
我们喜欢政治题材的电影,因为我们知道自己不可能玩儿得明白,但通过电影,至少我们可以短暂地过过瘾。
1.影片的导演相当厉害👍 ,每一个事件都有现实捕捉,形象生动的反应当时人物心理状态,通俗易懂的同时又莫可名状!
2.七十年代的美国也一样,只有进入体制内,才算光宗耀祖有出息3.领导喜欢属下的三大优点,世界通用:少说话,多听话,永效忠!
可当下属反过来的时候,当利益当头的时候,说出卖就出卖啊!
4.乔治是,那个佩奇的弟弟,原来是有原型的.5.官分谁当6.姜太公钓鱼🎣 的方法,首先让自己出名,勾引来之后半推半就,投其所好的说出自己的优点和有利于领导的地方,最后开出条件,自然上钩(中国这事儿干的最漂亮的就是诸葛亮)7.别人说的时候,要去听,别人看的时候要去想,别人想的时候,一口咬住,紧紧不放,食物链顶端的技巧8.父母为了孩子可以抛弃自己的一切利益,但两个孩子利益发生冲突的时候,家族利益将会放在首位9.战争只不过是一种政治手段,法律是统治工具10.政客的心都是黑的11.一个好老娘们儿,一个理智的老娘们儿,对一个男人的成功起着决定性的作用11.美国重男轻女,现在稍微有些改善,但也没好哪去!
12.一朝天子一朝臣,不仅限于政治,还包括产业链的倾斜13.政客就是为经济服务的棋子14.战争受伤害的就是妇女儿童,普通老百姓15.美国的选举每一次都是裸选,每一名候选人都是被人扒的一丝不挂呈现在公众面前,任人任意嘲讽和谩骂,对手之间就是泼妇骂街,谁泼辣谁胜出16.舆论能够控制一切,凡事只要换个说法,雄辩就能大于事实17.铺路很重要,人脉很重要,地位很重要,关系很重要,身体很重要。
持续数年已久的伊拉克战争(2003年3月20日—2011年12月18日),是自第二次世界大战以来最惨烈的战争之一。
伊拉克战争伊美双方士兵死伤数万,百万平民流离失所,但它同时也为电影界提供了源源不断的创意来源,让人们对这场惨绝人寰的战争加以重新审视与反思。
在优秀的作品之中,既有像《美国狙击手》、《拆弹部队》这样直面战场的奥斯卡获奖电影,也有像《养家之人》这样聚焦处于战争下人们的苦难。
凭借着《太空头》而出“头”的导演亚当·麦凯此次的新作《副总统》就讲述了在小布什总统时期,担任副总统的迪克·切尼对于这场战争的推动。
《副总统》中的迪克·切尼尽管在美国政府中,副总统可谓是一个“无足轻重”的鸡肋角色,但迪克·切尼硬是凭借着自己与布什家族的亲近关系(他曾在小布什父亲老布什手下担任国防部长,又帮助小布什当上总统),在精明的算计之下,使得自己成为美国有史以来权力最大的副总统,正如电影所表现的那样。
于是乎,在他和小布什“执政”的时期,一场持续许久的腥风血雨到来了。
首当其冲的便是“9·11事件”。
就在小布什2001 年1月20日刚宣誓就职总统,入主白宫半年后不久。
“9·11事件”(September 11 attacks)发生了。
9·11事件这是一起发生在2001年9月11日美国纽约世界贸易中心的系列恐怖袭击事件:两架被恐怖分子劫持的民航客机分别撞向美国纽约世界贸易中心的一号楼和二号楼,两座建筑随后相继倒塌,灾后遇难者统计总数高达2996人,骇人听闻,直接或间接地造成了美国2000亿美元的损失。
更严重的是,此次事件对美国人民造成了沉重的心理阴影,弥久不散,因为在美国从未有过如此大规模地恐怖袭击事件。
这让他们意识到这片一战、二战都未曾波及到的土地,早已不再安全,恐怖事件随时随地都有可能发生。
9·11事件新官上任的小布什政府自然就要对此发出回应。
2001年10月小布什发动了阿富汗战争,推翻了塔利班政权并铲除制造9·11事件的基地组织们。
紧接着他又在2003年3月发动了伊拉克战争,这一场历时七年多的战争,最终又推翻了萨达姆政权。
其主要原因是因为小布什政府认为伊拉克总统萨达姆与9·11事件的犯罪分子“有关联”,以其藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由,单方面向伊拉克发动了战争。
伊拉克战争但事实的真相是,伊拉克战争是由副总统迪克·切尼将大量情报混淆视听,以便证明当时的伊拉克总统萨达姆与9·11事件的犯罪分子有联系的荒诞之战,他不仅故意向国会和民众“提交虚假信息”,而且不断重复游说说伊拉克拥有大规模杀伤性武器,提议入侵伊拉克,保卫美利坚。
这些在《副总统》中都有所提到,但它没有明说的是:尽管没有非常明确的证据,但华盛顿邮报记者一致认为,副总统切尼如此“上心”是为了控制伊拉克的石油、天然气等资源。
相关的细枝末节在《副总统》中也有出现,切尼在担任小布什的副手之前,就曾是哈利伯顿集团的首席执行官(世界上最大的为能源行业提供产品及服务的供应商之一),该公司在伊拉克重建等项目中获得了巨额合同。
片中还未曾提及的是,小布什在哈佛毕业之后,也曾经在德克萨斯州从事石油产业,从政后仍是哈肯能源公司的董事,而他之所以能够从一位生活放荡的登徒浪子站到美国总统的位置,很大程度上也是因为以切尼为首的一批石油、金融财团大亨不断造势,让他在最后关头险胜民主党的候选人戈尔。
左图小布什,右图戈尔还有观点指出,伊拉克战争不仅仅只是为了控制石油贸易,还是为了清除萨达姆政权对以色列(美国铁打盟友)的威胁,在巴勒斯坦与以色列的对抗中,萨达姆政权历来是支持巴勒斯坦的,因为作为中东唯一能与以色列抗衡的国家,屡次与以色列冲突,所以萨达姆政权还在2000年公开宣布给巴勒斯坦提供每年10亿欧元的援助。
而且在打击萨达姆政权的同时还有利于维护美国在中东的利益,巩固自己的霸权主义。
总而言之,伊拉克这个国家对于美国至关重要,亦或者说是小布什政府觉得这对美国至关重要,于是在种种利益关系之下,战争爆发了。
这场战争导致的后果也是惨烈的,不仅让许多无辜的平民陷身于战乱之中,而且伴随着另外一场阿富汗战争和一系列政策的连锁效应,导致美国财政从2001年战前的尚有盈余发展到全年财政赤字1万亿美元的新高。
在小布什第一任期结束的2004年,美国就已从上世纪70年代的最大债权国,变成了最大的债务国。
在2006年进行的全民调查中,小布什的执政认可度停留在32%,创造了历代美国总统最低认可度记录。
2007年2009年从美国华尔街而始的全球金融危机,也有很大部分就是因为上述行为的蝴蝶效应。
然而这些行为在《副总统》中显然都被异化了,副总统切尼邪恶的一面被过度地放大,让他看起来像是幕后操纵一切的主使。
迪克·切尼本人但在实际上,影响到这一切的是小布什政府、共和党这个整体,当然也可以说是相互关联的其他国家都有连带关系,而切尼只不过是其中比较有话语权的人物罢了。
例如,美国国防部长唐纳德·亨利·拉姆斯菲尔德在“倒萨”的作战计划上独断专行,极力推动“倒萨”政策,手段之强硬,目的之极端,遭美国海陆空军三方报社发表社论,多位议员、将军要求下台。
《副总统》中的唐纳德·亨利·拉姆斯菲尔德副美国国防部长保罗·沃尔福威茨,远在老布什总统时期(1989年~1993年)就强烈反对让萨达姆政权掌权,在克林顿总统时期(1993年1月20日~2001年1月20日)又四处游说,让伊拉克流亡者支持的伊拉克游击武装提供资源,但都被一一否决,直至小布什时期他才如愿以偿,被大众讽刺为“伊战设计师”。
《副总统》中的保罗·沃尔福威茨这些在片中出现的人物和未曾出现的人,共同推动了历史的进程,让世界呈现出现如今的模样,尽管大多数的行为都令人不齿,但始终是一个事实。
《副总统》用非常戏谑偏激的喜剧手法,对他们进行了讽刺。
然而,《副总统》中最大的讽刺莫过于片尾彩蛋:一群人刚看完《副总统》对此发起讨论,有些人说起希拉里,有些人说起川普,还有些人却聊起最新的《速度与激情》。
既讽刺了时政,又讽刺了观众,最后甚至还讽刺了自己,不能像爆米花电影一样吸引人。
但不论观众们关心什么,他们始终是在历史的迷雾下,被权利支配者们操盘。
在虚无缥缈的荣耀下,为了一场虚构的威胁,去打一场注定不义的战争,并为此丧失性命。
这或许就是《副总统》更深的一层戏谑。
剪辑得有些乱,旁白纯粹属于画蛇添足,完全比不上相同导演的另一部作品《The Big Short》里旁白的运用导演编剧们政治倾向太明显也就罢了,还要一副站在道德制高点的样子,不喜几个主要角色的完成度还是高的,虽然Rockwell同Carell依旧没有对手戏 🙁Carell的目标明确手腕老练的恶人演得得心应手;Bale的副总统老谋深算,不过剧本的原因让这个人物没有什么清晰的可信的做事动机,整体很模糊,政治人物的形象还比不上妻管严的形象来得明确;Rockwell演小布什,有点丑角的意味,完成了角色要求,但角色本身就立不住 (锅还是编剧和导演的)
这周其实看了两部电影,本来打算只看一部,但是偏偏在今天误打误撞就看了第二部,所以我决定把第二部留到明天或者后天写作为下一周的影评。
这周要写的主题是——《副总统vice》。
主要讲的是,美国影响力最大的副总统之一——迪克切尼。
所以这部片也算是伪纪录片。
虽然它在本质上还是属于“爽片”,是那种能够满足观众窥私欲的电影,将政治黑料一起打包放送给观众,从而使得观众获得一种畅快感。
但是再很大程度上,导演亚当麦凯还是赋予了他一个以某种艺术角度上看得感觉。
文章脉络一开始是以一个普通美国公民作为旁述,描绘了迪克切尼在担任白宫defence minister时竞选总统结果因为其女儿gay所以放弃选举的前半生。
而这个前后的停顿,导演用了播放cast让观众误以为,“呀这么美好的故事到这里就happy ending了”其实不然,亚当麦凯的电影怎么会让你如此失望,还可以去看看他前几年很成功描写美国次贷危机的电影——《大空头》。
而切尼的后半生是作为小布什的副总统,导控了伊拉克战争的开始,以不断放大的权力也行争取自己的目的。
而一开始的美国公民跟切尼的联系在于,他把他的心脏,移植给了切尼,以切尼的心脏挖出来是黑色的作为整个故事的结束。
另外,最后还有一个小片段是关于对政治保守派的描述。
我对拍摄手法的赞赏1、其实故事情节上给了切尼两次重生。
第一次是放弃竞选后,播放演员表,而又用小布什急促的铃声给开了第二段政治生活;第二次是切尼即将临近死亡,而开头的旁白是一切的铺垫,给了他第二次生命,也是开始他第三次政治生活。
2、其实他的妻子,也是有详细刻画的。
在切尼参政期间,琳妮从鼓励其参政,到助其发表宣言,一直做好贤内助,一直也给出她充满了权力野心的心态。
所以导演也有刻意描绘,在切尼走上自我政治圆满的过程中,琳妮是发挥了非常重要的作用的。
3、片中充满了大量的镜头切换,镜头转移,其实是导演很明目张胆的在这部纪录片中揭发他对切尼这个人的看法,形象的认知。
4、有关于政治的电影,我还真的不知道该怎么讲,也不是不懂,但是觉得自己单纯去评价,没有结合一定的环境历史的认识,总觉得少了点什么。
所以我觉得这也是我以后会重新在修改的原因。
5、整部电影的构思整体来讲,也都非常的棒,但是碍于是美国政治历史的电影,可能对于不同阶层的人的政治看法也就不一样。
6、但是我个人还是感觉,掺杂了很多导演以及导演咨询的人很多的标记有独立特点的观点。
不能说是非常客观。
但是导演也是非常努力的把他心中的切尼,给我们以大量的寓意以及剪辑,故事的策划给我们展示出来。
有一篇描写电影中很多细节寓意的评论,我给大家放出来。
我有很多点也是产品从这里看懂的。
https://movie.douban.com/review/9955827/感觉现在写影评,跟一开始写影评不一样了好多,可能是时间太仓促了,没有把这个任务给做好。
好了快6.2了,我要赶紧把这个放出来!
迪克·切尼号称是美国历史上最有权势的副总统,他也是现任美国副总统彭斯(Mike Pence)的效仿对象。
布什当政八年时间里,表面上切尼是美国的二号人物,但实际上小布什总统(George W. Bush)的很多决定,包括阿富汗战争、入侵伊拉克等都是由他定夺的。
切尼本人是一个充满争议的矛盾体。
他一直都是保守党派,曾为尼克松、福特、老布什政府做过幕僚,后进入哈利伯顿公司当了几年CEO,然后和小布什一起入主白宫;但他对于同性恋婚姻却持支持态度,因为他的女儿是一名女同性恋。
此外,切尼五次拖延不愿去越战战场,却是个不折不扣的主战鹰派。
亚当·迈凯说:“我一直觉得切尼是个有意思的人物,很想搞清楚究竟是什么在驱动他、他到底信仰什么。
所以我们就做了深挖调查,结果令人震惊,切尼堪称是美国现代史上最有权力的政治人物,他在很大程度上塑造了美国现在的国际地位,而他为了攫取权力所采取的方式也令人瞠目结舌。
” 本片一定程度上在调用《大空头》(The Big Short)的拍摄手法,导演亚当·迈凯(Adam McKay)把迪克 切尼的一生平铺起来,把这位传奇的副总统的人生阶段都立下节点,最后打破了第四面墙,安排了一个最大驱动力:我所做的一切都是要我,保护好自己的家庭。
多角度蒙太奇剪辑,要政权的博弈和河边钓鱼做了类比,事实上,鱼和人无非都是置于两端的利益体,鱼竿象征着权利,左右一寸都是博弈。
克里斯蒂安 贝尔的表演是极其传神的,老戏骨就是老戏骨,整场就看他一直高度还原着带着看。
《副总统》的权威 Vice这是美国前任副总统迪克·切尼传记。
当然编剧少不了用春秋笔法。
耶鲁的在校生切尼(克里斯蒂安·贝尔 Christian Bale饰)由于酗酒和打架而被开除了。
沉沦的他几乎每天泡酒吧混日子直到妻子琳妮(艾米·亚当斯 Amy Adams饰)给了他警告要分手才迫使他最终醒悟过来。
就此他就回到了学校拿到了文凭。
然后成为在尼克松政府中任职的拉姆斯菲尔德(史蒂夫·卡瑞尔 Steve Carell饰)的属员。
在这里,虽然他天资平平,但依然学到了在政府大酱缸中的生存原则。
一步步,他在白宫里有了自己的办公室。
由于得罪了基辛格,拉姆斯菲尔德被外贬到了欧洲。
切尼进入了一家大公司做顾问并趁机大捞了一票。
尼克松被弹劾下台。
切尼拉上了拉姆斯菲尔德设法赶走了基辛格,进入了福特内阁。
拉姆斯菲尔德荣升国防部长而切尼成了办公室主任。
直到共和党败选他俩才离开政府。
闲散在家的切尼开始了众议院竞选。
虽然他自己因病无法竞选,但在琳妮帮助下。
把他推上了众议员。
八十年代,保守派里根上台,切尼升任国防部长。
尽管切尼也想竞选总统,但发现了自己的女儿是同性恋后,由于忌畏保守派的攻击,为了保护女儿和家人,决定放弃政界进入商界。
功成名就享受生活,直到小布什邀他出马为竞选搭档,他也趁机要求更多的实权,另外把老友拉姆斯菲尔德拉进内阁为国防部长。
布什当选后,切尼设法掌握了整个白宫和国会参众两院,成了华盛顿最有权势的人。
他利用自己拥有的权力,为富人减税。
一直干的不亦乐乎直到九一一。
设法通过宣传使得美国向伊拉克宣战,然后以安全为理由加强对普通人监视。
打下伊拉克后,美军挖地三尺也没有找到大规模杀人武器。
而且伊拉克烽烟四起令美军疲与应付。
切尼一帮主战派都成了众矢之的。
拉姆斯菲尔德被踢出内阁。
然后民主党奥巴马上台。
退下来的切尼回家安度晚年。
入侵伊拉克都快二十年了,死了无数士兵平民,而中东依然乱哄哄的,欧洲也因跑去了不少难民而搞的热闹非凡。
结果追溯上去,作为保守派领军人物的切尼就成了这一切的罪魁祸首。
以后每次中东有事,他常被拉出来背书。
其实真的倒霉的该是伊拉克的那个萨达姆,他和恐怖分子毫无关系,却被拉出来做替死鬼。
九一一后,全美国同仇敌忾。
总要找个垫背的。
先是阿富汗的塔利班,只是不经一打,一下在就崩溃了,太不过瘾了。
这时候就想起了伊拉克。
尽管算起来全球军事第四,不过十多年左右的禁运,伊拉克早已成了个空壳子。
再加上萨达姆是臭名昭著的独裁者,曾经的苏联盟友。
无论左派还是右派都可以视他为目标。
因此总统振臂一呼,应着云集。
就连希拉里都慷慨激昂上台表态支持。
新闻媒体一片叫好声。
然后赶走了联合国派驻的调查团,出兵伊拉克。
这时候谁敢说个不字。
记得当时我还在在网上和几个主战派辩论多时,当然谁也说服不了谁。
按说,就是把一个萨达姆赶下台也不该是个大问题。
但是当时的伊拉克临时政府的美方负责人据说还是基辛格的得意弟子保罗·布雷默Lewis Paul Bremer解散了伊拉克军队和开除所有复兴党的公务员。
结果这些游兵散勇成了动乱的温床。
还有的加入了恐怖组织伊斯兰国。
真是“no zuo no die”。
本片得奥斯卡和金球奖影片提名。
亚当·麦凯 Adam McKay以本片得奥斯卡导演编剧提名,以《大空头》“The Big Short (2015)”得奥斯卡编剧奖和导演提名,以《大空头》得金球奖编剧和导演提名(见我的博文“做不做《大空头》”)。
克里斯蒂安·贝尔就是《太阳帝国》里的男孩,后来演过多集蝙蝠侠,以《斗士》“The Fighter (2010)”得奥斯卡和金球奖。
以本片得奥斯卡奖提名和金球奖,以《大空头》和《美国骗局》“American Hustle (2013)”得奥斯卡和金球奖提名。
艾米·亚当斯以本片,《斗士》“The Fighter (2010)”,《大师》“The Master (2012)”得奥斯卡和金球奖提名,以《美国骗局》和《大眼睛》“Big Eyes (2014)”得金球奖,以《虐童疑云》“Doubt (2008)”,《六月虫》“Junebug (2005)”得奥斯卡提名。
以《降临》“Arrival (2016)”,《魔法奇缘》“Enchanted (2007)”,和电视剧《利器》“Sharp Objects (2018)”得金球奖提名(见我的博文“《夜行动物》的内疚”)。
史蒂夫·卡瑞尔以《捕狐者》得奥斯卡和金球奖提名,以电视剧《办公室》“The Office”得金球奖,以《性别之战》“Battle of the Sexes (2017)”,《大空头》以及多次电视剧《办公室》得金球奖提名(见我的博文““《捕狐者》的悲剧”)。
山姆·洛克威尔 Sam Rockwell以本片得奥斯卡和金球奖提名,以《三块广告牌》“Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017)”得奥斯卡和金球奖(见我的博文“《三块广告牌》的风波”)。
If you have power, people will always try to take it from you. Always.
个人观感上不如《大空头》,记录影像频繁地插入导致没有一场戏让人感觉是流畅通顺的。然而有一些平行剪辑的视觉隐喻还满喜欢的,比如愿者上钩和切尼引诱小布什的桥段等等。
哈哈哈哈小布什是真傻~
撇开政治立场,感觉喜剧的手段还是没能让观众走近这个人物,而且插入了那么多花里胡哨的形式,对Cheney这个人的塑造还是感觉很干瘪,最后只留下一个又一个事件,还不够深入。
有多喜欢《大空头》,就有多讨厌这部片,即便老爷贡又献出影帝级表演
黑得接近英式喜剧了,有好几个精妙绝伦的片段,笑不出来可能是因为太真实了。编辑就差从幕布后面冲出来大叫open your stupid eyes了。说太左不看的都是没待到演员表之后的彩蛋吧。
不喜欢,跳着看都没有看下去
谁会在圣诞节看这样一部电影,结果第一次只能买到第二排的座位。琳恩切尼和里根的话放到今天说是川普说的也没有丝毫不妥。反复出现的鱼饵,民意被手持鱼竿的人操纵,持鱼竿者又何尝不是被权利引诱的大鱼。太阳能板装了又拆,对于liberal和conservative的隐喻还蛮有趣的。作者终于忍不住在彩蛋中呐喊“Why just showing fact will be consider liberal”,可是即使showing fact也有被操纵的余地,想想真的是费脑,也难怪小女孩说不如我们看速度与激情吧
乱七八糟。撇开政治立场,编剧能不能好好写故事。完全没有必要的来回叙事和莫名其妙的蒙太奇,以及这个旁白,真的我只想问为什么???其次,把所有事情都怪在切尼身上有失偏颇。丑化小布什实在太恶意了。
什么时候能看到各位脱口秀的主持来演一部川普的传记 估计和这个出来的效果差不多 @ UGC Ciné Cité Les Halles
左得有趣
2星都给贝尔了,这样疯狂的折腾自己!剧情对一般观众实在是不够友好,散乱无序。不看也罢……
开什么玩笑,电工进体制爬上副总统,你国考考过了么233333。24/05/23
可能因为对这段历史比较了解,所以对于中间种种玩票式的、打破第四面墙的手法不感兴趣,还不如严肃地去构建这个过程。过半的时候睡着。Bale和AA的表演超过预期的出色。
意识形态和政治意味极其浓厚的一部电影,从头至尾都是民主党视角,强烈讽刺和批判以切尼为代表的保守党势力,这个美国历史上最有权力的政治人物。贝尔为角色所做的牺牲有目共睹,可惜遇上了更狠的小天狼星,这个片子如果更严肃一点就好了,干脆去掉喜剧元素,效果估计会好很多。下一部估计轮到特朗普了吧,毕竟川建国实在是槽点太多,编剧都不够用。
米国人也整续命这一套
完美的剧情片外壳助推了其“左”的立场,但过于严肃的题材使用这种手段讲述观点对于真实世界而言未免有点冒险。
亚当·麦凯这部也太令人失望了,看着像一位初出茅庐的30代美国导演鼓捣出来的,态度时明显时暧昧,风格时严肃时戏谑,对于迪克·切尼这个人物整体有些避重就轻的嫌疑,虽说政治传记片拍得太过老气横秋或四平八稳都杀不出来,但那些花活儿跟这类传记片压根也八字不合,前一小时宛如走马灯式的幻灯片,后半部分重点讲“猛料十足”的布什时期又鲜少亮点,七七八八罗列了这么一堆不够还得兼顾家庭线,吃力不讨好,另外旁白也忒讨厌了...以及每年颁奖季都必有两届总统会被美国人民拖出来鞭尸,不是尼克松,便是肯尼迪,所以这点破事儿还要再拍几百年?
像自由党劫持了Times之后用一整期的版面把众人吃十次饭后谈论的政治搞笑本子做成了年度专题,正剧式剪辑被不时插入的伪纪实手法搞成了四不像,戏说批判倾向要是强到这份上的话不如多看两遍In the Loop还更轻松.......
3.5 没想到奥斯卡的这几个提名挺适得其所。并没有比《大空头》差,非常合拍的形式和表演系统,半程爆笑。“政治”这种东西就是最不用怕“夸大其词”的。但这个片的问题在于,它还不够精巧致命,轻到后来就无论如何也重不起来;以至于看完回想,发现既可以说它用力过猛,又令人感到无力。