杀掉那个爱尔兰人

为了拖着明不去上网 硬逼着陪我看的电影 随手就选的 网吧太多烟实在 是 不想去不给力 本以为应该是很有节奏感的 只有男猪的 胡子很有节奏感男猪 是怎么把上妹的 ？

谜一样的 问题我弟问我 我说 导演不会把妹 所以干脆直接让妹子 秒杀男猪 为的是让后面剧情好继续下去 明 说 哦 还有 老婆婆的 传家宝 给了男猪脚 理解不能 为什么？

也是为了 给 路人正太A 那个东西 而给他 没劲 我记得那天我们一直在 争谁昨晚没洗澡

Danny是個好男人。

他從不傷害任何一個好人。

而且他也不隨便睡一個姑娘。

要睡叻便負責到底。

直到結婚。

這樣噠男人就算他是黑手黨又怎麼樣。

社會也認定他是一個除惡揚善噠好人。

但他死叻。

不是被某個人殺死。

而是被這個年代殺死。

被美國這個多民族主義噠熔爐所殺死。

他也許身負撒旦噠能力。

但絕對也上帝仁慈噠光環。

當他決定把身上噠十字架摘下來給一個陌生噠崇拜他噠小朋友時他就已經想好這一切都結束叻。

心愛噠女人、自己噠孩子、最要好噠兄弟都已經離開叻自己。

孤獨一世還有甚麼意義。

還不如化成傳奇。

也許有一天還會被拍成電影來被後人紀念。

当年轻的丹尼第一次把压迫他的奸商三个大嘴巴子打出办公室的时候,我知道一个属于丹尼的时代开始了.当丹尼用所有积蓄把自己从监狱弄出来那一刻,我知道一个属于丹尼的黑社会时代来临了,从此丹尼纵横江湖三十年!当丹尼最好的兄弟被炸弹炸死的那一颗起,我知道丹尼的大限快到了.当丹尼把那根项链给了崇拜自己的那个孩子之后,我知道丹尼的神话结束了!

Danny Green从码头装卸工开始，进入工会，再做到黑帮头子，最终在帮派斗争中被杀。

又是一部黑帮片，结局都是一样，出来混，还是还了。

电影告诉我们，要做大，还是要有权利。

如果Danny没有做工会头子，那后来的事情也就不会发生。

然后就是要有一帮兄弟，Danny最得力的手下都是那帮码头工人。

然后就是要有guts，敢做别人不敢做的事情。

这样，金钱和美女，地位和品质生活就接踵而来了。

不过打江山易守江山难，要巩固地位的话，就要不断吸收合并其他敌对势力，做大做强，形成垄断之后那就所向无敌了，可惜Danny最终不敌更强大的纽约家族。

本电影应该是根据小说改编，在强大的美利坚是这样，在更神奇的国度我想也是一样的。

********************本篇涉及大量剧透********************1.虽然同为黑道片，本片与《教父》系列有很大的不同。

主角Green Daniel在明面上的帮手只有3人，可以算得上是从始至终在孤军奋战。

能打、有头脑、讲义气，整部影片贯穿的，是这个爱尔兰战士的抗争。

2. 背景影片中，Daniel多次提及希望自己与工会建立联系，而工会的背后，其实就是黑手党。

"20世纪中期，意大利黑手党已经完全渗透进美国的各行各业。

他们最先控制的是美国工会组织，控制了工会，等于握住了美国的工业命脉。

罢工、工会游行示威和降低劳工薪酬都和这一时期的黑手党有关，他们秘密暗杀了诸多敢于违抗的工会领袖，其中包括著名的美国运输工人工会会长吉米·霍法，他莫名失踪至今。

在垄断了工会的实际操作权后，黑手党开始向美国政治官僚布网。

这和在意大利时一样，黑手党帮助某位参选人员，以贿赂、暴力手段直接控制地区选票。

据美国黑手党研究专家乔瑟夫·爱德华的统计，黑手党在意大利曾间接决定着总理的选择，而在美国，有证据表明总统选举在那时都被黑手党染指。

"---引自 亢蒙《《黑手党产业与它的掌舵人们》3. 抗争从小的时候开始，Daniel就开始同西西里孩子们抗争。

哪怕整个手掌都被他们用铅笔贯穿，也没有服一句软。

影片始终没有交代过Daniel的家庭，可以推断，Daniel出身并不好，甚至父母可能根本就没管过他。

成年之后到码头做苦力也证明了这一点。

但狮子默不作声，并不代表它很懦弱。

在经历几番压迫之后，他选择用暴力坐上了码头工会的第一把交椅。

从此，Daniel可以说正式地开始了自己的黑道生涯，在此期间，也赢来了自己的第一场婚姻，并有了孩子。

好景不长，他因为多项罪名锒铛入狱，而出狱的条件，除了钱，时常为警察提供黑帮的信息，最重要的是，他将被工会永久除名。

这意味着他将难以重新获得在黑道中的地位，也是他之后总是提及”与工会重新建立联系“的原因。

从整部影片来看，他曾掌握一些权力，但哪怕是鼎盛时期的他，仍然被排除在权力中心之外。

归根结底，他是个爱尔兰人，而不是西西里人。

这一点，也构成了他不断抗争的悲剧内核。

在影片后半段，Daniel变得乐善好施，赢得了民众的喜爱。

但由于利益分配的问题，黑手党开始想要干掉他，却因为Daniel矫健的身手与谨慎，屡次失败。

在接受电视台的采访时，他表示：自己是爱尔兰的战士，无所畏惧。

事实上他也是这么做的，在遭遇一次暗杀时，他甚至主动向暗杀者跑过去，吓得那人赶紧开车逃跑。

4. 结局在经历多次暗杀失败之后，当地的黑手党不得不寻求纽约方面的帮助。

纽约方面则派出了号称从未失手的顶级杀手。

这一次，连Daniel也察觉到了危险。

几天之后，他的3个搭档接连被暗杀。

可能从这时开始，Daniel开始意识到，自己的抗争可能会危害到身边亲密的人。

在这之后，警局的Joe好意前来提醒：不仅是他，连他的朋友，女友，母亲都会有危险。

他仍说：我会报仇的。

但我相信，在女友打电话来对他说”我爱你“的时候，在他泣不成声的时候，他已经暗自决定，牺牲自己的性命来求得安宁。

于是，当他在诊所看到可疑车辆时，他没有逃走，而是径直回到了车旁。

他知道自己将要面临什么，于是把爱尔兰传统中象征勇气的项链给了一个陌生的男孩儿。

当看到那个杀手的车经过时，Daniel仍不服输地向他示意，1秒后，就是终于夺走自己生命的一次爆炸。

Daniel选择了自己的死亡，但这并不意味着他放弃了抗争，相反地，这是他以生命为代价的抗争。

而他的死，也传奇般地导致了黑手党的土崩瓦解，也难怪后人要为这位不断抗争的爱尔兰战士的故事写成书籍，拍成电影来赞颂了。

5. 爱尔兰风笛爱尔兰一直是我最向往的地方，钟情的起因，便是爱尔兰风笛。

在影片最后爱尔兰战士将要结束自己抗争的一生之时，那带着浓郁忧伤气息的爱尔兰风笛响起，不仅为影片的情节增色不少，更使它带上了鲜明的爱尔兰特色。

试听链接：爱尔兰风笛-片尾

影片最后，Daniel面对杀手。

这也是他生命的最后一刻。

以前看香港的黑帮片，老大或是小马仔总是在强调，我们是有尊严/理想/道义/爱/道德/底线/的，我总是会哈哈的大笑。

感觉手中有强大力量的人再说这些话，很滑稽。

和香港的黑帮片最大的不同，大概就是片头“根据真实故事改编”的一小行英文字母。

影片也没有香港黑片那种血肉横飞和华丽的打斗，即便是砰砰砰的各种炸弹和偶尔飞溅出来的血花，也没有让我感觉到一丁点的残酷和刺激。

没有快意恩仇，也没有忠肝义胆，平淡的就像讲述一个男人的成长，就像讲述你我的生活，即便被讲述的那个人，是那么地不平凡。

凯尔特人，这个怎么听怎么像一个篮球队的名字，我直到今天才知道，他们是无惧死亡战斗到底的战士。

其实，无论哪个被欺压，历经苦难的民族，总是有一种反抗的精神或方式的存在，例如犹太人的聪明和吉普赛人的狡诈。

但是爱尔兰人之所以是爱尔兰人，并不是因为他们的无所畏惧，而是格蕾丝那句让我感动的话，有些事比做个伟大的人更重要。

我不知道爱尔兰人是流着反抗的血液还是丹尼特殊的成长环境让他充满着斗志。

那些对他没有什么好处的善良，让他没有变成一个嗜杀成性或是一个贪婪下作的人。

上帝的庇佑让他躲过了一次又一次的刺杀，他也尽力的履行着保护身边人的使命。

他只是想要得到自己应该得到的那一份，只是想告诉希腊人或是其他的什么人，爱尔兰人的生意将由爱尔兰人自己掌握。

这不像我们想象中的黑手党，更像我们自己。

即便我们的生活中没有刺杀，没有生意，甚至连TMD上帝都没有，但是我们依然和丹尼一样，在生活和命运中挣扎。

每当有人威胁到他的家人和妻子时，他就会显得那样暴躁，在亲眼看到丹尼杀人后，妻子离开了他，他靠着凯迪拉克蹲了下来，屏幕上打上了“Four years later”，那个年轻人突然就显得那样的沧桑和寂寞。

女人是不能理解男人的世界的，即便男人一直都在为着他们流血。

但是这种流血，我也承认，不是女人可以接受的。

所以，即便是丹尼，他也只能无力的蹲下来。

女人总是喜欢男人的都柏林酒店，喜欢他们的农场和牛。

丹尼也一直想着换一种生活，即便是回不到爱尔兰，至少也要回到故乡应有的生活。

但是他回不去了。

当他躲开第四次追杀，追着杀手开枪却一无所获，懊恼的扔掉手枪的时候，英雄迟暮的字眼突然就在脑海中浮现，我猜，那是最后一次了。

不知什么时候，爱尔兰风笛就开始呜咽起来。

然后他的手下和约翰都在更为强大凶悍的力量面前摧枯拉朽。

然后就是爱尔兰人的无能为力。

无论前面铺垫的再好，结局总是显得很仓促，当他把象征着上帝的庇佑传递给下一代爱尔兰人的时候，我居然感觉到了心痛。

当一个英雄开始被人崇拜的时候，就说明，他已经老了。

那个号称不死的人，那个睚眦必报的人，死之前，没有恐惧，没有仇恨，只是用手告诉那个职业杀手，他厌倦了。

于是，那个双手捧着心带着皇冠的戒指，成了那么突兀的一种痛。

自1931年梅尔文·勒罗伊的《小凯撒》以降，黑帮电影走过了八十多年的历史。

其中既有被《海斯法典》压抑限制的低谷期，也经历了从七十年代到世纪交替的黄金时代。

尤其是八、九十年代，以好莱坞、日本和香港三地为代表，黑帮电影的创作进入井喷时期，诞生了大量黑帮片史上最经典的作品和角色，从而奠定了这一类型片的成熟。

但新千年伊始，黑帮片日渐衰微，步歌舞片和西部片的后尘，成为了另一大遭遇困境的类型电影。

不过，虽然辉煌不再，却亦会偶尔出现几部上得了台面的佳作，比如巴西的《上帝之城》、韩国的《与犯罪的战争》、墨西哥的《无名》等，即便有别于我们心里的那些殿堂级作品，但它们的不按常理出牌反而带来了些清新的空气，乔纳森·汉斯雷的《杀死这个爱尔兰人》也正是这么一部不走寻常路的佳作。

《杀死这个爱尔兰人》是根据同名小说改编的影片，讲述了七十年代美国克利夫兰著名的爱尔兰裔黑帮头子丹尼·格利因的传奇人生。

说起来这位仁兄的生平确实堪称「传奇」，当过兵、做过码头工人、担任过码头工会的主席、后来直接拉了一帮爱尔兰后裔自立帮派搞黑社会，甚至明着和意大利裔黑帮互怼抢地盘。

但最牛逼的事情是，这哥们怎么弄都死不掉。

根据原著小说，丹尼·格利因至少躲过了八次暗杀行动，包括枪击和炸弹，影片中有一次连整栋房子都塌了居然都能毫发无伤。

这部电影基本上是目前为止看到的汽车炸弹最多的电影，黑帮间的争斗和暗杀几乎都用的是汽车炸弹。

片中介绍，在丹尼·格利因领导的爱尔兰裔黑帮和意大利裔黑帮战斗最为频繁的1976年就有超过36起爆炸案，简直炸得克利夫兰全城人心惶惶。

当然，若是整日价打打杀杀也就没什么意思了。

黑帮电影之所以吸引人，特别是吸引男性观众，除了暴力，还有友情；除了罪恶，还有浪漫。

在不能曝光的道德禁忌之外，总有那么一点正面的东西能触动人心。

老一代的黑帮片会说「家族」、说「仁义」，不过《杀死这个爱尔兰人》没有用这些俗套的梗，而是开发了爱尔兰裔身上的「凯尔特基因」，将黑帮题材与思乡情怀、民族精神结合在一起，不仅不违和，反而别有一种趣味。

因此，本片很容易让人联想到《勇敢的心》。

一个是苏格兰义军领袖，一个是爱尔兰裔黑帮大佬，威廉·华莱士为苏格兰人民的自由而战，而丹尼·格利因则为同族帮会的利益而战，虽然两者的出发点有天壤之别，但是源于英伦的强硬气质却极为近似。

同时，格利因也被塑造成了一个「华莱士」式的悲剧英雄。

既有心狠手辣的一面，也充满了个人魅力，在勇敢强硬之外，他爱读书、爱动物、有头脑、有善心，片中特意用一个小桥段表现了他的善良：一次在炸弹引爆前的一刻，将一位老妇人拉到马路另一边而免受波及。

影片的末尾，伴随着爱尔兰风笛的呜咽，自知要死的格利因先是将代表凯尔特人精神的项链送给一个孩子，然后对着杀手以手做枪，在爆炸中英勇就义，场面甚为悲壮。

这里提一下其扮演者雷·史蒂文森，这位长相酷似乔治·克鲁尼和科林·费斯结合体的演员把外表粗犷、内心细腻的黑道传奇人物诠释得十分到位，令人过目难忘。

纵观黑帮电影颓靡的原因，不外以下几点：一是叙事模式和艺术深度很难有所创新与挖掘，在内容上遭遇瓶颈；二是黑帮类型因题材所限，难以搭上特效技术革命的顺风车，显得有点过时；当然更重要的是如今的大众口味已然集中在科幻、奇幻、喜剧等类型片上，所谓「三十年河东，三十年河西」，曾经引领一时潮流的黑帮片自然没有了往日的风光。

《杀死这个爱尔兰人》虽说够质量、有创新，不过也只能让我们对黑帮片做个小小的缅怀，终究挽救不了大势所趋。

P.S.:年前暂时搁笔，节后再见，祝豆瓣好友们新年健康快乐！

一部男性荷尔蒙横飞的片。

剧情上来说不是很亮眼，最后danny的死也是可以做出提前预测的一种宿命论结局，有勇有谋有种有正义感的威猛帅哥最后一定会死掉，让全片染上悲剧主义色彩观影者才会印象更加深刻。

本片节奏沉稳，基本没有大场面或者扣人心弦的场景，只是慢悠悠地讲述关于danny这个人的故事。

对于danny这个人的性格办事风格铺垫很多，基本上黑帮电影该有的场景电影里都演了一遍，肯定是精彩的，但是正因为桥段重复，所以也必定不能成为经典。

与方基默扮演的人物之间的情谊显得有点莫名其妙，被爱尔兰老妇女说醒又显得很突兀。。。。

可能这句是经典台词吧：you said you wanted to be the bigs, sometimes you gotta do the things you don't like.

很牛X的一个黑帮片，更让我喜欢的是这是个爱尔兰人的故事，一向个人喜好凯尔特人，最向往的一个地方就是苏格兰，同样的凯尔特人，当然，好像现在看来没有爱尔兰人纯正，影片很有凯尔特人的气息，绿色的三叶草，风笛，倔强，好斗，酗酒，爱家人，还有善良，不久前看《新水浒》里面说鲁智深有这样的评价，你只看到他的顽劣，而没看见他的善良。

同样可以送给这个爱尔兰人，我常常思考民族这个东西，血统很有意思的概念，尤其是这个凯尔特人，几乎历史上没有形成过统一强大的国家，一直以分散性的部落联盟存在，甚至让很多学者困惑，到底这应该是个语系还是民族？

总之一直没有被真正打倒过，而且比较好的保持着民族特色，这部电影描写的是70年代的美国克利夫兰，根据真人真事改编，如果真如此，能够从此导致黑帮瓦解，此人也算留名千古了，一句话评价就够了，纯爷们。

马丁斯科塞斯在2019年，拍摄了一部黑帮史诗级别的电影《爱尔兰人》，一些网友对于这部电影的评价很高，甚至将它列为继《教父》系列之后，又一部黑帮电影的高峰。

的确，马丁斯科塞斯的这部电影通过一个黑帮的视角，为我们揭示了美国的一些不为人知的秘密，这些秘密真的也好，假的也罢，只要是有人讲述，就会吸引很多人关注。

大家似乎对于揭秘很感兴趣，这种感兴趣似乎超越了秘密本身。

马丁斯科塞斯的那部电影说的是一个传奇黑帮大佬背后交杂的多股势力之间的角力，看上去确实是很宏大，实际上并没有太多的吸引力。

故事本身的吸引力并不足以与这几位主演的演技相抗衡。

之所以大家评价很高的原因还是在于给马丁斯科塞斯面子。

毕竟，这位已经垂暮的导演在现代电影体系中的那种不自在，只能通过一两部绝唱来找平衡，这一点，昆汀的《好莱坞往事》如出一辙。

而我们今天给大家推荐的这部影片描写的是同一件事情，只不过这一件事情对于我们来说更能够引发共鸣，别误会，这种共鸣并不是说要你去当黑社会，而是说这是一种由下而上的跃升感组成的电影，这样的电影，很大程度上会让很多人觉得舒服，这种舒服是一种接地气的舒服。

因为它足以抵挡主演不是那么知名而引发的观众的错愕感。

《杀死那个爱尔兰人》一定意义上是一部悲壮的史诗级别的黑帮电影，这样类型的黑帮电影的价值感就在于用一种近乎于英雄的方式来为我们讲述故事，最终这个故事会有一个英雄一般的结局。

这与马丁斯科塞斯的理念是不一样的。

前者带给大家的是一种揭秘感，而本片带给大家的则是一种英雄悲壮的气息，这种气息一定意义上跟那种揭秘感是共通的。

两位导演都通过营造这样一种感觉或者是氛围，从而能达到最大限度地降低主人公犯罪让大家产生的那种不适感。

简单说就是“洗白”。

通过营造一种特殊的氛围或者是人物的悲壮气息，以此来达到对于人物负面形象的弱化。

从结果看来，这种目的达到了。

《杀死那个爱尔兰人》主要讲述的是一个爱尔兰裔人，在黑手党丛生的地区如何从一个不知名的劳工，最终成长为一个警方和黑帮都视为眼中钉的黑手党大佬。

且黑帮屡次刺杀都不能成功。

就在大家觉得他是一个杀不死的人的时候，他却以一种传奇式的方式死亡。

这是一个简单的故事，然而这个故事本身并没有太多的波折，之所以大家觉得这故事显得很刺激，很有趣，原因就是在于本片将一些人心中的那些酣畅淋漓的犯罪心理通过主人公的行为合理地展示了出来。

丹尼格林本身就是一个坏人，这个属性是确定的，同时也是毋庸置疑的。

如何让这个坏人发挥人格魅力和如何让这个坏人的人格魅力发挥到极致，这就是区分一部好的黑帮电影和一部优秀的黑帮电影的最大参考点。

大家觉得挺好的黑帮电影一般都会给坏人一个解释，这个解释可以是坏人为什么变坏，也可以是坏人变坏后是不是单纯的只有坏。

通过对于坏人行为的合理性解释，我们就能给坏人一些别的标签，比如说这个人是比较诚实，比较有爱心等等。

当这样的通常只有好人才具备的的标签被投射到坏人身上后，坏人这个人设就有了反差，于是，留给观众的印象就深了。

这是一种方法，如果将这种方法做到极致之后，就如同本片一样，我们所看到的人物的故事的传奇性以及人物的个人性格魅力都已经登峰造极。

这个时候，人物的行为的犯罪性便被淡化了，几乎所有人都会忽视人物本身就是一个坏人的事实，转而是为人物灵光乍现的一种“英雄式”的行为摇旗呐喊，进而让这种行为成长为坊间传说。

马丁斯科塞斯的《爱尔兰人》使用的也是这样一套逻辑。

他通过对于人们比较关心的未解之谜来进行最大程度的合理化解释，最终达到吸引观众的目的。

这与本片所用的吸引观众的方式有异曲同工之妙。

如果仅仅是用黑帮电影的观点来衡量这两部作品的话，本片毫无疑问更优秀，因为《爱尔兰人》一定程度已经给一个黑帮大佬进行了彻底的拔高，这种拔高可以称之为镀金。

大家可以想一想，杜月笙为什么会有传奇性，原因还是在于参与了民国时候的政治，否则的话，他再厉害也只是一个黑帮大佬罢了。

而本片中的丹尼格林，仅仅就是一个黑帮大佬能达到的势力的顶峰，当然稍微差了那么一点点，因为再往上就成了《爱尔兰人》了，那样就无法触发罗宾汉这个开关了。

于是，他的势力范围停留在了大家能想到的传奇性边缘，最终的死亡与之呼应，而本片的人物马上升华，变得优秀也在情理之中了。

……你好，再见