长津湖

作为一个真正的战争迷，看了这部电影很失望，前期对它期待太高了，看到被拍成自娱自乐的喜剧片，真的感觉到好失望，还有就是违背历史，美兵路过冰雕连既然给冰雕连敬礼，希望能尊重历史的客观事实！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

长津湖好哭的点其实不是硬煽情，影片节奏还挺快的，特别是进入战斗部分之后，一场战斗结束，你还没来得及哭，战士们已经进入下一个阶段了。

因为影片没有预备时间给观众流泪，所以观影中，我只感到震撼、憋屈、以及联与当今现实对照的感慨。

片中，因为没有制空权，我们还没奔赴前线的战士被敌机当成赌注一样玩闹扫射。

不满十九岁的小山和一群战友的命，竟然只值十美元。

因为没有制空权，我们甚至连中心指挥所都被敌机炸掉，将军躲防空洞，领袖的骨肉被烧死。

因为没有制空权，补给线被炸断，零下四十度的冰天雪地，我军战士们只能挨冻，吃着把牙都给崩掉的冻土豆，看敌军过感恩节。

我在观影过程中，其实有点生气，坐我后面的一对情侣一直在笑，战斗场面在笑，牺牲场面也在笑，一直反复“装备也太原始了吧哈哈哈”是啊，当年他们就是靠着你们嘴里的“原始得好笑的装备”打下了这场立国之战，让你们能坐在电影院大厅里笑他们啊，他妈的。

我不是军迷，对那段历史知道得也有限，仅仅从家里长辈零星几句“一口炒面一口雪”窥探到几分，不过电影里倒是展现得还不错，胡军的头盔看着有些怪，像缴获来的日式钢盔？

还有一些装备，我无法说出大概，可也能感受到是万国造，所以雷公在缴获到那门炮筒的时候，才会摸着人家炮筒的光滑内壁艳羡地感叹“乖乖”吧。

这就让我不禁想起之前看过志愿军老战士回连队参观的新闻，年轻的战士带老人参观装备，老人第一句先是问，“这个口径都是一样的吧？

”年轻战士说“对，都是5.8。

”老人又被扶去参观装甲车，在车上问“这有好大功力？

”得到回答以后，老人捂了一下眼睛，而后神色如常。

老人在后面采访里说，他想如果当年有这样好的装备，他的战友们不会那么早离开，他想哭，可这里是连队，不能把军人的精神丢了，于是他只是捂了一下眼睛，自己调整了过来。

而观影中的我，没有这样的精神，我捂着眼睛哭泣。

电影中的我们没有制空权，只能咬着牙屈辱着，而现实中，珠海这两天正如火如荼开着航展。

咱们不仅有飞机了，更有尖端硬货了。

我为电影中的他们感到憋屈，气愤，但也为“正是因为有了他们，这一份憋屈难受，仅仅只存在于电影之中”流泪。

这或许就是这部长津湖的意义，因为期待这部电影很久而又错过点映，于是我早早就买了今天十点的票，但没想到人还挺多，进场时还惊讶了一会儿。

除去那对烦人的情侣，坐我身边的是一对老夫妻，老爷爷在影院灯光暗下之前，手机里还放着烈士纪念日活动的央视直播。

电影里，牺牲的人说“不要把我一个人留在这里”；现实中，9月3号我们第八批志愿军烈士遗骸回家。

这种光影与现实的交织，复杂的感慨才是让我流泪的理由。

毕竟，纪念英雄的最好方式就是，英雄辈出。

当电影结束，黑底白字的致敬标语伴随韩磊老师的歌声出现；当我走出影院，看着商场廊外装饰的红旗，真的。

正好是今天，正好是烈日纪念日，看到这部长津湖，是我的荣幸。

幸福，并感激着。

——后的都是后加的吐槽1. 这几个成名已久的导演，同样是主旋律，看看俄罗斯的《最后的前线》怎么拍的！

养尊处优，吃饭的把式都玩不转！

拍的一锅粥，小情小调，插科打诨！

真TM愧对先烈！！！

——这三导演加主演拉东北冬天山区里，能穿都穿上，在野外睡三天，再拍这片子应该能好不少！

——真格的不行，仿真也不行吗！

真情实感！

真情实感！

真情实感！

这帮人当爷当习惯了？！

没感觉了？？

电影拍的就能看出挺大岁数的血性都没了——长津湖这电影，应表达的就是意志。

人的意志。

志愿军的意志。

坚不可摧，毫不动摇。

一个个战士的决心。

中国人美国人都是人。

美国人有更好的武器，更有钱。

长津湖明显不是讲战略战术上的卓越，而且这也得士兵能做的到才能体现。

两群人意志的比拼。

志愿军完胜。

先烈们体现出超越人性的精神。

这才是重点！

2.剧情混乱，头重脚轻。

战役怎么回事都没讲明白。

3.易烊千玺安排的设定就是个野小子，近似小流氓。

设定想抄国外，还抄不明白。

当年刚建国，我们志愿军有很多小战士，可不是这样子，那是保家卫国去的！

别再捧易的演技了，他演什么都是本色演出。

没什么天赋，不行就不行。

如果说努力钻研了，反正我没看出来。

受限剧本，那演的也应是顽劣而不是二楞子。

胡军的角色最出彩，演技顶起来的，但剧本设定的喜剧成分过了，在战斗中还那样就不真实了。

张涵予脸上油抹的，别装了。

骨子了不硬就别装那范，踏踏实实读史料作功课再来演我们的前线指挥。

段奕宏从士兵突击就装，一副欠揍样，但你火了可不可以研究研究角色别你个人性格抹到我们的英雄上。

战斗英雄就你演的那样子。

吴京，我和很多人看法不一样。

很简单，人家不玩虚的，来真格的，人家真去当过兵真吃过那苦。

喜不喜欢见人见志。

我个人觉得这角色演的立的住。

——就拿《最后的前线》举例，那些俄罗斯年轻演员让我看到真情实感，看眼神，是一个个真实的士兵军官。

而再看看我们这些演员，我看到的是演，是装成志愿军。

4.你妹的一整就360度旋转，还玩炮弹对撞，你当是拍复仇者联盟呢吗？！

这种电影还想玩这类花活，ztmsb！

5.除个别演员外，所有人都当成行活儿干的。

没真情实感。

这三导演一个都跑不了。

喝喝茶水，一群人捧着，侃侃就这么拍出来了。

真tm不要脸啊！

发展几十年了都不如当年黑白电影拍的好！

6.全国找些个有天分年轻人，把这电影拍了，绝对比现在这个强的多。

7.当年的仗打的那么艰苦，那么多人舍生忘死。

最后就咣咣咣轰轰轰，一热闹，拍的轻飘飘。

——好战争电影都可以不开一炮，一样拍好。

随便说个想法，志愿军从头到尾可以不放一枪，被美军按着打，就拍战士们在雪山埋伏的经历，结尾大反攻冲锋号一响黑屏。

因为最重要表现的是志愿军战士的钢铁意志。

为什么他们可以做到？

为什么他们被称为英雄？

为什么不撤退，为什么不放弃，为什么去坚持？

8.还有那特效！

花了几个亿，出来的都不如游戏特效！

假的像是十几年前的水平，钱都分了是怎么的？！

——又想到一件搞笑的事：两帮人在朝鲜打仗，竟然从头到尾没有朝鲜士兵出现。

实在是离谱。

也就是朝韩士兵连龙套都不给安排。

看到这个镜头的时候，简直懵圈。

想知道徐克、陈凯歌、林超贤这三位大导演在处理这个画面的时候是否记得自己是在拍电影，而不是做PPT汇报演出？

有什么剪辑手法是不能处理这段叙事的，非要用这么简单粗暴的方式来呈现…… 包括后面美军感恩节食物丰盛，我军忍饥挨饿也是十分粗暴的对比衔接，这种剪辑手法是不是过于粗鄙了？

在这点上实在有些失望。

【个人评分 8.3】抗美援朝向英雄致敬，吴京这个演员我挺喜欢，近几年真是活跃啊，什么大片里都有.五星上将 麦克阿瑟上线装逼届的扛把子.我觉得唐国强演的领袖可以说是数一数二的了.这片子好看的，还没开打就感觉燃点上来了.不愧为57亿票房冠军的长金湖确实好看.紧张刺激好片好片，这马继业也来打仗了哈哈.战斗场面是真的多，过瘾.没有对比就没有伤害，美国部队：感恩节万岁！

总攻太TM燃了，志愿军威武霸气，血性的男儿冲啊！

这场仗如果我们不打，就是我们下一代要打，我们出生入死，就是为了他们不再打仗，这台词太催泪了.

终于看了《长津湖》。

这是一个让人不敢贸然碰触却又不容错过的题材。

因为这场发生在极度寒冷、志愿军物资极度匮乏下的战争，是何等惨烈、残酷而又震撼人心；因为那么多志愿军战士在极限情况下，以血肉之躯对抗“武装到牙齿”的美军，并取得了艰苦卓绝的胜利；因为在冰天雪地、高山峡谷里，数不尽的英灵为祖国而呼号怒吼；因为寒风呼啸中的长津湖静默无语，内里却涌动着中国军人一腔流不尽的英雄血。

影片中，伍百里、伍千里、伍万里……伍氏三兄弟前赴后继奔赴疆场。

百、千、万，这是无数中华儿女的一个缩影。

大哥伍百里沙场捐躯，二哥五千里捧着一抔骨灰还乡，三弟伍万里打的一手好水漂。

江南水乡的小家栖身于渔舟之上。

伍千里的军哨声惊动了满船的鸬鹚。

家园是静美的，父母是沉默的。

面对长子的捐躯，父母痛心而又坚忍。

鲜血换来了和平，他们分到了土地，他们计划盖新房了，未来令人憧憬。

然而，以美国为首的联合国军入侵朝鲜，将战火烧到鸭绿江边，平静再次被打破。

于是，好儿郎再度上战场。

影片开头一片静谧，一山一水，一粥一饭，只言片语，胜过万语千言，这都与后来的战争形成了鲜明对比。

家园有多美好，战争就有多狰狞。

父母有多慈爱，敌人就有多凶残。

场景中间的过渡，是一列飞驰的火车。

新从军的伍万里站在拉开门车厢中，陡然望见了在崇山峻岭中蜿蜒起伏的万里长城，瞬间灵魂被震动。

这是祖国的大好河山。

如果说之前他的心里只装着那个小小的家，只装着驰骋沙场的大哥、二哥。

而从这一刻起，他的心中已经有了天下，有了祖国的江山，那是灵魂的另一重底色。

这里也展现了影片的一个特色，尽量多采用镜头语言，而少用语言叙述。

这样一种诗意化表达，让影片境界一下子壮阔起来。

当然，战争不是诗。

古代诗中写道：“万里赴戎机，关山度若飞。

朔气传金柝，寒光照铁衣。

”但战争要残酷多了，也荒谬多了。

尤其是现代化战争，尤其是双方技术装备明显不对等的现代化战争。

透过银幕，可以清晰地感受到，在朝鲜战场上，志愿军对以美军为首的联合国军，几乎是一场农业文明与工业文明之间的直接比拼。

当伍千里、伍万里和战友们在乱石滩上头顶着敌机扫射，张小山当场无声阵亡时，这样一种格局开始显现。

无数次，当敌人轰炸机抛下炸弹将大地变成火海时，志愿军战士只能长久匍匐隐蔽，避免被发现；当敌人的坦克四处横行、隆隆开炮时，志愿军战士只能用手榴弹、炸药包来对付；当敌人吃着火鸡、香肠，唱着“Merry Christmas（圣诞快乐）”时，志愿军战士只能每天啃一个冻土豆，冒着-40℃的严寒做敌后穿插……这样的一种格局下，胜败似乎毫无悬念。

然而，就是在这样极其“不对等”的格局之下，中国人民志愿军取得了胜利，全歼美军王牌部队“北极熊团”。

这一战，打出了新中国的国威和人民军队的军威，创造了惊天地、泣鬼神的战争奇迹。

这场奇迹的背后，是无数个英雄故事。

最突出的是“雷公”。

他一手带出了无数个老兵，是战士们公认的“雷爹”，却还保留着几分孩子气，喜欢跟战友开玩笑。

他掌管着穿插连唯一的“重武器”——迫击炮，深知志愿军与美军之间装备的天差地别，却还是扬长避短打了一个又一个胜仗。

他扑倒在冒烟的标识弹上，将其搬上车拉走，引开敌机轰炸，疼得不停哈气。

临终前，他喊疼，说“别把我一个人留下”……这些都充分说明他是一个真正的人，而非符号化的“钢铁战士”。

电影中还有一些情节，让人印象深刻。

比如，自学英文的梅生；摸索着学会驾驶坦克的余从戎；将打水漂技术应用于投掷手榴弹的伍万里……这些都略带一点传奇色彩，但并不影响真实感，也让故事更为生动，让人物更加立体化。

而英雄并不止于他们。

从战斗至最后一人仍抱着炸药包冲向敌群的杨根思，到在风雪中集体冻死仍保持战斗姿势的无名战士，再到那些在号角中冲锋成片倒下的人群……他们都是英雄。

他们为了祖国，为了无数父老乡亲，抛头颅洒热血。

隔着银幕，能更感受到他们那颗滚烫而跳动的心。

英雄是打死敌人多吗？

影片中借伍千里之口进行了回答：“有些枪必须要开，有的枪可以不开。

”去年，纪念抗美援朝70周年报道中，一位92岁的志愿军老战士说：“我不愿意打仗，但我不怕打仗。

”打仗，是为了让下一代人不再打仗，和平才是我们最终的目的。

这是我们英雄的初衷，也是这部电影对于英雄的礼赞。

《单刀会》里，关云长扣弦独啸：“破曹的樯橹一时绝，鏖兵的江水犹然热，好教我情惨切！

这也不是江水，二十年流不尽的英雄血！

”抚今追昔，长津湖里，异国他乡，又奔流着多少中华儿女的英雄血。

穿越七十多年时光，我们也需要一部电影，翻山过海，来为英雄赋招魂。

实话说高票房下未必都是良品，但万万没想到这句话竟然也可以用来评价《长津湖》。

首先，此片制作班底汇聚了娱乐圈的明星大腕的半壁江山。

导演和监制是陈凯歌，林超贤和徐克。

任何一位单领出来也是相当有分量的，参与的明星主创哪一位不是资深影视剧创作演员？

其次，此片立足于抗美援朝长津湖战役，属于国家扶植影视文化项目，有巨大的史料和支持，各单位机关做宣传教育片来看。

最后，此片由特别成熟资深的影视公司制作:博纳影业，八一电影制片厂，中国电影，华夏电影，阿里巴巴影业等等。

据说投资高达2亿，1.2万人参与制作，可真是大手笔大制作。

但观看后真的大失所望，想必是希望越高失望越大吧！

此片时长过长但剪辑较零散，整体结构不紧凑，人物线条过多导致混乱，真的太过失望，乏善可陈。

二星给爱国题材和雷公，因为整片看下来，唯一能打动到我的就是雷公英勇就义的场景。

失望😞

【IMAX《长津湖》！

】一定要看一场IMAX的！

……不血腥，但战争场面宏大震撼，绝不亚于任何国内外的大片！

感谢屁股正到不行的陈凯歌导演。

我不想看那些虚头八脑的所谓“反战”。

“打得一拳开，免得百拳来”，才是真正的反战。

我们不是战争的发起方，但是，我是不怕任何方面发起的战争！

反战，不是跪下去做奴隶，也不是面对牺牲哭唧唧……反战，就是告诉你：我爱我的生命，我爱我的家人，我爱我的祖国，我想好好活着，但是你若是想凌辱我，我愿意用一切作为武器拼搏到底，用一场让你畏惧的战斗，免去你此后贼心不死的一百次！

七十年前的我们是这样，七十年后还是这样！

看《长津湖》期间，我不止一次想起我的七连：“你懂七连吗？

”“你知道七连多少次从尸山血海中爬起来，抱着战友残缺的躯体，看着那支离破碎的连旗，那些个千军万马在喊胜利在喊万岁，七连呢？

七连没有胜利。

他们只是包好战友的伤口，然后对自己说我活下来了，然后我还得打下去。

你懂当兵的这份尊严吗？

”“七连就是个人。

就站在这儿！

它比那房子还高，比那树还高。

它伤痕累累，它从来就不倒。

所以他是钢铁的意志钢铁汉。

谢谢《长津湖》，圆我七连梦！

感谢《长津湖》的教员父子线，真的真的很感动。

明天再刷一遍！

看不够！

　上甘岭战役，在随后开始改编的美国西点军校的战役教科书上， 　　被安排在仅次于珊瑚海大海战的后边。

全篇类读，丝毫没有·带有任何一点偏见与羞辱。

虽然他们那个时候是“美帝”。

但他们崇拜胜利者。

　　而讲解的美国军方军事讲解员这样说：这是一场人类从来没有遇见到的战争。

一个来自东方的未来强国，抵抗了来自联合国安理会派遣的16国联合部队。

但是，他们付出很大牺牲，却阻止了我们的统一北韩的使命。

而因此，我们将永远记住这个国家。

他！

就是CHINA。

中国军队不可战胜的神话，就是从这个时期开始上演的。

　　作为当年战场上的对手，一位前荷兰军上尉这样评价志愿军。

“他们是上帝的派遣的军队，我们与我们的盟友组成的联合国盟军，始终都不可能取得这场战争的最后胜利。

我们的部队在短短7天内，4800名士兵被被全部消灭。

我们的损失巨大。

我们开始疯狂的溃散。

面对他们我们只能做到这样的结局。

　　他们恐怕不知道死神的厉害，而他们更加无所惧怕死神的召唤。

　　我们的机枪把前面的中国人一排一排打倒， 　　而后面更多的中国士兵，就像海狼汹涌而来。

　　对于一个射杀者，我面对这里的局面，我震惊了。

我惊呆了！

　　我们被包围了。

美国人不知道跑到天堂还是地狱里面去了，我放下了手里M3。

卡宾枪，举起了本不该在这里举起的双手。

是的！

这个时刻，面对中国军队血红的刺刀，我举起了我高贵的手，低下了我羞愧的头

真的牛比，我10月1日发表的影评被无故锁定为日记，这就是豆瓣吗，这就是资本の力吗？

原文贴出如下，原评价3星，现在扣除一星。

日记我也设置了所有人可见，可以来看看之前的评论回复。

———————————————————————————— 全片时长将近三个小时，这三个小时里战斗片段又占了一半以上，场面非常炫酷，特效给得很足，武器道具方面也很考究，值得表扬，作为一部商业片，已经可以给满分了。

但作为抗美援朝题材的影片，《长津湖》不算合格。

既然这部片子选择了抗美援朝题材，那么观众（我）也会对电影本身有比较高的期待，单纯的对战斗场面的刻画是撑不起这部影片的。

首先，影片总体没有表达出志愿军伟大的抗美援朝精神的内涵。

影片中虽然也体现了美军绝对制空权和充分后勤保障方面的的优势，但几场战斗中几位主角的战斗力实在过于强悍，显得我们是在单方面屠杀美国人，而忽略了战斗的艰苦和其他战士的表现，似乎一个连队就这四五个人在杀敌，其他战士多了少了没区别。

作为主角之一的伍万里，一个没有上过战场的新兵，毛头小子，在两场战斗中就能杀敌12名，自己却毫发无伤，这已经是万里挑一的兵王了。

如果我们的单兵素质真的这么强，如果美国人真的这么好对付，抗美援朝为什么会打得这么艰苦？

我们的胜利不是靠几个开了挂的战狼靠着个人英雄主义打出来的，而是千千万万个纪律严明的、有着高尚理想的、战斗意志极其坚定的志愿军战士们从强敌美军的炮火下用血肉换来的。

剧情方面，本片剧情可以被认为是没有剧情，很多伏笔都没能交代清楚，人物设定也比较模糊，比如伍千里要修的房子、车站同志们拼命送上的棉衣、岸英送给伍万里的笔，等等。

这些小细节完全可以利用起来，增强感情氛围，棉衣可以体现军民鱼水情、房子可以体现来之不易的国内革命成果，岸英送的水笔可以让伍万里更加成熟。

既然在影片中出现了这些细节，甚至还有特写，那么就没有不用这些细节的道理；既然最后不用这些细节，那么完全可以不交代这些细节。

交代了细节却不利用，把观众（我）的思维一直吊着吊到了片尾也没能放下来。

伍万里这个毛头小子到最后也没能完成蜕变式的成长，或者说影片没交代清楚，这个角色安排进来甚至显得有些多余。

战斗场景很真实，很有代入感，但其中也有一些小瑕疵。

第一场战斗中，我方抢占制高点进行火力压制的只有平河一个人，如果他牺牲了怎么办，制高点就不要了吗？

起码给他派个弹药手吧？

这么明显的制高点，这么有利的射击位置，美军居然没有提前抢占，姑且算是美军轻敌了。

影片中几次战斗都围绕着村庄展开，双方都借用村庄屋舍来作为掩体，但在子弹面前，朝鲜农村土墙和豆腐的区别不算太大，起不到掩体的效果，这部分应该多出现一些沙袋掩体。

片中也很少出现机枪的点射压制，自动武器出现的大部分镜头都是在扫射，在正常交战距离下，扫射起不到任何作用，反而会暴露自己的位置。

为了艺术效果，这些瑕疵都是可以理解的。

至于影片的最后，志愿军冲锋场景毫不意外地被拍成了人海，这点我很难理解，难道在电影里除了人海就没有别的方法表现冲锋的气势了吗？

总而言之，《长津湖》和《战狼》系列很类似，是一部非常优秀的商业片，但完全不是一部好的抗美援朝题材影片。

单纯喜欢战争场面，想体验战斗激情的观众可以放心观看。

至于对抗美援朝这段历史有一定了解，对影片立意有一定期待的观众，就不要去浪费票钱了。

被锁定为日记的影评