首先这是一部不可多得的好片,非常感谢上海电影节能给我们带来如此出众的影片,对于我而言这部电影的水准可以和教父媲美,不过我觉得可能也有不少观众处于脸盲状态,但这并不影响电影剧情的精致。
从剧情角度说这部电影包含了太多细节来衬托剧情,可以说没有一丝浪费的情节在,虽然看似文戏居多,但他所表现的暗潮汹涌是那些枪战火拼动作戏所无法达到的,看完我久久不能平静,只能凭着回忆和自己的见解来阐释一下电影剧情的细节。
影片从主角所在黑手党家族的聚会开始,同时交代了背景也是黑手党内部毒品市场分割的谈判现场,表面上一片繁荣的派对内部则集结了家族干部们在分割毒品市场蛋糕的角逐。
然而影片的主角并不是干部,他只是一名平凡的“士兵”,是位于黑手党金字塔阶级最底层的存在,但另一方面电影交代了他和高级干部们关系密切,这对后续剧情起到了很深的影响。
主角在派对期间偶然发现自己的儿子在沙滩上恍惚,接着找到刚吸完毒的儿子痛打了一顿拖回屋里,而此时他的挚友来打圆场阻止了他继续教训儿子。
这一幕可以发现主角虽然是黑帮的一份子甚至自己就可能参与了贩毒交易的一环,但对于自己的子女吸毒是无法容忍的。
最后主角所在家族的掌门的号召下所有干部合影拍了一张可谓黑手党的全家福,而这张照片在后续故事里也起到了至关重要的作用,看似一片祥和继续繁荣的黑手党家族在此刻已经立下了悲剧flag的种子。
结束了派对后主角告诉挚友自己要带着妻儿金盆洗手,但前妻的孩子不愿意跟他离开意大利,最后挚友对他保证会照顾好他的儿子们,他则可以高枕无忧地带着最新一任妻子和儿女远走高飞。
就在他抵达巴西之后不久,整个黑手党家族发生了严重的内斗,由对手利诺代表的激进派家族势力暗杀了主角家族的掌门,刚达成的毒品市场协议也作废,接着那些主角曾经的家族成员干部一个个被暗杀,甚至连他们的子女也不放过,这和主角所在的保守派秉持的不伤害家庭成员的信条大相径庭,而影片真正的故事也就此展开。
光是开头的这一段就让我感触颇深,主角作为保守派的黑帮元老,他似乎隐约感受到了家族的变化,喧嚣的聚会,看似和谐的谈判,相亲相爱的挚友都像是表面繁荣的虚伪,他选择在这时候离开黑手党,离开意大利也许就是对自己所在组织正在发生变质的一种直觉,可以说他本想利用金盆洗手的机会彻底摆脱自己的过去,他甚至以为可以像普通有钱人那样过下半辈子。
剧情在此后急转直下,他在异国他乡不断地收到自己家族被暗杀的消息,甚至连他自己也被人告发面临回国审判,此时的他还坚持着自己黑手党的原则,缄默其口甚至自杀。
另一方面他已经知道了自己的敌人正是激进派的首领,对黑帮来说只有以牙还牙才能复仇。
这期间看到了一个黑手党元老渴望脱离过去又不得不被血海深仇所束缚的痛苦,他的情感驱动着他要复仇理智又使他明白即使引渡回意大利也难以报仇。
回到意大利后警方还找到了侥幸逃脱追杀的主角一派成员,并将两人关押在了一起,两人截然不同的态度更体现了他俩一个是张飞式的血气上头式报仇计划,另一个则是对是否要当污点证人来复仇而天人交战的矛盾与纠结。
在主角和妻子一通意味深长的电话之后终于放下了心理防线,开始了污点证人的故事,这时才正式进入到电影的标题“叛徒”。
电影中主角的妻子在电话中用对主角进行了性暗示,另一边警方也在监听他们的通话希望能由此主导蛛丝马迹撬开主角的嘴巴。
我的理解是主角的妻子或许利用伪造自己正在出轨的假象激怒主角,从而彻底放弃了自己的黑手党理想替法院作证揭发黑手党的内幕,对主角来说妻儿也许就是压断他理智的最后一根稻草;又或者主角和妻子都知道自己的电话被监听,他们默契地用性话题来掩盖自己的真正对话,伪造妻子背叛他的电话录音来促成他当污点证人的诱因,让警方彻底相信他已经无所牵挂。
随后就是漫长的庭审和对质,被指控的激进派黑手党干部一个个被带到法院,面对主角的曝光一个个装疯卖傻装死装病,千奇百怪,唯一相同的是充满了对“叛徒”主角的愤怒,仿佛他们才是英雄而主角是个不为人所齿的卑鄙小人,一个个自信满满要和主角对质。
这部分堪称电影的精华,主角的孤独和悲凉也在法庭上显得格外凄惨,尽管如此他依然答应了对质要求,面对那个曾经的“挚友”装傻充愣,他眼中流露出的是一种蔑视和对“挚友”的可怜。
随后的证词和出示的全家福家族照片让对方百口莫辩,对方苍白的辩解对比主角震彻法庭又隐含悲愤的证词已经败下阵来,那些个嚷嚷着要和主角对质的被告也一众偃旗息鼓。
此刻的剧情有了首次转折,谁是守护着家族秩序的人,而谁又是真正的叛徒、小人、骗子都昭然若揭,那些被揭发的激进派被告人满口脏话居高临下地嘲讽主角为“叛徒”,而他们却正是败坏整个黑手党秩序滥杀无辜胡作非为的罪人。
主角一步步指控,最后把激进派首领利诺也拉到了被告席上,这一层层递进的庭审看得我非常振奋,就像一个孤独的灵魂在为自己的亲人赎罪(片中还特地安排了灵异片段主角的噩梦),表达出影片最核心的一段台词也来自于此。
主角质问激进派首领为何要杀害无辜的人,背叛家族长久以来的秩序,进而引申出毁灭黑手党的叛徒不是自己而是激进派,这些成员利欲熏心把毒品生意散布到全世界牟取暴利,不顾青少年和民族未来只求自己的荣华富贵,将曾经高傲的意大利黑手党精神践踏得如腐烂的泔脚一般,加速了黑手党家族的灭亡,而对主角而言在他看到自己儿子吸毒的那一刻就可能明白自己的黑手党家族已经不复存在。
这或许是一个不那么正确的悲剧英雄主义,影片中还穿插了一段主角自述的回忆,他讲述了自己刚加入黑手党的青年时代,作为暗杀杀手被派遣刺杀敌对势力的干部,却因为目标对象始终拿儿子做护身符形影不离而无法得手——这也恰恰是旧黑手党保守派和新黑手党激进派的最大区别,主角坚持不杀人妻儿但自己的儿女却被人所杀,所谓的黑手党秩序就如风中残烛摇摇欲坠。
在影片最后这个回忆故事也迎来了结局,主角跟随了几十年的暗杀目标直到儿子结婚,在那一刻目标对象才终于放下了家人,独自面对死亡,这种固执的旧黑手党时代也随着主角的衰老不复存在,激进派的崛起和对秩序的抹杀把黑手党逼到了绝路,整个家族就像《教父》一样不可避免地走向灭亡。
我不清楚对主角而言这是一种复仇亦或是一种自我救赎,但映后对主演的采访让我体会到导演和演员的用心和对黑手党荼毒意大利社会的反省,不同于那些浮于表面的黑帮枪战片,这部电影我的观感就是真正从现实和本质上剖析出了黑手党这种畸形家族的兴衰,每个人物的故事都是源自于真实的意大利事件,这才是最震撼的。
第一次写长影评还有很多没说到的细节,从影院回到家直到现在我也还在回味剧情,希望这些粗浅文字能帮助到其他人从更全面的角度理解本片。
[这部浓墨重彩的“后黑帮史诗片”,才是今年戛纳电影节最大的遗珠,在我看来,至少值一座影帝殊荣!
]或许只有意大利人拍起黑手党电影,才是最正宗、最地道的;而年过八旬的老导演马可·贝洛基奥的黑帮作品,又是其中最华丽、最浓墨重彩的一支。
在真实事件改编的《叛徒》里,他用老辣的镜头,复古的美学,揭示了一个黑手党骨干的复仇和残年。
影片中有喧闹的庭审,残忍的杀戮、也有政治的暗流交锋、人性的抗争和悔悟,当几十年前的”世纪大审判“重现银幕时,我们看到的是一个充满戏剧性的舞台,在古典音乐和意大利小调里,为破碎的黑色家族奏响了挽歌。
两个多小时的《叛徒》,年代跨度之大,登场人物之多,节奏之紧凑,对白之密集,非贝洛基奥这般功力难以驾驭;男主角皮耶尔弗兰切斯科·法维诺更是赋予了布西达,这个“叛徒”一种慑人的气场,不由得肃然起敬。
布西达虽然移居巴西,却难逃意大利黑帮的火并和警方的追捕,一日为西西里人,终生都是西西里人,身为骨干的他自然明白这个宿命,可为了家人和孩子,也为了向曾经的”兄弟们“复仇,他选择当污点证人,指控所有的黑帮大佬,后半生几乎放弃了尊严。
开场的家族合影,中间的庭审大戏,以及法官的遇害视角,都是影片最出彩的几个段落,直接揭示了意大利版”打黑“的残酷性和复杂性,银幕上巨大的字体带来了强烈的视觉冲击,但这并非黑手党的墓志铭,更像是某种讽刺和警示,这才是意大利式的社会现实。
死亡阴影一直笼罩,布西达一旦暴露了踪迹就得搬家,深夜里还独自端着把老枪,像是一只垂老的孤狼,维系残生。
影片若在这一幕结束,那仅仅是布西达个人的传记片,贝洛基奥此时颇有深意得捡起了之前没讲完的寓言故事:那个被帮派“判了死刑“的成员,终于熬到了儿子成人结婚,等待他的是最后一声枪响。
布西达干脆利落地完成了使命,无需废话,这对于双方更像是一种解脱,帮派的铁律也是伦理底线,这是布西达毕生信奉的人生准则。
可当布西达自己从猎人沦为猎物时,时代已经巨变,老一辈的底线早已被抛弃,孩子、女人都能下手,更别提抱着婴儿挡枪的懦夫了。
这种“世风日下“的没落和无奈,才是《叛徒》从头到尾流露的情绪,也是《教父》、《古惑仔》、《极恶非道》等诸多黑帮片钟情的悲情主题。
古典帮派都在日渐萧瑟,新生代暴力分子愈加疯狂,为了利益毫无原则,这与其说是堕落,不如说是”去家族化“后的新生。
法维诺的表演中,即有白兰度式的威严和隐忍,也有帕西诺式的狠辣和坚强,他自己就曾表示,塑造人物受益最大的影片是《疤面煞星》,托尼仿佛就是布西达的另一面。
贝洛基奥的目的,也不只是揭露西西里黑帮,而是指向背景更黑、根基更深的意大利政坛。
他多年来一直钟情政治题材,作品中涉及到政治的段落更具力度,并与人物的性格塑造完美融合,这在《征服》、《再见、长夜》和《沉睡的美人》中最是明显。
《叛徒》前半程表面上还是司法与黑帮的斗争,而当朱利奥·安德烈奥蒂一出场,观众才意识到背后牵涉甚广,连意大利总理都不能幸免,至于二者到底有何见不得光的瓜葛,就得到保罗·索伦蒂诺的那部《大牌明星》中去慢慢补课了。
Luc
意大利黑手党题材的影片盛行不衰,恰巧去年在欧洲三大电影节上均有作品入围,柏林的《少年黑手党》走的是青春成长路线,威尼斯的《黑手党不再是曾经》是一部备受赞誉的纪录片,而戛纳的这部《叛徒》绝对算是近年来最扎实且独特的史诗作品。
现年80岁高龄的意大利大师级导演马可·贝洛基奥早在上世纪60年代就凭《怒不可遏》一举成名,他擅长拍摄政治色彩浓郁的影片,也深受左翼思潮的影响,他的作品往往充斥着不少叛逆和突破禁忌的人性刻画。
黑手党题材是他初次涉猎的题材,却拍出了与别不同的味道,证明了这位意大利导演宝刀未老,思想依旧活跃。
这部《叛徒》根据真实事件改编,讲述上世纪80年代初期,黑帮首脑多玛索·布西达成为“叛徒”,并逐步瓦解整个黑帮组织的故事。
影片开场是一个貌似融洽的黑帮聚会场景,纷繁的人物和关系一拥而上。
透过这个场景道出主人公意兴阑珊、急切金盆洗手的心态,紧接着就是黑帮成员拍摄集体大合照,这个画龙点睛的画面暗示了全部人物之后的命运走向。
不用多久,叙事便露出了狰狞可怖的面目,一连串惊心动魄的暴力暗杀情节接踵而来,但这些明显跟我们看惯的黑帮火拼厮杀截然不同,更像是一种冷漠的日常记录,画面上出现不断滚动的数字,暗示着丧命的主人公家族成员。
▲开场的黑帮大合照暗示了全部人物的命运走向如果这干净利落的黑帮仇杀场景没让你感到尽兴的话,那么之后漫长的法庭审问与辩论情节可能会让黑帮类型片爱好者失望而回。
在贝洛基奥看来,这部作品的重点不是厮杀对抗,而是主人公为何背叛黑手党组织,以及成为“叛徒”之后的人生经历。
由此,便引出片名的用意:究竟主人公是不是“叛徒”?
由主人公亲口讲述的一段精彩的回忆情节可谓理解这部庞杂宏大的史诗故事的关键核心。
作为一名黑帮组织的元老级人物,主人公尽忠职守维护帮派团结和利益,恪守帮规,从不对老人女性小孩下手。
然而,现实却令人失望:金钱利益取代了江湖道义。
他和妻子家人躲到巴西后,留在意大利的家族成员不断遭到黑手党内部成员杀害,自己两个儿子更死在昔日称兄道弟的同伴手上。
这给他带来沉重的打击,他幡然悔悟后选择与司法部门合作,挺身指证黑帮成员,并由此瓦解掉整个黑手党组织。
在主人公看来,自己根本不是叛徒,因为他要对付的都是破坏黑帮规矩而心术不正的成员,在他看来这些人才是真正的叛徒。
主人公信奉的宗旨原则和传统道义成为他支撑自己在法庭上指证其他成员的强大信念基础,而情节也透露出传统老派的观念与新一代黑帮做事手法的格格不入。
从这个“叛徒”视角切入叙事是影片有别于其他黑帮题材的亮点所在,令观众客观而充分地理解主人公背叛组织的复杂心态和艰难过程。
从这个视角出发似乎可以理解剧作的重心转移到法庭审判情节的缘由,导演尽可能展示出黑帮分子为了躲避审讯而施展五花八门的丑态,以及主人公与他们在法庭上各自对峙时的语言,不断揭穿他们口中的谎言,让观众自行判断究竟谁才是“叛徒”。
▲剧情重点放在精彩纷呈的法庭审讯与辩论情节导演没有用常规的黑帮类型情节来书写这个另类的人物传记,反而选择用几个重大的时间节点和跨越地域的事件来梳理人物的生平及其转变的契机。
时间线从开篇的70年代,到主人公在巴西被捕的80年代,再到其出狱后的90年代,直至他最终去世,人物也从意大利到巴西,再回到意大利,之后再到美国的沧桑历程,具有相当厚重的史诗底色。
主人公最后生涯的这段情节让我联想到去年另一位大师级导演马丁·斯科塞斯的《爱尔兰人》。
两部影片的主角都是日薄西山的黑帮成员,见证了自己从光辉走向衰败的终点。
主人公本可以在美国安享晚年,却发现自己无法接受依靠太太生活,惶惶不可终日地生活在威胁的阴影下,于是选择再次回到意大再次指控黑帮,及其幕后盘根错节的政治势力。
尽管导演贝洛基奥已年届八旬,但是他打造的这部黑帮作品在沉稳的叙事中透出矫健有力的节奏感:激情四射的性爱场景,凌厉干脆的暗杀段落,庄谐并重的庭审辩论现场,都给这个复杂的叙事文本提供了相当充足的看点。
几处惊艳的梦幻段落将主角对家人的愧疚心理刻画得淋漓尽致。
困兽斗的动物蒙太奇画面则延续着欧洲导演专属的古典气质,而不时出现的歌剧唱段和巴西流行乐,则具有鲜明的提示意味和讽刺色彩,不论是黑帮还是执法机构实施的暴力,都具有优雅和凶残的两面性,特别是巴西警方用直升机威胁主人公的一幕尤为明显。
而开头的黑帮暗杀段落和临近结尾时一个从车内拍摄的爆炸坠毁镜头又让人回想起贝洛基奥早年最擅长的政治题材风格,充满着暴躁狂热与危机四伏的氛围。
▲皮耶尔弗兰切斯科·法维诺的表演不输戛纳影帝安东尼奥·班德拉斯男主角皮耶尔弗兰切斯科·法维诺的表演让人全程目不转睛,他将捍卫黑帮道义和价值观与现实利益冲突之间的复杂人性演绎得令人信服。
他的表演在去年戛纳竞赛影片里绝对是上乘的一位,足可媲美《痛苦与荣耀》里的安东尼奥·班德拉斯。
尽管他去年错失戛纳影帝,但今年却凭另一部作品收获威尼斯影帝的殊荣,再次证明了金子总会发光这个简单朴素的说法,而好演员总会有目共睹并获得认同。
意大利电影《黑金叛徒》根据真实的人物事件改编,倒是回看了一下意大利西西里黑手党们的兴亡史。
在20世纪80年代,意大利巴勒莫巨大的海洛因贸易,两大黑帮家族对立期间,男主角多玛索·布希达却想激流勇退,他最大的理想是想平安的死在床上,于是远走巴西,不过另一个黑帮家族柯里昂家族的里纳野心勃勃,想要一统江湖,即使布希达已经远走,里纳依旧对他的家族大开杀戒。
这部电影被很多人拿来和《教父》对比,如果说《教父》是美国黑手党的简史,这部《黑金叛徒》就是意大利西西里本土的教父故事。
和《教父》的开篇一样,一开始也是表面和气的聚会,接下来就是冰冷的杀戮。
一代教父开始选择与政府合作,展开了复仇计划。
我们在电影中能看到很写实的黑手党文化,他们不会自称“黑手党”,他们管它叫“我们的事业”,他们自称“君子”,有着严格的委员会和层级管理体系。
黑手党当我们汉语的一个形象翻译,主要是他们当时杀人后会留黑手印的习惯。
意大利语对应的是“Mafia”,这个词起源于1282年3月30日的情人节前一天的西西里起义,一个叫索菲亚的巴勒莫少女在结婚当天被法国士兵强奸,于是西西里人展开了大规模的报复,他们喊出来的口号是“Morto Alla Francia, Italia Anela”(意大利文“消灭法国是意大利的渴求”),而Mafia就是这个口号的字母缩写。
这个词在阿拉伯语里面还有一个意思就是“避难地”。
这个神秘组织最初起源于意大利西西里岛和法国的科西嘉岛,一百多年来,随着意大利人逐渐移民到世界各地,黑手党也广泛散布开来,特别是在美国东岸,逐步做大做强,借助美国大萧条的背景,大规模的失业浪潮和犯罪率激增,黑手党迎来了自己的黄金时代,他们从事各种非法交易,在1970年代到1980年代,随着美国联邦调查局的一系列打击,黑手党也走向衰落,意大利也在稍后一段时间,清扫本国的黑手党集团,尽管如此,黑手党作为一种亚文化,依旧影响着影视等社会潮流。
在《黑金叛徒》中我们能看到,黑手党的社会基础,有大批失业者感谢黑手党给他们工作,举行游行支持黑手党们。
犯罪背后是深刻的社会问题。
叛变的布西达在法庭上和昔日的黑帮头子们对垒是电影中主要刻画的交锋场景,他并不认为自己背叛了“我们的事业”,黑手党历史上曾经有规则,也有为穷人出头的一面,他更像是黑手党传统价值观的捍卫者,里纳代表着“礼崩乐坏”时代的无底线玩法,维系黑手党的是严格的纪律,这就是所谓的“七诫”:一.守口如瓶;二.组织高于个人;三.不得违抗上级命令;四.不得叛变自首;五.对家人保密;六.不得擅自搞绑票活动;七.兄弟之间严禁斗殴。
显然布西达这种和政府合作的方法也是传统黑手党们不能接受的,他后半生一直在政府保护下,小心的活着,一直到那些黑帮分子都坐了牢,他也垂垂老矣,但是在阳台吹风,他仍然不安心的带着一把冲锋枪。
电影中拍摄到黑手党历史上真实的意大利著名法官被谋杀的事件,也牵涉到幕后的政客,意大利前总理朱利奥·安德莱奥蒂(Giulio Andreotti),意大利天主教民主党成员,被控与黑手党结有联系,但是他最终被判无罪,因为审判涉及行为已超出追诉期限。
历史上1990年,意大利的黑手党共有142个家族,其中有42个大家族。
家族之间通过一个委员会联系。
在意大利,凡是有黑手党的省份都有一个委员会,委员会可以在任何一个家族的势力范围内杀人,而不用通知其家族人员。
当委员会决定杀人时,它就组织一个行刑队,行刑队长有权挑选队员。
他们的行动除执行者外其他人都不知道。
委员会上面还有一个由11人组成的委员会,称11人委员会,地点设在巴勒莫,它凌驾于所有黑手党家族之上,也是黑手党的最高权力机构。
11人委员会里面有一个教皇或教父,这是黑手党内的最高职位。
杀手的暗杀行动必须经过家族首领的核准,否则私人的报复行为,可能触发一场战争。
了解这些黑手党文化,对于理解电影中提到的他们的话语会有更深的理解,电影在这方面考证的也是非常仔细的。
电影中他们有一种独特的家族文化,权力、欲望、亲情、伦理、宗教信仰混合成这个庞大的“犯罪家族”。
一代江湖教父级别的人物,曾经亿万富翁,金钱美女如云,但是老年却流亡美国,深居简出、小心翼翼的生活。
电影的结尾会让人想到《爱尔兰人》,不管当初多么拉风,最终也还还是垂垂老矣。
提起意大利黑手党,恐怕绝大多数人脑海中浮现出的第一个词就是《教父》。
得益于马里奥普佐的深刻描写和马龙白兰度、阿尔帕西诺等演员的精彩表演,《教父》这部电影不但在世界影史上占据了非常重要的地位,也让片中虚构的美裔黑手党家族“柯里昂家族”的形象深入人心。
但就像《古惑仔》系列曾经影响了一代人的青少年时期一样,《教父》也在无意间对“黑手党”这个组织起到了一定的美化作用,使得好多人对此生出一些不切实际的幻想与向往,让他们觉得仿佛那个诞生在西西里岛的神秘组织,有着严密的纪律、无畏的忠诚和组织领导人杀伐决断的英明神武,但这其实都是影视作品所展现出来的假象。
至于“教父们”荧屏上光鲜亮丽的另一面,却很少有人能够看到,不过2019年5月亮相于戛纳电影节的《叛徒》,倒是给我们补上了这一课。
要说《叛徒》这部电影就必须先说一个人——多玛索·布西达。
多玛索·布西达是意大利黑手党组织“我们的事业”的一名重要人物,在1981年爆发的西西里岛“第二次黑手党内战”中,多玛索·布西达的众多盟友被杀,而发动战争的正是我们熟悉的名字-“柯里昂家族”(当然这和《教父》中的同名家族没什么关系)。
1983年远避巴西的多玛索被巴西军政府逮捕,而他破灭了所有对黑手党的幻想,在被引渡回意大利之后,他选择成为一名“叛徒”,与反黑手党检察官乔瓦尼.法尔科内合作,开始了对意大利黑手党组织的史上最大规模的破坏行动。
正是多玛索的供认,公众才第一次得知了黑手党的组织架构,这种“教父-二把手-军师-头目-士兵”的黑手党金字塔指挥体系后来在电影《教父》中得到了具体体现。
随后,在他的作证下,475名黑手党成员被起诉,对意大利和美国的黑手党组织都造成重创。
而这种成功背后也付出了相当大的代价,在1982年至1984年之间,多玛索的两个儿子、兄弟、女婿、姐夫和四个孙子先后被黑手党报复杀害,而与多玛索联手的反黑检察官乔瓦尼.法尔科内也在1992年被黑手党用400公斤炸药炸成了碎片,爆炸力度之强甚至在当地的地震监测仪上都留下了记录。
但多玛索本人倒是躲过一劫,在接受了美国的证人保护计划后,他一直隐姓埋名生活在美国,最终于2000年4月2日死于癌症,享年71岁,对于黑手党的“叛徒”来说,这可能是一个最好的结局了。
说回《叛徒》这部电影,电影中讲述的正是多玛索·布西达从1983年被捕到二十世纪九十年代这十多年间的故事,整个故事基本都是历史上真实事件在再现。
虽然是真实故事的重现,但片中仍然有几处值得让人玩味的地方。
我们都知道,一个人的转变不可能在一瞬间完成,多玛索是如何从一个犯罪分子头目转变成污点证人的心路历程,我们恐怕谁都不会知道,但影片却巧妙的通过两次梦境来向我们展示了他的转变过程。
通过《教父》等反映意大利黑手党生活的影视作品我们都已知道,在意大利黑手党,特别是西西里人中,有一条不成文的法则,那就是“缄默原则”,谁要是违反了这个原则,那就不仅仅是自己有杀身之祸这么简单,因此对多玛索来说,打破缄默法则同警方合作,这是一个十分危险的举动。
在被引渡前往意大利的飞机上,多玛索梦见了自己的两个儿子满脸是血的从他面前跑过,此时这二人其实已经被杀,但在外界信息中一直是处于失踪的状态,身为黑手党一员的多玛索应该已经猜到了自己两个儿子的下场,此时梦见他们,无疑是多玛索自己内心对于背叛黑手党组织的一种映射。
而在与检察官法尔科内第一次谈话之后,多玛索再一次做了奇怪的梦,而这次的梦是所有亲朋好友给还活着的自己开了一场葬礼,最后把他活活钉在棺材之中。
我认为这里是他真正转变的完成,此时的他已经同警方进行过一次供述,已经彻底的成为了一个“叛徒”,因此在梦境中,他才会被埋葬。
从此以后,他不但背叛了自己的组织,也背叛了自己的亲朋好友,背叛了自己的宗族,作为一个“人”来说,他已经死了,从此之后他将再也不能正大光明的走在街上,他此后的一生都要为躲避暗杀而活。
本片的高潮出现在庭审阶段,首先是预审之时,偌大的法庭现场关满了黑手党各级人员,随后便是一幕幕闹剧,先是有人把自己的嘴给缝上,再是有人装疯卖傻,接着是有人大喊大叫脱光衣服,最后是“太太团”们的高声尖叫。
这段场景可以说是打碎了以往影视剧作品中一切关于意大利黑手党的美好形象,什么盗亦有道,什么温文尔雅,什么沉默庄严,他们跟街头的泼皮无赖没有任何的不同之处,是一群十足的社会渣滓。
而在正式的庭审之时,当多玛索作为证人出场之后,所有的黑手党头目都叫嚣着要跟他进行单独的交叉质询,想要借机侮辱和斥责他。
然而当第一个进行交叉质询的皮波卡罗自信满满的登场后,很快便被多玛索的独家爆料打得哑口无言。
作为曾经的核心人物,多玛索有的是他们的罪证,而正是这一击,让刚刚叫嚣着要与他单独对质的黑手党头目们纷纷放弃了交叉质询,因为他们明白,这么做不但不会对多玛索产生任何打击,反而更会让自己颜面尽失。
这些不可一世的、凶恶的狂徒们,此时就真如影片中暗喻的那样,惶惶如过街老鼠。
经典的《教父三部曲》为我们展现了意大利黑手党的种种罪恶,但终究还是为其蒙上了一层末路英雄主义和温情人性的遮羞布,但《叛徒》这部电影则是一把扯下了这块遮羞布,把这些“教父们”肮脏丑恶的另一面展现在我们面前。
多玛索·布西达是英雄吗?
并不,他也是一个犯下了肮脏罪行的犯罪分子,但在看完这部电影之后,我认为他虽然不是英雄,但也应该被感谢。
正是因为他的叛变,才让世人见到了那些隐藏在平和生活之下的血淋淋的罪恶与暴行,让那些无耻的黑手党分子接受法律的制裁。
虽然全球各地的众多黑社会组织在其建立之初也都是有为了底层百姓谋利益的初衷,但在当今的社会,他们全都已经成为了肮脏而血腥的巨兽,侵蚀着社会的每一个角落。
我也知道这世界有白就有黑,这些组织是永远也不可能完全从世界上消失,但仍然需要有更多的人站出来对抗和削弱这些黑暗。
本片中让我印象最深刻的就是检察官法尔科内,他意志坚定的把那些黑手党分子送进了监狱,而自己也遭受了粉身碎骨的苦难。
由此我还想到了南美洲那些因为打击毒贩而被不断暗杀的政治人物,想到了全世界各地因为抗击黑恶势力而遭遇报复的正义之士们,正是因为他们的存在和牺牲,才让这个世界上的大多数人活在平静幸福的生活之中。
我觉得《叛徒》这部电影想要表达的不单单是一个黑手党叛徒的故事,更是在告诉观众们,即使像黑手党这么隐秘牢固的罪恶组织,即使他们的能力再手眼通天,也终会有人站出来迎击它,让它难以逃脱法律的制裁。
这个世界需要更多的英雄,只要我们每一个人勇敢的站出来,黑暗的巨兽就终将会同老鼠一样,龟缩于阴沟之中。
图为乔瓦尼法尔科内遇害处纪念碑
其实快意恩仇只在书中,而人的欲望的无穷尽的,随着生活压力的不断增大,其实“我的事业”这样的组织,最大的影响是因为欲望带来的,不断增加的需求,一旦需求得不到满足,就会产生变化,这根矛盾本身是相辅相成的,并没有什么更加伟大或者高尚。
所以杀人其实是不高尚的,不管因为什么原因,而人为的加上个限制,就觉的他是高尚或者是低劣的。
“我的事业”不管有没有drug,迟早会走到末路,被其他的形式所替代,主角完全是顺势而为,而能在压力下放弃所有,坚持做自己,很不错,希望天朝也有这样的人,而不是乌合之众
对比美版《教父》,本片显得更加纯正、深刻,加上导演的功力和本土优势,西西里岛的文化底蕴挖掘的也足够浓厚。
如果美版像一个黑帮的英雄传奇故事,本片就是黑帮的真实历史讲述。
本片借助一个所谓叛徒的经历,对黑手党的产生原因、生存的土壤和环境、文化,都做了深入探讨和真实记录,也始终保持客观态度,把一切交给观众,这就是西西里黑帮的原生态,你们自己感受吧!
没有精彩枪战,没有孤胆英雄,没有大场面,只有一点都不精彩的暗杀,只有一场场葬礼,一次次黑帮的家庭聚会,甚至都没有过多渲染法官办案承受的压力和坚持正义的决心。
法官汽车爆炸的第一视角表现,非常独特,非常震撼。
片子根据真实故事改编,很经典的一部电影,开头的这一段就让我感触颇深,主角作为保守派的黑帮元老,他似乎隐约感受到了家族的变化,喧嚣的聚会,看似和谐的谈判,相亲相爱的挚友都像是表面繁荣的虚伪,他选择在这时候离开黑手党,离开意大利也许就是对自己所在组织正在发生变质的一种直觉,可以说他本想利用金盆洗手的机会彻底摆脱自己的过去,他一度以为可以像普通有钱人那样去过下半辈子。
剧情在此后急转直下,他在异国他乡不断地收到自己家族被暗杀的消息,甚至连他自己也被人告发面临回国审判,此时的他还坚持着自己黑手党的原则,缄默其口甚至自杀。
另一方面他已经知道了自己的敌人正是激进派的首领,对黑帮来说只有以牙还牙才能复仇。
这期间看到了一个黑手党元老渴望脱离过去又不得不被血海深仇所束缚的痛苦,他的情感驱动着他要复仇理智又使他明白即使引渡回意大利也难以报仇…………要说下去还有很多,大家可以去看看亲自感受一下
以布塞塔这个一手葬送西西里传说的叛徒(但叛徒这个题眼本身就存在着对“谁是真正的叛徒”的质询)的一生为切口的黑手党覆灭编年史。
极精彩的表演和群像塑造,将一个黑帮组织的兴衰掐入社会历史变迁的脉搏。
黑手党的荣与辱,义气誓言与背信弃义,冠冕堂皇和粗鄙赖皮,冷酷残忍和贪生怕死,淋漓尽致。
凛冽的冰火史诗——黑手党分子的亲情爱情友情如坚冰一样寡薄,而屠杀、炸弹、暗杀等各种狂暴的死亡随时如火星藏匿在看不见的阴暗角落,觑见时机便猝不及防灼烧他们周身一切。
他们脸上时而闪过的真挚情感或者忏悔即使被特写捕捉,也像坚冰融化瞬间倏忽急逝。
与黑手党现象勾连的错综复杂社会现实,西西里经济生产和社会结构,风俗传统,政治事件,法庭论辩与国家关系,一纲举而万目张。
多线叙事镜头的并置凸显了生死等各种两极事件的巨大反差,更令人焦虑不安的是这些两极事件可能随时在某个节点颠倒。
人物塑造的精彩不仅表现于人物性格,或者人物经历与心理历程的可信度,更表现在对黑手党团体里每个人物的宿命性命运的烘托。
笼罩其上的乌云从未散去。
被黑手党收养直到在美国借助证人保护计划得以安年的布塞塔的漫长一生里,生命早期的许多事件似乎都预示着什么,一些或许有点黑色幽默又令人唏嘘的隐喻性事件,指向不明确的结局——布塞塔年轻时被委派的第一个任务对象,为了保护自己,从儿子出生开始直到结婚前始终与儿子寸步不离,而在儿子婚礼那晚,他独自一人走到院子中间(这里的构图,背后是摇摇欲坠的倾坯墙垣,男人一个人坐在中心的椅子上)抽起烟,盯着门口一条休息着的流浪狗。
深远的夜,提着的心几乎和这静谧的夜同时凝滞……电光火石间,年轻的布塞塔在监视数年后终于得到这个男人独处的机会,几枪将其射杀。
直到生命的终点,布塞塔始终保持着带一把枪在身边的习惯。
而实际上,他已经年老昏庸到沉沉睡去,妻子给他盖上被子,将猎枪从他手掌中抽出,他也丝毫没有察觉。
看完了这部意大利的黑帮犯罪片:《叛徒》,勉强及格,给三星,堪称意大利版本的《美国往事》[em]e401149[/em] 《教父》,但是叙事太凌乱,剧情也缺乏深度和感染力,无法让人产生共鸣!
意大利人拍家庭伦理片是一绝,但是像这种史诗巨作还是欠火候的,最喜欢的意大利电影当属《完美陌生人》,没有之一!
和《美国往事》以及《教父》一样,这部《叛徒》也是向观众展现了上世纪意大利黑手党那些不得不说的往事,帮派火拼,家族矛盾,利益纠纷,政治斗争,风光有时,落寞有时,却终究敌不过往事如烟,所有的恩怨情仇,爱恨嗔痴,终将湮灭在岁月的长河里,任风吹雨打日晒雨淋,渐渐地被掩埋在历史的漫天黄沙里,归于平寂!
其实对于《教父》系列三部曲,大多数人都喜欢第一部和第二部,但是我刚好相反,我最喜欢第三部!
人们总是想看到英雄少年,意气风发,却无法面对英雄迟暮,美人夕颜!
但是人总要面对现实,没有人会永远年轻,坦然面对生老病死,珍惜眼前人,把握当下,做自己想做的事情,别让人生留下太多遗憾,千万不要为了世俗的眼光和流言勒苦自己,要学会为自己而活,一生真的太短了!
别样的黑帮电影,不再是枪林弹雨,反而是舌战法庭。没落的黑手党大哥,用尽全力维持最后的荣耀和尊严。。
近几个月都不想再听到意大利人说话了,我这脸盲加记性,看了两个小时多也没搞清楚谁是谁啊我的天,救命啊
第一幕势头很猛,而后法庭戏则过于顽固难耐。#SIFF
不得不说意大利音乐真的太有魅力了,一秒之内就能带动情绪。在美国听到“我是一个西西里人,我为此骄傲”这首歌让我眼眶湿润。没有意大利音乐就不能成意大利黑帮电影!另外,没想到意大利法庭上都能吵成一团,跟英美动不动判藐视法庭好不一样。(再另外,要记得每一个意大利人的名字对于我一个中国人来说略困难……)
果然跟《再见长夜》《征服》一脉相承,一直在想为什么他早年的片我每部都很欣赏但这一系列都不喜欢甚至有点厌恶呢。我觉得Bellocchio是一个属于煽动的导演,但他后来开始把demagogy的东西套用到理客中的姿态上。他的叙事是围绕他的意图闭合的,其中的黑帮是像某些美国片那样和现实充分隔离的(开头一段讲mafia war,导演仿佛完全不打算让人知道黑手党除了杀自己人以外还干什么吗)。并且这都什么年代了,还把黑手党犯罪简化为杀人贩毒这些“硬核”业务(并且让Falcone这么说?exm?),明明腐败剥削政治操控等等才是(至少曾经是)更大的问题好吧(也就是说根本不存在黑手党的原则,更别提其衰落了)……后面法庭戏还不错。【看看短评区,就这么一个不太火的片就制造了多少关于mafia的错误观念啊崩溃了。
我从来没看过剪的这么像预告片的电影,节奏混乱癫痫
缺少悬念和张力的片子,但是画面很有质感。
非常工整的传记黑帮片,纪实记录风格从一至终,已经分不清是剧情片里掺杂记录成分,还是纪录片里加入剧情成分了。
其实冲击力和风格化远比不上10年前入围坎城的《征服》,但是那个片大家都没看过,这个倒是从坎城到上海到多伦多跑了一溜儿顶级影展,曝光度比较高。而且《叛徒》时间跨度长,剧情数次转折,并且经过精心编排,很有史诗感。男主演得很棒。美中不足是Buscetta回意大利之前的剧情铺垫太长,而且转场一般是在比较有戏剧性的时刻出来之后再转,这片子好几处都是情绪很平和就转了,容易让人觉得无聊。基本上完全是借鉴Bellocchio视听风格的Pietro Marcello拍了一部《马丁·伊登》,在威尼斯多伦多连番拿奖,并且颇受媒体人赞誉。不知道老爷子内心会否有些艳羡。不过意大利最终选了这个没选那个竞逐奥斯卡,也算是善待老人家的决定。
4.5。老练、利落、爽快,节奏极好,让人嗅到斯科塞斯的反黑帮内核片。(扫黑除恶真应景)
开头很像《教父》,中间的庭审稍微有些闷,节奏把握不是太好。影片画面还原老摄影机感觉,中间的几首插曲不错,很有年代感。男主的表演也挺好,很有意大利黑帮老大的范,感觉他以后扮演萨达姆也可以。
天哪 一开始拍个照片就指望我认出所有人 到一半还在???
前面进入的很慢~~后面和“大牌明星 Il divo: La spettacolare vita di Giulio Andreotti (2008)”的情节重合了,想想也挺有意思的。
132分钟
资本主义和官僚主义感染了我们的事业,将之堕落成为人人厌恶的垃圾。
多年后,天台上,他的妻子给他盖上毛毯,年迈的他就这样坐着,缓缓入睡;多年前,那个他早年想要暗杀的目标刚操办玩儿子的婚礼,门口一条狗就这样躺着,缓缓入睡。
【上海电影节展映】真人真事改编的剧情太过简单,难以撑起跨越二十年的格局。开场即上演一番黑吃黑的血腥暗杀乱战,随即风格突变,进入漫长的唇枪舌战法庭戏。那场主视角车祸戏蛮惊艳的。男主角演绎出黑帮大佬角色内心丰富的层次,有几幕颇为动人。但依旧与影史经典教父形象有所差距。三星半
20190702Louxor重看(略加)|20101018CF重看35±
这流水账可能还不如一部优秀的纪录片来得精彩,再加上直接扔在屏幕上的名字和人物,个人无从观赏。
不了解背景,看不懂。