灭绝

总结:1.奈飞出品，必属精品。

2.前一个小时恐怖片，最后半小时动作片。

想找刺激的，看这个绝对没错！

3.主角的小女儿如果一开始哭闹叫喊如果算正常，那么后半段应该见证孩子的快速成长，即使哭，也应该不发出任何声音的小声抽泣，而不是和前半段一样，让自己暴露在敌人面前（暴露目标），可是整部影片没有这种描写，不符合现实，剧本设计剧情不够严谨。

4.人类和人造仿生机器人的地球争夺战！

五十年前，仿生人抢夺了人类的家园——地球，并把人类赶到了月球之上，五十年后，人类策划这场战争，夺回了自己的家园！

并把仿生人赶到地下去，总有一天，他们会再次反扑，我们是不是能做好准备。。。

5.我看其他影片都没问题，唯独这部影片，看到一半之后眼睛发酸很不舒服，有部分场景（比如明暗快速闪烁，而且时间还不短，后期是否该优化提醒）6.这种看到70分钟才反转的剧情很惊喜（总时长93分钟），瞬间觉得值回票价。

真的要忍着左上角退出的心情，三倍速看完前面情节，一直到男主给女主充电🔋那一刻才看的下去，然后充完电又要忍着不倍速，才能接着往下看，多次让屏幕外的我着急，是命重要，还是玩具或者抱抱重要，生死关头，能不能不煽情。

不过看完之后体验还行，总给我一种，这电影我也能看懂的成就感。

前面情节很老套，又回到中间充电情节，莫名让我想到了电影，我是传奇。

不过没有那么孤独，相应人多了也有点烦😡，看得我都给人工智能捏把汗😓。

看完结局，只叹冤冤相报何时了，下一部再见吧，我会带好爆米花🍿️的

科技日渐发达的今天，人们在人工智能上的探索可谓是穷尽了时间和人才。

以求为人类带来更便捷的生活的同时，也更有利于人类发挥其“懒”的特色。

俗话说:“世界是懒人发明的！

”

在影视作品中，也是有诸多描写人类对峙人工智能的场景，看得过瘾的同时，人类也不免会担忧，人工智能会不会在有一天干过人类，然后掌控这个世界。

电影《灭绝》将这一构思发挥到了淋漓尽致。

在以往作品中，人类作为主人公，人工智能只是附属品，而戏剧冲突安排两者一系列的对峙，但是结果都是人类战胜了人工智能。

今天羽蒙推荐的电影《灭绝》则不走寻常路，将人工智能作为主体，人类想将其消灭，进而引发了一场场悲剧的发生。

站在人工智能的角度想问题，我开始思考：会不会真有一天，电影里的场景会在现实生活中发生。

该片描述一个经常梦到失去家庭的人如何同妻子一起在外星生物入侵时保护自己家庭的故事。

《灭绝》的精彩之处在与编剧安排角色的巧妙，我们不会猜到故事里和谐的一家四口才是入侵者，剧情反转，脑洞大开。

最近刚学了“extinction”这个英文单词，今天就发现有这样一部科幻惊悚片，感觉是一个缘分，因此就点开看了。

影片确实没让我失望，虽然只是一个小成本电影，但是电影场景里的建筑的朋克风格，视觉效果都特别好，不输给大片。

在主角一家四口逃离“外星人”的过程中，节奏紧张，很容易带动观众的情绪。

从主角的觉醒，会引发人思考：人类和人工智能还能和平生活吗？

如果人工智能被赋予了感情，行事情绪都跟人类别无二样，人类该如何对待他们？

该片和早期Netflix的原创科幻片类似，高概念+中低成本，然后口碑嘛......不过和《光灵》《静音》这种原创电影不同，据外媒报道《灭绝》原本是环球的中等投资院线电影，Netflix买下线上版权不再做影院发行，和派拉蒙的《科洛弗悖论》的情况比较类似。

英国著名的理论物理学家斯蒂芬.霍金在接受英国广播公司（BBC）的采访时说：“制造能够思考的机器无疑是对人类自身存在的巨大威胁。

当人工智能发展完全，就将是人类的末日。

”霍金这一说还是挺让人不安心的，要知道，人工智能已经发展得越来越先进，很多地方已经用机器人取代了人类工作。

相比于机器人和人类在工作方面，机器人无疑是更佳的选择，长期的话节约了人力成本，减少了不必要的纠纷。

看完这部《灭绝》，我看到了人工智能取代人类的末日那一天。

也许人类的“懒”也要适可而止了，对于人工智能的探索也要懂得取舍，并不是一味的去开发它，才是正确的。

剧本在2013年被选为Black List年度最佳未制作电影剧本之一，有意思的是虽然入选票数不高，但是在同一排名下我还看到了Bradley Cooper买下的美国狙击手。

也算是一个比较有意思的发现。

另外，不需要给Netflix多少credit /critics，这部电影是Universal拍好了不想要的，Netflix只是买下来加个Netflix Original的噱头给自己加个戏罢了。

电影本来预计今年春季上映，不过不知道为什么被universal取消了。

本来看到是个小成本制作，导演编剧也是名不见经传，暗中惋惜一下下Michael Pena和Lizzy Caplan。

看完电影后总体感受是Michael还是一如既往的配角大师啊，男一号让他活生生演成了存在感低到尘埃里的路人甲。

虽说剧情所致，男主角就应该是一个木木噔噔的工程师，而且真相大白的时候也让人觉得木讷的人设合情合理，但是电影前半段被邻居抢戏抢到我一度以为他要酱油了，也是让我有点哭笑不得。

只能说因为剧本的原因，使得角色没有什么可以发挥的地方，所有人的演技都是中规中矩吧。

有的时候看到他们傻愣愣地站在房间里或是坐在毫无掩护的桌子下面，连躲都躲的那么业余，在游戏世界里身经百战的我控制不住地一直在出戏……而且电影里的人物关系太过薄弱，仅仅靠人设身份串联到一起的关系在一些危机时刻还需要用语言和对话制造冲突，很多无关紧要的镜头因为推动剧情的原因而不得不添加进去，导致危机初始部分的节奏非常拖沓。

导演的水平在这里可以看到有很明显的不足，掌控力不够所以需要更多的镜头去讲述这个故事，但是同时因为这个原因其他场景会在对比下显得更加薄弱，给人一种讲故事讲不到重点的感觉。

同样是（在初期）没有展现过多人物情感的 人工智能 Artificial Intelligence: AI 由斯皮尔伯格拍出来就能感受到明显的不同。

其他一些有相似背景设置的电影比如 我，机器人 I, Robot ，机器管家 Bicentennial Man 则是由非常有魅力，表演非常有张力的演员演出，会在很大程度上弥补剧本上的不足给电影表现力带来的负面影响。

噩梦和闪回的片段非常的碎片化，不过好在出现的频率够高，主要场景在记忆浮现后都一一对扣了，也很好地解释了为什么有些场景为什么在飞船降落后并没有发生。

这一点主要和电影预告片结合的很好，预告片给了一个暗示，给人一种电影是个外星人入侵主角因为“预知”的能力开始反杀拯救家庭和全人类的大片既视感。

而随着电影进程的发展，观众也会意识到自己被预告片骗了，但是主角和敌人身份的180度转换也足够让人保持足够的注意力到影片结束。

剧本描述的故事背景很棒，而且利用一个家庭的视角展示生化人和人类的矛盾，也隐喻了当今世界的种族、国家之间的各种冲突，以小看大，同时还带了那么一丢丢反战的意思（虽然最后看样子并不是）。

后半段了解了整个故事的前因后果之后我就一直在想这不是暗搓搓吐槽各种侵略战争吗，两个种族即使在当时有过多么不可调和的矛盾，在50年之后对曾经侵略者发动的反侵略还是一样违背人性的。

不管是遭受灭顶之灾的生化人家庭，还是前线的士兵，一边发现他们从受害者摇身一变成为了被正义讨伐的对象，另一边发现他们所谓的复仇、夺回土地一样是要建立在另一方的鲜血之上，尤其是隔了这么久，父辈的仇恨由后辈去承担，都是蛮具有讽刺意味的。

耐特福利科斯，拍的电影精品少了一些，但是各种脑洞倒是不少。

这部就是属于这种。

今年这种题材的东西挺多，还记得《芝加哥：变人》么？

这就是悲剧版或者说后传版本的芝加哥…变人…平时做清洁工和家政的最底层工人-Ai人，受不了压迫，也因为羡慕中产阶级的生活，暴动了…因为与人类无法妥协，就利用自己的优势，击败了人类。

残存的人类逃到了火星…猥琐发育…主角等一部分想过日子的机器人主动洗脑，以为自己是人类…实现了打土豪分田地的阶级跃迁，过上了中产阶级的日子…五十年过去了…人类的反攻开始了…AI智能人这边因为是底层出来的，所以对科技没有什么要求，而且看上去创造力也是弱的一逼，没见过高层的享受，所以不知道，只会复制中产阶级的生活去享受，五十年不思进取，每天醉生梦死，什么科技都没发展…人类一方说实在的也没有什么特给力的新科技…但是，导演就是让人类能生且战斗力变强点…然后就出现了，天降白人小哥们打的拉丁裔智能人到处跑…我觉得这个片子不正啊。

劳动人民什么时候这么弱？

劳动人民，劳动智能机器人就不会发展经济了？

这是对无产阶级的污蔑啊！

换电池的技术都要天降帅哥来解决…这智能人到底是怎么存在的？

那俩小孩50年都在上小学，不觉得像柯南吗？

反正智能人被赶出城市。

居然又妄想着跟人类共存了…弱者叫喊的和平能拿到吗？

智能人就有一点好。

洗脑特别容易…只要需要家政机器人，而他们就会回到城市里的…继续被剥削…

太特么垃圾了，来中国骗票房的是吧，模仿小岛惊魂？

还模仿的不成功！！！

太让人失望了，缺想看灭绝的千万别去，真是个垃圾！！！！

从我进电影院开始就开始后悔了，没想到竟然真的那么失望，我能给的评分也就3分，这演的都是什么东西？

从头到尾都让人失望！

这个豆瓣也是滑稽，非得让人写满140个字才能骂烂片

首先电影的制作确实过于粗糙，毕竟是小成本电影，主要卖的是新角度科幻题材。

所以，我也觉得不必过于在意剧情上的逻辑细节，至少于我而言本片从某个些角度还是触动到了我，并引发了我的思考： 我首先想到的是如何界定“人类”或者“人性”的含义，如果人工智能发展真的突破奇点，而有生产出的具有智慧、甚至人性的机器人出来，人类应该如何对待他们，他们仅仅是普普通通的电脑、工具，还是说他们已经在我们的帮助下进化为“人”。

当你为了节约电费准备关掉机器人的电源时，她（小女孩）哭着对你说她不想死，不想就这样被关掉，你该怎么办？

想到这儿，我又不禁回顾在玩《底特律变人》时，站在具有智慧和人性的生化人立场，面对人类的对自己的“创造之恩”、爱与憎恨，辱骂和暴力行为，他们又该怎么办？

这些问题真的让人很难思考清楚，对此我真的觉得人类科技的发展迫切需要人类在道德和哲学层面的同步成长，否则就会制造混乱和矛盾。

如同一个自己都没在思想上成熟的大孩子突然意外有了小孩，他们都不知道如何去教育和培养小孩，在孩子出生后却对小孩产生嫌弃和憎恶，这样只会造成自己与孩子之间的矛盾，酿成悲剧；或者又如同光练少林七十二绝技，却不研读佛法的僧人，无法达到武功修为与道德修为的平衡和统一，很可能走火入魔、杀戮成性。

另一方面，这部电影也引发了对种族歧视的反思，也就是说人类连对待自己的有机同类之间的都没有真正调整好心态，更不要说对自己新创造出的无机物种族了……人类真的很奇怪，一方面可以对稍微通点人性的动物展露出关爱之心，另一方面却可以对自己同是人类的其他种族十分暴力和残忍（我想到的是印尼屠华、白人杀黑）。

既有自私、贪婪的一面，又可以无比善良和高尚…人类科技发展迅速、日新月异，已经即将步入宇宙时代，开始对其他星系的探索。

但也许我们目前更需要探索自己的内心世界，搞清楚我们到底是谁，是什么样的家伙才更为重要。

因为似乎作为人类，我们好像对自身的思考还不够，没有搞清楚我们人性的边际到底在哪儿和如何守住这个边界。

因为一不小心越过去那就有可能做出杀妻弑父等禽兽不如之事而走上万劫不复的灭绝之路！

这本可以是一篇优秀的短篇反转小说，被过多的美式“作死”套路填充成了一部时长九十多分钟的电影。

如果是去年看的这部电影，我应该会为其叹息：如果改掉那些为推动剧情而设的生硬老套路（比如小女孩的屡次作死）让剧情更自然地发生，删去那些为调动紧张感而生的不必要桥段（比如一家人非得在车站拥抱等士兵过来朝他们开枪），把电影篇幅浓缩一下，这就是一部值得四星的电影。

但今年的疫情过后，我有了不一样的想法。

长久以来我们受美式文艺作品的影响颇深，看到情人重聚我们就想到他们要长时间拥吻在一起，看到外星人入侵就一定要有小孩大哭大叫把敌人引来，看到救援我们脑海中又浮现几个各自身负才能又有臭脾气的孤胆英雄（可能是一个白男领袖、一个黑人壮汉、一名女性、一个精通电子信息技术的其他人种宅男）深入敌境完成任务......这些很多都是美国人会做的事情、或者是美国人以为他们会做的事情，毕竟类似外星人入侵这种事我们都没经历过，我们自己到时候会怎么做我们自己都没个概念，所以满脑子都是别人灌输给我们的套路。

这次疫情让我们看到的不止中美之间政府的反应的巨大差别、人民反应的巨大差别，甚至还看到了美国人的现实反应和他们电影里描述的情况的巨大差别！

既然这样，我们的作品、我们的观众不该被美式价值观潜移默化、束缚了头脑：我们的作品里情人重聚会不会是小两口被人看着不好意思、面对面哭红了眼睛互诉衷肠然后男生拉住女生的手说“我们回家“？

我们的作品里遇到外星人入侵会不会是以社区、街道办事处为中心统一避难、安排疏散？

我们的作品里遇上救援任务能不能是流浪地球里的饱和式救援......说回《灭绝》这部作品，其实还是值得一看的，只要你不介意前半部分的相对平淡。

叙述性诡计可以再多加一点，前面给人的感觉是男主有某种异于常人的体质，并会通过预知梦找到拯救自己家人的办法，到了中期战争打响男主除了”预知“到大楼里进了入侵者外，梦并没有给他提供其他帮助，让读者产生了疑惑。

假如这时影片能继续把读者往沟里带，让读者坚信这种猜测，到最后真相揭秘的时刻所受的震撼应该会更大一些。

本片可以作为一个寓言，为了生存化为杀戮野兽，夺得胜利消除记忆恬然美好生活。

如果自身不认可自身存在的基础，为何又要以那基础来存在？

生存说不定不一定是生命和文明的第一需求？

如果自身认可自身存在的基础，那么那消除记忆的美好恬静势必与那厮杀冲突吗？

可以不冲突，最简单就是异化。

不异化也可以不冲突，接过硬币两面就行。

不异化也不接受两面，于是消除记忆？

或者，人类价值观只是情境产物，别说价值观，连文明本身也是情境产物，价值观和文明本身都只是生命进化出的爪牙，以更高效适应情境。

哲人早就说过了，思考问题的一个核心就是，只要你逻辑链条没出错，无论导向什么结果，那个结果就是事实。

这话别说哲人，连无数小说家都说过了。

可是我和哲人有着各种各样的区别，其中之一就是，我总是不接受导出的结论。

所以我一直在问，问了十几年还在问。

以精神分析的论断，我这属于以穷思竭虑的问来回避答案本身，使用的防御系统极其低劣，低劣到无法欺瞒自己，以致一直无法达成自我一致性，循环进神经症人格。

而我又不愿意像众多电影主角一样切除大脑皮层，所以神经症循环。

如果不急着感叹而是对自己好点给自己一个治疗方案的话，文明的问题没法解决，一个人的问题还是能够解决的。

连人格障碍都可以无意识无限循环进ta需要的情境。

毕竟情境还是非常多的。

二.本片可以改编为另一版本：人类在人工智能创造中发现了生命的核心，根据这个核心制造了机器人原则，原则要求机器人绝对忠诚于人类。

于是开启了人造人与人的共同生活，科学家非常自信绝对不怀疑人造人叛变的可能性，因为人造人遵循的忠诚于人类的原则类似于DNA是人造人生命的根基，不可能改变，人造人与人也和谐生活了很多年。

后来……人造人灭绝了人类统治了地球。

因为人造人是熏陶着人类价值观生产的，这些人类价值观刻入了人造人的DNA，而慢慢的人造人发现人类背离了这些价值观，真正遵循这些价值观的都是人造人。

于是人造人把人类当作非人消灭了。

并以人类价值观在地球上作为“人类”继续活着。

这部电影看了有段时间了，之前看完以后我就去忙别的事情了，没用文字记录这部电影里的一些细节。

不过现在过年有点时间，就想着还是记录一下我当时观看这部电影的一点点细节。

这部电影一开始看的时候，我的感觉其实挺奇怪的，因为我重视细节，而这部电影的细节bug很多，男主面对两个女儿时的表演有点不像一个父亲，而更像一个朋友，没有演出来那种常见的处理，也就是一般父亲面对幼小的女儿的时候带着一种童趣的参与感和幼小的女儿互动，会呈现出一种父女间的亲昵感，但是这里反而演得像是个友好的亲戚，或者是个邻里的好好先生。

然后就是男主在工作时出现了失误，那个黑人领班不断坚持让男主下班后去看病，这里我第一次看的时候其实也蛮奇怪的，黑人领班有种好像已经知道了男主一定是生病了，而且只有通过去见医生才能好，他为什么那么肯定？

而且在剧作的台词上还反复强调这点。

还有就是那个“外星人”一次见到男主女儿的时候为什么突然犹豫了？

接下来是男主带着一家人逃到基地前的过程里，为什么那个长得和人类一样的外星人在被俘虏后这么安分？

黑人领班的手下在打开铁门后，为什么直接用枪对准了那个“外星人”好像早就知道外星人的身份一样了？

为什么男主有天生神力？

这些一连串的疑问让我产生了一种大烂片的感觉，bug太多了，不过我向来比较开放，一般遇到这种情况，要么这部电影是大烂片，要么这部电影后面有反转，可以把所有的bug全部解释通畅，所以我就耐着性子认真看下去，果然等到了电影给出的答案，这里我就不讲解了，看过电影的朋友应该可以自动回答上面所有的疑问。

总的来说，一部用依靠前面埋下草蛇灰线后面再突然反转故事的片子是有一定风险的，因为如果不能在整个过程营造出有创意的张力，只靠反转那一下观众的恍然大悟作为创新的爆点，还是不够的，这也是希区柯克为什么不喜欢单纯猜凶手的故事类型，而在其他方面本片并没有太大的惊喜，灾难，惊险，惊悚的部分有些陈词滥调，很多年前有部叫天际浩劫的片子也是这种模式。

不过我作为一个爱好没那么刁钻的人，还是要称赞一下本片的核心诡计，让观众先移情于看起来像是人类家庭的男主一家，让真正的人类成为“外星人”似的反派，后面突然告诉观众真相，男主这边才不是人类，“外星人”才是人类，此时观众的观影立场就复杂起来，如果处理的好，就可以深入探究一下人类和人工智能是平等的，甚至让观众直接体会到这个论点的重要价值，并进一步投射到现实中的种族问题，国家问题，历史问题，我最近一次见到这种叙事处理应该是在谏山创老师的漫画作品《进击的巨人》，这里就不展开了，没看过的可以自己去看。

不过可惜的是，后面少安排了一次男主一家再次像那个救了自己的人类士兵报恩并产生一种兄弟情谊最后无奈告别回归自己种族的立场的戏码，如果说故事的大背景是不可消解的种族战争，那么小环境在戏剧上至少要做到一次基于理解真相后的相互和解，这样应该会更打动我们的观众。