贪婪的人
Greedy People,逃出抢钱镇(台)
导演:波茨·庞西罗利
主演:约瑟夫·高登-莱维特,莉莉·詹姆斯,希米什·帕特尔,奇希·劳尔兹,蒂姆·布雷克·尼尔森,乔伊·劳伦·亚当斯,西蒙·雷克斯,乌佐·阿杜巴,妮娜·阿里安达,吉
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2024
简介:菜鸟警察威尔(希米什·帕特尔饰)和他的流氓搭档特里(约瑟夫·高登-莱维特饰)在一个犯罪现场(由他们自己制造的)意外发现一百万美元,从而颠覆了他们生活的这个小镇。 在这二人不明智地决定盗取钱财之后,社区中的居民都被吸引参与争夺这笔巨款,从怀孕的妈妈(莉莉·詹姆斯饰)到理疗师(西蒙·雷克斯饰)到虾公司老板(蒂姆·布雷..详细 >
两三百成本的反诈广告,创作上确实有些巧思,如果不是以影像媒介而是在书页中看到的反而会好些,也像导演所说没想到闹这么大动静,撑不起这样的场子,产业放映给人看看就好,拿来主竞赛就是有点不够意思了
【FIRST青年影展展映】在大银幕放映的超低成本制作网大电影,编导演摄影剪辑都由导演一人完成。创意很好,用一个网约车司机角色和两部手机就组成了一个不断反转的悬疑故事。深刻表现了当下个人信息安全性的脆弱。一部手机,一个验证码,一个Siri,就能让隐私暴露无遗。批判手机应用对个人隐私和生活的侵犯,更讽刺了国人的冷漠、急躁与朋友圈的虚伪。近乎一半的对白由“人工智能合成声音”,也就是日常常见的Siri和导航语音、机器人客服念出,非常生动,点子很棒。煽情的音乐频繁使用反而严重降低了影片现实质感,不如全部删掉。反复出现的狗头玩偶用到泛滥。最要命的是,女主的念白声音状态过于稳定平静,导致质感太像广播剧了。台词文本和叙事推进也太戏剧性,显得生硬刻意。总之作为“一个人电影”的个人制作,还是值得鼓励的。
又名这位司机你可以不要那么多事吗。
对不起 好导演
两星给导演的幽默感。但是剧本内容完全撑不起一部长片。
希望当我34岁时,仍有和徐申导演一样的勇气,选择电影
剧本没问题,台词还需要打磨,主题表达有点散,人物动机不够充足。
本来以为只是刻意和紧绷,结果后来又开始说教和鸡汤。
原本定义是网络大电影,确实很有网络电影的影子,在院线看还蛮过瘾的。独角戏还不错,原本以为会看到媒介与人关系的反思,但作者选择了温情路线,关注了大数据下和人与人的信任危机。
“希望给整天看手机的女儿看看这部电影。”
视角挺有意思的,台词太尬了。
当密闭的空间得以突破,我们和世界的联系开始加强。
2022FIRST•很好的片子 但是绝对不适合first 谢谢
太窒息了…… 一个老男人自嗨出来的脑洞,全部都是刻板印象,唯一能吸引观众的就是不用密码暴露所有私人信息。如坐针毡。感觉又浪费了自己的几十分钟人生。ps. 我真的再也不想看到那只摇头晃脑的狗。
first2022 好矫情的台词……
一个人做出来不容易,剧本不错,导演认真自学过剧作,比好多想拍电影却不学无术的文艺青年强多了。
#2022First#就,啥玩意儿啊。。哪儿来的随地大小爹。。就一眼便知剧作用意和各种所谓反转什么的,但故事的内核就是不要骗人?且不说这个内核多浅薄,然后大哥你发现别的男人在骗人之后你还自作主张帮人家圆谎掩盖骗人事实,这不是更打脸了你的所谓内核?最后就是不管如何还是在一起最重要?谁给你的干涉别人生活的权利啊。你和你批判的窥探隐私的app又有什么分别,如果对司机本身的窥探呈现一种反思可能还稍微好点,但我看不到一丝对角色行为的批判,落脚点甚至很得意?而且纯台词推动的片子太考验台词和表演力了,但片中的声音基本就是没有感情的念台词机器吧。。
能知道first最想捧什么方向了吧至少
#FIRST2022# 随便吧…各种离谱粗糙都可以原谅…但这个价值观真的令人头大…
#16th FIRST# 故事长片入围,前入围平遥WIP。多加一点分就是保持对这部“(几乎)一个人的电影”的敬意了。对《罪人》的形式借鉴还算可以,AB故事构思也很到位了,但一来完全没有电影视听语言构思(我大概第十分钟就再也不想看见车上那只狗摆件了),而且本片几乎就是个广播剧,把声音费劲全配上画面是够难为导演的了;二来核心故事不成立,男主角声音跟机主又不一样咋可能唤醒siri的;第三这价值观也真值得商榷。当个网大是不错的。