阿曼达

8.5#艾斯拍温情家庭片真是一绝啊，节奏感和情感流露通过剪辑丝毫看不出任何刻意的痕迹。所有困境都是通过继续下去的生活解决并填补的，这是比大多数生活流电影更高级的讲法。

7分，非常精致细腻的法国治愈系。这是一个大男孩和一个小女孩共同成长的故事，小演员的表现非常抢眼，温布尔登比赛现场，阿曼达痛哭流涕的对舅舅说，猫王走了。这是多么痛的一种领悟，可人生不正是有些人落幕离开，然后又有些人出现在我们的生命里。我们无法挽留猫王，我们能做到的，只有珍惜相聚的时光，不过这已经足够了。人生好像一场艰苦而漫长的比赛，无论比分落后多少，只要能努力坚持下去，就还有扳平的机会。

突然间我好像理解了朋友的姐姐，自从母亲去世之后他的姐姐一时间没法接受，整个人突然自闭起来，很多年后瘦成皮包骨，也不与外界联系，从此世界里只有自己。当然阿曼达可能更加勇敢，懂得失去学会接受，是需要很大的勇气吧。

2.8 青涩敏感，男主差不多拥有最可爱的薄嘴唇，就是床戏加得不知所云。

于小西天。电影的煽情非常高级。开头是姐姐教阿曼达英语：猫王演唱会结束后观众久久不肯离去，主持人说“埃尔维斯已经离开了” ，这演变为一个俚语，意思是“大局已定”。片尾男主角带阿曼达看温网，一个选手连输三个球，失去母亲的阿曼达哭了：“埃尔维斯已经离开了。”她说。

印象比较深的是几段街头戏，David骑着自行车穿梭在巴黎的街道，David和Amanda奔跑着赶去学校而拐过巴黎的街角，经过恐袭的巴黎的阳光中少了些许浪漫，多了些伤痛后的温情。

恐袭改变了巴黎人的生活，这个电影从头到尾都在很认真地生活，反而显得格外无辜、感人和治愈。vincent lacoste和isaure multrier一哭，我就跟着哭…

三星半吧，不像21世纪的法国电影，反而像90年代的英语片。现实主义却规避了手持粗砺一晃到底，观感竟然也如同一股清流了。拍摄巴黎伦敦这样的大都市也剥离了这些城市的所有引申意义，城市只是人居住的地点，这一点也很迷人。190606@CFA

看见他有点难过是什么意思😢

前面20分钟营造了主角的日常，些许平淡，些许欢乐。然后在24分钟处，原计划是一个惬意美好的傍晚，却被一场突如其来的灾难击碎。在随后影片的一个小时里，观众跟着主角一同感受痛苦、空洞、孤独、酸楚，再慢慢恢复、振作，慢慢、小心翼翼地开始新的生活。谁也无法预料意料外地不幸何时到来，回头看来，往日里平淡的日常，何尝不是一种幸福？！

什么情绪体验是时代独有的？什么情绪又是应该是狗血辩证唯物的。这个需要一个细节或者一种情绪去解释。新生代电影是开发情绪优先的，有些细节很棒。

亲人的离世——尤其是因为恐怖袭击这样的永远也不会想到的方式——给人带来的创伤太真实，阿曼达与舅舅，小女孩与大男人，手足无措与突然崩溃，影片用一种极轻盈的方式来述说悲伤的家庭情感与尖锐的社会问题，其配乐中的钢琴在恐怖袭击前充满了生活的悠闲，在恐怖袭击后却多出了沉重的哀伤，实在令人心碎。

失去爱与获得爱都令人动容，这种深刻存在于冰凉感的渗透与消退。

小女孩演得不错。

两星半。怎么讲，很明显导演不成熟，讲得都是重点，却不够统一，男主与其他人物的关系、场景与场景的过渡，事件与事件的衔接，处理的极其生硬，想起谁才让谁出场的感觉，整体非常的乏力，比平庸就好那么一点点～

漏洞太多，小哥演技不错

强调身体与城市联系的电影，镜头在关注人物状态时也不时扫到建筑与景观，公园是他们之间得以沟通的情感纽带。身体部位的残缺也在记录着城市的伤痛。以日常对话构建情景的方式可以说非常侯麦了。

不知情的外来者提起逝者时的欢愉，更能使当事人脆弱的摇摇欲坠，但只能打起精神理智告知噩耗

6.2 此时的导演流水账有些平庸，缺乏某种闪光一现的东西

看lacoste哭我受不了呜呜呜（汀妹戏份好少