五年之约

本来想百度一部和《饮食 祈祷 恋爱》类似的影片，在豆瓣上看到《The five-year engagement》，稍微看了简介和影评决定用这部电影来消费一下午无聊的时光。

第一次见女主角是在《穿Prada的女魔头》里，那部电影中作为女魔头的助理出现，为了讨好女魔头让自己加薪进爵，一直委屈自己，生病不敢请假，所有时间都搭在工作上。

而在这部片子中，女主角看起来更成熟，优雅，角色上更显饱满，让我看到宁静的不浮躁的美。

影片中的爱情婚姻比较符合现实生活中的情形，甚至更残酷些，好像将所有可能出现的状况都定时定点的在某一关键环节上发生，这样才显现得最后修成正果是多么的来之不易。

影片的情节不紧不慢，就算过程很曲折也叙述平淡，慢慢的告诉你想表达的爱情观点。

一、事情最好不要拖，特别是感情这回事。

有个心理学术语叫拖延症患者，这类人作事情通常要拖延到最后一刻实在不行才行动起来，为了逃避，不管时间、压力还是责任或其他的什么。

感情里的拖延，这部剧中最初是因为事业型的女主角为了工作，为了能有更好的稳定的基础而两年拖三年，拖延过程中事情不像意料中那样发展而三年拖五年。

为什么一定要等所有事情都确定了，到位了才进行呢？

为什么面对自己的心迟迟不肯坦诚相待呢？

一直在犹豫，一直在试探，一直在想这个是不是最合适自己的，归根到底应该是女主角在最初阶段没那么爱，等分开几年时间历经了岁月馈赠的好的坏的生活，才看清楚自己真正想要的是什么。

整个过程中，能看到男主角在迁就，在包容，有不满情绪也积蓄在心中，因为他比她更看重这段感情。

而女主角还会在相处中用狗屁的心理实验，无聊的结论来决定自己的真心，用这种方式来试探两人的配合程度，好比我们经常会在网上看到很多所谓的娱乐为主的心理测试，要是用那些测试的结果来对待和决定个人的选择和感情走向，会不会太扯了！

尽管这样，我还是有时候乐在其中，以资借鉴。

婚约一拖就是五年，这个最初的承诺像根线牵着双方，不让他们走太远，走偏了，之前我一直觉得没有订婚的必要，直接领证举行结婚仪式就好了，一定程度上，先订婚还是起到好的作用啊。

二、不作决定是最坏的决定。

为什么不肯做决定？

为什么一直犹豫，将就不肯作出选择？

剧中女主角和男主角实在走不下去时，选择分开，退还戒指，看似回不去，所以放各自一条生路各自选择欢乐去。

双方都与新的伴侣生活了，选择的爱好，兴趣与以前大相径庭，有时觉得这是件挺讽刺的事情，转眼间就能与新的伴侣你侬我侬，人类真是一个喜欢新鲜口感，适应能力很强的物种。

女主角最后下定决心还是多亏了朋友的帮助，一番话点醒了犹豫的心。

现实生活中我们也同样遭遇这样的迷糊不肯作出决定的时刻，总想再等等，等最佳时刻的到来，等自己最好状态到来再准备迎接某某人或某某事，至少我是这样的，有点完美主义，看完之后逐渐觉得观念其实变通下也未尝不可，合不合适，试一试再做决定。

最合适的爱人或工作被你碰上的几率很小，都可以通过打磨来达到自己认为的完美程度。

敞开一颗心，以开放的姿态迎接生活，想做就去做，想爱就去爱。

不得不實話實說。

我一直不斷快進看完噠此片。

因為這個故事是典型噠Holleywood噠愛情喜劇電影模式。

內容也很簡單。

就是講叻一個從訂婚到結婚噠漫長故事。

女主角錯就錯在把婚姻想噠太複雜。

明明她妹妹過噠很幸福。

她卻看不見非要等這個等那個。

最後才明白時間不等人。

生活和婚姻其實都沒那麼複雜。

做個決定——不後悔——ok叻。

不需要猶豫不決。

我想這就是為甚麼古代總說女子無才便是德噠道理吧。

女孩子琢磨多叻沒有意義。

生活不是悟噠是過噠。

别以为这又是一部爱来爱去，分分合合的爱情小品。

《五年之约》不甘心只讲一个“爱情血泪史”，虽然是一部好莱坞制作。

戏中情侣的爱情慢跑虽跑了五年才到站，但导演并没有在两个半小时的故事里告诉我们什么是爱情，而是拍了一颗爱情种子萌牙到开花结果的过程，有浪漫、抉择、沮丧、失望、及夹杂些不忠与幽默，给准备要结婚的人看是最好不过了，它就像一本婚前指南。

哈，还不想结婚的，看了自然有大把理由说‘不’。

刚看完有让我笑，两人因为种种波折赌气分开但又内心挂念，再重遇时挤在小床上相对无言内心汹涌，终于再滚了床单，这段是让我感动的，相爱的人始终会重逢，即使无法厮守心里也总会留一个房间专属于TA，随时能够打开甜蜜记忆。

过尽千帆世间始终你好，别再挣扎请接受命运安排。

也许你不是最年轻娇嫩，你也不能像别人一样身手矫健手段高明，但是你们俩是彼此的最合适。

总会有各种问题出现，只看两人有没有解决的信心？

轻易放弃只能暂时逃避，你们都明白心里还有对方的位置。

美不美在对比，Emily Blunt本是中人之姿，但整部片没出现一个比她美的，净是些怪咖什么黑胖bitch女同事啦，脑内充斥狂野性幻想肮脏女店员啦，衬托得Emily又知性又智慧又得体又美丽，再加上男对手Jason Segal那张乏味平淡的白人脸和肥胖身躯，女主简直可以算是hot了。

两人整部片嘴唇似乎没有分开过，而且Jason Segal那种身材怎么能让人有性趣呢⋯⋯ 所以即使是emily和他配戏我都有点替她亏得慌的感觉。

让谁看都是一对天作之合的恋人，婚也订了誓也发了，就差最后临门一脚结婚领证。

追求事业的女孩非要先有所成再成就圆满，男孩忍气吞声放弃工作离开腾飞的事业，与女孩一起远奔他乡重新创业。

受人嘲讽也就算了，整日无聊也没关系，只要能跟爱人一起，啥苦啥累都不在话下。

但是，女孩你能不能别玩三人游戏，眼见人家闪婚的孩子都一个接一个的创造，主辈们一个一个遗愿未了的撒手人寰，这还徒增额外烦恼。

一怒之下，多年的情谊瞬间瓦解，两人不欢而散分道扬镳。

又经过多年的打磨，终于发现，原来，还是你最好。

影片由憨厚囧男杰森·席格尔担任编剧并主演，英伦美女艾米莉·布朗特为其配戏。

貌似演绎的就是传说中拖婚拖到两分手的故事，难能可贵的是，这次讲故事的竟然是向来以个性独立而闻名的米国人，让人感叹诧异不少。

从汤姆·汉克斯的《拉里·克劳》警告大家不要离婚共同还贷，到《龙纹身的女孩》对小三狠力教训一通，再到疯狂至极的《美国派4》，都潜移默化的开始标榜传统爱情还是最好，超前卫整多了玩不起受不了太难受。

尽管这还是一部阿帕图制作，但其中烂俗桥段明显要比《前往希腊剧院》和《伴娘》节制许多。

只是桥段过于牵强附会，结尾过于理想主义。

如果在两人分手后，男主新认识的不是一个“青少年”女孩，女主没有被潜规则，结局将会截然不同，或许是悲剧或许是喜剧。

当然，这都不是此次所诉重点，“不做决定其实是最坏的决定”，敢爱也要敢结婚，这才是影片所要表达的爱情理念，要比那些低级恶趣味的重口味升华不少值得鼓励。

作为经历过八年恋爱才结婚的我来说, 我想我有资格评论这部婚恋电影,我要说这部片子拍的太好了,是我最近看得所有同类型电影中最好的，虽然有些冗长甚至会觉得乏味但他很写实(你很有可能在电脑前一个人看不下去)，生活其实何尝不是如此,有时候你都会觉得乏味的过不下去,但生活依然要继续,电影用不温不火的镜头语言清晰的展现了当下单身男女的婚恋观,如同一剂温和良药,但后劲十足片子越往后越精彩,里面的台词更是一针见血，比如“没做出决定其实就是最差的决定”，还有后面两段插曲中对男女主角爆粗的言语，简直骂的太对了，在我看来其实就是导演借着镜头语言去嘲讽现实社会中的你我，我相信这部片子就想一枚攻心弹一样击中了现场的所有有心人；考虑到片子的内容及个别镜头，这部片子并不适合所有人观看，个人觉得更适合经历过一些真挚的感情故事后，至少谈过2-3次真诚的恋爱，或者曾经有段感情考虑过婚姻问题的人去欣赏，否则一定是对牛弹琴。

如果你真正理解好这部电影的话，我相信婚恋方面会把握的比较好，以上纯属个人之见，如有雷同纯属巧合哈哈。

这是一部拍给女人看的电影，弄了个各种憋屈的男主角来满足女性的各种心理。

五年前男主为女友选择放弃自己的大好前途，自己心里各种憋屈不说还把自己弄成一个流浪汉似的窝囊废物，整天对着这样的窝囊废物是个女人也会出轨啊，所以就有了段教授和女学生不得不说的故事，分手是必然的。

五年后，男主和女友面临着五年前同样的选择，虽然片尾结婚了但是没有解决他们的根本问题，到最后他们还得做出选择，到底是男主放弃工作去密歇根，还是女友回到旧金山。

男主去密歇根的话，就是五年前的翻版。

但是女友要是回旧金山的话……我忍不住骂了，早知道今日何必当初啊，片中最开始的时候女主老老实实结婚，当个居家女人或者在旧金山找工作不就完事了，非得折腾的死去活来，自个找罪受……最后电影摆明了告诉广大男同胞：对于男人而言工作比爱情更重要……

分手的第16天，上班的第一个周末，很想你的时候，无意中看了这部电影，和我们分手的原因惊人的相似。

从最初看到男主为女主放弃了自己的生活，然后变成了女主不喜欢的样子，被她嫌弃时感同身受的委屈，怨恨和无奈；到后来彼此的惦念，思考，成长，渐渐感动温暖了我；再到后来疯狂美好的结局（嗯，是我喜欢的电影大结局），我开始想，是否应该推荐这部电影给你看，即使我们已经分手了。

如果我们如男女主一样爱着对方，或许这会是一件好事，但，要是你已经开始新的生活或者不再想触及这段感情，或许只是徒增烦恼，对彼此都是。

慢慢的，我也平静了，还是不要推荐了吧，能看到和我们这么相似的一对能得到幸福，就已经足够了。

BTW，毕业被分手的师姐结婚了，对象还是那个人，师姐等到了。

20岁出头的小女友被男主Tom狂甩后，立即爆粗：”F**k u, 你脑子被屎灌了么，甩了我去找你ex那棵黄花菜？

然后呢？

面对她下垂的胸部和松弛的阴道OOXX？

一起度过更年期？

顺便做个背部检查那么老千万可别做爱受伤哦～最后呢，两个人一起去海边度假，在沙滩上OOXX？

小心你们身上的皱纹被沙子塞满好么？

“片中Tom母亲形容他这个小女友为Air Brain--脑袋被空气灌满的女孩儿。

年轻，漂亮，身材劲爆，充满活力，做爱做到一半竟然去组真人劲舞团，跳完继续OX～除了”快点，慢点，我爱你你爱我么“基本上就没有台词儿。

电影中女主Violet虽然由英伦大美女Emily Blunt扮演，但大银幕上她脸上的细纹也时时在提醒我们岁月已经把Devil wears Prada里跋扈的冷都女雕刻成轻熟女。

也就是90後小女友口中的”黄花菜“，更倒霉催的是，片中她还是棵女博士级的黄花菜！

现在你能理解小女友的愤怒了吧，凭什么啊？

为什么啊？

why not me啊？！

Now let me tell u some reasons. 1,年轻是资本，可惜不止你一个人有。

--如果你20出头，觉得自己钓男人易如反掌，在你骄傲之前，换位男人的角度思考一下，你眼中的”集万千宠爱于一身“，在他们眼中则是”想被谁上被谁上“而已。

当身体被人物化为商品，无论如何新鲜也会迅速过期。

最腥的鱼生保质期最短，当然如果您非要烟花灿烂只求当下那就赶快痛快把自己焚了吧。

反正下朵烟花两秒后就出场。

2, 相爱一定要上床，上床不一定要相爱。

--Awesome sex是全球男人共同的追求和向往，无论金融危机还是世界末日。

无可厚非，既然上帝给男人创造了上下两个脑，那我们无法指责他们有时用下半身思考。

可第二脑毕竟是第二脑，供血不足又不晒太阳无法补充维他命D，短路也是正常的。

可惜大部分男人上边脑依然工作中并依靠其维生，当下面发泄完上面恢复供血以后，需要的至少也是个”可以交谈“的对象。

《欲望城市》里Carrie认识的Mr. Big，是个只约会模特儿的银行家，她第一次忍不住问他为什么选择她时，后者只是说：”我们可以谈天说笑。

“ 谈天说笑看上去是多么简单的要求，呵呵，那要看人家是真的只是”笑“你，拿你当”笑“料还是真的有谈和说的部分了。

3, 赢不到他全家，双气囊再送保险也只能被试车啊～--婚姻是买家庭车啊，比喻都是多余的，且看梁洛施小姐的下场便知。

如果你的青春和坚挺的双气囊是好天生好设备的话，那梁小姐那三个孩子就算是终生保修加外送两辆订制911吧。

澳门人爱赌博是出名的，没想到梁小姐赌地那么狠，连孩子生父家门儿都没踏入过一步啊，人家甩了你连”赶出家门“四个字都无法说通呢。

当然你的下半生如果值20亿并且有辱家门也不算个事儿的话，那就forget all I said and F**k his family。

在我看来多少钱也买不来名誉和自由的，最好顺便想好你如何向孩子解释为什么公婆全家都不喜欢你的借口哦，他们全家都是大灰狼这种理由至多可以用到12岁而已哦亲～这么看来，女主出身良好，身家清白，和男主自由恋爱，受其父母和全家极度肯定，长得不错，受过良好教育并有一份体面的工作。

人生如果是考试的话，女主就是选项C，一开始男主就圈了她，后来又改答案，但最重要的是，交卷前一刻，他还是擦掉了不正确的迷惑选项，果断地选了C！

××××××××××××××××××××××××××××××××××（PS这词儿还流行么我只知道华丽分割线已凹凸～）再写就肯定被人批being bitter了，其实I am nobody to judge，自己四舍五入也可以不要脸地站到90後队伍中去。

但身处男人为主的行业中，的确看到Tom这个年龄的人士身边女友80%为Air Brainers。

她们像男人出席宴会的名牌手袋，次次不同款式不同种族，一开始我还会礼貌地问下她们的名字，后来发现无论是Amy Coco Lucy Jenny都没有被记忆的必要，因为我刚把名字和她们的脸对上号儿，已经换下茬儿了。

自己矛盾地了不得，替Air Brainers出征未捷身先被踹下床扼腕呢，貌似她们很多已经果断三圈后旋稳定落地拍拍屁股继续找下家儿了，那些摔倒在床下的脸先着地的一批中还真有我的朋友，可我连劝她们都不知从哪儿劝起最多只能说句”你好好继续上学吧“。

替高素质轻熟女们鼓旗呐喊吧，她们中的某些的确如同片中Violet一样读书读傻了完美主义地不得了挑刺儿把自己青春都挑秃顶了，有时我好心来句我也是硕士毕业的人我能理解你，她们会直接”oh really?你是Ivy League么你本科在哪里读的为什么跨专业读硕呢？

“，让我直想扇自己一大嘴巴～所以，爱谁谁吧。

当你下次看到你看不懂的拍拖时，与其分析并试图理解，不如就挖挖鼻屎，或弹弹烟灰，然后将刘海儿往后甩，深沉地吐出一句：”这就是真爱吧！

～“

一句话评论本片是又一部生动、原创并且十分幽默的贾德·阿帕图制品。

——《娱乐周刊》本片能让观众得到欢笑的同时，真诚地期待男女主角之间能有一个完美结局；同时，本片的预告片也没有包括影片最精华的部分。

——《迈阿密先驱报》本片也许没有《伴娘》那样多引爆全场的笑点，但也十分接近了；尤其值得肯定的是，在阿帕图系列的电影中，这是难得一见的不以牺牲女性角色为代价的幽默。

——《纽约邮报》导演与席格尔的最新一次合作奉上了更能让观众有代入感的浪漫喜剧，但也仍然能够满足《忘掉莎拉·马歇尔》的粉丝们。

——《好莱坞记者报》幕后制作　　要足够好笑　　对于喜剧片来说，最重要的并不是思想价值和电影技巧，而是这部电影是不是足够好笑。

如果喜剧不搞笑，那么它也就难以被称之为喜剧电影。

在《五年之约》的拍摄过程中，导演尼古拉斯·斯托勒就一直坚持着“要好笑”的拍摄精神，来制作这部电影。

斯托勒说：“关于是不是好笑，其实没有标准，也没有好坏。

我只能凭我自己的感觉来拍摄电影。

所以，会出现有时候拍完了一个场景，当时看觉得很好笑，但是过了几天再看就觉得很无聊的情况。

出现这种情况就不算好了，因为要绞尽脑汁想出一个可靠的办法来替换这个镜头。

不过，也有时候会有意外之喜，比如说在拍摄的时候没注意到演员的一些小动作，眼睛的运动等等，后来发现了，觉得这个小细节非常好笑之类的。

”　　当然，喜剧电影要拍摄得有趣，前提是有一个有趣的剧本。

导演斯托勒和主演杰森·席格尔连手撰写了影片的剧本。

谈及对剧本的打磨，杰森·席格尔说：“我和斯托勒讨论了很多，几乎是一个场景接着一个场景地讨论剧本的写法，一点点的修改每句台词。

有的时候，我们还会现场表演一下，以检验这个剧本是不是好玩，是不是有趣。

”以演员的身份参与到剧本创作中，对于杰森·席格尔来说，是一种完美的体验，他说：“这样的撰写剧本，能从最基本的表演出发，在写剧本阶段就设置好笑料和剧情的高潮和低谷，这对于表演和拍摄电影来说，实在是太棒的一件事情。

”这样的工作方式和组合也给斯托勒带来了无穷无尽的灵感。

他说：“这种合作并不仅仅是一种连手，更是一种强化和如虎添翼。

有的时候，我会想不出来段子和笑料，在和席格尔的讨论中，新的点子会一个接一个蹦出来。

如果只是我一个人工作的话，那么我说不定会搞砸掉一个场景，让演员去做一些奇怪的事情。

而现在，我能很从容地从好几个情节里选一个最好玩的出来，放到剧本中，然后把它给拍成影片。

我非常喜欢这个剧本，因为它能让片中的每个角色都保持新鲜，让每个人都处在不断的变化之中。

与此同时，每个人都是率真的，毫不做作。

这几乎是我第一次创作出这么富有情感和表现力的剧本。

”　　再次拍摄R级喜剧　　4年前，尼古拉斯·斯托勒和杰森·席格尔合作了一部著名的R级喜剧，《忘掉莎拉·马歇尔》。

4年之后，他们又合作了这部同样被评定为R级的《五年之约》。

关于被MPAA评定为R级，斯托勒坦然接受，他说：“这是一部讲述两个成年男女在订婚后五年还没有结婚的电影，像这样的题材，肯定会出现很多性笑话，很多脏话等等。

所以，这部电影有一个R级，也很正常。

我觉得，所有正常人都会对此非常平静，因为五年了，都还没结婚，那肯定是某一方面出了问题，人们很自然地就会联想到是男女之事。

所以，我们在这上面制造了很多的笑料。

其他的笑料，虽然和下半身没有绝对的联系，但还是会有一些秽语的。

”对于R级的分级，杰森·席格尔也显得很淡定，他说：“其实，这样一部电影，我们在创作的时候，就已经明白，它肯定会得到一个比较严苛评级，所以R级也在我们的意料之中。

当时我们在创作剧本的时候就已经把很多能写的和不能写的都写进去了。

所以得到R级的结果，也很正常。

”　　除了有一个限制级的剧本外，R级喜剧还有一个最大的看点，那就是演员的表演。

如果演员表演得扭扭捏捏，那么再限制级的内容，也会显得隔靴搔痒，没有诚意。

尼古拉斯·斯托勒说：“两个主演的表演是这部电影的重点之一，如果他们没办法放得开，那么整部电影就会显得异常颓废和无趣。

如果他们演得过火，那么影片也会令人不快。

最佳的结果就是，那些R级的内容，能自然、从容地从他们的表演中展示出来。

我曾经和杰森·席格尔合作过几次，对于他的表演，我还是非常放心的。

至于艾米莉·布朗特，我没有想到她的表演会如此具有魅力和爆发力。

我对她的印象，总是停留在一些严肃电影中。

没想到她在喜剧中的表演也会如此可圈可点。

她和杰森·席格尔的合作，碰撞出了不少的火花。

有时候，我在监视器前看着他们的表演，心里都会不由自主地为他们鼓掌。

或许，我应该说，没有他们的表演，这部电影就不会这么精彩与诱人。

”花絮·本片由贾德·阿帕图担任监制。

·这是导演尼古拉斯·斯托勒和杰森·席格尔合作的第二部R级喜剧，上一部是《忘掉莎拉·马歇尔》。

·两位主演艾米莉·布朗特和杰森·席格尔曾经在《格列佛游记》里扮演过一对情侣，而且他们还在《布偶大电影》中有过合作。

·影片在加州的索诺玛、旧金山以及密歇根州拍摄。