比得兔

活泼可爱调皮的兔子，你能想象它也是有组织的嘛，你能想象它也能把你整的团团转？

它们还会很有“心机”的博得你的喜欢，它们会嫉妒你的爱。

比得兔就是这样一部有趣的电影。

几只小兔子与菜园的主人斗智斗勇。

他们的世界里，战胜人类是件快乐的事，得到爱是件幸福的事。

当老主人因为心脏病去世，动物们都汇聚在他的屋子里。

穿着西装的小猪，不会躲只会蒙眼的臭鼬，挥舞翅膀随音乐摆动的鸟儿，爱吐槽的公鸡，都会觉得他们异常可爱。

相信不少人都喜欢曾经呆在乡下的日子。

那里空气清新，没有城市的汽车尾气以及各类乌烟瘴气。

那里只有大片的田，池塘，开阔的视野，而不像城市高楼大厦阻挡，抬头只有一片小小天空。

那里有各类的动物，捉虫子，钓鱼，而城市看到的都是机器，没有那么自由的天地。

乡下也是动物们的家园。

城市人类侵占他们的土地去盖房去改造，让他们无处躲藏。

庄园的遗产被传到了远房男主那，他梦想着卖了庄园买一家玩具店。

在入住庄园的日子里，他和隔壁女主双双坠入爱河。

但是因为兔子的冲突，使得女主讨厌透了这个假仁假义伤害小动物的男人。

比得他们事后才明白，爱是可以分享的，我们不能去占有别人全部的爱，这是自私。

爱，是看到对方幸福后的快乐，爱，是全心全意的追寻！

我可太爱兔子们的道歉方式了，那额头碰额头的亲密举动，那一睁开眼睛，就可以从对方眼里看到自己的距离，都是我们拉近彼此的牵线绳。

做错事不可怕，承认错误也不可怕，可怕的是不自知，可怕的是最终自信过头，认为自己无错可有，可怕的是明知有错也不愿承认和改正，任由错误肆虐，伤害他人。

让我们勇敢无畏，让我们与动物和谐相处，让我们爱的坦荡，让爱洒满大地！

故事内容虽然有些夸张，但给孩子带来了很多快乐与疑惑，让孩子对新鲜事物感兴趣，总体来说是部既夸张又搞笑的动画片！

老麦格雷戈因为兔子弄乱了菜园而大发雷霆，贝伊小姐告诉他没什么，认为是他太暴躁小麦格雷戈被兔子恶搞到要疯，贝伊小姐认为这不可能，他们只是一群无害的兔子但当贝伊小姐看到彼得弄脏了她的画（虽然其实并不是），她却很生气并把彼得赶走了原来不是针扎不疼，而是没扎到自己身上啊贝伊小姐认为是小麦格雷戈用炸药时很生气并拒绝了他的道歉但当她知道其实是彼得干的时立刻接受了道歉并没有对之前冤枉小麦格雷戈作出任何反应都这样了还能在一起想必是真爱吧这部片子是想告诉我们无论你作了多大的死把别人伤害得有多深只要你最后（并不）诚心诚意的道个歉别人就会原谅你并继续愉快的生活在一起？

我衷心希望看这部电影的人都有足够辨识能力来判断对错同时希望亲戚家的熊孩子不要看到这部电影

《比得兔》是彻头彻尾的成人向动画片，只不过是真人动画。

电影的分级都是PG级，意思是：建议在父母的陪伴下观看，有些镜头可能让儿童产生不适感，或者一些内容可能不适合儿童观看。

比得兔一家原本生活在田园，后来老麦格雷戈先生入侵了田园，修起了栅栏，将比得兔一家赶出了田园。

友好对待比得兔一家的，只有邻家姑娘贝伊。

面对亲人的死亡、家园的失去，比得兔对老麦格雷戈先生、他的侄儿托马斯发起了进攻，企图夺回家园。

电影充满隐喻，比得兔代表的是熊孩子，贝伊代表的是维护熊孩子的家长。

当然，这只是打个比方，实际上贝伊和比得兔并非母子关系。

比得兔多次去菜园偷菜，还和小动物们把托马斯家搞得乱七八糟，贝伊没有阻止比得兔，反而叫托马斯不要关菜园的门。

当比得兔毁了贝伊的画，贝伊却生气地赶走了比得兔，虽然这是托马斯嫁祸给比得兔的。

相当于熊孩子搞了破坏，家长不批评熊孩子，反而让受害者让着熊孩子。

而熊孩子终于伤害到自己的时候，家长就要惩罚他了。

受到伤害的不是自己，就无动于衷；当自己受到伤害，就要让对方付出代价，这未免太双标了。

正是因为有这种家长，才会培养出这样的熊孩子；反过来仍然成立，有怎样的熊孩子，就有怎样的家长。

熊孩子之所以捣蛋，是因为不知道捣蛋有什么害处。

这可能是因为家长没有告诉孩子，捣蛋的害处，也可能是孩子捣蛋后，家长没有对孩子进行惩罚，让他长记性，让他以后不再捣蛋。

很多家长认为，动画片是幼稚的、低龄的，还要传播正能量、弘扬真善美，不能有血腥暴力，不能有邪不胜正。

于是，现在的孩子只好看着《喜羊羊与灰太狼》长大。

其实，像《火影忍者》《海贼王》《柯南》这种，家长认为不适合给小孩子看的，恰恰才是真正优秀的动画片。

当然，只让孩子看也是不对的，因为孩子没有明辨善恶是否的能力，更重要的是家长怎么教。

《黑镜》第4季第2集中，妈妈运用了“方舟天使”程序，可以选择性屏蔽孩子的感官。

妈妈不教育女儿什么是暴力、性爱、赌博、毒品，反而武断地封闭女儿的感官，让她完全不知道这些东西。

甚至，女儿连血液都不懂。

于是，为了知道什么是血液，女儿选择了自残……孩子不可能在18岁的时候，突然就懂得什么是暴力、性爱、赌博、毒品等等，越不给孩子看，他们越好奇。

那些所谓的“少儿不宜”的东西，还是应该教育多于禁止，至少让孩子知道那是什么东西、至少有辨别的能力。

家长要做的不应该是完全禁止孩子了解，而是告诉孩子什么是对的，什么是不对的。

所以在我看来，关键不在于一部动画片适不适合孩子看，关键在于家长能否恰当地指导、教育孩子。

《比得兔》中，比得兔非常腹黑，会用捕兽夹、钉耙对付托马斯，用水果打托马斯的下体，使用炸药后栽赃嫁祸给托马斯，电击托马斯……堪称兔子界的杨永信。

电影的剧情和笑点也比较成人向，只有大人能看懂。

老麦格雷戈吃了比得兔的爸爸、托马斯试图电死小动物、炸死比得兔一家，这些桥段都意味着这部动画片可爱的外壳下包裹着黑暗的内核。

当然，无论是黑暗也好，成人向也好，这都只是电影的风格。

如果非要说评价这种风格的好坏，我更倾向于“好”。

孩子天天看《喜羊羊与灰太狼》，就会误以为世界永远是美好的，坏人（灰太狼）都是弱智，一点都不可怕。

而《比得兔》中，比得兔拿着弹遥控器，不小心碰到按钮，结果炸断了树木，不仅毁了自己的家庭，还破坏了贝伊的画作，说明捣蛋的危害是很大的，危险的东西就不应该去碰它，一不小心就会产生严重的后果。

现在的熊孩子在名胜古迹乱写乱画，在别人的钢琴上倒饮料，刮花别人的汽车……很大程度上是因为家长太溺爱。

贝伊误以为比得兔毁了她的画，赶走了比得兔；贝伊误以为是托马斯炸了大树，于是和托马斯绝交。

这些就是犯错的代价。

如果贝伊能够一视同仁，从一开始就对比得兔这么苛刻，就不会让事情变得更坏。

遗憾的是，她具有双重标准，当他人的利益受到破坏，她无动于衷；只有自己的利益遭到触犯，才有所作为。

我们身边有多少像比得兔那样的熊孩子，调皮捣蛋还觉得自己是对的；又有多少像贝伊那样的家长，孩子调皮捣蛋，还觉得是受害者的错：你是个大人，可他只是个孩子啊，你应该让着他。

所以我十分理解托马斯的心情：对啊，他只是个孩子，我不应该骂它，我应该用炸药炸死它全家！

值得注意的是，现实生活中，别人抢占你的家园，杀害你的亲人，是会受到法律制裁的，你也可以报警。

但比得兔被抢占家园，被杀害亲人，没有投诉渠道，也没有报案途径。

更为重要的是，他无法和老麦格雷戈、托马斯讲道理，也没有接受教育的权利。

如果不通过暴力途径抢回菜园，就只能吃哑巴亏。

于是，这就指向了另一个主题：报复与和解。

在比得兔看来，这块田园本就是它一家的，麦格雷戈一家才是入侵者。

但站在麦格雷戈一家的角度来看，我辛辛苦苦种的菜，你凭什么要偷？

正因为比得兔认为自己是对的，它才会变本加厉，用更暴力的手段对方托马斯。

渐渐地，它被愤怒冲昏了头脑，忘记了自己的初衷，目的已经不再是夺回家园，而是夺回贝伊。

托马斯也变得更加愤怒，最初只是把兔子关在外面，后来却决定要炸死它们，这很大程度上是比得兔逼他的。

比得兔争夺家园、托马斯防守反击，通通没有解决问题，只是让事情变得更坏。

比得兔和托马斯的对抗，导致两败俱伤，导致比得兔、托马斯、贝伊三方分崩离析。

最后比得兔向贝伊道歉，托马斯也向贝伊道歉，他们才握手言和。

这一切始于仇恨和愤怒，又以宽容和大爱结束。

冤冤相报何时了，愤怒只会招致更大的愤怒，他们从一开始就该和睦相处。

如果比得兔肯忍受委屈，就不会让事态升级，不会让兄弟出现生命危险，不会让一家人产生矛盾。

如果托马斯关爱小动物，就不会出现这场人兔大战。

放下仇恨，比展开报复更加困难，但不会让事情变得更坏。

狭隘、愤怒、仇恨不能解决问题，和解、退让、大爱才可以解决问题。

正如比得兔的父母说的：分享爱，不会失去爱。

这和《三块广告牌》的剧情类似，主角们互相伤害导致两败俱伤，最后选择了和解。

我想起了《完美陌生人》的台词：不要因为好强而把争论升级成争吵。

我不认为让步的一方是软弱的，事实上让步才是明智之举。

我见过的所有能长久的夫妻（或朋友、同学、亲人）都是，一方会试图退后一小步，但那是前进的一大步。

没有被Wes的狗狗共情，竟被这混搭风的彼得兔治愈，我的触点咋这么另类。

毒舌似的笑点、自嘲与反讽，是英国人特有的古怪幽默，搭配着幼齿的美式卡通故事，竟毫无违和感。

棕色与棕色的撞色、英雄与神经病的神似、患难与共的垫背初衷，这些爆笑点是这部无需大脑但却可逗你开怀大笑的低龄戏带给我的最大惊喜！

一个打造了英国最美的乡间小屋的人，一个年老了仍然坚持劳动的人，一个自食其力的人，被一群兔子搞成那样。

一个在大城市里辛苦工作的人，一个着力提升自己业务水平的人，也被兔子搞成那样。

原因就是，兔子可爱，是弱者，所以他有理，该被关爱，与此同时，那些为这群施爱者创造资源的人，活该受气受累。

男子被误以为炸了树不被原谅，真凶一出现，立地就成佛，什么价值观啊！

春节档的片子实在看遍了，看到这个类似动画片的美国片，评分口碑都还不错就去看了，虽然一进场全是小孩叽叽喳喳，但是观看的时候还是很不错的，有惊喜，兔子的形象很逼真很有感染力，故事也很主旋律，布景自然取景也美，男主女主演技颜值都在线，可一看。

看到结尾说是什么故事改编，怪不得整个电影的故事叙述虽然简单，但还是流畅不错的。

五只可爱的兔子，尤其喜欢穿棕色夹克的棕色兔子本杰明。

托马斯和贝伊小姐的爱情来得很突然，但是两个人在一起的画面很温馨甜蜜。

大部分人觉得不舒服可能还是把影片中的兔子当成动物看了，但是一个会说话会懂电路有感情能交流的兔子除了体型已经和人没什么差别了。

如果大家把兔子当初人看，或许会对彼得的行为多一点宽容。

主人公彼得确实是大部分评论里说的“熊孩子”，他活力充沛，聪慧机敏，行动力极强，但同时他也调皮爱捣蛋，自大爱吹牛，为了达到自己的目的耍心机。

他的莽撞差点害本杰明死掉，他想嫁祸托马斯的心机也让他亲手炸了自己的家。

熊孩子就是这样，自我为中心，不懂这个世界的规则，无法预见自己的行为会造成怎样严重的后果。

所幸托马斯的离开还能回来，炸毁的地洞和压垮的房屋还能重建，两人的感情也在及时的修复中回温。

彼得试错的成本高但也不算太高，他也能在犯错之后，能够及时承认错误，对事情进行补救，向当事人郑重道歉和好，他的内疚自责说明他的本质还是善良正直的。

彼得的“熊”建立在父母双亡和贝伊小姐零沟通的溺爱下，现实中的孩子们应该在大人的沟通与帮助下认识世界，了解规则。

除了兔子，引人瞩目的还有那只打鸣公鸡，在成为父亲后累得停止工作。

但是他还是爱着小鸡宝宝，累得乐在其中……影片里还有爱裸奔的狐狸和装模作样的猪，这两者我都get不到笑点，认为他们的行为属于精神病的范畴了……比起小朋友，影片更适合有孩子的家长观看。

《比得兔》强刷一波伦敦的存在感。

几只爱玩爱闹喜欢恶搞的兔子与邻居们的故事。

相比同类型且同样发生在伦敦的《帕丁顿熊》系列纯正的真善美定位，《比得兔》就要尴尬的多，如定位儿童层面，那么看似可爱的兔子却存在太多劣根性；如定位成人层面，那么故事主题又太过低幼。

片中男主女主也没什么性格和做法的矛盾的点太多，完全沦为推动剧情的工具。

一个和伦敦没什么关系的故事，强行刷了一波伦敦的地标，太刻意。

4分！

ps:这片最好别带孩子去看，价值观有问题！

挺温馨的动画片，笑点只有那只猪和叫早的大公鸡。

这部电影适合亲子看，不适合独自去影院看电影的成年人。

个人觉得故事内容比较空洞，兔子在剧里怎么看都像反面教材，进人家的菜园，偷人家蔬菜果子，还在别人家里到处捣乱，男主和他舅爷爷讨厌兔子也情有可原，所以兔子本身的萌点并不多。

最后兔子勇于承认错误，替男主挽回女主，还替男主成功赶走新买主，这情节还挺可圈可可点点。