方圆由于听不见,所以没有名字,它的存在意味两组关系,一是正常人与聋哑人,即健康与病态的关系,病理既是生理也是精神上的,一是保安与工人,即观看与被观看者的关系。
方圆借摄像头延伸与强化,偏向了视觉,并想象一个正常的世界,一个破碎的过去,一个还有可能的获得爱情的未来。
而他无法告别过去,过去就像父亲忽然闯进森林般闯进它的生命,他误以为的爱情是来自拥有另一个破碎的过去的她,因为他听不见她的倾诉,这是爱还是妥协呢?
他能够逃脱父亲的宿命么,能不像父亲回到痛苦之地结束了自己的生命,烧掉了世俗家庭外的另一个小屋,走向疯魔,其实手表并不存在,可父亲觉得它一直存在,才认为护士弄丢了它的手表,过去像他以为丢弃,却无法丢弃的手表,紧紧缠绕着他。
在回忆中,母亲的脸一直是模糊的,当父亲砸碎了镜子,拒绝观看自己,并进一步逃离现实后,才变得清晰,方圆的生命寄托与叙事重点从父亲转向母亲,而母亲的离开意味着家庭关系的彻底破碎。
那个戴面具的小孩寄托了自己的从前,他的幻想与对亲密关系的渴求在一个雷雨天冲进了现实,影片停留在了这里,他会被当成下一个疯子么?
来说说我在电影节放映现场的全过程,真真是一次笑掉我大牙的经历。
如果买票去看电影,遇到看不下去的片子,中途退场是避免进一步恶心自己。
但是出于对新导演处女作,一群有梦想年轻人劳作的尊重,我没有中途退场,也努力去思考作品想表达的东西,但凡有一点用心的设计,我都为导演点赞。
可偏偏遇到的是一群皇帝的新衣,无料却傲慢无礼,张口闭口诗意艺术你不懂,自欺欺人还不允许有其他声音出现的人。
两个小时的电影,前半小时的空镜头是导演自我沉浸在诗意里面,但这半小时时间也太JB长了吧,你不能一直做梦吧,你总得说说你要讲什么吧。
好,然后来了一大段监控视频,主角连续的动作通过监控视角,一个镜头一个镜头的展现出来,刻意连续的运用监控视角给人疲惫感,再大的厂也有监控失效的时候,那剧情是不是还要卡断了。
剧情里出现了几首诗,是电影表现诗意的地方,那LT出镜都可以说是艺术的表达了。
还有桃花源记不是初中的课文吗?
为什么是小学生在读?
男主是聋哑人,其他角色不是聋哑人吧,两小时的电影对话不超过几分钟,为了装深沉而深沉,并不是所有的沉默都是金。
角色的设定不清不楚,男主爸爸正常工作突然间成精神病?
男主因为是聋哑人所以他爸爸就要置他于死地?
女儿意外死去死后给观众看拉棺材盒子进土里盒子都快拉开了且不让别人帮忙的一幕,是创作者内心的阴暗和扭曲吗?
算是很变态了,这几幕真是生理不适到极点,太可怕了。
这是一部不知所以然却又各种标榜文艺的电影,可笑的是在first映后交流会上,观众在交流观后感时婉转的表达出电影存在的不足时,这片的制片人听不得半点观众的客观评价直接来一句:你就不应该来这个影展看电影请你出去!
哎呦喂这么厉害的呀只能听无脑吹捧的话,提意见的话半点不接受?
那来吹捧你的人是不是都是托啊,首先问一句你谁啊?
你是电影节规矩制定者?
我真金白银花钱看的电影,看完你要搞个映后交流会让观众说话么我耐着性子看完提点合理意见还能搞这么一出。
请做戏先做人,礼貌谦逊有艺德可比作品本身更有持久的生命力哦。
我觉得电影展收取的门票你不值那个价,算我都匀给其他片子了哈。
《最后的告别》太喜欢了,仿佛看到了中国版的,乡村版的《燃烧》,十分!
非常推荐大家去看看[合十][合十][合十]这个故事就像是从这片土地生长出来的,人也一样。
也是最勇敢的一集,第一次看完片子这么想去分享,往往看完片子我会睡一觉再去记录分析,这部我却想立刻去说些什么,可能我的家庭就跟片子里的家庭一样,只是没有那么极端和戏剧。
在某个特殊时间点里,我跟片中的耀德老师饰演的男主一样,最大区别就是我长了张嘴,但依旧没有任何改变。
抓知了,河边洗澡,甚至到老家的房子和那口井都很像,在现场分享的时候有个细节忘记说,曾经有次回家过年听说那口井掉进过去人,就也像电影中一样封上了口,在哪之前每年回去,还会跟表弟一起去那口井里去打水。
今天现场甚至还来了片中的爷爷妈妈,饰演小时候的哥哥妹妹和耀德老师,都是真实的人,没有接触过任何专业的训练。
其中在提问妹妹在片场的表演时候,张导分享到,他们都是素人,就让他们直接演就好了。
反而这些没有训练过的表演更能让我通过屏幕感染到,那是一种自主的和片中主题是契合的一种表演。
感谢张中臣导演带来这么好的作品,期待第二部(ps第二部已经拍完了)[色]感谢范团小微姐提供的照片捏
最后的告别 (2021)7.02021 / 中国大陆 / 剧情 / 张中臣 / 王耀德 李志刚
燃烧 (2018)8.12018 / 韩国 / 剧情 悬疑 犯罪 / 李沧东 / 刘亚仁 史蒂文·元
「本文首发于微信公众号: 时差电影 ,作者暮声」这个世界上从来没有真正意义的感同身受,就像旁人永远无法理解方圆内心的苦痛,而方圆永远不能明白工厂女孩最后无声的啜泣,时空交叠重影,情感错位追逐,老牛在寂静无声的世界里奋力吼叫,雨滴在灿烂耀眼的阳光下飘然坠落,浮云周身的观音慈眉善目的看着世人在泥泞中挣扎,身陷囹圄的苍生在桃花源记的幻想里寻找情感的最终归途。
父权、制度、抗争、和解,无言之歌,清白之年。
在磅礴大雨中,这是一场独属于方圆的,最后的告别。
《最后的告别》海报八月一号,《最后的告别》在FIRST青年电影展上完成了它的世界首映,导演张中臣,制片人王磊等携一众主创上台与观众进行映后交谈。
从左至右分别是初审评委、主持人张序、导演张中臣,男主演王耀德、女主演罗梦思、配乐陈若彤、文学策划张中玉、制片人赵语嫣、王磊、陈坤阳《最后的告别》讲述的是先天聋哑的方圆其一家三代聚合离散的命运故事。
在影片中,张中臣导演将镜头对准了生活在社会底层的中国人民,他将伦理关系与社会变迁的大潮相结合,用冷静而克制的笔触细细雕琢世间的苦难与心酸。
不可言说也无处言说的钝痛,不敢反对也无法反对的政策,一次又一次的灾难降临到这户象征着中国改革进程中被牺牲掉的普通家庭身上,但他们只能默默忍受,给予苦难以谅解,体味生命价值的裂变和触及灵魂的阵痛。
《最后的告别》剧照“目击众神死亡的草原上野花一片,远在远方的风比远方更远。
”方圆牵着老牛行走在碧绿青翠的白堤边,仰望天空,透过斑驳树影里的阳光去寻找心灵的归宿,天生的聋哑让他活在无声的世界里,只能用一双眼睛去捕捉人世情感,感知社会温度。
离家的母亲、患有精神病的父亲,坠井而死的妹妹,垂垂老矣的爷爷,这个破碎的家庭在岁月里摇摇欲坠,小心翼翼维持着大家都自以为是的平衡,直到那口深井覆没掉妹妹的生命,吞噬掉父亲人性中最后的理智。
在影片里,张中臣导演很大胆的将第一视角给到了方圆这样一个聋哑人身上,人物主观上视听的闭塞带来的却是内心情感世界的汹涌波涛,反而更让整部影片拥有了一种“于无声处听惊雷”的震撼感。
《最后的告别》首映现场在许多人眼里,这是一部非常“慢”的电影——长镜头随处可见,叙事节奏过于迟缓。
但这并不意味着本片就与“无聊、无趣”这类词语挂钩,并且恰恰相反,本部影片故事的可看性极强,同时在确保了故事结构上的流畅与完整外,更用这样一种娓娓道来的的方式,润物细无声的将一种思考赋予给观众,并建立起观众与片中人物之间情感共鸣的联系,将不可捉摸的人类情感实质化,由此引发出该片有关生命的探讨,对于生活状态与情感追寻的理解。
在今年第十五届FIRST青年电影展上,《最后的告别》无疑是一部备受关注的影片,其影片独特的风格引发了广泛的探讨,对于其故事剧情的研究猜测在影迷群体里也一直没有停歇过。
而我们这次也专程采访了张中臣导演,就这部影片展开详细探讨。
左:导演张中臣 右:男主演王耀德Q:影片故事与你的生活经历是相关的吗?
你是从什么时候感受到“计划生育”的存在的?
我的老家在安徽省砀山县的张庄村,我们县位置有点特别,位于是苏鲁豫皖四省交界处,骑着摩托半个多小时到河南芒山,两个小时到江苏徐州和山东枣庄,是“四不管”地带。
砀山盛产梨,古时梨会进贡给皇帝,也称“梨都”。
我生于 1991 年,在 1991 年到 2000 年间,那时候计划生育政策是极其严重的,特别是在华北平原的农村,因为我那时候年龄比较小,只能感受到周边的整个氛围是极其压抑的,大家都沉默着,躲藏着,每家每户的梨窖成了计划生育的避难所。
我家姊妹三个,我排老小,上面有一哥一姐,属于超生,父亲是大队里的教师,因被别人举报,当时缴了罚款 4000多块钱,那时的罚款有个好听的名字叫“社会抚育金”,缴了罚款后父亲的教师资格才得以保下来,那时父亲的一个月工资好像是 280块钱,以至于后来因为一些小事和父母吵架时,母亲总是让我先还她这 4000块钱,可是现在三胎政策都已经开放了。
《最后的告别》幕后花絮这个电影的故事来源是 2000年左右我们村发生的真实事件。
因为一块丢失的手表,我的发小和其弟弟被他患有精神病的父亲杀害,这个事件对我影响特别大,事情过去了多年,我就去外地上学了,回到老家,发小的母亲已经改嫁,其父亲说是被枪毙了,也有的说是还在精神病院关着呢,发小的墓地已被杂草隐藏。
后来母亲告诉我那个遗失的手表,被发小的奶奶在村东头的桥上捡到了,很邪乎,一块手表改变了家庭的命运走向。
《最后的告别》映后交流Q:在本片中你担任了导演、编剧、剪辑的工作,从前期一直跟进到了影片的后期,作为首作/处女作,都顺利吗?
这部电影我是从 16 年开始写这个剧本,因为我写剧本比较慢,平时自己做剪辑养活自己,空下来有灵感了就写一下,18年算是才写出完整的剧本。
当时我和制片人坤阳去河南平顶山参加一个朋友的婚礼,他带我在平顶山周围转了转,我很喜欢周边的空间环境,既有平原也有山峦,很像我老家那边的地形,所以我们决定在河南平顶山拍摄这部片子,当时我们都没有什么资源,也不懂走创投什么 的,然后我的几个朋友知道我要拍电影,在没看剧本的情况下,语嫣和一些朋友开始加入进来,每个人拿点钱,加在一起几十万,就准备撸起袖子干了。
《最后的告别》幕后花絮然后我们 19 年初就开始做筹备。
筹备的时候父亲这个角色当时定的是一个民谣歌手,剧本也看了,也面聊了,什么都定好了,开机前两天经纪公司说演不了啦,因为这个角色很重要,我也不知道为啥忽然想到一个编剧朋友,他的状态特别像剧本里的父亲,当天就定了他来演,然后就直接坐火车进组。
因为资金和职业演员的时间问题,最终我们所有演员都是选用的素人,都是在当地的村子里找的,还有那三头牛,是我们在村子周边转悠时发现的,然后带牛的主人也一起进组,牛的主人就是影片里爷爷的角色。
我们这个剧组很特别,里面有将近 10位工作人员都是北京电影学院的保安,我在电影学院学习的过程中,11到15年一直在电影学院兼职保安的工作,都是白天上课,晚上上班。
在保安队里认识了共同爱好电影的这些朋友,没有他们的支持与帮助是不会有这部电影的。
那四年的学习是纯粹的电影时间,没有杂念,也不知道以后能不能拍电影,只是很享受在影像世界里。
所以这个片子整体的拍摄时期我们都很开心,虽然条件有限,但没有觉得苦什么的,能拍自己的电影,没有比这更幸福的事情了。
杀青的时候,我们去送爷爷和三头牛,爷爷哭了,哭得很厉害,因为他一辈子只身一人,无儿无女,这一个月的拍摄,我们就好像是他的子女一样,他被这突然的情感闪住了,回去的路上我在想,这种情感会不会是对他的另一种伤害?
《最后的告别》幕后花絮片子在剪辑过程中反而很煎熬,后期我一个人在剪,又是剪自己拍的电影,极其痛苦,后来磊哥的加入帮助很大,有个旁观者可以拉着我抽离出来,我们做了一些内容上的调整,使表达更加准确精炼。
再也不要剪自己拍的电影了!
Q:相比方圆,似乎他的父亲方路军才是影片的主⻆,你怎么看待这个人物?是的,父亲其实也是当下时空的方圆,他们的内部世界是相似的,我没想批判父亲这个角色以及这个身份,他在那个时代是无奈的,宿命的,不可反抗的个体代表,这个片子是送给父辈的,父亲的人物特性来源于我的父亲,片子里出现的三首诗,是我父亲以前写的,也是他当时真实的生命感受体验。
片中的父亲其实一直在抗争,他也是受制于上面的父权,这个父权不只是爷爷,也是时代的,体制的。
父权的功能是“不”的功能,孩子获得主体性的时候,就只能接受父亲的禁令,放弃对母亲的欲望,这个禁令是象征性的,就像时间错乱的手表一样,他在试图去跟上时代的步伐,直到女儿的意外去世,才彻底把他整垮掉,当手表落井的那刻,他也被黑暗的深渊所吞噬。
《最后的告别》剧照Q:影片结尾结束在一场太阳雨中,那是真实存在的吗?
最后一镜的空镜头有何喻义?
太阳雨是在剧本中设计的,片子里所有的雨戏都是我们营造出来的,一些雨戏因为制作条件的限制,有一些画面呈现上的问题。
太阳雨在原剧本中是代表着宿命的东西,小时候每次下太阳雨的时候,我们都会唱一句童谣“老天爷不讲理,出着太阳下着雨”。
《最后的告别》剧照Q:影片结尾给人一种很强烈的延伸感,在表达三代人的命运时,有没有感觉因时⻓限制而篇幅不够?最后一镜头在剪辑的时候修改过很多遍,有多种尝试,最终定的现在这个镜头,不想把落点在人物身上,就像你说的这个镜头有延展感,它代表的不仅仅是一个家庭,更是所有生命的孤独,流淌的水面,飞燕,孤牛。
所有的一切!
《最后的告别》剧照因为时长的问题电影的篇幅受限,不像文学作品和电视剧,但电影有它的特性,通过镜头语言和蒙太奇观众可以感受到人物的精神世界,沉默的爷爷在双手祈祷时,我们可以感受到他在为过去的一切赎罪,赎自己的也为赎别人的。
一口井出现三次,两人的生命都在此结束,我们感受到命运的轮回。
雨滴和泪水混为一体在方圆脸上流淌时,那种影像的情感力量是独特的,也是无限的。
命运是无法言说的,但可以在人物的缝隙和裂口处以隐喻的方式呈现受难的美,这是电影的魅力所在。
Q:徐冰的作品《蜻蜓之眼》中用了许多监控镜头来组成整部影片的剧情,注意到该片里也出现很多监控视⻆下的镜头,除了是他的工作之外的寓意是?工厂/监控来源于我的个体生命经验,监控就是内部和外部世界的连接,当一个聋哑人在封闭的环境观看监控时和普通人观看没有什么区别,都是无声的,观众在看电影里的监控时也是无声的,我在想,这样是否可以尝试一下让观众感知一下自己作为聋哑人的感觉。
《最后的告别》放映现场监控是割裂空间的,我们可以同时看到多个空间在一块大屏幕上,看似我们看到的东西更多,其实是更少,就像现在的世界一样,我们在互联网可以很快捷的找到讯息,我们今天可以吃个明星的瓜,在同时另一个空间在被洪水侵袭。
监控着世界,控制着世界的一举一动,我们并不安全,因为这些东西看不到我们的内部世界,反而时时刻刻影响到内部世界。
方圆每天看着工厂仓库里的女孩,看似很了解她,但最后工厂女孩的哭泣代表着,你根本无法感受到我的痛苦,我也无法感受你的痛苦。
从左至右分别是导演张中臣、男主演王耀德、女主演罗梦思Q:这部影片中,“镜子”出现的频率似乎非常高,这是因为什么呢?电影中小男孩多次更换了其面具的颜色,这是否有其他的用意?镜子的运用一是因为电影的叙事空间,镜子可以带来视觉上的错位,可以映射记忆,在拍摄前看了拉康的一些镜像理论,镜子可以从视觉上象征主体与客体的转变。
三次镜子的出现,三次井的出现,三次面具的出现,三次鸡蛋的出现。
三次代表着三界,想象-象征-实在,需要-需求-欲望,想象的父亲,想要得到母亲的爱,想要成为母亲的儿子。
方圆对家庭的心理情结是以重复出现的元素构建主体(父亲)对环境的各种身体和心理的反应,这些元素又再反噬方圆的内心,和父亲的主客体关系发生转变,当他在井边看到父亲虚焦的身影时,他就成为了父亲,当他最后一次远观加油站戴面具的小男孩时,他就成为了改嫁后母亲的儿子。
我不知道这些表达能否传达到观众,这是在拍摄和剪辑的想法。
导演张中臣与观众交流想法‘Q:影片里多次出现的《桃花源记》是否有别的用意?影片中出现的一头从小⻓到大的牛贯穿的全部剧情,牛是否作为一个重要的意象,或有别的含义?《桃花源记》是上学期间必背的课文,很奇幻,小时候经常做白日 梦幻想里面的场景,就把它放在了电影里,在第一次小牛转时空的 时候,学生在朗诵它“山有小口,仿佛若有光。
便舍船,从口入。
”,小牛跟着时空隧道回到过去,牛在农村是劳作的工具,和土地上的农民很像,每日汗洒土地,就像父亲1980年写的那首《老牛泪》:锁头肚带人未早,犁翻新泥寒雾绕。
里外吆喝声声紧,纵横锁耙知未了。
俯首耕种万颗籽,汗酒阡陌一根草。
一身鞭痕无人抚,泪润黄土谁知晓。
牛在西方又有神性的东西,原剧本里有句引言,大意是“小牛哞哞叫,圣婴惊醒了, 不哭也不闹”,后来剪辑的时候感觉太直白就拿掉了。
片中的几处牛哞叫声,“哞”的叫声很像聋哑人叫“妈”的声音,它可以让观众感受到方圆对母亲的欲望,被爱的对象,但是这种爱到最后又是想象的幻觉,因为爱是不可抵达的。
《最后的告别》剧照Q:将这部影片的主要叙述视⻆给到了方圆这样一个聋哑人身上,是出于怎样的考虑呢?选择聋哑人作为主角是因为小时候我的一个堂妹是聋哑人,旁边的邻居也有聋哑人,我就很好奇她们的内心世界,男主的饰演者是我的一个好朋友,他是南方人,他的生命经历和片中的方圆很像,他话很少,状态特别好,开拍之前他在平顶山的村子里住了一个月,又去聋哑学校呆了半个月,在聋哑学校体验的时候,发现了一个聋哑少年,也就是方圆少年时期的饰演者,这个少年的父母也是聋哑人,虽然现场沟通起来比较麻烦,但还是想这个片子里能留下他们这个群体的身影。
我想整个片子是比较安静一点的,不需要什么言语,通过肢体和神情去传达,再用蒙太奇解构其意义。
《最后的告别》映后交流Q:地域特色,这是否也是作为导演的一个⻛格元素?这是我的第一部长片电影,很多东西都是我自己的生命经验,地域的空间性塑造了人的性格,我出生的地理位置就像拼贴的监控画面一样,既是割裂的又是统一的整体。
我觉得新导演还是要把电影语言用扎实,再慢慢去打破一些东西,我还在学习摸索阶段,不会把它框住在一个风格下面,会继续对心理的,神秘的,黑暗的东西着迷,这些东西能让我慢慢看清自己的内部世界。
《最后的告别》杀青剧照END
1.据公开资料,这片投资了约近50万。
我觉得不好,太奢侈了。
制作也按传统电影去花钱,更不好,浪费。
如今天提问有两场太阳雨场景,是实拍还是怎样?
导演说,小时候经常看到太阳雨,但这两场戏都是人造太阳雨——我真觉得奢侈,我个人觉得不能这么干。
导演和剧组人员,创作过程我做了功课的,我认为,10万投资内对这片才是对的,5万甚至2万就更好了。
1.导演及班底社会本色的底层逻辑是孱弱的,大部分场景的取景、调度、表演处于影像表现的美,梦幻的噩梦或美好及最终呈现的孱弱,这个孱弱,能看出体验和经验。
1..任何个人创作者,或具体说这片的导演及班底不缺的是个人生活体验。
但又因电影行业从业的环境渲染,令他们不得不拍这片。
但更深的东西没拍出来也就如此,对历史、大地的疼痛感、败坏感,及更本质的讨论没有。
就成为一个梦幻片。
如上述,它是孱弱的。
这是在西宁三天里唯一不在我的计划表里的片子。
因为同档期的《不老》看得我耐心全无,于是溜出来串场去看了这部,可以说是毫无预期,还错过了开头,结果收获了最大的惊喜。
青绿色的山村,贫瘠的城镇,聋哑保安,落魄疯癫的知识分子,山羊知了和跌落井底的孩子,长镜头长镜头长镜头,拍一会儿树拍一会儿天拍一会儿牛,听起来是无数小成本边缘独立电影中平平无奇的一部,但是这部竟然做出了非常独特的质感。
是一种难得的超脱了粗粝和质朴的高级。
这部的故事丝毫不复杂,豆瓣剧情简介一句话可以说完。
但是全片使用极少的台词,几乎全是靠影像来讲故事。
这显然是和聋哑人主角的设定一致的(想起《金属之声》里的处理,也是让人从直觉感知层面体会另一种人的状态)。
这种方式看似跳跃(大概也并不罕见),但这部里厉害的是,影像的转接非常顺畅,或者说是拿捏得很好,要传达的意味既不太过晦涩也不太过明显刻意,既不会怕你看不懂,又不会刻意要让你看不懂(胡弄玄虚的片子太多了我就不举例子了!
)。
只要沉浸其中,就能毫不费劲地感知到那些无声的画面里所蕴含的情绪,无需任何画外音旁白。
我觉得这样的克制非常尊重观众的智商。
第一次被触动的时候,是已经露出疯癫神态的爸爸抱着残障的孩子走出门外,无需明说便知道是做好了遗弃的准备,夜色里与他对视的山羊发出一声凄厉的咩,简直就是某种基督教献祭羔羊的隐喻。
时间线再三跳跃,来龙去脉的交代都被舍弃,但是你依然能知道家里多了妹妹、妹妹多么可爱受宠甚至是家里的光亮。
妹妹掉进井里的时候发出微弱的一声惊呼,你还以为是自己听错了,但同时又猜测是不是出事了,可是聋哑哥哥怎么听到这声惊呼呢?
导演用了掉在地上的一个静止不动的手电筒光斑进行了提示。
跟着聋哑哥哥跑过去的时候我一边反应过来发生了什么事一边捂住了惊呼的嘴。
这太厉害了。
然后呢,蝉蛹的画面分别出现在这个情节前后(如果我没有记错的话),之前是铺垫事故原因,而这之后是蝉蛹在油锅里炸的画面。
镜头直直地对着那些在油锅里膨胀挣扎的蝉蛹,这一幕是全片最让我震撼的画面。
我第一次发现,蝉蛹的形状多么像一个婴儿啊,被油炸到肚子裂开白色的液体涌出的时候,我整个人都头皮发麻了。
那完全是一种生命的不可承受。
而再到妈妈突然离开、爸爸在旷野里燃烧起大火,一切的一切过程没有人说话(除了葬礼时妈妈的哭喊),没有人表达,只有沉默和沉默。
那是一种彻底的无力。
(还有监控!
无声的监控!
怎么会有这么妙的设计!
)到了最后已经不想再听任何台词了,只想沉浸在男主角沉默而孤独的神态里。
一次次被戳中,一次次看哭,完全被牵着走。
那种看哭里没有理性分析,只有纯粹的感性的共情。
像这样的细节我可以絮絮叨叨举出一百个,因为这就是这部片子耐心地处理细节的方式。
这种方式获得了我极大的敬意。
并且让我毫无保留地被拽进了导演的那个无力又悲悯的世界。
啊,提到了悲悯,我又想单独说说关于宗教的隐喻了。
羔羊显然是聋哑男主(当他抱着妈妈艰难地发出咩咩的声音叫妈妈的时候这几乎是明喻了),救赎、献祭、替代这样的意味可以有无数的展开,除此之外基督教的隐喻大概还有后面贴在显示器上的十字胶带。
对于这部分我一开始有点怀疑是不是自己过度解读,但后面又出现了巨大的观音大佛,让我觉得不管是否有关基督教、不管是否真的信任何教,导演对宗教可能确实有那种出于未知的敬畏和亲近。
这也让我有很强的代入啊,大概这也是我对宗教的态度。
世上所有大佛的意象都是压迫性的。
虽然这种压迫性是人造的,但是既然人类会造出某种高于人类的存在,就意味着人性中是存在某种高于人性的东西的。
甚至让我觉得,导演的那种耐心、那种对于视听的雕琢,其中有种神圣感在里面,说是神性也不为过。
因为这意味着某种谦卑。
如果你去看那些佛像造像你就会体会到,所有佛像展现出来的神圣与美,都是造像者的谦卑和虔诚的体现。
是的,谦卑!
写了一晚上我终于找到了观影过程中我体会到但无法表达的东西了!
很有意思的是,看的时候我对整个片子不知道任何背景信息,看完之后才知道这是出身保安的导演作品。
但是知道这一点的时候,我就突然理解了它里面强烈的真实性。
就像那些打工诗人的真实性一样。
一种无可替代的诚实与谦卑,永远无法被伪装出来。
好像说得有点多了,我承认我对这部片子的评判有种非理性的热情,但不管怎么说,在看完这部片子整整五天后闭上眼,我还是能体会那里面的风声,那些憋足劲儿的奔跑,那些在油锅里被煎熬却无处可逃的蝉蛹,和那场燃烧的火焰。
无声的力量最为致命。
希望这股劲儿可以在导演未来的作品里继续生猛地存在下去。
可能跟今天没吃饭有关系,有点坐不住,看到一半就想走了。
但还是坚持看完了。
其实导演的镜头还是很美的,触动的点还是很多的,也确实感觉没看懂,可能跟我没吃饭有的时候看走神了有关系吧。
导演演后谈讲的遗忘是我最近偶尔想的事。
人生中有太多事被遗忘了,可能我选择遗忘最多的是让我痛苦的东西。
可能也不是我主动选择的,是身体的本能。
往自己内心关照在我看来是一个剖心的过程,剖心本身是一个痛并快乐的事儿,就像打个手电筒往自己内心深处照照,看到那些黑黢黢的,长满蜘蛛网的地方,或者是被尘封已久的过往。
那充满了伤害、痛苦、孤独和寂寞。
尤其是看那些不怎么想看的东西,充满了伤疤。
唯一的泪点是结尾处那些回闪的镜头,我似乎看到了电影学院。
那是我曾经呆过的地方,就是生活的回忆。
还是曾经,也就是过去。
这个导演想要告别的过去,轻轻共振了我的过去。
主演的恐惧,也让我想到了我的恐惧。
(不想展开聊,但我发现恐惧都与死亡相关。
)其实很多的镜头都是错位的,主演看到的时空都是交错的。
我在想时空的交错和导演所讲的无法交流是否可以类比。
有没有可能这个世界交流的错位就是时空的交错。
时空就是交错发生的。
导演所讲的创作时他所有的过去和现在在大脑里搅拌,这种炒饭和高度的凝练就是会失真(失帧),所能意会的人少之又少。
看完电影出来等电梯看到在按摩椅和小凳上睡着的人,他们的鞋子脏兮兮的,不知道是工人还是什么人。
总之正常人应该不会睡在那吧,最后出来我还花了4块钱把最后两根糖葫芦买了,本来都走了,又扭头把它买了,尽管我不想吃。
感叹我这同情心。
#电影最后的告别#
影片加映后导演和主演访谈,将近三个小时!
走出电影院的时候,刚好是傍晚,大西北的冬天,冷风很强劲,傍晚的橘色天空很美,但是无人欣赏!
就像这部电影一般,排片极少!
一部电影,能带给人思考,就是好的!
比太多太多商业互捧的水剧强太多,但是,大部分人都是从众的!
好东西不一定会被看见!
我一直在想,在那个随时可能崩塌的家里,方圆是不是从一开始就被误诊为聋哑人!
最初的镜头里,他还是婴儿时期,稍微的声响,他都有反应!
也就有了成年后,超市买药的那场戏,路人和母亲的对话,他也是有反应的!
或许,他原本就是健康的,贫穷、误诊、沉默、忽视,不被爱的环境里长大,一切都是寂静的!
(之前同事姐姐的孩子就如此,夫妻两外出打工,爷爷奶奶带孩子,老人农户忙,常年将孙子绑在家里,孩子就失语了,没有语言环境!
)父亲的异类,写诗,在那个环境里,被视为精神病再正常不过!
就像上课的途中,进来的那头牛!
常年的沉默,心愁在诗词里被承载!
被开除,聋哑的儿子,生活唯一的希望,就在乖巧机灵的女儿身上,直到女儿掉井里离开。
他倔强的自己一个人打口棺材,推开了旁人,一个人埋葬了女儿,一把火烧了书稿,那一刻,他的人生也已经结束了!
也或许,他按住儿子的头,试图淹死他的那一瞬间,只是想让他解脱,不要经历他所经受的苦!
母亲,直到最后,才有了正脸,给儿子做了一餐饭,消失在黑夜里!
在这个家里,没有了活着的希望!
即使在当下,有太多的女性,在经受着生儿育女的压迫,不生儿子,就冒着高龄风险一直生下去!
更何况在那个年代,生了聋哑的儿子,似乎也就没有被正视的可能!
直到逃出之后,再婚,也是生了儿子……如果是女儿,又会是什么样的境遇!
夏天是方圆的救赎,只是方圆可能把她当妹妹一般的存在,妹妹的离开,是方圆心里永远的痛!
夏天可能在方圆这里,有了爱情的慰藉,她鼓起勇气,坐上方圆的摩托车,后来却哭了!
她接住了掉落的鸡蛋,却给了方圆完好的;她也在监控里,拿手机告知心意,只是没有电影没有交代,有太多的遐想;她说她不喜欢孩子,也或许,她是被迫嫁人生子、也或许是被拐卖!
大片大片的原野、瓢泼大雨、白牛的凝视、震耳欲聋的白噪音、反复出现的苍蝇、蚂蚁、一片广阔的水域……我们都被带入到好遥远的回忆里,或许是自己的,或许是别人的!
方圆,就像是淤泥里开出的花朵,依然耀眼着,善良温暖地活着。
即使在黑暗里长大,也没有放弃活着,有尊严的活着,自食其力!
他无数次和弟弟的对视,是多苛求妈妈的爱,但都只是远远的看着;他无数次想逃离的家,但始终坚守着,和爷爷相依为命!
他也曾想放弃生命,跳进那口井里,和妹妹团聚,但他没有!
感动于少年差点溺水而亡的夏天,感动于他长大成为真正的人!
全片最温暖的,大抵就是一家人做完农活,姐弟两在牛车上,妈妈双手撑起塑料布,为两个孩子挡雨,哥哥妹妹吃着西瓜,笑嘻嘻的,伴着太阳雨的那个夏天,爸爸妈妈都在的夏天!
人是活在无数个瞬间的,一些美好温暖的瞬间,才能撑起年复一年的琐碎与悲凉!
每一个人都需要爱,也值得被爱!
希望太多人不要居高临下的去审视、批判,就纯粹的看待这部片子本身!
(也或许前期的宣传策划有待商榷,不应该被标签化导演主演的身份因素。
影片本身真的很好!
)希望导演和主演,可能更松弛一些,更大胆一些的和观众交流!
你们已经很伟大了,能拍出来上映,而且获奖,真的很优秀!
希望未来可以看到你们更多的影片,加油!
@熊孩子张中臣 @演员王耀德
最后的告别 (2021)7.02021 / 中国大陆 / 剧情 / 张中臣 / 王耀德 李志刚
从看到第一个时移镜头的调度开始觉得《最后的告别》有点像《路边野餐》,后来诗,手表的意向运用也觉得像,但其实它俩天差地别。
说实在的我更喜欢《路边野餐》,因为《最后的告别》太苦了,再加上它的取景地在河南,这个苦对我来说就有点太真实了。
是的,路边野餐在我们河南就是这样的。
开阔的农田取代曲折的山路,诉苦取代谈情成为诗歌,亲人互戕取代黑道纠葛造成死亡。
时间魔法无法营造幻梦只能带来折磨。
除了苍蝇没有生命跳舞。
除了白牛没有生命慈悲。
在那段小时候“洗澡”和长大后泅水的镜头转换里,突然想到,有时候我们很难分辨父母是想教会我们游泳还是溺死我们。
在我生活过的,并不算贫苦的河南地区。
也能感受到父母和子女之间存在过一段微妙的互恨期。
父母觉得孩子是生活的累赘,孩子觉得父母是自己不幸的元凶。
在这段时期里,双方都是受害者,罪在看不到希望的日子。
只是先忍不住的人,会成为悲剧的根源。
我想没有人知道怎么度过这段时期。
但它就是会过去的。
在无数次不可言说和邪恶幻想后,突然有一天就过去了。
导演说片名的意思是为了一段(提了会剧透的所以我就不详说了的)记忆做最后的告别,我觉得片面的意思就是和那种莫名的怨恨告别。
最喜欢的镜头是父亲第一次出场。
在警察刺眼的闪光灯下冰冷沉寂的死物,突然就被还原成了烛火摇曳里沉默寡言的苦命人。
映后私下问了导演,他告诉我选它是因为那个镜头里父亲像在倾诉。
他当然是在倾诉。
心里潮湿郁结,画面却是明亮——明亮的光线,浓郁的自然色彩。
映后,导演说他回忆中的过去的生活就是这样明亮的,所以他也想这样呈现。
后期制作的时候调暗了一度,原本还要更明亮。
很难进入这部影片,没有明确的人物、故事、时间,极少的对话,但当一幕幕就像我路过驻足观看的一幕场景串联起来时,我有了越来越多的猜测。
尽管这些故事与我自己的经验没有直接关联,但方圆妹妹去找蝉蜕途中的落井死亡,让我一下子到达了进入的点,仿佛闸门打开,我抓到了来自我的身边陌生人、来自我的祖辈的对我来说不确切的经验。
穿过画面,我看到了这个故事。
之后,是细细密密的疼痛。
它不是一次性的爆发性的事件,不是具体的社会议题,而是分布在人的漫长的生命时间里。
死亡在发生,生活在继续。
我看过的,更多的是别人继续生活后的淡淡模样。
方陆军和方圆的父子关系。
整个影片以他们二人的视角切换讲述,而方陆军的父亲,只在一开始说过两句话,他对方陆军说,方圆是个聋哑儿,你和彩霞再生一个吧。
他更多时候是沉默或者不在场的。
我也并没有注意到他的视角。
直到有两次,方圆祖父在夜里坐在桌前,昏黄的灯光下,桌上摊着一本有点厚的书,每页的文字却很少。
这两次,好像都是死亡发生后(方圆的妹妹,方圆的父亲),我不记得了。
我才注意到这位沉默的老人。
我想问,他的视角下,生活又是怎样的?
我想到了余华的《活着》,从年轻到暮年,死亡和生活。
后来问了导演,那本书是什么,他说祖父一直在握拳,是赎罪,那个信仰在农村(至少是北方的农村)里很普遍。
我一直没看懂祖父的这些行为,因为我对这个信仰的存在情况缺乏认识。
我很喜欢刚开始的一个转场,有只苍蝇停在了方圆的眼睛下方,下一秒,也有只苍蝇停在牛的眼睛下方。
人和牛,在同一个家里,在同一片土地,仿佛共生,仿佛你就是我。
这头牛贯穿了整个故事,至少是方圆至今的生命,它一直在。
最后家里只剩下方圆一人,最后一帧是牛独自站在小岛上。
他们说是致敬,我没看过。
这是我的感受。
我也许是避开了这个影片更加着色的一些内容,比如扭曲的父子关系、父欲杀子,母亲离家,方陆军的精神疾病,方圆的聋哑,声音画面的设计。
我不那么想将这些特殊化,也不喜欢“边缘”的说法,它是个体经验的远近。
我最佩服这部影片的一点是,它将这些浓烈又淡薄的经历、情绪和生活呈现了出来。
影像的拼凑和符号的堆叠,无法浸入。
3.6
特别好,在你明白导演到底想干什么之后整部片子就变得有意思起来了。导演用声音来表现人物情绪,所以放大所有环境音,但微妙的是,又不是让你听到什么,而是让你更注目那些被环境音衬托出来的沉默,大段大段的沉默,这些沉默是一个家庭被共和国创伤撞击后的支离破碎。对妹妹那条线的超现实用法已经很反常规了,结尾那一段游魂归位,雷鸣观音,真的惊为天人。可以好好期待一下这个导演的未来。
导演经历加一星
终究不喜欢这种“形式大于内容”的片子,也许导演利用本片可以证明小成本确实可以拍出好看的镜头,但众所周知“好看的皮囊千篇一律”,如果说摄影令本片的下限有所保障的话,那么叙事内容的不充分和太过重复和严重的情节设计感则是拖累影片整体思想表达的一大阻碍,而好看的镜头在这种环境之下自然而然就变成了无意义的符号堆叠和碎片化剧情的堆砌,虽然不否认“细腻”的镜头对浸入感的加持,但由于始终没有充分的情节补充,那就只有“腻”在不断破坏沉浸,观众感觉在坐牢,影像的作用哪怕做得看起来再耐看都好,最终也会变得不耐看。
又塔又邦又赣的,有点太符合我对华语文艺片的刻板印象了。
拍的什么玩意?文艺片!
果然,非常典型的只有画面没有故事的国内文艺片的模样。我可以理解作者电影本身就是私人化的,但一味地沉醉在自己的世界里,对观众而言未尝不是一种不尊重。希望国产艺术片能够走出去,抛弃叙事的电影就失去灵魂了。
整体完整,克制,导演对视听的把控,摄影、表演、和声音音乐统一,未来可期!青年导演关注边缘人,个体生命体验难能可贵!是一部真诚之作!
很棒的电影,很励志的导演,实打实的中式梦核,像毕赣拍了一部盗梦空间。
陈旧的视听系统 偶有灵光乍现的瞬间
新时代拍《活着》需要足够的勇气,一不小心就会落入自说自话的陷阱,但这片视听特别好,熬过前半小时渐入佳境,在无声的固定的镜头下,一种鬼魅的恐怖感从银幕上溢出来,黑暗中压抑得让人喘不过气来,简直就是字面意义上的“遗传厄运”。这片子要是交给A24感觉完全可以进圣丹斯主竞赛或者戛纳导演双周。但可以想见本片大众口碑会不太好,因为其完全不讨好甚至有点冒犯观众。
【3】视听处理确实是做到了低成本和高审美的质量回报。本人观感同导演做剪辑的《妈妈和七天的时间》一样令人难以进入和不适,片名“最后的告别”就是为了看见父亲鬼魂重现把自己吓死,就这样。看完这个电影后,别说毕赣了,就是慢电影我都觉得是一种强行无意义的命题。用上我弟的评价对于这个电影:“我还是去看《地球最后的夜晚》5分钟吃苹果吧。”就说明了本片最大的问题。电影拯救了导演,但希望这部电影,不要拯救那些跟导演一样的观众。
是完整的捕捉一种状态吧,尤其以牛的视角转换两个时空蛮好,不过觉得整部电影呈现的人及人之间的关系都是静态的,事件是小传式的,像一句做笔记式的短语,而景本身所蕴含的力量不够奇妙,所以整体上比较单薄。冒然加的女工人与孩子的矛盾,以及与妹妹的重叠,我觉得处理得不好,比较突兀,有点遗憾。有些镜头我觉得蛮好,比如后视镜里的真相,像视听语言练习一样hh。其实节奏蛮好的,那一幕男主角奔跑——爷爷去世,一下子变化了,其实是很有力量的。瞥见一些苗头,但整体觉得依旧匮乏,尤其是对素材的重组和作者的见解。
唉,以前只要是不午睡看片就睡,现在中午看片也熬不过去(甚至不止是艺术片)。这部片的摄影和音效都实在太棒,然而为了聋哑人主角的安静音效和漫长到天尽头的镜头,也就实在太催眠。
一个无法听见也无法讲话的青年,一个被认为是精神病而同样在这个社会中失语的父亲,一头被蚊蝇包围默默看着这一切的老牛。他们都背负着太多无法倾诉的苦痛。手表、诗歌、野井、摩托,这些元素在两条叙事时间线中穿梭,勾勒出一个家庭的悲剧,也是生离死别的痛苦回忆。倒影、镜面、反射、监控,这些映射画面形成一套独特且高度集成的视听语言风格,包括一些蛮惊艳的180/360度长镜头调度,一些刁钻的摄影机位设计,以及一些精妙的剪辑点。碍于制作规模,雨戏的部分比较假,部分镜头设计感过强。不过,作为导演第一部作品有如此高的完成度和强烈作者性的表达已经超乎我的期待。值得鼓励和期许。两位男主角润物无声的惊艳表演可圈可点。最近我得了一种“看什么电影都觉得缺乏电影感”的怪病,而观看此片对我的这种症状有很好的缓解疗愈功效。四星半
主创团队真诚加一分,没想到方圆小时候演员真的是听障人士,演得太好了
补标。first首映看的,形式大于内容,颇有欧洲闷片大师们的遗风。
非常好,混沌的聋哑人世界,静水下的剧痛。虽然没台词,但是情节、感情都很鲜明,因而毫不沉闷。声音设计非常出色,特意关注了职员表:娄堃,赵古今。阿彼察邦和塔可夫斯基并不持有无台词电影的专利。
很安静的片子,大量的监控视角运用得很有趣,应该也是导演从自己的保安生涯里面发现的。结尾其实挺值得琢磨的,之前有个镜头是有个女孩在那个岛上,而结尾的镜头却是那头牛,最后的告别到底是谁和谁告别。还有个很酷的设计是男主他妈的正脸一直到她逃走的那天才出现。其实整个片子有大量留白的地方都是蛮值得琢磨的,比如男主他爸是真的疯了,还是因为有什么隐情被说成疯了。整个片子其实挺成熟的,在两个时间之间切换也不觉得生硬。 2024-12-24看