密探

【PYIFF首映】直面时代伤痛，叙事节奏好。

临时决定收的站台，本来都有点困了，但很有意思像读了一部引人入胜的长篇小说

TIFF50 9/8 ｜我被莫名其妙的牙疼袭击着感受这部乱七八糟的幽默沉重悲伤震撼，就是，很厉害，看完越想越佩服的……8-9 （攀升中）out of 10，电影节目前看到最好看的一部 edit：已攀升到感情满星

视听极佳 做的真好...但是故事讲个稀碎 ...

缜密地构建起了血腥背后的博物馆。如消逝了的影院，历史和阴谋如幽灵一般徘徊在影像的边缘。

3星半。脸盲使这部电影对我来说更复杂了。

出于对分手的决心这片非常欣赏，对最佳导演奖这类的片子会留心一下，今天出了密探看了，对不起，这种玩怀旧的片子实在不是我的菜，两首配乐以及那条烂掉的大腿对得起这个最佳导演奖，这片居然比金棕榈还高0.2分，这他娘的就看不懂了

满足了我对电影的所有期待。一个被迫害的黑暗故事被讲述得如此幽默，奇妙与魔幻。人物众多却个性分明，行动清晰，关系明了。三个篇章悬念迭出，好戏不断登场。暗笔埋的很有意味：种族歧视，女性自由，学术独立，机构腐败，哪一个拿出来都可以长篇大论，但都巧妙地放在动线中了。

#PYIFF2025# 導演完全有能力拍一部主流的、符合大眾期待的政治驚悚片，但是他鍾情於將複雜的敘事結構嵌入其中，拒絕單一視角講述曆史，讓一個個鮮活的人物躍然紙上，勾畫了一幅一九七零年代的巴西浮世繪。精湛嫻熟的視聽已無須多言，那份對歷史、真相、記憶的探索已足夠令我深深著迷，也許這就是電影的魅力。

+

BIFF30 类型片的部分拍得非常好看与有趣，把公园怪谈真的拍出来真的太惊喜，一脚一个情侣好好笑，但总觉得故事讲述节奏有一点奇怪，结局的反高潮，转向主角后代的讲述视角，和前面相比有些平淡了，但也可以理解，一个人在历史中就是如此毫无波澜的存在与消逝。想看戛纳影帝的，其实感觉男主这个角色发挥空间并不是太大..（釜山最后一部，观众来回出入最频繁、提前离场最多的一场，确实有点太长了

当结尾人物原型和角色同时出现在银幕上，时光打通的那一刻才觉得那些名字开始打动你的时候，问题就显而易见了。一厢情愿地把深情寄送给观众是否是合理的写法，从带着幽默感的危险出发，能量随着大量人物的逐一拆解逐渐逸散。如若功利地讨论何为“有效”，开场时母亲亲切的冷幽默，第二章结尾那个让人意识到每一个人都阴差阳错或不得已地以“双重身份”活着，还有那场不在追逐的追逐。但在那之前和之后，我并没有发现什么。

4.5 密探里的每一个细节都向我们显示，门多萨当然知道一部紧凑的犯罪片要怎么拍，但他勇敢地拒绝统一的、完整的、便捷的类型框架，转而投身于更源头驳杂的时间的缓流。这是一个电影创作者能献给电影最好的礼物。门多萨让人相信，影院固然在消失，但电影的血脉连续，寻找新的叙事的“密探”也会一直存在。

混乱自治 历史之沙 我头好痛 耐心全无

待重看 线索太多了 幸好连巴西人都无法全部get（

超出类型框架，呈现一个复杂的历史档案文本，还原复古的时代风貌，使用大量的隐喻符号，比如长着两张脸的连体猫，被恶魔附身的电影观众，沉迷观看《大白鲨》的孩子，还有被报纸覆盖的死尸……人腿穿过夜晚的公园，袭击暗处角落约会、偷情的酷儿，是对军政府嘲讽式的隐喻，也暗示了媒体和低俗八卦在统治里发挥的作用，堪称拉美文学式点睛之笔。与《我仍在此》视角互补。

档案与第三世界历史的亲缘性在电影创作中不断增加。另一个倾向是，套用一个类型外壳，用闲笔呈现社会群像。

信任是致命的奢侈品

导演技法感觉蛮厉害，但前面铺垫太长了，两个半小时到最后都有点坐不住了

让我想起老爸去世后，家里亲戚拍给我的他写的家书。一个人的一生在单一视角下永远是匮乏的，只有当记忆的片段、叙述的章回、铅字的印记、影像的记录，这些所有都组合在一起，再置入那个年代，才会渐趋丰满。非常喜欢讲述方式，在沉浸时刻适度抽离更有了考古的史实感，最后以报纸新闻方式交代结局更有无可挽回的冲击。而当时政局的高压或在诸多细节中不落痕迹的渲染，或以独具南美特色的魔幻主义直给。“我仍在此”父亲版。