好久香港电影都没有这么有另类特色的电影,最近几年,不仅电影数量骤减,更为严重的是类型单一,没有导演和投资人敢于冒险去尝试新的题材,通常是什么题材可以卖钱,大家都一窝蜂的抢着去拍,这样下去香港电影的确非常危险。
《短暂的生命》算是一个特例,有点像警匪片,但又不是那么简单,有一些底蕴和内涵,没在破案过程中投入太多以吸引观众,题材非常火爆,可惜罗守耀毕竟是玩票性质的导演,所以发挥不算非常出色,前半段不错,然后节奏开始缓慢起来,而且多余的部分也开始多起来,不过整部电影还算是不错的,就是平了一点,文似看山不喜平,其实有时候电影也是如此。。。
不过也许只有像罗守耀这样的超级大老板,又没什么票房压力,才可以试试这样新颖的题材和类型吧。。。
唐宁那段后背裸戏,显得身材真性感。。。
最近一直犯忌,很多爱看电影的盆友们,都反馈相同的问题。
难以连续地看一部片,多会在当中聊天看网页。
我也是。
而看完了这部,背弃了阿忙在那絮絮叨叨挂心我的工作是否与他在同一城。
罗老板玩影出身,取材有新意,叙事却张力不足。
个别影响有视觉冲击,你们知道,是唐宁割腕那段。
人说割腕的自杀者,都义无反顾,因为随时可以终止自己的死亡行为。
而此番在水泥上凶猛地锯自己的腕,辅以利齿,令人悚然。
邵美琪果然戏骨,唐宁还欠火候。
题目取大了,跟我写博文似的。
好像是拍完电影之后强加上去的,只图个结束。
阅毕。
有句土话想说,知识就是力量!
总的来说,这个片子暗喻了以男权为主的社会是女人的地狱,处于弱势地位的女人当自强。
其实这部影片所反映的社会问题我早前仔细研究过。
许多女人的一生中都遭遇过不同的性侵害,包括我们的妈妈、姐姐、妻子,只是她们没有说出来。
可怕的是,实施性侵的不只是露阴的路人或猥琐的怪蜀黍,也有她最亲近的人,比如爷爷、爸爸、叔叔、老师等。
在古代,不存在奸淫幼女这种说法,因为这是稀松平常的,女人一出生就是被男人玩弄的,不论老幼。
而现今,男人的心态一直在持续,只是设定了一定的法律条款来评判某些行为罢了。
不得不承认,在性的层面上,男人确实是禽兽。
好男人到底有没有?
有!
尽管人性是共通的,但高尚的人必定是有所为有所不为的。
男人的好劣,看这个男人选择怎样的人生,是只顾一己私欲还是有所担当。
他到底是一个道貌岸然的伪君子还是一个坦荡洒脱的真汉子,需要你的辨识力。
聪明的女人就是能看穿男人的女人。
因为片名很奇怪,短暂的生命,封面也很故弄玄虚,刚打开的时候以为是部看不懂的小众片。
导演,自言自语的那种。
故事切入很快,比法制节目栏目剧还快。
女警察用非常手段逼一个女人认罪。
因为这个蠢女人,自己找了人渣男朋友,看男朋友搞自己女儿,最后这个女人处于嫉妒,还把女儿打死了。
就是这样一个社会恶性案件。
港人来展示,最好不过。
有理性,有旁观,也有随人本心的救赎。
女上司,自己的女儿也被性侵过,虽然是性侵未遂,但是母女二人都受了很大的刺激。
两个人都想装没事,不让对方感到痛苦,但是,越是这样,这件事情就越是显得深刻。
看到最后,你会理解,为什么这部片叫《短暂的生命》。
因为像李碧琪这样的蠢人,弱者,在人吃人的世界被吃掉是常事。
她的一生比夏蝉还短。
很多人疑惑,真的有这样的人吗?
男人是强奸犯,不稀奇,新闻很多的嘛,身边也能看到男人要性侵女孩子,咸猪手,性暗示。
但是世上真的会有母亲害自己的小孩?
有啊。
因为这世上人多,那出现的坏人分类汇总一下,就也很多了。
例如,1.毒友都劝她你回家看一看小孩,但是因为不想面对世界就装糊涂的母亲,警察过去,小孩都风干了。
看现场挣扎的痕迹,小孩有想尝试开门,找东西吃,但是门被锁了。
2.一个孕妇骗女大学生回家,给她老公奸。
脱了裤子,发现女孩来月事,老公嫌弃不肯奸,直接将女孩杀人灭口。
3.一个女人和老公离婚,心理扭曲。
经常找借口殴打孩子,周围人都报警,街道也劝过,这女人只会打的更凶。
爸爸不肯来管,生母是监护人,所以小孩也不能送福利院。
最后是老师意外发现小孩子伤的太重,校医报警带到医院去看。
女孩除了老伤,新伤,阴部被母亲用剪刀刺伤。
4.一个父亲喝酒回家,去开浴室门,然后把女儿强奸。
事后威胁女儿不准告诉别人,然后多次发生性关系至怀孕。
外出打工的母亲回来发现女儿大了肚子,要去告父亲,结果奶奶拦住了,母亲就和父亲离婚,把女儿带走了。
你说这些人,是人吗?
他们的生命不知道是何意义。
被心中的欲望支配,对他人没有同情心,只求自己的快乐,牺牲亲人眼睛都不用眨一下。
里面,女警官痛骂,李碧琪,你自己去卖啊!
你去卖,养女儿啊!
一个妈,怎么会让男人奸女儿?!
李碧琪很蠢。
她过得是妓女都不如的生活。
看着她嘴里轻巧的吐出一句话:女人天生就是被男人搞得。
别说话,他们搞完,就没事了。
做警察的从业多年,这样的人间惨剧,也是很罕见。
最后,警察是从心了。
至于李碧琪,在她女儿死掉的那一刻,她的生命可以结束了。
香港有很多可爱的电影人,他们怀揣着各种各样的梦想在电影里实现,有人尊为武侠宗师却最爱偷偷摸摸耍流氓叫片中的大侠们挤眉弄眼互相调情;有人一边专拍流氓片一边嘲笑耍流氓的武侠大师;有人放着老中医不做偏偏想着成为一名画家终于成为只拍过一部动画片的著名导演;有人个子矮小相貌不佳而且口吃严重却希望成为一白衣飘飘的偶像小生;有人嫌弃自己太帅跑去专演反派终于靠三级片拿了影帝;有人看完无数遍唐山大兄跑去学咏春拳,都半辈子了除去拍电影的时间基本上是跟沙包一起度过。
也有这样一位电影人,他生于豪门,家产雄厚,是香港响当当的大老板,但他自己放着万贯家财,却跑去美国学电影,学成了回港投资电影,后来手痒难耐开始自己拍电影,不但拍,而且一心一意,不管不顾,只拍烂片,不烂不拍,越烂越拍,死了心往南墙上撞,后来他的下属都受不了他,气急败坏,一拍两瞪眼,不跟你玩了!
这位可爱的香港电影人就是大名鼎鼎的罗老板,而他那位跑出去自己拍片儿的下属,叫杜琪峰。
《黑拳》之后,罗老板耍了点儿小性,在《夺帅》惨烈杀人,杀到李忠志眼都红了,自己拍个片儿都要搞出男主角大战一百黑衣人的场面来。
罗老板拍《夺帅》,有个意外收获,即是血腥暴力的cult片,也得小小地装那么一下,以此满足中心思想爱好者猥琐的文艺心理,所以今次眼光更开阔,要在B级片里拍“女权”,文艺青年一听女权就有立马湿了的冲动吧,别激动,在罗老板这里,什么是女权:女子只有被日和被杀的权,是为女权。
事不关己的苦难,人们常有三种办法对付,无视、消费和感同身受,罗老板的《短暂的生命》,当然不是为受虐的女童呐喊,本来即是残酷的消费而已,cult片之所以cult,是因为它代表了少数人的落后性,代表了少数人的劣根性,代表了少数人的兽性,我凑出三个代表的性,其实都指向一个性,那就是性。
海报里母亲被扒开眼,耳听着画外音中女童的呻吟时,真是相当之cult,暴力和色情,一边强奸一边幻想被强奸者是否会感到快乐的问题,这没什么好谴责的,本来就是宣扬不人性的一部cult片,你凭什么叫他人性起来,它只能性下去。
熟悉港片的盆友们当然会想到SB的三段式罪案片,想到万能,想到孙仲、桂治洪、李修贤、邓衍成和邱礼涛这些人,如果说《短暂的生命》有什么了不起的,即是罗老板再次偷师自己的前下属,那些舞台化的打光打法,令局部人看到眼熟,而其他,无非是拍出一部SB水准的罪案片而已(SB不是双关语哦)。
当然了,我不得不由衷地赞叹,题材上罗老板眼光的精准,无论是发条橙的致敬,或者是为女权而女权的拧巴,都点中了文艺青年的死穴。
我想说的是,罗老板真是文艺青年的大救星,呼儿嗨!
里面那个妈妈是一个受害者,她的命运很悲惨。
那个女孩是个更悲惨的命运,还没体会到真正的爱情,就死掉了。
当时看这片子是冲着导演和演员来的,看完后着实被它震惊了!
尤其是看到唐宁在监狱里自杀那段,太意外!
让我这个看理发师陶德都没啥感觉的人都被雷到了。
好了不剧透了,写写自己的感受吧。
1.其实邵美琪和唐宁是2个鲜明的对比。
前者,独立、高学历、能力强、有法律意识,及时丈夫是什么检察官,依然能够保护自己和女儿;同样的事情,发生在一个没有任何常识,没有生存技能的女人身上,结果是什么?
很明显... 2.不得不承认,女人和儿童是弱势群体啊555555........ 3.我很气愤片子里的那句:“女人天生就註定要給男人搞!
父親和外邊的男人都分別不大”。
女人不是只有身体的动物,女人也有选择生活的权利,女人是有能力让自己变强和男人平起平坐的,女人也是有能力掌控男人的,女人不是棋子,女人可以反抗,女人可以勇敢点,捍卫自己的权利!看完我还在思考的一个问题是:那女的的情夫也不没什么钱,她完全没有必要这样啊?!
而且她说她很爱她的女儿,希望她能快乐幸福,如果她没有任何技能独自生存下去,至少可以选择自己做鸡谋生吧?
看来她爱自己比爱女儿还要多些...............=。
=以上纯属个人意见
电影不是太好看,导演讲故事的水平一般,节奏控制得也不好.邵美琪在此片中非常显老。
但台词还不错.印象最深的一段台词:邵美琪饰演的警官:你怎么能接受男人那样对你?病床上的女人:没什么.男人搞完就没事了.只要你不吭声,不反抗.就不会有事.不会有人打你.(镜头人物代换为这个女人的女儿,继续说):爸爸就会给你饭吃.不用挨饿.外面的男人更坏,你乖乖的留在家里,不是更好.听话就不会有人打你.这样挺好的.其实闭上眼睛,很快就一次了.基本上这就是人人都知道得那句话,"生活就像被强奸,如果不能反抗,就一定要学会享受"的初级入门版。
“享受”强奸需要的道行太深,一般人做不到这个境界,但“忍受”就没那么难,而且是进化到享受的必经阶段。
看电影时听到这段台词,心中忽想这还真有点政治隐喻的味道,和我们经常听到的“温饱论”有一拼了。
转念又一想,看电影总这么联想也挺没劲的。
正如电影的名子:短暂的生命。
人生苦短,奸机四伏。
你若反抗不了,那就只能忍受,日子久了,忍受或会转化为享受,日子更久,尚若能享受得呻吟连连乃至于潮吹,那恭喜你,你已经长大成人了。
很多的时候 当看到某一个让人难以接受的事情发生的时候,说得最多的话就是这人怎么会这么愚昧啊,怎么就不知道怎么样怎么样啊?
后来才慢慢的理解到,他们不是不去怎么做而是不知道可以那么去做。
当生活只剩下温饱外面有什么还重要吗?
其实很多的时候不是别人来骗你,都是自己在骗自己。
不管什么说多了别人不会信自己就第一个相信了。
有多少人还过着这样的生活,如果没有被揭露出来的,还有多少人继续这样生活下去。
社会法律能帮到多少?
如果这样的片子是为了警示社会,可是受虐者和施虐者看的到吗?
看到的更多的还是我们这样事不关己的人吧?
当观影的情绪过后还剩下什么呢?
我一直都想不明白李碧琪为什么不说出警察要问的真相呢?
她是不是觉得只要不说就可以当没有发生过。
世界上的母亲千千万万,真的不是每个都爱自己的孩子。
保护不了自己的孩子再多的借口再多的理由都不值得原谅即使很值得同情。
几位演员,唐宁的选择很是合适啊,天生的娃娃脸,演出这样一个饱经折磨的单亲妈妈太合适,演技虽然有很大提升但是相比邵美琪的气场还是有点弱。
吕慧仪,喜欢个子高高的她,喜欢长脚蟹呵呵。
熟悉的画面,导演致敬了库布里克发条橙的经典镜头,用一段带着色情的暴力,让一个逆来顺受已经成为习惯,不懂是非曲直的女人,重视自己的谬误,当然脱胎换骨并非睡一觉就可顿悟,残忍的自杀桥段,让人不忍目睹,我快吐了,但这也是她重生必然走过的奈何桥。
即便亲口承认自己的错误,不能让自己解脱,但那也是正视自己的开始,问题是,太多人为了种种原因,宁可死扛,也不愿意承认自己的失误。
所以,Josephine暴力相向,一开始虽然很难接受,我都以为是一本反映警察黑幕的电影,那就落入俗套,后来随着情节的延伸,她的暴力成为美学,成为必然,不打不成气。
当然,JO的女儿也是娈童父亲的受害者,所以她的气愤,她的执着,她的暴力又有了很好的解释。
虽然,这本是女权主义者可能会拍手称快的电影,但是由向先生出品,总觉得不是那么味?
要么是他逼近知天命之年,开始反思原罪了?
还是打着女权的名义,以裸露的戏份来打政策擦边球?
大家都是来拍公益片的吧,好多TVB的熟面孔。对恶人就应如此。唐宁你在哪里?
繼續港產電影。邵美琪難得出現在電影裏,卻讓人覺得還是電視劇時間。
其实题材很敏感的,一个不留心都会伤害那些曾经被伤害过的女孩。如果能够把邵美琪和女儿的故事放大一点,对比妈妈保护和不保护女儿的结果,可能会更有教育意义,用更直白的镜头语言来击碎部分人给自己开脱的借口会不会更好,“女人生出来就是被人搞的。被老爸搞好过被外面的男人搞——”
既然已经选择了这种话题,干嘛那么不彻底?
立意是好的,主演出彩。其他的简直拍得和儿戏一样,逻辑禁不起推敲。女主有什么好卖惨的?女主就是把丈夫杀了,包庇杀他的理由,都比打死自己女儿不说丈夫的事,逻辑上更靠谱。
唐宁演得不错。
不适
Cult?有形无神!
看完满纠结的
用手掏她下面的時候我就震驚了,那聲音配的真是... A阿
最近爱上家庭伦理片,果然是老了。。。世人都怎么了,哎
罗守耀还是不行啊,这个剧情虽然虐,但是可以深入探讨一些社会话题的,可是电影本身空有噱头,但内涵却毫无
又是一部本可以讲得非常好的故事,却叙述得七零八落
悲伤的故事
本来不记得自己看过,一看剧情简介和邵美琪就想起来了。还是觉得故事太弱了,这种片子就应该上升到思想层面嘛
香港电影越来越有<血色>了~
一直对李碧琪表示不屑 直到她磨脉自杀 让我想到“松子”里的一句话“生而为人 对不起”
没啥意思
挺好的作品。软弱的基因又恰巧生在不幸的家庭,最后只能是不幸的一生,继而为下一代接着创造不幸的人生。如此反复循环。
我该怎么讲了。。。邵美琪越来越肥了。。。然后就是很感慨,。。没文化,真可怕,是啊,这个人折腾人的社会,什么现象又会是不可能有的?!