首先我是在爱奇艺看的版本,目前看了41集,所有观感皆出于此。
剧情什么的分析就不说了我的发言主要针对一众声音,说秦淮如自私,引出其一家人甚至整四合院的人都是势利眼白眼狼的说法。
在爱奇艺的评论里充斥这这样的舆论,甚至跟风者成潮,这让我内心里某种声音不吐不快。
今天特意下了豆瓣就想好好吐槽一番。
先说秦淮如,其是拖家带口的寡妇,上有老下有小,生活不易,这是她的原罪,很多评论建立在这基础上,以至于抹杀了她追求幸福的权利甚至扭曲了其追求幸福就必定有着私心。
且先不说为了爱情奋不顾身的例子有多少,但就爱而言首先该问这爱是不是真心实意的或虚情假意,这点上我以为秦淮如真爱傻柱所以追求傻柱不应该成为让人质疑的把柄以致于成为攻击其为人自私的理由。
再来说秦淮如自私论的几点缘由(暂且这么多欢迎补充):1.秦淮如破坏傻柱的相亲;2.秦淮如蹭傻柱吃喝;3.让傻柱等了8年;4.占傻柱房子;5.没给傻柱生孩子;6.吃娄小娥用娄小娥的还有理由霸占傻柱捍卫婚姻;7.不让傻柱认儿子。
分析如下1.那会两人不是认识一天两天,秦淮如认定傻柱想跟傻柱好,这点后面剧情有交代,秦淮如喜欢上傻柱了,但因为家里老人小孩那么多困难她这爱说不出口,但爱了就爱了,对于爱情吃醋的举动是人人都会有的吧,所以拆台冉老师,娄小娥,还有那谁(忘了),这点你说自私是有点,但谁对自己喜欢的人无动于衷我就服他。
2.吃喝问题,这得从两方面说起,好之前和好之后(这里好跟结婚领证不等同)。
好之前,秦拿傻柱的饭盒给家里老人孩子,有人小题大做,这时候他们还是邻居,邻里感情处得不错,秦帮着傻柱收拾房子洗衣服傻柱疼爱秦孩子乐意把吃的给他们,这有个前提是傻柱本就是个厨子,家里不缺这。
我在爱奇艺的评论说了,谁家孩子小时候不跟邻居吃点什么喝点什么?
就你家邻居的果树从青涩就开始偷吃了吧?
这邻里之间这点东西够不上谈自私吧?
好了之后,好了之后人就两口子。
男主外女主内包括现在很多也是如此,这时候说夫妻谁蹭谁吃喝这说法就有点亏心。
夫妻生活怎么过才好,这跟自私不自私扯不上关系。
3.傻柱等8年,我记得是因为棒梗心里的小纠结没领证。
但似乎已经在一起了,实质夫妻了,那本小证现在那么多人不在乎,凭什么说人自私了?
是人没给你睡了还是咋的?
4.霸占房子,这点说真的我想不通为什么说霸占?
是房产证上写的户主不写傻柱改秦淮如了还是就傻柱的房子除了傻柱都不能住了?
这时候人都好了是一家人了。
你说房子空着当仓库让一个老人三孩子挤一间合适?
傻柱和孩子们的关系本就亲近,怎么不能住。
怎么成霸占呢?
5.没给傻柱生孩子,在爱奇艺版本里说的秦生了槐花后上环了后来也取下了就是没怀上,这说了不是没那心,是没那条件,现在多少人为了工作事业都先不生孩子?
理由归结就条件还不成熟,再者孩子是想有就有?
6.娄小娥回来了,带来了何晓,娄小娥是傻柱初恋,人到中年该见识的都见识了,对很多问题的看法变了,在香港结婚时听她母亲的话觉得傻柱就一厨子,搁浅了这问题,后来离婚了想明白了傻柱一人值得依托一生而且娄小娥也喜欢傻柱。
所以娄小娥帮助傻柱很多,但非得说秦淮如吃娄小娥用娄小娥的就亏心了,那是傻柱赚甭管傻柱哪来的,秦用傻柱的钱有错?
如果是秦直接拿着娄小娥的钱那还谈得上,甚至有的人还说全院的人都用娄小娥的钱,别天真了,娄小娥只看傻柱,她愿意给傻柱。
她甚至连那个小院都不想进去你觉得她能管能给钱!
如果没有傻柱。
娄小娥跟那四合院一点都牵扯不上,谁生病要钱她娄小娥压根不会知道。
所以这怎么能说人用着娄小娥的钱?
这道理就像现在你比如在阿里巴巴工作,马云给你钱了,是不是得说你家人用着马云钱了,不能讲马云一点坏话要不就自私白眼狼了?
7.秦淮如从没说过不让傻柱认何晓啊,何晓和小当槐花都处得好,这不认一说从何谈起?
再来说秦淮如她孩子还有院里的三位大爷,有人也喷说都是白眼狼,只知傻爸这傻爸那,不懂孝顺。
孩子怎么孝顺电视里没怎么演,但侧面看,孩子和傻柱亲着呢,如果孩子真没心没肺和傻柱能这么好着?
别和何晓比,何晓说爸我给你点钱吧。
何晓是富二代,这是他孝顺的表现,槐花说我就算乞讨也得给傻爸先要一碗,都是好孩子,不能厚此彼非。
再者一大爷,听到有人说他绝后的喷他的,傻柱都说了,聋老太太是一大爷给养老送终的,他做人就跟一大爷学的,当初一大爷怎么给老太太养老他就怎么给一大爷养老。
傻柱说老人家就怕孤单,只要能一起就算吃糠咽菜老人也乐着。
傻柱看得透彻的事,电视机前面的你就看不明白?
总结一点,很多人都把当代的价值观,金钱至上的衡量标准套在电视里的人了。
看到了钱的得失,却不能体谅感情的投入付出。
因此评价总是有失偏颇,情满四合院,看到的应该是情,是善。
要看一个人为自己做了什么又为别人做了什么,他(她)自己得到了什么失去了什么。
就像傻柱你可以说他傻,但你不能不说他善,就像秦淮如你可以说她偏,但你不能说她自私。
讲真,是冲着郝蕾追剧的!
前二十集确实是我见犹怜,剧情发展到一九八八年,我忽然想到,郝蕾,你记不记得当初拍过的一部电影,现在怎么什么戏都接了?
很多人都在说这部戏三观不正,说寡妇一家吸血鬼,我也能理解。
毕竟人性都是自私的,总得先考虑自己,再顾全他人。
我所不能理解的是傻柱。
正是因为这种人的存在,我们才会看到那么多丑恶的嘴脸。
自从大领导功过三七开,那个年代就成了禁区。
恶人没有得到应有的惩罚,有的反而飞黄腾达。
现在这部戏还要为他们养老送终!
是的,在那个年代,每个人都是帮凶,但带头整人的,带头抄家的,总得付出一些代价吧!
我们这个民族,从来崇尚糊涂哲学,揣着明白装糊涂。
正是这种是非不分,才导致作恶的代价太低,劣币驱逐良币。
而傻柱这样的人就是帮凶。
宽恕恶行,不是大爱,是大蠢。
子曰:以德报怨,何以报德?
我能理解傻柱在感情上的选择。
一个仗义的男人,在秦淮茹面前,他是天,是一家人的依靠,自尊心得到满足。
在娄晓娥面前,他只是一个普通男人,或多或少会觉得低人一等。
中国男人,有几个愿意找个老婆比自己强的?
假设娄晓娥被男人欺骗了感情,穷困落魄,带着儿子来投奔傻柱,他肯定会选择晓娥。
毕竟,他还是善良的,仗义的。
正是这种善良和仗义,一定会被别有用心的人利用!
善,反到成了恶的工具。
我不能理解的是,二大爷、许大茂这样的人,凭什么得到宽恕,他们有什么道德可言,有什么良心发现?
一个满手献血的杀人狂,皈依佛门后,就能成为有道高僧吗?
正义何在?
受过迫害的人,冤屈哪里去诉?
这不是情,不是大爱,是真的糊涂,真的伪善。
何况,你有没有能力为这么多人养老?
有没有资格要求,受过迫害的人也来宽恕?
有多大屁股,穿多大裤衩,话糙理不糙。
别用别人的钱,行自己的善。
用别人的痛,宽自己的恕。
道德,律己足矣,律人,就是绑架了。
什么时候,我们才能大大方方的说出来,我他妈就是爱钱,就是要挣很多很多钱,先让自己的家人好过起来,再推己及人,尽己所能帮助别人。
否则,还是先顾好自己,洗洗睡吧。
这个世界,圣母已经太多了。
也正是傻柱这样的人太多,老好人似的糊涂,不分好赖善恶,我们还要一直浑浑噩噩,说着紧紧团结的官话,看着似是而非的电视,满眼流着道德的泪水,感动着。
这样的环境,不可能产生像样的影视作品。
国产电视剧,拜拜了,您呢!
相互算计,互相拆台。
尔虞我诈,勾心斗角,践踏法律,蔑视道德。
动不动就大打出手,破坏财务。
一言不合就谩骂,揭短。
父子之间不教不孝,恋人之间利字当头,邻里之间口蜜腹剑,窥视隐私,污蔑诽谤。
巴结领导,走后门获取不当利益。
想尽办法多吃多占,不以为耻,反以为荣。
群众难道就是这样子生活的吗?
一个四合院,由三个大爷统治,可笑至极
老爸看到第5集,有我喜欢的郝蕾何冰,整部剧戏特别好我也就跟着看了。
但谁让我手贱百度剧情了呢。。。。
6070年代,一个身体周全的工人不可能找不到媳妇,这种优质资源,工会早盯着帮忙解决了。
一群男工友,谁有心长期搅和人找媳妇?
那年代那群工人都是香饽饽,用得着三番四次撬傻柱的墙角吗!
再说女主角,在介绍表妹给傻柱的时候就已经对他有点意思了,后期还主动争取。。。
主动争取,那你一定爱他吧希望他日子过得安稳,不绝后吧。
结果因为自己的孩子多年不能结婚,活生生熬的傻柱四十只有一次性生活, 结婚后一个孩子也无。。。
我理解艺术高于生活,但拒绝看这种好人无好报,坏人爽歪歪的片!
遇到这些奇葩邻居,咱跑不掉还不能远着点吗!
在我看来,这部剧不太符合正常人的生活逻辑,首先,傻柱的妹妹雨水,她根本对自己的哥哥没有一点点的亲情,撮合未婚的哥哥找一个带着三个孩子和婆婆的小姑子,这是爱她哥哥吗?
有未婚的女人想跟哥哥处对象,她的态度不是正常人该有的,我第一次见到。
还有这寡妇简直太特么自私了,把一个未婚的男人捆绑了八年之久,剥夺了人家的所有经济大权,太可笑了!
然后,晓娥带着儿子回来,不是应该有正常的思维,小姑首先超爱侄子,爱屋及乌,撮合哥哥复合,这是正常的思维。
可以,为了博眼球,你可以写的偏离正常的轨道,可是,这也太特么离谱了吧?
看着生气,不符合生活的剧都是笑话!
这寡妇的嘴脸让人恶心🤢!
真的没办法喜欢她~郝蕾!
何冰的演技一直在线,很喜欢他拍的作品,但是,说不傻的傻柱其实还是真的有些傻不是吗?
情满四合院的编导,就是十足的脑残,反三观。
可以理解编导在回避政治,反映老百姓的普通生活。
但你不能把违反人性违反社会的公平正义。
该剧的三个坏人,李主任,二大爷,许大茂在文革,迫害老百姓,当打手,并没有付出代价。
如果按照这样的逻辑,那我们的社会还有什么公平正义可言。
当然他们可以说是上面指使,但这并不能成为他们不付出代价的理由。
就算他们没有受到惩罚。
但他们为他们在文革打砸抢诚心实意的道歉吗?
难道只有让傻柱和傻娥毫无原则的原谅来体现社会的和谐?
当然,有人说在哪个时代,是毛主席最高指示,但这不能成为他们在文革后不接受惩罚的理由。
事实上,文革后对于参加打砸抢分子都是有过追究责任的。
但为什么编导回避呢?
看完该剧你才能真正明白为什么老人都变坏了!
该剧里真正的好人只有傻柱和傻娥!
一句话,根本不是北京四合院的生活,从生活习惯到说话方式都不像,演员服装也经常让人出戏看不出是什么年代的,或者大茂那媳妇改革开放后天天就那一身都不带换的,而且一大院子人不是天天费尽心机活给邻居看,就是把别人家事当自己家事管,换到真实生活里即便是一院子人都是亲兄弟姐妹也不会这样过日子的。
另外,我觉得贫嘴张大民才是真正的北京四合院的生活,这部剧演员演的是真好,但也就是这点好了。
情满四合院是一部三观不正,精神扭曲的电视剧,曾经看过一句话:很多女人是没有爱情的,谁对她好她就喜欢谁,男人反而会因为喜欢而喜欢,甚至付出所有。
这句话有失偏颇,但是秦淮如跟傻柱之间确实不是爱情,个人觉得。
不明白为什么满院子人都帮着她说话,似乎编剧导演作者也在往傻柱跟寡妇秦淮如在一起才叫幸福。
其实秦淮如是个挺恶心的女人。
因为傻柱不计较,帮她解决一些生活上的实际困难,她就喜欢人家,纵容自己孩子占人偏于,主动往上贴,害傻柱大龄未娶然后自己霸占了人家连带霸占傻柱的经济权和房子。
只会卖可怜,带着一大帮乌合之众道德绑架,仨孩子每一个有良心,心里小算盘打的特好。
傻柱就是被他算计了。
请问这样的女人哪里值得爱,哪里可爱。
但是喽小娥不一样,独立,美丽,有能力,不因傻柱身上带来的任何附加价值和用处而喜欢和付出。
还独自生下孩子,为爱情敢于奉献。
为什么编剧导演群众都认为跟一个势力现实乏味算计的寡妇在一起才叫幸福。
偶然地通过《情满四合院》(又名《傻柱》)的评分才发现,豆瓣网也不全是喷子,最起码较好的电视剧他们还能看得出来;最起码《情满四合院》还被他们评了个8.9分。
傻柱和秦淮茹看来还是识货的人多啊。
小编也是因为这部剧好看,才去到网上印证的。
说心里话,这可不是一部脑残剧。
在人设搭建、情节铺陈等环节上,《情满四合院》绝对堪称一部文学性较强的人文剧。
也正因为如此,小编才在标题中说“在剧里寻找单纯好人,是一种脑残行为”。
一、文学性审美的魅力:灰色演绎,黑白判断在写这篇文章时,小编最先想到的是何冰的一段话。
这句话是他在接受窦文涛的一次访谈(在《圆桌派》里)时说的。
他说:“我小的时候就特别关心剧评。
八十年代初的时候就有这么一个说法,就是说好人、坏蛋。
好像对于戏剧的观赏只停留在这个阶段了。
好人和坏蛋就是咱们客观欣赏之后想聊他,没办法下嘴而给他们插的小旗(标签——小编注),这是好人、这是坏蛋。
比如你去演戏。
让你演好人,你会了;让你演坏蛋,你也会了。
而让你演个人,你却不会了。
其实他就是一个人。
”
秦淮茹在跟表妹争论其实,通过何冰的这句话,小编得出一个不成熟的结论。
即,影视欣赏是一个“灰色演绎,黑白判断”的过程。
咱们以《情满四合院》为例,其中的演员在诠释人物的时候,他们并不是在演绎一个单纯的好人或坏蛋。
他们是在演绎一个优、缺点混合的正常人。
也正是因为《情满四合院》的这种做法,才招来更多审美不成熟的网友的大量诟病。
更有网友评论该剧说“三观不正精神扭曲满院白眼狼”,同时还有人大骂编导人员脑残。
这是指演员在诠释人物上的灰色演绎所带来反应。
而作为观众的我们在判断阶段又是怎样的一番情形呢?
肯定会经过一番思考而做出自己的黑白判断。
比如对于秦淮茹的判断,肯定要费一番心思。
傻柱在给工人兄弟们演讲“灰色演绎,黑白判断”,其实这才是影视剧中文学性的魅力所在。
作为观众,我们不应该把自己的审美放在“舒适区”或“安全区”,比如说,我一眨眼就知道秦淮茹是好人,又一眨眼就知道许大茂是坏人。
这种脸谱化的黑白判断是没有任何审美价值的。
香港岭南大学中文系教授许子东说过,只要戏里有一个明显的反派或正派,它就是一个通俗剧。
相反,在剧中找不到一个绝对的好人或坏人,它就是纯文学。
显然,《情满四合院》属于后者。
二、在《情满四合院》中,没一个好人在《情满四合院》中,我们可以分别把这些主要人物盘点一下,比如傻柱、秦淮茹、贾张氏、一大爷、二大爷、三大爷、许大茂、娄晓娥、聋老太等人物,把其中的任何一人拉出来,判断一下,他是单纯的好人还是坏人呢?
你能够不做任何分析就立马做出好和坏的判断吗?。
从此秦淮茹总算有了保护神了傻柱:职工食堂的一个厨子。
表面上看是一个心地善良的人,看到秦淮茹家的大儿子棒梗去食堂偷酱油,他睁一只眼闭一只眼;对待院里的聋老太太比对待自己的亲妈还好,对待寡妇秦淮茹更是倾其所有。
可是,因为三大爷的收礼不办事,而把三大爷的自型车前轮给偷走卖掉。
还有他明明知道棒梗偷了许大茂家的鸡,却还要刻意隐瞒。
其中最大的缘由是秦淮茹要给他介绍自己的表妹当媳妇。
这件事你很难说他办得好还是坏。
还有,他在愤怒时,蹬倒一大爷的凳子,踢翻三大爷的花盆。
其实,一大爷和三大爷根本就没得罪他。
娄晓娥是最先和傻柱谈上的秦淮茹:看似一个无辜的寡妇,在那个物资贫乏的年代,为三个孩子的吃食,不惜舍皮舍脸,而去巴结车间主任或职工食堂厨子。
初看,这是一个相当苦命的人设了。
但是,她却暗暗破坏了傻柱的好几次相亲。
特别是在傻柱和冉老师相亲那事儿上,秦淮茹没少使坏。
最后,她以爱的名义,携着自己那三个孩子像蚂蟥一样死死地吸附在傻柱身上。
最终傻柱的家产和钱财都被他们娘儿几个给死死地攥在手里。
最后导致傻柱连个零花钱都没有。
总算当上保卫科长的二大爷一大爷:表面上是一个非常正值的人,在傻柱和秦淮茹闹别扭时,他没少出手帮忙调解,可是,谁成想他最终的目的,却是担心傻柱一旦离去,自己会被秦淮茹的婆婆和孩子们给赶出家门。
谁会想到他那么一个正当行为的背后却隐藏着这么一个自私的动机。
二大爷:这个人物就更不用多说了。
在剧中一露脸就是一个官迷形象。
在大院里他在不断地维护着自己大院守护者二把手的形象,同时在厂里还不断地巴结李副主任。
最后,终于如愿地当上厂保安处处长。
接着便开始在大院里整治那些看着不顺眼的人。
更在抄娄晓娥家的时候,把抄来的金条据为己有。
一向正直的一大爷也有自己的私心三大爷:天生一个能算计的主儿,要不是因为能算计就不会在后来反被儿女们算计了。
收了傻柱的礼却不给人家办事。
在过年给大家写对联的同时还忘不了向大家索要润笔(花生瓜子)。
许大茂:一出场就不是个好人,这是剧中唯一脸谱化的人物。
但这是一个特别会伪装的人,不然,那个嘴馋X浪的秦京茹也就不会被他哄骗上钩了。
娄晓娥带着儿子来看傻柱了娄晓娥:许大茂的前老婆,一个在文革中被迫害的右派子弟。
受迫害的父母要人前低头,已经成家的自己还要在丈夫面前处处受气。
最后,终于被许大茂一脚踢开,而一头扎入傻柱的怀抱。
在香港生活了十几年之后,性情出现大变,进而变得更加自私。
以亲生儿子何晓要挟傻柱,以逼迫他离开相守多年的秦淮茹。
这期间她可谓不择手段。
多年后从香港归来的娄晓娥变得自私了例子就先举这么多吧。
可以说每一人设都是按照正常的人性去设置的。
在人物性格方面,没有提纯,更没有脸谱化。
就像何冰说的那样,在《情满四合院》中,没有单纯的好人和坏人。
所有人物都是你我身边这样的正常人。
他们有优点,也有缺点。
他们每一个人都不是完美的,也更不是玛丽苏的。
如果一心想要在剧中找一个单纯正能量的好人,真的会让你很失望的。
本剧的男一和女一之所以能在观众的诧异之中走到一起,一切都源于偷一只鸡而引发的背的黑锅。
本剧中,男一和女一走到一起,总的有三次背黑锅。
第一次的黑锅,大家很熟悉,就是那一只鸡呀!
不知谁偷了一只鸡呀!
男一背了黑锅,在当众说,算是我偷的吧。
这样,背了一次黑锅,因此被罚赔偿5块钱。
可能,很多人紧紧认为后果就是5块钱。
却不知道这次的黑锅,直接导致了后面男一和女一的结合。
很神奇吧。
后面解释。
第二次的黑锅,就是在车间里被人认为男一和女一已经勾搭在一起了。
在有男工友想摸摸女一占点便宜时候,男一呵斥了这种行为,有女工友起哄说,女一的男人到车间了,而女一没反驳,反倒笑盈盈问女工友,怎么,想跟我抢男人吗?
在这种起哄中,大家还起哄说,你俩是不是早就勾搭一起了的时候,男一配合了女一,搂着女一离开大家。
这次的黑锅,在于,男一对女一还真没有什么意思,也没有占任何便宜,空担了一个“勾搭”的恶名。
(有不信的可以看那一节视频,第七集。
当时,男一还热衷于相亲。
当时,女一暗示了对男一除了喜欢饭盒还喜欢别的,被男一义正严辞挡回去,告诫女一,仅仅是帮忙保护,女一要有什么别的意思,那连哥们都没法做了,立马离开。
)所以,这时候,就算女一有意,男一并无情,却因为仗义背了一个黑锅。
第三次的黑锅,跟前面的两次黑锅,尤其是第一次偷鸡的黑锅,有着异曲同工之处。
这次的黑锅,直接导致了女一和男一的结合!
第三次黑锅,也是发生在晚上,也是跟偷鸡一案一样在全院的审判之下。
因为女一在男一没有任何喜欢她的情况下,顺序颠倒跟前婆婆摊牌,说要嫁给男一(一般情况,有这严厉婆婆管教的媳妇想要改嫁,肯定得先搞定结婚对象了,爱得死去活来了,才会跟前婆婆摊牌,不可能给自己制造困难,结婚对象还没搞定,就先摊牌的呀。
),引起前婆婆的轩然大怒,开始对男一女一的高温管制和强烈反抗;因为女一公然在前婆婆的眼皮底下,把婆婆和孩子丢下,放话说到男一房间,喝酒,软磨硬泡要男一答应娶她,男一不答应就一直在那里喝酒长时间不回,引起婆婆的勃然大怒,到男一房间大闹女一,并叫来了全院子的人过来。
因此引发了一场相当于第一次偷鸡一样的全院公审大会。
当然,结果,又是男一背黑锅呀。
女一作为寡妇,已经被婆婆在一男人家里被大闹,那在当时,是何等伤风败俗的事!
只能男一扛。
男一对大家说,是男一看上了女一,要跟前婆婆商量,结果前婆婆打骂女一。
结果,这次的公审,到最后,又成了男一背黑锅,当众表示,既然这样,那我还非娶了女一不可了!
这和当初偷鸡时说的“算我偷的吧”,不是异曲同工吗?
只不过,后果严重多得多了,不是5元的事了,而是至此开始要娶女一了!
刚才说的偷鸡的背黑锅,导致了后面更严重的后果,现在看官明白了吧。
对吧,要没有那次的背黑锅,也许女一并不知道男一的这种仗义及仗义的程度,对于第三次要男一背黑锅没有信心没有把握,不会贸然去惹怒婆婆,不会如此破釜沉舟,引起一场爆炸,最后在这种社会舆论压力下男一处面背黑锅。
试问,当初,男一真的非常心甘情愿娶女一吗?
用男一在之后在领导处诉苦的话说,“我觉得我还是可以再找个条件更好的吧!
”。
这话,说明当初表态娶女一后男一的心态!
很不情愿很委屈!
所以呀,看官们,为什么电视剧第一集一开始就演那一只鸡啊,因为一切都是这只鸡引发的,这只鸡的事情,影响深远。
近乎畸形的善心 还是 觉得娄小娥才是真正的善良
这是我姥姥看的一个剧,居然这么搞笑。我都看的乐不可支
为什么叫傻柱,你应该叫傻逼。两星给演技,演得我真生气!!!
视听盛宴。
2.8 过年假期看完。浓浓京片子味儿。饶人不是痴汉。
狗血,生活中有那么不要脸的,可是却没那么傻的
欺负老实人
娄晓娥饶是当了冤大头,最后还得说是秦淮茹教育了她,而秦淮茹呢,要钱没有要命一条,一家子赖别人身上当寄生虫,反倒成了道徳楷模了。傻柱呢,你自己出钱出力没关系,那是你乐意,但你用娄晓娥和亲生儿子的钱去买好儿不说,还常弄得娄晓娥里外不是人,就说明也不是个东西。那亲生儿子何晓简直圣母得不
好看的都在前半段儿,看何老师挤兑人直接开打真他么解气啊
好故事+一群好演员,许大茂亮瞎了,实力派何冰,郝蕾重归小荧屏赞赞,尤其喜欢这种过分熟悉的老味道,老四合院街里街坊的老情怀
前半部分可以给五分,越到后面越瞎扯淡
刷新了三观
这部剧想吐槽的点太多了,寡妇心安理得的索取傻柱的一切,却说自己是爱他,傻柱一直强调自己不傻,可是,做的事情却没展露他的聪明之处!我觉得,不符合正常人生活逻辑的电视剧都是笑话!寡妇就像要吃死了的馋货,为了几张破嘴,死死抓住傻瓜不放!恶心不?
哔了🐶三观雷人,可惜了一众好演员
四星给演技,捎带表扬布景。前几集很惊喜,后面慢慢跑偏,是的,又慢又跑偏,这锅应该是编剧和导演背。其实吧,没那么多故事就短小精悍些,强行冲突又强行HE很难受啊。要不是大部分演员的演技自然,这么个狗血故事估计没人看。现实中如果真有傻柱这种人,真正和他亲近的人应该很痛苦,何冰演技神了。
看不下去了,女主吃人家的喝人家的,住人家的,还拿走人家全部收入,人家把她三个孩子当亲生的养大,等男主儿子冒出来了,女主居然有脸耍脾气?男主是真傻吧?不管怼起人来多么机灵,给女主整个当赚钱机器了啊!而且直到现在,没给出一个充分的动力,男主难道就是看上女主给他做家务?
演员演技都好 但是不喜欢这样的三观 秦一辈子算不算在捆绑利用傻柱?
本来我想说幸好找了郝蕾来演女主,能感受到对傻柱的爱情,看到后面觉得郝蕾也救不了,寡妇就是自私自利的吸血鬼啊,一家的吸血鬼。。这个电视告诉我们好人有好福,但是如果你是个傻逼,做再多好事也没用(好报送上门你也不会抓住啊)
经典了,虽然年代剧,但是却不让人有生疏感,仿佛故事就发生在身边,合情合理,感慨下演员的演技吧,真棒!
三观不正