导演：诺亚·霍利
主演：娜塔莉·波特曼,乔恩·哈姆,丹·史蒂文斯,莎姬·贝兹,艾伦·伯斯汀,科尔曼·多明戈,尼克·奥弗曼,泰格·诺塔洛,克里斯托弗·达尔加,乔·威廉森,阿尔洛·默
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2019
简介：影片讲述娜塔莉·波特曼饰演的女宇航员从太空中完成任务返回地球后，逐渐偏离原生活轨迹，现实感逐渐消失的故事。详细 >
阴差阳错看了这部电影。开始看了突然想到dan有出演，也是缘分hhh看的过程中忍不住想到银河系搭车客指南里面那个大总统去体验全宇宙最恐怖的事：去感受宇宙的宏大，但是大总统非但没被吓破胆反倒欢天喜地233。换句话说超常的体验是会有副作用的，这也是我看过的故事里没有探讨过的问题：当从超常回归平凡生活的时候要如何重新适应。不过这个问题很小众就是了。我觉得观影体验还是蛮不错的，画面拍得很美，配乐有趣，导演在宽幅和视角上动了些心思。女主角事事争第一的性格让我想起上野千鹤子教授说的人还是要彼此扶持着活下去，虽然也不完全适用于这部片。最后她去养蜂了这个设计还是挺有趣的。来标记才发现导演是大群的导演！！怪不得我觉得还不错，因为我就挺喜欢大群的）。
害 谁不想和火腿叔做呢
哪有那么差，应该是女主的出轨放纵让观众难以产生角色认同，特别是在女主拥有一个完美丈夫的情况下。这与一般电影刻画出轨的方式不同，多数电影女人出轨必定会安排一个很渣的丈夫角色。但这部电影的剧情走向是非常规的，就如同它的摄影一样，本质上是一个关于迷失的充满哲学意味的故事，并不是在探讨婚姻生活，所以没有必要纠结于道德判断。顺便说一下，现代人对天文学的关注，总具有某种宗教的意味。这也是近些年很多关于太空的科幻电影喜欢呈现的，那种对人类存在的荒诞感觉。
故事和表演都非常糟糕，那个曾经在杀手里的灵气小萝莉早已不在。
看不懂
当近距离看到了宇宙的浩渺，就更真切的迷失在生命的无意义之中。人们通过刺激抵抗本质的无意义，却无能为力的陷入虚无。女主给自己生命的意义定义在再度升上天空，这个目标很难，没有达成是生命的一种缺失，如果达成了，那么其实将会是另一种缺失。最终生命仍然是无意义的，这个意义或许最后摘下面具的女主依然明白。——电影很沉闷冗长，画面比例变化有点意思
两星打给jon hamm的舌吻，you dirty old man!拍mad man的时候没见你舌吻过女演员啊
虽然大概也明白这片想要干什么，但是完全拍飞了，对于女性情绪的呈现和对于超越日常的期待完全在各说各话。（说是影后衰三年，娜塔莉这都快十年了，还能不能行了
这个电影基本没有存在必要，要不是作为历史上唯一一个被判刑的宇航员，应该就不会来拍这种传记片吧。可惜戏剧性的张力太小，导演花里胡哨的拍摄也没对剧情帮上忙，更加对画幅变化莫名其妙。
I don't know what the hell she wants...
炫技之余，剧本也写的太马虎了吧
虽然故事稀碎，但是摄影挺有意思，用屏幕长宽比的变化推进情绪还是第一次见
画幅变换，利用造型相似因素转场模拟出太空孤独的感觉，真的是费尽心机而又不知所以。情绪电影，重点不在叙事，只是没怎么触动到我。
拍的啥啊这是
“想回去”的境界远不如《碧海蓝天》（1988）。虽然精神病者和哲学家只是一线之差，主题究竟是精神病问题还是哲学问题？不上不下，太尴尬
55/100
成功的人会不会特别难以接受意料之中的失败？
口碑很烂 但总体其实还行。 属于我偏爱的 不好好讲故事但拼命表达失控和情绪的类型 就算有时候镜头和画面表达得不准确 但是一直变换的屏幕比例其实也是有趣的。顺便说，娜塔丽波特曼仍然是我认为的最好的女演员。
TIFF2019.09.13 Natalie贡献了很不错的表演，虽然剧情有点诡异但还是让我觉得是值得看的电影。最近关注到很多跟精神疾病有关的话题，再反过头来想这部电影的细节便觉得异常合理。Lucy是如何逐渐由一名理智的宇航员变得疯癫痴狂，那些心理的变化其实在很多场景里很好的体现了。
2020看了忘了标记
返回首页 返回顶部
阴差阳错看了这部电影。开始看了突然想到dan有出演，也是缘分hhh看的过程中忍不住想到银河系搭车客指南里面那个大总统去体验全宇宙最恐怖的事：去感受宇宙的宏大，但是大总统非但没被吓破胆反倒欢天喜地233。换句话说超常的体验是会有副作用的，这也是我看过的故事里没有探讨过的问题：当从超常回归平凡生活的时候要如何重新适应。不过这个问题很小众就是了。我觉得观影体验还是蛮不错的，画面拍得很美，配乐有趣，导演在宽幅和视角上动了些心思。女主角事事争第一的性格让我想起上野千鹤子教授说的人还是要彼此扶持着活下去，虽然也不完全适用于这部片。最后她去养蜂了这个设计还是挺有趣的。来标记才发现导演是大群的导演！！怪不得我觉得还不错，因为我就挺喜欢大群的）。
害 谁不想和火腿叔做呢
哪有那么差，应该是女主的出轨放纵让观众难以产生角色认同，特别是在女主拥有一个完美丈夫的情况下。这与一般电影刻画出轨的方式不同，多数电影女人出轨必定会安排一个很渣的丈夫角色。但这部电影的剧情走向是非常规的，就如同它的摄影一样，本质上是一个关于迷失的充满哲学意味的故事，并不是在探讨婚姻生活，所以没有必要纠结于道德判断。顺便说一下，现代人对天文学的关注，总具有某种宗教的意味。这也是近些年很多关于太空的科幻电影喜欢呈现的，那种对人类存在的荒诞感觉。
故事和表演都非常糟糕，那个曾经在杀手里的灵气小萝莉早已不在。
看不懂
当近距离看到了宇宙的浩渺，就更真切的迷失在生命的无意义之中。人们通过刺激抵抗本质的无意义，却无能为力的陷入虚无。女主给自己生命的意义定义在再度升上天空，这个目标很难，没有达成是生命的一种缺失，如果达成了，那么其实将会是另一种缺失。最终生命仍然是无意义的，这个意义或许最后摘下面具的女主依然明白。——电影很沉闷冗长，画面比例变化有点意思
两星打给jon hamm的舌吻，you dirty old man!拍mad man的时候没见你舌吻过女演员啊
虽然大概也明白这片想要干什么，但是完全拍飞了，对于女性情绪的呈现和对于超越日常的期待完全在各说各话。（说是影后衰三年，娜塔莉这都快十年了，还能不能行了
这个电影基本没有存在必要，要不是作为历史上唯一一个被判刑的宇航员，应该就不会来拍这种传记片吧。可惜戏剧性的张力太小，导演花里胡哨的拍摄也没对剧情帮上忙，更加对画幅变化莫名其妙。
I don't know what the hell she wants...
炫技之余，剧本也写的太马虎了吧
虽然故事稀碎，但是摄影挺有意思，用屏幕长宽比的变化推进情绪还是第一次见
画幅变换，利用造型相似因素转场模拟出太空孤独的感觉，真的是费尽心机而又不知所以。情绪电影，重点不在叙事，只是没怎么触动到我。
拍的啥啊这是
“想回去”的境界远不如《碧海蓝天》（1988）。虽然精神病者和哲学家只是一线之差，主题究竟是精神病问题还是哲学问题？不上不下，太尴尬
55/100
成功的人会不会特别难以接受意料之中的失败？
口碑很烂 但总体其实还行。 属于我偏爱的 不好好讲故事但拼命表达失控和情绪的类型 就算有时候镜头和画面表达得不准确 但是一直变换的屏幕比例其实也是有趣的。顺便说，娜塔丽波特曼仍然是我认为的最好的女演员。
TIFF2019.09.13 Natalie贡献了很不错的表演，虽然剧情有点诡异但还是让我觉得是值得看的电影。最近关注到很多跟精神疾病有关的话题，再反过头来想这部电影的细节便觉得异常合理。Lucy是如何逐渐由一名理智的宇航员变得疯癫痴狂，那些心理的变化其实在很多场景里很好的体现了。
2020看了忘了标记