勇士

在豆瓣众里，对所谓革命历史题材的评分没有公正性可言。

见到红旗红星就想吐，想呕，想痉挛，想吃酸的。

此类属身体症状，未可强求。

我个人评价三星半，但我儿子非常喜欢，非要打四星，好，听他的。

把革命历史题材拍成川西风景纪录片，川西美轮美奂的风光是本片一大亮点。

团长黄开湘和政委杨成武的角色，话不多，一言一动，朴实有力，情感充沛而内敛。

影片其实没有为了时髦耍酷，把大渡河的红军勇士弄成“一团行走的荷尔蒙”。

而是想接近红军勇士们的内心世界。

竹林里的大熊猫，战友背上的识字板。

都是这种接近心灵的努力。

一个情节，刚参加红军小女孩没有经验，打着红旗行军。

黄开湘团长批评了她，说这样不利于隐蔽，w会暴露目标。

黄团长说，红旗，要藏在心里。

在真实的历史上，黄开湘牺牲了。

在走完长征后不到一个月的时间里，死于伤寒。

看完《勇士》有一种崩溃的感觉，我心说”这下完了！

”，这种选几段似曾相识自以为壮烈的背景音乐，再整几一些万金油的脑残套路，搞得所有红军都全程无敌开挂的雷片，八一电影制片厂已经拍上瘾了。

如果每场战役都搞出一部电影，并靠政府包场霸占住电影院，对中小学生进行歪曲历史的洗脑，除了赚得盆满跛满，后果荼毒甚广！

选择红军飞夺泸定桥的题材，死砸重金搞所谓的主旋律战争巨制，子弹、炮弹、爆破俱全外，还有当地美丽风景：蜀南竹海的大熊猫，梅硐竹石林景区的红石滩，大渡河的铁索桥和奔腾的江水，海螺沟的雪地、冰川、草地和原始森林....差得是啥？

对电影创作的良知、敬畏心、脑子！

宁海强显然没有吸取绝世雷片《百团大战》毫无章法、愣打愣冲、堆死人取胜的教训，加上靠抗日雷剧《红高粱》骗钱的编剧赵冬苓+破罐破摔的赵宁宇，《勇士》干脆拍成了脑残二傻子神剧。

别看《勇士》打得猛、节奏紧，国军研究作战地图时，还用电脑CG做出点炫技，叫中影总经理江平可以吹嘘“不逊色《拯救大兵瑞恩》《野鹅敢死队》”，但弱智与粗糙程度，却足以媲美“手撕鬼子”、“裤裆藏雷”等下三滥。

红军先遇见一只假熊猫？

当枪声响起，卖萌乖巧的熊猫被吓得一激灵；爆炸四起，熊猫也在爆炸中翻滚，跟随我军战士一样转危为安，并流露出依依不舍神情！

你被雷了吗？

雷得外焦里嫩时候，大家发现故事才刚刚开始，更雷的还在后面。

红军战士为了端掉敌方炮兵阵地，见到林妙可扮演邋遢妹子，就突然开启跑酷技能，有如猿猴一般在树上攀援腾跃，飞过岩石峭壁，有如神兵天降一般将敌军的炮兵缴械。

“人猿泰山”般红军，还能抓着树藤荡着秋千，从空中向下面的敌军扫射、扔手榴弹，开挂开到了无所不能的境界！

“果郡王”李东学扮演红四团团长更是神奇：大腿中弹腐烂，已经走不动了，收到一天跑120公里命令，立即精神抖擞，率队飞奔到泸定桥。

其中有小孩背国军炮手，还拼命喊“你要教我打炮！

”雷人台词，他累死兼雷死！

马拉松选手才跑40公里，一帮谢冰鞋匠能在荒郊野岭，顺便狂奔120公里？

撒谎不带打草稿！

国军炮手呢？

先想逃跑，然后走不动路，看到共军孩子背着他被“雷”死了。

哥们最后扛着炮来了，抱着炮当火箭筒用，炸得国军稀里哗啦！

于小伟则是子弹打不到，炸弹炸不着，拿着金属锅盆就像美国队长的盾牌一样能挡子弹，中弹掉下桥面被战友拉住、战友使劲一甩还能“飞”回桥面，他比终结者都终结者！

林妙可扮演女孩，直接给起名为“大渡河”，她听了笑嘻嘻，周围人一个劲高喊“红军万岁”的口号，你难道没看傻了吗？

傻子都知道锯断链条，两岸同时守军才能打败敌人，国军非在对岸当人肉靶子？

据说当年泸定桥的木板没有被拆掉，国军在桥头放了一把火后逃跑了，红军是走过泸定桥的，1982年邓小平在会见美国国家安全顾问布列津斯基时说：“这只是为了宣传，我们需要表现我们军队的战斗精神。

其实没有打什么仗。

”并非像语文课本和红色电影中所描述的那样爬铁链。

这种洗脑教育本来是愚弄中小学生的？

如今看来黄宏离开八一厂是正确的，只要宁海强这种“主旋律”败类导演在，只要赵冬苓、赵宁宇这种缺乏良知与常识编剧在，只要智商堪忧的政治任务去歪曲历史，再多的投资去拍所谓的“”战争巨制，都必将遗臭万年。

提前表明观点，14号首映，9.9的电影票，我觉得值，值它的票价，更值我的两个小时，至少在这部电影里我看到了牺牲。

相较于前期上档的《湄公河行动》，《勇士》给我的感觉是更为真实的，因为比起“九人和一只狗歼灭泰国三个黑帮”我觉得“大渡河的枪林弹雨”可能更为真实一些。

《勇士》是典型的史诗篇电影，它的重点在于讲述一件事情，而非具体的人。

电影看完了有名有姓有脸的加起来不到10个，余振中，田生才，王冬宇，老廖，至始至终我都不知道聂远演的那个叫什么名字。

《勇士》的宣传口号是“纪念长征八十周年”，电影的背景也是长征之前的故事，虽然主题这么老套，但是不得不说，这一次的长征故事讲的是“年轻人”。

虽然他们只有加起来不到十分钟的镜头，但是生在五月的王冬宇，耿直男孩田生才，铁腿硬汉余振中，以及马路边拾妹妹的什么大强，这鲜活的血液，头一回成为了主旋律中的绝对力量。

《勇士》的进步不仅在于服装，妆效的毁容版神还原，更在于枪林弹雨中，伟大的先辈们终于献出了自己的生命，神枪手是有，但再也不是弹无虚发，铁步衫是有，但是至少可以在四五枪之后被打死。

勇士的意义在于生命的转瞬即逝——因为背田生才最后累死在路上的王冬宇，为了救人自己最后坠入大渡河的余振中，以及刚到泸定桥就累死了的年轻战士们，在路上因为日夜兼程赶路走死了小士兵，还有即将到达对岸却因为桥断不幸掉入大河的炮灰AB。

谁能阻止的了少年武士的赴死啊，既然选择了，就算拼死也要做到，这就是坚持。

《勇士》的主题曲由少年团体TFboys演唱，凭心而论，想法是好的，符合少年力的象征，也是对爱国情怀的弘扬，但是不得不说，效果却并不那么理想，至少歌词还可以更好。

电影的配乐值得一赞，尤其最后的部分真的很有带入感。

虽然相较于《湄公河》，《勇士》更有说服力和真实感，但是电影中仍不乏理想镜头——能飞过河的子弹头，能一脚踢爆头的中国男足，等等。

历史可以艺术，但是太过于艺术的就不是历史了。

同样都是一场战争里的英雄主义，《勇敢的心》和《荷马史诗》更倾向于个人英雄色彩的渲染，扩大一个人的能力，而《勇士》就是集体英雄主义呈现，是一个叫做青年的群体，是一个叫做中国的民族，我想这也是中国梦民族梦在文化里的另一种体现。

电影看完了，看到那么低的评分不免有点心寒，忽然想起了另一个以“勇士”名命的影视作品——台湾，2009.《勇士们》，都是年轻的大国梦，强军梦，面对它们我们是否可以向哥哥告诉妹妹的那样——坚持，努力，拼搏，成长，奋斗。

这部电影说实话有很多地方比较狗血，但我看到很多人觉得一昼夜行军240里不可能，并以此为依据来批判这部电影就是无知了，甚至还有人说什么要停下来吃饭等等，难道不知道那个年代强行军的时候吃饭都是跑着吃的么，共产党的部队不止一次上演了大规模穿插作战的战例，不要用自己的无知枉下判断。

每小时五公里其实对于走路来说也并不是一个很快的速度，

当看到《勇士》时，还是会被题材扫兴，毕竟中国战争片已经被某些原因“玩”坏，因此是带着一种抗拒的心里去看的，在刚开始时的确如预料的那般，在竹林里“飞行”，枪法精准，指挥官手段精明，一切都是那么完美。

但到后，某些东西开始吸引我，是一种情怀，是一种难以言表的感情。

本文就电影而言，不会去讨论关于历史与政治方面，，毕竟电影是一种艺术表现手法而不是史书，《勇士》表现的是一种精神，凝聚，团结，坚持，希望，所有的词汇凝聚在身后的小板上。

但就电影而言，本片有很大的缺陷性。

虽然强过以往的抗战神剧很多，但还是无法抹除对于红军的单方面赞颂。

在我的见解里，只有将战争的残酷表现的淋漓尽致才能表达出战争的艰苦，革命的不易，而影片对于红军战士的牺牲表现不深，甚少。

甚至没有表述牺牲人数的多少来突出战争的艰辛；电影核心不明确，就电影方面，电影核心是非常重要的，它表现电影人要表达的意图，但很遗憾，本片的核心不明确，并且情怀严重的阻挡了核心的表达，使得情怀的表达也不突出。

再说电影的效果，使用颜色较为明亮，没有严肃的感觉，不过镜头使用还可以，镜头的转换没有太大的影响本片，但也不是非常出众。

在音乐方面，声音渲染都不高，不够深入，没有为片子增加亮点。

就电影而论，这是一个勉强算是一般的电影，唯一的看点是一丝情怀，表达上算是一般，是一部可看可不看的电影。

以上是个人观点，欢迎各位提出不同的看法。

昨天，91岁的袁老去世了。

这个消息一出，举国哀痛。

除了对于袁老的去世感到深深的悲痛以及惋惜之外，还有一件事让我的心久久不能平静。

袁老于2021年5月22日13点07分去世，可是在当天上午的时候，CGTN就发布袁老已经去世的消息，从纯属乌龙到最后的证实，还是伤了很多网友的心。

在大是大非面前，在国家利益面前，在道德与法律面前，过快的、流量的时代早已笼络了人心，让那些媒体从业者已经不再关注感性与道德的东西，他们所追求的只不过是更快的信息渠道，更多的流量以及更丰厚多的利益。

不得不说，这是时代的悲哀！

从袁老去世到举国悲痛，我还是感觉到中国的强大的，不止是军事、经济以及科技环节的强大，更加强大的是大家懂得感恩以及忆苦思甜了。

袁老是我们历史书上出现过却仍然在世的人物，从他为人们吃饱饭操碎了心，到网友们制作出各种袁老的表情包用来表达对于袁老的爱意，好像这些事恍如昨天。

如今，他还是离开了我们，在一个还算高寿的年龄。

我相信，未来我们的子孙后代只能通过各种电影以及纪录片来了解这个可爱的爷爷了。

历史永远都是前进的，在走过一片土地，趟过一条河流，爬过一座高山时，这些印记还是存在的，存在于各种光影片段中。

国家的强大，人们的爱国之心，这些都加速了主旋律影片的出现。

还记得童年时，总是听爸妈提起《地道战》、《高山下的花环》、《闪闪的红星》等黑白主旋律影片，当时觉得一点都不好看，黑白的光影，不熟悉的演员，服化道也不精致。

随着年龄的增长，却越发觉得这些电影是多么精彩，值得人怀念，那些叫不出名字的演员谱写了一段又一段不为人知可是又让人印象深刻的战役。

也许我们的爱国情怀正是由于多年的主旋律影片的熏陶。

黑白光影时代早已过去，主旋律影片还是呈井喷的趋势放映着。

人们去到影院并不仅仅是为了爆米花片、爽片了，更多的则是情怀！

说到主旋律影片就不得不说一部好片了！

这部由宁海强执导，于小伟、李东学、聂远、宋佳伦领衔主演的战斗片《勇士》，于2016年10月14日在中国上映。

1935年5月，中央红军部队在四川省中西部强渡大渡河，主力由安顺场沿大渡河右岸北上，红四团官兵在天下大雨的情况下，在崎岖陡峭的山路上跑步前进，一昼夜奔袭竟达120公里，按时到达泸定桥西岸，创造了人类行军史的奇迹，黄团长率领22名突击队员，沿着枪林弹雨和火墙密布的铁索踩着铁链夺下桥头，并与左岸部队合围占领了泸定桥越过天险，一举粉碎了蒋介石妄图把红军变为石达开第二的阴谋。

从而打开了北上抗日的通道。

历史总是惊人的相似，太平天国时期石达开并没有渡河成功的原因，主要是因为当地地形非常险峻，军队只能沿着江边的道路行进，而在行进的途中，清军可以在路上几乎任何地点设伏，而一旦设伏就是“一夫当关，万夫莫开”的情况。

所以石达开要通过这个地方只有快速通过能多快就多快，最忌讳的就是在路上耽误时间。

石达开却因为妃子给自己生了个儿子而大摆筵席三天，而耽误了时间。

反观历史，我们能发现在国共内战时期，红军吸取了教训，他们只有一个信念，就是在5月29日凌晨6时前到达泸定桥。

天下大雨，距离长，敌人偷袭阻截，体力不支，这些都不在话下。

一昼夜的奔袭，240里崎岖的山路，相当于三个马拉松的距离，他们做到了。

放在各种条件都较好的今天，专业运动员也不一定能做到，而我们的工农红军做到了。

他们天生就比较厉害吗？

他们都是牛人吗？

他们的精力就是比别人多吗？

并不是，只是因为在当时那样的社会，他们相信毛主席，相信官兵平等，他们每一个人的努力足以让当时的社会更好，他们就一个劲的向前进。

这种精神不该只是在历 史书上一笔带过，而该让每一个中国人都知道，世世代代。

《勇士》这部电影没有流量演员，也没有刻意煽情，他们只是秉持着历史上的真实事件去拍摄。

为了能够走进角色的内心，李东学特意翻看了很多书籍和材料，包括曾任红四军政委的杨成武在晚年所写的回忆录《忆长征》。

宋佳伦在拍摄一个双脚都是倒挂在铁索桥上的镜头，而且还要拉着悬在半空中的战友，因为当时拍摄了很长时间，下来以后他脸上的毛细血管都破裂了，整个脸肿了好几天。

影片在海拔高达4000米的雪山上拍摄，主创人员都遭到了蚊虫的袭击，其中很多人甚至发生了化脓现象，为了不耽误影片拍摄，主创们不约而同的选择了隐忍，没有任何一个人掉队。

大渡河的成功，夺取泸定桥的成功，倒在路上，倒在终点的战士，都提醒着我们：国家之所以能够强大，全靠我们的爱国情怀在支撑。

没了这个情怀，其他都是虚无的泡沫，一碰就消失。

主旋律电影越来越多，每到八一建军节、十一国庆节，一大批明星都会参与到这些电影的拍摄中，以彰显“爱国”这两个字的意义，我们不能只是看过就看过了，还应该记得那些祖祖辈辈们打拼守下来的国土，那些人，那些事，都该被记住，并且珍惜现在的日子，这才是主旋律电影的终极意义吧！

《勇士》既有热血激燃的战争场面，又有百里奔袭的艰苦卓绝。

电影开篇与之前发布的惊心动魄，用黑白胶片的质感将人拉回一段对历史记忆的缅怀，颇有忆苦思甜的意味。

前言这部电影又是本人在百无聊赖中找出来的。

当时是5月份左右，我代表母校参加一个红色知识的演讲会，演讲前做了一系列“准备事项”，其中这部《勇士》便是本人班主任推荐来的，不过因为种种原因我看到了一半没有看完就匆匆赶往讲台。

面对聚光灯的团团相拥，不禁脑子里响起不知那首红色歌曲就这样当众唱了起来。

于是那次演讲就成为了我第一次即兴演讲，而且成绩更是一般。

虽是作为学校的代表却完全没有太多的惋惜与伤心。

于是我就冠冕堂皇的用“努力过就不怕失败”这种语言搪塞自己。

也搪塞把众望托付给我的老师们。

现在想想，自己可能已经是个勇士了。

即使死了，被砍了头，或者在还没死的时候突然被四分五裂，又或许精神支柱被人狠狠蹂躏也没什么大不了。

正文后来又不知怎么的，或许是想起来又可能是脑袋坏掉，我今天把它重新补完。

然后我就深刻的意识到自己当时早应该看完这部电影再去参加演讲。

因为实在太燃了!虽说近些年本人了解各种红色电影被喷被喊打的事实，这部电影的确也只是其中的一位。

但是这比起《血战湘江》来说的确是个好兆头，至少红色主旋律电影找到了它们自己独特的渲染方式与风格。

即使这条探索之路才刚刚开始。

燃，作为《勇士》的核心，以衬托燃点的煽情与支线绝对是必不可少的。

要不然可能就跟什么《古田会议》《遵义会议》这种莫名其妙的东西处境一样了。

什么东西都想讲，而且都想讲透讲清楚，但是场面尬的要死，甚至令人看不下去。

更莫过于《遵义会议》还分成五个部分来拍，简直让人蒙蔽，而且拍摄手法还很不好，战争戏还简陋至极。

《勇士》的目标与剧情很简单也很纯粹，就是飞夺泸定桥事件的始末。

整件事情围绕一个点展开，最后也可以收的住，的确可以说是“还能看得下去”，一根直弦直上高峰然后掐住。

而且外搭上带感的BGM和较为写实的灰色调电影风格加上慢动作，燃是必然的事。

当然支线剧情不算好也不算是差。

比如剧中红军“哥哥”与“干妹妹”大渡河之间的发展还算是正常，但是那位四川国军的几进几出和红军小炮手莫名其妙死亡之间的剧情反而有点感觉是为死而死，为煽情而煽情。

这样的设定可能会让人诟病，不过这也正常。

在当时那个年代，觉悟是一件非常重要的东西，为了突出四川军兄弟的觉悟特别写死小红军，也其实没什么大的问题。

就是不知道历史上有没有这样的真实事件，（我在王树增先生所著《长征》中翻了好几遍也没有这样的事，可能是没有详细记载）也不知道那些所谓“文艺青年”们会怎么样在网络上大声嗤之以鼻。

这部电影出发点也挺好，先点一个赞，而且重点强调了人物的精神力量，情节也算不错。

不过接下来我要说的，则是整部电影最为“有取笑观众智商嫌疑的场景”。

请问：红军勇士们飞夺泸定桥时真他妈拿锅挡子弹上去拼命吗？

子弹的威力，尤其是对岸马克沁重机枪的子弹，不说1颗能抵得上2颗汉阳造步枪子弹的破坏力，至少穿破个钢板打破个砂锅总是可以的吧，可你真的非要拿过来打铁锅而且还打不穿，子弹还弹飞了。

你这是碰上不可一世的主角光环然后怂球了？

你他妈是机枪子弹，再怎么说也是能杀伤人的东西，对岸守桥国军命中率极低先不讲，凭啥别人用你的时候你他妈搞得好像比燧发枪的子弹还鸡肋？

看这种东西不明摆着骗取观众的智商吗？

这难道符合事实吗？

不符合！

那为什么导演要拍这段？

很明显。

因为他们是勇士啊，理所应当！

看到影评的这个位置，可能各位在脑子里就已经可以浮现出：导演组为了做这一段并且想凸显英雄气概和革命精神不惜牺牲真实度和透支观众智商时，他们的脑子和表情是否想的很灿烂或者显得很开心？

历史上从未有过这一段莫名其妙的垃圾剧情，以前没有过，现在也不应该有。

可问题是，每次都会有这样类似的垃圾东西，试问在这种电影环境下我们可以看出什么东西来？

我们又能反思些什么？

想明白了，或许这个答案就是中国红色电影如此不招人待见的原因。

再简单吐个槽。

燃，但是燃过头了，就会落成如此下场。

真正的勇士们成功了，但是《勇士》失败了，败的很他妈彻底，甚至把一些本来就存在的问题无限放大成为典型。

不过，有这样的尝试，的确可以说导演组们是这一电影类型的勇士们。

不断尝试拍好的红色电影，虽失败不知多少回，在黑暗中摸爬滚打，但是总有一两部可以拿得出手，甚至可以奉为佳作。

这样积极探索的电影人，才是真正的勇士。

这种勇气直到今天才被其他电影人一点一点发扬光大起来。

可以说，能把这些看得下来的人，也算是勇士吧。

觉醒轵作于2019-8-6 中国厦门.

怎么才5.5分，今天还跟姐姐题到了这部片子。

当时看后就觉得很好看。

今天去参观了铜鼓秋收纪念馆，姐姐带了两个小孩去，所以我推荐他们看这个片子。

名字记错了，还以为是飞夺泸定桥呢，最后查2016电影大全才查到叫勇士。

晕。

这部片子我心目中应该有8分，红军有铁的纪律，坚定的信念，完成了人类行军史上的奇迹，付出了巨大牺牲后最终夺下了泸定桥。

豆瓣评分大体还准。

怎么这部片子分值这么低呢？

初一看过的西游伏妖篇那么差的片子居然比这部还要高0.1分。

所以我就想问问为什么？

很认真的在电视上看了去年的影片《勇士》，影片再现了红四团战士一昼夜飞奔240里飞夺泸定桥的战斗传奇。

影片的问题主要还是塑造的人物太多，未突破集体群像模式，缺男一号，缺为男一号专设的戏码，飞奔240里绝对是传奇，但必须放到背景里，这个Deadline 很好，但电影故事必须找到一个典型人物，承担特别任务，克服有可看性有新意的阻拦完成大任务。

好的奔跑电影如《罗拉快跑》，Deadline 成为动力和悬念所在，梅尔·吉普森的《启示录》也是经典，压的喘不过气的追兵和致命威胁让影片血脉卉张张力十足。

两片的成功都是聚焦一个主角，两个小时才够！

主旋律电影必须改换话语。

看了豆瓣的5.3分，没有觉得意外，在我预料之中，充分说明了舆论宣传的重要性。

我相信给这部电影低分的人应该没几个看过这部电影，或是怀着某种目的打着瞌睡看了一遍，或是中共与尔等苦大仇深，再或是历史虚无主义者或并非军事爱好者。

你们既然愿意浪费时间看这部电影或是来这里写一番评论，那有些话我也不吐不快。

与多数电影爱好者不同，我对50年代至80年代初的国产电影非常感兴趣，表现同题材的作品有《万水千山1959》和《大渡河1980》（汉武大帝陈宝国主演，湄公河的公安部长，那时候还是个小白脸儿），我觉得《勇士》是迄今为止唯一一部超越同类题材老电影的新作品！

这是非常用心的一部电影。

因为条件限制，很多普及型的文字材料和影视剧无法从技术层面交代清楚战斗的过程细节，所以很多人（包括我）认为革命剧中不少是出于政治宣传被夸大的东西，但是这部电影从各个角度对这场战斗进行了描述，是中国战争电影中难得的用心之作。

我没想建议右翼人士去看这部电影，我只是不希望持中间立场的电影爱好者被误导，尤其是军事、历史爱好者，对中国战争电影失望的观众应该去看看，因为这部电影已经完全颠覆了我对目前国产战争片的认识。