完美受害人

1、这是一本讲家暴题材的电影。

家暴故事大多数是男人打女人。

男人与女人在生理、经济上的不平等导致了男女双方社会地位、家庭地位上的不平等。

以前在我们老家农村有一句话，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。

当女人的吃穿用度都依赖于男人的时候，男女之间肯定是不平等的。

之前看过一本电影《离秋》，一对上海夫妻移民日本。

男的在日本企业里上班，女的在一家服装店打工。

但即使这份服装店里打工的工作，也是男人给女人介绍的。

经济上的不平等，让男人在家庭重大事务上根本不征求女人的意见，最后两人闹得不可开交。

其实，我是极端好奇日本社会中的家庭主妇制是如何能够如此深入日本人的社会，影响着他们的家庭结构。

在如今令和时代，日本女性依然有很大一部分人会在结婚后回归家庭，相夫教子。

就像我很喜欢的女星堀北真希，她也是在结婚之后息影，现在很少看到她的社会活动了。

更早一点就是山口百惠。

在我们中国人的传统认知里，男主外，女主内，家庭吃饭穿衣全部在男人身上，这样的家庭结构，必然会导致男女的不平等。

而男女不平等，文化程度高一点的就是冷暴力，文化程度低一点的就是直接打骂了。

那么日本家暴现象不应该很严重么，但至少没有从报道上来讲看是没有。

当然随着日本经济不景气这么多年，他们女人出来上班的也很多。

在中国，以我个人的社会经验来看，我们真正的是一个男女非常平等的国家，男女不平等的现象从表面上看是很少见了。

我从事法律工作二十年，在我手上离婚的夫妻至少有几百对之多，但没有一件典型意义的家暴案件，即男的打女的，女人生活在恐惧之中而不敢声张。

大多数声称存在家暴的案件中，基本上都属于夫妻打架。

一方可以拿出自己被打的鼻青脸肿的证据，另外一方同样拿得出。

而且打架事件发生之后，警方都会介入，打架的原因也调查得很清楚。

在我国反家庭暴力法出台之后，家暴的受害人可以申请人身保护令。

我曾经遇到一个妻子来申请，但是我看了下她的理由，应该来讲没有达到人身保护令的程度。

这一对夫妻男女双方均有出轨行为，男的在气愤之下曾经打过女方几下，但是女方和她朋友也曾经打伤过男的母亲，而且在警方的调解下也赔过钱。

这哪里算是家暴案件呢？

后来他们离婚了，各自过自己的生活去了。

2、说回电影。

少年时发生的家暴惨剧造成了心理医生内心的创伤，而在少年时给他温暖的姐姐在成年后同样遭受了丈夫的家暴。

打骂控制让她出现了精神问题，经常幻想、幻听。

为了给姐姐复仇，惩罚施暴者，心理医生设局先后把姐姐前夫的现任女朋友、经纪人杀掉，最后杀死了姐姐前夫，而且还假造了一封遗书，把所有的杀人罪责推到前夫身上。

当然，这样的伎俩是瞒不过我们优秀的人民警察，天网恢恢，每个人都必须为他的犯罪行为承担法律责任。

但是，心理医生不想要这样的结果。

他举起了枪，瞄准姐姐和他的警察哥们。

他知道楼顶上有警察的狙击手，他一心求死。

也许死亡对于他来说是一种解脱。

整本剧就这样在一种悲怆的余韵中结束！

电影前后讲了两场家暴：心理医生爸爸在他少年时家暴他的妈妈，导致妈妈不堪忍受而自杀；心理医生少年时遇到的姐姐，因为受到了她前夫家暴，结果姐姐流产；虽然两人离婚，但是精神的创伤依然折磨着这位姐姐，让她无法正常地生活。

故事的逻辑向人们揭示，所有悲剧的根源都来源于家暴。

这才有在电影最后那几幕的镜头里，幻想了一个美好结局，所有的人开开心心地生活，幸福得不得了，宛如天国。

3、整个故事线，没有硬伤，看进去了就挺耐看的。

主创人员在观赏性下了不少功夫，让情节蜿蜒曲折。

虽然存在不少老梗，但是还是做到了让观众欲罢不能的效果，要预知后事如何，那么请君不要离开，继续欣赏吧！

不过优点的反面就是缺点，也正是因为为了好看，电影更好往情节的诡异悲怆上去发展，没有对家暴的社会原因、家暴激烈程度以及家暴造成家庭激烈的矛盾冲突缺乏深层次的探究，大多数是一晃而过，故事人物过于简单刻画，不良习性、男人打女人，感觉人物的形象没有立起来。

现在国产电影有两大毛病：一是讲不好一个有趣的故事；二是故事讲好了，但是人物形象过于扁平化，立不住。

所以没有佳片。

当年香港电影颠峰时期，像周星星的至尊宝、周润生的小马哥，刘德华和梁朝伟的无间道，他们所塑造的人物形象很丰满，故事也好看，是为经典！

好剧本难得，尤其是大家一股脑儿去拍网络爽文的今天。

当开篇第一个案子作为引子出现的时候，一下子就想到了之前看过的影片《一级恐惧》，典型的人格分裂。

然后刘医生的出现，第一直觉也猜到了凶手是他，只不过他也就是个执行者，而最后的结局没想到终极大boss居然是大家默认的“受害者”。

影片里老警官说的一句话，眼睛看到的不一定是真的。

这句话不止适用于分析案情和破案，也适用于我们的日常生活，朋友、同事和你说的话也不见得是真的。

一切真真假假难辨。

这个题材不错，由两具女尸串联起的反家暴+犯罪悬疑破案主题。

当所有证据明确指向一个人，且表象认定为凶手的时候往往会出现转折，隐藏的幕后凶手肯定另有其人。

作为导演的第一部处女座，完成度还可以，就是剧情逻辑挺多bug。

另外，演员除了李乃文（饰姜警官）和姬他（饰警员六子）表演自然，李乃文就不说了，基本众所周知，其他演员的表演痕迹都太重，没有张力，假的不能再假了，台词也像是背出来的，不是与角色融为一体，再磨砺一些吧。

整体有一种演技不够，悬疑氛围来凑的感觉。

重点说说反家暴。

记得很早之前和朋友们聊天说起过这个话题，大家都很不解为什么遭受了暴力对待却还能不逃离而选择继续忍受？

1、 性格——有些人天生懦弱不敢反抗，就是被打习惯了，对方还以爱的名义进行洗脑PUA；2、 威胁——施暴方会利用对方亲戚朋友的利益或生命为条件，因为你不知道恶人真的能做出什么事情；3、 无效——指的是求助无效，可能周围能想到的人都求救过却仍无力解脱，也可能出逃被追回，还可能报警得到的只是表面调解……所以想摆脱家暴，好像并不是旁人随便说一句怎么不离婚或者怎么不报警那么简单！

《完美受害人》作为国内首部反家暴题材的悬疑犯罪电影，并没有全力刻画家暴过程，而是通过剧情串联而传递出这些信息，可有点儿悬疑大过反家暴的概念了。

但也不难看出，家暴不是一次性的，伤害也不仅仅只停留在肉体，它带给受暴者的是精神、心理、肉体和外在的舆论折磨，甚至是生命危险。

《反家庭暴力法》正式施行是在2016年3月1日，至今已经五年多了。

这部法律被认为具有里程碑意义：它表明家庭暴力在我国不再被归为“家务事”，而是一个严重的社会问题。

它宣示“国家禁止任何形式的家庭暴力”。

（引自百度）所以大家一定要认清都是家暴的终点不是原谅，而是报警。

请尽快远离施暴者并向公安或者相关机构求助。

这可以说是一部烧脑悬疑片，节奏紧凑，不到最后一刻你根本就猜不到结局是什么。

谭凯和李乃文这样两个实力派演员的演绎可以说是为这部剧添分不少，他们把这样两个角色演绎的淋漓尽致，张峻宁和冯文娟的表演也可以说是可圈可点的。

被狠狠伤过的人，只要别人对他好，他一定会付出全部， 因为他感受到了温暖和被爱，这也是他一直以来最为渴望的东西 幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。

愿每个人都能被世界温柔以待❤️

作者：飕飕眼巴巴盼了两年，终于盼来《致命女人》第二季。

追剧的时候，我脑海里总不由自主地浮现出《芝加哥》里“监狱探戈”的片段以及后来国内改编之后爆火的《天朝渣男图鉴》。

随着女性主义在国内发展愈演愈烈，近两年“女子完美复仇”类型的电影和爽剧好像总能让人肾上腺素飙升，但说到底，“爽”剧的点，到底在于让人沉浸在完美的成人童话世界中，塑造出“理想国”的状态让观众脱离那么一会儿的现实。

然而，有关家暴、性侵的事实到底是什么？

是“她们”被吊死的床头。

《完美受害人》是国内首部反家暴题材悬疑犯罪电影，预告片里便透露出两个女人都以同样的方式被吊死家中。

影片的一开头，就是一段暴力现场。

妻子在几近疯狂式的殴打和质问下毫无反抗的机会，只有哭声和泪水给予回应。

暴力在身体上留下的淤青和伤痕终究会随着时间消失，但内心留下的伤害和恐惧却永远不会。

受害人辛淇原本是个舞者，影片中穿插了一段她跳舞的主观镜头，随着她身体的转动，观众们也能感受到极速旋转带来的眩晕感，更可怕的是，那个施暴人的影子总是若有若无的出现在视野里。

除此之外，观影的过程总时不时地“令人不适”：比如主人公走在大街上突然响起噪杂刺耳的噪音；比如回忆袭来，直接沉入水底无法自救；比如不断重叠、晃动的镜头。

但这种不适，我倒觉得非常必要。

有哪个家暴受害者能够真正摆脱困境，有哪个受害者的心理世界是舒适的呢？

有时候一个小小的物品都能直接将人拉入家暴回忆的深渊。

直接看到家暴场面的“不适”，或许会引起心理上的恐惧，而以受害者主观视角来引起的“不适”会更直观的给我们体验“被伤害后”的痛苦，从受害者的角度出发来产生共情。

除此之外，影片通过悬疑的方式，将这个故事讲述的十分引人入胜。

影片一开头的施暴行为直接预示了接下来一系列的残暴行为，两名女性原本都是凶手事业上依赖的重要人物，却依次都被吊死。

前半段有点社会派的感觉，简单的推理让观众们猜出了凶手是谁，更重要的是揭示和批判家暴这一黑暗现象。

令人惊喜的是后半段，剧情层层反转达到高潮，结局意料之外情理之中，探讨的话题也逐渐深入。

从“家暴”本身聚焦向“家暴后的余震”。

随着影片一层一层抽丝剥茧，整个事件慢慢显露出来，人性的复杂也随之显现。

随着推理的进行，影片就像一个引导者，观众们不由自主地就被带着思考：到底谁是受害者？

谁又是施暴者？

我们如何定义是非黑白？

比如姜警官大部分时候都充当正义者的角色，在整个家暴案件中都尽力而为，甚至在调查案件中差点丢掉性命。

但一段回忆却表明曾经的他也以为这场家暴只是“私事”“夫妻闹矛盾”，摆手不管却不料酿成了悲剧。

他是施暴者吗？

不是。

他曾经能救下一个女孩吗？

能。

这样的问题到了复杂的受害者和施暴者身上，更难以分辨。

而身处迷雾中，又何来得“完美受害人”？

《完美受害人》虽然是导演杨泷杰的处女作，但影片的完成度很高，题材的选择也值得肯定。

我拿着这一场的特别周边：一个印着“拒绝以爱为名的伤害”的口罩。

“爱”字被标红，家暴频频发生，的确总是被冠以“爱”的名义。

想起接触过的一个曾经遭受到家暴的阿姨，认识的时候已经离婚，自己有着还不错的工作，但她每提起曾经那些噩梦，我从她的语气、她的表情都能感受到家暴的日子离她远去，但这些恐惧却从未消失。

“有时候睡着睡着觉，他就突然拿起凳子来砸到我身上，说我偷了他的东西…”家暴零容忍的道理好像每个人都懂，然而混入了感情便是另一回事。

“大男人抹眼泪，说他只是喝多了上了头，一下子又对我特别好，再加上以前和他的相处…”“我只是因为太爱你了…”“我只是害怕失去你…”是家暴男一贯的说辞，跪下来道歉、扇自己耳光、发誓是最后一次，这些行为也成为受害者原谅的理由。

然而将极端、暴力冠以“爱”的名义就可以不断地忍受了吗？

上野千鹤子在《厌女》中说：“身体暴力、权力和财力，都是决定一个男人在男性同性集团中的位置的资源。

男人集团围绕社会性资源而展开霸权争斗，女人则是按男人集团中的序列分配给男人的财产和报酬。

”也就是说男人的进攻和攫取往往被定义为上进的、正确的，而女人的攻击性是“不合规矩”的。

也就是这种“以爱为名的伤害”让电影中的女主辛淇永远处于困境中，从一种被直接的暴力伤害到另一种暗中监视和控制的暴力，毫无预兆地卷入一场又一场的风暴。

除了直接的对女性的伤害，不容忽视的还有对未成年人的伤害。

从婴儿到少年，每一天全世界有几十万的未成年人在目睹家暴，最常见的短期和长期心理健康问题包括PTSD（创伤后应激障碍）、抑郁、焦虑等等，甚至有一些到了成年后都难以摆脱童年的阴影。

《完美受害人》中也设置了这样一个角色：从小目睹母亲被家暴的男孩。

“我爸下一个打的肯定是我！

”关于这段童年，我们只能感受到他的恐惧和无助，但却也无能为力，而这样的童年往事，到底能铸造成孩子什么样的性格，他又是否有可能是下一个施暴者呢？

所以，即使最残暴的人得到了应有的报应，我仍然不觉得这是一部“爽”片。

影片的最后，与其说是救赎和解脱，我更觉得无奈和凄凉，不被逼到绝路，何来救赎一说？

因为他人的过错却将自己困于深深的牢笼里，何来解脱一说？

《完美受害人》将于6月25日全国公映，希望这部具有现实意义的电影可以获得更多的关注。

——————————————————————————————人工防剧透——————————————————————————————————个人认为结尾暗示女主诱导杀人，比较隐晦。

证据：1.结尾女主在桥上拿出心理医生的遗书和项链，妄想症状似乎突然就痊愈了——不是和前夫离婚后，不是在前夫和第三者死亡后，而是杀人凶手死亡后痊愈，时机微妙——当然，你也可以解读为女主被心理医生的行为感动，但我更愿意用悬疑片的视角去分析。

2.她把东西放在座椅上潇洒离去，旁观的警察若有所思，眼神有变化（全片看下来我相信这位演员的演技没问题）。

随后女主就被带进审讯室，手上有手铐，不仅是作为证人，而是嫌疑人了。

电影在女主的复杂表情中结束。

3.女主妄想症严重，但可以独立生活。

这算一个侧面证据，因为也可能是导演偷懒。

问题在于女主对心理医生的杀人行为了解多少，而她在其中的诱导成分又有多少？

例如，她早就认出心理医生是那个对自己怀有情愫的少年，她可以假装精神极度脆弱，假装自己还在受到前夫的暴力威胁，目的是借心理医生之手给自己报仇。

假设事实如此，怎么拍才更符合「完美受害人」这个片名呢？

众所周知，完美受害人一词的流行恰恰是因为网民对「不完美受害人」的苛责。

所以女主肯定是不完美的。

围绕着受害者的复仇是否正义的话题，网上能口水战无数轮。

电影体现了现有法律和社会关怀下对家暴受害者的保护的缺位，导致了女主的极端犯罪。

以此为背景，探讨反家暴法、程序正义、网络舆论等等才可称得上「反家暴」主题。

我认为以大结局审讯女主的画面作为电影开头，倒叙心理医生的犯罪过程，女主如何「影响」。

再写女主给自己脱罪，检察官举证（例如女主可能是假装妄想症之类，顺便科普精神分裂症）律师辩护，网络舆论纷争，更符合片名。

目前看来，家暴仅仅是杀人动机，没探讨什么新东西。

当然对比同期国产电影已经很不错了。

P.S. 导演的叙事能力有待提高。

部分悬疑情节拍成恐怖片也是通病了…（小孩刚出场就猜到是幻觉😂😂——————————————6.28补充让我比较膈应的一点：心理医生随便把女主的隐私信息告诉了警察，这是严重违背心理医生职业伦理的。

考虑到心理医生是杀人犯，透露消息可能是故意给女主脱罪，这一点「小小的错误」可能就被导演忽略掉了，但我觉得对大众而言是个不好的误导。

在不改变情节的前提下，可以让心理医生竖起大旗假装推托两句。

今天460短评了，为什么还不开分……

剧透警告！！

作为一个国产悬疑片还是不错的，有可以思考的地方，跟着一步一步看也算有意思。

故事的起因是女主辛淇被其丈夫周焰家暴至流产后，与她多年未见的同病房小弟弟刘医生见面，但这时辛淇已经有了臆想症，认不出当年的小弟弟了（原谅我忘了刘医生之前叫什么名字）。

之后周焰出轨的两位女性一个接一个被杀，周焰也跳楼了。

这个电影开始故事叙述起来有点混乱，看到后面能明白，但是在前面看的时候是会觉得有的片段不知道为什么放在这里。

故事一开头，警官姜峰审问一个有多重人格的犯人，此时多重人格的症状是他能听到和看到另外一个人格说话，并且电影花了大篇幅来介绍了保护型人格的成因。

之后刘医生在审问时看着镜子的场景就暗示了他也是多重人格的病人。

而这两个多重人格患者在切换到里人格或者说更有攻击性的人格时都会露出一个大大的笑。

而其实最值得关注的是辛淇，她是全电影除了开始那个犯人外唯一一个通篇明说她有幻觉可以看到另外一个人的人。

刘医生给辛淇定了一个臆想症的病名。

但是辛淇真的只是臆想症吗？

如果是并且她深受臆想症困扰的话她为什么不吃刘医生给开到药呢？

不吃药的原因可能就是她没病或者她不能治这个病。

所以其实可以大胆猜测，辛淇其实同时患有臆想症和多重人格，她的臆想症是针对她丈夫家暴她的画面的，而她的多重人格是和她的幻觉-豆豆相连的。

联系之前的保护型人格的说明，我们其实可以猜测豆豆是辛淇最开始的人格，但是在面临多年家暴之后已经崩溃了，而现在的辛淇其实是那个保护型人格。

辛淇不吃药最开始我是觉得是因为她不想豆豆消失，也就是她知道她臆想出来的豆豆是假的，但是看辛淇雨天晚上找豆豆的场景，为什么不可以是辛淇知道自己是第二人格来保护第一人格的，如果吃了药自己就会消失所以不吃药呢？

最后豆豆消失的场景可以说是辛淇的崩溃了的人格完成愿望消失了。

结合影片的最后辛淇露出的笑，辛淇其实也是一个双重人格患者。

家暴男是不能原谅的，家暴只有零次和无数次，遇见家暴男，除了用法律武器保护自己之外真的快跑！

这个电影最后那个姜峰臆想的大团圆局面可能是想表达如果没有家暴这两个家庭会多幸福。

其实大可不必，主要家暴男已经做出家暴的行为了，最后看这个场面只觉得吓人hh。

最后吐槽一下，电影世界里面的法医理论与技术发展的不好啊，吊死和勒死分不出来，跳楼和被人推下去和跳楼之前已经凉了分不出来，真正的死因分析不出来，地上的血被人擦了就找不出来了，要你们何用！

能感觉到导演有超级多好的想法、思路、技巧，想在一部电影里全都表现出来，却显得用力过猛，猜测可能是机会难得，主创们想要得到更广泛的认可，于是把各种略显生涩却不失巧妙的技法杂糅到一部电影里。

其实这部电影如果再花时间再打磨打磨，让观众看到的不是炫技，而是诚意，更能得到大家的认可。

但我仍愿意给这部电影打5分，我相信如果能有更多的机会，肯定能出精品

打着 “家庭暴力” 的名义，实则是家暴后遗症犯罪的故事。

由于心理阴影而谋划了一切，家暴是原罪！

刚开场没多久，影片就相继拉扯出了两宗命案。

此后，警察与凶手展开了猫捉老鼠式的致命追击。

其间，高能烧脑、快感连连，不但剧情出现多次反转，而且施害者和受害者的身份也不断置换，用大量的谜团牵扯着观众的心。

不看到最后一秒，根本猜不到结局，沉浸感极强这个电影开始故事叙述起来有点混乱，看到后面能明白，但是在前面看的时候是会觉得有的片段不知道为什么放在这里。

但是这个片子真的拍的好吓人1.城市里一个男人正在殴打女的出片名2.姜队来上班，给同事们带了早餐。

在审讯，这个人说是他哥杀的，警察说他没哥哪来的哥。

身后缓缓出现一个身影说明他是精神分裂？

所以他一直往另一个方向看，因为他在看他“哥”第一个审讯的问不出来，还很生气，男主进去审问，却唱的红脸又是给他吃口香糖又是相信他有哥，把他的第二人格逼出来了？

这是科学的吗？

不过确实挺考验演员和导演的一张一张给他看怀疑的地点的照片，通过他的表情判断出尸体在鱼塘（额可能以为拍得挺帅但是其实我觉得挺扯的kkk，感觉这样审讯很常见啊，也没什么新鲜感）3.长期生活在压抑的环境，就会衍生出一个保护性人格，多重人格障碍4.kkk不会是想做刘医生和姜警官的cp感吧，但其实是有的，温润刘医生，混不吝吊儿郎当姜警官姜医生对他也有偏爱：给他带的早餐多加了蛋、注意让记者不拍到他（？

所以这之前的到底是什么案子呢，这8分钟的内容只是想做人物出场吗？

我有点一头雾水的，为什么人物出场不能和剧情有机结合在一起呢）5.一个女画家在家里上吊，初步判定是自杀。

但是有快递来，人在死前一般不会有心情购物，而且绳结的朝向朝左和死者右利手相矛盾，而且家里没有生活痕迹因此是谋杀案6.刘医生这边，在接待病人，女病人不吃药，孩子不停梦见自己被父亲家暴7.我感觉这个剪辑好生硬啊，每场戏之间过渡都好不自然，很硬就切了……刚刚还在拍这个画家说“孤独也会吞噬我”，立刻就到女的跳舞，我请问这两个场景之间有什么联系呢……我是真的一头雾水了………………哦是想表现这个女患者辛状态越来越不好8.女患者回忆自己被家暴，这些片段都好过场戏啊……9.我觉得称不上悬疑，因为推理很少，感觉就是普通警/察办案，非常琐碎但不戏剧化，又是什么追犯人的追逐戏，可是这被追的哥们是谁啊……结果抓到的这哥们是赌/博所以跑，并不是真的凶手10.啊？

这又是哪两个人啊？

我怎么看不懂啊？

11.又发现了一个死者，找到了和她俩都有关系的一个男的，这男的不就铁定是凶手，后面还有啥好拍的……导演自己不都剧透了吗试探这个男的 发现他左撇子，系鞋带方法和第一个死者家里的男鞋方法一样12.去夜场的戏，拍女的被摸屁股，还是很男凝……辛在酒吧上班被男人欺负灌酒，这时候警察来帮她解围13.她是周焰前妻有精神病，不小心把女儿搞丢了，然后来找她前夫找。

结果周焰也跳楼了，留下遗书说这俩人是他杀的。

14.医生和警察一起去澡堂，医生告诉他辛是他病人。

他俩其实是有些cp感的…….难道凶手是这个医生吗？

有一个小孩一直说被爸爸家暴，可能这个小孩就是医生的心理？

做了一个反差笑点就是他们很着急的时候，那个查档案的人慢悠悠的说话只说一半。

15.不懂，一定要深更半夜去档案室找档案吗……但是拍成了恐怖氛围确实很吓人，结果水里有电，他们被淋了一身的水，临时跳到天花板上抓着东西才没被电死，但是天花板上的东西在不停地断，危机六子因为帮他而触电，黑暗中的人也在放火烧，追杀警察。

也是对男性体格的拍摄16.我真的很无语，一定要深更半夜偷鸡摸狗地去吗，白天正大光明去不行吗？

把人害死了吧六子住院，家属来，主角愧疚，阿姨却只是压抑地问他“你受伤了吗”主角的错误和类似灵魂暗夜？

17.关勇（之前出现的小孩）和辛，两个被家暴的人，在医院认识，友谊，姐弟的感觉关勇小时候妈妈想和爸爸同归于尽，保护他，开煤气，但是妈妈死了爸爸被救活18.当年关勇爹家暴他，哮喘发作，被关勇推进水里，关勇和辛依偎着长大19.因为住院的六子特别爱吃虾，所以破案的时候主角一边疯狂吃虾一边破，代表六子生病对他破案决心的催化 他想到了一个可能：刘医生一直牵扯在案件中（但是这个推断没有证据诶）20.刘医生就是关勇，姜队长和他和辛一起吃饭21.这警察还硬要单独行动，不懂为什么……结果被犯人威胁了吧，桌子下面有炸弹22.但是他到底为什么怀疑刘医生啊，没有任何证据指向他啊……什么逻辑…………刘医生租了周焰隔壁的公寓，跟踪辛淇白夜行式的故事23.哦原来没有豆豆，只是她的幻觉，她家暴导致流产，所以幻想孩子一直在身24.……？

但是他要杀家暴男可以，为啥杀那俩女的啊？

然后两个人开始莫名其妙打架，打架过程中又莫名其妙按到了炸弹爆炸的引擎（话说他知道有炸弹他不能走吗……为啥还要留下来）25.这个导演拍的也有问题啊，好多画面是断裂的，分镜之间不流畅，而且跳切太多真的有点影响观看……爆炸居然只是烟花……………我…………26.刘被警察枪杀原来一开始的案件就是对应的他，他长期被家暴所以有一个保护型人格辛在他心里其实是对应的母亲这一角色27.原来当时调调解刘家家暴的警察就是他，但是他的不作为造成了刘家悲剧的发生，他眼看着小时候的关勇哭着跑进来（但是我觉得这个点伤人物了……这个警察好没用……）（另外这个剧在年龄上没做出时间感诶，姜队在刘小时候和现在长得一模一样……辛也是，我觉得可以用长发短发这种比较明显的来区分？

）所以他结案的时候说的是凶手是刘文佳，但真正杀死周焰的是辛淇28.辛看到刘的信，决定忘记豆豆，走出悲痛重新开始29.辛走进警察局自首30.这个电影的音乐未免有点过于抢戏……

全剧简直强行悬疑好嘛？？？！！！！

导演真的是高估了自己多线性叙事的能力了，剪的可谓一塌糊涂，当代国产悬疑剧已经被类似《彗星来的那一夜》《白夜行》那一套给洗脑了，觉得悬疑剧不剪得观众都蒙圈、不看个几遍都看不懂的那种程度，就不会好导演。

问题是你线索得接得上啊！！！！

毫无推理感好吗？

李乃文演技忽高忽低，台词出戏的不行·····“ 挺丰盛的啊，都是你做的？

都是我做的 ”我就想问问，是导演幼儿园毕业还是导演觉得观众幼儿园毕业，漏洞我都不惜的说。

整部电影就是一张渔网--全是洞····················