有这样一群人,身为贵族和上层,心里却想着革命,想着挽救这个国家,他们背叛了自己的阶级,为了自己的理想。
影片多用大景别和长镜头展现革命。
鸟瞰镜头:表现士兵哗变与长官游说,士兵所穿的普通军装和长官所穿的华丽军服在镜头上表现非常具有视觉冲击力,再因为镜头中全是士兵,只有长官一人,更显得长官具有一种势单力薄之感。
制作很精良,每个画面都很宏大,很美,配乐也很燃,但是画面的剪辑略无语,特别是时间过渡的剪辑,太生硬了。
再开说说剧情方面,十二月党人起义,他们背叛了自己的阶级,想要推翻专制统治,虽然失败了,但是那种无言,勇猛,无畏却是令人震撼。
“每个人都想要自由,但却没有人愿意付出代价”还有就是,可能我俄语不到家,后面没看懂,他们被处于绞刑,然后谁把绳子搞断了?
他掉下来回想以前的快乐时光然后咧?
皇帝孤身单骑面向叛军与其对话。
炮兵不肯点燃引线开炮镇压。
缺乏缜密的计划,广场溃败草草进攻要塞。
人民也不了解这些青年意欲何为。
狂人以为永远改变了俄,在我们俄罗斯,谁不认为自己是拿破仑?
尼古拉一世成为被侮辱与被损害的角色,展现另类美感。
旁白宛如科教片,展现主创电影语言的贫乏。
配乐过于现代,失去贵族悲剧感。
片尾梦回巴黎举杯香槟像是一种和解。
剧情一开始是年轻时期的男主(谢尔盖),其对自由的定义获得了拿破仑的赞许。
门打开,开始了沙皇尼古拉一世对其的审讯。
剧情接着一跳返回了上一代沙皇亚历山大一世攻破巴黎。
男主在列队中迎接沙皇时手里拿了一箩筐香槟酒,沙皇宽恕了他的无理并离开(这里和后面相呼应)。
中间一大串描述的是起义的局限性:有人泄密、有人背叛、更多的起义组织者的天真(开枪就输了,沙皇的军队不敢向我们开炮)…然后又回到对谢尔盖审判。
尼古拉一句(意思类似):“你是个聪明人,如果统治者能被武力威胁(其在位时与英土法联盟发生了克里米亚战争),那就不配是统治者了。
如果我先前能够听一听你们的请求,在那件事(起义)发生后就不可能了”。
这句话也是给门后的孩子,日后的亚历山大二世听的,同时年幼的亚历山大二世离开时的背影和谢尔盖一样,意为其继承了某些谢尔盖的理想和沙皇的治国方针(P.S.亚历山大二世完成了俄国的改革,但是更镇压了许多革命)。
执行绞刑时,其中三个人从绞刑架跌落,也可以看作暗示着上天也不希望这些人死去。
最后的回忆和结尾的对白可以说是点睛之笔:十二月党人(他们大多是低阶贵族)与亚历山大一世以及当时的尼古拉亲王在战胜拿破仑“解放”巴黎后举香槟庆祝胜利(也暗指沙俄在欧洲大陆的崛起),意为二者同为俄利益着想,皆为俄的英雄,同时暗含惋惜,如果当时可以挑明意图(降低士兵服役年限,解放农奴)也许就不是这个结局了。
少见的沙俄军事电影,而且是关于“十二月党人”的故事。
很喜欢这部电影。
一群沙俄贵族军官,在反击拿破仑时去了欧洲,受到先进政治观点的熏陶,打算改变沙俄的政体——发动政变。
结果大家都知道了,他们的政变因为太脱离人民,只依靠军人,而且有执行时过于仓促,领军人物临阵脱逃,对于政变时沙皇镇压的残暴和血腥程度没有做好准备等因素,政变失败了。
但他们的行为真的太纯粹了,真的只是为了心中的理想去实践和牺牲。
他们在这个过程中叛离了自己的阶层,甚至在与亲朋战友有政治观点冲突时仍然义不容辞。
他们是贵族高级军官,他们本可以继续享受荣华富贵,却愿意为了农奴的解放和推翻沙皇的暴政而牺牲生命。
除了政变时战死的,沙皇判绞刑的,剩余的大部分参与者最后都命丧西伯利亚。
也正是这样的高尚和纯粹才受到了列宁的高度赞扬。
电影里的军人都很帅,军装非常漂亮。
在广场上被炮击的时候,为了军人的荣誉一动不动十分震撼。
最让我唏嘘的是,电影结尾回到他们进军巴黎之时(也是电影开场第一幕)。
军官们个个意气风发、年轻有为、朝气勃勃,他们本可以选择与沙皇喝香槟,但他们选择了另外一条更伟大的道路。
#救国同盟 影评# 前两个月就看过这部电影的预告片,心里一直保有着期待,但苦于没有整块的时间品鉴,就一直没有打开这部电影,乘着今天跟朋友约好,就一起看了这部电影。
首先评分给三星,主要给摄影,画面和十二月党人这个题材,为革命牺牲的情感很动人,“每个人都想要改变,却又不愿意付出牺牲”这句话也说得很精辟,更反衬了十二月党这些革自己命的人的伟大之处。
但这部电影的问题非常之大,包括但不仅限于琐碎的故事线,庞杂的人物背景和混乱的价值观。
这是一场失败的革命,非常失败,少数一些贵族意识到了民主、宪法与自由的重要性,但是却没有发动群众,那些士兵在广场上被枪支和炮弹淹没,呆呆地站在那儿,他们被欺骗,到死也不懂自己为什么而战,旁边的民众嘻嘻哈哈,本来想要见证一场即位仪式,也被纷杂的炮火所掩埋。
不用谈系统的执政纲领,未来计划和确切的夺权手段,十二月党人充满了不切实际的幻想,认为沙皇会与他们和谈,会自动让出皇位,本来能够夺取胜利,却导致了最终的失败。
但是,这种毫无支撑点的革命,就算成功,也是误打误撞的、无法延续的成功。
其次,这部电影的价值观非常混乱。
本想赞颂十二党人的流血,结果不断的美化沙皇专制,屠杀的命令不是沙皇下的、沙皇是仁慈的这种想法贯穿了整部电影,最后的改革与十二月党人的牺牲无关,是亚历山大一世与二世的良心发现,甚至尼古拉一世说出“本想和他们和谈,结果他们做出这种行为,我就不愿和谈了”这般的话,十二月党人很伟大,最后牺牲的处理也很有美感,过去他们一起抗击拿破仑的侵略战争,一起分享胜利的果实,对于这场革命,也是出自对国家深刻的爱吧。
新千年以后的俄罗斯,确实是一个迷茫的俄罗斯。
它试图赞美沙皇,美化沙皇的行径却也无法抹杀掉革命的合理性与必要性。
当时沙皇不愿和谈,最后被二月革命灭了全家也是一种报应吧。
男主角的大哥是国王,国王答应等他百年之后把国王的位置交给这位三弟。
男主角当然推辞了,我觉得二哥更合适这个国王的位置。
大哥说我就看好你了。
很快大哥就去世了,男主角继承了国王的位置。
但是大魔王等人却想趁着男主角的根基未稳想要推翻男主角的统治。
大魔王他们的借口就是他们效忠国王的二哥,但是新国王的二哥根本就不想当国王。
大魔王的同伙在广场上对男主角发难,男主角派了说客结果这伙人把国王的说客杀了。
男主角就亲自过去劝说,可是对方根本不予理睬。
于是男主角下令骑兵出击,可惜骑兵的进攻被击退了。
男主角命令把炮兵调过来。
大魔王的同伙以为男主角不敢开炮,所以依然不撤退。
但是国王还是下令开炮了,很快大魔王的同伙就被击败了。
大魔王还不死心,还是选择继续增援友军。
走到半路被效忠男主角的军队拦截了下来。
因为对手有炮兵和骑兵所以大魔王还是战败了。
乌合之众还是成不了事。
大魔王和同伙都被吊死了。
看完这个故事,我们明白世受皇恩的一群人里面竟然也会出反骨仔。
吃里扒外的东西都该死。
首先,影片制作精良,帅锅美女汇集一堂,服装、场景等美仑美央,应该在影院观看才更过瘾……就冲这,给个三星。
可惜,影片所反映的历史苍白混乱,让人搞不清楚背后的因果,更近似于宫廷内斗和贵族间的男欢女爱。
为了理解影片,特地找出张建华先生的《帝国风暴:大变革前夜的俄罗斯1762--1855》一书来恶补历史。
我不知道深谙祖国发展的俄罗斯人会如何评价影片,是否他们会自动脑补其中的历史逻辑,但是,我觉得影片没有表现出十二月党人废除帝制、推动社会文明进步的理想与激情。
当然,不探究历史的话影片尚可。
最后绞刑行刑时绳索断掉,我还以为会有奇迹发生。
可惜没有。
不过主人公脑中闪回的场景是那么温暖,就像《寂静岭》的结尾,含情脉脉,却是阴阳两隔……
俄罗斯电影《救国同盟》出了最新预告,真的是眼睛都不敢眨,生怕错过了什么,配乐,画面,服装,电影主题,观众代入感,都堪称一流水准,对比下,国内导演拍的历史题材电影,从各个方面都被无情碾压。
弹幕都疯狂了,俄罗斯不愧是帝国,一个国家的艺术成就和水准也反应一个国家的历史和地位。
《救国同盟》讲述19世纪20年代十二月党人军官们带领起义军反抗沙皇专制为国家求变革的事迹。
沙皇驾崩,这是俄罗斯百年一遇的机会,改变残暴的沙俄统治在此一举。
十二月党人是沙俄历史上少有的自上而下的革命,年轻的心脏在为祖国跳动,鲜血染红了冰冷的湖面。
参加起义的人都是贵族,议员之子,家境殷实,为什么要起义?
但他们不是为了争权夺利,更不是为了光耀门庭。
他们要用一种新思路去改造俄罗斯,即使这样会让他们走向毁灭。
预告片几个简单的镜头,就让人们对这个民族肃然起敬。
没有空洞的口号,没有撕心裂肺的呼喊,是克制,是激情,是隐忍,是牺牲,是对自由的向往,是无数默默无闻的人无私的奉献,革命的意义在于推动历史向前,让人们朝着更加光明,自由,平等的美好世界前进。
“人们都向往自由,却没有人愿意为此付出代价”大革命洪流下,人命如草芥,演员表现出来的恐惧真实可触碰,同时人们对于自由的向往和推翻旧世界改变历史的决心又在摇晃的镜头中得以充分的表达。
电影是传达普世精神,无需刻意歌功颂德,回归人性的本真就足以震撼世界。
看完了这个预告片,我羞愧的删掉了电脑里的国产同类型历史题材电影,中国电影真的需要警醒了,在这么堕落下去,我们和人家的差距就要隔着银河系了。
不禁要问,到底差在哪里?
我们明明有比别人更加感人至深的故事,中华民族不比世界上任何一个民族逊色,在血雨腥风中,在革命的呐喊声中,在无声的电波中,无数仁人志士用生命和鲜血构筑我们新的长城。
电视剧《一把青》中国军飞行员,几乎全部在抗日战争中战死,他们哪个不是出身书香门第,很多都是独子,他们本来可以拥有衣食无忧的未来,却选择在国家危难当头挺身而出,这种为理想而战,为信仰而战的感人事迹比比皆是。
日本兵围了上来,年轻的飞行员请求队友给自己一枪,战友飞回来,扣动扳机,又无奈调转机头飞走,此后余生都在自责中度过,一封封家书,寄出去的都是噩耗,在那个战火纷飞的年代,我们这个民族所承载的比任何一个民族都要沉重。
为什么我们的电影连那段历史万分之一的精彩都无法表达出来?
中国是仅次于美国的世界第二大经济体,一个明星一部剧能赚几千万,我们应该不缺钱啊。
江山代有才人出,各领风骚数百年。
中国人口14亿,就找不出几个有着极高艺术审美和人文情怀的导演吗?
简直就是闻着伤心,听者流泪。
每每看到外国优秀的历史战争片,小编就羡慕到昏厥,气到发抖。
一群拿钱不干人事的导演,整天就知道宫斗和爱情。
于妈摇头晃脑,觉得自己才华横溢,你行你上,整天逼逼。
今天小编就把话一次讲清楚,让观众明白中国的历史题材电影到底问题出在哪了。
首先,对那段历史没有认真调研和准备,剧本不合格,导演缺乏对于这类型电影的驾驭能力。
每年国庆几乎都会有类似《建国大业》这样的历史题材电影上映,我们应该铭记那段历史,但是也请导演TMD用点心,在这么流水线作业下去,观众就会慢慢的对这类电影格式化,程式化。
战争历史题材的作品有着其重要的历史和现实意义,不是说每次把各路明星往里一凑,然后各种热血场面安排起来,在枪炮声中喊打喊杀,有牺牲,又流血就叫战争片。
还记得在一个月黑风高的夜晚,小编点开《建军大业》的预告片,看到欧豪饰演的热血爱国青年叶挺,拿着枪,战火纷飞中,歪着头,扯了一下领带,妈呀,这他妈的是在拍偶像剧吗?
卧槽,一定是打开的方式不对。。。。。
再来一次,然后就是“老蒋要屠杀我们,汪精卫要凑热闹,那就打!
”然后就看到一个霸道总裁,在枪炮齐鸣中转身,他就不怕人家一枪爆头吗?
指挥官在打仗的时候,真的可以站的这么明显吗?
小编非常喜欢欧豪,他真的非常棒的演员,但是导演这么安排也没有办法,历史题材是要给后人看的,导演你确定这样拍没问题吗?
其次,电影配乐是一部电影的灵魂。
《辛德勒的名单》电影配乐,导演斯皮尔伯格就请了犹太裔最负盛名的作曲家帕尔曼带来那段震惊世界的小提琴独奏曲。
身为犹太人的帕尔曼对这段历史感同身受,琴声如怨如慕,如泣如诉,忧伤的旋律仿佛在诉说犹太人的悲惨命运,但细听之后,流畅的旋律中又有一些亮色和希望,并非是完全的悲伤,正如片头中黑暗的一点烛光,这是善良的辛德勒之人给予这些曾经灾难深重的人们。
至今全世界的人听到那首《Main theme》就会停下来想起犹太人的那段经历,警醒着后人,战争的残酷和人性的真善美与罪恶。
配乐赋予了电影灵魂,也直击每个观众的内心。
国内的观众提起南京大屠杀,不免会想起《金陵十三钗》和《南京,南京》,这两部都是导演的用心之作,感动了国人也提醒人们勿忘国耻,前一部影片是通过一群妓女的故事折射兵临城下的残暴和人性真善美。
但是小编真的不希望一提起南京大屠杀,回荡在人们脑海里的是那首《秦淮景》,莺莺燕燕,有一种商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花的尴尬。
如果说国内的交响乐团无法承载这样一部史诗片的配乐,可以花钱,花点!
请国外的团队来做。
对于我们这段历史,什么时候能够有《辛德勒的名单》那样史诗级配乐啊。
好的电影不要多,一部就够了,《辛德勒的名单》之后,反应二战这段历史的其他同类型作品只是证明了斯皮尔伯格的高屋建瓴,你大爷就是你大爷,他二舅永远是他二舅。
最后,急功近利。
国内大大小小的战争片拍过不少了,哪一步可以在国际上得到广泛的认可?
为什么《拯救大兵瑞德》可以?
《血战钢锯岭》可以,《辛德勒的名单》可以?
我们太急功近利了,不信大家算算,国内近些年历史题材片,拍摄周期是多久?
三个月?
半年?
慢工出细活,付出才会有回报,国内的导演在慢慢透支国内观众对这种历史题材片最后的耐心和忍耐力,继续作吧。
目前国内对于一档明星真人秀的投资超过十部电影,因为来钱快,保本,所以明星就像磨盘上的驴一样,每天蒙着眼睛埋头苦干,各种转场,各种综艺。
忘记了一个演员本来的意义,慢慢的市场就变得很畸形,演员不上真人秀,就没有话题度,没话题度就没有导演找你,没有导演找你,演技再好也是白搭。
看完了这部俄罗斯战争剧情电影:《救国同盟》,一般,导演竟然站在沙皇封建专制的立场上讽刺十二月党人的革命起义,太迷了,民主他不香吗,非得去跪舔专制,俄罗斯现在的社会意识很迷,前苏联老大哥的一切物质财富被挥霍的差不多了,精神财富也被掩埋,想想蛮悲凉的,乌拉!
救国同盟是一部俄罗斯历史片,讲述了十二月党人起义的故事。
一群参加了俄法1812年战争的军人,梦想改变俄罗斯帝国,试图推翻沙皇专制。
所有的场面、人物都是那么的鲜明、活泼、生动,比苏版《战争与和平》要好的多!导演的表现手法大气、明朗、有条理,人物形象、画面、音乐都属高水准,唯一不足就线头太多,觉得扭在一起有些乱(主要是我欣赏水平差)。基于这一段真实的历史,不得不衷心佩服俄罗斯曾涌现出这些追求法制宪政的人格高贵的精英们,同时不得不感到呕心的是:在这个国家里,精英总是被邪恶势力所荼毒,俄罗斯—这是一个以伤害本国精英为荣的民族。
结尾很感人,但是演员表达能力不是特别好,,不能够第一时间吸引住人!!
视觉效果做的很好,群演上也肯下力花钱。而且故事顺着十二月党人起义这一条线索,基本上是捋顺了。不过,近两年俄罗斯电影的历史观点实在是越来越迷了,既对谋求民主的十二月党人表达赞颂,也对代表专制王权的尼古拉一世予以同情(至少是浓墨重彩的塑造青年军官的幼稚和理想主义),想来还是在国家意识共同体的加持下所造成
当纪录片看吧,毕竟服化道养眼。- Жестокость они мне могут простить. Слабость не просят никогда. - Милосердие не слабость. Это право сильного. 有美化尼古拉一世的嫌疑。结尾加一星。
小时代版的革命,一群帅哥的过家家不知是拍的不行还是史实如此,场面一度混乱
从历史事件时间点到高(军)颜值演员,《救国同盟》本来算是奔着1975年苏联时代那部《迷人之星》去的吧?讲述那批被流放到西伯利亚十二月党人的前事,尤其是1825年底起义时刻的成就与悲剧。可惜怎么和“迷人五星”落差那么大。很长段落都拍成了俄国版“建国大业”,PPT式地接二连三丢出外国观众陌生的历史人物,从开头就埋下伏笔的第一主角谢尔盖·伊万诺维奇,很多时候消失不见,也对人物毫无穿针引线作用。现代流行交响配乐更是时不时胡乱瞎冒出。在十二月党人和沙皇尼古拉一世之间,导演似乎想要找个历史观的平衡点,最后却完全让人抓不到重点。毛子历史大制作竟能衰退至此。
太美了…彼得堡
服装道具都到位,就是叙事愁死人。
。。。
期待已久,整体观感相当不错。宏大的圣彼得堡雪中布景、漂亮干净的镜头感和优秀的服化道,全片至少是一部非常优秀的本土历史电影。缺点也相当明显,十二月党人的起义动机本来就模糊不清,影片的人物刻画和关系梳理更是把整个起义过程变得像几名军官拉拢人心造反的闹剧,而诉求居然是想换一个沙皇。只能说其失败是必然的。为片尾的回忆画面(令人心碎)加一星。7.3
太过混乱,这个节奏也很奇怪,戏剧冲突也不清晰,本来还因为有十二月党人的妻子戏份,结果只有个未婚妻?好怀念布罗茨基的小于一啊,对于彼得堡的描写真的是情感满溢出来,可惜丢学校了,还没看完。
一群乌合之众
每个国家都有舍生取义的人,虽然失败,但是他们的精神传递了下去
近几年最好的俄国电影
书上一页纸的内容硬是拍了两小时,纯粹革命当天情景再现,完全没有内涵可讲。唯一收获是以为这造反是冲啊杀啊,结果优雅得过分。学法国没前途啊同志们!(虽然军服是真的好看)
垃圾了
剧本太弱了。选一个全片在高潮根本不在场的兵人甲当男主,就因为长得帅?
他们衣服真好看
无论胜利与否,战争都是残酷的
感觉整部电影就是俄罗斯帅哥美女集合片,斯拉夫男留起八字胡和鬓角简直是长得一模一样,开头的人名介绍完全没用,毕竟是俄罗斯人名。出场这么多十二月党人但所有人都是革命工具人,没有立体的刻画,唯一有点人物刻画的谢廖沙还是通过一段莫名其妙的感情线。再加上三线交叉蒙太奇的剪辑,有些片段看完了才发现原来是想象的,更迷惑了,拍得让人根本看不懂十二月党人的操作是什么,这就是导演想体现这些贵族子弟理想主义的手法吗?唯一有点立体的竟然是沙皇尼古拉,好像救国同盟拍出来是为了同情沙皇的迫不得已,他与十二月党人的革命理想道不同不相为谋,才发生了这场无奈的悲剧。贵族革命注定无法成功,带着传统烙印,即使接近沙皇也没想过刺杀,但他们至少有自我革命的勇气,这不应该被他们的幼稚天真掩盖。一星给精美的制作,服化道还是非常还原和细节