第六日

很多科幻的画面表达的非常棒，毕竟是2000年拍摄的片子，但是剧情线索实在很烂，松散的结构，表演也很拖沓，顺便看看就好

我觉得本片是经典之作啊，把科幻分为克隆和人工智能两大类，《第六日》则可称为克隆系的鼻祖。

印象最深刻的就是观众跟着镜头（表象）的思路走，以为在车里跟妻子ML的那个一定是克隆人，结果到了快结尾才知道原来本片的主角才是克隆人，那一刻真的是相当震撼。

克隆和人工智能都违背现今世界的道德价值观，它们代表智慧的终极悖论。

如果有一天，当克隆的我与真实的我分别坐在桌子对面吃晚餐，那谁才是我？

或者我的思想植于机器之中，会不会变得不懂爱与恨？

开始以为是近年的片子，可能是因为科幻片太过泛滥的缘故，自己内心还是有所抵触的，不过一看时间是零零年的，感觉还是不错的，不管是题材还是立意上都不错，很正宗的科幻片，视觉感也不错。

期间说明亲情的伟大，这应该也是人类的进步中的一大————

电影中的克隆体就是一个载体，承载像数据一般的记忆。

这在理论上完全可行，但是却会造成一个克隆体和本体哪个才是“我”的问题。

就让我们从大脑的运行机制来说起，记忆的形成和思维的运行主要是由于神经递质的传递和神经突触的建立，简单说就是物质的传导和堆积。

人脑就是一个人类永远无法用机械模仿的超级计算机，对人脑的探索将是人类未来的一项重要使命。

在影片中，已经对人脑做到了较好的探索，用简单的器械就可以完成对记忆的提取和刻入。

所以说，制造一个与本体相似度很高的肉体，并刻入相同的记忆，就等同于用同一型号的硬盘刻入相同的数据，然后扔掉其中的旧硬盘，就算是这个硬盘的“重生”。

这是完全错误的。

可能对与社会上的其他人来说，并没有什么不同，只要硬盘质量可靠(克隆体的社会作用与本体相同)，完全可以接着用。

但是本体的大脑停止运行，那个克隆体就只是无限相似于本体的另一个人。

对克隆体来说，我是不同于本体的另一个人。

对于本体来说，我死了。

克隆技术在不远的未来有了长足的进步，但复制人仍是法理上不可逾越的禁区，政府通过《第六天法》严格禁止克隆人。

飞行员亚当（Arnold Schwarzenegger 饰）拥有幸福的家庭，他出于本能的厌恶那些违背自然规律的基因技术。

亚当平时的工作是和搭档送游客上雪峰，这天他们为宠物克隆公司的老板恰克（Tony Goldwyn 饰）服务，搭档顶替亚当驾驶却发生了意外……回到家中的亚当发现居然有一个克隆人顶替了自己的位置参加他的生日宴，莫名惊恐之下他又被来路不明的杀手追杀，他很快明白自己成为了宠物克隆公司的人类复制试验品，做为母体，他面临被消灭的危险。

在逃亡的过程中亚当与暴力反对克隆人计划的组织合作，成功潜入宠物克隆公司，并控制了克隆人技术的负责人威尔博士……©豆瓣

希望大家都搜索玉历宝钞，兴中子博客，王力平大道行，七真传，地狱游记，畜道轮回游记，济世宝筏，因果游记，大悲古寺视频，看看，中国的老组宗都留下的好好的宇宙理论，却被现在无知的后代否定，都被西方的共济会妖魔迷惑，陷入无及限的物质欲望里面。

地球很危险了，宇宙在轮回的节骨眼上。

谁是清醒者？

搜索下何新博客，共济会，无垢净光的水莲，都看下吧，比美国大片好多了。

1、电影中幻想不远的将来的场景，在真实的不远的将来也没有实现，无人驾驶汽车还没有推广得如此普及，也没有那么先进；克隆技术在现代仍属伦理的禁忌，至于是否有人象电影中在偷偷进行，就不得而知了；觉得幻想的最接近真实世界的，是儿童的模拟娃娃，但成人的模拟情人，人们更喜欢用充气娃娃代替！

2、如果人类毁灭的只是肉体，而将记忆、精神以克隆人代替的方式永远的“活”下去，以这种主题为电影的并不少见，相比17年大热的《逃出绝命镇》那种将精神“寄托”在其他活人身上，这种克隆人的方式已经算是“人道”很多了，如果这种方式真的合法，相信会有很多人会选择这种方式让自己“长生不远”，毕竟这是自古以来多少帝王追求的终极目标！

真的有那一天，问下自己，你会怎样选择？！

　　　1、情节很棒，值得观众思考。

　　2、天马行空的思维，却驾驭自如，飞得很高，却没有凭空瞎扯，一切似乎有理可依，你会相信它将发生在不久之后的某一天。

思维不羁却能保持条理，这是大多科幻电影所缺少的，往往故事情节发展到瞠目结舌的地步后，能收拾残局的只剩下了编剧和导演。

比如云雾拨开，阳光普照，爱的力量洒满大地，又或某人爆发，能力值指数上升，加满悟性，掌握一身扭转时局之力，更有突然发现某秘笈、某杀伤力爆满的武器，一招平天下、定乾坤。

总之，科幻电影往往情节失控，解决问题只能依靠编剧，而不是事件本身的客观规律与符合实际的自然发展。

　　3、能有对科技与社会的关系进行思考，甚至引发相关争论，这大抵是某些爆米花电影所无法比拟的。

只关心九十分钟，同样也是通病，如港台那数不清的喜剧，思考的只有乱七八糟的花边八卦。

　　4、微软很强大。

博：http://xiaogs.org/2010/08/02/3650.html

人的记忆可以复制,这很好所以影片中的人们一次次的"复活", 他们认为复活那个人,就是"我"这样看来, 人的存在只是一连串的记忆构成的, 只要有一个载体承载这些记忆, 我就是"我"但是最后出现了问题. 当最后BOSS要"复活"自己的时候, 他因为多活了5分钟, 反而死了! 他见到了"复活"的 自己, 所以他死了. 也就是说BOSS和"复活"的BOSS 记忆出现了差异, 所以变成了两个人. 记忆差异也仅仅只有5分钟而已. 问题来了, 假设那机器可以更新记忆, 把BOSS最后一次提取记忆到他死这5分钟的这段记忆提取出来, 更新到复活BOSS的大脑中, 那么"复活"BOSS和原BOSS的记忆是完全相同的, 但是原BOSS还是'认为"他死了. 因为原BOSS看见"复活"BOSS复活后才死的, 他的逻辑思维认为他死了. 但是假设原BOSS先死, 在提取记忆的过程中抹去一些无关紧要的5分钟记忆, 在输入给克隆体, 他还是认为他是活着的. 也就是说活着和死亡只是我们的主观意识而已...问题又来了如果人死前知道自己将要被克隆, 那么他被克隆以后, 他认为他没死如果人死前不知道自己将要被克隆, 他与假设中的BOSS情况一样, 原体认为自己死了, 克隆体与原体记忆保持一致. 那么他被克隆以后, 原体到底是死是活?

影片从回顾我们现实的顾克隆技术历程开始，使我们感到这是个多么可能的未来。

现在人类已经可以克隆动物了，按照人类的科技发展速度，克隆人类好像不是电影幻想，就是多少年后我们会面临的问题。

影片给我的思考是很多的，克隆只是物质的复制，对于其他东西我们已司空见怪了，但是对于人自己的复制，我们有很多的联想。

抛开法律，伦理，生物学等，我指出以下想法意识依赖与物质,但是不是说意识必须要在某个物质上，这就像影片中的克隆记忆后让克隆人感觉完全是自己。

也就是说意识没有人们想的那么神秘，像是灵魂之类的、独一无二、唯一存在，它也许就是记忆以及其他的一些东西，可以像拷贝一个文件一样拷贝。

你的意识被拷贝到另一个物质上，你并不会感到你在两个地方，两个你的意识会独立运行，相互认为是别的个体。

所以你们已经是完全两个人了。

就像windows系统，同一版本的xp运行与两个机器上，他们虽然一样，但是已经是两个世界了。

就是因为这样奇特的情景，一个意识被复制了一份，影片中让我很有感触的情景。

1、惊讶。。

克隆亚当遇到亚当时，那种遇到自己的情景，就会像做梦一样看着自己行动，但他确实是真的，他不是你自己，你却感觉他是你。

2、茫然。。

当克隆亚当知道自己才是克隆的，妻子女儿不是自己的。

如果想想下，你会觉得这是非常让人绝望的一个事实，你同样是你，你同样有他的记忆，有他和家人相处的经历，但这一切都不是 你的！！！

那么你何去何从，这也是我们对克隆人人权的思考，他该共享妻子和女儿吗？？

3、悲哀。。

我认为影片中最悲哀的是那个老板，那些坏人们，以为克隆了自己，自己的生命就能延续，自己就活下来了，长生不老？。。。

多么悲哀呀，你死了，你就永远死了，活下来的是你的克隆，你并不会在你的克隆人上感到你活着的感觉，那已经是另外一个意识了，尽管他和你一的记忆，经历，能力一样，但是那还是别人！！！

他们这种延续顶多同父子之间的延续是一样的。

影片中新克隆的他不管他的疼痛，他还那么充满希望的帮着自己的克隆，这真悲哀！！

4、向往。。

那个教授和他妻子也让人那么触动，“我不想复制，我要死”，对于我们这些活着的人多么触动，想想下自己本来以为自己死了，又突然的活了，活了多少年，又要面对一次复制。

这时候原来死是那么的向往。。。