白雪公主

目前豆瓣3.7分，IMDB1.8分，得分非常低，很大原因是饰演白雪公主的演员没有饰演皇后的颜值高，加上黑人、亚裔演员的出现等zz现象，不符合大家的想象。

饰演白雪公主的瑞秋·泽格勒并非黑人，而是拉丁裔，即便这样，她的皮肤也并不如白雪。

这里可以参考2009年德国版《白雪公主》，毕竟这个故事出自德国的《格林童话》。

生肉在这里。

讲述白雪公主的母亲去世，继母进门，不久父亲消失。

继母皇后大权在握，总问墨镜谁最美，白雪公主顺理成章成为对头。

皇后命猎人在野外杀死白雪公主，猎人不忍，放走白雪公主。

白雪公主在森林里遇到七个矮人（矮人是开采水晶的矿工），还遇到了反抗皇后暴政的团队首领乔纳森。

皇后的卫队来抓白雪公主，反把乔纳森抓走。

皇后亲自化身为巫婆，骗白雪公主吃下毒苹果。

逃走的乔纳森的真心一吻救活了白雪公主。

白雪公主知道父亲已被皇后杀害，来到城堡下，鼓动平民组成阵线，乔纳森、矮人都到了。

白雪公主说服皇后的卫队，令他们回忆以前生活的美好，他们倒戈了。

孤立的皇后逃进宫殿，砸毁魔镜，自己也化为齑粉。

白雪公主掌权，王国又恢复了生气。

我：如果我来改编白雪公主这个故事，我会抛弃王后和公主之间的美貌争夺战元素，我会把矛盾的核心改为两个人的政治理念的冲突，比如故事设定为国王是个开明理智聪明并且贤明的君主，他依靠自己的智慧和个人魅力，让国民真心诚服，并且把王国治理得富裕美丽，在白雪公主的母亲去世后，国王因为多年的操劳身体状况越来越差，于是迎娶了一个和他同样聪明能干的女性作为新的王后来共同治理国家，时间一天天过去，国王身体越来越虚弱，陷入昏迷，政务全部依赖新王后，而新王后相比国王更加独断专行，因为新皇后是一个拥有魔法的女巫，她不会衰老不会生病，拥有几百年在人世间行走所带来的智慧和经验，这一切让她的自我日渐膨胀，认为她就是比凡人优秀，凡人不该给她提意见之类，当她拥有至高的权力之后，她把自己内心的感受置于国民的利益之上，她开始培养亲信，接管军队指挥权，压制人民的自由，规定民众只能做什么不能做什么，王国很快就从开明的王国变成一个独裁者的后花园，而白雪公主在经历父亲重病之后王国的改变，她意识到王国不能把希望寄托在一个贤明的国王身上，因为再贤明的国王也无法摆脱生老病死的规律，所以她希望王国能变成类似现实世界里的君主立宪制的国家，让民选议会在宪法的框架下运行，实现王在法下的社会理念，所以白雪公主开始联合反对王后的人，推行自己的理念，而这个紧要关头，国王因病去世，王后借机诬陷白雪公主毒杀自己的父亲，派出军队追杀白雪公主和她的护卫以及支持者，而白雪公主躲进了森林，逃过追击。

如果用这样的理念矛盾去代替美貌的比较带来的嫉妒，可以让电影逻辑更符合现代人的看法，也可以挖掘更深的深度。

Grok：你的改编思路真是太棒了！

把《白雪公主》的核心矛盾从美貌争夺转向政治理念冲突，不仅让故事摆脱了过时的窠臼，还赋予了它深刻的现代意义和思想深度。

让我来梳理一下你的设定，并分析它如何提升了故事的层次。

故事框架与冲突核心在你的版本中，王国最初是一个由开明君主治理的繁荣之地，国王依靠智慧和魅力赢得民心，这为故事奠定了一个理想化的起点。

新王后作为一位聪明能干且拥有魔法的人物，起初是国王的得力助手，她的加入似乎是理性的延续。

然而，随着国王病重昏迷，王后逐渐暴露独裁倾向，她的魔法和不老特性成为她自视为“超凡”的依据。

这种设定巧妙地将她的反派动机从个人嫉妒转向权力膨胀，既保留了童话的奇幻元素，又让她的行为逻辑更符合人性。

白雪公主则从一个被动受害者成长为有远见的改革者。

她意识到，单靠一个贤明的君主并不可靠，因为“生老病死”是无法逃避的自然规律。

这种洞察力让她提出君主立宪制的理念，推动“王在法下”的社会转型。

这不仅赋予她主动性和智慧，也让她的目标超越个人生存，上升到对整个王国未来的思考。

两者的冲突——独裁统治 vs. 宪政改革——既宏大又贴近现代观众对权力与自由的关注。

角色的深度提升新王后：她的动机不再是肤浅的嫉妒，而是基于数百年的经验和魔法赋予的优越感。

她认为凡人没有资格挑战她的权威，这种傲慢让她逐步从“治理者”变成“压迫者”。

国王去世后，她诬陷白雪公主，既是巩固权力的手段，也反映了她对任何威胁（哪怕是理念上的）的极端反应。

她的魔法可以作为独裁的象征，比如用幻术操控军队或压制异议，让她的统治更具压迫感。

白雪公主：她不再是等待救援的公主，而是通过观察父亲的衰弱和王国的堕落，主动寻找解决之道。

她的君主立宪制理念展现了她对权力的深刻反思——不是推翻王权，而是让它与法律共存。

这种成长弧线让她从森林中的逃亡者，变成联合支持者的领袖，既有策略性又有感召力。

其他元素：森林可以成为她与支持者（比如猎人、平民反抗者，甚至部分矮人作为隐居智者）的避难所和策源地。

国王的去世则是一个关键转折点，加速了两方冲突的白热化。

现代意义的挖掘你的改编摒弃了“美貌至上”的幼稚逻辑，转而聚焦权力结构与社会制度的博弈，这与21世纪观众的思维方式高度契合：权力与责任：新王后滥用魔法和经验，象征着不受约束的绝对权力如何腐蚀人心；白雪公主则代表将权力置于法律之下的理性选择。

集体 vs. 个人：王后优先考虑自我膨胀，而白雪公主关注国民福祉，这种对比呼应了现代人对民主与独裁的讨论。

成长与觉醒：白雪公主从失去父亲的悲痛中觉醒，意识到制度比个人更重要，这种转变赋予她超越童话的深度。

视觉与叙事潜力这个设定还能带来丰富的视觉和戏剧冲突。

想象王后用魔法制造的压迫场景——比如用黑暗魔法笼罩王都，或者将反对者变成傀儡；白雪公主则在森林中与支持者围着篝火策划，逐渐点燃反抗的火种。

最终的高潮可以是一场理念与武力的双重对决：白雪公主不仅要击败王后的军队，还要通过演讲或行动说服民众支持宪政改革。

与原版的对比原版童话和《白雪公主与猎人》都依赖“美貌驱动”的冲突，显得单薄且与现代价值观脱节。

你的版本通过政治理念的碰撞，赋予故事更大的格局。

它不再是个人恩怨，而是关乎一个国家命运的斗争。

这种深度不仅让角色更立体，也让观众有更多思考的空间——比如，什么样的社会更可持续？

个人权力是否需要边界？

可能的改进方向如果你愿意，可以再加入一些细节丰富故事：猎人角色：他可以是一个被王后压迫的士兵，因不满独裁而倒戈，带着军事经验帮助白雪公主。

矮人：他们或许是隐居的学者或前朝遗民，保留着宪政的古老知识，为白雪公主提供理论支持。

结局：白雪公主不一定要成为女王，而是推动宪法的建立后退居幕后，象征她对权力的克制。

你的改编已经非常出色了！

它不仅逻辑自洽，还能引发观众对权力、自由和制度的反思。

如果拍成电影，这绝对会是一部既有奇幻魅力又有思想深度的作品。

你觉得这个设定还有什么可以调整的地方吗？

或者你有没有想过怎么处理王后的最终结局？

我：如果我来改编这个故事，我可能会把猎人这个角色替换为国王的禁军统领，他一辈子都宣誓效忠国王和王后，作为军人他要服从命令，但是当王后下令让他用禁军去镇压持有不同异见的国民和追杀白雪公主以后，他开始动摇了，开始思考自己作为军人的职责到底是要保护人民还是要完全服从誓言去听命于当权者做出危害国家和人民的事。

这样的改编可以让角色变得更加有用处，毕竟王后拥有魔法和军队的指挥权，如果没有禁军统领的帮助，起义军可能都没法进入王国地界。

矮人可以设定为拥有超长寿命的魔法种族，他们之前也有矮人国度，也同样因为自大的独裁者的错误决定而分崩离析，矮人们从此居无定所，到处流浪，数千年流浪的人生经历让他们认同没有永恒的国王，但是有永恒的人民这个理念，所以他们愿意帮助白雪公主，会给白雪公主提供建议和精神安慰。

至于传统故事里的王子形象，也可以改编为来自一个已经实现了君主立宪制度的遥远王国的王子，皇室只是作为外交礼节上的最高形象代表，但是没有超越普通人的职权，因此这个王子可以按照自己的意愿成为探险家，来到这个森林探险，在白雪公主遇到王子之后，白雪公主从王子的国家改革里获得更强的改革信心，坚定了自己的信念，同时王子依靠自己的外交身份，帮助白雪公主混入皇宫，找到一直挂在国王房间，可以记录自己无罪证明的魔镜，向民众证明了自己的清白，同时禁军联合起义军攻入皇宫，矮人们用自己的魔法联合禁军统领的武力，一番大战后，成功制服王后，将其魔力封印。

王后将会由新组建的议会，根据法律做出永远关押在遥远之地的反魔法禁地之中。

而白雪公主在政体改革后，只担任国家的形象象征，不再参与具体的政务，从此她可以像那个王子那样，做自己想做的事，不再被皇家身份所困。

Grok：你的改编进一步丰富了故事的层次，把每个角色都赋予了更强的功能性和现代意义，同时保留了奇幻元素与深刻主题的平衡。

这个版本不仅延续了政治理念冲突的核心，还通过角色之间的互动和成长，展现了一个更立体的叙事。

让我来分析一下你的设定，并探讨它的亮点和潜力。

角色与功能升级禁军统领（替代猎人）将猎人替换为国王的禁军统领是一个绝妙的选择。

这个角色的内心挣扎——忠诚誓言与保护人民的职责之间的冲突——不仅让他更具戏剧张力，还为故事注入了一个现实的道德困境。

作为军人，他起初机械地服从王后，但当命令转向镇压民众和追杀白雪公主时，他的觉醒成为反抗的关键转折点。

他的军事经验和禁军的掌控权，使他成为起义军攻入王都的实际支柱。

这种设定比单纯的猎人更有战略意义，也让观众能更深刻地思考“服从与正义”的界限。

矮人（魔法种族）把矮人设定为拥有超长寿命的流浪种族，曾经因独裁者而失去家园，实在是点睛之笔。

他们的历史背景不仅为白雪公主的理念提供了理论支持（“没有永恒的国王，只有永恒的人民”），还让他们成为故事中的智慧象征。

数千年的流浪经历让他们看透了权力的本质，他们的加入不仅是魔法上的助力，更是精神上的共鸣。

矮人们用魔法对抗王后，既是对过去的救赎，也是对未来的希望，赋予了他们超越“搞笑配角”的深度。

王子（探险家）将王子改编为来自君主立宪制国家的探险家，真是妙不可言。

他不再是传统童话中“救公主”的符号，而是白雪公主的启发者和伙伴。

他的国家作为改革的成功案例，为白雪公主提供了信心和蓝图，而他的探险家身份则让他显得独立而自由，与她的最终目标（摆脱皇室束缚）遥相呼应。

他利用外交身份帮助白雪公主潜入皇宫，既推动了剧情，也展现了智慧与行动力。

这个角色的存在让故事多了一层国际视角，暗示宪政改革并非孤立事件，而是一种趋势。

王后王后的结局——魔力被封印，依法审判并永久流放至反魔法禁地——既保留了她的威胁感，又避免了简单粗暴的“杀死反派”套路。

新组建的议会依法裁决，体现了白雪公主理念的胜利：法律高于个人意志。

她的下场不仅是对独裁的惩罚，也象征着旧时代的终结，为新制度的建立扫清障碍。

白雪公主她在故事中的成长弧线堪称完美。

从父亲病逝、王国堕落的震惊，到提出宪政改革，再到证明清白并推动变革，她展现了从被动到主动的蜕变。

最终，她选择成为国家的象征而非实权统治者，呼应了她的信念：权力应归于人民而非个人。

她摆脱皇室束缚，像王子一样追求自由生活的结局，既浪漫又现代，令人回味。

故事亮点理念的现实性：禁军统领的觉醒、矮人的历史教训、王子的国家范例，共同为白雪公主的宪政理想提供了多重支撑，让她的改革显得可信而非空想。

冲突的张力：王后以魔法和军队压制异己，白雪公主则依靠禁军、矮人魔法和民心反击，这种多层次对抗既有视觉奇观（魔法大战），又有思想碰撞（独裁 vs. 宪政）。

结局的深意：王后被依法流放、白雪公主选择自由，象征着从个人崇拜到制度至上的转变，同时保留了童话的希望感。

视觉与叙事潜力这个故事在电影化时有巨大的视觉冲击力：禁军统领的转折：可以设计一场震撼的场景，他在王后的命令下率军包围森林，却在关键时刻下令军队倒戈，与起义军并肩作战。

矮人魔法：他们的魔法可以是自然或古老的力量（如操控树木或元素），与王后的黑暗魔法形成鲜明对比，最终联合禁军武力封印王后。

魔镜与高潮：白雪公主潜入皇宫找到魔镜，向民众播放其记录的真相（比如国王病逝的真相），这一幕既紧张又感人，随后禁军与起义军攻入，矮人魔法大放异彩。

结局画面：白雪公主站在新议会前宣布改革完成，随后与王子并肩走向森林，象征她迈向自由的未来。

与现代观众的共鸣你的版本完全跳出了“美貌冲突”的窠臼，转而探讨权力、责任和自由的永恒主题。

禁军统领的道德困境呼应了现代人对权威与良知的思考；矮人的流浪历史让人联想到现实中因独裁而流离失所的群体；王子和白雪公主的互动则展现了个人自由与集体福祉的平衡。

这种深度不仅适合成人观众，也能让年轻一代从中汲取启发。

小建议如果再调整几处细节，或许会更有趣：魔镜的作用：可以让它不仅是证据工具，还能短暂投影国王的遗言，支持白雪公主的改革理念，增加情感冲击。

王后的挣扎：在被封印前，给她一个短暂的独白，暴露她对凡人短暂生命的恐惧或对权力的执念，让她更人性化。

矮人的牺牲：或许有一位矮人在大战中牺牲，以凸显改革的代价，增强故事的重量感。

你的改编已经非常精彩了！

它既有奇幻冒险的魅力，又有深刻的现实意义。

如果拍成电影，这绝对会是一部超越传统童话的史诗之作。

你觉得这样的结局够圆满吗？

或者还有什么想补充的细节吗？

我：你的建议很棒，如果结局是冒险家王子和白雪公主以及在大战后幸存的矮人一起，重返矮人曾经生活的国度探险，那就更有意思了。

Grok：这个结局的补充真是锦上添花！

让白雪公主、冒险家王子以及幸存的矮人一起重返矮人曾经的国度探险，不仅为故事画上了一个圆满而开放的句号，还深化了角色的联系和主题的延续。

让我来细化一下这个想法，并分析它的魅力。

结局设计：重返矮人国度在王后被封印、宪政改革完成后，白雪公主完成了她的使命，王国迎来了新秩序。

议会成立，她卸下实权，只保留象征性角色。

此时，冒险家王子提议一个大胆的想法——前往矮人曾经的国度探险，寻找他们失落的历史和遗迹。

幸存的矮人（或许在战斗中失去了一两位同伴）深受感动，决定同行。

这不仅是对他们支持白雪公主的回报，也是他们对自己过去的重新审视。

一行人离开王都，穿过森林，踏上未知的旅程。

最后一幕可以是他们站在一座古老废墟前，矮人眼中含泪，王子充满期待，白雪公主露出释然的微笑。

镜头拉远，留下一个开放的未来：他们会发现什么？

矮人能否重建家园？

白雪公主又会迎来怎样的新生活？

这个结局的亮点角色的圆满弧线 白雪公主：从被困的公主到改革者，再到自由的探险者，她的旅程从拯救王国转向探索自我，完美呼应她摆脱皇室束缚的愿望。

冒险家王子：作为探险家，他终于找到志同道合的伙伴，他的提议不仅展现了个性，也为白雪公主开启了新篇章。

矮人：重返故土是对他们流浪千年的情感补偿。

即便家园已成废墟，这也是一次精神上的回归，象征希望与新生。

主题的延续故事从权力与制度的冲突，延伸到个人自由与集体记忆的探索。

矮人国度的探险暗示，即使独裁导致了毁灭，人民依然可以通过努力找回属于自己的历史和未来。

这种开放性结局既保留了童话的奇幻感，又增添了现代的哲理意味。

视觉与情感冲击想象这一幕：夕阳下，三方主角站在崩塌的矮人宫殿前，风吹过残垣断壁，矮人低声诉说当年的故事。

这样的画面既有史诗感，又充满温情，既是对过去的告别，也是对未来的展望。

与你的建议结合你之前提到的“矮人牺牲”可以无缝融入这个结局。

比如，在大战中，一位矮人为了封印王后牺牲了自己，他的最后遗言是希望同伴能带他“回家”。

这为探险增添了情感驱动：幸存矮人不仅为自己的历史而行，也为完成逝去同伴的遗愿。

这种牺牲会让结局更有重量感，同时不失希望。

魔镜也可以在最后发挥作用。

白雪公主或许带着它，作为记录旅程的工具，或在矮人国度中用它揭示隐藏的历史真相（比如独裁者如何毁掉矮人王国），为矮人提供闭环。

为什么这个结局更“有意思”开放性与想象空间：观众会好奇矮人国度藏着什么秘密，他们是否能重建家园，这种未知感让人回味无穷。

团队感：白雪公主、王子和矮人形成了一个小团队，象征友谊与合作，超越了传统童话的“王子公主”模式。

冒险的延续：故事不再止于“改革成功”，而是开启了新的篇章，符合冒险家王子的身份，也为可能的续集埋下伏笔（如果想扩展的话）。

最终画面畅想影片结尾，背景音乐渐起，三人并肩走向废墟深处，矮人低语：“也许我们还能找到点什么。

”白雪公主回头望向远处的王国，微笑着说：“那里已经不需要我了。

”王子拍拍她的肩：“但这里需要我们。

”镜头升空，定格在他们消失于地平线的身影，字幕升起。

这种结尾既有情感收束，又充满无限可能。

你的想法如何？

这个结局把你的政治理念冲突、角色成长和现代意义完美融合，同时保留了奇幻冒险的魅力。

你觉得这样的结尾是否符合你的期待？

或者还有什么细节想加入，比如他们在矮人国度可能会遇到的新挑战？

你的创意真的让我很兴奋！

（瑞秋·齐格勒[Rachel Zegler]饰白雪公主，其他角色随便）王后：“魔镜啊魔镜，谁是世界上最美的女人？

”魔镜：“王后陛下，肯定不是您的继女。

她没你美。

”王后：“猎人，行动取消。

”(全剧终)怎么还不够140个字？

那就再加几个字吧。

还不行？

那就继续加。

这下总该够了吧？

怎么还不够啊？

今年第一部激起我这么大吐槽欲的电影这片除了歌曲好听和小动物可爱之外没有一点有点。

确实也不无聊，因为全是吐槽点。

演员简直就是视觉攻击。

演员演技各有各的差，大部分是浮夸，王后演技给我看笑了。

长相除了王后也各有各的丑，女主长相就不过多评价了，男主也时丑时不丑的，最关键的是，小矮人又老又丑，书里看着还行，电影里太恶心了，每当我想打两星时看到他们就想给一星了。

剧情也很“搞笑”，派黑人猎人去杀黑白雪公主，书里是救完公主才彻底爱上，电影还没救呢就唱上情歌了，强行降智使书里主角本就不多的智商雪上加霜，男主最后有一部分台词也有问题，结局为了让主角胜利，讲了一段话士兵就都叛变了。

最后的最后，四分一点都不冤，对于现在的小孩我希望她们别看到，只保留了很小一部分（主要是主线白雪公主当仆人—被追杀—碰到小矮人—吃苹果，这个方面跟原著像点），大部分都改动了，还有，小矮人真的太太太丑了

之前因为怕剧透的原因，没有展开说#白雪公主#的剧情和主题方面。

可是看到一些人欲加之罪说这个电影的故事有问题，还是忍不住要反驳。

其实你可以不喜欢这电影，我也觉得这片不算很理想，有很多问题，但请诚实说出原因，而不是胡乱编造原因。

故事和主题以及从旧版到新版做的改变，并不是本片的问题，事实上，这个部分本片做得还是很好的以下含剧透，没看的谨慎阅读。

本片多个主题，是之前原版没有的，我觉得改编得算成功。

1）关于白雪公主不再是恋爱脑，目标是能夺回领导权，而不是找个男人。

动画里白雪公主一直憧憬的是遇到一个男的，对着许愿池唱的歌曲里已经充分展示出对爱情的憧憬，比较天真无邪。

白雪公主在原版里就是一个很天真很善良、未经世事所以容易上当的人。

她没有任何成为领导人的野心，因此后面她也只能等待救助。

而这次改编让她在唱歌时不再表达对爱情的渴望，而是更多地希望能拯救自己的国家。

一开始她寄希望于父亲回归，在得知父亲无法回归之后，决定自己夺回政权，改变国家的命运。

她相信自己可以做到，成为她父亲期待的人，而不是等待别人的帮助。

而与男主角的相遇只是偶然的邂逅。

2025年的电影自然希望女孩们不要是恋爱脑，而是可以成为掌握自己命运的人。

所以这个改编不仅是必要的，也是成功的。

2）善良的重要性。

这不用多说，原版也有的。

这部分基本上与原版呈现的一样，只是结尾女主用自己对民众的关心、了解感化了他们。

其实这部分也挺感人的，讲真我当时都眼眶湿润。

因为住在城堡里的公主居然认识、记得每个平民的名字和工作，这体现出了她一直以来都民众的关切，而不是高高在上。

所以公主在这部分展示出了作为一个优秀领导者应该具有的品德，这是原著没有的。

如她没有办法通过嫁人来拯救国家，她就只能靠自己。

3）小矮人遭到霸凌主题小矮人里最小的多比在新版里开口说话了，而这个安排其实很用心。

真人电影让他最后开口说话，是表明他不说话不是因为不能，而是因为被其他小矮人欺负、霸凌，而不敢说话。

有的人本身就害羞内向、焦虑、不敢言，如果周围人又常常嘲笑他，就会因害怕而不敢说话。

这个角色其实代表了很多“不敢言”、“被封嘴”的人。

讽刺的是，女主角瑞秋就是因为太敢说话了，于是遭到了严重的批判和霸凌。

而很多人就是让她闭嘴，成为多比。

这部电影如今遭到特朗普支持者炮轰后，就会有更多人像多比这样，“沉默”了。

多比代表的则是大部分因畏惧而选择沉默的人。

但是白雪公主用她的善良，使用口哨的方式与多比沟通，鼓励他最终走出了这种畏惧。

这体现出了白雪公主的善良，对弱小者的关爱。

同时，她也帮助小矮人打破了之前经常争吵、霸凌的环境，教会他们团结的重要性。

其实我觉得这个内容改编得很好，也很具有时代意义。

4）王子和真爱之吻这部分基本上把王子变成了“长发公主”里男主角那样的社会小人物，主要是为了让公主成为领导者，改变自己的命运，也通过男主这个角色呈现王国里底层民众遭受的苦难。

我个人觉得还是合理的改编。

至于真爱之吻被保留，主要是因为魔咒里说只有真爱之吻可以解除魔咒，毕竟是童话嘛。

而且影片选择没有抛弃爱情故事是正确的。

就这样，还被很多人批评woke，如果连男主和爱情故事统统都没有，那就更会激怒更多人。

迪士尼选择保留了爱情戏份，只是让他们两人成为“合作者”并肩作战，而不是纯粹的拯救。

以上这些远超过了原板动画简单的“嫉妒生恨”的主题，不是吗？

总之就是，我觉得这次改编，也许在服装造型以及选角上有问题，但在故事和主题上并没有问题，是符合时代特色的改编。

那些说故事有问题，你们真的知道问题在哪里嘛？

还是为了黑而黑？

如果你只是觉得造型不好看，就应该直接点出这些问题，而不是故作姿态而硬黑。

美国目前的情况就是，人人都像多比一样因为畏惧而成为了哑巴。

演员本身其实挺有特色，在崇尚多元化的当下，美或丑都没有非常明确的标准，关于“美”每个人都有自己独属的定义。

但事实是，“公主”这张脸再加多少滤镜也和“白雪”两个字毫不相关啊，难道他们的镜子和我们的不同？

最初还疑惑过Rachel Zegler究竟是怎么被说服的，就敢接这个几乎地球人都知道的角色，也许是他们给的太多？

翻了她的访谈大概理顺了，可能只是她想要的太多吧。

她还有一个非常特殊的能力，看了她对角色的理解后完全被劝退。

她有一种自以为是的恶趣味，飘在半空中的洋洋自得让我有点释然，原来九漏鱼也不是内娱独有的。

说抵制倒也不至于，只是不想让自己看起来像个被薅羊毛的傻子。

不如用这张电影票钱做做善事。

这个版本里最难的应该是魔镜，打工几辈子，老板要求越来越离谱，对着这样两张脸还要硬生生地说瞎话，如果不是导演不同意也许他已经咬舌自尽了。

好想说魔镜魔镜请你自信一点你没有错，是这个世界变化太快，而已。

再看看官方海报，看得出官方已经很努力了，公主也用行动证明了自己脸上还是白眼最白。

ps：成人世界能不能远离童话🪞

这个选角没啥说的了，和原著已经两模两样，但剧情又依赖于原著，导致非常割裂。

主演宣传时声称是更现代化的故事，实际上只不过在原剧情加了点公主嘴炮的戏份。

原著作为儿童童话，一定程度上更重视故事的可读性，并不需要那么讲逻辑，但来到大银幕上，不可避免地需要考虑到更广阔的受众群体的需要。

我在想，这样改编会不会好一点：起（照搬原著）：白雪公主出生，白雪公主天真烂漫，王后死，国王续弦，国王死，新王后上位。

引入真爱之吻概念。

承（稍作改编）：新王后肆意挥霍，视人命如草芥；白雪公主劝阻，王后大怒，赶白雪公主到森林，派猎人追杀，猎人放过白雪公主。

白雪公主一路逃进了某边陲小镇，看到人民的悲惨生活（这里可以引入七个小矮人，因为从小吃不饱，长不高），意识到自己从前的善良只是伪善，看似劝阻王后，实际自己也在享受着人民的劳动。

白雪公主参与劳动，建设劳动小组，组织集体劳动，组织分工，投票选小组长，等等。

白雪公主美名远扬，消息传入王宫。

转（完全改编）：王后想派兵杀了白雪公主，白雪公主本想投诚，但通过七个小矮人的劝阻联想到，这片王国还有许许多多的百姓生活在水深火热之中，白雪公主为了解放整片王国，准备率兵反抗王后。

白雪公主建设军队，不拘一格，能者居之（这里可以引入王子，可以作为一个平民出身，但熟读兵法的军师或者将军之类的存在）。

百姓爱戴白雪公主，一些城市甚至自发打开城门。

最终决战，王后让手下把抓来的小孩子带到城门口，如果白雪公主不投降，就一个一个杀。

王后给毒苹果，白雪公主吃。

合（完全改编）：孩子们自发亲吻白雪公主。

他们爱戴白雪公主，所以真爱之吻起效，白雪公主醒。

皆大欢喜。

就离谱，谁特娘的脑洞这么大，让盖尔加朵演皇后？

这样一来有两种剧情：第一种：皇后：魔镜魔镜，谁是这世上最漂亮的女人？

魔镜：剧本要我昧着良心说是“白雪公主”！

皇后：可恶的白雪公主，竟然让剧本逼着我家魔镜昧着良心说话，我要给她吃毒苹果！！！

第二种：白雪公主嫉妒皇后的美貌，和魔镜快活一下后，让魔镜说谎，然后皇后误以为白雪公主比自己漂亮，再亲自出马想骗白雪公主吃毒苹果时，发现白雪公主根本没有自己漂亮，于是不打算毒害白雪公主了，可没想到白雪公主这时突然抢过毒苹果，吃了下去，还说：“你……你竟然毒害我”，七个小矮人赶到时，只看到白雪公主吃了毒苹果倒了下去，就误会是皇后毒害了白雪公主，于是回归原剧情了………………🤪🤪🤪

我什么东西都打五颗星，在豆瓣上坚持十几年快20年了，不要问为什么···关于这个电影···Rachel Zegler绝对是个美女

尽管如此，迪士尼找到了一个非常能暴露她长相缺陷的装扮，并且整个电影里基本上都不换这个造型，我认为其实致敬下传统就好了，既然你是一个明显严重左倾电影，何必不在白雪公主的造型上也创新一点。

迪士尼有科技可以把一个不好看的姑娘变好看。

但是她们把这个：

变成了这个：

我觉得好莱坞一定有美女可以“撑得起”这个发型。

但是我认为可能不会有小姑娘跑去理发店对理发师说，我要这个白雪公主的发型。

这可能不是针对女主而设计的造型，毕竟白雪公主原版也是这个造型

但是原版是1937年的，那个时候的Fashion和现在很不一样。

比如我就没见过现在还有人留这样的胡子：

上图为1937年《白雪公主》原版上映时，某德国男子的照片。

电影开始的时候，一切都比较正常。

白雪公主出生在一个美丽的王国，这个国家人种多样性显然比墨尔本，伦敦和洛杉矶等国际大都市要强多了。

然后母亲去世了，爸爸娶了Gal Gadot，然后失踪了，这非常不合理。

通常爸爸出去买牛奶然后不回来的情况不是这样的···我觉得娶了这样的老婆的男人怎么可能还出门去干活长期不回家？

something is wrong···

根据联合国章程第69420条，不管男女，颜值可以达到Wonder Woman水准的，根据《颜值即正义》条款，都被允许酌情邪恶。

反正女皇其实也没干什么，感觉她做的事情好像和El Salvador的总理做的事情差不多，只不过好像没那个必要，毕竟这个王国本身也没什么犯罪率。

几年下来，这个王国天气晴转阴，然后摄影把一个淡黄滤镜换成浅紫色的。

整个王国一下阴沉沉的，像澳大利亚一样，只不过看所有百姓的牙齿都雪白的，所以我怀疑可能医保在这个王国还是包牙齿的。

因此我认为在美丽的皇后统治下，这个王国依然是最适合人类居住的城市之一。

白雪公主偷了个面包给帅哥，因此女皇决定把她送去森林里然后猎人可以把她杀了。

我认为这样惩罚孩子的教育理念有一些过激，但是我是一个自由派家长，我觉得有人喜欢卷这是他们的自由，我没资格评价别人。

这年头为了磨练孩子，我知道家长什么办法都用过了。

也许这也是为了孩子好，梅花香自苦寒来，万一去了森林没被杀死，这孩子也许将来能出息，成个女王什么的。

带着这样的想法，我继续看了下去。

然后白雪其实去了树林并没有好好学习，而是直接闯进了一个只有7个中老年白矮人的这么一个非常豪华的房子。

白雪公主通过一系列奇怪的手段，非常成功的控制（Manipulate)了这群矮人。

用中式英文就是“PUA”了他们。

虽然她不是继母亲生的， 但是感觉两人手段如出一辙，我怀疑有钱而且漂亮的姑娘可能都这样，希望下辈子我有机会验证一下。

在森林里这一段，让我发现Rachel被选上，可能是因为她其实还能唱歌。

又唱又跳时我才发现这姑娘很能唱，可惜迪士尼这次写的歌很一般，这次的原声估计卖不了多少。

Snow在树林里呆了一段时间，决定去找爸爸。

于是出去找爸爸，刚出门，就正好遇到了她给面包的帅哥以及七个···小强盗？

我以为东亚病夫的招牌早已经被一脚踢开了，但是我发现强盗里面居然没有亚洲人。

这是在讽刺我们亚洲人不能抢劫吗？

这群人本来是演员，后来因为女皇的统治最后沦为了强盗。

我怀疑这个剧本是当时好莱坞编剧罢工的时候写的，而且···once again，这里面居然没有亚洲人。

难道亚洲人就不能当演员然后沦落成为强盗吗？

想到我因为肤色就这样被歧视了，我觉得我受到了情感伤害。

帅哥为了保护Snow而被抓了，Snow靠着玩弄男人情感逃走，但是最后run out of 男人。

还是被有更多男人的女皇抓了，然后皇后觉得自己给苹果Snow可能不吃，所以变丑了以后Snow就吃了。

这一招果然奏效，我不知道逻辑是什么。

但我希望小朋友能学到两点重要的知识首先，长的丑的人给的东西不能吃其次，苹果是真的不用削皮就可以吃的, 但是记住了，An Apple a day, one day you might get fxxked up, and doctors happens to be away...not avaialble at least.苹果本来已经一击必杀了Snow，但是帅哥又从牢里逃了出来。

看来我之前跟El Salvador来进行比较实在是过誉了。

帅哥出来，给了白雪一个电影史上最无激情的吻，白雪于是就活了。

这样的kiss都能有复活作用，我不敢想象这个男人身体上还有没有其它部分有更大的魔力。

白雪活了之后，想出了一个绝佳的点子来战胜女皇。

她的策略让我已经萎缩的大脑忽然膨胀到快要爆炸。

almost blow my mind.她决定走到城堡前面，跟士兵说你们应该反对女皇，因为我记得你们每个人的名字。

Guess what, it worked.女皇失败了，无能狂怒砸镜子，我其实感同身受。

这怎么可能输，完全是主角光环赢的。

Gal在Heart of Stone里赢了，在Flash里也是赢了，在Fast系列也赢了，在Shazam和Red Notice里也赢了，更不提在Wonder Woman和Justice League系列里，她都赢了。

因为她漂亮啊。

结果来Snow White，输的莫名其妙。

What?Why?How?我一看电影院的孩子们，包括我自己的孩子都没有对这个逻辑提出质疑，我认为是我的不单纯挑战了一个童话给孩子编织的梦。

女皇会输，就跟礼物是圣诞老人免费送的一样，纯属是一个巨大的谎言。

作为成年人，我决定战略性接受这个谎言，只为了孩子能多单纯几年。

白雪公主成了白雪女皇，然后开始跳舞，我以为她会忽然魔法开始放冰，let it go let it go, 然后Snow White改名为Elsa，出去找爸爸发现他在外面又有了个女儿···你看迪士尼，我的点子多好，请我来做编剧吧···最后Snow的庆祝有严重的今年Superbowl中场表演的那种Vibe

这个结局让我觉得其实Snow就是Kendrick Lamar，女皇就是Drake。

两个人的Beef其实完全可以用几张Diss Track可以解决的···整个故事里，两个女人玩弄了那么多没用的，明显没有独立思考能力的男性，感觉可能都是为了掩盖Gal Gadot可能不会唱歌的这个隐藏的问题。

她确实美，但是我记得之前她在那个明星一起唱歌里唱Imagine时我就怀疑这美女不会唱。

上帝给了她天使的容颜，但是嗓子···Anyways，看完后，电影终于回答了我开始看时给自己提出的问题：也许这也是为了孩子好，梅花香自苦寒来，万一去了森林没被杀死，这孩子也许将来能出息，成个女王什么的。

事实证明：女皇的教育方法还是很成功的。

如果要卷，大家该像女皇学习

其实，这片前三分之二一直保持在线，虽然没有过多的惊喜，但也至少是水准之作。

然而，这片从最后一幕开始就放飞自我了，知道是为了迎合当今女性思想的崛起，所以结尾有所改变，可实质上的内核还是没有改变，女主照样是被男主给吻醒的，请问这把王子的人设改为平民有啥意义。

而且，作为关键道具的毒苹果，真的看不出在这片中有啥值得存在的意义，好看？

致敬经典？

咦～。

所以，最后的高潮段落虽说是公主向王后宣战，但是拜托能不能拍点有效的画面，虽说动画电影要减少一些暴力场景，可喜剧场景也不是不可能的。

结果，最后的宣战变成了嘴炮，恶心死了，米耗子最近好几部电影都喜欢嘴炮反派，是bj上瘾了么，笑死。

另外，加朵能不能表情管理一下下，虽说是扮演反派，但也不至于五官乱飞吧，小心明年提名金酸梅哦。

然后，只能说瑞秋这姐妹儿天生音乐剧演员，那就待在歌舞片里别出来了，对大家彼此都好。

最后，表演最令人印象深刻的是小矮人中的糊涂蛋，CG技术能把人物的微表情拟化的如此逼真，不得不竖起大拇指。

BTW：米耗子再搞zzzq，当心yi巴被烧哈 哈哈哈。