影片非常值得一看我觉得吧,这一生如果能去一趟非洲,去体验一下这种生活,哇噻,也太刺激了吧,哦也去过那里就相当于死过一次呀将生命重新的,重新的去体会...
一部带有纪录片性质的电影,用荧幕展现了非洲战乱地区那些拿着AK三观不正的娃娃兵们的战斗经历,以及为躲避战乱而流离失所的难民们。
全片没有太多情感路线可言,有的只是人们麻木的表情和草草埋葬死者时的无奈。
应该说全片始终透露着一种无奈的感觉,对于因战乱而处于无政府主义的地区,很难想象道德和法律能起到维护秩序的作用。
我甚至无力去谴责那些面目狰狞,杀人如麻的熊孩子们,因为他们从小就被教唆着去杀戮,然后茫然地发现敌人被打败后他们依旧是一无所有。
只有强大的,负责任的武装干涉,才有可能把这块地区从纷乱嘈杂的泥潭中拖出来。
但说实在的又有哪个国家愿意没事找事去趟这样的浑水呢?
又有谁能保证外来的的武装力量没有一点私心呢?
于是,混乱的状况还得交给当地的武装派系自己去摆平。
娃娃兵还会继续被黑蜀黍们煽动成为炮灰。
而老百姓只能继续表情麻木地在枪炮声的背景下度过每一个日日夜夜……新闻中时不时会听到“人道主义危机”这么一个颇有学术性味道的单词,现在看来这是一个多么令人绝望和无奈的状况啊(>﹏<)
当然,不管是剧情还是拍摄以及剪辑的角度来说这个电影还有不少可以商榷的地方;但是,毫无疑问,这还是一部绝对的经典电影,上帝之城后的又一优秀作品,非常值得一看的。
这是一个有着坚定的信仰,有着优越的专业技能,有着让手下信服的领导气质,有着让上级放心的执行能力。。。。。
的娃娃兵领袖。
这是一个野蛮,无知,毫无人性,不知羞耻,血腥残暴。。。。。
的孩子。
当“我”用“杀人机器”“无知的野兽”“野蛮的屠夫”这样的词语去形容这样一个还是孩子的领袖;当“我”用“愤怒”“怜悯”“悲哀”这样的眼光去审视这个久经战火洗礼的“战士”;当“我”用“人性”“良知”“道德”去评价一个在荒芜世界挣扎生存的人的时候; “他”将以怎样的态度来评价“我”的评价。
“我”足够的公平吗。???
“我”能真实的去体味“他”那十多岁的年龄在经历那战火纷飞,毫无人性的五年中所得到的所有感悟吗?
“我”能了解一个孩子在到处充满屠杀,遍地死尸,生命无常,无亲无靠的环境中是如何学会那精湛的杀人技巧的吗?
“我”能对一个从懂事起就被灌输着战争信仰,面对一个强者为王,杀戮为乐的世界的孩子苛求“他”的人性道德吗?
当面对一桶香蕉这个错误---甚至于我们不能确定到底是否是一个谎言一个只有十岁不到左右的孩子在面对十来个随时能夺走自己生命的枪口时候,再怎样的紧张也是可以理解的--“他”毫不犹豫的开枪了。
我们需要在怎样的生存高压环境下,才会这样“果断”的不放过任何一个有可能的错误?
在那幽暗摆满赤裸死尸的房间,应该是一种怎样腐败而阴森的气味充斥其中。
子弹毫无意义的带着四溅的血花击碎那白色的教徒的时候,“他”需要穿越多少冰冷,无助,恐怖的深渊噩梦,才能如此自然无谓的走上去把玩那晶亮的十字架?
一个十来岁的女孩要经历多少悲伤才能在静静一个人埋葬了唯一亲人--父亲---后,果断坚强的走上继续逃亡的道路?
当带着羊水的孩子,吹着嘹亮的生命号角来到这个世界的时候;一个母亲要度过怎样的艰辛和绝望才会用如此冷漠,麻痹的眼神看着这个世界?
她甚至没有去看一眼那新生的孩子!
是谁造就并继续维持着这个荒蛮的世界?
谁是这个蛮荒世界真正的“贪婪者”?
“无知者”?
“野蛮者”?
是那些手拿AK47的到处抢劫孩子?
是那些举行着可笑仪式来迷惑孩子“刀枪不入”的大人?
是那些高喊“解放我们的人们,解放我们的国家”的军阀?
是那些广播着“自由民主”贪污腐败的执政者?
是那些到处鼓动着“解放”,“革命”的军火商?
是那些宣称带来先进生产技术,带来更多就业机会的跨国公司?
是那些鼓吹“开放贸易”维护现有世界经贸条约的经济殖民国家?
是那些享受着掠夺经济成果“高雅”的站在“人文”高度来怜悯这“人类野蛮一角”的文明世界的人类?
有一个理论说:一个桶的储水量,取决于桶的最短一块板。
那么用之于我们的人类文明,我们人类文明的标准取决于我们最低的一角的话:人类还是一个荒蛮的文明。
这里没有“他们”,只有荒蛮的我们。
当我们在自己的现代世界灯红酒绿而漠视同类如野兽般的挣扎生存的时候;当我们通过掠夺几近赤贫的同类来建立自己的富裕生活的时候;当我们利用同类的鲜血和生命来从中牟利的时候;这是一个荒蛮的文明,这是一个荒蛮的世界。
即<<卢旺达饭店>>之后,又一步让我为之动容,击节的战争好片.鲁迅说过,悲剧就是把有价值的东西毁灭了给人看. 战争,正是那场最大的悲剧. 毫无理由的屠杀的疯狂,把人为之生存的一切泯灭.一群被洗了脑,拿着枪滥杀无辜的男童和这个善良坚定美丽的女孩,1次次擦肩,为着不同的目的前行. 他们看似一强一弱,却都只是这战争血袍之上那一星半点的红色.战争像辗虱子一样,轻而易举地辗碎了他们所有人的童年,理想,希望. 只是一群人疯了,那一个清醒.电影中许多情节的陈设,从另一侧面将战争的残酷和盘托出. 导演没有实拍强奸,没有特写枪杀镜头,没有直面血淋淋地践踏尊严,给了观众们充分的余地呼吸和平复心情.但镜头外正在延续的故事,无论是我还是你,都清楚明白,触心惊心.这是战场外的"战争",是娥摩拉的重生.看他们杀人时,脑子里闪过新疆暴动时的视频,杀人,杀得面无表情.
最近一期高晓松的节目中,提出了一个观点:他说,人类总重量是3.5亿吨,而人类饲养的家禽家畜,总重量是7亿吨。
这个数量,超过了其他地球上所有物种的重量。
且不论这个说法是否准确,但其想表达的意思就是,世界很大,人类已经占据了太多的资源,为我所用,甚至是为我所浪费。
人养家禽,为了吃,即便吃不掉,倒掉,可惜了。
以前我的想法是如果把这些送给非洲的小朋友,就好了吧。
非洲的贫穷和灾难,在我们看来,最深的印象是瘦骨嶙峋的黑人兄弟。
但是在这部电影里,说的更深刻一点,黑非洲跟文明世界的距离,绝不仅仅是物质。
这里是真正无知者无畏的世界,小孩子不用上学,整天拿着一把AK满街跑,你以为他是青春期少年不经事,是叛逆期的思想以为这样很酷。
可实际上他们心里坚持的是“革命大业”,经过叛军指挥官的洗脑,他们坚信隔壁杜高人的部落是抢劫犯,是危害国家的,杀戮异族是正义的,因为杀死坏蛋的必然是好人。
小孩子的逻辑很简单,非黑即白。
但是社会的本质是复杂,人类的自以为是要把它想的简单。
战前动员,可以打鸡血,可以嘶吼,可以为了伟大事业赴汤蹈火在所不惜。
但是真正到战场上,一群小孩子怎能不怕,动摇了,哭着想要退缩,指挥官二话不说一枪先崩了。
疯狗强尼看了一眼,眼神复杂,好像悲伤,又有点愤怒,但是转眼这种复杂的情感就被杀戮的亢奋掩盖。
来不及思考这里面哪里出了错,为什么指挥官要杀掉刚刚还是正义使者的同伴。
为了将小孩子心中本能的一点点善连根拔去,头目纵容童子军去抽烟喝酒甚至吸毒以保持冲动,因为冲动的时候人可以什么都不想,正是“永生不死将军”想要的杀人机器,是头脑简单的。
转折发生在三个女人身上,第一个是电视台里的广播员,比强尼还高一头,强尼把她推倒强奸了。
初尝禁果,这次他没有杀死对方,面对“敌人”强尼找到一个可以不杀死对方的“解决方案”。
第二个是他从出去洗劫村庄的时候遇到的一个女孩,他问女孩想不想加入自由军——这次他不想霸王硬上弓,甚至通过炫耀自己带的护身符来吸引女孩,然后女孩把他称为自己的男人,强尼爱上了曾经自己会杀掉的普通人。
女孩死的时候,强尼第一次哭了。
第三个女孩强尼曾经救过她的命,他想说自己喜欢她,她骂他强奸不算爱情,还暴打他一顿,夺过强尼深爱的AK,指着他,女孩哭了。
镜头到这里结束,强尼是否死在石榴裙下不得而知,可以肯定的是现在的强尼肯定不再是以前那个严重只有杀戮的童子军队长,人一旦开始思考爱情,学会流泪,就像被逐出伊甸园的亚当和夏娃,不再单纯,也因此有了人性。
剧情简单,没有《黑鹰坠落》般的惊心动魄枪林弹雨,叛军洗劫城市,抢占首都,起义军变成正规军,这一切看起来好像是那么的势如破竹,就连唯一像样点的武装联合国军都没有开一枪一炮。
这也大概也是真正的非洲,残忍原始,任何来自外界的一点点武力支援就可以打破地区的平衡,所谓的政府顷刻间就可以化为泡影。
唯一不变的就是血腥的屠杀,跟地狱一般。
改变来自女人出现带来的性,性于动物就是一种繁衍的需求,但是人类的性却需要感情来支撑,所以有了类似爱情的东西。
情感的复杂是社会复杂性的基础,暴力希望抹除这种复杂,所以不相信爱情。
在非洲的大陆上,秉持着一种原始的信仰,弱肉强食,胜者为王。
如何处置阻碍自己满足欲望的人,唯一想到的做法就是杀掉。
文明社会的人把他称作残忍,所以选择在战场上公平地较量,文明社会以前的人信奉它为传统,所以一有机会就横刀相向。
两种态度的根源是一样的,都是认为世界上存在主要矛盾,那么只要把这种矛盾祛除掉,目标就实现了。
而事实上主要跟次要是相对的,把主要敌对势力杀掉,就会有相对次要敌对势力变成相对主要的敌对势力。
只要我们把消灭矛盾当成问题的唯一解决方案,无疑就跟那些把强尼洗脑称为疯狗的人一样,是把问题想简单了。
作为自诩文明世界的文明人,我们是否也同样有这样的错误冲动呢?
希望把问题根除掉,错误地把某一个跟过去割裂的方式当成目标而奋斗,而其实本没有什么办法可以简单解决一切,世界就是这么复杂。
强尼一个潘冬子式的少年英雄为了祖国的解放为了革命的胜利抛头颅洒热血最终打倒了杜高反动派的统治
战争本身就是一件非常残酷的事,童子军更是残酷中的残酷,一开始那一段,一个小孩就被逼着打死他的父亲,否则大家就会打死他,结果他开了枪,大家就像没事一样,带着他一起走了,那个小孩就这样成了童子军的一个成员,没有任何经验,拿起枪就成了一个士兵,最后在街上被人一枪爆头,还不知道自己是怎么回事。。。
片子部分场景和情节非常写实,战争中没有绝对的好人和坏人,最可怕的是,甚至没有了成人和孩子的区别,当少年们将他们那种无知的勇气和可怕的幻想和思维用于战争的时候,就成为这样一部非常战栗的电影,虽然电影还有诸多不完美之处,但取材如此就已经令人非常佩服了。。。
不应该夸大这部影片有什么现实的政治或者社会意涵,导演甚至没有在片中指出具体这是哪个非洲国家。
娃娃兵不仅非洲有,东南亚国家也有过,二战德国也曾将少年送上过战场。
对于未成年人持枪杀戮的道德意涵的观察与反思并不是本片的成功之处,其实也并非这部影片的重点。
这部片是一个彻头彻尾的商业片,暴力是卖点,少年是噱头。
这位法国导演目前为数不多的几部长片,2008年的《疯狗强尼》,2012年的《朋克》,2017年的《炼狱信使》,共同的特点都是暴力。
故事都发生在主流社会规则之外,主角都是边缘人群。
这样的故事背景和人物给了影片呈现极度暴力的合理空间。
而导演在影片中努力追求的也是暴力的视听呈现。
所有商业元素都可以在《疯狗强尼》中看到,故事也是标准类型化的。
无恶不作的强尼一路杀伐,与善良勇敢的粉衣少女偶遇,迷惑人的感情线慢慢铺垫,最终的结局给所有浪漫期待一记猛拳。
杀戮队伍里穿着婚纱的女孩和带着一副翅膀的男孩并非有多大的隐喻,只是为这只杀戮队伍增加更加奇异的视觉效果。
这位导演是一位值得关注的导演。
他的影片追求高度感官刺激,无疑是对法国作者电影传统的极端叛逆。
仅凭这几部作品就可以看出他几乎是法国电影界的异类。
如果他是美国导演,随着这几部作品的试水,等待他的很可能是商业上的成功和大片商的青睐。
而身为法国导演,他仅只能获得及其低廉的制作资金,并在一个高度snob的市场上奋力拼杀。
成功的人总是偶然的生逢其时,不成功的人总是在错的时空努力挣扎。
2023年4月26日20:04:42《疯狗强尼》是一部法国、比利时、利比里亚合作拍摄的战争题材电影;在2008年11月5日法国上映,由让-斯蒂芬·萨瓦尔执导,Christophe Minie等主演;讲述了发生在叛军攻入首都前后,强尼和他的小军人们作为突击队,在城市里巡逻,查找政府军,期间强尼和一个女孩lovelita发生关系的故事。
故事发生在叛军攻入首都前后,强尼和他的小军人们作为突击队,在城市里巡逻,查找政府军。
而期间强尼和一个女孩lovelita(强尼给她起得名字,本名叫fatumata)发生关系,而lovelita却在最后因和一个女人争强尼被成年叛军打死。
艾滋病、内战、政变、饥饿和贫穷长久以来几乎一直是非洲的代名词。
由于复杂的民族关系以及西方列强殖民统治的影响,造成了非洲很多国家内战频繁,民不聊生。
随便拉一帮人,搞几条枪就敢和政府叫板,政府军往往还无可奈何,这就是非洲的特有现象。
西方所谓民主世界的导演们,往往以一种悲天悯人、居高临下的姿态,用电影语言记录非洲的苦难,然后以此来得个奖什么的,已经成为一种习惯和捷径。
但是苦难的非洲依然苦难,叛军和政府军依然是世界新闻的常见字眼。
正是:优雅的西方依然优雅,疯狂的非洲更加疯狂。
娃娃军团终究是要退出舞台的,叛军推翻了政府,但娃娃兵们只得到了几声训狗似的怒喝声。
谈话语权就是自取其辱,疯狗只能叫叫,在战争结束后,强尼窝囊地接受了这一切,上校的梦成了泡泡,娃娃军只能等待再一次的叛乱。
强尼的人生没有完结。
不过这样最好,最后枪落到了小女孩儿的手里,而女孩儿的不屈服真是个精彩的意外。
(一)镜头有点令人头晕目眩,几个人同时讲话也显得有点聒噪(二)男二为什么对那头猪有那么深的执念啊,真是搞笑(三)这群学生士兵没想到也有等级观念、暗号口令、歌曲、洗礼仪式。
疯狗强尼里说的杜高人到底代表那类人?
利比里亚,里面杜高人,正是美国南部移民来的受过高等教育的黑人,而杜高正是狗的意思,而且剧中战场有利比里亚的国旗,细心看可以见到类似美国的蓝底白星红白条的国旗。
片上背上背个翅膀的小男孩他同伴的尸体唱道: IT is my will that when i die don't bury me don't bury me You cut my dick in alcohol And call my wife and give it to her And when she cry let her cry When she rock let her rock And what the fuck she thinks she is She fucking around with my GL dick Another man will counsel her Another man will comfort her Take my rifle and my bonnet CAll my son and give it to him Let him defend or let him fight For his country for his people ITS MY WILL.......词曲作者是Joseph Duo,片中General Never Die的扮演者,参与利比里亚内战,当时他在利比里亚首都摩罗维亚发射RPG前后的一组照片传遍了世界。
同《上帝之城》给人以视觉、精神的震撼,一帮娃娃兵烧杀抢掠,什么都抢,婚纱,肥猪,并且喜怒无常。剧情就是一群疯子在拿枪射杀。
与其说是纪录片风格的电影,不如说就是纪录片。几乎清一色的非专业演员,没有剧情的流水账,但胜在不评判,不说教,就那么赤裸裸地呈现,残酷且真实。
粗暴的人生精彩而短暂。
故事背景让人震撼,但是就戏论戏实在不行
被非洲的混乱震撼到了 知足吧中国的小青年
uncomfortable
现实很残酷
没什么剧情,也没什么看点。莫名的想到了《上帝之城》但比起那部,这部显然差远了。
no men ,no war
一种关注。
比《卢旺达饭店》还残酷
演员木讷,戾气太重
纪录片往往是人们最想看到的也是最不愿意看到的,因为它摒弃了所有的商业元素,留在眼下的只有赤裸的真实,这真实有些像彩虹一般绚烂,有些像腐骨一样煞人……
不明白为什么那些人怎么可以每天都亢奋成那样~~~
在那一片荒蛮的世界里太过真实反而让人感到可怕
人类的悲欢并不想通
娃娃兵,战争的悲剧,孩子的坟墓
有点虎头蛇尾,主角人物形象单薄,刻画的也不深刻,配角比主角都抢戏,尤其是那个背猪的还有一个背着超大的录音机~
白瞎了这么好的题材
属于房间大象那类不想知道的世界