剧情平庸,搞笑一般,不过挺好哭的。
这句话是昨天看完电影回答朋友的一句话。
先说说自己的哭点。
最后一场比赛交错放映每个孩子遭遇的歧视那个瞬间。
想起最开始魏教练面对孩子们,发现他们每个人拥有的篮球“天赋”。
李渔是力量。
大白是弹跳。
任真手速快。
建国善于防守。
他们在各自的工作中培养了一些技能,可以和篮球结合在一起,发挥优势。
最后是乐亮,他什么都不会,就是喜欢篮球。
还有一个哭点是,影片最后放映拍摄花絮的时候。
如果非要说出整部电影的意义,那应该就是“因为是你们”。
影片中最喜欢的点是呈现出来的矛盾,就是究竟应该以怎样的态度和姿态对待智力障碍者?
乐光(王智饰)给出的态度是【保护】。
因为在她心中,这群孩子他们并不是傻子,他们只是孩子,只是不会长大。
这里是家永远都没有人毕业的幼儿园。
魏教练(魏翔饰)给出的态度是【争取】。
因为在他心中,人生的道路上会遇到各种各样的困难,你可以选择妥协,或者抗争,老魏选择了后者。
他从来没有向命运低过头,也不允许身边人向命运低头。
除了最后一场比赛,个人比较喜欢和普通人打的那一场。
当乐光冲到场内阻止比赛的时候,所有人都在喊“拿球说话”。
没有人在意他们是职业球员还是智力障碍者。
虽然他们输掉了比赛,但是赢得了普通人的尊重!
没有标准答案,但底色当然应该是尊重。
我喜欢影片的英文翻译《Lose to win》。
喜欢校长说的“篮球啊有的时候不光是为了比赛。
”人生也不应该完全只是备战和赛场。
说完影片比较好的部分,还想略略吐槽一下。
笑点方面不是很足够,当然还是麻花经典包袱,不过相比《夏洛特烦恼》和《羞羞的铁拳》比较自然融入剧情的一些梗,《热血》更多地方还是跳脱的硬塞之感。
就是说好笑吧,也能笑笑,但是不能回味,一回味就变得没味儿了。
现在让我想,一个笑点想不起来。
总之,不会想看第二遍,但看第一遍的时候也没觉得不值。
所以总体三分,及格吧。
我记得我在这部片定档的那天,看到了海报,看到了主演是魏翔,看到了有关篮球,我马上就标记了「想看」,可能天然对这部是会有一些喜欢吧。
但后面奇怪的是,当我中了一个免费看片名额时,我很犹豫要不要花这个时间去看,可能是因为《超能一家人》太烂了,可能是因为这部影片的热度太低了,总感觉是一部烂片。
挣扎了很久,还是决定来看这场免费点映,想看魏翔,想看篮球。
现在看完,一点也不后悔。
我的预期是比较低的,这是事实,但即使是一个中等的预期,这部影片也能撑起来。
很欣喜能关注到智力障碍这个群体,我估计很多人也和我一样,即使想尽可能地不歧视,但总还是会无意识地有一些歧视的想法或举动,但其实我们不必把ta们当成智力障碍的残疾人,应该当做一群长不大的孩子,以平等的心态和关系相处,就是很好的尊重了。
影片也探讨到了这个层次,这群孩子和大学生打篮球的那场戏,大学生到底是应该用尽全力来应对还是随便打打呢?
在竞技体育中一直以发挥真正实力为最大的尊重,但和实力差距过于悬殊的对手竞赛,如果完全毫无保留,是不是太过残忍了呢,对手也完全没有体验感,别说精进技术了,心态会崩身体也会有受伤的风险,所以我觉得还是要适度,心态上是要尊重的,就像影片当中说的“运动和交流”,就好了。
就像奥运会男女分开竞赛、还分不同体量级、身体健全者和残疾人也分开,这并不是歧视,以一颗平等的心,让人人都有机会、权利去参与,就是尊重。
回到电影,说要乐光放手,让孩子们接触社会,我认为也是对的,终将是要面对社会的,不是每个人都一定有机会被守护一辈子的,同时这也是尊重ta们。
影片的这个方向是走对了的。
之前在开心麻花大爆的几部电影里,我觉得魏翔是最出色的配角,看过他主演的《这个杀手不太冷静》,可以说,这次他的表演更为出彩我也更加喜欢,可以说他是开心麻花里除沈腾外我最喜欢的演员了,其抖包袱能力我觉得和沈腾也不差多少。
就像他在影片里对自己的调侃,用力太猛,说到这我觉得和贾冰比较像,但这不是演技不好,他们都很热爱表演,同时我觉得这也挺有特色和辨识度的,对于喜剧演员来说也不一定是一个缺点。
魏国铮的人物线和人物动机及转变是没有问题的(当然还可以更好更挣扎),无论是决定留下来任教还是最后让亮亮单打,影片中有多处暗示和伏笔了,我就不一一列举了,转变是让观众可信的。
影片最后的那场比赛是让我落泪了的,可能是因为这群孩子、因为篮球、因为热爱、因为魏国铮的选择、因为友谊、因为善良、因为纯真……影片中其实还有一个小彩蛋,亮亮喜欢单打,原因是姐姐也一直是在单打,姐姐喜欢的那个篮球明星也喜欢单打,但他已经走了,所以亮亮想一个人单打,也是给予姐姐力量。
亮亮的那招是背身对抗,转身后仰跳投,不用说,是老大——科比。
科比是我唯一还算了解和喜欢的篮球明星,当即感动万分!
影片中做得没那么好的点,我能明显感觉到的有,王智在影片中的表现不够自如自然;同时本片女性角色还是简单平面化了(这个是通病来的);和大学生同场竞技的那场戏,感觉有点乱,很长时间都有点难get到想表达哪个点;还有影片中有几个情节的过渡始终感觉有点变扭,不够顺畅。
作为一部喜剧片,我是挺满意的了,已经好几个月没看过这么好笑的电影了,在开心麻花所有作品中至少也是中等的水平,我那场观众的反应也很好,笑声不断,我这个笑点高的人笑得也很开心。
同时本片也没有煽情(虽然我并不讨厌),每次都是及时打住或立刻抖包袱消解。
是一部很适合大众解压的喜剧片。
更别说这个关注点挺好,我看有人说这是在消费特殊群体,我并不认同,不是有关什么的都是在消费,最简单的标准就是主创对于这个群体的态度是怎样的,也可以说其中的过程和想达到的目的是咋样的,我觉得是平等和尊重的,即使是用喜剧的方式也并无不妥,作用效果关键还是看看的人是什么态度。
其实我可以肯定这部在国庆档五部真人电影中分数绝不是垫底的,能不能排第三还说不准。
但可能由于之前太多部开心麻花的演员主演了很多部像麻花出品但其实不是的烂片,消耗了太多观众缘了,而且普通观众并不是很了解事实,还有暑期档《超能一家人》的大烂,加上这部没有沈腾参演,阵容上甚至不如《这个杀手不太冷静》,热度一直很低,也确实得靠大量提前的路演以及超前点映来扩散口碑了,但最终能不能实现票房的成功还不好说,需要走长线,且其余得有两部影片票房不够给力才能实现黑马。
但不管怎么说,这部在口碑上,我觉得是保住了的,好于今年大多数国产喜剧片,在我这可以给7.8。
(19号看的点映,特意等到上映后才发,为的就是给四星)
中秋国庆档唯一喜剧,却也带着无尽的人文关照。
奉行“打球就是为了赢”的自负教练,遇上“非正常”孤独症球员,共同完成一场冒险式的篮球比赛和人生体验。
魏翔这个名字这次观众已经不陌生了。
上次大火是《这个杀手不太冷静》映后,马丽把话筒递给了43岁的演员魏翔,他不停推托。
因为这是魏翔人生第一次出演大男主戏。
那时的他太过名不见经传。
翻看履历,入行20年演过1300多场话剧。
央视元宵晚会表演小品《闹元宵》,《西虹市首富》中饰演“三口吃掉一头猪”的足球队教练,《我和我的家乡》中饰演村长,参演《你好,李焕英》。
春节档作为黑马出现,杀手斩获了26亿元票房。
这次魏翔扮演的教练角色,延续了上一部里“南柯长梦梦去不知所踪,醉翁他朝醒觉是否跨凤乘龙……” 的主题,陪伴球员们完成一次又一次体能和心智训练,实现最终的篮球梦想。
从刚开始因违规受罚被迫进特殊学校支教的烦闷,到自信满满遭遇学生对牛弹琴般反馈的不耐烦,再到最后嬉笑怒骂中共情理解情谊升华,魏翔教练和“心青年”群体共同完成了一次心灵“蜕变”。
和特殊人群共事8个月,拍摄时间长达6个月,最多NG四五十次。
魏翔和演员们一起完成了不可思议的任务。
热血改编自西班牙电影《篮球教练》,原作里犯了错的教练马尔科成为“Los Amigos”球队教练,球队里的选手全部都是精神残障者,而帮助他训练的是老人。
热血编剧将主体聚焦心智患者,搭档也变成了更温和的女性。
24岁青年演员岳亮,他扮演的“乐亮”是电影主角,而《好像也没那么热血沸腾》是他的表演处女作。
成为一名热血励志的“心青年”群体之一,他付出的艰辛和努力让人无法想象,电影只刻画出了万分之一。
岳亮妈妈杨君在采访中曾说,学画画的机构让岳亮参与电影海选,还展示了弹吉他,天生的呆呆憨态正符合影片孤独症主题形象。
作为非专业运动员加上基础疾病,岳亮并不能十分适应长期的体能和篮球训练,说台词是由母亲或者工作人员带头讲述,他再跟着重复,身体依靠牵引的绳子摆动方向。
魏翔谈及篮球馆里边的一场“事故戏”,乐亮说“我想单打”,教练过去问他:“你知道什么叫单打吗?
你为什么要单打?
”剧本里他本来没有词儿,直接就走了。
结果乐亮演的时候把剧本上的动作提示当台词说了,他说“亮亮转身离开”,魏翔也就接着他说,“那就离开吧。
”这种正反打非正常对话在影片里并不少见,倒也成就了特殊人群真实表演的一部分,拥有了奇妙的化学反应。
其中刚开始乐亮与魏翔扮演的教练魏国铮初次相逢的场景,因为表演极不顺利,最后被删掉了。
为此监制、编剧邢文雄还根据他的人物特点更改了台词和剧本。
经过不停的台词走位训练,他展现了最后的高光亮相,作为球队惊喜武器完成最重要的一次进球。
电影里的角色照耀进了这些素人演员的日程生活,跟随角色一起成长经历,给予鼓舞,这是电影最有社会价值意义的部分。
“亮亮这次拍电影也启发了我,让我知道不能总用单一的角度去看待他”。
恰如其分点到为止,对小人物内心描写的细致入微、“心青年”真实可贵的表演都佐证了该片的认真,并不只是哗众取宠或低俗无脑,而是深耕于足够打动人心的内容,呈现了高级艺术趣味。
影片中三位篮球队员是真正的患者——饰演乐亮的岳亮、饰演对对的刘沐琪、饰演建国的刘斯博,患有孤独症和唐氏综合征的他们,和电影里其他专业演员相比毫不逊色,反而增添了一股平凡的真实色彩,让观众看到他们的真实体态性格和日常,用纪录片方式的记录演绎,让观众不再对这个群体产生猎奇,更加动容。
扮演“建国”的刘斯博,关注独立电影的观众并不陌生,他在蒋能杰导演公益纪录片里,作为“特殊弱势”群体 ——“心智障碍者”本色出演。
蒋导团队用两年时间直面追踪拍摄。
影片真实记录了一群“心智障碍者”“无法自控”的“日常生活”,让心智障碍享有基本“人权”和努力自主生活的故事。
《一切都会有的》记录了“心智障碍者”刘斯博先生吃喝住行和喜怒哀乐:误会、生气、砸玻璃、炒菜、买可乐、拖地、荡秋千、听音乐、乘车回家......《一切都会有的》 里刘斯博是纪录片的主人公,《好像也没那么热血沸腾》里他是本色出演的“心青年”,在教练的特殊训练之下,和团队共奋进,抵达灌篮之梦。
张恒瑞扮演的“大白”也有一场令人印象深刻的戏份,因为童年阴影怕水的他,终年不爱洗澡,全身臭烘烘。
教练魏翔阴差阳错故意把他的玩具小熊扔到了水洒下,用情景模拟的方式,让他冲进去拯救心爱的小熊。
最后大白克服心理畏惧,冲进水池,和小熊一起享受清水的沐浴。
身高近两米的张恒瑞其实是一名毕业于体校的专业演员,这一幕场景他将不服输且勇敢的心智角色演得入木三分。
评判喜剧的标准可能并不是电影让观众笑了多少次,而是幽默搞笑的细节背后,挖掘了人和人之间最真挚朴实的情感,可能没有那么热血沸腾,可能捎带一丝苍凉。
就像演员魏翔经过无数沉淀之后,表演时候的举重若轻。
魏国铮与马教练相爱相杀互使绊子、与“仁爱之家”队员们鸡飞狗跳的日常都充满喜剧包袱,与乐光不同的教育观念碰撞出火花。
周大勇、于洋等喜剧人的加盟也为电影增添不少笑料。
主角魏国铮教练从小到大渴望别人发自内心的认可,虽然作为一个身体健全人,但是他恃才傲物的偏执呈现出他内心的孤独小宇宙。
而在这群“心青年”之中,他首次被别人承认了自己的价值。
结尾大哭的那一刻,他放过了自己。
有时换个视角看世界会带来更多的快乐,自己终其一生追求的目标,在别人看来也许不值一提,他意识到了更宝贵的东西,是身边真实的个体。
尽管影片里的“心青年”并不一定能看懂他们自己出演的这部电影,岳亮妈妈杨君说爱看广告是孤独症孩子的特征,因为比较短,画面鲜艳,音乐也刺激。
社会交往严重障碍是他们难以跨越的核心障碍,无法沉浸电影。
但是拍电影这件事对于“心青年”来说,就像是一堂很重要的康复课。
影片里魏翔教练对于队员们的训练极为严厉的,而王智扮演的姐姐乐光是柔和的。
她直言经过良好的剧组氛围相处,岳亮的表达理解和反应能力都有提高。
想起我以前教过的一个学生,因为患有脑瘫,无法跟进任何课程。
但是她妈妈还是想让她和其他健全孩子一样,上普通学校,完成义务教育。
所以她的妈妈或者外婆轮流“陪读”,有一次他对着一个听障学生耳边大叫几声,造成助听器掉落短暂失聪。
家长怪罪学校为什么要接纳这样的学生,投诉要求把这个“脑瘫”女孩赶出学校。
最后不得已,妈妈被迫带着女儿转学。
其实这些心智孩子,踏入社会,最可怕的不是他们能否与健全人相处,而是其他人对他们的看法和偏见,会致使新一轮刺激,投射在他们的家人身上。
他们自己也许并不知晓,但是越发狭小的生存环境,只会让他们越发躲避社会的“正常规则”。
所以电影让这帮孤独症“心青年”走上银幕,不是分裂他们的痛苦,而是展现有血有肉有欢笑有泪水的真实日常,给他们塑造一个“目标”并努力完成,不仅是电影里的篮球比赛,还有完成拍摄整场历险,这都会给他们的人生道路开拓一条新的路径。
让人物和电影共同成长,让观众和人物产生对话。
国庆档大片云集,但是关注底层小人物的热血很难得,值得走进影院,给他们一个掌声。
点映看完了,全片看下来最大的感受就是温暖真诚,并且在观看全程爆笑之后心里不会有什么负担。
作为将在国庆档上映唯一喜剧片,非常适合全家人观看,纯粹地笑一笑。
前排放张电影票。
这部电影的真诚,是体现在多方面的。
首先是片名真诚。
《好像也没有那么热血沸腾》,英文名《Lose to win》,非常真诚且直白点出影片结局——失败了,没有赢。
——但即便是一个已知的结局,全片看下来依旧让人心潮澎湃。
面对比赛,故事里的他们没有以失败者的心态对面对。
困难来临,他们妥协还是抗争之间选择了后者。
“好像也没有那么热血沸腾”也是片中队员对教练一顿鸡血口号和操作后的一句辣评,这让魏教练十分尴尬,但让屏幕前的观众乐开花,反差感带来的喜剧效果拉满。
电影和片名一样,带着些自嘲口吻认真地讲好一个群体拼搏的故事。
故事里的人物都很真诚、鲜活。
印象最深的是决赛场上,仁爱之家队在实力拼不过对手时,作为观众的我和片中的魏教练一样焦急,但是令人惊喜的是场上队员们依然能在对方球员进球后发出真诚的喝彩,一句“好球!
”彰显人性风采和运动员的光芒。
即便在打球过程中不小心被撞倒,对手也会伸出手拉一把,在一个竞技赛场上,同时看到了拼搏和友善,这在当下社会十分珍贵难得。
再如魏教练和马教练长达七年的较劲,虽然双方看对方不顺眼,明里暗里互相较劲,都不希望对方超越自己,但他们能为了赢努力奋斗,用实力说话,这也是对对手的尊重。
也是一种真诚的体现。
电影真诚地为观众呈现一个特殊群体努力拼搏的故事,没有刻意夸张,没有强行煽情。
在看电影之前,没有关注过“心青年”,也没有想过“心青年”参加运动比赛会是什么景象。
影片镜头对准特殊群体训练日常,展现魏教练对被队员们折磨得崩溃又振作不断面对挑战的日常,一切艰难,导演却用喜剧化的镜头呈现,没有强行煽情,幽默与感动平衡,一切恰到好处。
不会出现观众电影看到一半,由大笑变大哭的情形,毕竟大过节的,看部喜剧电影就想要开开心心,痛痛快快地笑出来,不想再有其他负担。
甚至在影片最后,魏教练领奖发表感言来了一段大哭后,角色自嘲反问:“是不是强行煽情了?
” 非常巧妙地化解尴尬。
因为这部影片有认真在讲故事,作为观众能很自然地感受到其中深意。
很难得在一部爆笑喜剧里看到主创团队对特殊群体的关怀和思考。
在正片结束后花絮放映里,可以发现有几位重要的角色就是由残障人士参演的,他们把角色完成地很好。
关于对残障人士的关怀问题,影片也做出一种思考,魏教练和乐光对特殊群体照顾方式的争论,就是很好的体现,我们要有关怀之心,但不要用异样的眼光聚焦在他们身上,我们也要相信他们的坚强和乐观,相信他们也通过努力,可以独立完成一些事情。
故事的最后,乐光看到弟弟乐亮独立买到冰淇淋,眼底笑着笑着便泛起泪花,这其实对双方来说都是一种成长。
非常好的是,作为喜剧电影,《好像也没有那么热血沸腾》没有想着要教育观众,它做到了好好呈现一个喜剧故事,其中的热血沸腾和人文关怀,观众自会感悟。
对我来说,这就是一部好的喜剧电影的诚意,它首先让我没有负担地笑了,这很重要。
近年来,我国商品由于其优势远销世界时,我们的文化产业却如同残疾一般,不得不依靠进口苦苦支撑,这所谓的国产电影,不就是贴牌的吗?
编剧是电影的根本,而这些贴牌的进口电影,根本就不是国产的,他讲的,是一个崇洋媚外的故事,是文化不自信的表现,是投机取巧的行为,是对艺术的无耻,对观众的毒害。
泱泱大国,五千历史,名人故事数不胜数,值得品味的精神,更是应有尽有,守株待兔,刻舟求剑,郑人买履,掩耳盗铃,狐假虎威,愚公移山,更不用说聊斋志异,儒林外史。
非要高价进口洋垃圾。
灭绝其民族,先灭绝其文化。
当文化艺术行业的人都在宣传别人的文化,有些抵制,就迟到了。
本想打两星,看到最后的彩蛋介绍,有三个真实残疾人参演,其中两个自闭症患者,一个唐氏综合征,于是加了一星。
三个心智障碍者在片中的表演是合格的,看不出来是病人,可以想象私下剧组花费多少精力引导他们拍摄。
片长过长了,有些剧情和场景比较尴尬,比如魏教练(魏翔)和乐光(王智)的擦边感情以及二人的冲突,在篮球场上,乐光居然让魏教练保护孩子们,在竞技场上怎么保护?
太假了。
还有些强行煽情。
有意思的一个场景是,魏教练在片中吐槽自己不喜欢演员魏翔,说他演戏太使劲了。
剧本和表演都太浮夸,这种浮夸如果按在一个正常的开心麻花喜剧片上,比如《夏洛特烦恼》《西虹市首富》这种,就还挺合适,但是放在这样一个题材上,就有些不伦不类。
对于智力障碍人群,很多笑点由他们表现,就显得很奇怪,让观众觉得他们成了笑料的“工具”,再加上篮球比赛里他们经过训练,比正常人都强得多,这又太离谱。
于是形成了一种断裂感,又想拍出智力障碍人群在生活中的困难,又在篮球上把他们拍得完全不切实际,让人感觉笑也尴尬哭也尴尬。
就直接点说,篮球比赛可以拍,但是至于说让这些人扣篮、空接跟好玩似的?
最后一场比赛那个好朋友队,恨不得每个球都是扣篮,甚至还有反手倒扣。
如果我是导演,我就拍两个队一场比赛就能拿个20分左右,他们进一个正常的投篮都是胜利,而不是浮夸到如此。
再说两个主演,魏翔现在挺好的,完全可以撑起一部喜剧电影。
但是王智……演得太用力了,虽然这部电影里她好看极了,但是真的用力过头了,每个表情都在使劲,每件小事都能演出夸张的情绪。
最后,电影我没感动,也没笑太多。
但是彩蛋感动我了,虽然电影不太好看,但是彩蛋值得大家看,电影的主创人员值得鼓励!
消费还是包容?
融入还是区隔?
请别再消费残障群体了!
“消费弱者”已经成了指责“少数派电影”的万能句式。
女性主义电影是对女性的消费吗?
性少数电影是对LGBT人群的消费吗?
这里其实存在一个二律背反:如果你同意这两个判断,那么推而广之你只承认“主旋律”电影的合法性,换而言之,只有叙事多数人的电影是合法的,问题是每个人对自己来说都是他者,而如果你拍一部自传,又会被指责是“自恋”;反过来,如果你不同意,那么你同样应该不同意“残疾人士电影是对残疾人的消费”。
我是持这个观点的,我认为紧要的压根不是它有没有“消费”(这是一个主观性的动词),而是它的影片质量本身,及其反映的社会境遇。
问题意识及其呈现《热血沸腾》是一部好片子,它很好回答了至少三个问题:残疾人怎样融入社会?
健全人怎样与残疾人相处?
什么是体育竞技精神?
本片用数个蒙太奇展现了日常生活的群像,最有代表性的应该就是麦当劳那里:服务员看到一群“智障”本来想偷偷少放几个汉堡,但最后被发现;普通情侣出于同情把冰激凌给他们吃,换来一曲《听我说谢谢你》。
这群“特殊群体”试图参与正常生活,但因为自己的神态、表达等被轻易地发现,进而或善意或恶意地被特殊对待。
这其实就是许多失败的电影做不到的:用大标题告诉所有观众,“我们要讲普通人的普通生活!
”上来的却还是王侯将相、才子佳人式的武侠小说。
但日常生活毕竟只是插曲,对大多数人来说,运动才是日常生活的例外状态。
主角魏国铮的特殊之处就在于,大家的特殊生活(运动健身)是他的日常生活;相反地,对残疾队员们来说,他们的日常就是做玩偶拿去买等和普通人完全不同的生活状态,而“篮球”是另一种例外状态,是以乐光为代表的多数人认为的,“他们绝对做不到”的事情。
这里顺带提一句,我尽量避免用“正常”这个词形容人,好像大家自然而然地认为我们都是正常人,与之对立的有两种“不正常人”,一种是身体障碍,一种是精神障碍(精神病等)。
福柯在《疯癫与文明》就已经揭露:口口声声自己“理性”的我们,一步步地把那些“疯子”塑造成了可笑的、不可理解的“非人”。
而对本片来说,稍微能宽慰的是,对这些“智障”“脑瘫”(尽管已经成为詈语)我们还不用“囚禁”“关押”“精神病院”,而是人道地用“保护”“照顾”,并声称这种区隔是善意的不可避免。
残疾人与社会;“消费弱者”因此,本片成功地回答了第一个问题:残疾人可能可以融入社会——既然他们都能打篮球,更容易一点的过日子又为什么不可以呢?
无论你认不认为(已经在名义上成了西方专属的)政治正确“正不正确”,最起码这些片子告诉大家:有这样一群人,他们在日常生活中不在场(就像《哆啦A梦》的石头帽),甚至他们自己为了融入,不得不委曲求全,有的被接纳,有的被排斥,还有的处于两者之间,或者其他。
所以我断言,“消费弱者”本身就是一个伪命题。
字面意义上说,它指的是利用观众的同情心,打着公益的旗号行商业之实。
我们先不说“这本身就是一部商业片”这个显而易见的事实,重复一遍前面的话,“消费弱者”这个道德判断扼杀了电影的一切本质:剧情表现、角色塑造、配乐音效、社会价值……(我个人认为本片在节奏和垫乐上存在一定问题)把他者的境遇放到荧幕上来,让大家看到,不管走出影院后你我怎么看,最起码记得“他们这样活过”,这就够了——与其讨论有没有“消费弱者”,不如讨论“有没有成功地艺术化再现弱者”。
残疾人与健全人;“自恋主角”把真正该关照的核心弱化,完全集中在了教练身上,即便给教练设定做了很多加法,但目的依旧是自恋。
见仁见智地说,将实际意义上的健全人魏国铮作为主角的确削弱了“残疾人电影”的纪实性。
但如果把本片的观众本身就定位为健全人呢?
从叙事表面来看,魏国铮是一个“伪装”成健全人的残疾人,这就是“假肢”这条明线;但作为暗线的心理层面,魏国铮始终是一个社会意义上的健全人——他当篮球教练,融入主流社会,却仍然是一名别人眼中的“loser”,因为他有自己的心结(赢比赛、世俗成功),一直走不出来。
但他以乐亮为代表的大多数健全人不同之处就在于对待残疾人的态度——同情抑或共情。
残疾人要参加篮球比赛,一方态度是“你在欺负残疾人”,另一方态度是“我把他们当朋友,所以同样产生身体接触、擦碰甚至受伤”。
这样一来,“自恋”这个词当然没用错。
本片的主线就是一个健全人是如何接触残疾人,无奈—共情—退出—同一,它的服务群体是我们这些“正常人”,代入感就很好了。
但我并不认为这种“自恋”不好,因为这不是纪录片,电影该做的并不是《火山挚恋》那种展现“特殊人群”的特殊际遇,而是“正常人在每个人都可能遇到的非常时刻,应该如何应对”。
——毕竟我们看了《火山挚恋》也只能为这对情侣的爱情感到叹惋,鲜有人看了真的去爬火山;同样道理,难道展现普通人的心态变化不比展现残疾人的拼搏精神更普适吗?
——毕竟拼搏精神的电影太多太多了,但讨论这种主体间性的电影还很少啊。
体育精神:“热烈”得热血沸腾《热烈》过后的拙劣复刻。
我看体育片并不多,猛然一想也只有《绝杀慕尼黑》印象比较深刻。
《热烈》的确是我看过最烂的体育片,无论是进取式的“更高更快更强”还是交互式的“友谊第一,比赛第二”它都没做到,纯纯一写了剧本胡乱演的流水线电影。
不可否认的是,本片一样,在两个多小时内未能完成对残疾球队的立体塑造,而且他们的训练也只有寥寥几笔跑步、团建,让人心生嘀咕“他们怎么能打到总决赛的?
”但在主旨发挥上,《热血沸腾》成功地回应了“更强”与“友谊”、成功与失败等等的关系。
非得用一句话总结,我想应该是片尾女孩对对那句“不应该说我们不是输了,而应该说我们是第二强的”。
推而广之,这种超越自我并接纳他者(队友、敌手、陌生人……)的精神正是体育精神的精髓。
在看的时候,我一直在思考乐亮反复的“我想单打”到底是什么意思。
以下为拙见:第一,“单打”是对自己主体性的确证,对一个智力障碍人士来说,这是非常了不起的;第二,“单打”与“配合”本身就是团队竞技的一组矛盾,有一句台词(大概意思是“你这么努力”,具体忘了)的英文翻译我注意到是“Kobe Bryant”。
抛开玩梗不谈,科比、乔丹、詹姆斯、哈登……这些巨星在团队中脱颖而出,本就是对这组矛盾的回应。
而当教练同意乐亮单打,教练自己也被球员们支撑着失败地成功扣篮(片名Lose to Win)。
结尾的处理采取了最为温柔的方式:既没有鸡汤但科幻般的扳平,也没有现实主义地落空,而是“向输而赢”——海德格尔说“向死而生”,《我不是药神》将其改写成“Dying to Survive”,有趣的是这在本片中也以“To Be or Not to Be”的方式形成呼应(虽然似乎这里的原意只是抖包袱)。
我们总是喜欢追问“娜拉出走之后”,魏教练终究是要离开这支短短一个月的篮球队。
但就像《献给阿尔吉侬的花束》一样,乔治短暂的智力恢复并不意味着这一切是徒劳的,最起码的起码,他留下了一本日记。
本片一样,摄影机用两个多小时的时间记录了一个故事,那就必定在这群角色的生命中留下一点涟漪。
今天学校突然通知文体委员要组织新生体育比赛了,班里的男生开始报名篮球比赛。
开学的时候他们曾经约过我打球,我打哈哈敷衍过去了,说下次有机会就来。
中午回来室友说晚上去看这部电影,我看到有篮球的元素开始有点排斥和畏惧,但也没好意思拒绝。
进场之前一直在怀疑这部电影的质量,以为是烂俗套的“商业喜剧”。
出来之后两个眼睛都是肿的,剧情其实还比较舒适,讲了很多东西,其中有两个主题:第一个是“社会应该如何对待残障人士”,第二个就是“篮球”。
我第一次接触篮球其实还是在高三。
每周的体育课,同学们都待在体育馆,我会拿着球去操场投篮。
那时候不懂运球、也不知道什么叫上篮。
只是站在罚球线一个个地往篮筐里投。
到了大学为了锻炼身体加了自动化的篮球队,认识了一堆学姐们,她们叫我“阿拉蕾”。
当时开始有组织地训练,每周会有几晚练习基本的投篮、传球和运球。
看到学姐们都有自己的特长:卢学姐跑地特别快,几乎是全能;程学姐投篮特别准,总是站在内线进球;陈学姐力量很强,很能对抗;还有石莎,她总能很好地组织大家。
那时候觉得自己没有任何天赋,除了跑的快一点,其他的只能靠后天训练了。
所以我偶尔会在早上六点起床去球场练球,然后回去快速冲澡上早八。
转专业后割断了之前的社交圈子,当时在新的学院也没什么朋友。
所以一到晚上就去操场一个人打球。
有天晚上洁洁找到我,请我帮她把卡在篮筐旁边的球砸下来,自那以后我开始认识了建规篮球队的朋友们。
跟她们待在一起的时间是我大学最快乐和幸福的时光之一,每次训练完都会坐在一起聊八卦。
来建规后我的球技也算是有了很大的长进,有了更多上场的机会。
打野球的时候我总是变相走位上篮,然后大家逗乐地欢呼:“哦哦!
又进球咯!
”再后来我也变成了学姐,开始带刚入学的学妹们,开始思考打球的战术,开始成为“1号位继承人”,虽然后来打的更多的是2,3号位。
打比赛是我觉得篮球里最难忘的时刻,已经记不得有多少次套上球衣在球场上热身了,现在还能回想起来比赛开始前紧张的心跳,回想起来打了两节后上气不接下气,回想起来拼命追赶快攻的时候,回想起来比赛差几分输了后当场掉眼泪的时刻…球场上跟队友的每一个眼神和肢体接触都是一次次训练后培养出来的默契,好像大家已经熟悉了彼此的步伐和力度。
每次酣畅淋漓后骑着小电驴跟大家一起去聚餐,都感觉自己非常的年轻。
但去年冬天我的腿断了。
最后一节,我想用自己最擅长的上篮扳回分数,但就是毫无预兆地倒地了。
躺在病床上、躺在手术室里、躺在康复室里,我很多次都在问:“凭什么是我?
”特别是术后被医生叮嘱谨慎运动,被网页推送“二次断裂”,每次站起来膝盖地不适感,这些都在提醒我:你以后可能不能再打球了。
去了好几个医院,拍了好几次片子,自己找康复机构,但是高昂的康复费用又让我望而却步。
消极的情绪充满我的脑子,所有的疼痛好像都被放大了倍数。
一度要放弃篮球,想要把它当作旧的事物割舍掉。
但看完电影,看着镜头里一记记的扣篮,觉得自己也许还可以“再试试”,这几个字也在这段时间也一直推着我往前走,“再试试”。
再试试,也许自己还可以再回到球场上,只不过晚一点。
不愿割舍球场带给我的热血和澎湃,就算我不能上篮了,我也可以重新训练成“射手”;就算不能当1号位控球了,我也可以在内线投球!
就像不会打球的樱木,身高不高的宫城,因为受伤堕落了的三井寿,平平无奇的木暮。
每个角色的“开局”似乎都不是那么优秀,但他们仍旧可以打球。
内心的声音在说:再试试!
只要我愿意,随时都可以从谷底了爬起!
我都快忘了篮球带给我的,不止热血,还有每一次咬牙切齿的成就感,每一次坚守到最后的满足感。
如果一切归零,全部重来,我的开局就跟三井寿一样。
我也想像三井寿一样,说出:“我想打篮球…我还是!
很想打篮球!
”
1、诚然,有比赛就有输赢,但输赢就是最重要的吗?
影片给出的答案,打在了我心坎上。
2、对待残疾人士,很多时候一视同仁才更是对他们的尊重。
因为从最根本的意义上来说,我们所有人都是不一样的,但同时又没什么不一样。
尊重别人,尊重差异,就是尊重自己。
3、魏翔是个好演员,而且是个好的喜剧演员,这一点在当下尤其难得,希望他越来越好。
真诚就是演戏的最高境界,因为它无法装也无法演,所以最能打动人心。
4、开心麻花的烂片越来越多,这部算是难得的清流。
好笑,好看,好哭,有诚意也有情怀,而且很热血沸腾。
人生就是要加油,要向上。
手动点赞!
5、片尾是残疾人士的VCR,“像我这样的铮铮铁汉”,眼泪根本就忍不住……
点映场,在开心麻花的流水线喜剧中,本片笑点还算不太尴尬的。立意加分,魏翔作为主角也能撑得起来,全片的最佳段落在正片结束之后。
烂
搞笑之余又有人文关怀,就这一点,它很值得!
将片名理念贯彻到底了,充满舞台剧感的冷色调丢手长镜头被最后的笑点盖过升华,套路式地被他人揭开前史成了有意为之的设计,看得出来编剧尝试去解构很多国产励志片的经典片段,但故事推进得依旧毫无新意。在价值观上面的立意还不错,是否要用怜悯的目光去看待残疾人成了男女主交锋的重心,冷暖色调的切换有点刻意但也恰到好处。MV泛滥,一言不合就放歌,相当于偷懒行为,大部分国产片都有这个通病。布景风格不统一,青岛站怎么能被搭得这么奇幻。麦当劳那段“听我说谢谢你”太地狱了,全片最搞笑的一段。
傻子才看这部电影,开心麻花的,真的是一坨翔!!!难受,恶心
《好像也没那么热血沸腾》改编自西班牙电影《篮球冠军》,与其说是本土化,更准确是进行了“麻花”式的二次创作。虽然没有资本介入,但“开心麻花”作品的灵魂,向来是当家演员。从观感上,本片比原作更迎合大陆市场,欧洲电影的创作,无关好莱坞经典叙事结构,或者戏剧性设计方式。所以原作所有的情感都是建立在生活化的写实情节之上,而这些恰恰都是本片改编所摒弃的。围绕魏翔饰演的角色,提供了更加复杂的设定元素,但整个故事却被架在虚构之上,从表演,到置景,所有系列,无不在提醒观众,影片在建立着一处非常具备“麻花”美学的乌托邦。拥有强烈的健全人视点意志,对残疾人的消费,不是增加人设就可以规避的。这是原作就存在的问题,却因为本片的类型化而更加放大了。拍弱势群体难在展现其意识表达,切不可一厢情愿,否则人文关怀便是自我感动。
王智的演技真是败笔
星光点映 虽说翻拍,立意很好,上半场有点生硬,下半场渐入佳境,多一星对题材的鼓励吧。
对于那些说这部电影消费残障群体的人,我有计划几句话想问你们:你和残障群体相处过吗?了解他们吗?如果你都不了解他们真实的生活状态,你凭什么说消费这句话?我在残障学校做了1000+小时的义工,我和唐氏、听障、自闭症的孩子们都有长时间的接触,这个群体长期游离在正常社会生活外,没人知道他们真正的生活状态,这部电影能够稍微打开一点窗户,让大家在喜剧的环境里稍微了解一点这些群体,让我很感动也很高兴,这些正向的影响是无法估量的,远超那些所谓的“消费”,也许它确实是包饺子式电影,但是它的用心,真的让我很感动,希望大家能多关注这个群体,不要害怕他们或许歧视他们,谢谢大家。这是我给五星的原因。
笑中带泪看完的,是那种越往后看越好看的电影,没想到从第三幕开始感情上层层加码,很难不动容。很认同教练的方式,让智力残疾的他们去面对社会,而不是在象牙塔里被呵护,只有勇敢迈出那一步,才能看到更广阔的世界和不一样的自己。和校队PK那场,只要认真对待比赛,即便一个球都进不了,也能赢得对手尊重。出字幕不要急着离场,幕后花絮才更震撼人心❤️
好像还真有点热血沸腾。说实话远远超过了我的预期,近期看过的国产喜剧里笑点最脱俗,立意最好的一部,它不是想呼吁社会去围观、去特殊关照残疾人士,而是想让他们更像一个普通人,像电影拍的那样,当我撒开扶着自行车的手,你是否还能前行?作为志愿者协会的一员,深有感触。
对残障人士困境的讨论太流于表面,王智演技也挺一言难尽的,最大的问题还是作为喜剧片不好笑,温情片又不感动。
太假,怎么能那么假,能不能不要这么作假,怎么可以假的这样理所应当。能不能不要再改编了,整点原创就这么难吗?好笑也只是有点好笑,还必须有那些特殊孩子参与,虽然结尾岳光妈妈的演讲让人感慨同情,但我还是想看更真实一些的电影。
女主也塑造得太令人生厌了吧。
比想象的要好,虽然剧情很套路,但是有笑点也有泪点,加上有三位是真实的残疾人士出演,更显得不容易。也许这不一定是最好的方式,但我认为,在如今看不到残疾人身影也听不到声音,整个社会都缺少对残疾人的关心的当下,拍这样的电影是有意义的。最大的问题是王智的演技和台词功力不太行啊,很容易出戏。
温情感人,有笑有泪!真的很适合国庆档!魏翔再次担纲主角,他演得挺过瘾,我看得也开心。魏国铮这个角色身上有对成功的绝对渴望、对“仁爱之家”成员的关爱呵护,当然最重要的是他自己身上本就背负着的辛酸,而魏翔是最合适的人选,他把这种复杂、立体、矛盾诠释地非常好。影片的笑点很自然,我也想起Daniel Sloss脱口秀里讲自己妹妹的那一段,以及如何平视这群特殊的朋友们:不必特殊对待,能够一起笑就足够了。
电影节奏和衔接都很糟糕。特殊人群出演是亮点和难点。拍特殊人群很难在好笑和冒犯之间找到平衡点。与其宣传成喜剧,拔高了期待,不如按照故事片宣传。
麻园诗人的歌不错。苦果唱得好。魏翔跟我的高中地理老师一毛一样……
这真的没那么热血啊,好难评价,就挺一般的吧。
1分 加强版小品🧐